Koronan kustannukset

Iäkkäiden tulee todellakin ottaa koronarokotus, mutta antaisin sen lapselle ainoastaan, jos lapsella on perussairaus. On olemassa tutkimuksia, joiden mukaan mRNA kykenisi jossain tapauksessa menemään osaksi perimäainesta. Siis koronarokotuksen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa.

Tämä käsite rokottamaton on aika laaja.Olen kuullut,että jos 1 rokotuksen saanut joutuu sairaalaan hän on rokottamaton, koska ei ole täyttä rokotesuojaa.
Samoin jos on saanut 1 rokotteen ja myös toisen , mutta toisen rokotteen saannista on alle viikko niin hänellä ei ole täyttä rokotesuojaa ja hän on rokottamaton.
Samoin jos joutuu sairaalaan muun sairauden kuin koronan vuoksi ja saa korona tartunnan niin hän on koronapotilas jatkossa. Pitääkö nämä paikkansa.

Mielenkiintoista olisi nähdä tilasto josta kävisi ilmi kuinka paljon on ollut sairaalassa niitä koronapotilaita kun rokotukset alkoivat, joilla ei ole yhtään rokotusta.Silloin kun ei ollut vielä rokotuksia kaikki sairaalaan joutuneet olivat tietenkin rokottamattomia.

Kolmas rokotuskierros menossa.Onkohan kohta niin ja menöökä siihen,että sairaalaan joutunut koronapotilas määritellään rokottamattomaksi jos on vai 2 rokotusta saanut ja rokotukset ajallisesti saanut niin että määritelty rokotetuksi, mutta muuttuneeko tämä määritelmä jatkossa niin,että 3 rokotusta saanut on rokotettu ja 2 saaneet koronaan sairastuneet sairaalaan joutuneet ovat rokottamattomia.

Sitten tuosta että rokottamattomien pitäisi korvata omat sairaalamaksunsa.
Tämän joukon pitäisi sitten laajentua laajemmaksi.
Alkoholin vaikutuksen alaiset kaatuilevat ja satuttavat itseään. Tulee murtumia, aivovammoja ym.työkyvyttömyyttä.Jokainen humalahakuinen alkoholia juova ottaa riskin, koska alkoholi vaikuttaa aivoihin ja ihmisen toiminta ei ole normaali.
Eikö myös heidän tule korvata yhteiskunnalla aiheuttamansa kustannukset.

Korjaan siis yhteiskannalle

Kiire huono asia. No nyt vielä kerran ;) YHTEISKUNNALLE

Lista on todella laaja keiden tulisi korvata sairaskustannuksensa, koska ne ovat tavalla tai toisella väärin elämisestä aiheutuneet. Kuten alkoholista humaltuneet kompuroivat, kaatuilevat vanhukset ja vielä lääkityksen alaisena ottavat alkoholia ja aiheuttavat kustannuksia terveydenhuollolle.

Ei täällä Suomesssa - esimerkiksi pääkaupunkiseudulla - ole edelleenkään sellaista tilannnetta, että hoidon viivästymisä voitaisiin perustella koronpotilaiden suurella määrällä. Jal iisääkin koronpotilaitamahtuu kun ulkomalta olaan ottamassa( Virosta). TH vaan on ajettu alas koronan varjolla ja raukkamisesti. HUS haluaa vaan rahastaa ja rahaahan ulkomaisista potuilaista varmasti kertyisi.

HUS:n virkaloiset ne vaan heittelevät kansanryhmää vastaan kiihottavia lausuntojaan, ja iltapäivälehdet julkaisevat ne kiilto silmissä. Jonkun pitäisi puuttua tähän jo, esimerkiksi vähemmistövaltuutetun. Kyse on selvästä vihapuheesta ja syrjinnästä.

Puhumattakaan miten meidän verovaroja käytetään. Tuollaisten p*skalääkärien ylläpitoon.

Ne tulevat vielä pyytämään anteeksi, julkisesti. Katsokaa vain. Ottakaa popcornit esiin.

Eikös sitä olla jonotettu jo kauan enne kuin koronasta on ollut tietoakaan?
Kuinka sitä jonotusta vasta nyt havaitaan?

Eiköhän ne rokottamattomat hylkiöt automaattisesti heitetä viimeiseksi. Kaikkialla haukkuminen ja syyllistys. Olisipa sitten muutama syntipukki vähemmän. Sillä heistä eroon pääsee, hienovaraisesti kuten muistakin hyödyttömistä luusereista tk:ssa kun ei sanota eikä tehdä mitään.