Huumeongelma alkaa olla paha paikoin

1054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Päättäjien silmien pitäisi avautua mutta... kuka tai mitkä tahot oikein hyötyvät tuosta kaupasta?.....miksi ongelmaa salaillaan?... ovatko todelliset hyötyjät niin korkealla yhteiskunnan hierarkiassa että ovat koskemattomia ?

Äänestä

Huumeiden käytön rangaistavuudesta on luovuttava, että käyttäjiä voidaan tehokkaammin auttaa - esimerkiksi tarjoamalla piikityshuoneita.

Huumetorjunnan fokus pitää keskittää koviin huumeisiin ja kannabis pitää vapauttaa. Tämä veisi suuren osan huumekauppiaiden liikevaihdosta, katkaisisi kannabista ostavien kontaktit kovien huumeiden myyjiin ja vapauttaisi poliisien resursseja kovien huumeiden torjuntaan.

Äänestä
  • Miten tuo vähentäisi huumeiden käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo vähentäisi huumeiden käyttöä.

    Ainakin portugalissa rangaistuksen poisto käyttämisestä vähensi kovien huumeiden käyttöä. Kannabis ei kuulu samassa mielessä huumeisiin. Se pitäisi laillistaa samoille säännöille kuin alkoholi. Jos ihan tarkkoja ollaan niin kannabis on paljon alkoholia vähemmän haitallinen päihteenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo vähentäisi huumeiden käyttöä.

    Einstein sanoi: idiotismia on se, että toimitaan samalla tavalla kuin ennen ja uskotaan että tulos on eri kuin ennen.

    KUN nykyinen huumepolitiikka on johtanut pahenevaan ongelmaan, niin miksi kehitys ei jatku samana jos toimitaan kuten nytkin? Kukaan kovien huumeiden käyttäjä ei lopeta huumeiden käyttöä sen takia, että saa sakot käyttörikoksesta. He tarvitsevat tukea vieroitukseen eikä rangaistuksia rangaistusten vuoksi.

    Kannabiksen vapauttaminen ei varmasti vähentäisi kannabiksen käyttöä. Mutta se eristäisi kannabiksen käyttäjät "täyden valikoiman" huumekauppiaista. Huumekauppiaan intressi on saada kannabiksen käyttäjä siirtymään kovempiin aineisiin. Niissä on kovemmat katteet ja suurempi "asiakasuskollisuus". Kannabis kun addiktoi aika heikosti.

    Kannabis on myös merkittävä liikevaihdon tuoja huumekauppiaille. Se tuo volyymiä ja kannabiksen ottaminen pois laittomilta huumekauppiailta heikentäisi huumekauppiaiden toimintaedellytyksiä. Tätä voi verrata alkoholin kieltolakiin, josta meillä on kokemusta. Kun alkoholi oli salakuljettajien monopoli, niin Helsingissä 1920-luvun pahimpina vuosina takavarikoitiin kokaiinia per asukas huomattavasti enemmän kuin takavarikoidaan nykyään.

    Äänestä

Kannabis on hyvä aloitushuume siirryttäessä kovempiin aineisiin.

Äänestä
  • Alkoholi on todellinen porttihuume. Kannabiksen käyttäjistä pieni vähemmistö siirtyy koviin ja siinäkin vaikuttaa laittomuus. Jos kannabista saisi laillisesti niin se vähentäisi sitä kovien kokeilua.

    Äänestä

  • Tuosta ei ole kovaa näyttöä. Käytännössä jokainen Suomen heroinisti on aloittanut päihdeuransa keskioluella, mutta olutta ei jostain syystä haluta pitää "porttihuuumeena". Koviin huumeisiin sortuvat ovat usein henkilöitä joilla on (jossain elämäntilanteessa) tarve ja halu sekoittaa päänsä aina vain tukevammin ja siksi he käyvät alkoholin lisäksi läpi kaikki tarjolla olevat vaihtoehdot, kunnes "löytävät" kaikista addiktoivimmat, joista ei enää irti pääsekkään.

    Osin "porttiteoria" on itseään toteuttava ennuste. Kun kannabis on kiellettyä, niin sitä saadakseen täytyy asioida huumekauppiaiden kanssa ja huumekauppiaat haluavat myydä asiakkailleen myös muita, paremman katteen tarjoavia ja pahemmin addiktoivia kovempia huumeita. Tämä kytkös katkeaa jos kannabista saisi laillisesti.

    Äänestä

Myös ylinopeudet ja vakavat onnettomuudet ylinopeuksien vuoksi ovat vakava ongelma. Ehkäpä tämäkin voidaan ratkaista "vihreiden lääkkeellä".

Poistetaan nopeusrajoitukset kokonaan, kun ylinopeuden ajamista ei voi kokonaan estääkään. Kun nopeusrajoitukset poistuvat, niin silloin poistuu ylinopeuden ajaminenkin. Liikenteestä tulee taas turvallista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä tälle pitäisi tehdä https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008357741.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu