Rokotteen todellinen teho?

”A rough estimate of vaccine efficacy against developing covid-19 symptoms, with or without a positive PCR test result, would be a relative risk reduction of 19% — far below the 50% effectiveness threshold for authorization set by regulators. Even after removing cases occurring within 7 days of vaccination (409 on Pfizer’s vaccine vs. 287 on placebo), which should include the majority of symptoms due to short-term vaccine reactogenicity, vaccine efficacy remains low: 29%.”

- British Medical Journal

Suomennos:

"Karkea arvio rokotteen tehosta covid-19-oireiden kehittymistä vastaan, positiivisen PCR-testituloksen kanssa tai ilman, olisi 19 prosentin suhteellinen riskin pienentyminen, mikä on huomattavasti alle 50 prosentin tehokynnyksen, jonka sääntelyviranomaiset ovat asettaneet luvan myöntämiselle. Jopa sen jälkeen, kun poistetaan tapaukset, jotka ilmenivät 7 päivän kuluessa rokotuksesta (409 tapausta Pfizerin rokotteella vs. 287 tapausta lumelääkkeellä), johon pitäisi sisältyä suurin osa oireista, jotka johtuvat rokotteen lyhytaikaisesta reaktogeenisyydestä, rokotteen teho on edelleen alhainen: 29 %."

Kun "foliohatut" kritisoi rokotteen heikkoa tehoa, korona-alarmistit triggeröityvät räksyttämään salkkariteorioista. Harmi juttu, että joukossa on niinkin arvostettuja salkkareita, kuten The BMJ.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joka on siis 4. päivä tammikuuta kirjoitettu mielipidekirjoitus eikä mikään tieteellinen julkaisu. Sen otsikossa lukee, että tarvitaan lisää dataa.

Lisäksi mielipiteen kirjoittaja on korjaillut omia sepitelmiään myöhemmin. Hän myös vetoaa tutkimukseen, jossa 37000 ihmisen ryhmästä sairastui 170, joista 162 oli placeborokotteen saaneita ja 8 rokotettuja.

Äänestä

Siinä paskassa ei ole mitään tehoa se on kommunistipiikki väestön hallintaan 😂🤣

Äänestä

Siis ovatko jotkut vötkylät oikeasti ottaneet tuon myrkkypiikin? Linnaan kaikki rokotetut. Tehän olette vaaraksi itsellene ja muille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”A rough estimate of vaccine efficacy against developing covid-19 symptoms, with or without a positive PCR test result, would be a relative risk reduction of 19% — far below the 50% effectiveness threshold for authorization set by regulators. Even after removing cases occurring within 7 days of vaccination (409 on Pfizer’s vaccine vs. 287 on placebo), which should include the majority of symptoms due to short-term vaccine reactogenicity, vaccine efficacy remains low: 29%.”

- British Medical Journal

Suomennos:

"Karkea arvio rokotteen tehosta covid-19-oireiden kehittymistä vastaan, positiivisen PCR-testituloksen kanssa tai ilman, olisi 19 prosentin suhteellinen riskin pienentyminen, mikä on huomattavasti alle 50 prosentin tehokynnyksen, jonka sääntelyviranomaiset ovat asettaneet luvan myöntämiselle. Jopa sen jälkeen, kun poistetaan tapaukset, jotka ilmenivät 7 päivän kuluessa rokotuksesta (409 tapausta Pfizerin rokotteella vs. 287 tapausta lumelääkkeellä), johon pitäisi sisältyä suurin osa oireista, jotka johtuvat rokotteen lyhytaikaisesta reaktogeenisyydestä, rokotteen teho on edelleen alhainen: 29 %."

Kun "foliohatut" kritisoi rokotteen heikkoa tehoa, korona-alarmistit triggeröityvät räksyttämään salkkariteorioista. Harmi juttu, että joukossa on niinkin arvostettuja salkkareita, kuten The BMJ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu