Nato-jäsenyyden vastustaminen ei saa perustua salattuun taka-ajatukseen , että Natoon kuulumaton Suomi on helpompi liittää Venäjään ja siksi vastustetaan Suomen Nato-jäsenyyttä.
Tämä varmistetaan sillä , että jokaiselta Suomen Nato-jäsenyyden vastustajalta vaaditaan selkeä tuomio allaolevalle Duginin opille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
Tämä varmistetaan sillä , että jokaiselta Suomen Nato-jäsenyyden vastustajalta vaaditaan selkeä tuomio allaolevalle Duginin opille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
Vastaukset 56
Vanhimmat
Itse tuomitsen jyrkästi Duginin opin. Suomea ei tule koskaan liittää Venäjään. Ja kannatan Suomen liittymistä Natoon koska Putin ei ole tuominnut Duginin oppia.
Putin voi näin ollen olla samaa mieltä kuin Dugin.
Nato-jäsenyyden+vastustajien+on+tuomittava+Duginin+oppi+ja+saman+tien+ainakin+raamattuvyöhykkeellä+Aku-Ankan+housuitta+pervoilulle+pitää+panna+PISTE!
Nato-jäsenyyden vastustajien on tuomittava Duginin oppi ja saman tien ainakin raamattuvyöhykkeellä Aku-Ankan housuitta pervoilulle pitää panna PISTE!
Aku-Ankkaa ei opiskella Venäjän armeijassa. Duginin kirjaa opiskellaan.
Natojäsenyyttä+kannattaa+enää+11%+suomalaisista.
ONNEKSI EI olla liitytty tähän jenkkien nuolu liittoon kun osaamme vielä vastustaa tätä hyökkäysliittoa
NATOnazzejen pitää lopettaa Duginin opin vääristely
Ihan yksi hailee mitä jotkut Duginit sanoo, ei mitään merkitystä. Suomi ei liity natoon ja sillä selvä. Lukekaa vain natottajat niitä ja pelätkää täriskää ja tulkaa hulluksi. Se on suuri nautinto.
Ne Dugiinin opit on kuin Nato Tiltujen tuhoamiseksi tehty.
Suomi voisi antaa Dugiinille jonkun kirjallisuuspalkinnon tapaisen , tai vaikka mölökky pelin, ansiokkaasta ja nopeasta Nato-mölökkeröiden mielen tuhoamisesta. :)
"Ihan yksi hailee mitä jotkut Duginit sanoo"
Olet siis samaa mieltä Duginin kanssa. Että Suomi pitää liittää Venäjään.
"tulkaa hulluksi. Se on suuri nautinto."
Sinulla täytyy siis olla omakohtaista kokemusta hulluksi tulosta.
"Suomi voisi antaa Dugiinille jonkun kirjallisuuspalkinnon tapaisen"
Tottakai suomensyöjät Dugin, Zhirinovski ja muut heidänlaisensa on hyödyllisiä kun Suomi hakee liittolaisia lännestä.
Muistetaan vain se että Zhirinovski tuotiin Suomeen puhumaan ennen EU kansanäänestystä.
Dugin voitaisiin tuoda puhumaan ennen Nato kansanäänestystä kuinka Suomi hänen mielestään pitää liittää Venäjään.
Kyllä on ihmisen hyvä elää kun ei tarvitse päätään vaivata Duginin tai muiden opeilla. Ihan sama onko hallitsijana Suomi, Venäjä taikka Kiina. Ihmiskuntaa tuohovat keinotekoiset rajat poistuu jossain vaiheessa maapallolta.
"Ihan sama onko hallitsijana Suomi, Venäjä taikka Kiina."
Et taida olla aivan terve.
Palstalla heiluu suoraan Kremlin palkkalistoilla olevien lisäksi myös vanhoja EEC-vastaisia stallareita, maanpuolustuksen vastustajia ja erilaisia vaihtoehtohippejä. Noille Nato tarkoittaa vain Usaa, mikä tarkoittaa CIA:ta mikä taas vapaamuurareita. Turha noiden kanssa on inttää.
Niinpä onkin parempi , kun pidät turpasi kiinni.
"Niinpä onkin parempi , kun pidät turpasi kiinni."
Vastaa nyt kysymykseen oletko Samaa mieltä kuin Dugin. Että Suomi pitää liittää Venäjään.
Hyväksyhän se pitää että Suomi kuuluu Venäjän etupiriin.Se on kansallisen turvallisuuden perusta.
Missä mielikuvitusmaailmassa elät ? Suomi tietääkseni kuuluu EU:hun eikä mihinkään Venäjän etupiiriin.
No joo, sen sisällä olisi olisikin hauskaa.
Saisiko minä Karjan mökin rajan takaisia?
Saisiko minä Karjan mökin rajan takaisia?
Taidat jo asustella siellä rajan takana. Hoonosta soomesta päätellen.
Palstalla tosiaan näyttää olevan henkilöitä jotka on samaa mieltä Duginin kanssa. Kun yhtään tuomiota hänen opilleen ei tullut.
Nato-jäsenyyden vastustajissa näin ollen näyttää olevan henkilöitä joiden taka-ajatuksena on Venäjään liittyminen tai ainakin liittoutuminen Venäjän kanssa.
Suomen Natoon liittyminen estäisi sen.
Onneksemme emme ole liittyneet Natoon emmekä liity Venäjäänkään
Venäjään liittymistä tai liittoutumista sen kanssa saa tietenkin kannattaa jos sen tekee avoimesti. Mutta Nato-jäsenyyden vastustaminen sillä taka-ajatuksella että haluaa Suomen liittämistä Venäjään on kansan pettämistä.
Galluppien mukaan vain noin 1 prosentti suomalaisista haluaa liittoutua Venäjän kanssa.
Siis täysin vaaraton poppoo. Nato Tiltuja on jonkin verra enemmän mutta ne on yhtä munatonta sakkia. Ei vaaraa että Natoon liityttäis. :)
"Siis täysin vaaraton poppoo."
Sinun kirjoituksiasi näyttää täällä olevan paljon enemmän kuin 1 prosentti. Olisi siksi tärkeää että sinä tuomitsisit täällä Duginin opin Suomen liittämisestä Venäjään.
Eli vastaa nyt oletko Duginin kanssa samaa mieltä että Suomi pitää liittää Venäjään.
Jos et vastaa mitään tulkitsen sen niin että olet samaa mieltä Duginin kanssa.
Eli vastaa nyt oletko Duginin kanssa samaa mieltä että Suomi pitää liittää Venäjään.
Vastaan ei pidä liittää.
TUOMITSEMME JYRKÄSTI DUGININ OPIN ETTÄ SUOMI PITÄÄ LIITTÄÄ VENÄJÄÄN. EI EI EI.
Tästä olemme kaikki samaa mieltä
Mitä hölmöjä kyselet, tietenkin pitää liittää.
"Mitä hölmöjä kyselet, tietenkin pitää liittää."
Tunnustit viimeinkin miksi vastustat Suomen Nato-jäsenyyttä.
Moskovan Tiltujen todellinen tavoite täytyy ns kaivaa esiin kirveen kanssa.
#Ne Dugiinin opit on kuin Nato Tiltujen tuhoamiseksi tehty.
Suomi voisi antaa Dugiinille jonkun kirjallisuuspalkinnon tapaisen , tai vaikka mölökky pelin, ansiokkaasta ja nopeasta Nato-mölökkeröiden mielen tuhoamisesta. :)
#
Pannaan Nato Tiltut sätkimään Duginin tahdissa ja myydään lippuja katsomaan tuleville. :)
Moskovan Tiltun mieli järkkyy tämän luettuaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f8edbf2-420e-499b-9a48-77e1922fee3b
Ne Dugiinin opit on kuin Nato Tiltujen tuhoamiseksi tehty.
Nato-jäsenyys saa aina lisää kannattajia kun Duginista täällä kirjoitetaan. Siksihän minä kirjoitankin.
Hurja väite: Venäjän vuoden 1914 rajat halutaan takaisin – Suomalaistutkija: ”Huolestuttava ilmiö”
Venäjän johdolle läheinen ajatushautomo RISI haluaa palauttaa Venäjän keisarikunnan vuoden 1914 rajat, väittää RISI:n entinen analyytikko.
Presidentti Vladimir Putinille läheisessä tutkimuslaitos RISI:ssä puhaltavat vaaralliset tuulet, väittää instituutin entinen analyytikko.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000871088.html
Venäjä+tarvitsee+liittoutumattoman+puskurivaltion+eli+Suomen++länsirajalleen.+Suomen+raja+on+ollut+vuosikymmeniä+Venäjän+turvallisin+raja.+Historian+aikana+Venäjä+olisi+voinut+liittää+Suomen+itseensä+neljä+kertaa+mutta+ei+ole+halunnut.+70+%+venäläisistä+suhtautuu+mjönteisesti+Suomeen.+Nato-jäsenyydellä+Suomi+asemoisu+itsensä+Venäkän+viholliseksi+ja+tilanne+huononisi.
Sori tuli liian monta kirjoitusvirhettä kun ei ollut silmälaseja.
"70+%+venäläisistä+suhtautuu+mjönteisesti+Suomeen.+"
"Parlamentti korostaa, että EU:n on liittouduttava Yhdysvaltojen ja muiden samanmielisten demokratioiden kanssa"
Eli Suomi Natoon.
Olisi järjen köyhyyttä liittoutua Natoon tähän hyökkäysliittoon joka on joka maapallon kolkassa sapelia kalistelemassa
Ei missään tapauksessa
Eihän Stalinkaan liittänyt Suomea Neuvostoliittoon vaikka mahdollisuus oli .
"Eihän Stalinkaan liittänyt Suomea Neuvostoliittoon vaikka mahdollisuus oli ."
Sehän on vain jälkiviisautta. Mahdollisuudet aina menetettiin. Maaliskuussa 1940 Stalin pelkäsi länsivaltojen väliintuloa ja luopui Terijoen hallituksesta suostui rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.
Marraskuussa 1940 Molotov ei saanut enää Berliinissä Hitlerin suostumusta Suomen miehitykseen.
Kesällä 1944 neuvostojoukkojen hyökkäys syvälle Suomeen torjuttiin Ihantalassa ja muualla eikä lisäjoukkoihin ollut varaa kun piti ehtiä Berliiniin ennen länsiliittoutuneita.
Sodan jälkeen Stalin sanoi että Suomi olisi pitänyt miehittää mutta amerikkalaiset oli sitä vastaan.
Stalin kyllä sanoi jatkosodan päätyttyä että suomalaiset on niin itsepäinen kansa että Suomen liittymiselle NLoon ei ollut mitään lisäarvoa. Tuskin Hitler ja Roosevelt on ottaneet mitään kantaa Suomen miehitykseen.
Olishan se ollut kiva nähdä kun "länsi" olis kohdannut oman "stalingradinsa".
Niiltä ei kylmissä oloissa tai kuravellissä sotiminen sujunut ei sitten yhtään. :)
Eipä "länsi" uskaltautunut Venäjälle tunkemaan, muutakuin liittolaisena. Ei siis vastustajana.
Menikö pupu pöksyyn?
Venäjä on epäluotettava imperialistinen valtio.
Venäläiset kärsivät edelleen hävityn kylmän sodan ja suurvalta-aseman menettämisen aiheuttamasta traumasta.
Sitä he yrittävät kompensoida sotauholla ja naapurimaiden alistamisella.
Venäjä on aikoinaan ollut jonkilainen imperiumi mutta nykyään on rajoihinsa tyytyväinen valtio mutta EU ja USA on nousevia imperiumeja kun ne yrittää määrällä mitä muut tekee ja on pakottaneet aiemmin monia maita valtansa alle kuten Irak, Libya, Jugoslavia, Ukraina jne.
Nato Tiltu ei nyt lahjoita Suomea millekään vieraalle vallalle.
Jos tämä ei Nato Tiltulle tullut selväksi niin Nato Tiltu myydään elinsiirto varaosiksi.
Tiltut luulee ettei ne saa enää humpparahaa joka kuukausi ilman vastikkeellista työtä
jos Suomi on NATOssa.
Suomea ei saa lahjoittaa alkoholisteille vodkan kittaajille. Suomen on liityttävä Natoon.
Siispä Nato Tiltu myydään elinsiirto varaosiksi Natooooooon.
#Nato Tiltu ei nyt lahjoita Suomea millekään vieraalle vallalle.
Jos tämä ei Nato Tiltulle tullut selväksi niin Nato Tiltu myydään elinsiirto varaosiksi.#
Niin siis ei tietenkään maksaa. Sen voi syöttää supeille.
Karjalan tiet ovat huonossa kunnossa ja Murmanskissa liian likaista. Putin poisti aivan äskettäin ns. "Lapin lisän" koko Karjalan alueelta, joten ei siellä tienaa kukaan enää mitään. Valtava köyhyys tuolla niin ihanassa, lluonnonkauniissa Karjalassamme, rappiolla kaikki.
Paitsi autot, jotka pääosin 2000 luvulta. Kuka lie heille lahjoittanut...
Tuo asia täytyisi käsitellä Natokirkossa. Sellaisestahan on ollut jo puhetta. Ehkä Naton kannatus on alhaista uskon puutteen vuoksi.