Ny broschyr lär barnen om deras språkliga rättigheter.

Barn ska inte heller behöva vara rädda att använda sitt modersmål.

Anonyymi kirjoitti:

Barn ska inte heller behöva vara rädda att använda sitt modersmål.

Inga onödiga påhopp även om barnet talar annat än finska.

Att det inte är gammal gubbe som har fantasier ?

Anonyymi kirjoitti:

Barn ska inte heller behöva vara rädda att använda sitt modersmål.

Det är viktigt.

Anonyymi kirjoitti:

Barn ska inte heller behöva vara rädda att använda sitt modersmål.

Det borde vara självklart för alla vuxna åtminstone.

Anonyymi kirjoitti:

Inga onödiga påhopp även om barnet talar annat än finska.

Sådant borde inte få förekomma.

Anonyymi kirjoitti:

Barn ska inte heller behöva vara rädda att använda sitt modersmål.

Tyvärr blir barn som talar svenska trakasserade ibland av också vuxna personer.

Anonyymi kirjoitti:

Tyvärr blir barn som talar svenska trakasserade ibland av också vuxna personer.

Om det verkligen är så bör det berättas för barnen lite i förtid att alla inte har allt helt hemma. Alla kan inte vara vinnare.

Anonyymi kirjoitti:

Det borde vara självklart för alla vuxna åtminstone.

Norm.vuxna vet nog hur man ska uppföra sig mot barn.

Anonyymi kirjoitti:

Inga onödiga påhopp även om barnet talar annat än finska.

Tyvärr gör sig vuxna också skyldiga till trakasserier.

Anonyymi kirjoitti:

Det borde vara självklart för alla vuxna åtminstone.

Det är det tyvärr inte.

Vi ska tro att båda språken har samma ställning.

Anonyymi kirjoitti:

Vi ska tro att båda språken har samma ställning.

Det centralaste som broschyren framför är det att en finländare har subjektiv rätt att välja språk i hela fastlands Finland. Det är helt och hållet myndighetens problem om den inte förstår:
https://oikeusministerio.fi/documents/1410853/4734397/Justitieministeriet_Barnens-språkliga-rättigheter.pdf/83d9147a-b25d-32eb-7ae5-a39eaeaba229?t=1637306617011
Lite onödigt mycket dillas det om modersmål, då det är helt irrelevant sett från en enstaka invånares perspektiv. Man får välja själv, separat för var tillfälle, vare sig man talar svenska eller finska och myndigheten är skyldig att begripa, även i enspråkiga kommuner.
En liten detalj som stör i texten är den att man i en svenskspråkig text genomgående påminner om att en finländare kan använda 1. finska eller 2. svenska. Varför i helvete är det ordningen i info på svenska? Skulle det inte vara konsekventare att berätta att vem som helst får använda svenska i Finland och det är myndigheten som har skyldigheten att begripa?
Efter all trevlig information vore det kul om ens 10 % av de finska myndigheterna klarade av ens en minimiprestation inom det berörda området. Själv har man hittills sett exakt 0 godkända prestationer.

Peppu-Reino kirjoitti:

Det centralaste som broschyren framför är det att en finländare har subjektiv rätt att välja språk i hela fastlands Finland. Det är helt och hållet myndighetens problem om den inte förstår:
https://oikeusministerio.fi/documents/1410853/4734397/Justitieministeriet_Barnens-språkliga-rättigheter.pdf/83d9147a-b25d-32eb-7ae5-a39eaeaba229?t=1637306617011
Lite onödigt mycket dillas det om modersmål, då det är helt irrelevant sett från en enstaka invånares perspektiv. Man får välja själv, separat för var tillfälle, vare sig man talar svenska eller finska och myndigheten är skyldig att begripa, även i enspråkiga kommuner.
En liten detalj som stör i texten är den att man i en svenskspråkig text genomgående påminner om att en finländare kan använda 1. finska eller 2. svenska. Varför i helvete är det ordningen i info på svenska? Skulle det inte vara konsekventare att berätta att vem som helst får använda svenska i Finland och det är myndigheten som har skyldigheten att begripa?
Efter all trevlig information vore det kul om ens 10 % av de finska myndigheterna klarade av ens en minimiprestation inom det berörda området. Själv har man hittills sett exakt 0 godkända prestationer.

Lue lisää

Det är mycket här i Finland som endast fungerar i teorin.

Anonyymi kirjoitti:

Det är mycket här i Finland som endast fungerar i teorin.

Det går väl att dela upp i två kategorier ungefär såhär: Det du skulle ha nytta av fungerar i teorin medan det som är dig til last fungerar i praktiken.

Peppu-Reino kirjoitti:

Det går väl att dela upp i två kategorier ungefär såhär: Det du skulle ha nytta av fungerar i teorin medan det som är dig til last fungerar i praktiken.

Du har alldeles rätt,så är det.

Anonyymi kirjoitti:

Det är mycket här i Finland som endast fungerar i teorin.

Det har det alltid gjort,åtminstone när det är fråga om service på svenska.

Anonyymi kirjoitti:

Det har det alltid gjort,åtminstone när det är fråga om service på svenska.

"Paskalaki" måtte vara typexemplet på dåligt fungerande lagstiftning som fungerar i praktiken eftersom lagen a) är stiftad och b) ligger dig till last.

Det finns en massa komiska och dyra vändor kring dessa, där man själv tycker att priset går till dem som måste gräva ner en cistern i marken för sina sommarkorvar medan grannens 100 biffkor går och skiter bredvid och direkt i vattnet. Då man har kört förbi, stinker det dynga men det är OK så länge som människornas avföring behandlas som kärnavfall. Nu fattas bara vindkraftverk och fiskodling som grannar till denna samt kanske någon väg mellan husen så är allt perfekt.

Anonyymi kirjoitti:

"Paskalaki" måtte vara typexemplet på dåligt fungerande lagstiftning som fungerar i praktiken eftersom lagen a) är stiftad och b) ligger dig till last.

Det finns en massa komiska och dyra vändor kring dessa, där man själv tycker att priset går till dem som måste gräva ner en cistern i marken för sina sommarkorvar medan grannens 100 biffkor går och skiter bredvid och direkt i vattnet. Då man har kört förbi, stinker det dynga men det är OK så länge som människornas avföring behandlas som kärnavfall. Nu fattas bara vindkraftverk och fiskodling som grannar till denna samt kanske någon väg mellan husen så är allt perfekt.

Lue lisää

Ber typen om besluten på svenska får den väl se ytterligare en engångsföreteelse eller ett smärre misstag då dokumenten antingen är på finska, saknas helt, är för internt myndighetsbruk eller hemligstämplade.
Blir vägen verklighet stiger väl fastighetsavgiften markant i gengäld för bättre mobilitet?

Anonyymi kirjoitti:

Det har det alltid gjort,åtminstone när det är fråga om service på svenska.

Bara sämre blir det.

Anonyymi kirjoitti:

Bara sämre blir det.

Så ser det ut att vara inom den offentliga sektorn. Kan man dra slutsatsen att så man inte får sina ärenden skötta på svenska, berör saken inte en? Skatteverket har rutschat utför i ca. 45 graders vinkel. Kan man nu betala skatter enligt eget befinnande?

Anonyymi kirjoitti:

Det har det alltid gjort,åtminstone när det är fråga om service på svenska.

Senaste nytt presenterades i Hbl där någon flyktingmottagare meddelade att flyktingar bör veta att endast 5 % av finländarna kan svenska. Väl sållat Hbl!