Koronarokotteiden teho eri teknologioiden välillä

Onko selvillä, millä rokoteteknologialla on pitkäaikaissuoja paras? Kovasti noita mRNA-rokotteita markkinoidaan, kuinka 94%suoja toisen piikin jälkeen, mutta mikä on tilanne vaikka 8kk päästä versus kiinalaiset rokotteet, joissa käytetään perinteistä tekniikkaa ja sitte nämä adenovirusvektorirokotteet voidaan kans ottaa mukaan laskuihin.

Mä pidän jotenki tätä suomen ja monen muunki länsieuroopan linjaa pöyristyttävä ihan tieteen kannalta, että meille tuputetaan vain yhtä vaihtoehtoa.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin ..ja tutkitusti fiizeri tappaa eniten piikin ottajia....pysäyttelee sydämmiä...aivoinfarkteja....keskenmenoja...jne jne...tämä olisi viimeinen piikki jonka ottaisin ..ehkä ennemmin riistäisin hengen itseltä

Äänestä
  • No ei tarvitse. Kuolet kumminkin, ennemmin, tai myöhemmin. Rokottamattomana todennäköisesti ennemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei tarvitse. Kuolet kumminkin, ennemmin, tai myöhemmin. Rokottamattomana todennäköisesti ennemmin.

    Rokotetut heittää veivinsä 5 vuoden sisällä. Se on iso kasa veivejä pelkästään tyhmyyden takia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko selvillä, millä rokoteteknologialla on pitkäaikaissuoja paras? Kovasti noita mRNA-rokotteita markkinoidaan, kuinka 94%suoja toisen piikin jälkeen, mutta mikä on tilanne vaikka 8kk päästä versus kiinalaiset rokotteet, joissa käytetään perinteistä tekniikkaa ja sitte nämä adenovirusvektorirokotteet voidaan kans ottaa mukaan laskuihin.

Mä pidän jotenki tätä suomen ja monen muunki länsieuroopan linjaa pöyristyttävä ihan tieteen kannalta, että meille tuputetaan vain yhtä vaihtoehtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu