Tehdäänpä pieni älykkyystesti!

Mitä on tilan ulkopuolella, jonka halkaisija on millimetrin tuhannesosa?

1. Suurempi tila.
2. Ei mitään.

Ja ateisti vastaa: ei mitään?

Ei saatana mikä idiootti!

Universumi ei voi laajentua, sillä sellaista kuin #ei mitään ei ole olemassa. Professori John G. Hartnett – ihan oikea tiedemies luonnontieteiden alalta – on kritisoinut laajenevan universumin teoriaa ja kvanttifluktuaatiota tilan synnyttävänä mekanismina, mutta eiväthän palstan älykääpiöt ateistit ota lainkaan huomioon kretu-pellen tieteellistä julkaisua, jos se on liian helppo ymmärrettäväksi?

https://answersresearchjournal.org/expansion-space-dark-science/

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Hartnett_(physicist)
3158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mietitäänpä sitten tilaa, joka käsittää kaiken, siinä merkityksessä kuin me "kaiken" ymmärrämme.

Mitä sen ulkopuolella on? Ei mitään. Ei ainakaan mitään sellaista, mitä me pystyisimme ymmärtämään.

Äänestä

Jos universumilla tarkoitetaan sitä kaikkea mitä voimme havaita tai joka on samassa topologiassa meidän kanssamme, niin silloinhan kaikki tila on osa universumia. Jos unirsumi olisi jonkun suuremman (kolmiulotteisen) tilan sisällä niin mikä erottaisi universumiin kuuluvan tilan / kolmiulotteisen topologian sen ympärillä olevasta tilasta?

Tuo Hartnet vaukuttaa pesunkestävältä sekopäältä. Aloittaa "tutkielmansa" Raamatunlauseella ja ensimmäinen "kriittinen kysymys" minkä hän tekee laajenevan avaruuden teoriasta on että sopiiko se "kirjoituksiin" eli Raamattuun?

Laajen3va avaruus on havainto. Keskimäärin mitä kauempana kohde on meistä sitä nopeammin se meistä loittonee.

Äänestä

Saatanoitko idiootiksi, jokaisen, joka vastaa mielestäsi väärin "älykkyystestiisi"?

Mielestäsi testisi on luokattoman huono mitenkään vastattavaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä on tilan ulkopuolella, jonka halkaisija on millimetrin tuhannesosa?

1. Suurempi tila.
2. Ei mitään.

Ja ateisti vastaa: ei mitään?

Ei saatana mikä idiootti!

Universumi ei voi laajentua, sillä sellaista kuin #ei mitään ei ole olemassa. Professori John G. Hartnett – ihan oikea tiedemies luonnontieteiden alalta – on kritisoinut laajenevan universumin teoriaa ja kvanttifluktuaatiota tilan synnyttävänä mekanismina, mutta eiväthän palstan älykääpiöt ateistit ota lainkaan huomioon kretu-pellen tieteellistä julkaisua, jos se on liian helppo ymmärrettäväksi?

https://answersresearchjournal.org/expansion-space-dark-science/

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Hartnett_(physicist)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu