Akkusähköautolla reissaaminen yhtä tuskaa

Akkusähköautolla pitkien matkojen tekeminen on yhtä tuskaa ja ongelmia täynnä milloin mistäkin syystä.

Toivottavasti vetytankkausasemien verkosto saadaan pian Suomeen niin ongelmat loppuvat.

Vetyauto on ehdottomasti järkevin Suomen olosuhteisiin.

https://www.aamulehti.fi/autojaliikenne/art-2000008417181.html
80755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

  • No onhan Suomeen suunnitteilla 25-40 vetytankkausasemaa vuosikymmenen loppuun mennessä ja ensimmäiset niistä avataan vuonna 2023 Tampereelle, Turkuun ja pääkaupunkiseudulle eli valoa on jo tunnelin päässä 👍

    https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5409837/Ensimmaiset vetyasemat aukeavat vuonna 2023kayttajia raskaat ajoneuvot seka ennakkoluulottomat henkiloautoilijat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onhan Suomeen suunnitteilla 25-40 vetytankkausasemaa vuosikymmenen loppuun mennessä ja ensimmäiset niistä avataan vuonna 2023 Tampereelle, Turkuun ja pääkaupunkiseudulle eli valoa on jo tunnelin päässä 👍

    https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5409837/Ensimmaiset vetyasemat aukeavat vuonna 2023kayttajia raskaat ajoneuvot seka ennakkoluulottomat henkiloautoilijat

    Kuten tuossa aloituksen uutisessa mainitaan.

    "Ajoimme yhteensä 3 123 kilometriä ja latasimme autoa yhteensä 329,69 eurolla. Jos olisimme ajaneet kuusi litraa sadalla kuluttavalla bensiiniautolla, saman matkan polttoainekulut marraskuun alun hinnoilla olisivat olleet vain 11 euroa enemmän."

    Vetyauto olisi tullut halvemmaksi kuin akkusähköauto jos lasketaan vedyn hinnaksi jopa yläkanttiin 10€/kg.
    Saksassa vety maksaa 9,50€/kg.

    Äänestä

Koskaan ei Suomeen tule vetytankkausasemia kymmenettä osaakaan siitä mitä on sähköauton latausmahdollisuuksia jo nyt. Ei koskaa.
Satakin vetytankkausasemaa tasaisesti Suomeen sijoitettuina tarkoittaisi yhtä asemaa 3348km² kohti. Tuhat asemaakin vielä 334,8km² kohti.
Sata asemaakaan ei ole realismia ja tuhat on jo utopiaa ainakin seuraavat 50 vuotta.

Äänestä
  • Huomioithan ettei vetytankkausasemia edes tarvita kuin murto-osa siitä mitä akkusähköautojen latauspisteitä tarvitaan?

    Vetyauton tankkaa 3-4 minuutissa ja sillä ajaa noin 700 km.
    Toyota Mirailla ajettu ennätys on 1360 km yhdellä vetytankillisella.

    Äänestä

  • Niille reppanoille, jotka eivät osaa hahmottaa edellisestä kuinka tiheässä asemia olisi, kerrottakoon, että 100 asemaa tarkoittaisi ruutuja, joiden sivujen mitta on noin 58km. 1000 asemaa tarkoittaisi ruutuja joitten sivujen mitta on yli 18km.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomioithan ettei vetytankkausasemia edes tarvita kuin murto-osa siitä mitä akkusähköautojen latauspisteitä tarvitaan?

    Vetyauton tankkaa 3-4 minuutissa ja sillä ajaa noin 700 km.
    Toyota Mirailla ajettu ennätys on 1360 km yhdellä vetytankillisella.

    Akkusähköauton latauspiste on jokaisella kotonaan. Jolla ei ole, ei autoa tarvitsekaan, koska asuu taajamassa julkisen liikenteen ulottuvissa.
    43 vetytankkausasemaa, jotka tojohönö väittää tulevan Suomeen, tarkoittaisi yhtä asemaa 7786km² kohti. Kävisitkö sinä tankkaamassa 700km tankillisella kulkevan autosi lähes 100km:n päässä? Tankkausreissusi jälkeen toimintamatkasi olisi sama kuin sähköautossa akku kotona täyteen ladattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Akkusähköauton latauspiste on jokaisella kotonaan. Jolla ei ole, ei autoa tarvitsekaan, koska asuu taajamassa julkisen liikenteen ulottuvissa.
    43 vetytankkausasemaa, jotka tojohönö väittää tulevan Suomeen, tarkoittaisi yhtä asemaa 7786km² kohti. Kävisitkö sinä tankkaamassa 700km tankillisella kulkevan autosi lähes 100km:n päässä? Tankkausreissusi jälkeen toimintamatkasi olisi sama kuin sähköautossa akku kotona täyteen ladattuna.

    "Akkusähköauton latauspiste on jokaisella kotonaan. Jolla ei ole, ei autoa tarvitsekaan, koska asuu taajamassa julkisen liikenteen ulottuvissa."

    Et sä sekaisin ole?.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Akkusähköauton latauspiste on jokaisella kotonaan. Jolla ei ole, ei autoa tarvitsekaan, koska asuu taajamassa julkisen liikenteen ulottuvissa.
    43 vetytankkausasemaa, jotka tojohönö väittää tulevan Suomeen, tarkoittaisi yhtä asemaa 7786km² kohti. Kävisitkö sinä tankkaamassa 700km tankillisella kulkevan autosi lähes 100km:n päässä? Tankkausreissusi jälkeen toimintamatkasi olisi sama kuin sähköautossa akku kotona täyteen ladattuna.

    En kun se vetyasema olisi korkeintaan 5 km päässä 😊
    Herää nyt todellisuuteen pölvästi 😅
    Ei kai niitä vetyasemia erämaihin rakenneta kuten olet noissa laskelmissasi tyhmyyttäsi tehnyt 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Akkusähköauton latauspiste on jokaisella kotonaan. Jolla ei ole, ei autoa tarvitsekaan, koska asuu taajamassa julkisen liikenteen ulottuvissa."

    Et sä sekaisin ole?.....

    En, mutta sinä harhaisine käsityksinesi olet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kun se vetyasema olisi korkeintaan 5 km päässä 😊
    Herää nyt todellisuuteen pölvästi 😅
    Ei kai niitä vetyasemia erämaihin rakenneta kuten olet noissa laskelmissasi tyhmyyttäsi tehnyt 🤣

    Milläs tampio tankkaat vetyautosi jos on asiaa "erämaihin"? Sähköä kyllä löytyy joka paikasta missä on asutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milläs tampio tankkaat vetyautosi jos on asiaa "erämaihin"? Sähköä kyllä löytyy joka paikasta missä on asutusta.

    Erämaissa ei ole bensa-asemiakaan ja hyvin on pärjätty.

    Äänestä

  • Ihan sama, vaikka sähkölataus asemia olisi 500 00 kpl, kun se saatanan lataus kestää pitempään, kuin normi polttomoottoriauton tankkaus, se on se ongelma . . . . vai pitääkö latauspaikan kylkeen laittaa lepotila lappiin menijöille?, ei saatana, diesel rakkineellani ajan yhellä tankkauksella hesasta Leville ja takasin, en tartte sähköpaskaa jotta käyn 400km valein 1h tauolla syömässä/kahvilla, vitun kalliiks tulis ja mitä enemmän hörhöt siirtyy sähköön, niin kohta valtio laittaa muutamia "sähköntankkausveroja" kompensoimaan polttoaineveron menetyksiä, olkaa ihan saletti että näin käy esim. "sähkön autoon lataamisvero", näin se menee, kun oikein alatte sähköistymään. ;))) bbuuuuaaahhhaahhhaaaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Akkusähköauton latauspiste on jokaisella kotonaan. Jolla ei ole, ei autoa tarvitsekaan, koska asuu taajamassa julkisen liikenteen ulottuvissa.
    43 vetytankkausasemaa, jotka tojohönö väittää tulevan Suomeen, tarkoittaisi yhtä asemaa 7786km² kohti. Kävisitkö sinä tankkaamassa 700km tankillisella kulkevan autosi lähes 100km:n päässä? Tankkausreissusi jälkeen toimintamatkasi olisi sama kuin sähköautossa akku kotona täyteen ladattuna.

    Jep, niinhän sitä luulisi, asun Mannerheimintiellä Helsingissä ja meidän taloyhtiössä on (kerrostalo 5-kerrosta ja 2-rappua sekä 3 asuntoa/kerros), nyt on autopaikkoja 8kpl pihalla, jotka on ns. lämpötolppa paikkoja (10A/pistoke/2 samassa tolpassa)), miten jos vaikka haluaisin olla ekologinen ja ostaisin täyssähköauton (ainoa oikea ekoteko, hybridit pelkkää silmän lumetta), niin missä lataisin?, tolpasta tulee sen 230V 2h kerrallaan, montako päivää pitäisi käydä kelloa vääntämässä 2h välein jotta saisin ladattua täyteen esim. 200km reissun jälkeen? no niin, Seppo Rädyn sanontaa lainaten muunnettuna: suomi on paska maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milläs tampio tankkaat vetyautosi jos on asiaa "erämaihin"? Sähköä kyllä löytyy joka paikasta missä on asutusta.

    "Milläs tampio tankkaat vetyautosi jos on asiaa "erämaihin"? Sähköä kyllä löytyy joka paikasta missä on asutusta."

    Hmmm.... erämaissakin?, tiedätkö mikä on ERÄMAA?, vastaus: EI mitään sivilisaatiota lähimaillakaan, se on se erämaa, eikä se mitä luulet = kun katuvalot päättyy ;))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milläs tampio tankkaat vetyautosi jos on asiaa "erämaihin"? Sähköä kyllä löytyy joka paikasta missä on asutusta.

    Löytyy kyllä sähköä, mutta ei löydy latauspistettä.

    Äänestä

  • Mirai oli ensimmäinen tauluTV jonka ostin suolaisella 700e ;D

    Äänestä

Kaupunki bensa-asemien tilalle on hankala kuvitella suurpaineisia kaasutankkerin kokoisia vetytankkausasemia. Yksi kipinä ja koko kortteli tasoittuu. Ei vaikuta järkevältä tekniikalta tuo hiidenburgi.

Äänestä
  • Käytä hieman mielikuvitusta 🤣

    Äänestä

  • Saksalaisiin vetyautoihin en kyllä luottaisi, onhan niitä VAG kaasuautojakin lentänyt taivaan tuuliin tankatessa, Japanilainen kun tuon vetyauton suunnittelee/valmistaa, niin ei tarvitse omalla hengellä leikkiä.

    Äänestä

  • Vittu+sentään+(BB-Jasmiinan+sanoin+joka+tilanteessa),+pitäiskö+puutalotkin+kieltää,+vaikka+lähivuosina+on+toitotettu+puutalojen+ekologisuuden+puolesta+ja+asuntomessu+alueille+melkein+80%+rakennettu+juurikin+puutaloja,+vetytankkaus+asemat+voidaan+halutessaan+sijoittaa+turvallisiin+paikkoihin,+ei+se+sen+kummempaa+ole,+vai+oletko+oikeasti+nähnyt+mm.+nykyisiä+bensa-asemia+kiinni+asuintaloissa?,+olet+säälittävä+tyhmyri.-+ota+selvää+asioista+ennen+kommentointia-+älä+suhtaudu+vastenmielisesti+kaikkeen+uuteen-+kaikki+uusi+ei+ole+vaarallista-+olethan+ottanut+koronapiikit-+muista+kytätä+naapureita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksalaisiin vetyautoihin en kyllä luottaisi, onhan niitä VAG kaasuautojakin lentänyt taivaan tuuliin tankatessa, Japanilainen kun tuon vetyauton suunnittelee/valmistaa, niin ei tarvitse omalla hengellä leikkiä.

    Toyota jos muuhun ei ole varaa :))

    Äänestä

Akkulit hyytyy Lapland asteissa ei mitään asiaa poromatkailulle!!☃️⛄

Äänestä
  • Pysykööt ne porot ja niitten kusijat siellä lapissa, en kaipaa kumpaakaan, lappi lappalaisille niin saavat kateelliset poro-isännät tapella ihan keskenään ja niille huonosti hoidetuille "muka rinteille" n. 200m pisimmillään, ei ole mitään halua, eli mun osalta tänä vuonna saatte lappilaiset olla turvassa "taas ne etelän immeiset tänne änkee" ihan rauhassa, toivottavasti pärjäätte ilman "eteläläisiä", meidän poppoo on jättänyt lappiin vuosittain (kesä/talvi) n. 8000€, mutta ei enää, pitäkää tunkkinne, eurooppa rules.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysykööt ne porot ja niitten kusijat siellä lapissa, en kaipaa kumpaakaan, lappi lappalaisille niin saavat kateelliset poro-isännät tapella ihan keskenään ja niille huonosti hoidetuille "muka rinteille" n. 200m pisimmillään, ei ole mitään halua, eli mun osalta tänä vuonna saatte lappilaiset olla turvassa "taas ne etelän immeiset tänne änkee" ihan rauhassa, toivottavasti pärjäätte ilman "eteläläisiä", meidän poppoo on jättänyt lappiin vuosittain (kesä/talvi) n. 8000€, mutta ei enää, pitäkää tunkkinne, eurooppa rules.

    Poronkusija?Voitko valaista hieman?

    Äänestä

  • Minkään auton kulutus tai toimintamatka ei ole lähelläkään ilmoitettua sekalaisissa oloissa ja pitkässä juoksussa. Ilmoitettu kulutus tai toimintamatka on laboratorio-oloissa mitattu vertailuluku jolla voidaan verrata autoja keskenään. Se ei ole lupaus päästä ilmoitetuilla kulutuksilla kaikissa oloissa.

    Äänestä

Sitä se tosiaan on

Äänestä

Jos sähköauton lataaminen matkalla tuottaa tuskaa ja haaveilee vetyautosta, niin eikös kaikkein paras ja edullisin vaihtoehto ole bensiini/dieselauto jota voi tankata yhtä harvoin kuin vetyauton ja samalla hinnalla.

Tai kun kerran ollaan tällä palstalla niin kaikista parhain vaihtoehto on pitkille matkoille hybridi. Sitäkään ei tarvitse tankata sen useammin kuin vetyautoa.

Äänestä
  • ei kannata mitään hybridejä ostella , kaksi ylläpidettävää systeemiä , isot kulut eikä semmosta käytettynä kannata hankkia / arvosteta mihinkään hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei kannata mitään hybridejä ostella , kaksi ylläpidettävää systeemiä , isot kulut eikä semmosta käytettynä kannata hankkia / arvosteta mihinkään hintaan.

    Ei ole näkyvissä , mitään hybridien hinnan romahdusta. Arvostus nimenomaan näkyy käytettyjen hinnassa. Arvostus on pudonnut isoista (paljon kuluttavista) polttomoottorikäyttöisiltä autoista. Ainoa mitä ei arvosteta on täyssähköauto jonka ajoakku on taloudellisen käyttöiän lopussa. Autolla ei ole rahallista arvoa ennen akun uusimista.

    Äänestä

Sitähän se tosiaan on

Äänestä
  • On tosiaan se sitä.

    Äänestä

Akkuauto voi toimia pienessä kaupunkipyörittelyssä jos ei ole muuta elämää kuin se auto, mutta aktiiviselle ihmiselle vetyauto on se ainut vaihtoehto polttomoottoriautolle.

Äänestä
  • Tuo on kyllä niin totta

    Äänestä

Sähköllä nimenomaan pärjää hyvin jos elämä on muutakin kuin se auto ja autossa istuminen.

En ymmärrä alkuunkaan miksi pitäisi päivittäin ajaa henkilöautolla pitkiä matkoja.

Äänestä
  • Sinä et ymmärrä koska sinulla ei ole elämää kodin ulkopuolella...

    Äänestä

  • En ymmärrä mitä tekee autolla kun olisi parempi kävellä. Kävelisitte niin ajatuskin kulkisi edes ajoittain pätkimällä.

    Äänestä

Tesla on huippulaatua!!
Syy miksi kaikki lehdet arvostelevat Teslan laadun ala-arvoiseksi on se ettei Tesla suostu maksamaan medialle voitelurahaa.
Mikään negatiivinen ei pidä paikkaansa mitä lehdet kirjoittavat Teslasta.
Muut autonvalmistajat maksavat miljardeja lehdille siitä että ne kehuvat niiden autoja mutta Tesla ei maksa!!
Meneekö tämä teidän tyhmiin päihinne?

Äänestä
  • SADAT Tesla-sähköautojen omistajat ympäri maailman eivät päässeet sisälle autoihinsa perjantaina teknisen vian vuoksi. Asiasta on kertonut muun muassa Guardian.

    Noin 500 käyttäjää raportoi perjantaina ongelmista auton ovien avaamiseen käytettävässä sovelluksessa. Sähköautoihin erikoistunut uutissivusto Electrek sai tietoja ongelmista niin Kanadasta, Euroopasta kuin Aasiasta.

    Teslan toimitusjohtaja Elon Musk pahoitteli tapahtumia Twitterissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SADAT Tesla-sähköautojen omistajat ympäri maailman eivät päässeet sisälle autoihinsa perjantaina teknisen vian vuoksi. Asiasta on kertonut muun muassa Guardian.

    Noin 500 käyttäjää raportoi perjantaina ongelmista auton ovien avaamiseen käytettävässä sovelluksessa. Sähköautoihin erikoistunut uutissivusto Electrek sai tietoja ongelmista niin Kanadasta, Euroopasta kuin Aasiasta.

    Teslan toimitusjohtaja Elon Musk pahoitteli tapahtumia Twitterissä.

    Pääsi avainkortilla tämänkin aikana. Ihan fiksua pitää avainkorttia mukana lompakossa.

    Tuo koski vain mukavuustoimintoa, jos käyttäjä haluaa käyttää kännykkäänsä avaimena.

    Äänestä

Huikea juttu on tosiaan

Äänestä

Lelujahan nuo akkusähköautot ovat.

Äänestä
  • Vetyauto se olla pitää

    Äänestä

Sitä se tosiaan on

Äänestä

Odotan vetyautoa

Äänestä

Ei ikinä akkuautoa. Vetyauto on parempi vaihtoehto.

Äänestä

Sitä se tosiaan on

Äänestä
  • Eikö ole konkreettista mielipidettä mihinkään?

    Äänestä

Tuskaahan se on

Äänestä

Jyrkkä ei akkusähköautolle

Äänestä

Ja kallistakin tuo akkusähköautoilla reissaaminen näyttää olevan

Äänestä

vetyautossakin on akku!!!!
voi p.r..le, olisikohan se sitten biokaasu auto kaikista paras kuitenkin

nimim. ei ikinä akkuautoa

Äänestä
  • On tietysti. Mutta ainoastaan murto-osan kokoinen täyssähköauton akkuun verrattuna!

    Äänestä

Taas tuli hyvää asiaa ja paljon

Äänestä

Se on yhtä tuskaa

Äänestä
  • Sitä se tosiaan on noiden akkuautojen kanssa.

    Äänestä

Akkusähköauton toimintamatkaa lyhentää myös sisätilojen lämmitys jota ei tapahdu vetyautossa.

Äänestä

Vetyauton on aika hankala (pitkillä) matkoilla kun sitä vetyä ei saa mistään.

Äänestä

Se on tuskaa

Äänestä

Kukaan järjellinen ihminen ei aja Helsingistä Nordkappiin ja takaisin MILLÄÄN autolla. Ihan älytöntä touhua.

Äänestä
  • Mitenkäs se matka sitten tehdään, Frankfurtin ja Oslon kauttako?

    Äänestä

Sitä se tosiaan on

Äänestä

No on varmasti

Äänestä

Enpä lähtisi akkusähköautoilla pitkälle matkalle.

Äänestä

Itse olen vetyauton kannalla.

Äänestä

Tuo on kyllä niin totta kuin kirkon rotta

Äänestä

Aika vaivalloisen kuuloista

Äänestä

ainoa oikea

Äänestä

Mainio uutinen tuasiisa

Äänestä

Vetyauto on paras

Äänestä

Tuo on kyllä niin totta kuin voi vaan olla...

Äänestä

Juuri näin asia on eikä siinä sen kummempaa.

Äänestä

Mieluummin vetyauto!!

Äänestä

Ei ole vetyauton voittanutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Akkusähköautolla pitkien matkojen tekeminen on yhtä tuskaa ja ongelmia täynnä milloin mistäkin syystä.

Toivottavasti vetytankkausasemien verkosto saadaan pian Suomeen niin ongelmat loppuvat.

Vetyauto on ehdottomasti järkevin Suomen olosuhteisiin.

https://www.aamulehti.fi/autojaliikenne/art-2000008417181.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu