Ensimmäinen koronavirukseen sairastunut oli Wuhanin torin myyjä, jolla virus todettiin marraskuussa 2019.
USA:lla oli suurin joukkue sotilasurheilun MM-kisoissa koskaan ja sen menestys oli huonompi kuin koskaan, kun se hävisi Suomellekin.
Taisi olla USA:n joukkueessa isompi ryhmä viruseksperttejä järjestämässä laboratorioviruspaketteja Wuhanin torille ja muualle kaupunkiin, päästämään virukset liikkeelle pian sen jälkeen kun kisat olivat päättyneet ja eri maiden joukkueet olivat ehtineet poistua Wuhanista.
USA:lla oli suurin joukkue sotilasurheilun MM-kisoissa koskaan ja sen menestys oli huonompi kuin koskaan, kun se hävisi Suomellekin.
Taisi olla USA:n joukkueessa isompi ryhmä viruseksperttejä järjestämässä laboratorioviruspaketteja Wuhanin torille ja muualle kaupunkiin, päästämään virukset liikkeelle pian sen jälkeen kun kisat olivat päättyneet ja eri maiden joukkueet olivat ehtineet poistua Wuhanista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Monennenko kerran tätä typeryyttä taas tarjoillaan palstalla!? Koita nyt vähän ajatella, mitä järkeä tuossa taktiikassa olisi........................huhhui
On vaikea nähdä mitä järkeä sinun kommenetissasi on. Aloituksessa on tuotu esille aiheellinen kysymys siitä, miksi virus puhkesi juuri Wuhanissa ja juuri heti sotilasurheilun MM-kisojen päättymisen jälkeen?
Voisi myös olettaa, että maailman parhaimpiin lukeutuva urheilumaa USA olisi menestynyt kisoissa paremmin, ja ainakin Suomea paremmin, koska sillä oli paljon suurempi joukkue kuin koskaan aiemmin vastaavissa kisoissa.
Yhtä hyvin voi väittää että kiinalaisten virus levisi ympäri maailmaa urheilijoiden palatessa koteihinsa.
Väittää voi mitä haluaa. Eri asia on, onko väitteissä järkeä. Asiantuntijoiden mukaan ensimmäinen sairastuminen virukseen havaittiin Wuhanin torimyyjällä marraskuussa 2019. Tästä voidaan päätellä, että tavalla tai toisella virus on päätynyt ihmiseen juuri kyseisellä torilla.
On melkoinen sattuma, että juuri marraskuun lopulla oli kaupungista poistunut valtaisa määrä ulkomaalaisia sotilasurheiljoita. Toinen erikoisuus on mm. sellainen, että urheilun supermaa USA oli mitalitialastossa vasta sijalla 34, heti Suomen jälkeen, vaikka sillä oli lähes kaksi kertaa suurempi joukkue kuin koskaan aiemmin vastaavissa MM-kisoissa.
"vaikka sillä oli lähes kaksi kertaa suurempi joukkue kuin koskaan aiemmin vastaavissa MM-kisoissa."
USA:lla oli 2015 ja 2019 -kisoissa molemmissa noin 170 urheilijaa.
2015 kisoissa Etelä Koreassa USA:n joukkueessa oli 165 urheilijaa ja 75 huoltajaa, yhteensä 240 sotilashenkilöä. Tiedot linkistä ison kuvan alta oikeasta reunasta.
https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/6th-Military-World-Games/
2019 kisoissa Wuhanissa USA:n joukkueesta löytyy maan sotilasurheilujulkaisuista tieto, että Urheilijoita ja huoltajia oli yli 280. Eli vähintään 40 henkilöä enemmän kuin edellisissä kisoissa.
https://www.dvidshub.net/feature/2019MilGames?fbclid=IwAR2oFKM3GDAj1cubPOVjRytVT_pMC56Y3LIvoSm67vmakIM8CoKNZf30hpQ
Erikoista on, että esim. Wikipediassa näkyy 2015 ja 2019 kisoihin osallistuneiden urheilijoiden määrä samana kaikilla mailla. USA:n kohdalla molemmissa kisoissa on luku 172. Kuitenkin USA:n omat sotilasurheilusivustot kertovat muuta.
Samoin USA:n omista julkaisuista löytyy tieto, että 2015 kisoista USA voitti 7 kultaa, 4 hopeaa ja 6 pronssia. Wikipediassa kerrotaan, että sai kaksi mitalia jokaista väriä.
Summasummaarum, USA:n joukkue oli Wuhanissa amerikkaisten alan julkaisujen mukaan vähintään 40 henkeä suurempi kuin edellisissä MM-kisoissa. Wikipedian mukaan USA oli v. 2015 mitalitilastossa sijalla 23, kun se oli Wuhanissa sijalla 35, mikä on selväti huonoin tulos noissa MM-kisoissa koskaan.
Jostain syystä amerikkaisista julkaisuista en löytänyt Wuhanin kisojen mitalimäärää.
Huoltajineen yhteensä 240 henkilöä vuonna 2015 vs. huoltajineen yhteensä 280 henkilöä ei ole lähes kaksi kertaa enemmän eikä sinne päinkään : D
Aloittaja voi olla oikeassa ! Mossad ja CIA yhdessä kun pyrkivät maailman valtiaiksi .- Miten kävikään , kalikka osui omaan nilkkaan !
Ben Zona
Kun tosi sotaa ei voida suurvaltojen välillä käydä, otetaan kauppa pakotteet ja kauppasodan konstit käyttöön.
Huananin kalatorin myyjä on mahdollinen ensimmäinen tapaus, sillä edelleenkään ei tiedetä missä ja milloin tapahtui ensimmäinen tartunta. Kiinan hallitus vaiensi ihmisiä puhumasta asiasta, sekä keskitti tutkimuksensa kalatorille ja lähialueelle ja käski sairaaloita ilmoittamaan sille alueelle paikantuvista tapauksista. Tämä saattoi viedä huomiota muualla tapahtuvista tartunnoista. Teorian mukaan myös "kirjanpitäjää" on pidetty potilas 0:na, jolla ei ollut yhteyksiä Wuhaniin. Tähän tapaukseen myös liittyy päivämääräsotkuja. Osa tutkijoista pitää Huananin kalatoria pelkkänä viruslinkona, eikä taudin lähtöpaikkana.
USA;n urheilujoukkueen maassaolo voi olla pelkkä sattuma, mutta jos lähdetään villimpiin teorioihin, se voi olla myös valittu ajankohta viruksen laskemiselle vapaaksi, jotta epäilykset kohdistuu USA:han. Nimittäin tähänkään mennessä ei ole todisteita, että 2019-nCov-2 ei olisi labotaroriossa kehitetty tutkimuskäyttöön tarkoitettu virus, tai jopa aseeksi. Ei ole myöskään todisteita sen puolesta. On vain joukko yksityiskohtia ja tapahtumia, sekä tietoaukkoja, jotka vie päätelmiä myös siihen suuntaan.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on SARS-CoV-1, joka oli huomattavasti vaarallisempi virus, mutta sen heikkouden vuoksi tartuntaketjut saatiin lopulta katkaistua. Heikkous oli nopeasti alkavat oireet. Myöhemmin tuli SARS-CoV-2, joka ei ole niin vaarallinen, mutta sen vahvuutena on vaivihkainen leviäminen, koska oireet tulevat myöhemmin. Sattumaa vai suunniteltua? Jos SARS-CoV-1 olisi levinnyt pandemiaksi, olisimme huomattavasti suuremmissa vaikeuksissa. Saimme sen sijaan heikomman viruksen pandemiaksi asti, mutta sitä on "vahvistettu" radikaalilla Covid19-narratiivilla. Nämä ovat mielenkiintoisia yksityiskohtia, joita pyörittelemällä pääsee useampaankin lopputulokseen, ja ihan ilman salaliittohurlumheitä. Mikä on totuus, sitä ehkä ei koskaan saada tietää. Kiina on aina Kiina.