Rokotevastaisten valheet kumottu peruuttamattomasti

Aika laajaa on korruptio. Suorastaan massiivista.

Onko tämä nyt se kuuluisa ISS-virus, josta työterveydenhuolto supatteli jo vuonna 2003… Tiedän, että on myös olemassa loiskatarria.

Jälleen yksilähde Urpo saarnaa wef:n mantraa... Koitas etsiä jotain muyta kuin "Covid-rokote tienaajien maksamaa sisältöä, samojen tahojen rahoittamista ja omistamista laitoksista. Joita tajuta monopoli, nepotismi ja ihan rehellinen aivojen käyttö ja media lukutaito. Follow the money, and learn gematrix. You dont have to BE affraid anymore. You might not like or BE able to understand-, or believe the things what you're going to find, but atleast it is the thruth.

N.c.s.w.i.c

Kuinka se noin tarkasti on saatu laskettua? Voisiko se olla vaikka 28,5 tai jopa 29,6 kertainen riski, tai aivan jotain muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka se noin tarkasti on saatu laskettua? Voisiko se olla vaikka 28,5 tai jopa 29,6 kertainen riski, tai aivan jotain muuta?

"Voisiko se olla vaikka 28,5 tai jopa 29,6 kertainen"

Numerot pyöristetään yleisen ja yhtäläisen tavan mukaan. Tarkempi lukema voi siis olla esimerkiksi 28,5, koska se voitaisiin pyöristää 29:ään, mutta ei 29,6 koska se taas pyöristettäisiin 30:een.

Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?

Tuollainen kysymys lyö rokotevastaisilta heti luun kurkkuun :D

Saa nähdä millaista itkupotkuvinkuvonkua sieltä tulee :D

Pietarin trollille noin voi käydäkkin. Eihän sitä tiedä saako sputnikkia vai novitsokkia. Olkaa varovaisia siellä pietarissa.

Kuule 100% varmasti olet saannut lapsena monta piikkiä.Intissä miehet ovat saanneet niitä.
Mitens nyt tuli pissat housuu.OLen 70 ja "X saannut ei mitään haittoja

Anonyymi kirjoitti:

Kuule 100% varmasti olet saannut lapsena monta piikkiä.Intissä miehet ovat saanneet niitä.
Mitens nyt tuli pissat housuu.OLen 70 ja "X saannut ei mitään haittoja

Nyt oli kyl paska väite.
Kyseessä on piikki ei rokote, uutta MRNA teknologiaa. Mut juu mene hakeen kaikki 8 piikkiä ihmeessä jos siihen asti säilyt hengissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen kysymys lyö rokotevastaisilta heti luun kurkkuun :D

Saa nähdä millaista itkupotkuvinkuvonkua sieltä tulee :D

Hyvä ettei oo vielä kukaan sairastunut tai kuollut. Katsotaan asiaa uudelleen 3 vuoden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?

Jospa ovat saaneet liemet pullosta numero 1?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ettei oo vielä kukaan sairastunut tai kuollut. Katsotaan asiaa uudelleen 3 vuoden päästä.

Miksi vasta kolmen vuoden kuluttua, kun teikäläisten mukaan kuoleman piti tulla 42-365 päivän sisällä rokotuksesta?

Se on muuten maailmanlopun ennustuksissakin ollut aina sama kuvio, että ensin väitetään sen tapahtuvan "pian" tai tiettynä päivänä. Sitten kun ei tapahdukaan, aikataulua aletaan hivuttamaan jonnekin tulevaisuuteen.

Rokote poistuu elimistöstä parissa viikossa, joten sen jälkeen muutoksia on aika hankala tulla. Se mikä on tapahtunut on tapahtunut. Nyt, noin vuosi ensimmäisen rokotteen jälkeen, näitä väitettyjä haittoja ei ole edelleenkään ilmaantunut.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyl paska väite.
Kyseessä on piikki ei rokote, uutta MRNA teknologiaa. Mut juu mene hakeen kaikki 8 piikkiä ihmeessä jos siihen asti säilyt hengissä.

Kyl nyt oli paska kommentti.
Kyseessä on oikea rokote, teknologia vuosia tutkittu ja kehitetty ja rokotusten myötä turvalliseksi todettu. Eptoivoinen on foliohattujen tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?

Kaksi selvästi rokotevastaisinta ryhmää Suomessa olivat perussuomalaiset ja vangit.
Mitä opimme tästä?
Muistellaampa:
Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on enemmän rikostuomioita kun on ryhmässä jäseniä.
Suomalainen sananlasku sanoo: "Tyhmä kuin persu."

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyl paska väite.
Kyseessä on piikki ei rokote, uutta MRNA teknologiaa. Mut juu mene hakeen kaikki 8 piikkiä ihmeessä jos siihen asti säilyt hengissä.

Pikkuinen höpönassu tulee esittelemään tyhmyyttään järkevien ihmisten joukkoon.
Onko ihana olla noin tyhmä?

Osmium76 kirjoitti:

Kaksi selvästi rokotevastaisinta ryhmää Suomessa olivat perussuomalaiset ja vangit.
Mitä opimme tästä?
Muistellaampa:
Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on enemmän rikostuomioita kun on ryhmässä jäseniä.
Suomalainen sananlasku sanoo: "Tyhmä kuin persu."

Lue lisää

Unohdit tuosta vielä matut. Suurin osa rokotevastaisista on joko persuja tai matuja. Onkin huvittavaa että nuo kaksi ryhmää, joilla on sama sivistystaso ja sama älykkyystaso, ovat tässäkin asiassa täysin yhteneväiset. Perustelutkin rokotevastaisuudelle ovat molemmilla tolloporukoilla identtiset, eli on uskottu sokeasti kaikki netistä luettu roska ja aivoton huuhaa, sekä joidenkin poppatohtoreiden hölynpölyt.

meidät on molemmat rokotettu kaksi kertaa eikä kummallakaan mitään oireita ei kyllä koronaakaan

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?

Aloitus on THL/WHO propagandaa ja kaikki luvut hatusta vedettyjä pseudo-tutkimusten tuloksia. Lääkefirmojen sponsoroimia.
Suomen ja Euroopan sairaalat ovat täynnä rokotehaitoista kärsiviä ihmisiä.
Kaikki terveydenhoitoalalla työskentelevät tietävät tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vasta kolmen vuoden kuluttua, kun teikäläisten mukaan kuoleman piti tulla 42-365 päivän sisällä rokotuksesta?

Se on muuten maailmanlopun ennustuksissakin ollut aina sama kuvio, että ensin väitetään sen tapahtuvan "pian" tai tiettynä päivänä. Sitten kun ei tapahdukaan, aikataulua aletaan hivuttamaan jonnekin tulevaisuuteen.

Rokote poistuu elimistöstä parissa viikossa, joten sen jälkeen muutoksia on aika hankala tulla. Se mikä on tapahtunut on tapahtunut. Nyt, noin vuosi ensimmäisen rokotteen jälkeen, näitä väitettyjä haittoja ei ole edelleenkään ilmaantunut.

Lue lisää

Haittojan on tullut ennätysmäärä!
Kuolemia pimitetään. Kuitenkin veritulpat, sydänlihastulehdukset, halvaukset, vyöruusut ym. Määrät ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viime vuodesta.
Kaikki koronarokotteiden syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyl nyt oli paska kommentti.
Kyseessä on oikea rokote, teknologia vuosia tutkittu ja kehitetty ja rokotusten myötä turvalliseksi todettu. Eptoivoinen on foliohattujen tilanne.

Lue lisää

Mrna-tekniikka kehitettiin biologiseksi aseeksi. Ennen vuotta 2020, sitä ei kokeiltu ihmisillä.
Koe-eläimetkin tuppasivat kuolemaan.
Tämä nykyinenkin lupa on virallisesti väliaikainen, koska kyseessä on koe.
Etkö muka tiennyt tätä?

Osmium76 kirjoitti:

Kaksi selvästi rokotevastaisinta ryhmää Suomessa olivat perussuomalaiset ja vangit.
Mitä opimme tästä?
Muistellaampa:
Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on enemmän rikostuomioita kun on ryhmässä jäseniä.
Suomalainen sananlasku sanoo: "Tyhmä kuin persu."

Lue lisää

Vanha temppu jolla pyritään mustamaalaamaan vastapuolta ja sitten kysytään ihmisiltä, 'ethän halua samaistua heihin?'
Ei mene läpi. Mrna-piikityksistä kieltäytyjiä ei yhdistä mikään ideologia, vaan se että he ovat fiksuja.

Anonyymi kirjoitti:

meidät on molemmat rokotettu kaksi kertaa eikä kummallakaan mitään oireita ei kyllä koronaakaan

Eihän rokotteet estä koronaa tarttumasta. Hanki nyt edes perustietoa asiasta.
Ihmettelen sitä kuinka rokoteuskovaisten muisti on niin lyhyt. 8 kuukautta sitten uskoteltiin THL:n ja hallituksen toimesta että, 'jo yksi piikki avaa vapauden'.
Nyt on menossa jo kolmas piikki eikä loppua näy.
Kukaan joka on saanut koronarokotteessa 'aitoa' tavaraa ei elä 10 vuotta.
Koronataudin saaneista suomalaisista kuolee n. 0,7% ja kuolleiden keski-ikä on 84 v.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen kysymys lyö rokotevastaisilta heti luun kurkkuun :D

Saa nähdä millaista itkupotkuvinkuvonkua sieltä tulee :D

Kuinka niin? Aina voi kieltäytyä työpaikasta niin karenssilla kuin ilmankin karenssia. Ja jos ei kieltäydy niin aina voi mennä sinne työpaikalle pelkästään chillailemaan, sabotoimaan ja pilaamaan yrityksen mainetta kaikin mahdollisin keinoin ja jättää kaikki työt tekemättä. Eipähän tule tuskin koskaan uudestaan yritykselle mieleen vonkua ja roikkua perässä takiaisen tavoin ruikuttamassa miks et tuu just meille töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ettei oo vielä kukaan sairastunut tai kuollut. Katsotaan asiaa uudelleen 3 vuoden päästä.

3 vuoden päästä en tule erääseen työpaikkaan töihin. Enkä 10 vuoden päästä enkä 20 vuoden päästä. Se tarkoittaa, että en tule enää ikinä töihin tiettyyn paikkaan. Ikinä. Koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyl nyt oli paska kommentti.
Kyseessä on oikea rokote, teknologia vuosia tutkittu ja kehitetty ja rokotusten myötä turvalliseksi todettu. Eptoivoinen on foliohattujen tilanne.

Lue lisää

Jos on vuosia sitten ollut jossain tietyssä yrityksessö töissä niin ei sitä tarkoita, että on siellä lopun elämää varsinkin kun kyse yleisesti tunnetusta läpikulkutyöpaikasta. Yksi työnantaja on pisara meressä kaikkien muiden yritysten keskellä. Yks hailee. Kuin pisara aavikolla.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit tuosta vielä matut. Suurin osa rokotevastaisista on joko persuja tai matuja. Onkin huvittavaa että nuo kaksi ryhmää, joilla on sama sivistystaso ja sama älykkyystaso, ovat tässäkin asiassa täysin yhteneväiset. Perustelutkin rokotevastaisuudelle ovat molemmilla tolloporukoilla identtiset, eli on uskottu sokeasti kaikki netistä luettu roska ja aivoton huuhaa, sekä joidenkin poppatohtoreiden hölynpölyt.

Lue lisää

Ai niin, jenkki on sitä mieltä, että kaikki blondit on virolaisia. Jenkki ei oikein erota suomalaisia, ruotsalaisia, virolaisia ja venäläisiä toisistaan. Kuulema Suomessa kävelee jääkarhutkin vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyl paska väite.
Kyseessä on piikki ei rokote, uutta MRNA teknologiaa. Mut juu mene hakeen kaikki 8 piikkiä ihmeessä jos siihen asti säilyt hengissä.

Paskat tulee housuun sinullakin jos joudut teholle rokottamatta. Meillä on oikeus hoitaa terveyttämme ja ottaa niin paljon rokotteita kun haluamme. Te rokotevastaiset olette omaa luokkaa olevia kahjoja. Suollatte omassa pienessä päässänne pyöriteltyä hömppää. Mielikuvitus tekee tepposet. Mutta onhan se kiva huudella hömppää kun muuhun ei pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Haittojan on tullut ennätysmäärä!
Kuolemia pimitetään. Kuitenkin veritulpat, sydänlihastulehdukset, halvaukset, vyöruusut ym. Määrät ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viime vuodesta.
Kaikki koronarokotteiden syytä.

Lue lisää

Kun olet todella tietopankki ja saat heti kaikki tutkimustiedot itsellesi, niin kerro toki muutakin mitä tietoa sinulle annetaan. Tuntuu varmaan kivalta olla etuoikeutettu kun saa kaiken tiedon ennen muita. Voisitko kertoa myös tulevat virukset ja niiden haitat. Tokihan sinä ne tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Kyl nyt oli paska kommentti.
Kyseessä on oikea rokote, teknologia vuosia tutkittu ja kehitetty ja rokotusten myötä turvalliseksi todettu. Eptoivoinen on foliohattujen tilanne.

Lue lisää

Hahaha , laita kanaverkkoa tontin rajoille niin ei tuu hyttysiä. MRNA teknologiasta on saavutettu vuosien varrella tadaa: Ainoastaan haittoja.
Ruoan valmistukseen jään kelpaamatonta manipuloida kasvien perimää, koska seurauksia ei tunneta.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit tuosta vielä matut. Suurin osa rokotevastaisista on joko persuja tai matuja. Onkin huvittavaa että nuo kaksi ryhmää, joilla on sama sivistystaso ja sama älykkyystaso, ovat tässäkin asiassa täysin yhteneväiset. Perustelutkin rokotevastaisuudelle ovat molemmilla tolloporukoilla identtiset, eli on uskottu sokeasti kaikki netistä luettu roska ja aivoton huuhaa, sekä joidenkin poppatohtoreiden hölynpölyt.

Lue lisää

Ja älykkäät on MRNA geeniterapia koehoito rokote vastaisia. Kyllä mulle jäykkäkouristus kelpaa. Jos et ymmärrä eroa näiden kahden välillä , niin muista kun kannat tupaan valoa sakolla ensikerran, niin pistä se ovi edes kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Vanha temppu jolla pyritään mustamaalaamaan vastapuolta ja sitten kysytään ihmisiltä, 'ethän halua samaistua heihin?'
Ei mene läpi. Mrna-piikityksistä kieltäytyjiä ei yhdistä mikään ideologia, vaan se että he ovat fiksuja.

Lue lisää

Kiitos samoin fiksu oikeamielinen .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?

Joo samat sanat. En tunne enkä tiedä yhtään rokotettua ihmistä joka olisi sairastanut saatikka kuollut koronaan. Omasta ovestani en päästä sisään jos rokotus ei ole ok.

Olisi pian veljeni hautajaiset joihin on kutsuttu paljon minulle tuntematonta väkeä. Menen kyllä kappeliin mutta en muistotilaisuuteen astma/ahtauman vuoksi.

En uskalla ottaa riskiä.

Osmium76 kirjoitti:

Kaksi selvästi rokotevastaisinta ryhmää Suomessa olivat perussuomalaiset ja vangit.
Mitä opimme tästä?
Muistellaampa:
Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on enemmän rikostuomioita kun on ryhmässä jäseniä.
Suomalainen sananlasku sanoo: "Tyhmä kuin persu."

Lue lisää

En iedä muuta kuin että mietin että ovatko nämä rokotevastaiset käyneet armeijan? Eli oppimista isänmaansa puolustusta jos tarve vaatii?

Samalla periaatteella puolustetaan Suomea nyt taudista rokottamalla ihmisiä. Jotta tauti ei tarttuisi eikä leviäisi.

Rokotuksen ottaneet ovat mielestäni tehneet isänmaallisen teon ja sen lisäksi suojanneet itseään ja muita taudilta.

Anonyymi kirjoitti:

meidät on molemmat rokotettu kaksi kertaa eikä kummallakaan mitään oireita ei kyllä koronaakaan

Sama juttu miehelläni ja minulla, ei mitään rokotuksen jälkijuttuja.

Ihmislaji.

Jotkut näköjään tietää, vaikka ees oikeinkirjoitus ei onnistu!

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut näköjään tietää, vaikka ees oikeinkirjoitus ei onnistu!

Kommentoija korjasi virheensä alla. Vai oletko sokea hörhö.

Tämä artikkeli kannattaa lukea.

Onko YLE selvittänyt myös rokotemyöntesten saamat rahoitukset?
Tasapuolisuutta demokratiassa!

Anonyymi kirjoitti:

Onko YLE selvittänyt myös rokotemyöntesten saamat rahoitukset?
Tasapuolisuutta demokratiassa!

Onko foliohatulla oikein tietoa asiasta, vai onko kyse vain foliohatun suun pieksännästä.

Rokotevastaisia ei yhdistä mikään muu kuin äly. Ei, heitä ei yhdistä talousrikollisuus, persut, mamut, päihteet, psykoosi, virolaisuus, venäläisyys tms.

Anonyymi kirjoitti:

Onko foliohatulla oikein tietoa asiasta, vai onko kyse vain foliohatun suun pieksännästä.

Kyse on demokratiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisia ei yhdistä mikään muu kuin äly. Ei, heitä ei yhdistä talousrikollisuus, persut, mamut, päihteet, psykoosi, virolaisuus, venäläisyys tms.

Kyllä heitä erittäin vahvasti yhditää se älyn puute.

Nuilla mrna "rokotteilla" ei ole perinteisten rokotteiden kanssa muuta yhteistä kun se että niitä kutsutaan rokotteiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nuilla mrna "rokotteilla" ei ole perinteisten rokotteiden kanssa muuta yhteistä kun se että niitä kutsutaan rokotteiksi.

Muitakin rokotteita on tarjolla, mutta eivät ole kelvanneet rokotevastaisille nekään, joten turha selitellä.

mRNA-rokotteet, kuten muutkin rokotteet, tutustuttavat vastustuskyvylle haitanaiheuttajan, jotta vastustuskyky osaa hyökätä sitä vastaan heti sen kohdattuaan. Näin rokotteet toimivat mekanismista riippumatta ja se on rokotuksen määritelmä.

Jos ottaisit asiasta selvää niin tietäisit.

Silloin ei ollut samat poliitikot vallassa vuosikymmeniä.

Tämän suuntaiseen kysymykseen ei kukaan öyhö ole vastannut.

Koska rajoituksia on purettu.

Rokotettuja on n. 72%. Se ei ole lähellekään kaikki.

Ei 28% työttömyyskään olisi "täystyöllisyyttä".

Koska virus ei piittaa siitä, onko uhri rokotettu vai ei. Se tarttuu jos se pääsee tarttumaan. Rokote kun ei anna 100 % suojaa. Ihan maalaisjärjellä ajateltuna ymmärtää asian.

Kun rokote ei estä tartuttamasta eteenpäin, miksi natsipassin turvin saa lääppiä toisia kapakoissa ja räkiä pöytiin?

Shhh.. Varo kun kirjoitat faktoja, joku saattaa vielä herätä hyvästä joukkopsykoosista.

Anonyymi kirjoitti:

Kun rokote ei estä tartuttamasta eteenpäin, miksi natsipassin turvin saa lääppiä toisia kapakoissa ja räkiä pöytiin?

Samasta syystä kuin rokottamattomat voivat keskenään tehdä ihan samaa, on jopa suotavaa.

Jos vertaa avauksen faktapohjaa tähän kommenttiin niin saa eriomainen hyvän käsityksen siitä minkä tasoista porukkaa "rokotevastaiset" ja muut salaliitoöyhöttäjät ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vertaa avauksen faktapohjaa tähän kommenttiin niin saa eriomainen hyvän käsityksen siitä minkä tasoista porukkaa "rokotevastaiset" ja muut salaliitoöyhöttäjät ovat.

Jos käyttää silmiään ja hoksottimiaan, voidaa havaita että punikit tätä kiivaimmin ajavat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vertaa avauksen faktapohjaa tähän kommenttiin niin saa eriomainen hyvän käsityksen siitä minkä tasoista porukkaa "rokotevastaiset" ja muut salaliitoöyhöttäjät ovat.

Punikit erityisesti haluavat aatteensa mukaisesti ihmiset kontrolliin mahdollisimman tarkasti. Rokote, ilmasto, liittovaltio, intersektionaalisuus. Nämä kaikki ovat apuvälineitä lipullisen tavoitteen saavuttamiseksi eli kommunismin.

Anonyymi kirjoitti:

Punikit erityisesti haluavat aatteensa mukaisesti ihmiset kontrolliin mahdollisimman tarkasti. Rokote, ilmasto, liittovaltio, intersektionaalisuus. Nämä kaikki ovat apuvälineitä lipullisen tavoitteen saavuttamiseksi eli kommunismin.

Lue lisää

Kun aate edellyttää että jokainen on kaikesta samaa mieltä (Sannikka ohjelmassa tämän voi havaita sen intersekstionaalisen naisen puheista), silloin kontrollin pitää olla täydellinen. Mikä tahansa asia kelpaa siihen tarkoitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun aate edellyttää että jokainen on kaikesta samaa mieltä (Sannikka ohjelmassa tämän voi havaita sen intersekstionaalisen naisen puheista), silloin kontrollin pitää olla täydellinen. Mikä tahansa asia kelpaa siihen tarkoitukseen.

Lue lisää

Korjaan. Siis intersektionaalisen naisen ...

Anonyymi kirjoitti:

Punikit erityisesti haluavat aatteensa mukaisesti ihmiset kontrolliin mahdollisimman tarkasti. Rokote, ilmasto, liittovaltio, intersektionaalisuus. Nämä kaikki ovat apuvälineitä lipullisen tavoitteen saavuttamiseksi eli kommunismin.

Lue lisää

Tässä korona-asiassa näkyy äärimmäinen jaottuvuus mitä tulee eri aatesuuntiin. Punikit ajaa siis tätä kiivaimmin mutta isänmaalliset vastustaa. Kokoomus ja kepu on punikkien myötääjiä.

Mistä tämä jaottelu tulee, ellei asia ole mitä suurimmassa määrin myös poliittinen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos käyttää silmiään ja hoksottimiaan, voidaa havaita että punikit tätä kiivaimmin ajavat.

Ja sinun tasoiset öyhöttäjätkö pitäisi ottaa vakavasti? Teihin kun kuulemma ei saa suhtautua tuomitsevasti eikä teille saa nauraa. Liian vaikeaa minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vertaa avauksen faktapohjaa tähän kommenttiin niin saa eriomainen hyvän käsityksen siitä minkä tasoista porukkaa "rokotevastaiset" ja muut salaliitoöyhöttäjät ovat.

Miksi puhut harhauttavasti rokotevastaisista? Minä harkitsen vahvasti otanko influenssarokotteen vai en. En ole rokotevastainen eikä tuskin kukaan ole. On vain tuntemattoman pelkoisia ihmisiä. Onko pelko rikos nykyään. On aivan sama mitä puhutte että rokote on turvallinen ja plaa plaa, ja kun se vielä tulee maailman yhden hirvittävimmän aatteen kannattajien suusta, tämän viimeistään laittaa miettimään, että hetkonen, ollaanko tässä ihan vilpittömin mielin liikkeellä. Tuskin ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan. Siis intersektionaalisen naisen ...

Sinulla pyörii taas kierrokset sillä tasolla, että mitään järkevää et saa kirjoitettua.

Koronan olemassa oleminen ei ole mielipidekysymys tai politiikkaa

Rokotteen olemassa oleminen ja toimivuus eivät ole mielipideasioita tai politiikkaa

Käsitellyn asian kannalta on täysin yhdentekevää, onko jokin puolue, aate tai ryhmä jotain mieltä asiasta. Vesi on märkää vaikka mitä sanoisit. Korona on olemassa vaikka mitä sanoisit ja rokotetut ovat selvästi pienemmässä riskissä saada vakava tauti ja rokotetut tarvitsevat selvästi vähemmän terveydenhoidon resursseja sairastuessaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhut harhauttavasti rokotevastaisista? Minä harkitsen vahvasti otanko influenssarokotteen vai en. En ole rokotevastainen eikä tuskin kukaan ole. On vain tuntemattoman pelkoisia ihmisiä. Onko pelko rikos nykyään. On aivan sama mitä puhutte että rokote on turvallinen ja plaa plaa, ja kun se vielä tulee maailman yhden hirvittävimmän aatteen kannattajien suusta, tämän viimeistään laittaa miettimään, että hetkonen, ollaanko tässä ihan vilpittömin mielin liikkeellä. Tuskin ollaan.

Lue lisää

"Miksi puhut harhauttavasti rokotevastaisista? Minä harkitsen vahvasti otanko influenssarokotteen vai en. En ole rokotevastainen eikä tuskin kukaan ole. "

Rokotevastaisuutta on esiintynyt jo vuosikymmeniä. Tällä hetkellä rokotevastaiset selittelevät, että eivät ole rokotevastaisia muuten, mutta vastustavat vain mRNA-rokotteita. Kun huomauttaa, että muitakin vaihtoehtoja on kuin mRNA-rokotteet, te luikitte heti pakoon. Olen torpannut rokotevastaisten levittämiä valheita jo vuosikaudet, joten ihan turha selitellä, ettei rokotevastaisia ole tai että kritiikki koskisi vain korona-rokotteita.

Jos ette ole rokotevastaisia, niin lopettakaa sitten valheiden levittäminen rokotteista. Rehellisesti voi sanoa pelkäävänsä neulaa, pelkäävänsä rokotetta, olevansa sitä mieltä ettei sitä ole omasta mielestä testattu riittävän pitkään, mutta kaikki höpinät mitä täällä levitetään magneettisuudesta, grafeeneista, rokotteen tehottomuudesta, rokotteen levittävän tautia, rokotteen tuhoavan vastustuskyvyn, rokotteen tappaneen miljoonia ja niin edelleen, ovat täyttä roskaa ja valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi puhut harhauttavasti rokotevastaisista? Minä harkitsen vahvasti otanko influenssarokotteen vai en. En ole rokotevastainen eikä tuskin kukaan ole. "

Rokotevastaisuutta on esiintynyt jo vuosikymmeniä. Tällä hetkellä rokotevastaiset selittelevät, että eivät ole rokotevastaisia muuten, mutta vastustavat vain mRNA-rokotteita. Kun huomauttaa, että muitakin vaihtoehtoja on kuin mRNA-rokotteet, te luikitte heti pakoon. Olen torpannut rokotevastaisten levittämiä valheita jo vuosikaudet, joten ihan turha selitellä, ettei rokotevastaisia ole tai että kritiikki koskisi vain korona-rokotteita.

Jos ette ole rokotevastaisia, niin lopettakaa sitten valheiden levittäminen rokotteista. Rehellisesti voi sanoa pelkäävänsä neulaa, pelkäävänsä rokotetta, olevansa sitä mieltä ettei sitä ole omasta mielestä testattu riittävän pitkään, mutta kaikki höpinät mitä täällä levitetään magneettisuudesta, grafeeneista, rokotteen tehottomuudesta, rokotteen levittävän tautia, rokotteen tuhoavan vastustuskyvyn, rokotteen tappaneen miljoonia ja niin edelleen, ovat täyttä roskaa ja valehtelua.

Lue lisää

Höpö höpö. Tällaista myrkkyä ei ennen ole ihmisillä kokeiltu. Nyt on. Osa ihmisistä pelkää. Se on mielestänne rikos. Törkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Tällaista myrkkyä ei ennen ole ihmisillä kokeiltu. Nyt on. Osa ihmisistä pelkää. Se on mielestänne rikos. Törkeää.

Myrkkypiikki-kriittisyyden kannatus ja vastustus kulkee käsikädessä poliittisen suuntauksen kanssa. Viidesosa kansasta on valkoisia jotka vastustaa sitä eli Persut ja VKK. Loput punikkeja jotka kannattaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Myrkkypiikki-kriittisyyden kannatus ja vastustus kulkee käsikädessä poliittisen suuntauksen kanssa. Viidesosa kansasta on valkoisia jotka vastustaa sitä eli Persut ja VKK. Loput punikkeja jotka kannattaa sitä.

Lue lisää

Maassa on siis kaksi leiriä. Tämä ei ole mitään salaliittohörhöilyä. Kun katsoo puolueiden ajamia asioita, tämä jako punaisiin ja valkoisiin on hyvin selvä. Huolestuttavan vähän on valkoisia maassa jotka rakastavat omaa maatamme.

Anonyymi kirjoitti:

Maassa on siis kaksi leiriä. Tämä ei ole mitään salaliittohörhöilyä. Kun katsoo puolueiden ajamia asioita, tämä jako punaisiin ja valkoisiin on hyvin selvä. Huolestuttavan vähän on valkoisia maassa jotka rakastavat omaa maatamme.

Lue lisää

Valkoiset eli Persut ja VKK (Kd) vastustaa liittovaltiokurimukseen menoa, ilmastoöyhötystä, intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen uskonto, haittamaahanmuuttoa.

Sitten tulee ne muut eli punaiset. Kaikkia noita puolueita yhdistää noiden luettelemieni asioiden vähintään hyväksyntä.

Anonyymi kirjoitti:

Valkoiset eli Persut ja VKK (Kd) vastustaa liittovaltiokurimukseen menoa, ilmastoöyhötystä, intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen uskonto, haittamaahanmuuttoa.

Sitten tulee ne muut eli punaiset. Kaikkia noita puolueita yhdistää noiden luettelemieni asioiden vähintään hyväksyntä.

Lue lisää

Tuo intersektionaalisuus on rasistinen uskonto valkoiselle lihaa syövälle heteromiehelle erityisesti. Tämä nainen joka oli Sannikassa, osoitti että nämä feministit ovat tosissaan. Ja valtamedia peesaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo intersektionaalisuus on rasistinen uskonto valkoiselle lihaa syövälle heteromiehelle erityisesti. Tämä nainen joka oli Sannikassa, osoitti että nämä feministit ovat tosissaan. Ja valtamedia peesaa.

Lue lisää

Ei siis ole mitään salaliittohörhöilyä väittää että tämäkin rokotteen pakotus on yksi keino punaisille päämääränsä saavuttamiseen. Kaikki uhkakuvat vaan toteutuu joista valkoiset ovat puhuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis ole mitään salaliittohörhöilyä väittää että tämäkin rokotteen pakotus on yksi keino punaisille päämääränsä saavuttamiseen. Kaikki uhkakuvat vaan toteutuu joista valkoiset ovat puhuneet.

Lue lisää

Ruotsi on menetetty eräälle uskonnolle. Tästä varoitetaan täälläkin. Mitä nähdään tapahtuvan? Juuri samaa kehitystä kuin Ruotsissa.

Miten niin harhauttavasti?
Hän vain kävi lävitse ne yleisimmät rokotevastaiset argumentit kohta kohdalta lävitse ja osoitti ettei niissä ole mitään perää. :)

Kun natsipassi tuli, korona alkoi levitä voimakkaasti. Tämä ei ole sattumaa. Se johtuu siitä että rokotetut kaulailee kapakassa esimerkiksi toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun natsipassi tuli, korona alkoi levitä voimakkaasti. Tämä ei ole sattumaa. Se johtuu siitä että rokotetut kaulailee kapakassa esimerkiksi toisiaan.

Rokottamattomat eivät ole muuttaneet mitään toiminnassaan mutta rokotetut ovat.

14. rokotteilla ei saada aikaan kunnollista limakalvoimmuniteettia
15. sairastamalla saa rokotetta huomattavasti paremman suojan
16. rokotetulla on 27 x suurempi mahdollisuus sairastua oireiseen tautiin kuin jo sairastaneella rokottamattomalla.

Anonyymi kirjoitti:

14. rokotteilla ei saada aikaan kunnollista limakalvoimmuniteettia
15. sairastamalla saa rokotetta huomattavasti paremman suojan
16. rokotetulla on 27 x suurempi mahdollisuus sairastua oireiseen tautiin kuin jo sairastaneella rokottamattomalla.

Lue lisää

1. rokote ei estä tartunnan saamista = Alentaa todennäköisyyttää radikaalisti ja lieventää tautia merkittävästi jos taudin saa
2. rokote ei estä jatkotartuntoja = Alentaa todennäköisyyttää merkittävästi
3. rokotteella ei päästä laumasuojaan = Siksi rokottamattomat pitäisi saada rokotettua
4. rokotetutkin sairastuu vakaviin oireisiin = Erittäin harvinaista verrattuna rokottamattomiin
5. perusterve, joita on selkeä enemmistö, ei hyödy rokotteesta = Täyttä roskaa. Unohdat että tälläkin palstalla käy porukkaa joka näkee näitä tapauksia työelämässä.
6. rokotehaittoja enemmän kuin pitkään aikaan missään muussa rokotteessa = Ei ole mitään viitettä, että haittoja olisi enempää. Totta kai jos vaikka yksi miljoonasta saa jonkin haitan, niin määrissä on eroja, onko rokotettu miljoona vai 6000 miljoonaa...
7. rokote voi aiheuttaa vakavaoireisen taudin (H. Nohynek) = Rokote ei missään tapauksessa aiheuta koronaa. Rokotteet aktivoivat elimistön puolustusjärjestelmän ja jos rokotettu on kuoleman kielissä, tämä voi olla liiallinen rasitus. Siksi saattohoidossa olevia ei mielestäni pitäisi rokottaa. En tunne virallista käytäntöä tällä hetkellä.
8. rokotettujen määrä sairaaloissa kasvaa rokottamattomien määrän vähetessä = Ymmärryksesi tilastomatematiikasta on kovin heikkoa. 80% rokotettuja ja silti rokottamattomat 20% rasittaa enemmän sairaanhoitoa....
9. Valtamedia yliampuu, kuolemia paisutellaan = Propagandaväite, joka ei perustu mihinkään näyttöön.
10. koronapassi ylläpitää viruksen leviämistä = Kännykässä oleva kuva ei voi mitenkään levittää tautia. Taudin limakalvoinfektioversion leviäminen ei ole rokotetuille ongelma, vaan rokottamattomille, jotka sitten kuluttavat terveytdenhoidon resurssit, jolloin rokotetutkin jäävät vaille hoitoa, kuten syöpäleikkauksia, täysinäisten tehohoitopaikkojen (rokottamattomien syytä) takia.
11. hallitus on hoitanut huonosti epidemiajohtamisen (onneksi ei olla ruotsalaisia!) = Niin?
12. Covid19-spektaakkeli on koukuttanut ihmiset levittämään vihaa = Rokotevastaiset tekivät siitä spektaakkelin, sitä ennen se oli vain epidemia.
13. talouksia kuritetaan influenssan kaltaisella taudilla = Korona ei ole influenssan kaltainen tauti kuin idioottien mielestä, jotka kieltäytyvät uskomasta ammattilaisia.
14. rokotteilla ei saada aikaan kunnollista limakalvoimmuniteettia = Entä sitten? Otan ennemmin flunssan kuin monielinvaurion.
15. sairastamalla saa rokotetta huomattavasti paremman suojan = Joka ei kuitenkaan kestä sen enempää kuin että sairastamalla flunssan (myös virustauti) ei saisi enää koskaan flunssaa. Tutkimusten mukaan parhaan suojan saa jos on sekä rokotus että sairastaa taudin. Itse ottaisin rokotuksen ennen sairastamista, jolloin oireet jäävät vähäisemmiksi.
16. rokotetulla on 27 x suurempi mahdollisuus sairastua oireiseen tautiin kuin jo sairastaneella rokottamattomalla = Rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan uudelleen ja uudelleen noin puolentoista vuoden välein. Parhaassa suojassa ovat rokotetut, jotka uusivat rokotteensa jatkossa todennäköisesti kerran vuodessa. Hekin tulevat sairastamaan lieviä versioita, mutta silloin kyse ei juuri milloinkaan ole vakavasta taudista.

Rokottamattomien riski joutua sairaalaan on 29x rokotettuihin verrattuna

https://www.cnbc.com/2021/08/24/cdc-study-shows-unvaccinated-people-are-29-times-more-likely-to-be-hospitalized-with-covid.html
-
Rokottamattomien riski kuolla on 11x rokotettuihin verrattuna

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2282

Anonyymi kirjoitti:

1. rokote ei estä tartunnan saamista = Alentaa todennäköisyyttää radikaalisti ja lieventää tautia merkittävästi jos taudin saa
2. rokote ei estä jatkotartuntoja = Alentaa todennäköisyyttää merkittävästi
3. rokotteella ei päästä laumasuojaan = Siksi rokottamattomat pitäisi saada rokotettua
4. rokotetutkin sairastuu vakaviin oireisiin = Erittäin harvinaista verrattuna rokottamattomiin
5. perusterve, joita on selkeä enemmistö, ei hyödy rokotteesta = Täyttä roskaa. Unohdat että tälläkin palstalla käy porukkaa joka näkee näitä tapauksia työelämässä.
6. rokotehaittoja enemmän kuin pitkään aikaan missään muussa rokotteessa = Ei ole mitään viitettä, että haittoja olisi enempää. Totta kai jos vaikka yksi miljoonasta saa jonkin haitan, niin määrissä on eroja, onko rokotettu miljoona vai 6000 miljoonaa...
7. rokote voi aiheuttaa vakavaoireisen taudin (H. Nohynek) = Rokote ei missään tapauksessa aiheuta koronaa. Rokotteet aktivoivat elimistön puolustusjärjestelmän ja jos rokotettu on kuoleman kielissä, tämä voi olla liiallinen rasitus. Siksi saattohoidossa olevia ei mielestäni pitäisi rokottaa. En tunne virallista käytäntöä tällä hetkellä.
8. rokotettujen määrä sairaaloissa kasvaa rokottamattomien määrän vähetessä = Ymmärryksesi tilastomatematiikasta on kovin heikkoa. 80% rokotettuja ja silti rokottamattomat 20% rasittaa enemmän sairaanhoitoa....
9. Valtamedia yliampuu, kuolemia paisutellaan = Propagandaväite, joka ei perustu mihinkään näyttöön.
10. koronapassi ylläpitää viruksen leviämistä = Kännykässä oleva kuva ei voi mitenkään levittää tautia. Taudin limakalvoinfektioversion leviäminen ei ole rokotetuille ongelma, vaan rokottamattomille, jotka sitten kuluttavat terveytdenhoidon resurssit, jolloin rokotetutkin jäävät vaille hoitoa, kuten syöpäleikkauksia, täysinäisten tehohoitopaikkojen (rokottamattomien syytä) takia.
11. hallitus on hoitanut huonosti epidemiajohtamisen (onneksi ei olla ruotsalaisia!) = Niin?
12. Covid19-spektaakkeli on koukuttanut ihmiset levittämään vihaa = Rokotevastaiset tekivät siitä spektaakkelin, sitä ennen se oli vain epidemia.
13. talouksia kuritetaan influenssan kaltaisella taudilla = Korona ei ole influenssan kaltainen tauti kuin idioottien mielestä, jotka kieltäytyvät uskomasta ammattilaisia.
14. rokotteilla ei saada aikaan kunnollista limakalvoimmuniteettia = Entä sitten? Otan ennemmin flunssan kuin monielinvaurion.
15. sairastamalla saa rokotetta huomattavasti paremman suojan = Joka ei kuitenkaan kestä sen enempää kuin että sairastamalla flunssan (myös virustauti) ei saisi enää koskaan flunssaa. Tutkimusten mukaan parhaan suojan saa jos on sekä rokotus että sairastaa taudin. Itse ottaisin rokotuksen ennen sairastamista, jolloin oireet jäävät vähäisemmiksi.
16. rokotetulla on 27 x suurempi mahdollisuus sairastua oireiseen tautiin kuin jo sairastaneella rokottamattomalla = Rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan uudelleen ja uudelleen noin puolentoista vuoden välein. Parhaassa suojassa ovat rokotetut, jotka uusivat rokotteensa jatkossa todennäköisesti kerran vuodessa. Hekin tulevat sairastamaan lieviä versioita, mutta silloin kyse ei juuri milloinkaan ole vakavasta taudista.

Rokottamattomien riski joutua sairaalaan on 29x rokotettuihin verrattuna

https://www.cnbc.com/2021/08/24/cdc-study-shows-unvaccinated-people-are-29-times-more-likely-to-be-hospitalized-with-covid.html
-
Rokottamattomien riski kuolla on 11x rokotettuihin verrattuna

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2282

Lue lisää

On ääliömäinen väite että rokottamattomat yhtäkkiä olisivat alkaneet riehua ja levittämään tautia. Siihen ette usko itsekään.

Anonyymi kirjoitti:

On ääliömäinen väite että rokottamattomat yhtäkkiä olisivat alkaneet riehua ja levittämään tautia. Siihen ette usko itsekään.

Samaan aikaan kun natsipassi tuli alkoi korona lisääntyä voimakkaasti.

"Taitaa rokote olla niin erinomainen, että ihmiset pitää oikein pakottaa ottamaan se?"

Mielestäni kondomi on tehokas ehkäisykeino, mutta Afrikassa on vaikea saada ihmiset käyttämään niitä, koska tietyt tahot levittivät väitettä, että kondomit aiheuttavat AIDSia, tekevät hedelmättömiksi tai kuulemma AIDS:sta parantuu panemalla neitsyttä, jonka mm. eräs Afrikkalainen valtiopäämies toteuttikin kuitenkaan parantumatta.

Ongelma ei tässäkään ole rokotteen tehokkuus, vaan niistä levitetty misinformaatio.

Anonyymi kirjoitti:

"Taitaa rokote olla niin erinomainen, että ihmiset pitää oikein pakottaa ottamaan se?"

Mielestäni kondomi on tehokas ehkäisykeino, mutta Afrikassa on vaikea saada ihmiset käyttämään niitä, koska tietyt tahot levittivät väitettä, että kondomit aiheuttavat AIDSia, tekevät hedelmättömiksi tai kuulemma AIDS:sta parantuu panemalla neitsyttä, jonka mm. eräs Afrikkalainen valtiopäämies toteuttikin kuitenkaan parantumatta.

Ongelma ei tässäkään ole rokotteen tehokkuus, vaan niistä levitetty misinformaatio.

Lue lisää

Miksi sitten Fimea antaa virheellistä tietoa ja ilmoittaa lukuisista haittavaikutuksista, joita ei olekaan?

Eikö edes Fimeaan voi luottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten Fimea antaa virheellistä tietoa ja ilmoittaa lukuisista haittavaikutuksista, joita ei olekaan?

Eikö edes Fimeaan voi luottaa?

Ei Fimea anna virheellistä tietoa, vaan virheellistä tietoa antavat ne jotka lukevat Fimean ilmoituksia aivan kuin ne olisivat vahvistettuja ja todistettuja faktoja haitoista ja sitten levittävät niitä muka faktoina. Fimea on esimerkiksi vahvistanut yhden rokotteen aiheuttaman kuoleman. Siis yhden ainoan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17206328/suomalaisen-patologin-vale-ilmoitus

"Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen haittojen välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen hyödyistä ja haitoista voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin, joka on osa rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa."

"useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, lihaskipua ja väsymystä."

Mutta tokihan jokainen apukoulunkin reputtanut ja MV-sivuston sekä Tokentuben avulla kliinisen mikrobiologian ja patologian erikoisasiantuntijaksi opiskellut tietää että syynä on aina rokote, eikä mitään muita syitä voi olla olemassakaan. Onhan jokaiselta aina pelkästään valheita levittävältä rokotevastaiselta huuhaahörhöltä jo 17 läheistä kuollut rokotteeseen ja vähintäänkin 77 vammautunut vaikeasti ja pysyvästi. Jepjep.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Fimea anna virheellistä tietoa, vaan virheellistä tietoa antavat ne jotka lukevat Fimean ilmoituksia aivan kuin ne olisivat vahvistettuja ja todistettuja faktoja haitoista ja sitten levittävät niitä muka faktoina. Fimea on esimerkiksi vahvistanut yhden rokotteen aiheuttaman kuoleman. Siis yhden ainoan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17206328/suomalaisen-patologin-vale-ilmoitus

"Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen haittojen välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen hyödyistä ja haitoista voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin, joka on osa rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa."

"useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, lihaskipua ja väsymystä."

Mutta tokihan jokainen apukoulunkin reputtanut ja MV-sivuston sekä Tokentuben avulla kliinisen mikrobiologian ja patologian erikoisasiantuntijaksi opiskellut tietää että syynä on aina rokote, eikä mitään muita syitä voi olla olemassakaan. Onhan jokaiselta aina pelkästään valheita levittävältä rokotevastaiselta huuhaahörhöltä jo 17 läheistä kuollut rokotteeseen ja vähintäänkin 77 vammautunut vaikeasti ja pysyvästi. Jepjep.

Lue lisää

Pelkästään Comirnatyn kohdalla on aivoinfarkteja ilmoitettu 78 tapausta, sekä 99 kasvohermo halvausta, joista 94 vakavia.
Vaikka yhteyttä näiden tapausten yhteydestä rokotteisiin ei olisi vahvistettu, pelkästään katsomalla dataa voi päätellä jotain. Lisäksi kaikki ilmoitukset eivät ilmesty tilastoihin, koska niitä jää tekemättä, joten luvut ovat toden näköisesti suuremmat.

"valtaväestö on täysin aivopestyä porukkaa"

Mistä teidän korkeutenne saa aidot ja oikeat faktansa, jotka ovat paljon parempia kuin "tyhmän valtaväestön lampaiden" lukemat asiat?

Tiesitkö muuten että ne ihmiset jotka työskentelevät covid-potilaiden parissa pitävät teitä rokotevastaisia idiootteina? Tietenkään sitä ei sanota päin naamaa, mutta näin se on. Ensin ollan "rokotekriittisiä", mutta sitten tullaan hakemaan hoitoa, kun se "vaaraton lentsu" ei ollutkaan ihan niin ongelmaton.

Kaikesta koronaan, rokotteisiin ja muuhun liittyvästä löytyy tilastoja, tutkimuksia, asiantuntijoiden laaja konsensus. Teillä rokotevastaisilla taas on jotain merkityksettömiä pikkupoliitiikkoja, automekaanikko ja ja IT-tradenomeja.

Anonyymi kirjoitti:

"valtaväestö on täysin aivopestyä porukkaa"

Mistä teidän korkeutenne saa aidot ja oikeat faktansa, jotka ovat paljon parempia kuin "tyhmän valtaväestön lampaiden" lukemat asiat?

Tiesitkö muuten että ne ihmiset jotka työskentelevät covid-potilaiden parissa pitävät teitä rokotevastaisia idiootteina? Tietenkään sitä ei sanota päin naamaa, mutta näin se on. Ensin ollan "rokotekriittisiä", mutta sitten tullaan hakemaan hoitoa, kun se "vaaraton lentsu" ei ollutkaan ihan niin ongelmaton.

Kaikesta koronaan, rokotteisiin ja muuhun liittyvästä löytyy tilastoja, tutkimuksia, asiantuntijoiden laaja konsensus. Teillä rokotevastaisilla taas on jotain merkityksettömiä pikkupoliitiikkoja, automekaanikko ja ja IT-tradenomeja.

Lue lisää

MV-lehdestä, Tokentubesta ja Rapsodiasta, jotka aina kertovat Totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

"valtaväestö on täysin aivopestyä porukkaa"

Mistä teidän korkeutenne saa aidot ja oikeat faktansa, jotka ovat paljon parempia kuin "tyhmän valtaväestön lampaiden" lukemat asiat?

Tiesitkö muuten että ne ihmiset jotka työskentelevät covid-potilaiden parissa pitävät teitä rokotevastaisia idiootteina? Tietenkään sitä ei sanota päin naamaa, mutta näin se on. Ensin ollan "rokotekriittisiä", mutta sitten tullaan hakemaan hoitoa, kun se "vaaraton lentsu" ei ollutkaan ihan niin ongelmaton.

Kaikesta koronaan, rokotteisiin ja muuhun liittyvästä löytyy tilastoja, tutkimuksia, asiantuntijoiden laaja konsensus. Teillä rokotevastaisilla taas on jotain merkityksettömiä pikkupoliitiikkoja, automekaanikko ja ja IT-tradenomeja.

Lue lisää

Sairaanhoitajat ovat myös ihmisiä eivätkä tiedä kaikkea. Virallinen narratiivi vaikuttaa sielläkin(?) Kuka loppujen lopuksi tietää mistä jokin sairaus johtuu. Normaalistihan rokote ei ole ensimmäisenä taudinaiheuttajien listalla.
Jos saa esim hengenahdistusta rokotteen jälkeen, normaalisti epäillään ensin esim. astmaa (tai kuten eräässäkin tapauksessa flunssaa), tai muuta yleisempää syytä.
Pitää olla kova pää potilaalla että osaa pitää pintansa jos itse tietää että diagnoosi on väärä. Jonka jälkeen voidaan lääkäreidenkin puolesta alkaa miettiä mahdollista yhteyttä rokotteeseen.
Paljon riippuu myös siitä miten hoitajia on ohjeistettu toimimaan potilaiden kahdalla? Esim. sydänongelmissa ei ensimmäisenä kysytä onko potilas rokotettu. Mutta jos on havaintoja korrelaatiosta (rokotteisiin), niin voidaan antaa uudet hoitosuositukset. Tietysti ennalta ehkäisevä hoito (rokotusten lopettaminen) olisi silloin parasta hoitoa.

Miksi puhut harhauttavasti rokotevastaisista?

Vanhuskuolleisuus on noussut kolmen viimeisimmän kuukauden aikana enemmän ja nopeammin kuin kertaakaan kolmeenkymmeneen vuoteen. Tämä on tapahtnut samaan aikaan kun vanhusten rokotekattavuus on noussut yli 90 %:n. Joka nämä faktat kiistää, valehtelee.

Kaikki tuntemani ihmiset ovat ottaneet kahdet rokotteet. Kaikki voivat erittäin hyvin ja ovat täysin terveitä. Kierrämme erittäin mielellämme kaltaisesi kaukaa, emme todellakaan kaipaa seuraasi. Pysy vain siellä tynnyrissäsi missä olet kasvanut ja lue vain raamattuasi MV-sontaa ja Tollontubia ja Rapsodiaa, jotka aina kertovat sinulle Totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tuntemani ihmiset ovat ottaneet kahdet rokotteet. Kaikki voivat erittäin hyvin ja ovat täysin terveitä. Kierrämme erittäin mielellämme kaltaisesi kaukaa, emme todellakaan kaipaa seuraasi. Pysy vain siellä tynnyrissäsi missä olet kasvanut ja lue vain raamattuasi MV-sontaa ja Tollontubia ja Rapsodiaa, jotka aina kertovat sinulle Totuuden.

Lue lisää

Kyllä Johanneksen ilmestys toteutuu,siitä kertoo myös tuo mieletön vihamielisyys piikitettyjen taholta.Käskyttäjänne vie teitä yhä syvemmälle ja syvemmälle..

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Johanneksen ilmestys toteutuu,siitä kertoo myös tuo mieletön vihamielisyys piikitettyjen taholta.Käskyttäjänne vie teitä yhä syvemmälle ja syvemmälle..

Oletko ajatellut että voisit keskittyä enemmän todellisuuteen kuin keksimiisi mielikuvituksellisiin kauhuskenaarioihin?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ajatellut että voisit keskittyä enemmän todellisuuteen kuin keksimiisi mielikuvituksellisiin kauhuskenaarioihin?

Ei ole omaa keksittyä,etkö tunne Raamattua,no etpä tietenkään.Se ohjekirja kertoo totuuden halusit eli et..

Onneksi olkoon olet aika varmasti hengissä myös sen 8 koronapiikin jälkeen joka sulle on varattu alun alkaenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi olkoon olet aika varmasti hengissä myös sen 8 koronapiikin jälkeen joka sulle on varattu alun alkaenkin.

Jaksaakohan nämä rokotevastaiset idiootit vielä kolmen vuoden päästäkin vouhottaa sitä miten kaikki rokotetut kuolevat kahden vuoden sisällä, vai pitääkö aika silloin nostaa jo viiteen vuoteen. Ja sitten viiden vuoden päästä kymmeneen.

Anonyymi kirjoitti:

Jaksaakohan nämä rokotevastaiset idiootit vielä kolmen vuoden päästäkin vouhottaa sitä miten kaikki rokotetut kuolevat kahden vuoden sisällä, vai pitääkö aika silloin nostaa jo viiteen vuoteen. Ja sitten viiden vuoden päästä kymmeneen.

Lue lisää

Ei me olla idiootteja eikä rokotusvastaisia. Ei vaan haluta kommunistien hullutuksiin lähteä. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Kuinka vasureihin voi luottaa? Ei mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jaksaakohan nämä rokotevastaiset idiootit vielä kolmen vuoden päästäkin vouhottaa sitä miten kaikki rokotetut kuolevat kahden vuoden sisällä, vai pitääkö aika silloin nostaa jo viiteen vuoteen. Ja sitten viiden vuoden päästä kymmeneen.

Lue lisää

Oletko sitä mieltä että pelko tuntematonta kohtaan on rikos?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sitä mieltä että pelko tuntematonta kohtaan on rikos?

Sanotte että se muka on turvallista. Nojaatte vasureihin "tutkijoiden" höpötyksiin. Minä en ikinä tule luottamaan vasureihin yhtään missään.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotte että se muka on turvallista. Nojaatte vasureihin "tutkijoiden" höpötyksiin. Minä en ikinä tule luottamaan vasureihin yhtään missään.

Se aate on niin hirmuinen. Vielä se on salonkikelpoinen. Hullua.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotte että se muka on turvallista. Nojaatte vasureihin "tutkijoiden" höpötyksiin. Minä en ikinä tule luottamaan vasureihin yhtään missään.

Kukaan ei tiedä rokotteen pitkäaikaisista vaikutuksista yhtään mitään, et sinäkään.

Ei mitään. Tuonut natsipassin joka räjäytti, ei lian pois, vaan koronan uuteen jyrkkään nousuun. Juuri kolme kuukautta sitten tämä tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään. Tuonut natsipassin joka räjäytti, ei lian pois, vaan koronan uuteen jyrkkään nousuun. Juuri kolme kuukautta sitten tämä tapahtui.

On ääliömäisin väite jonka hallituksen akatkin ovat esittäneet eli että rokottamattomat levittäisi ainoastaan sitä tautia.

Kuinka rokottamattomat yhtäkkiä olisivat alkaneet rellestää ja riehua kun ei siitä ole heillekään mitään hyötyä, päinvastoin? Vain punikki voi esittää jotain näin järjen vastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään. Tuonut natsipassin joka räjäytti, ei lian pois, vaan koronan uuteen jyrkkään nousuun. Juuri kolme kuukautta sitten tämä tapahtui.

kun ette tajua sitäkään, että Covid on muuntuva virus.

Anonyymi kirjoitti:

On ääliömäisin väite jonka hallituksen akatkin ovat esittäneet eli että rokottamattomat levittäisi ainoastaan sitä tautia.

Kuinka rokottamattomat yhtäkkiä olisivat alkaneet rellestää ja riehua kun ei siitä ole heillekään mitään hyötyä, päinvastoin? Vain punikki voi esittää jotain näin järjen vastaista.

Lue lisää

Tässähän on turha fiksujen selittää idiooteille yhtään mitään - he ovat menttaalisesti todella sekaisin ja idioottimaista puuhaa jatkavat - onko raha ja painostus - oma napa se tärkeä eikä koko Suomen kansan terveys - no oma napa se on rasvassa ja rahalla vielä maksettu hiljaisuus. Harva on kansan asialla eduskunnassa, olisiko todella vain yksi, jota voi kunnioittaa, muut ovat täysiä luopioita.

Anonyymi kirjoitti:

On ääliömäisin väite jonka hallituksen akatkin ovat esittäneet eli että rokottamattomat levittäisi ainoastaan sitä tautia.

Kuinka rokottamattomat yhtäkkiä olisivat alkaneet rellestää ja riehua kun ei siitä ole heillekään mitään hyötyä, päinvastoin? Vain punikki voi esittää jotain näin järjen vastaista.

Lue lisää

Pian kääntyy puhe vaan niin, että kaikki on rokottamattomien syytä ihan samalla tavoin vaikka viinilasi olisi 3/4 täynnä niin keskitytään vain vänkäämään kuinka 1/4 lasista on tyhjä.

Ei tule enää normaalia,ennenkuin kaikki Johanneksen ilmestysnäyt ovat toteutuneet.Nyt ollaan vasta alussa,mutta kaikki pahenee pahenemistaan..

Vaikka kaikki 100 % olisi ottaneee rokotuksen niin ei siihen normaaliin enää päästä. Ikinä. Etkö huomannut, että luvattiin kun 80% on ottamut rokotteen niin päästään taas normaaliin. Eipä päästy. Sen sijaan muutettiinkin tarinaa niin, että lisättiin taas psykologista painetta näin, että jos 90% ottaa rokotteen niin päästään normaaliin. Pelkkä psykologinen painostuskikka ja oikea tavoite on vaan lisätä myyntiä.

Näköjään randomisti valittuja koehenkilöitä useista maista ympäri maailmaa, noin Järvenpään kaupungin asukasmäärä, ja ne puolen vuoden aikana menehtyneet kuolivat muista syistä.
"BNT162b2 had a favorable safety profile and was highly efficacious in preventing COVID-19"
Rokottamattomat sairastuivat toistakymmentä kertaa enemmän koronaan kuin rokottamattomat.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään randomisti valittuja koehenkilöitä useista maista ympäri maailmaa, noin Järvenpään kaupungin asukasmäärä, ja ne puolen vuoden aikana menehtyneet kuolivat muista syistä.
"BNT162b2 had a favorable safety profile and was highly efficacious in preventing COVID-19"
Rokottamattomat sairastuivat toistakymmentä kertaa enemmän koronaan kuin rokottamattomat.

Lue lisää

Ps. korjaan, tuli lyöntivirhe. Rokottamattomat sairastuivat toistakymmentä kertaa enemmän koronaan kuin rokotetut.

MV-lehden valeita on helppo lukea nauraen sillä ne on kaikki tunnetusti mielikuvituksesta keksittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

MV-lehden valeita on helppo lukea nauraen sillä ne on kaikki tunnetusti mielikuvituksesta keksittyjä.

https://tokentube.net/view?l=2101437730 jos uskallat katsoa tuon alusta loppuun saat ilmaisen ämpärin. Paljon tietoa ja dataa.

Meillä kuten Venäjälläkin harjoitetaan ”tietoisuuden lisäämistä”.

Rokotteiden haitoista vaietaan nyt jo maamme molemmilla kielillä. Se että rokotteiden haitat jatkuvasti ylittävät hyödyt on tabuaihe medialle, ja siksi ”tietoisuuden lisäämistä” tulee ministereidenkin harjoittaa tietoisemmin eli jankuttaa yhtä mittaa, että tämä kertakaikkisen todistetusti on nyt rokottamattomien pandemia, vaikka muissa yhteyksissä käytettäisiinkin ainoastaan sanaa epidemia.

Koronan piti olla helposti ratkaistavissa massiivisilla rokotekampanjoilla, joilla kansan tietoisuutta rokotteista ja tieteestä piti lisätä, mutta virukset pettivät jälleen, ja syy on tällä kertaa kuten aiemmillakin kerroilla rokottamattomien. Heidän joista valtiollinen ”tietoisuuden lisääminen” on koko ajan haiskahtanut pahasti ummehtuneelta.

Rokotteiden piti saada koronavirus aisoihin, mutta toisin kävi. Kun virusta ei saatukaan taltutettua, vaan rokottamisten alettua kävikin tasan päinvastoin, ja tuo pirulainen noista vasta saikin vauhtia muuntautumisiinsa, syyksi päätettiin keksiä heikko laumasuoja ja rokottamattomat, vaikka tieteellisen todistetusti oli jo ehditty julistaa, ettei laumasuoja pure tähän pirulaiseen.

Siispä ”tietoisuuden lisäämistä” meilläkin tulee harjoittaa entistä enemmän rokotekattavuuden nostamiseksi. Sitten kun 90 prosentin rokotekattavuuden rajapyykki on jo saavutettu, ja sairaalat hämmästykseksemme ennätysmäisesti täyttyneet muistakin kuin koronapotilaista, varasuunnitelma tietoisuudestakin on hyvä olla olemassa.

Tietoisuus on siinä mielessä jännä juttu, että se on siellä jossain, mutta missä?

Miksi se yksi kerta ei riittänyt nyt pukkaa jo kohta neljättä piikkiä, en ota ensinmäistäkään koska vuodessa tai alle vuodessa pukattu rokote kun keskimäärin 12 vuotta..........