Rokotevastaisten valheet kumottu peruuttamattomasti

Anonyymi

Rokotevastaiset ovat levittäneet rokotevastaista propagandaa. Käytännössä mikään siitä ei ole kuitenkaan totta, mutta tämä ei estä heistä toistamasta kumottuja valheitaan. Nyt on tullut taas aika laittaa luu kurkkuun valheille:

Tässä faktaa:

"Rokottamattoman riski joutua sairaalaan 18 kertainen" https://www.sttinfo.fi/tiedote/rokottamattoman-riski-joutua-sairaalaan-on-todellinen-vain-rokote-suojaa-vakavalta-koronavirustaudilta-kun-yhteiskunta-avautuu?publisherId=69817778&releaseId=69920965
-
"Kuolleisuus on ollut koronan takia korkeampaa" https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/thumb/4/44/Weekly_deaths_in_EU_and_EFTA_countries,_2016-2021_F2_08-2021.png/800px-Weekly_deaths_in_EU_and_EFTA_countries,_2016-2021_F2_08-2021.png
-
Maskeja kannattaa käyttää. Tässä muutama ensimmäinen vastaan tullut tutkimus niiden tehosta:
https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
https://www.webmd.com/lung/news/20210907/masks-limit-covid-spread-study
https://www.economist.com/graphic-detail/2021/09/03/real-world-evidence-
shows-face-masks-reduce-covid-19s-spread
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7883189/
-
" FIMEAN Näveri pitää hyvin valitettavana, että Fimean tilastojen perusteella väitetään sadan suomalaisen kuolleen koronarokotukseen." kun vain yksi on.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4241499
-
USAF:n pilotit eivät irtisanoutuneet "rokotepakon takia" toisin kuin rokotevastaiset väittivät: https://www.techarp.com/internet/us-air-force-resign-vaccine/
-
Lentoyhtiöiden pilotit eivät ole kuolleet rokotteisiin, eikä mitään kieltoa lentäjillä ottaa koronarokote ole, eikä kieltoa rokotetuille matkustajille mietitty:

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-aviation-idUSL2N2NZ1ZO
https://www.reuters.com/article/factcheck-airlines-clots-idUSL2N2NX252
https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-delta/fact-check-claims-a-covid-vaccinated-delta-pilot-died-during-a-flight-are-false-according-to-the-airline-and-faa-idUSL1N2RB150
https://apnews.com/article/fact-checking-822267110723
-
PCR testi toimii, eikä sen kehittäjä ole puhunut, ettei se toimisi koronan kanssa: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-pcr-idUSKBN24420X

FDA ei vetänyt pois PCR-testejä, toisin kuin rokotevastaiset ovat väittäneet: https://www.reuters.com/article/factcheck-fda-pcr-test-idUSL1N2P51XC

Rokotevastaisten väite, ettei PCR erottaisi muka influenssaa ja koronaa toisistaan oli - yllätys, yllätys - valetta: https://www.reuters.com/article/factcheck-covid19-pcr-test-idUSL1N2P42U5

Rokotevastaisten väite, että WHO:n mukaan PCR syklejä on liikaa ja testit ovat merkityksettömiä, on perätön: https://www.reuters.com/article/factcheck-who-pcr-idUSL1N2M10ID
-
Rokote ei sisällä grafeenioksidia, grafeenioksidi ei ole metallia, eikä haitallista:
https://www.reuters.com/article/factcheck-grapheneoxide-vaccine-idUSL1N2OZ14F
https://www.reuters.com/article/factcheck-graphene-lipidvaccines-idUSL1N2PI2XH
https://fullfact.org/health/graphene-oxide-vaccines-oct-2021/
https://health-desk.org/articles/how-do-we-know-graphene-oxide-isn-t-used-in-covid-19-mrna-vaccines
https://www.thejournal.ie/debunked-covid-19-vaccines-lead-graphene-oxide-5533363-Aug2021/
https://www.forbes.com/sites/brucelee/2021/07/10/graphene-oxide-in-pfizer-covid-19-vaccines-here-are-the-latest-unsupported-claims/
https://apnews.com/article/fact-checking-430816913228
-
Koronarokotteet eivät vaikuta rokotettujen vereen tai verisoluihin:
https://today.rtl.lu/news/fact-check/a/1747440.html
https://www.reuters.com/article/factcheck-video-anomalies-idUSL1N2PX1T6
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/09/26/fact-check-covid-19-vaccines-dont-change-blood-color/5821288001/
https://factcheck.afp.com/http://doc.afp.com/9NA6BT-1
https://apnews.com/article/fact-checking-170435327923
-

148

804

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rokotteet toimivat niin teoriassa, kuin käytännössäkin koronaa vastaan rokotevastaisten väitteistä huolimatta.

      https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2106599
      https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02183-8/fulltext
      https://www.news-medical.net/news/20210929/A-review-of-COVID-19-vaccine-effectiveness.aspx
      https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizerbiontech-covid-19-vaccine-effectiveness-drops-after-6-months-study-2021-10-04/
      https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-study-on-pfizer-biontech-vaccine-effectiveness-up-to-6-months/
      https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7037e3.htm
      https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/clearer-picture-emerges-of-long-term-vaccine-effic
      https://www.bbc.com/news/health-58545548
      https://www.ox.ac.uk/news/2021-08-19-vaccines-still-effective-against-delta-variant-concern-says-oxford-led-study-covid
      https://www.gov.uk/government/news/covid-19-vaccines-have-prevented-7-2-million-infections-and-27-000-deaths
      https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33985964/
      https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7038e1.htm
      -
      Koronarokotteet ovat turvallisia raskaaksi aikoville, raskaana oleville, synnyttäneille ja lapsille. Sen sijaan rokottamattomuus saattaa sekä äidin, että lapsen vaaraan:

      https://www.nbcnews.com/health/health-news/cdc-issues-urgent-alert-pregnant-women-need-covid-19-vaccine-rcna2422
      https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.html
      https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2104983
      https://www.rcog.org.uk/en/guidelines-research-services/coronavirus-covid-19-pregnancy-and-womens-health/covid-19-vaccines-and-pregnancy/covid-19-vaccines-pregnancy-and-breastfeeding/
      https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2784193
      https://www.bbc.com/news/uk-wales-58905150
      https://www.scientificamerican.com/article/vaccination-protects-pregnant-people-and-their-babies-from-severe-covid/
      https://www.npr.org/2021/10/12/1045297847/vaccines-misinformation-and-pregnancy?t=1634497338858
      https://www.nature.com/articles/s41577-021-00525-y
      https://www.euronews.com/next/2021/08/27/do-covid-vaccines-affect-pregnancy-fertility-or-periods-we-asked-the-world-health-organiza
      -
      Rokotevastaiset ovat luoneet näitä tekaistuja "lääkärijärjestöjä" tyhjästä. Mahtipontisista nimistä huolimatta ne ovat järjestään disinformaatiota levittäviä sekopääjärjestöjä:

      "America’s Frontline Doctors"

      Kyseessä on 2019 perustettu USA:n oikeistosiipeä oleva liike, joka levittää misinformaatiota ja kehoittaa käyttämään testaamattomia hoitokeinoja koronaa vastaan. Eräs heidän merkittäviä jäseniään on Stella Immanuel, joka aikaisemmin on väittänyt muun muassa lääketehtaiden käyttävän avaruusolentojen DNA:ta ja että gynekologiset ongelmat saattavat johtua siitä että ihmiset unissaan harrastavat seksiä demonien ja noitien kanssa.
      LÄHDE: https://www.bbc.com/news/world-africa-53579773

      "World Doctors Alliance "

      Prameasta nimestään huolimatta tuossa on kyse sekavasta joukosta satunnaisia lääkäreitä, jotka ovat koko pandemian ajan levittäneet mitä villeimpiä väitteitä.

      Jotkin oikeat lääkärijärjestöt painottavat viestinnässään, että eivät kenties samantyyppisestä nimestään huolimatta ole missään tekemisissä kyseinen organisaation kanssa.

      Järjestön jäseniin kuuluu mm. Dolores Cahill jonka mielestä maskien käyttö alentaa älykkyysosamäärää ja maskeja kuulemma suositellaan, koska "happivajeisia ihmisiä on helpompi kontrolloida". Hän on myöskin tunnettu mielipiteestään, jonka mukaan mitään rokotteita ei tarvita, vaan C ja D vitamiinia ja hydroksiklorokiiniä (jota pidettiin korona-pandemian alussa lupaavana lääkkeenä, mutta on osoittautunut testeissä sittemmin hyödyttömäksi).

      mm. https://apnews.com/article/fact-checking-afs:Content:9573357676

      "Doctors for COVID Ethics"

      Perustajajäsen on jo jäänyt kiinni oman tohtoritittelinsä vääristelystä. Järjestön väitteet on kumottu aikoja sitten useiden oikeiden ammattilaisten toimesta ja loput voi lukea vaikka täältä: https://medium.com/annie-lab/investigation-a-group-of-doctors-spreading-misleading-claims-about-covid-19-vaccines-8d4ce1395a9b
      -

      • Anonyymi

        Aika laajaa on korruptio. Suorastaan massiivista.


    • Anonyymi

      Rokotevastaiset ovat toistelleet yhtä mittaa rokotteen vahingoittavan vastustuskykyä (tai ristiriitaisesti edellisen kanssa, ajavan sen haitallisesti ylikierroksille). Katsotaanpa mitä
      sellaiset ihmiset ja tutkimukset sanovat, jotka tietävät asiasta jotain:

      Koronarokotteet eivät vaurioita tai heikennä vastustuskykyä/immuunijärjestelmää ja rokotevastaiset ovat vääristelleet tutkimustuloksia. Sen sijaan koronainfektion havaittiin aiheuttavan autoimmuunisairauksia jo ennen rokotteiden keksimistä:

      https://apnews.com/article/fact-checking-823830789386
      https://firstdraftnews.org/articles/claims-that-vaccines-may-damage-immune-system-viewed-thousands-of-times-on-youtube-elsewhere/
      https://www.oregonlive.com/coronavirus/2021/09/no-covid-19-vaccines-dont-weaken-the-immune-system.html
      https://healthfeedback.org/claimreview/covid-19-vaccines-dont-hamper-the-function-of-the-immune-system-and-are-likely-to-limit-the-generation-of-variants-no-evidence-that-they-produce-more-lethal-variants/
      https://www.modernhealthcare.com/safety-quality/coronavirus-deranges-immune-system-complex-and-deadly-ways
      -
      Koronarokotteen ei ole havaittu aiheuttavan ADE:a. Jos se aiheuttaisi, rokotetuilla olisi kovemmat oireet kuin rokottamattomilla, kun taas havainnot kertovat täysin päinvastaista. Rokotteita suunniteltaessa ADE:n riski huomioitiin ja itseasiassa mikään nykyään käytettävistä rokotteista ei tiettävästi aiheuta ADE:a. Riski ei ole nolla, mutta se on alhainen:

      https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/94190
      https://www.nebraskamed.com/COVID/antibody-dependent-enhancement-in-vaccines
      https://www.reuters.com/article/factcheck-health-coronavirus-idUSL2N2ND0WS
      https://health-desk.org/articles/are-covid-19-vaccines-causing-antibody-dependent-enhancement
      https://scitechdaily.com/antibody-disease-enhancement-ade-of-covid-19-does-not-appear-to-occur-in-animal-models/
      https://fullfact.org/health/antibody-dependant-enhancement/
      -
      Entäpä sitten autoimmuunisairaudet. KoronaVIRUKSEN on havaittu aiheuttavan autoimmuunisairauksia. Rokotevataisille tiedoksi, että nämä havainnot tehtiin jo ennen kuin kukaan tällä planeetalla oli ensimmäistäkään koronarokotetta saanut. Näyttöä siitä, että koronarokotteet aiheuttaisivat automimmuunisairauksia ei ole, mutta harvinaisissa yksittäistapauksissa tällaista on epäilty (joka riski jälleen pitää suhtauttaa koronan riskiin aiheuttaa niitä!)

      https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(21)00181-8/fulltext
      https://www.health.gov.au/initiatives-and-programs/covid-19-vaccines/is-it-true/is-it-true-do-covid-19-vaccines-cause-autoimmune-diseases
      https://theconversation.com/covid-19-increases-the-chance-of-getting-an-autoimmune-condition-heres-what-the-science-says-so-far-166819
      https://www.journal-of-hepatology.eu/article/S0168-8278(21)01896-1/fulltext
      https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/05/28/fact-check-covid-19-vaccine-not-cause-autoimmune-disease/4719138001/
      https://www.reuters.com/lifestyle/science/severe-covid-19-may-trigger-autoimmune-conditions-new-variants-cause-more-virus-2021-09-22/
      -

      • Anonyymi

        Onko tämä nyt se kuuluisa ISS-virus, josta työterveydenhuolto supatteli jo vuonna 2003… Tiedän, että on myös olemassa loiskatarria.


      • Anonyymi

        Jälleen yksilähde Urpo saarnaa wef:n mantraa... Koitas etsiä jotain muyta kuin "Covid-rokote tienaajien maksamaa sisältöä, samojen tahojen rahoittamista ja omistamista laitoksista. Joita tajuta monopoli, nepotismi ja ihan rehellinen aivojen käyttö ja media lukutaito. Follow the money, and learn gematrix. You dont have to BE affraid anymore. You might not like or BE able to understand-, or believe the things what you're going to find, but atleast it is the thruth.

        N.c.s.w.i.c


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuinka se noin tarkasti on saatu laskettua? Voisiko se olla vaikka 28,5 tai jopa 29,6 kertainen riski, tai aivan jotain muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka se noin tarkasti on saatu laskettua? Voisiko se olla vaikka 28,5 tai jopa 29,6 kertainen riski, tai aivan jotain muuta?

        "Voisiko se olla vaikka 28,5 tai jopa 29,6 kertainen"

        Numerot pyöristetään yleisen ja yhtäläisen tavan mukaan. Tarkempi lukema voi siis olla esimerkiksi 28,5, koska se voitaisiin pyöristää 29:ään, mutta ei 29,6 koska se taas pyöristettäisiin 30:een.


    • Anonyymi

      Piikki joka tuo kuoleman tullessaan.

      • Anonyymi

        Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?

        Tuollainen kysymys lyö rokotevastaisilta heti luun kurkkuun :D

        Saa nähdä millaista itkupotkuvinkuvonkua sieltä tulee :D


      • Anonyymi

        Pietarin trollille noin voi käydäkkin. Eihän sitä tiedä saako sputnikkia vai novitsokkia. Olkaa varovaisia siellä pietarissa.


      • Anonyymi

        Kuule 100% varmasti olet saannut lapsena monta piikkiä.Intissä miehet ovat saanneet niitä.
        Mitens nyt tuli pissat housuu.OLen 70 ja "X saannut ei mitään haittoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule 100% varmasti olet saannut lapsena monta piikkiä.Intissä miehet ovat saanneet niitä.
        Mitens nyt tuli pissat housuu.OLen 70 ja "X saannut ei mitään haittoja

        Nyt oli kyl paska väite.
        Kyseessä on piikki ei rokote, uutta MRNA teknologiaa. Mut juu mene hakeen kaikki 8 piikkiä ihmeessä jos siihen asti säilyt hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen kysymys lyö rokotevastaisilta heti luun kurkkuun :D

        Saa nähdä millaista itkupotkuvinkuvonkua sieltä tulee :D

        Hyvä ettei oo vielä kukaan sairastunut tai kuollut. Katsotaan asiaa uudelleen 3 vuoden päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?

        Jospa ovat saaneet liemet pullosta numero 1?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ettei oo vielä kukaan sairastunut tai kuollut. Katsotaan asiaa uudelleen 3 vuoden päästä.

        Miksi vasta kolmen vuoden kuluttua, kun teikäläisten mukaan kuoleman piti tulla 42-365 päivän sisällä rokotuksesta?

        Se on muuten maailmanlopun ennustuksissakin ollut aina sama kuvio, että ensin väitetään sen tapahtuvan "pian" tai tiettynä päivänä. Sitten kun ei tapahdukaan, aikataulua aletaan hivuttamaan jonnekin tulevaisuuteen.

        Rokote poistuu elimistöstä parissa viikossa, joten sen jälkeen muutoksia on aika hankala tulla. Se mikä on tapahtunut on tapahtunut. Nyt, noin vuosi ensimmäisen rokotteen jälkeen, näitä väitettyjä haittoja ei ole edelleenkään ilmaantunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oli kyl paska väite.
        Kyseessä on piikki ei rokote, uutta MRNA teknologiaa. Mut juu mene hakeen kaikki 8 piikkiä ihmeessä jos siihen asti säilyt hengissä.

        Kyl nyt oli paska kommentti.
        Kyseessä on oikea rokote, teknologia vuosia tutkittu ja kehitetty ja rokotusten myötä turvalliseksi todettu. Eptoivoinen on foliohattujen tilanne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?

        Kaksi selvästi rokotevastaisinta ryhmää Suomessa olivat perussuomalaiset ja vangit.
        Mitä opimme tästä?
        Muistellaampa:
        Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on enemmän rikostuomioita kun on ryhmässä jäseniä.
        Suomalainen sananlasku sanoo: "Tyhmä kuin persu."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oli kyl paska väite.
        Kyseessä on piikki ei rokote, uutta MRNA teknologiaa. Mut juu mene hakeen kaikki 8 piikkiä ihmeessä jos siihen asti säilyt hengissä.

        Pikkuinen höpönassu tulee esittelemään tyhmyyttään järkevien ihmisten joukkoon.
        Onko ihana olla noin tyhmä?


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Kaksi selvästi rokotevastaisinta ryhmää Suomessa olivat perussuomalaiset ja vangit.
        Mitä opimme tästä?
        Muistellaampa:
        Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on enemmän rikostuomioita kun on ryhmässä jäseniä.
        Suomalainen sananlasku sanoo: "Tyhmä kuin persu."

        Unohdit tuosta vielä matut. Suurin osa rokotevastaisista on joko persuja tai matuja. Onkin huvittavaa että nuo kaksi ryhmää, joilla on sama sivistystaso ja sama älykkyystaso, ovat tässäkin asiassa täysin yhteneväiset. Perustelutkin rokotevastaisuudelle ovat molemmilla tolloporukoilla identtiset, eli on uskottu sokeasti kaikki netistä luettu roska ja aivoton huuhaa, sekä joidenkin poppatohtoreiden hölynpölyt.


      • Anonyymi

        meidät on molemmat rokotettu kaksi kertaa eikä kummallakaan mitään oireita ei kyllä koronaakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?

        Aloitus on THL/WHO propagandaa ja kaikki luvut hatusta vedettyjä pseudo-tutkimusten tuloksia. Lääkefirmojen sponsoroimia.
        Suomen ja Euroopan sairaalat ovat täynnä rokotehaitoista kärsiviä ihmisiä.
        Kaikki terveydenhoitoalalla työskentelevät tietävät tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vasta kolmen vuoden kuluttua, kun teikäläisten mukaan kuoleman piti tulla 42-365 päivän sisällä rokotuksesta?

        Se on muuten maailmanlopun ennustuksissakin ollut aina sama kuvio, että ensin väitetään sen tapahtuvan "pian" tai tiettynä päivänä. Sitten kun ei tapahdukaan, aikataulua aletaan hivuttamaan jonnekin tulevaisuuteen.

        Rokote poistuu elimistöstä parissa viikossa, joten sen jälkeen muutoksia on aika hankala tulla. Se mikä on tapahtunut on tapahtunut. Nyt, noin vuosi ensimmäisen rokotteen jälkeen, näitä väitettyjä haittoja ei ole edelleenkään ilmaantunut.

        Haittojan on tullut ennätysmäärä!
        Kuolemia pimitetään. Kuitenkin veritulpat, sydänlihastulehdukset, halvaukset, vyöruusut ym. Määrät ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viime vuodesta.
        Kaikki koronarokotteiden syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl nyt oli paska kommentti.
        Kyseessä on oikea rokote, teknologia vuosia tutkittu ja kehitetty ja rokotusten myötä turvalliseksi todettu. Eptoivoinen on foliohattujen tilanne.

        Mrna-tekniikka kehitettiin biologiseksi aseeksi. Ennen vuotta 2020, sitä ei kokeiltu ihmisillä.
        Koe-eläimetkin tuppasivat kuolemaan.
        Tämä nykyinenkin lupa on virallisesti väliaikainen, koska kyseessä on koe.
        Etkö muka tiennyt tätä?


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Kaksi selvästi rokotevastaisinta ryhmää Suomessa olivat perussuomalaiset ja vangit.
        Mitä opimme tästä?
        Muistellaampa:
        Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on enemmän rikostuomioita kun on ryhmässä jäseniä.
        Suomalainen sananlasku sanoo: "Tyhmä kuin persu."

        Vanha temppu jolla pyritään mustamaalaamaan vastapuolta ja sitten kysytään ihmisiltä, 'ethän halua samaistua heihin?'
        Ei mene läpi. Mrna-piikityksistä kieltäytyjiä ei yhdistä mikään ideologia, vaan se että he ovat fiksuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        meidät on molemmat rokotettu kaksi kertaa eikä kummallakaan mitään oireita ei kyllä koronaakaan

        Eihän rokotteet estä koronaa tarttumasta. Hanki nyt edes perustietoa asiasta.
        Ihmettelen sitä kuinka rokoteuskovaisten muisti on niin lyhyt. 8 kuukautta sitten uskoteltiin THL:n ja hallituksen toimesta että, 'jo yksi piikki avaa vapauden'.
        Nyt on menossa jo kolmas piikki eikä loppua näy.
        Kukaan joka on saanut koronarokotteessa 'aitoa' tavaraa ei elä 10 vuotta.
        Koronataudin saaneista suomalaisista kuolee n. 0,7% ja kuolleiden keski-ikä on 84 v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen kysymys lyö rokotevastaisilta heti luun kurkkuun :D

        Saa nähdä millaista itkupotkuvinkuvonkua sieltä tulee :D

        Kuinka niin? Aina voi kieltäytyä työpaikasta niin karenssilla kuin ilmankin karenssia. Ja jos ei kieltäydy niin aina voi mennä sinne työpaikalle pelkästään chillailemaan, sabotoimaan ja pilaamaan yrityksen mainetta kaikin mahdollisin keinoin ja jättää kaikki työt tekemättä. Eipähän tule tuskin koskaan uudestaan yritykselle mieleen vonkua ja roikkua perässä takiaisen tavoin ruikuttamassa miks et tuu just meille töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ettei oo vielä kukaan sairastunut tai kuollut. Katsotaan asiaa uudelleen 3 vuoden päästä.

        3 vuoden päästä en tule erääseen työpaikkaan töihin. Enkä 10 vuoden päästä enkä 20 vuoden päästä. Se tarkoittaa, että en tule enää ikinä töihin tiettyyn paikkaan. Ikinä. Koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl nyt oli paska kommentti.
        Kyseessä on oikea rokote, teknologia vuosia tutkittu ja kehitetty ja rokotusten myötä turvalliseksi todettu. Eptoivoinen on foliohattujen tilanne.

        Jos on vuosia sitten ollut jossain tietyssä yrityksessö töissä niin ei sitä tarkoita, että on siellä lopun elämää varsinkin kun kyse yleisesti tunnetusta läpikulkutyöpaikasta. Yksi työnantaja on pisara meressä kaikkien muiden yritysten keskellä. Yks hailee. Kuin pisara aavikolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit tuosta vielä matut. Suurin osa rokotevastaisista on joko persuja tai matuja. Onkin huvittavaa että nuo kaksi ryhmää, joilla on sama sivistystaso ja sama älykkyystaso, ovat tässäkin asiassa täysin yhteneväiset. Perustelutkin rokotevastaisuudelle ovat molemmilla tolloporukoilla identtiset, eli on uskottu sokeasti kaikki netistä luettu roska ja aivoton huuhaa, sekä joidenkin poppatohtoreiden hölynpölyt.

        Ai niin, jenkki on sitä mieltä, että kaikki blondit on virolaisia. Jenkki ei oikein erota suomalaisia, ruotsalaisia, virolaisia ja venäläisiä toisistaan. Kuulema Suomessa kävelee jääkarhutkin vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oli kyl paska väite.
        Kyseessä on piikki ei rokote, uutta MRNA teknologiaa. Mut juu mene hakeen kaikki 8 piikkiä ihmeessä jos siihen asti säilyt hengissä.

        Paskat tulee housuun sinullakin jos joudut teholle rokottamatta. Meillä on oikeus hoitaa terveyttämme ja ottaa niin paljon rokotteita kun haluamme. Te rokotevastaiset olette omaa luokkaa olevia kahjoja. Suollatte omassa pienessä päässänne pyöriteltyä hömppää. Mielikuvitus tekee tepposet. Mutta onhan se kiva huudella hömppää kun muuhun ei pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haittojan on tullut ennätysmäärä!
        Kuolemia pimitetään. Kuitenkin veritulpat, sydänlihastulehdukset, halvaukset, vyöruusut ym. Määrät ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viime vuodesta.
        Kaikki koronarokotteiden syytä.

        Kun olet todella tietopankki ja saat heti kaikki tutkimustiedot itsellesi, niin kerro toki muutakin mitä tietoa sinulle annetaan. Tuntuu varmaan kivalta olla etuoikeutettu kun saa kaiken tiedon ennen muita. Voisitko kertoa myös tulevat virukset ja niiden haitat. Tokihan sinä ne tiedät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl nyt oli paska kommentti.
        Kyseessä on oikea rokote, teknologia vuosia tutkittu ja kehitetty ja rokotusten myötä turvalliseksi todettu. Eptoivoinen on foliohattujen tilanne.

        Hahaha , laita kanaverkkoa tontin rajoille niin ei tuu hyttysiä. MRNA teknologiasta on saavutettu vuosien varrella tadaa: Ainoastaan haittoja.
        Ruoan valmistukseen jään kelpaamatonta manipuloida kasvien perimää, koska seurauksia ei tunneta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit tuosta vielä matut. Suurin osa rokotevastaisista on joko persuja tai matuja. Onkin huvittavaa että nuo kaksi ryhmää, joilla on sama sivistystaso ja sama älykkyystaso, ovat tässäkin asiassa täysin yhteneväiset. Perustelutkin rokotevastaisuudelle ovat molemmilla tolloporukoilla identtiset, eli on uskottu sokeasti kaikki netistä luettu roska ja aivoton huuhaa, sekä joidenkin poppatohtoreiden hölynpölyt.

        Ja älykkäät on MRNA geeniterapia koehoito rokote vastaisia. Kyllä mulle jäykkäkouristus kelpaa. Jos et ymmärrä eroa näiden kahden välillä , niin muista kun kannat tupaan valoa sakolla ensikerran, niin pistä se ovi edes kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha temppu jolla pyritään mustamaalaamaan vastapuolta ja sitten kysytään ihmisiltä, 'ethän halua samaistua heihin?'
        Ei mene läpi. Mrna-piikityksistä kieltäytyjiä ei yhdistä mikään ideologia, vaan se että he ovat fiksuja.

        Kiitos samoin fiksu oikeamielinen .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minä tai kukaan tuntemistani rokotetuista ei ole kuollut tai sairas?

        Joo samat sanat. En tunne enkä tiedä yhtään rokotettua ihmistä joka olisi sairastanut saatikka kuollut koronaan. Omasta ovestani en päästä sisään jos rokotus ei ole ok.

        Olisi pian veljeni hautajaiset joihin on kutsuttu paljon minulle tuntematonta väkeä. Menen kyllä kappeliin mutta en muistotilaisuuteen astma/ahtauman vuoksi.

        En uskalla ottaa riskiä.


      • Osmium76 kirjoitti:

        Kaksi selvästi rokotevastaisinta ryhmää Suomessa olivat perussuomalaiset ja vangit.
        Mitä opimme tästä?
        Muistellaampa:
        Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on enemmän rikostuomioita kun on ryhmässä jäseniä.
        Suomalainen sananlasku sanoo: "Tyhmä kuin persu."

        En iedä muuta kuin että mietin että ovatko nämä rokotevastaiset käyneet armeijan? Eli oppimista isänmaansa puolustusta jos tarve vaatii?

        Samalla periaatteella puolustetaan Suomea nyt taudista rokottamalla ihmisiä. Jotta tauti ei tarttuisi eikä leviäisi.

        Rokotuksen ottaneet ovat mielestäni tehneet isänmaallisen teon ja sen lisäksi suojanneet itseään ja muita taudilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        meidät on molemmat rokotettu kaksi kertaa eikä kummallakaan mitään oireita ei kyllä koronaakaan

        Sama juttu miehelläni ja minulla, ei mitään rokotuksen jälkijuttuja.


    • Anonyymi

      Rokotevastaiset on valehteleva ihnämislaji. Valitettavasti keskuudessamme on patologisia valehtelijoita. Heidät Kyllä joukosta erottaa.

      • Anonyymi

        Ihmislaji.


      • Anonyymi

        Jotkut näköjään tietää, vaikka ees oikeinkirjoitus ei onnistu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut näköjään tietää, vaikka ees oikeinkirjoitus ei onnistu!

        Kommentoija korjasi virheensä alla. Vai oletko sokea hörhö.


    • Anonyymi

      Yle selvitti: Näin rokotevastaisuudella kerätään rahaa Suomessa – mukana myös talousrikoksista tuomittu
      https://yle.fi/uutiset/3-11772207

      Takuulla jotkut levittävät dis-informaatiota jos siitä hyötyy taloudellisesti.

      • Anonyymi

        Tämä artikkeli kannattaa lukea.


      • Anonyymi

        Onko YLE selvittänyt myös rokotemyöntesten saamat rahoitukset?
        Tasapuolisuutta demokratiassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko YLE selvittänyt myös rokotemyöntesten saamat rahoitukset?
        Tasapuolisuutta demokratiassa!

        Onko foliohatulla oikein tietoa asiasta, vai onko kyse vain foliohatun suun pieksännästä.


      • Anonyymi

        Rokotevastaisia ei yhdistä mikään muu kuin äly. Ei, heitä ei yhdistä talousrikollisuus, persut, mamut, päihteet, psykoosi, virolaisuus, venäläisyys tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko foliohatulla oikein tietoa asiasta, vai onko kyse vain foliohatun suun pieksännästä.

        Kyse on demokratiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotevastaisia ei yhdistä mikään muu kuin äly. Ei, heitä ei yhdistä talousrikollisuus, persut, mamut, päihteet, psykoosi, virolaisuus, venäläisyys tms.

        Kyllä heitä erittäin vahvasti yhditää se älyn puute.


    • Anonyymi

      Polio ja tuhkarokko+vesikau rokotukset Ne on KAIKILLA Suomalaisilla.Mixi noi nyt pelkää??? Ku noitakaa ei

      • Anonyymi

        Nuilla mrna "rokotteilla" ei ole perinteisten rokotteiden kanssa muuta yhteistä kun se että niitä kutsutaan rokotteiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuilla mrna "rokotteilla" ei ole perinteisten rokotteiden kanssa muuta yhteistä kun se että niitä kutsutaan rokotteiksi.

        Muitakin rokotteita on tarjolla, mutta eivät ole kelvanneet rokotevastaisille nekään, joten turha selitellä.

        mRNA-rokotteet, kuten muutkin rokotteet, tutustuttavat vastustuskyvylle haitanaiheuttajan, jotta vastustuskyky osaa hyökätä sitä vastaan heti sen kohdattuaan. Näin rokotteet toimivat mekanismista riippumatta ja se on rokotuksen määritelmä.


      • Anonyymi

        Jos ottaisit asiasta selvää niin tietäisit.


      • Anonyymi

        Silloin ei ollut samat poliitikot vallassa vuosikymmeniä.


    • Anonyymi

      Miksi korona lisääntyy vaikka lähes kaikki on kohta rokotettu?

      • Anonyymi

        Tämän suuntaiseen kysymykseen ei kukaan öyhö ole vastannut.


      • Anonyymi

        Koska rajoituksia on purettu.


      • Anonyymi

        Rokotettuja on n. 72%. Se ei ole lähellekään kaikki.

        Ei 28% työttömyyskään olisi "täystyöllisyyttä".


      • Anonyymi

        Koska virus ei piittaa siitä, onko uhri rokotettu vai ei. Se tarttuu jos se pääsee tarttumaan. Rokote kun ei anna 100 % suojaa. Ihan maalaisjärjellä ajateltuna ymmärtää asian.


    • Anonyymi

      Miksi uudenmaan alueella kiristetään rajoituksia? Eikö sen pitänyt olla avain onneen sen rokotteen? Miksi rokotetut käyttää maskeja? Eikö koronan uhka heidän kohdalla pitänyt olla historiaa? Miksi juuri silloin kun natsipassi tuli, miksi silloin alkoi korona lisääntyä voimakkaasti ennätyslukemiin? Eikö ihmeseerumi auta? Mikä mättää?

      • Anonyymi

        Kun rokote ei estä tartuttamasta eteenpäin, miksi natsipassin turvin saa lääppiä toisia kapakoissa ja räkiä pöytiin?


      • Anonyymi

        Shhh.. Varo kun kirjoitat faktoja, joku saattaa vielä herätä hyvästä joukkopsykoosista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun rokote ei estä tartuttamasta eteenpäin, miksi natsipassin turvin saa lääppiä toisia kapakoissa ja räkiä pöytiin?

        Samasta syystä kuin rokottamattomat voivat keskenään tehdä ihan samaa, on jopa suotavaa.


    • Anonyymi

      Miksi punikit ajavat natsipassia ylivoimaisesti kaikkein kiivaimmin? Kun punaiset jotain ajavat, silloin pitää hälytyskellojen tavan ihmisellä soida. Mitään hyvää se aate ei maailmaan ole tuonut, pelkkää tuhoa ja hävitystä. Asia on erityisesti poliittinen.

      Punaiset ovat mestareita valjastamaan jopa tauditkin omien tavoitteiden saavuttamiseksi. Niin on asia ilmastoöyhötyksen suhteen ja muidenkin heidän ajamien asioiden suhteen.

      • Anonyymi

        Jos vertaa avauksen faktapohjaa tähän kommenttiin niin saa eriomainen hyvän käsityksen siitä minkä tasoista porukkaa "rokotevastaiset" ja muut salaliitoöyhöttäjät ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vertaa avauksen faktapohjaa tähän kommenttiin niin saa eriomainen hyvän käsityksen siitä minkä tasoista porukkaa "rokotevastaiset" ja muut salaliitoöyhöttäjät ovat.

        Jos käyttää silmiään ja hoksottimiaan, voidaa havaita että punikit tätä kiivaimmin ajavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vertaa avauksen faktapohjaa tähän kommenttiin niin saa eriomainen hyvän käsityksen siitä minkä tasoista porukkaa "rokotevastaiset" ja muut salaliitoöyhöttäjät ovat.

        Punikit erityisesti haluavat aatteensa mukaisesti ihmiset kontrolliin mahdollisimman tarkasti. Rokote, ilmasto, liittovaltio, intersektionaalisuus. Nämä kaikki ovat apuvälineitä lipullisen tavoitteen saavuttamiseksi eli kommunismin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikit erityisesti haluavat aatteensa mukaisesti ihmiset kontrolliin mahdollisimman tarkasti. Rokote, ilmasto, liittovaltio, intersektionaalisuus. Nämä kaikki ovat apuvälineitä lipullisen tavoitteen saavuttamiseksi eli kommunismin.

        Kun aate edellyttää että jokainen on kaikesta samaa mieltä (Sannikka ohjelmassa tämän voi havaita sen intersekstionaalisen naisen puheista), silloin kontrollin pitää olla täydellinen. Mikä tahansa asia kelpaa siihen tarkoitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun aate edellyttää että jokainen on kaikesta samaa mieltä (Sannikka ohjelmassa tämän voi havaita sen intersekstionaalisen naisen puheista), silloin kontrollin pitää olla täydellinen. Mikä tahansa asia kelpaa siihen tarkoitukseen.

        Korjaan. Siis intersektionaalisen naisen ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikit erityisesti haluavat aatteensa mukaisesti ihmiset kontrolliin mahdollisimman tarkasti. Rokote, ilmasto, liittovaltio, intersektionaalisuus. Nämä kaikki ovat apuvälineitä lipullisen tavoitteen saavuttamiseksi eli kommunismin.

        Tässä korona-asiassa näkyy äärimmäinen jaottuvuus mitä tulee eri aatesuuntiin. Punikit ajaa siis tätä kiivaimmin mutta isänmaalliset vastustaa. Kokoomus ja kepu on punikkien myötääjiä.

        Mistä tämä jaottelu tulee, ellei asia ole mitä suurimmassa määrin myös poliittinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos käyttää silmiään ja hoksottimiaan, voidaa havaita että punikit tätä kiivaimmin ajavat.

        Ja sinun tasoiset öyhöttäjätkö pitäisi ottaa vakavasti? Teihin kun kuulemma ei saa suhtautua tuomitsevasti eikä teille saa nauraa. Liian vaikeaa minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vertaa avauksen faktapohjaa tähän kommenttiin niin saa eriomainen hyvän käsityksen siitä minkä tasoista porukkaa "rokotevastaiset" ja muut salaliitoöyhöttäjät ovat.

        Miksi puhut harhauttavasti rokotevastaisista? Minä harkitsen vahvasti otanko influenssarokotteen vai en. En ole rokotevastainen eikä tuskin kukaan ole. On vain tuntemattoman pelkoisia ihmisiä. Onko pelko rikos nykyään. On aivan sama mitä puhutte että rokote on turvallinen ja plaa plaa, ja kun se vielä tulee maailman yhden hirvittävimmän aatteen kannattajien suusta, tämän viimeistään laittaa miettimään, että hetkonen, ollaanko tässä ihan vilpittömin mielin liikkeellä. Tuskin ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan. Siis intersektionaalisen naisen ...

        Sinulla pyörii taas kierrokset sillä tasolla, että mitään järkevää et saa kirjoitettua.

        Koronan olemassa oleminen ei ole mielipidekysymys tai politiikkaa

        Rokotteen olemassa oleminen ja toimivuus eivät ole mielipideasioita tai politiikkaa

        Käsitellyn asian kannalta on täysin yhdentekevää, onko jokin puolue, aate tai ryhmä jotain mieltä asiasta. Vesi on märkää vaikka mitä sanoisit. Korona on olemassa vaikka mitä sanoisit ja rokotetut ovat selvästi pienemmässä riskissä saada vakava tauti ja rokotetut tarvitsevat selvästi vähemmän terveydenhoidon resursseja sairastuessaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi puhut harhauttavasti rokotevastaisista? Minä harkitsen vahvasti otanko influenssarokotteen vai en. En ole rokotevastainen eikä tuskin kukaan ole. On vain tuntemattoman pelkoisia ihmisiä. Onko pelko rikos nykyään. On aivan sama mitä puhutte että rokote on turvallinen ja plaa plaa, ja kun se vielä tulee maailman yhden hirvittävimmän aatteen kannattajien suusta, tämän viimeistään laittaa miettimään, että hetkonen, ollaanko tässä ihan vilpittömin mielin liikkeellä. Tuskin ollaan.

        "Miksi puhut harhauttavasti rokotevastaisista? Minä harkitsen vahvasti otanko influenssarokotteen vai en. En ole rokotevastainen eikä tuskin kukaan ole. "

        Rokotevastaisuutta on esiintynyt jo vuosikymmeniä. Tällä hetkellä rokotevastaiset selittelevät, että eivät ole rokotevastaisia muuten, mutta vastustavat vain mRNA-rokotteita. Kun huomauttaa, että muitakin vaihtoehtoja on kuin mRNA-rokotteet, te luikitte heti pakoon. Olen torpannut rokotevastaisten levittämiä valheita jo vuosikaudet, joten ihan turha selitellä, ettei rokotevastaisia ole tai että kritiikki koskisi vain korona-rokotteita.

        Jos ette ole rokotevastaisia, niin lopettakaa sitten valheiden levittäminen rokotteista. Rehellisesti voi sanoa pelkäävänsä neulaa, pelkäävänsä rokotetta, olevansa sitä mieltä ettei sitä ole omasta mielestä testattu riittävän pitkään, mutta kaikki höpinät mitä täällä levitetään magneettisuudesta, grafeeneista, rokotteen tehottomuudesta, rokotteen levittävän tautia, rokotteen tuhoavan vastustuskyvyn, rokotteen tappaneen miljoonia ja niin edelleen, ovat täyttä roskaa ja valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi puhut harhauttavasti rokotevastaisista? Minä harkitsen vahvasti otanko influenssarokotteen vai en. En ole rokotevastainen eikä tuskin kukaan ole. "

        Rokotevastaisuutta on esiintynyt jo vuosikymmeniä. Tällä hetkellä rokotevastaiset selittelevät, että eivät ole rokotevastaisia muuten, mutta vastustavat vain mRNA-rokotteita. Kun huomauttaa, että muitakin vaihtoehtoja on kuin mRNA-rokotteet, te luikitte heti pakoon. Olen torpannut rokotevastaisten levittämiä valheita jo vuosikaudet, joten ihan turha selitellä, ettei rokotevastaisia ole tai että kritiikki koskisi vain korona-rokotteita.

        Jos ette ole rokotevastaisia, niin lopettakaa sitten valheiden levittäminen rokotteista. Rehellisesti voi sanoa pelkäävänsä neulaa, pelkäävänsä rokotetta, olevansa sitä mieltä ettei sitä ole omasta mielestä testattu riittävän pitkään, mutta kaikki höpinät mitä täällä levitetään magneettisuudesta, grafeeneista, rokotteen tehottomuudesta, rokotteen levittävän tautia, rokotteen tuhoavan vastustuskyvyn, rokotteen tappaneen miljoonia ja niin edelleen, ovat täyttä roskaa ja valehtelua.

        Höpö höpö. Tällaista myrkkyä ei ennen ole ihmisillä kokeiltu. Nyt on. Osa ihmisistä pelkää. Se on mielestänne rikos. Törkeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Tällaista myrkkyä ei ennen ole ihmisillä kokeiltu. Nyt on. Osa ihmisistä pelkää. Se on mielestänne rikos. Törkeää.

        Myrkkypiikki-kriittisyyden kannatus ja vastustus kulkee käsikädessä poliittisen suuntauksen kanssa. Viidesosa kansasta on valkoisia jotka vastustaa sitä eli Persut ja VKK. Loput punikkeja jotka kannattaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkkypiikki-kriittisyyden kannatus ja vastustus kulkee käsikädessä poliittisen suuntauksen kanssa. Viidesosa kansasta on valkoisia jotka vastustaa sitä eli Persut ja VKK. Loput punikkeja jotka kannattaa sitä.

        Maassa on siis kaksi leiriä. Tämä ei ole mitään salaliittohörhöilyä. Kun katsoo puolueiden ajamia asioita, tämä jako punaisiin ja valkoisiin on hyvin selvä. Huolestuttavan vähän on valkoisia maassa jotka rakastavat omaa maatamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maassa on siis kaksi leiriä. Tämä ei ole mitään salaliittohörhöilyä. Kun katsoo puolueiden ajamia asioita, tämä jako punaisiin ja valkoisiin on hyvin selvä. Huolestuttavan vähän on valkoisia maassa jotka rakastavat omaa maatamme.

        Valkoiset eli Persut ja VKK (Kd) vastustaa liittovaltiokurimukseen menoa, ilmastoöyhötystä, intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen uskonto, haittamaahanmuuttoa.

        Sitten tulee ne muut eli punaiset. Kaikkia noita puolueita yhdistää noiden luettelemieni asioiden vähintään hyväksyntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoiset eli Persut ja VKK (Kd) vastustaa liittovaltiokurimukseen menoa, ilmastoöyhötystä, intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen uskonto, haittamaahanmuuttoa.

        Sitten tulee ne muut eli punaiset. Kaikkia noita puolueita yhdistää noiden luettelemieni asioiden vähintään hyväksyntä.

        Tuo intersektionaalisuus on rasistinen uskonto valkoiselle lihaa syövälle heteromiehelle erityisesti. Tämä nainen joka oli Sannikassa, osoitti että nämä feministit ovat tosissaan. Ja valtamedia peesaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo intersektionaalisuus on rasistinen uskonto valkoiselle lihaa syövälle heteromiehelle erityisesti. Tämä nainen joka oli Sannikassa, osoitti että nämä feministit ovat tosissaan. Ja valtamedia peesaa.

        Ei siis ole mitään salaliittohörhöilyä väittää että tämäkin rokotteen pakotus on yksi keino punaisille päämääränsä saavuttamiseen. Kaikki uhkakuvat vaan toteutuu joista valkoiset ovat puhuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siis ole mitään salaliittohörhöilyä väittää että tämäkin rokotteen pakotus on yksi keino punaisille päämääränsä saavuttamiseen. Kaikki uhkakuvat vaan toteutuu joista valkoiset ovat puhuneet.

        Ruotsi on menetetty eräälle uskonnolle. Tästä varoitetaan täälläkin. Mitä nähdään tapahtuvan? Juuri samaa kehitystä kuin Ruotsissa.


    • Anonyymi

      Miksi aloittaja puhuu harhauttavasti rokotevastaisista?

      • Anonyymi

        Miten niin harhauttavasti?
        Hän vain kävi lävitse ne yleisimmät rokotevastaiset argumentit kohta kohdalta lävitse ja osoitti ettei niissä ole mitään perää. :)


    • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Kun natsipassi tuli, korona alkoi levitä voimakkaasti. Tämä ei ole sattumaa. Se johtuu siitä että rokotetut kaulailee kapakassa esimerkiksi toisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun natsipassi tuli, korona alkoi levitä voimakkaasti. Tämä ei ole sattumaa. Se johtuu siitä että rokotetut kaulailee kapakassa esimerkiksi toisiaan.

        Rokottamattomat eivät ole muuttaneet mitään toiminnassaan mutta rokotetut ovat.


    • Anonyymi

      Mutta näitä korona-alarmistit ei pysty kumoamaan vaikka kuinka räkyttäisivät

      1. rokote ei estä tartunnan saamista
      2. rokote ei estä jatkotartuntoja
      3. rokotteella ei päästä laumasuojaan
      4. rokotetutkin sairastuu vakaviin oireisiin
      5. perusterve, joita on selkeä enemmistö, ei hyödy rokotteesta
      6. rokotehaittoja enemmän kuin pitkään aikaan missään muussa rokotteessa
      7. rokote voi aiheuttaa vakavaoireisen taudin (H. Nohynek)
      8. rokotettujen määrä sairaaloissa kasvaa rokottamattomien määrän vähetessä
      9. Valtamedia yliampuu, kuolemia paisutellaan (Asko Järvinen)
      10. koronapassi ylläpitää viruksen leviämistä
      11. hallitus on hoitanut huonosti epidemiajohtamisen (onneksi ei olla ruotsalaisia!)
      12. Covid19-spektaakkeli on koukuttanut ihmiset levittämään vihaa
      13. talouksia kuritetaan influenssan kaltaisella taudilla

      • Anonyymi

        14. rokotteilla ei saada aikaan kunnollista limakalvoimmuniteettia
        15. sairastamalla saa rokotetta huomattavasti paremman suojan
        16. rokotetulla on 27 x suurempi mahdollisuus sairastua oireiseen tautiin kuin jo sairastaneella rokottamattomalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        14. rokotteilla ei saada aikaan kunnollista limakalvoimmuniteettia
        15. sairastamalla saa rokotetta huomattavasti paremman suojan
        16. rokotetulla on 27 x suurempi mahdollisuus sairastua oireiseen tautiin kuin jo sairastaneella rokottamattomalla.

        1. rokote ei estä tartunnan saamista = Alentaa todennäköisyyttää radikaalisti ja lieventää tautia merkittävästi jos taudin saa
        2. rokote ei estä jatkotartuntoja = Alentaa todennäköisyyttää merkittävästi
        3. rokotteella ei päästä laumasuojaan = Siksi rokottamattomat pitäisi saada rokotettua
        4. rokotetutkin sairastuu vakaviin oireisiin = Erittäin harvinaista verrattuna rokottamattomiin
        5. perusterve, joita on selkeä enemmistö, ei hyödy rokotteesta = Täyttä roskaa. Unohdat että tälläkin palstalla käy porukkaa joka näkee näitä tapauksia työelämässä.
        6. rokotehaittoja enemmän kuin pitkään aikaan missään muussa rokotteessa = Ei ole mitään viitettä, että haittoja olisi enempää. Totta kai jos vaikka yksi miljoonasta saa jonkin haitan, niin määrissä on eroja, onko rokotettu miljoona vai 6000 miljoonaa...
        7. rokote voi aiheuttaa vakavaoireisen taudin (H. Nohynek) = Rokote ei missään tapauksessa aiheuta koronaa. Rokotteet aktivoivat elimistön puolustusjärjestelmän ja jos rokotettu on kuoleman kielissä, tämä voi olla liiallinen rasitus. Siksi saattohoidossa olevia ei mielestäni pitäisi rokottaa. En tunne virallista käytäntöä tällä hetkellä.
        8. rokotettujen määrä sairaaloissa kasvaa rokottamattomien määrän vähetessä = Ymmärryksesi tilastomatematiikasta on kovin heikkoa. 80% rokotettuja ja silti rokottamattomat 20% rasittaa enemmän sairaanhoitoa....
        9. Valtamedia yliampuu, kuolemia paisutellaan = Propagandaväite, joka ei perustu mihinkään näyttöön.
        10. koronapassi ylläpitää viruksen leviämistä = Kännykässä oleva kuva ei voi mitenkään levittää tautia. Taudin limakalvoinfektioversion leviäminen ei ole rokotetuille ongelma, vaan rokottamattomille, jotka sitten kuluttavat terveytdenhoidon resurssit, jolloin rokotetutkin jäävät vaille hoitoa, kuten syöpäleikkauksia, täysinäisten tehohoitopaikkojen (rokottamattomien syytä) takia.
        11. hallitus on hoitanut huonosti epidemiajohtamisen (onneksi ei olla ruotsalaisia!) = Niin?
        12. Covid19-spektaakkeli on koukuttanut ihmiset levittämään vihaa = Rokotevastaiset tekivät siitä spektaakkelin, sitä ennen se oli vain epidemia.
        13. talouksia kuritetaan influenssan kaltaisella taudilla = Korona ei ole influenssan kaltainen tauti kuin idioottien mielestä, jotka kieltäytyvät uskomasta ammattilaisia.
        14. rokotteilla ei saada aikaan kunnollista limakalvoimmuniteettia = Entä sitten? Otan ennemmin flunssan kuin monielinvaurion.
        15. sairastamalla saa rokotetta huomattavasti paremman suojan = Joka ei kuitenkaan kestä sen enempää kuin että sairastamalla flunssan (myös virustauti) ei saisi enää koskaan flunssaa. Tutkimusten mukaan parhaan suojan saa jos on sekä rokotus että sairastaa taudin. Itse ottaisin rokotuksen ennen sairastamista, jolloin oireet jäävät vähäisemmiksi.
        16. rokotetulla on 27 x suurempi mahdollisuus sairastua oireiseen tautiin kuin jo sairastaneella rokottamattomalla = Rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan uudelleen ja uudelleen noin puolentoista vuoden välein. Parhaassa suojassa ovat rokotetut, jotka uusivat rokotteensa jatkossa todennäköisesti kerran vuodessa. Hekin tulevat sairastamaan lieviä versioita, mutta silloin kyse ei juuri milloinkaan ole vakavasta taudista.

        Rokottamattomien riski joutua sairaalaan on 29x rokotettuihin verrattuna

        https://www.cnbc.com/2021/08/24/cdc-study-shows-unvaccinated-people-are-29-times-more-likely-to-be-hospitalized-with-covid.html
        -
        Rokottamattomien riski kuolla on 11x rokotettuihin verrattuna

        https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2282


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. rokote ei estä tartunnan saamista = Alentaa todennäköisyyttää radikaalisti ja lieventää tautia merkittävästi jos taudin saa
        2. rokote ei estä jatkotartuntoja = Alentaa todennäköisyyttää merkittävästi
        3. rokotteella ei päästä laumasuojaan = Siksi rokottamattomat pitäisi saada rokotettua
        4. rokotetutkin sairastuu vakaviin oireisiin = Erittäin harvinaista verrattuna rokottamattomiin
        5. perusterve, joita on selkeä enemmistö, ei hyödy rokotteesta = Täyttä roskaa. Unohdat että tälläkin palstalla käy porukkaa joka näkee näitä tapauksia työelämässä.
        6. rokotehaittoja enemmän kuin pitkään aikaan missään muussa rokotteessa = Ei ole mitään viitettä, että haittoja olisi enempää. Totta kai jos vaikka yksi miljoonasta saa jonkin haitan, niin määrissä on eroja, onko rokotettu miljoona vai 6000 miljoonaa...
        7. rokote voi aiheuttaa vakavaoireisen taudin (H. Nohynek) = Rokote ei missään tapauksessa aiheuta koronaa. Rokotteet aktivoivat elimistön puolustusjärjestelmän ja jos rokotettu on kuoleman kielissä, tämä voi olla liiallinen rasitus. Siksi saattohoidossa olevia ei mielestäni pitäisi rokottaa. En tunne virallista käytäntöä tällä hetkellä.
        8. rokotettujen määrä sairaaloissa kasvaa rokottamattomien määrän vähetessä = Ymmärryksesi tilastomatematiikasta on kovin heikkoa. 80% rokotettuja ja silti rokottamattomat 20% rasittaa enemmän sairaanhoitoa....
        9. Valtamedia yliampuu, kuolemia paisutellaan = Propagandaväite, joka ei perustu mihinkään näyttöön.
        10. koronapassi ylläpitää viruksen leviämistä = Kännykässä oleva kuva ei voi mitenkään levittää tautia. Taudin limakalvoinfektioversion leviäminen ei ole rokotetuille ongelma, vaan rokottamattomille, jotka sitten kuluttavat terveytdenhoidon resurssit, jolloin rokotetutkin jäävät vaille hoitoa, kuten syöpäleikkauksia, täysinäisten tehohoitopaikkojen (rokottamattomien syytä) takia.
        11. hallitus on hoitanut huonosti epidemiajohtamisen (onneksi ei olla ruotsalaisia!) = Niin?
        12. Covid19-spektaakkeli on koukuttanut ihmiset levittämään vihaa = Rokotevastaiset tekivät siitä spektaakkelin, sitä ennen se oli vain epidemia.
        13. talouksia kuritetaan influenssan kaltaisella taudilla = Korona ei ole influenssan kaltainen tauti kuin idioottien mielestä, jotka kieltäytyvät uskomasta ammattilaisia.
        14. rokotteilla ei saada aikaan kunnollista limakalvoimmuniteettia = Entä sitten? Otan ennemmin flunssan kuin monielinvaurion.
        15. sairastamalla saa rokotetta huomattavasti paremman suojan = Joka ei kuitenkaan kestä sen enempää kuin että sairastamalla flunssan (myös virustauti) ei saisi enää koskaan flunssaa. Tutkimusten mukaan parhaan suojan saa jos on sekä rokotus että sairastaa taudin. Itse ottaisin rokotuksen ennen sairastamista, jolloin oireet jäävät vähäisemmiksi.
        16. rokotetulla on 27 x suurempi mahdollisuus sairastua oireiseen tautiin kuin jo sairastaneella rokottamattomalla = Rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan uudelleen ja uudelleen noin puolentoista vuoden välein. Parhaassa suojassa ovat rokotetut, jotka uusivat rokotteensa jatkossa todennäköisesti kerran vuodessa. Hekin tulevat sairastamaan lieviä versioita, mutta silloin kyse ei juuri milloinkaan ole vakavasta taudista.

        Rokottamattomien riski joutua sairaalaan on 29x rokotettuihin verrattuna

        https://www.cnbc.com/2021/08/24/cdc-study-shows-unvaccinated-people-are-29-times-more-likely-to-be-hospitalized-with-covid.html
        -
        Rokottamattomien riski kuolla on 11x rokotettuihin verrattuna

        https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2282

        On ääliömäinen väite että rokottamattomat yhtäkkiä olisivat alkaneet riehua ja levittämään tautia. Siihen ette usko itsekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ääliömäinen väite että rokottamattomat yhtäkkiä olisivat alkaneet riehua ja levittämään tautia. Siihen ette usko itsekään.

        Samaan aikaan kun natsipassi tuli alkoi korona lisääntyä voimakkaasti.


    • Anonyymi

      FAKTAA ON, että yli 69-vuotiaita kuoli tänä vuonna elo-syyskuussa viikoilla 31-40 yhteensä 8 713, kun viime vuonna heitä vastaavana aikana kuoli 7 827.

      FAKTAA ON, että tänä vuonna viikoilla 31-40 kuoli 886 vanhusta enemmän kuin viime vuonna, mikä on yli 11 %:n kasvu tuolla aikavälillä kokonaiskuolleisuudessa.

      FAKTAA ON, että ennen nopeasti toteutettua, lähes koko vanhusväestön rokottamista, ei Suomessa ole ollut likimainkaan yhtä suurta ja nopeaa vanhuskuolleisuuden kasvua yli kolmeenkymmeneen vuoteen, kuin mitä rokotuskattavuuden nousun aikana ja sen jälkeen on tapahtunut.

      FAKTAA ON, että ihminen joka väittää, etteivät rokotteet ole nostaneet vanhuskuolleisuutta, ei joko tiedä totuutta, tai hän valehtelee tietoisesti.

      https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

    • Anonyymi

      Kova on näköjään paniikki valkopestä tuo huijauslitku. Ei noista ekoista sepustuksista voi muuta päätellä.

      Taitaa rokote olla niin erinomainen, että ihmiset pitää oikein pakottaa ottamaan se?

      No, rokotteet on miljardibusiness, niistä kieltäytyminen taas ei ole. Siitä voi vetää ihan riittävät johtopäätökset mihin suuntaan propagandaa harjoitetaan oikein ammattimaisin ottein.

      • Anonyymi

        "Taitaa rokote olla niin erinomainen, että ihmiset pitää oikein pakottaa ottamaan se?"

        Mielestäni kondomi on tehokas ehkäisykeino, mutta Afrikassa on vaikea saada ihmiset käyttämään niitä, koska tietyt tahot levittivät väitettä, että kondomit aiheuttavat AIDSia, tekevät hedelmättömiksi tai kuulemma AIDS:sta parantuu panemalla neitsyttä, jonka mm. eräs Afrikkalainen valtiopäämies toteuttikin kuitenkaan parantumatta.

        Ongelma ei tässäkään ole rokotteen tehokkuus, vaan niistä levitetty misinformaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Taitaa rokote olla niin erinomainen, että ihmiset pitää oikein pakottaa ottamaan se?"

        Mielestäni kondomi on tehokas ehkäisykeino, mutta Afrikassa on vaikea saada ihmiset käyttämään niitä, koska tietyt tahot levittivät väitettä, että kondomit aiheuttavat AIDSia, tekevät hedelmättömiksi tai kuulemma AIDS:sta parantuu panemalla neitsyttä, jonka mm. eräs Afrikkalainen valtiopäämies toteuttikin kuitenkaan parantumatta.

        Ongelma ei tässäkään ole rokotteen tehokkuus, vaan niistä levitetty misinformaatio.

        Miksi sitten Fimea antaa virheellistä tietoa ja ilmoittaa lukuisista haittavaikutuksista, joita ei olekaan?

        Eikö edes Fimeaan voi luottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten Fimea antaa virheellistä tietoa ja ilmoittaa lukuisista haittavaikutuksista, joita ei olekaan?

        Eikö edes Fimeaan voi luottaa?

        Ei Fimea anna virheellistä tietoa, vaan virheellistä tietoa antavat ne jotka lukevat Fimean ilmoituksia aivan kuin ne olisivat vahvistettuja ja todistettuja faktoja haitoista ja sitten levittävät niitä muka faktoina. Fimea on esimerkiksi vahvistanut yhden rokotteen aiheuttaman kuoleman. Siis yhden ainoan.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17206328/suomalaisen-patologin-vale-ilmoitus

        "Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen haittojen välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen hyödyistä ja haitoista voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin, joka on osa rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa."

        "useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, lihaskipua ja väsymystä."

        Mutta tokihan jokainen apukoulunkin reputtanut ja MV-sivuston sekä Tokentuben avulla kliinisen mikrobiologian ja patologian erikoisasiantuntijaksi opiskellut tietää että syynä on aina rokote, eikä mitään muita syitä voi olla olemassakaan. Onhan jokaiselta aina pelkästään valheita levittävältä rokotevastaiselta huuhaahörhöltä jo 17 läheistä kuollut rokotteeseen ja vähintäänkin 77 vammautunut vaikeasti ja pysyvästi. Jepjep.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Fimea anna virheellistä tietoa, vaan virheellistä tietoa antavat ne jotka lukevat Fimean ilmoituksia aivan kuin ne olisivat vahvistettuja ja todistettuja faktoja haitoista ja sitten levittävät niitä muka faktoina. Fimea on esimerkiksi vahvistanut yhden rokotteen aiheuttaman kuoleman. Siis yhden ainoan.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17206328/suomalaisen-patologin-vale-ilmoitus

        "Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen haittojen välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen hyödyistä ja haitoista voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin, joka on osa rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa."

        "useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, lihaskipua ja väsymystä."

        Mutta tokihan jokainen apukoulunkin reputtanut ja MV-sivuston sekä Tokentuben avulla kliinisen mikrobiologian ja patologian erikoisasiantuntijaksi opiskellut tietää että syynä on aina rokote, eikä mitään muita syitä voi olla olemassakaan. Onhan jokaiselta aina pelkästään valheita levittävältä rokotevastaiselta huuhaahörhöltä jo 17 läheistä kuollut rokotteeseen ja vähintäänkin 77 vammautunut vaikeasti ja pysyvästi. Jepjep.

        Pelkästään Comirnatyn kohdalla on aivoinfarkteja ilmoitettu 78 tapausta, sekä 99 kasvohermo halvausta, joista 94 vakavia.
        Vaikka yhteyttä näiden tapausten yhteydestä rokotteisiin ei olisi vahvistettu, pelkästään katsomalla dataa voi päätellä jotain. Lisäksi kaikki ilmoitukset eivät ilmesty tilastoihin, koska niitä jää tekemättä, joten luvut ovat toden näköisesti suuremmat.


    • Anonyymi

      https://swprs.org/

      On miljoona muutakin linkkiä jotka todistavat että rokote on kiistanalainen. Mutta ongelma on se että valtaväestö on täysin aivopestyä porukkaa, jos Marin käskee heitä leikkaamaan vasemman pikku sormen pois niin tekisivät sen jos se mukamas pelastaisi koronalta.. mua ei haittaa että nämä perunat kohta tulevat sairastumaan piikin takia, älkää sitten mulle itkekö koska sanoinhan että niin käy. Ottaakaa ihmeessä vaikka kaikki 8 piikkiä mutta mun asioista päätän minä itse. Sekin on täysi vale että rokottamattomat ovat vaaraksi , se onkin päinvastoin mutta taas nämä paskiaiset kuten Op tässä luulee tietävänsä paremmin koska on lukenut Iltalehdestä asioita

      • Anonyymi

        "valtaväestö on täysin aivopestyä porukkaa"

        Mistä teidän korkeutenne saa aidot ja oikeat faktansa, jotka ovat paljon parempia kuin "tyhmän valtaväestön lampaiden" lukemat asiat?

        Tiesitkö muuten että ne ihmiset jotka työskentelevät covid-potilaiden parissa pitävät teitä rokotevastaisia idiootteina? Tietenkään sitä ei sanota päin naamaa, mutta näin se on. Ensin ollan "rokotekriittisiä", mutta sitten tullaan hakemaan hoitoa, kun se "vaaraton lentsu" ei ollutkaan ihan niin ongelmaton.

        Kaikesta koronaan, rokotteisiin ja muuhun liittyvästä löytyy tilastoja, tutkimuksia, asiantuntijoiden laaja konsensus. Teillä rokotevastaisilla taas on jotain merkityksettömiä pikkupoliitiikkoja, automekaanikko ja ja IT-tradenomeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "valtaväestö on täysin aivopestyä porukkaa"

        Mistä teidän korkeutenne saa aidot ja oikeat faktansa, jotka ovat paljon parempia kuin "tyhmän valtaväestön lampaiden" lukemat asiat?

        Tiesitkö muuten että ne ihmiset jotka työskentelevät covid-potilaiden parissa pitävät teitä rokotevastaisia idiootteina? Tietenkään sitä ei sanota päin naamaa, mutta näin se on. Ensin ollan "rokotekriittisiä", mutta sitten tullaan hakemaan hoitoa, kun se "vaaraton lentsu" ei ollutkaan ihan niin ongelmaton.

        Kaikesta koronaan, rokotteisiin ja muuhun liittyvästä löytyy tilastoja, tutkimuksia, asiantuntijoiden laaja konsensus. Teillä rokotevastaisilla taas on jotain merkityksettömiä pikkupoliitiikkoja, automekaanikko ja ja IT-tradenomeja.

        MV-lehdestä, Tokentubesta ja Rapsodiasta, jotka aina kertovat Totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "valtaväestö on täysin aivopestyä porukkaa"

        Mistä teidän korkeutenne saa aidot ja oikeat faktansa, jotka ovat paljon parempia kuin "tyhmän valtaväestön lampaiden" lukemat asiat?

        Tiesitkö muuten että ne ihmiset jotka työskentelevät covid-potilaiden parissa pitävät teitä rokotevastaisia idiootteina? Tietenkään sitä ei sanota päin naamaa, mutta näin se on. Ensin ollan "rokotekriittisiä", mutta sitten tullaan hakemaan hoitoa, kun se "vaaraton lentsu" ei ollutkaan ihan niin ongelmaton.

        Kaikesta koronaan, rokotteisiin ja muuhun liittyvästä löytyy tilastoja, tutkimuksia, asiantuntijoiden laaja konsensus. Teillä rokotevastaisilla taas on jotain merkityksettömiä pikkupoliitiikkoja, automekaanikko ja ja IT-tradenomeja.

        Sairaanhoitajat ovat myös ihmisiä eivätkä tiedä kaikkea. Virallinen narratiivi vaikuttaa sielläkin(?) Kuka loppujen lopuksi tietää mistä jokin sairaus johtuu. Normaalistihan rokote ei ole ensimmäisenä taudinaiheuttajien listalla.
        Jos saa esim hengenahdistusta rokotteen jälkeen, normaalisti epäillään ensin esim. astmaa (tai kuten eräässäkin tapauksessa flunssaa), tai muuta yleisempää syytä.
        Pitää olla kova pää potilaalla että osaa pitää pintansa jos itse tietää että diagnoosi on väärä. Jonka jälkeen voidaan lääkäreidenkin puolesta alkaa miettiä mahdollista yhteyttä rokotteeseen.
        Paljon riippuu myös siitä miten hoitajia on ohjeistettu toimimaan potilaiden kahdalla? Esim. sydänongelmissa ei ensimmäisenä kysytä onko potilas rokotettu. Mutta jos on havaintoja korrelaatiosta (rokotteisiin), niin voidaan antaa uudet hoitosuositukset. Tietysti ennalta ehkäisevä hoito (rokotusten lopettaminen) olisi silloin parasta hoitoa.


    • Anonyymi

      Erinomainen aloitus. Sinänsä jo vähän turhakin, koska kaikkin normaalit tervejärkiset näkevät täällä joka ikinen päivä kymmeniä kertoja, miten rokotevastaiset eivät osaa mitään muuta kuin suoltaa törkeitä ja typeriä valheita, toinen toisensa perään ihan jatkuvalla syötöllä.

      Mutta on tavallaan hyvä että nuo vastenmieliset hyypiöt tekevät sitä ja samalla jatkuvasti näyttävät mikä on heidän suhteensa totuuteen ja rehellisyyteen. Osaavat kaikki tervejärkiset rehelliset ihmiset sitten kiertää kaukaa tuollaiset rokotevastaiset valehtelijat, jotka vain valehtelevat aina. Aina.

      • Anonyymi

        Miksi puhut harhauttavasti rokotevastaisista?


      • Anonyymi

        Vanhuskuolleisuus on noussut kolmen viimeisimmän kuukauden aikana enemmän ja nopeammin kuin kertaakaan kolmeenkymmeneen vuoteen. Tämä on tapahtnut samaan aikaan kun vanhusten rokotekattavuus on noussut yli 90 %:n. Joka nämä faktat kiistää, valehtelee.


    • Anonyymi

      Miksi kerrotte tosiasioita? Pitäydytään viralliseen versioon, euikä ajatella itse!

    • Anonyymi

      Minua ihmetyttää, miksi rokotetut ovat niin huolissaan tehohoitopaikkojen riittämättömyydestä. Eiväthän he niitä tarvitse, koska he saavat koronan lievänä.

      Lisäksi: tehohoitopaikat maksavat enemmän henkilöä kohden, jos osasto on täynnä. Koska niissä työskenteleville maksetaan palkka joka tapauksessa, niin jos on kaksinkertainen määrä hoidettavia, hoitokulut ovat puolet potilasta kohden,

      Oletetaan, että osasto maksaa ilman potilaita vaikka 2000 euroa vuodetta kohden. Jos noista vuoteista on 50% tyhjiä, silloin on kulut 4000 euroa potilasta kohden. Jos taas jouduttaisiin lisäämään joitakin sänkyjä, ilman että palkattaisiin lisää, kulut olisivat alle normaalin sänkyä kohden. Vaikka palkattaisiinkin yksi hoitaja lisää, hänen palkkansa olisi ehkä 500 euroa päivässä, ja jos tuo meno jaettaisiin parin potilaan kesken, hoito olisi silti halvempaa.

      Joten, jos halöuatte säästää tehohoidossa, sulkekaa osastoja, niin kulut vähenevät. Tyhjät paikat maksaa lähes yhtä paljon!

    • >>Osaavat kaikki tervejärkiset rehelliset ihmiset sitten kiertää kaukaa tuollaiset rokotevastaiset valehtelijat, jotka vain valehtelevat aina. Aina.>>

      En ole ottanut rokotetta enkä ota. On vaan hyvä että kierrät minut kaukaa. Minäkään en kaipaa seuraasi.

      • Anonyymi

        Kaikki tuntemani ihmiset ovat ottaneet kahdet rokotteet. Kaikki voivat erittäin hyvin ja ovat täysin terveitä. Kierrämme erittäin mielellämme kaltaisesi kaukaa, emme todellakaan kaipaa seuraasi. Pysy vain siellä tynnyrissäsi missä olet kasvanut ja lue vain raamattuasi MV-sontaa ja Tollontubia ja Rapsodiaa, jotka aina kertovat sinulle Totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tuntemani ihmiset ovat ottaneet kahdet rokotteet. Kaikki voivat erittäin hyvin ja ovat täysin terveitä. Kierrämme erittäin mielellämme kaltaisesi kaukaa, emme todellakaan kaipaa seuraasi. Pysy vain siellä tynnyrissäsi missä olet kasvanut ja lue vain raamattuasi MV-sontaa ja Tollontubia ja Rapsodiaa, jotka aina kertovat sinulle Totuuden.

        Kyllä Johanneksen ilmestys toteutuu,siitä kertoo myös tuo mieletön vihamielisyys piikitettyjen taholta.Käskyttäjänne vie teitä yhä syvemmälle ja syvemmälle..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Johanneksen ilmestys toteutuu,siitä kertoo myös tuo mieletön vihamielisyys piikitettyjen taholta.Käskyttäjänne vie teitä yhä syvemmälle ja syvemmälle..

        Oletko ajatellut että voisit keskittyä enemmän todellisuuteen kuin keksimiisi mielikuvituksellisiin kauhuskenaarioihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ajatellut että voisit keskittyä enemmän todellisuuteen kuin keksimiisi mielikuvituksellisiin kauhuskenaarioihin?

        Ei ole omaa keksittyä,etkö tunne Raamattua,no etpä tietenkään.Se ohjekirja kertoo totuuden halusit eli et..


    • Anonyymi

      Jos korona passilla saa vapaasti levittää koronaa niin voitte olla varmoja että tauti kehittyy niin häijyksi ettei mikään rokote auta?🤦🤦🤦

    • Anonyymi

      https://www.skirsch.com/covid/VaccineEssentials.pdf

      Tässä vähän statistiikkaa. Selaile sivua alaspäin kunnes tulet punaiseen diagrammiin "One of these vaccins is unsafe" Siitä näkee että koronarokote on aiväv eri luokkaa aiheuttamiensa tuhansien kuolemiensa suhteen.

    • Anonyymi

      minut on kaksi kertaa rokotettu ja hengissä ollaan

      • Anonyymi

        Onneksi olkoon olet aika varmasti hengissä myös sen 8 koronapiikin jälkeen joka sulle on varattu alun alkaenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi olkoon olet aika varmasti hengissä myös sen 8 koronapiikin jälkeen joka sulle on varattu alun alkaenkin.

        Jaksaakohan nämä rokotevastaiset idiootit vielä kolmen vuoden päästäkin vouhottaa sitä miten kaikki rokotetut kuolevat kahden vuoden sisällä, vai pitääkö aika silloin nostaa jo viiteen vuoteen. Ja sitten viiden vuoden päästä kymmeneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaksaakohan nämä rokotevastaiset idiootit vielä kolmen vuoden päästäkin vouhottaa sitä miten kaikki rokotetut kuolevat kahden vuoden sisällä, vai pitääkö aika silloin nostaa jo viiteen vuoteen. Ja sitten viiden vuoden päästä kymmeneen.

        Ei me olla idiootteja eikä rokotusvastaisia. Ei vaan haluta kommunistien hullutuksiin lähteä. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Kuinka vasureihin voi luottaa? Ei mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaksaakohan nämä rokotevastaiset idiootit vielä kolmen vuoden päästäkin vouhottaa sitä miten kaikki rokotetut kuolevat kahden vuoden sisällä, vai pitääkö aika silloin nostaa jo viiteen vuoteen. Ja sitten viiden vuoden päästä kymmeneen.

        Oletko sitä mieltä että pelko tuntematonta kohtaan on rikos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä että pelko tuntematonta kohtaan on rikos?

        Sanotte että se muka on turvallista. Nojaatte vasureihin "tutkijoiden" höpötyksiin. Minä en ikinä tule luottamaan vasureihin yhtään missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotte että se muka on turvallista. Nojaatte vasureihin "tutkijoiden" höpötyksiin. Minä en ikinä tule luottamaan vasureihin yhtään missään.

        Se aate on niin hirmuinen. Vielä se on salonkikelpoinen. Hullua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotte että se muka on turvallista. Nojaatte vasureihin "tutkijoiden" höpötyksiin. Minä en ikinä tule luottamaan vasureihin yhtään missään.

        Kukaan ei tiedä rokotteen pitkäaikaisista vaikutuksista yhtään mitään, et sinäkään.


    • Anonyymi

      Mitä hallitus on tehnyt estääkseen taudin pääsyn maahan tai leviämisen?🤦🤦🤦

      • Anonyymi

        Ei mitään. Tuonut natsipassin joka räjäytti, ei lian pois, vaan koronan uuteen jyrkkään nousuun. Juuri kolme kuukautta sitten tämä tapahtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään. Tuonut natsipassin joka räjäytti, ei lian pois, vaan koronan uuteen jyrkkään nousuun. Juuri kolme kuukautta sitten tämä tapahtui.

        On ääliömäisin väite jonka hallituksen akatkin ovat esittäneet eli että rokottamattomat levittäisi ainoastaan sitä tautia.

        Kuinka rokottamattomat yhtäkkiä olisivat alkaneet rellestää ja riehua kun ei siitä ole heillekään mitään hyötyä, päinvastoin? Vain punikki voi esittää jotain näin järjen vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään. Tuonut natsipassin joka räjäytti, ei lian pois, vaan koronan uuteen jyrkkään nousuun. Juuri kolme kuukautta sitten tämä tapahtui.

        kun ette tajua sitäkään, että Covid on muuntuva virus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ääliömäisin väite jonka hallituksen akatkin ovat esittäneet eli että rokottamattomat levittäisi ainoastaan sitä tautia.

        Kuinka rokottamattomat yhtäkkiä olisivat alkaneet rellestää ja riehua kun ei siitä ole heillekään mitään hyötyä, päinvastoin? Vain punikki voi esittää jotain näin järjen vastaista.

        Tässähän on turha fiksujen selittää idiooteille yhtään mitään - he ovat menttaalisesti todella sekaisin ja idioottimaista puuhaa jatkavat - onko raha ja painostus - oma napa se tärkeä eikä koko Suomen kansan terveys - no oma napa se on rasvassa ja rahalla vielä maksettu hiljaisuus. Harva on kansan asialla eduskunnassa, olisiko todella vain yksi, jota voi kunnioittaa, muut ovat täysiä luopioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ääliömäisin väite jonka hallituksen akatkin ovat esittäneet eli että rokottamattomat levittäisi ainoastaan sitä tautia.

        Kuinka rokottamattomat yhtäkkiä olisivat alkaneet rellestää ja riehua kun ei siitä ole heillekään mitään hyötyä, päinvastoin? Vain punikki voi esittää jotain näin järjen vastaista.

        Pian kääntyy puhe vaan niin, että kaikki on rokottamattomien syytä ihan samalla tavoin vaikka viinilasi olisi 3/4 täynnä niin keskitytään vain vänkäämään kuinka 1/4 lasista on tyhjä.


    • Anonyymi

      Lopettakaa tattiotsat tuo kakaramainen nillitys, ja menkää ottamaan ne rokotukset että tästä joskus päästään normaaliin.

      • Anonyymi

        Ei tule enää normaalia,ennenkuin kaikki Johanneksen ilmestysnäyt ovat toteutuneet.Nyt ollaan vasta alussa,mutta kaikki pahenee pahenemistaan..


      • Anonyymi

        Vaikka kaikki 100 % olisi ottaneee rokotuksen niin ei siihen normaaliin enää päästä. Ikinä. Etkö huomannut, että luvattiin kun 80% on ottamut rokotteen niin päästään taas normaaliin. Eipä päästy. Sen sijaan muutettiinkin tarinaa niin, että lisättiin taas psykologista painetta näin, että jos 90% ottaa rokotteen niin päästään normaaliin. Pelkkä psykologinen painostuskikka ja oikea tavoite on vaan lisätä myyntiä.


    • Anonyymi

      Ja kaikesta huolimatta...
      Pfizerin rokotetutkimuksessa on tähän mennessä kuollut yhtä paljon ihmisiä koronarokotettujen ja -rokottamattomien ryhmässä.

      18 kuoli koronarokotettujen ryhmässä ja 16 koronarokottamattomien ryhmässä. Miksei kuolleisuus koronarokotettujen ryhmässä ole matalampi kuin koronarokottamattomien ryhmässä???

      https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full-text

      • Anonyymi

        Näköjään randomisti valittuja koehenkilöitä useista maista ympäri maailmaa, noin Järvenpään kaupungin asukasmäärä, ja ne puolen vuoden aikana menehtyneet kuolivat muista syistä.
        "BNT162b2 had a favorable safety profile and was highly efficacious in preventing COVID-19"
        Rokottamattomat sairastuivat toistakymmentä kertaa enemmän koronaan kuin rokottamattomat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään randomisti valittuja koehenkilöitä useista maista ympäri maailmaa, noin Järvenpään kaupungin asukasmäärä, ja ne puolen vuoden aikana menehtyneet kuolivat muista syistä.
        "BNT162b2 had a favorable safety profile and was highly efficacious in preventing COVID-19"
        Rokottamattomat sairastuivat toistakymmentä kertaa enemmän koronaan kuin rokottamattomat.

        Ps. korjaan, tuli lyöntivirhe. Rokottamattomat sairastuivat toistakymmentä kertaa enemmän koronaan kuin rokotetut.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ainoassa vastaan tulleessa koronaviruksen jatkotartuntoja jokseenkin kontrolloidusti selvittävässä tutkimuksessa, delta-variantin levittämisessä perhepiirissä ei havaittu tilastollisesti merkitsevää ero koronarokotettujen ja -rokottamattomien välillä.

      Eli suomeksi koronarokotetut ja -rokottamattomat levittivät yhtä paljon koronaa eteenpäin. Se mikä teki tuosta tutkimuksesta poikkeuksellisen oli, että koronatartunnat geenisekvensoitiin, jotta saatiin selville paitsi koronaviruksen tyyppi mutta myös pystyttiin poistamaan havainnoista ulkopuolelta tulleet tartunnat.

      https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext#sec1

    • Anonyymi

      Kestääkö Thl-trollin hermot lukea? :

      https://mvlehti.net/2021/11/25/suomalainen-sairaanhoitaja-kertoi-piikkihaitoista-ja-sairaaloiden-kriittisesta-tilasta-kuilun-reunan-yli-mennaan-pian/

      • Anonyymi

        MV-lehden valeita on helppo lukea nauraen sillä ne on kaikki tunnetusti mielikuvituksesta keksittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MV-lehden valeita on helppo lukea nauraen sillä ne on kaikki tunnetusti mielikuvituksesta keksittyjä.

        https://tokentube.net/view?l=2101437730 jos uskallat katsoa tuon alusta loppuun saat ilmaisen ämpärin. Paljon tietoa ja dataa.


    • Anonyymi

      Jos on jokin perus sairaus kannattaa selvittää lääkärin kanssa voiko/kannattaako ottaa rokote.

    • Anonyymi

      Silloin kun jokin avaa suunsa siinsä pelossa, kun muut ei uskalla ja siitä hyvästä voi menettää työpaikkansa ja niin on käynyt.....puhun siis lääkäreistä jotka ovat avanneet suunsa ja sanoneet ettei tässä nyt ole kaikki ihan kohdallaan. Siis ihan Suomalaisiakin lääkäreitä ja sairaanhoitajia on erotettu. Eikö silloin pitäisi herätyskellojen herätä????
      https://avoin.media/2021/11/19/patologi-koronarokotteen-turvallisuus-kyseenalainen/

      • Anonyymi

        Meillä kuten Venäjälläkin harjoitetaan ”tietoisuuden lisäämistä”.

        Rokotteiden haitoista vaietaan nyt jo maamme molemmilla kielillä. Se että rokotteiden haitat jatkuvasti ylittävät hyödyt on tabuaihe medialle, ja siksi ”tietoisuuden lisäämistä” tulee ministereidenkin harjoittaa tietoisemmin eli jankuttaa yhtä mittaa, että tämä kertakaikkisen todistetusti on nyt rokottamattomien pandemia, vaikka muissa yhteyksissä käytettäisiinkin ainoastaan sanaa epidemia.

        Koronan piti olla helposti ratkaistavissa massiivisilla rokotekampanjoilla, joilla kansan tietoisuutta rokotteista ja tieteestä piti lisätä, mutta virukset pettivät jälleen, ja syy on tällä kertaa kuten aiemmillakin kerroilla rokottamattomien. Heidän joista valtiollinen ”tietoisuuden lisääminen” on koko ajan haiskahtanut pahasti ummehtuneelta.

        Rokotteiden piti saada koronavirus aisoihin, mutta toisin kävi. Kun virusta ei saatukaan taltutettua, vaan rokottamisten alettua kävikin tasan päinvastoin, ja tuo pirulainen noista vasta saikin vauhtia muuntautumisiinsa, syyksi päätettiin keksiä heikko laumasuoja ja rokottamattomat, vaikka tieteellisen todistetusti oli jo ehditty julistaa, ettei laumasuoja pure tähän pirulaiseen.

        Siispä ”tietoisuuden lisäämistä” meilläkin tulee harjoittaa entistä enemmän rokotekattavuuden nostamiseksi. Sitten kun 90 prosentin rokotekattavuuden rajapyykki on jo saavutettu, ja sairaalat hämmästykseksemme ennätysmäisesti täyttyneet muistakin kuin koronapotilaista, varasuunnitelma tietoisuudestakin on hyvä olla olemassa.

        Tietoisuus on siinä mielessä jännä juttu, että se on siellä jossain, mutta missä?


    • Anonyymi

      Osaako kukaan kertoa miksi eilisessä YLEn kulttuurigaalassa ei näkynyt maskeja eikä turvavälejä? Sanoisin että aikamoinen KORONALINKO!

    • Anonyymi

      Piikittäisitkö sinä sellaisella aineella itseäsi tai muita missä kaikki koe-eläimet ovat kuolleet ja silti päässyt markkinoille?
      Piikittäisitkö sinä?

    • Anonyymi

      Keskustelu on kokonaisuutena samaa tasoa kuin Suoli24 -koronakeskustelut yleensäkin eli (perusteellisesta avauksesta huolimatta) sysipa*ka.

      Tämä kuitenkin osoittaa hyvin pelin hengen. Avaaja kumoaa "rokotekriittisiksi" itseään kutsuvien salaliitohäröilijöiden väitteet faktoihin perustuen ja analyyttisesti. Vastapuolella on tarjota öyhötystä, asian vierestä mölinää ja lisää perustelemattomia väitteitä.

      • Anonyymi

        Miksi se yksi kerta ei riittänyt nyt pukkaa jo kohta neljättä piikkiä, en ota ensinmäistäkään koska vuodessa tai alle vuodessa pukattu rokote kun keskimäärin 12 vuotta..........


    • Anonyymi

      Hahaah, osaakko Urpo linkittää jotain muuta kuin yhtälähdettä?
      . Haha oletko kenties kokoomuslainen ?

      Ei ole kumottu mittään muuta kuin rokotteen teho, sekä todistettu rokotevstaisten olleen oikeassa alusta saakka, rokotteen todellisista riskeistä.

      Jos ei WEF maksa sulle, niin kysy natsipassisalaliittosannalta jos vähän saisi hillotolpasta valuttaa, kun kerran greatreset agendaa myyt. Ku jos ei wef sulle palkkaa maksa niin , Et saa muuta kuin geenimanipulaation.

    Ketjusta on poistettu 54 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: Sofia Belorf haki terapeutilta apua - Avautuu Stefan Thermanista: "Räjähdysherkkä ilotulite"

      Sofia Belórf avautuu miesystäviensä Stefan Thermanin ja Niko Ranta-ahon yhteisistä piirteistä Seiskalle. Therman heitti Sofian tavarat ulos ikkunasta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      4774
    2. Raju tilitys Stefan T, nyt aloitti Sofia haukkumiset ja käy terapiassa.

      Siitä nähtiin taas, Sofia alkoi heti syyttelyt ja kaikki kertonut Seiskassa,ei osannut tätäkään nainen pitää suutaan kiinni erosta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      396
      3249
    3. Sofia ilmestyi eilen illalla instaansa, on silmät surulliset ja koko kasvojen olemus .

      Ei ole koskaan helppoa eroa olemassa, vaikka kuinka sitä toisin jotkut väittävät.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      71
      2149
    4. Voitko kertoa rakas

      mikä sen muutoksen sinussa aiheutti?
      Ikävä
      150
      1760
    5. Tampereen sanna lähti lomalle Ukrainaan

      Suomessakin olisi asioita hoidettavana, ja siellä vaan ulkomailla patsastelee. Milloin on seuraavat eduskuntavaalit? Valtion velkaantumisen on loputt
      Tampere
      464
      1225
    6. Rane lähettää terveisiä Sofialle ja Stefulle instassa

      Case: 2020-luvun Matti ja Mervi Näiden kahden sankarin elämään en ole liittynyt enää pariin vuoteen. Olen vankilaan asti kuullut mitä hurjimpia tarino
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1205
    7. Marin jälleen poliittisia irtopisteitä keräämässä, matkusti Ukrainaan

      Saamme varmasti kuvasarjoja liikuttuneesta Marinista itkemässä ja surkuttelemasta ukrainalaisia. Loistava tilaisuus taas kerätä itselleen
      Maailman menoa
      370
      1165
    8. Varoituksen sana

      Älkää satuttako sitä ihmistä ketä rakastatte. Jos niin teette, edessä on katumuksen täyteinen pitkä yksinäisyys. Itsellä se varmaan jatkuu koko loppue
      Ikävä
      75
      1071
    9. Mies eikä me voitas nähdä

      viikonloppuna? :) ai niin ootko muuten varattu?
      Ikävä
      108
      968
    Aihe