Voisiko joku Raamattua paremmin tunteva selittää nämä pari vaikeaa kohtaa?

1)"...no niin, nyt minäkin voin rötöstellä vapaasti, koska olen uskova ja näin ollen kuolematonkin, hallelujaa, hallelujaa, hallelujaa. Kiitos jeesus, että naulautit
itsesi minunkin puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

1)"...no niin, nyt minäkin voin rötöstellä vapaasti, koska olen uskova ja näin ollen kuolematonkin, hallelujaa, hallelujaa, hallelujaa. Kiitos jeesus, että naulautit
itsesi minunkin puolesta.

Lue lisää

Kuka sinua estää?

Eikä ole mitenkään tiedossa tekikö Jeesus syntiä. Ainakin hän toimi Jumalan käskyjen vastaisesti.

torre5 kirjoitti:

Eikä ole mitenkään tiedossa tekikö Jeesus syntiä. Ainakin hän toimi Jumalan käskyjen vastaisesti.

Mene muualle märiseen!

Anonyymi kirjoitti:

Mene muualle märiseen!

Pitää olla realistinen. Ottaa kaikki asiat huomioon.

Voitko tarkentaa, mikä Jeesuksen suhde syntiin oli, kun "Hän kertakaikkisesti kuoli eroon synnistä"?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinua estää?

Voitko tarkentaa, miten kommenttisi liittyy tuohon aiempaan tekstiin?

Anonyymi kirjoitti:

Mene muualle märiseen!

Asialliseen kysymykseen on tapana vastata asiallisesti... onko liikaa pyydetty uskovaa noudattamaan käytöstapoja?

torre5 kirjoitti:

Eikä ole mitenkään tiedossa tekikö Jeesus syntiä. Ainakin hän toimi Jumalan käskyjen vastaisesti.

Jeesus ei tullut kumamaan lakia vaan vahvistamaan että laista ei katoa kirjainkaan.

Kristinuskohan itse opettaa juuri Paavalin toimesta, että jokainen ihminen jopa syntyy synnistä saastuneena eikä voi olla itsekään syntiä tekemättä. Kun tämä on kristinuskon teologian oma ihmiskuva mitenkä siihen sopii se oppinne että Jeesus oli täysi ihminen, mutta ei tässäkään sitten olekaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei tullut kumamaan lakia vaan vahvistamaan että laista ei katoa kirjainkaan.

Niin kauan kuin laki on jossain olemassa, niin ei siitä mitään katoa. Turhaa Jeesus korotti itsensä.

dikduk kirjoitti:

Kristinuskohan itse opettaa juuri Paavalin toimesta, että jokainen ihminen jopa syntyy synnistä saastuneena eikä voi olla itsekään syntiä tekemättä. Kun tämä on kristinuskon teologian oma ihmiskuva mitenkä siihen sopii se oppinne että Jeesus oli täysi ihminen, mutta ei tässäkään sitten olekaan?

Lue lisää

Tuskin Paavali on sitä tarkoittanut. Ajatus perisynnistä vakiinnutettiin vasta noin 400-luvulla vaikka toki sen jälkeen oli kiistoja siitä miten perisynti tulisi ymmärtää. Kirkkoisä Augustinus kannatti perisyntioppia ja läntisten kirkkokuntien hyväksymä oppi on alun perin häneltä peräisin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Paavali on sitä tarkoittanut. Ajatus perisynnistä vakiinnutettiin vasta noin 400-luvulla vaikka toki sen jälkeen oli kiistoja siitä miten perisynti tulisi ymmärtää. Kirkkoisä Augustinus kannatti perisyntioppia ja läntisten kirkkokuntien hyväksymä oppi on alun perin häneltä peräisin.

Lue lisää

Paavalilla synnin tekeminen näyttää olevan sama asia kuin Jumalan asettaman lain rikkominen ja siksi Paavali kirjoittaa että laista tietämättömät eivät tee syntiä sillä he eivät tunne lakia ja ainoastaan he jotka ovat sidottuja (ympärileikkais) tähän Jumalan lakiin tekevät syntiä rikkoessaan Jumalan asettamaa lakia vastaan. Paavali silti muistuttaa että kristityt eivät ole laista vapaita vaikka he eivät ole lain orjia.

Tarkoittaako tuo, ettet osaa vastata?

Kerrotaanko Raamatussa oliko Jeesuksella siis elämänsä aikana valta-asema ja oikeus päättää toisen ihmisen elämästä ja kuolemasta esimerkiksi itsepuolustustilanteessa tai teloitettaessa? Muutenkin kuin parantamalla-, ruokkimalla-, viiniä tekemällä- etc...?

"Ylösnousemuksessa sitten Hänen asemansa muuttui täysin Jumalan Pojaksi eli Jumalaksi. "

Matt 1:1 sanotaan, että Jeesuksen biologinen isä oli Joosef, joka oli sukua myös kuningas Daavidille joka oli Jeesuksen kaukainen isoisä 25 sukupolvessa. Jeesus oli kyllä korkean ja ylhäisen kuninkaan poika, mutta ei sentään Jahve-jumalan poika.

Anonyymi kirjoitti:

"Ylösnousemuksessa sitten Hänen asemansa muuttui täysin Jumalan Pojaksi eli Jumalaksi. "

Matt 1:1 sanotaan, että Jeesuksen biologinen isä oli Joosef, joka oli sukua myös kuningas Daavidille joka oli Jeesuksen kaukainen isoisä 25 sukupolvessa. Jeesus oli kyllä korkean ja ylhäisen kuninkaan poika, mutta ei sentään Jahve-jumalan poika.

Lue lisää

Ihminen syntyy kahdesta ihmislajin yksilöstä, joista toinen siittää, toinen synnyttää. Jeesus oli ihminen vain jos hänellä oli ihmisvanhemmat .
Jeesuksen isä, jos oli Josef, on voinut olla Davidin jälkeläinen, mutta mitkään Raamatun sukuluettelot eivät ole eivät ole historiallisia, eivät myöskään hepr. Raamatun luettelot. Suku meni ja yhä menee vain isän kautta.

Se on pelkkä tarina. Niitä RAAMATUSSA riittää.

torre5 kirjoitti:

Se on pelkkä tarina. Niitä RAAMATUSSA riittää.

Älysi ei riitä ymmärtämään mitään. Olet kuin mielenvikainen jolla on pakkomielle mölistä jokaisessa ketjussa.

ps. olet ihan Jammu Siltavuoren näköinen

torre5 kirjoitti:

Se on pelkkä tarina. Niitä RAAMATUSSA riittää.

Sinä et erota tarinaa ja tulkintaa. Tulkinta on sitä että näet jonkin tapahtuman ja sen jälkeen teet tai haet sille selityksen. Koska ihmiset eivät ole tietokoneita, suurin osa ihmisten tekemistä tulkinnoista menee metsään. Tätä ilmiötä kutsutaan ajatusvääristymiksi mutta tässä kohtaan mennään jo syvemmälle tavallista ihmismieltä selittävän psykologian puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et erota tarinaa ja tulkintaa. Tulkinta on sitä että näet jonkin tapahtuman ja sen jälkeen teet tai haet sille selityksen. Koska ihmiset eivät ole tietokoneita, suurin osa ihmisten tekemistä tulkinnoista menee metsään. Tätä ilmiötä kutsutaan ajatusvääristymiksi mutta tässä kohtaan mennään jo syvemmälle tavallista ihmismieltä selittävän psykologian puolelle.

Lue lisää

Hermeneutiikakka on hermettisen ja esoterisen tason pseudotiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

Älysi ei riitä ymmärtämään mitään. Olet kuin mielenvikainen jolla on pakkomielle mölistä jokaisessa ketjussa.

ps. olet ihan Jammu Siltavuoren näköinen

Juutalaisten messiaan ei pitänyt kuolla ristillä vaan nousta kapinaan ja ajaa Roomalaiset miehittäjät pois. Koska Jeesus kuoli ristillä, joutuivat varhaiset kristityt kuten Paavali löytämään joku selitys ja syy sille miksi Jeesus epäonnistui.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten messiaan ei pitänyt kuolla ristillä vaan nousta kapinaan ja ajaa Roomalaiset miehittäjät pois. Koska Jeesus kuoli ristillä, joutuivat varhaiset kristityt kuten Paavali löytämään joku selitys ja syy sille miksi Jeesus epäonnistui.

Lue lisää

Ihan väärin taas... ihan täyttä soopaa.

MrHyvis kirjoitti:

Ihan väärin taas... ihan täyttä soopaa.

Voitko tarkentaa miltä osin kommentoimasi kirjoitus on "ihan väärin ja ihan täyttä soopaa"?
Siis voitko ystävällisesti osoittaa kyseisessä kommentissa olevan historiallisia virheellisyyksiä?

MrHyvis kirjoitti:

Ihan väärin taas... ihan täyttä soopaa.

Messias on uusi kuningas. Sitä eivät juutalaiset ole nähneet vielä. Ja heillä on nyt presidentti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et erota tarinaa ja tulkintaa. Tulkinta on sitä että näet jonkin tapahtuman ja sen jälkeen teet tai haet sille selityksen. Koska ihmiset eivät ole tietokoneita, suurin osa ihmisten tekemistä tulkinnoista menee metsään. Tätä ilmiötä kutsutaan ajatusvääristymiksi mutta tässä kohtaan mennään jo syvemmälle tavallista ihmismieltä selittävän psykologian puolelle.

Lue lisää

Tarkoitan jotain muuta.

Raamatussa kerrotaan tarinoita, kuten saduissa on tapana, tai romaanissa.

Anonyymi kirjoitti:

Älysi ei riitä ymmärtämään mitään. Olet kuin mielenvikainen jolla on pakkomielle mölistä jokaisessa ketjussa.

ps. olet ihan Jammu Siltavuoren näköinen

Olet siis ihaillut Torren ulkonäköä? Kateellinen ehkä? En tiennyt miehillä olevan tuollaisia vastaavia ongelmia toistensa ulkonäöstä, mutta te uskovat yllätätte kerta toisensa jälkeen maallisilla ominaisuuksillanne.

Jeesus kusi leiliin, ja sitten sanoi että nyt se on täytetty.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kusi leiliin, ja sitten sanoi että nyt se on täytetty.

Aattele sinä varmasti tulet kävelemään aikanaan Jeesuksen eteen ja jokaisesta sanastakin tehdään tili.
Siinä varmaan sitten mietit kuka teki mitäkin..

MrHyvis kirjoitti:

Aattele sinä varmasti tulet kävelemään aikanaan Jeesuksen eteen ja jokaisesta sanastakin tehdään tili.
Siinä varmaan sitten mietit kuka teki mitäkin..

Jeesus kysyy mitä kaikkea sinä olet sanonut. On tilinteon paikka.

torre5 kirjoitti:

Jeesus kysyy mitä kaikkea sinä olet sanonut. On tilinteon paikka.

Kyllä... on täytynyt anteeksi pyytää .

MrHyvis kirjoitti:

Kyllä... on täytynyt anteeksi pyytää .

Siis pyydätkö sinä Jeesukselta huonoa käytöstäsi anteeksi, vai heiltä joille olet ollut ilkeä?

Enhän mä edes tunne Torrea, harvinaisen fiksu ja asiallinen mies hän on teidän muiden kirjoituksiin perustellen.

Jumala ei ole missään kertonut mistään pelastussuunnitelmasta.

Miksi sinä kerrot?

Tuon mukaan siis ainoastaan tietyllä tavalla kastetut ja uskovat suomalaiset voivat tehdä syntiä rikkomatta Jumalan tahtoa vastaan? Muille kyseisistä teoista seuraa ikuinen kadotus?

Pelastus.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastus.

Uskonnoissa on monta erilaista juttua. Pelastus vaihtelee uskonnon mukaan.

Jumala Jumala miksi minut hylkäsit.

Nyt hän on istunut taivaassa Jumalan oikealla puolella. Vaikka taivaalla voi vain leijailla.

Raamattu on pöhkö kirja

torre5 kirjoitti:

Jumala Jumala miksi minut hylkäsit.

Nyt hän on istunut taivaassa Jumalan oikealla puolella. Vaikka taivaalla voi vain leijailla.

Raamattu on pöhkö kirja

Lue lisää

Raamattu on pöhkö kirja
Agape rakkaudessa ei ole mitään järkeä, siinä olet oikeassa.

Abortti on uhrausta irstauden hengelle, saa sama peli jatkua.

Synti tuhoaa elämää, samoin luontoa ja turmelee muita ihmisiä, vääristää todellisuutta ja antaa virheellisen kuvan Jumalasta ja pyhästä ja armollisesta hyvästä elämästä. Tätä Raamattu opettaa. Jumalan hyvyys sen tekee, kun sen ymmärtää. Se muuttaa ihmisen sisältä päin Jeesuksen kaltaisuuteen. Ei tässä maailmassa sinne saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on pöhkö kirja
Agape rakkaudessa ei ole mitään järkeä, siinä olet oikeassa.

Abortti on uhrausta irstauden hengelle, saa sama peli jatkua.

Synti tuhoaa elämää, samoin luontoa ja turmelee muita ihmisiä, vääristää todellisuutta ja antaa virheellisen kuvan Jumalasta ja pyhästä ja armollisesta hyvästä elämästä. Tätä Raamattu opettaa. Jumalan hyvyys sen tekee, kun sen ymmärtää. Se muuttaa ihmisen sisältä päin Jeesuksen kaltaisuuteen. Ei tässä maailmassa sinne saakka.

Lue lisää

Synti ei tuhoa mitään.

Teen sapatteina arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja. Mutta eipä siitä kenellekään tuhoa koidu.

torre5 kirjoitti:

Synti ei tuhoa mitään.

Teen sapatteina arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja. Mutta eipä siitä kenellekään tuhoa koidu.

Ole varovainen.Laki sekoilija iskee kohta kiinni.

torre5 kirjoitti:

Synti ei tuhoa mitään.

Teen sapatteina arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja. Mutta eipä siitä kenellekään tuhoa koidu.

Teeskentelet sairasta.

Ja 23 vuotta teeskenteIit olevasi hetero.

MrHyvis kirjoitti:

Ole varovainen.Laki sekoilija iskee kohta kiinni.

Sinun juttusi ovat jo vailla järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Teeskentelet sairasta.

Ja 23 vuotta teeskenteIit olevasi hetero.

Sinä et selvästikään ota osaa toisen sairaana oloon. Olet ikäänkuin vihamielinen.

torre5 kirjoitti:

Sinä et selvästikään ota osaa toisen sairaana oloon. Olet ikäänkuin vihamielinen.

En pidä teeskentelijöistä.

Haet huomiota tekaistulla ”sairaudellasi”.

Säälittävää.

torre5 kirjoitti:

Sinun juttusi ovat jo vailla järkeä.

Älä nyt torre..muista verenpaineesi.

MrHyvis kirjoitti:

Älä nyt torre..muista verenpaineesi.

Älä viitsi tolloilla.

Minulla on ollut aina verenpaine kunnossa. Siis erinomainen.

torre5 kirjoitti:

Älä viitsi tolloilla.

Minulla on ollut aina verenpaine kunnossa. Siis erinomainen.

OIet täysi toIIo.

torre5 kirjoitti:

Älä viitsi tolloilla.

Minulla on ollut aina verenpaine kunnossa. Siis erinomainen.

Eli ...ymmärsinkö oikein ....siis olla sinä ? Tollo..

torre5 kirjoitti:

Synti ei tuhoa mitään.

Teen sapatteina arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja. Mutta eipä siitä kenellekään tuhoa koidu.

<<<Synti ei tuhoa mitään >>>
Ei ole synnistä mitään käsitystä, kannattaa tulla jo ihmisten ilmoille, jolloin tiettä jotain sanojen merkityksestä miten siitä käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

<<<Synti ei tuhoa mitään >>>
Ei ole synnistä mitään käsitystä, kannattaa tulla jo ihmisten ilmoille, jolloin tiettä jotain sanojen merkityksestä miten siitä käytetään.

Lue lisää

Että synti tuhoaa.

Ei sitä siinä merkityksessä voi ainakaan käyttää.

MrHyvis kirjoitti:

Eli ...ymmärsinkö oikein ....siis olla sinä ? Tollo..

Olet äärimmäisen matalamielinen, jopa solvaaja.

Olla minä on olla hyvä verenpaine.

torre5 kirjoitti:

Olet äärimmäisen matalamielinen, jopa solvaaja.

Olla minä on olla hyvä verenpaine.

Etkös sinä just minua nimitellyt....vai miten se meni.
Myös se ,että pilkkaat kristittyjä ja Jeesusta Kristusta jatkuvasti..
Tekeekö se sinusta vuosien jälkeen korkean moraalin ihmisen ?

MrHyvis kirjoitti:

Etkös sinä just minua nimitellyt....vai miten se meni.
Myös se ,että pilkkaat kristittyjä ja Jeesusta Kristusta jatkuvasti..
Tekeekö se sinusta vuosien jälkeen korkean moraalin ihmisen ?

Lue lisää

On voi mitään sille, että Jeesus puhui kuin kylähullu.

Samalla sinä halveksit minua joka käänteessä. Ja sinun juttusi eivät ole järkeviä, vaan täynnä uskonnollisuutta.

torre5 kirjoitti:

On voi mitään sille, että Jeesus puhui kuin kylähullu.

Samalla sinä halveksit minua joka käänteessä. Ja sinun juttusi eivät ole järkeviä, vaan täynnä uskonnollisuutta.

Lue lisää

Niin..pilkkaat Jeesusta joka käänteessä ja sitten itket kun sinulle sanotaan .
Sinulla se homous tekee ,että olet koko ajan riidassa.

Viikunapuu kuivittui juuriaan myöten on esikuvallinen opetusperformassi juutalaisesta kansasta.

Markuksen evankeliumi: 11:20 Ja kun he varhain aamulla kulkivat ohi, näkivät he viikunapuun kuivettuneen juuria myöten.
He kiroavat Jeesuksen. Ovat uskottomia Jumalalle, Juudas Iskariot kansaa.

Viikunapuu olisi joka tapauksessa kuivettunut, riippumatta mitä Jeesus sen vieressä sanoi. Jeesuksen höpinät eivät siihen vaikuttaneet suuntaan eikä toiseen.

Jeesus oli pikkusieluinen.

Anonyymi kirjoitti:

Viikunapuu kuivittui juuriaan myöten on esikuvallinen opetusperformassi juutalaisesta kansasta.

Markuksen evankeliumi: 11:20 Ja kun he varhain aamulla kulkivat ohi, näkivät he viikunapuun kuivettuneen juuria myöten.
He kiroavat Jeesuksen. Ovat uskottomia Jumalalle, Juudas Iskariot kansaa.

Lue lisää

Juutalaisviha lienee kristinuskon syvintä olemusta ? Muuhun tulokseen on vaikea tulla muuten olisitte siitä jo päässeet .

Anonyymi kirjoitti:

Viikunapuu olisi joka tapauksessa kuivettunut, riippumatta mitä Jeesus sen vieressä sanoi. Jeesuksen höpinät eivät siihen vaikuttaneet suuntaan eikä toiseen.

Tuuli ja meri totteli kun Jeesus käski.
Että silleen se Jeesus höpisi!

dikduk kirjoitti:

Juutalaisviha lienee kristinuskon syvintä olemusta ? Muuhun tulokseen on vaikea tulla muuten olisitte siitä jo päässeet .

Juutalaiset ei jälkeen päinkään ole ottaneet Jeesusta vastaa. Siis viha edelleen jatkuu.
Kristityt koittaa vaan kääntää heidät Jeesuksen puoleen.
Monet kristityt palvoo juutalaisia eikä Kristusta, he kuuluu eri sarjaan syntyperänsä takia, heille ei Jeesuksen armo kelpaa.
Jos Jumala siunaa uskottomia Hän menettää vanhurskautensa ja tulee despootti, ja siten menettää kunniansa ja kirkkautensa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuuli ja meri totteli kun Jeesus käski.
Että silleen se Jeesus höpisi!

Ei kaikkea pidä uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Viikunapuu olisi joka tapauksessa kuivettunut, riippumatta mitä Jeesus sen vieressä sanoi. Jeesuksen höpinät eivät siihen vaikuttaneet suuntaan eikä toiseen.

Pääsiäisenä ei ole vielä viikunoiden aika, mutta keväällä viikunapuissa on varhaisviikunoita eli nuppuja jotka kertovat että puu valmistautuu kukkimaan. Jos viikunapiussa ei ole varhaisviikunoita niin on se ei kuki. Ja jos viikunapuu ei kuki niin siihen ei tule hedelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset ei jälkeen päinkään ole ottaneet Jeesusta vastaa. Siis viha edelleen jatkuu.
Kristityt koittaa vaan kääntää heidät Jeesuksen puoleen.
Monet kristityt palvoo juutalaisia eikä Kristusta, he kuuluu eri sarjaan syntyperänsä takia, heille ei Jeesuksen armo kelpaa.
Jos Jumala siunaa uskottomia Hän menettää vanhurskautensa ja tulee despootti, ja siten menettää kunniansa ja kirkkautensa.

Lue lisää

Minkä takia meidän pitäisi ottaa joku Jeesus vastaan? Eiväthän nekään juutalaiset jotka näkivät hänet livenä ottaneet, ja kun sitten vielä kristinusko on ollut se uskonto jota meidän on jatkuvasti pitänyt pelätä?
Ei-juutalaisilla saa olla mikä uskonto hyvänsä tai olla vaikka ilman, mutta me juutalaiset emme saa uskonto vaihtaa, ts alkaa palvoa vierasta jumalaa. Jeesus oli itsekin juutalainen - mitä uutta jumalaa Jeesus alkoi palvoa? Ei ketään. Entä mikä onkaan se lain suurin käsky Jeesuksenkin mielestä? Sen mukaan me juuri elämme, mikä tässä siis on niin väärin että ajattelet käskyn antajan "menettävän kunniansa ja kirkkautensa"?

dikduk kirjoitti:

Minkä takia meidän pitäisi ottaa joku Jeesus vastaan? Eiväthän nekään juutalaiset jotka näkivät hänet livenä ottaneet, ja kun sitten vielä kristinusko on ollut se uskonto jota meidän on jatkuvasti pitänyt pelätä?
Ei-juutalaisilla saa olla mikä uskonto hyvänsä tai olla vaikka ilman, mutta me juutalaiset emme saa uskonto vaihtaa, ts alkaa palvoa vierasta jumalaa. Jeesus oli itsekin juutalainen - mitä uutta jumalaa Jeesus alkoi palvoa? Ei ketään. Entä mikä onkaan se lain suurin käsky Jeesuksenkin mielestä? Sen mukaan me juuri elämme, mikä tässä siis on niin väärin että ajattelet käskyn antajan "menettävän kunniansa ja kirkkautensa"?

Lue lisää

Jeesus tuli taivaasta kaikkein pyhimmästä, eikä kukaan voi tuudittautua perintövereen rotuoppiin pelastusasiassa. Jumala menettäisi kirkkautensa ja saatana nauraisi Hänen vanhurskaudelleen, oikamielisyydelleen, joutuisi häpeään ja saatetuksi. Jumalan nimen häpäisyä.
Siinä on jo Jumalalle tarpeeksi kun ette ota Hänen armoaan vastaan Hänen Pojassaan ja Hengessään, vaan turmelette Hän nimensä käytöksellänne.
Monet kristityt järjestöt palvoo juutalaisia, se kirjoitettu heidän ohjelmaansa. Koska he ei luota Jumalan sanaan vaan itse räpeltävät omat ehtonsa ja eksyttävät muita.

torre5 kirjoitti:

Ei kaikkea pidä uskoa.

Ei kaikkea pidä uskoa.
Epäusko on myös uskoa. Siinä on asiantuntia kohdallaan. Kannattaa tehdä asiaton tutkimus asiasta.
Siunausta päiväänne!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tuli taivaasta kaikkein pyhimmästä, eikä kukaan voi tuudittautua perintövereen rotuoppiin pelastusasiassa. Jumala menettäisi kirkkautensa ja saatana nauraisi Hänen vanhurskaudelleen, oikamielisyydelleen, joutuisi häpeään ja saatetuksi. Jumalan nimen häpäisyä.
Siinä on jo Jumalalle tarpeeksi kun ette ota Hänen armoaan vastaan Hänen Pojassaan ja Hengessään, vaan turmelette Hän nimensä käytöksellänne.
Monet kristityt järjestöt palvoo juutalaisia, se kirjoitettu heidän ohjelmaansa. Koska he ei luota Jumalan sanaan vaan itse räpeltävät omat ehtonsa ja eksyttävät muita.

Lue lisää

Ei kukaan perintöoppiin turvaudukaan, tietääkseni ei ole yhtään uskontoa joka niin tekisi. Meillä ja teillä kristityillä on eri Jumala joten ette aina edes tiedä mitä meidän uskontomme opettaa.
Meille on ilmoituksen antanut Jumala joka ilmoitti että antaa synnit anteeksi sille joka katuu ja tekee parannuksen. Mikään maallinen teko ei tuo kuoleman jälkeistä helvettiä kenellekään.
Israelin Jumalalla ei ole poikaa, näin hän itse ilmoitti ja jos hän tiedän mielestänne on valehteleva jumala, eihän se teitä haittaa kun ette häneen kuitenkaan usko, vaan teillä on oma Jumala, jolla on poika, joka jostain syystä inkarnoitui juutalaismieheksi. Tätä oppia jostain syytä yritätte pakottaa myös meille. Syytä siihen en ymmärrä, en liioin siihen usein liittyvää vihaa.
Entä jos jokin teille vieras uskonto opettaisi että tietty muinainen suomalaismies olikin Jumalan inkarnaatio ja teidän suomalaisten pitäisi alkaa palvoa jotakuta suomalaista teille tuntemattoman Jumalan poikana? Tuskin alkaisitte.
En usko että kukaan kristitty juutalaisia palvoo, ainoa juutalainen jota he palvovat on tietenkin Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tuli taivaasta kaikkein pyhimmästä, eikä kukaan voi tuudittautua perintövereen rotuoppiin pelastusasiassa. Jumala menettäisi kirkkautensa ja saatana nauraisi Hänen vanhurskaudelleen, oikamielisyydelleen, joutuisi häpeään ja saatetuksi. Jumalan nimen häpäisyä.
Siinä on jo Jumalalle tarpeeksi kun ette ota Hänen armoaan vastaan Hänen Pojassaan ja Hengessään, vaan turmelette Hän nimensä käytöksellänne.
Monet kristityt järjestöt palvoo juutalaisia, se kirjoitettu heidän ohjelmaansa. Koska he ei luota Jumalan sanaan vaan itse räpeltävät omat ehtonsa ja eksyttävät muita.

Lue lisää

Aiempi vastaukseni piti laittaa tähän, ei sitä edelliseen , joten kysyn vielä: kun sinun mukaasi Jumalanne poika Jeesus tuli kaikkein pyhimmästä, mikä paikka se teidän uskonnossanne on?
Olemme ottaneet armon vastaan maailman luojalta joka on ainoa armon lähde, joten meillä kai on nyt kilpailevat luojajumalatkin. Antaisitko uskontonne kirjoituksista, siis Uudesta testamentista, kohdat joihin sinä vetoat kun tuomitset meidät?

dikduk kirjoitti:

Aiempi vastaukseni piti laittaa tähän, ei sitä edelliseen , joten kysyn vielä: kun sinun mukaasi Jumalanne poika Jeesus tuli kaikkein pyhimmästä, mikä paikka se teidän uskonnossanne on?
Olemme ottaneet armon vastaan maailman luojalta joka on ainoa armon lähde, joten meillä kai on nyt kilpailevat luojajumalatkin. Antaisitko uskontonne kirjoituksista, siis Uudesta testamentista, kohdat joihin sinä vetoat kun tuomitset meidät?

Lue lisää

En minä tuomitse mutta Jumalan sana.
Johanneksen evankeliumi:

8:39 He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme." Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.

8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

1.Johanneksen kirje:
3:8 Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.

Matt:12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

dikduk kirjoitti:

Aiempi vastaukseni piti laittaa tähän, ei sitä edelliseen , joten kysyn vielä: kun sinun mukaasi Jumalanne poika Jeesus tuli kaikkein pyhimmästä, mikä paikka se teidän uskonnossanne on?
Olemme ottaneet armon vastaan maailman luojalta joka on ainoa armon lähde, joten meillä kai on nyt kilpailevat luojajumalatkin. Antaisitko uskontonne kirjoituksista, siis Uudesta testamentista, kohdat joihin sinä vetoat kun tuomitset meidät?

Lue lisää

Room: 2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
Galatalaiskirje:
3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Room: 2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
Galatalaiskirje:
3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.

Lue lisää

Kristinuskossa Paavali opettaa Israelin Jumalaa mutta Paavali ei ole lain antaja eikä liiton tekijä. Siinä mielessä Paavalin toimet ovat outoja kun hän kuitenkin yrittää lanseerata Jeesuksen Israelin Jumalan lupaamaksi messiaaksi, vaikka Israelin Jumala Paavalin mielestä ei edes tiennyt millainen on, vaan Paavalin piti häntä tässäkin opettaa. Mutta kristinusko on mikä on ja juutalaisuus on mikä on .Ei mikään uskonto muutu toisten uskontojen vaatimuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tuomitse mutta Jumalan sana.
Johanneksen evankeliumi:

8:39 He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme." Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.

8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

1.Johanneksen kirje:
3:8 Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.

Matt:12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Lue lisää

Tuo ollut uskontonne kanta meihin juutalaisiin ikiajoista ja aiheuttanut juutalaiselle kansalle suurta kärsimystä aina kun olemme olleet teidän armoillanne. Se että osa teistä yhä saarnaa silkkaa vihaa, on minusta käsittämätöntä. Etkö sinäkään löydä omasta uskonnostasi mitään hyvää jota voisit ulkopuoliselle kertoa?
Hyvä opettaja ei kiroa muita eikä kukaan ole kirottava oman uskontonsa tai kansallisuutensa takia, tai sen, ettei seurakaan juuri jotain tiettyä opettajaa vaan valitsee toisen.

dikduk kirjoitti:

Kristinuskossa Paavali opettaa Israelin Jumalaa mutta Paavali ei ole lain antaja eikä liiton tekijä. Siinä mielessä Paavalin toimet ovat outoja kun hän kuitenkin yrittää lanseerata Jeesuksen Israelin Jumalan lupaamaksi messiaaksi, vaikka Israelin Jumala Paavalin mielestä ei edes tiennyt millainen on, vaan Paavalin piti häntä tässäkin opettaa. Mutta kristinusko on mikä on ja juutalaisuus on mikä on .Ei mikään uskonto muutu toisten uskontojen vaatimuksesta.

Lue lisää

3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
3:24 Ja kaikki profeetat Samuelista alkaen ja kaikki järjestään, jotka puhuneet ovat,

Jeesus on se Israelin Jumalan lupaama messias. Joka inkarnoitui lihaksi noin 2000v sitten ja telttaili kansan joukossa. Karitsa joka pois ottaa maailman synnit.

Anonyymi kirjoitti:

3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
3:24 Ja kaikki profeetat Samuelista alkaen ja kaikki järjestään, jotka puhuneet ovat,

Jeesus on se Israelin Jumalan lupaama messias. Joka inkarnoitui lihaksi noin 2000v sitten ja telttaili kansan joukossa. Karitsa joka pois ottaa maailman synnit.

Lue lisää

Ei voi olla, koska messias ei ole jumalolento vaan ihminen kuningas Davidin jälkeläinen. JHWH ei inkarnoidu, ei kuole, eikä jakaannu osiin. Hän on kaikkivaltias ei ole minkään ehdon alainen joten ei hänen tarvitse tapattaa itseään hetkeksi jotta sen jälkeen voisi tehdä jotain mitä ei muuten voi .
Messiaan toimittua Israel elää rauhassa - elääkö se nyt? Onko maailmassa rauha ja miekat taottu auroiksi? Messiasta ei tarvitse mitenkään tunnustaa eikä häntä saa palvoa tai rukoilla. Vain Jumalaa saa ja me kaikki muut olemme luotuja sinä, minä ja tuleva messias. Jumala on ainoa syntien anteeksi antaja .Tämä on se ilmoitus jonka Israel sai, vaikka teillä, kuten muilla uskonnoilla, on oma oppinne. Ei ketään voi pakottaa hylkäämään omaa uskontoaan vain koska jonkun toisen uskonnon oppi sellaista vaatisi.

Jeesus ei ollut kukaan Israelin profeetoista, teidän uskonnossanne hän on Jumala, mitä Jumala voisi profetoida eikö hän tiedä kaikkea? Profeetat Israelin uskonnossa saavat ilmoitukset juuri Jumalalta, eikä Israelin Jumala ole profeetta, vaan profeettojen Jumala ja luoja.

dikduk kirjoitti:

Ei voi olla, koska messias ei ole jumalolento vaan ihminen kuningas Davidin jälkeläinen. JHWH ei inkarnoidu, ei kuole, eikä jakaannu osiin. Hän on kaikkivaltias ei ole minkään ehdon alainen joten ei hänen tarvitse tapattaa itseään hetkeksi jotta sen jälkeen voisi tehdä jotain mitä ei muuten voi .
Messiaan toimittua Israel elää rauhassa - elääkö se nyt? Onko maailmassa rauha ja miekat taottu auroiksi? Messiasta ei tarvitse mitenkään tunnustaa eikä häntä saa palvoa tai rukoilla. Vain Jumalaa saa ja me kaikki muut olemme luotuja sinä, minä ja tuleva messias. Jumala on ainoa syntien anteeksi antaja .Tämä on se ilmoitus jonka Israel sai, vaikka teillä, kuten muilla uskonnoilla, on oma oppinne. Ei ketään voi pakottaa hylkäämään omaa uskontoaan vain koska jonkun toisen uskonnon oppi sellaista vaatisi.

Jeesus ei ollut kukaan Israelin profeetoista, teidän uskonnossanne hän on Jumala, mitä Jumala voisi profetoida eikö hän tiedä kaikkea? Profeetat Israelin uskonnossa saavat ilmoitukset juuri Jumalalta, eikä Israelin Jumala ole profeetta, vaan profeettojen Jumala ja luoja.

Lue lisää

2.Pietarin kirje: 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Mitä on todellinen Raamatuntulkin ilman oikeaa henkeä. Se humpuukia alusta asti, kuten kirjoitettu on oikealla Hengen alaisena.
Tiedä että Jeesus rakastaa sinuakin, Hän vetää uskovaisen valkeuden valtakuntaan, muuta tietä ei ole kuin Jeesuksen armo yksin riittää., ilman omia suorituksia ja ansioita, se onkin kompastuskivi, kuten kirjoitettu on.

Anonyymi kirjoitti:

2.Pietarin kirje: 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Mitä on todellinen Raamatuntulkin ilman oikeaa henkeä. Se humpuukia alusta asti, kuten kirjoitettu on oikealla Hengen alaisena.
Tiedä että Jeesus rakastaa sinuakin, Hän vetää uskovaisen valkeuden valtakuntaan, muuta tietä ei ole kuin Jeesuksen armo yksin riittää., ilman omia suorituksia ja ansioita, se onkin kompastuskivi, kuten kirjoitettu on.

Lue lisää

En tiedä kristinuskosta, mutta juutalaisuudessa profetiat olivat neuvoja tiettyyn tilanteeseen ja oli tarkoitus että niitä noudatettaisiin, jotta ohjeita voisi noudattaa, niiden piti olla ymmärrettäviä. Ei ollut tarkoituksena johdattaa ihmisiä harhaan.

dikduk kirjoitti:

En tiedä kristinuskosta, mutta juutalaisuudessa profetiat olivat neuvoja tiettyyn tilanteeseen ja oli tarkoitus että niitä noudatettaisiin, jotta ohjeita voisi noudattaa, niiden piti olla ymmärrettäviä. Ei ollut tarkoituksena johdattaa ihmisiä harhaan.

Lue lisää

Miksi sitten hillut tällä palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten hillut tällä palstalla?

Koska Raamatun profetioilla Pietari tarkoitti meidän tekstejämme eli hepr. raamattua, Uutta testamenttia ei vielä ollut.

dikduk kirjoitti:

Ei voi olla, koska messias ei ole jumalolento vaan ihminen kuningas Davidin jälkeläinen. JHWH ei inkarnoidu, ei kuole, eikä jakaannu osiin. Hän on kaikkivaltias ei ole minkään ehdon alainen joten ei hänen tarvitse tapattaa itseään hetkeksi jotta sen jälkeen voisi tehdä jotain mitä ei muuten voi .
Messiaan toimittua Israel elää rauhassa - elääkö se nyt? Onko maailmassa rauha ja miekat taottu auroiksi? Messiasta ei tarvitse mitenkään tunnustaa eikä häntä saa palvoa tai rukoilla. Vain Jumalaa saa ja me kaikki muut olemme luotuja sinä, minä ja tuleva messias. Jumala on ainoa syntien anteeksi antaja .Tämä on se ilmoitus jonka Israel sai, vaikka teillä, kuten muilla uskonnoilla, on oma oppinne. Ei ketään voi pakottaa hylkäämään omaa uskontoaan vain koska jonkun toisen uskonnon oppi sellaista vaatisi.

Jeesus ei ollut kukaan Israelin profeetoista, teidän uskonnossanne hän on Jumala, mitä Jumala voisi profetoida eikö hän tiedä kaikkea? Profeetat Israelin uskonnossa saavat ilmoitukset juuri Jumalalta, eikä Israelin Jumala ole profeetta, vaan profeettojen Jumala ja luoja.

Lue lisää

Jeesus on Jumalan Poika, ei Jahve itse. Mitä muuten juutalaisuudessa ajatellaan Jeesuksesta, uskotaanko Hänen olleen joskus maan päällä? Uskotaanko että Hän oli vain opettaja ja ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on Jumalan Poika, ei Jahve itse. Mitä muuten juutalaisuudessa ajatellaan Jeesuksesta, uskotaanko Hänen olleen joskus maan päällä? Uskotaanko että Hän oli vain opettaja ja ihminen?

Lue lisää

Ei juutalaisuus käsittele Jeesusta lainkaan koska hän on myöhempään uuteen uskontoon kuuluva hahmo. Tutkimus on sitä mieltä että Jeesus on elänyt ja toiminut Juudeassa toisen temppelin ajan lopussa roomalaismiehityksen aikana. Useimmat juutalaiset joita asia kiinnostaa, lienevät samaa mieltä, tutkijat ainakin.

Jeesuksesta uskotaan että hän oli ihminen, muuta mahdollisuutta ei ole, koska kaikki muu ja muut ovat luotuja vain Jumala ei ole, hän on kaiken luoja.
Israelin Jumala JHWH ilmoitti Israelille, että on yksi ja ainoa eikä ole ketään hänen rinnallaan. Jumalalla ei siis ole poikaa,
Jeesus ei myöskään ollut messias koska mikään minkä messiaan piti tehdä ei tapahtunut ja kristinusko muuttikin asioita ja mm siirsi asiat kuoleman jälkeiseen ja tuonpuoleiseen. Messias on tavallinen ihminen joka itsekin kuolee eikä kuoltuaan tule takaisin tekemään jotain tekemättä jäänyttä. Jeesus siis oli opettaja ja ihminen. Kristinusko usko on Jeesus uskonto, juutalaisuus Jumala uskonto.

dikduk kirjoitti:

Ei juutalaisuus käsittele Jeesusta lainkaan koska hän on myöhempään uuteen uskontoon kuuluva hahmo. Tutkimus on sitä mieltä että Jeesus on elänyt ja toiminut Juudeassa toisen temppelin ajan lopussa roomalaismiehityksen aikana. Useimmat juutalaiset joita asia kiinnostaa, lienevät samaa mieltä, tutkijat ainakin.

Jeesuksesta uskotaan että hän oli ihminen, muuta mahdollisuutta ei ole, koska kaikki muu ja muut ovat luotuja vain Jumala ei ole, hän on kaiken luoja.
Israelin Jumala JHWH ilmoitti Israelille, että on yksi ja ainoa eikä ole ketään hänen rinnallaan. Jumalalla ei siis ole poikaa,
Jeesus ei myöskään ollut messias koska mikään minkä messiaan piti tehdä ei tapahtunut ja kristinusko muuttikin asioita ja mm siirsi asiat kuoleman jälkeiseen ja tuonpuoleiseen. Messias on tavallinen ihminen joka itsekin kuolee eikä kuoltuaan tule takaisin tekemään jotain tekemättä jäänyttä. Jeesus siis oli opettaja ja ihminen. Kristinusko usko on Jeesus uskonto, juutalaisuus Jumala uskonto.

Lue lisää

Eli ette usko edes ennustuksiin Jeesuksesta, esim.Jesajan kirjassa? Odotatteko vieläkin messiasta? Mitä tapahtuu kun hän tulee?

Anonyymi kirjoitti:

Eli ette usko edes ennustuksiin Jeesuksesta, esim.Jesajan kirjassa? Odotatteko vieläkin messiasta? Mitä tapahtuu kun hän tulee?

Jeesuksesta ei ennusteta missään, messias kyllä on luvattu. Koska messias ei vielä ole toiminut, messiasta odotetaan . Emme myös toimi tai usko minkään vieraan uskonnon oppien mukaan, vaikka niitä miten meille yritettäisiin tyrkyttää. Messiaan toimittua Israel saa elää rauhassa ja muutkin kansat myös, miekat on taottu auroiksi . Messias on ihminen joten hänen toimensa ovat maanpäällisiä.

dikduk kirjoitti:

Jeesuksesta ei ennusteta missään, messias kyllä on luvattu. Koska messias ei vielä ole toiminut, messiasta odotetaan . Emme myös toimi tai usko minkään vieraan uskonnon oppien mukaan, vaikka niitä miten meille yritettäisiin tyrkyttää. Messiaan toimittua Israel saa elää rauhassa ja muutkin kansat myös, miekat on taottu auroiksi . Messias on ihminen joten hänen toimensa ovat maanpäällisiä.

Lue lisää

Mitä se messias tekee? Kertooko Jesaja53 hänestä? Miten hän saa rauhan aikaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se messias tekee? Kertooko Jesaja53 hänestä? Miten hän saa rauhan aikaiseksi?

Ihan mielenkiinnosta näitä kyselen. Ihmettelen myös kun sanoit että osa kristityistä vihaa juutalaisia. Mistä tämä on peräisin? Luulisin, että me luterilaiset ainakin arvostamme juutalaisia ja juutalaisuutta, onhan meillä sama Taivaan Isä(vaikka sinä et siihen uskokaan että olisi sama). Samoin kristinuskon juuret ovat juutalaisuudessa, joten minä ainakin pidän uskontoanne arvossa ihan Israelinkin tähden.

Jeesus itsessään oli synnitön, mutta Hän otti maailman synnit päälleen jolloin jokaikinen joka irtautuu pois tästä koronan runtelemasta maailmasta, pelastuu, koska synnin ylleen ottanut Jeesus kuoli mutta hetikohta nousi ylös. Näin tapahtuu meillekin jotka olemme upotuksessa kuolleet veteen upotettuna ja sitten välittömästi nousseet ylös uuteen elämään. Tällöin meidän kohtalo samaistuu Jeesuksen kohtaloon ja menemme sinne minne Jeesuskin menee.

Näin siis lyhyesti ja kansantajuisesti selitettynä!

Jeesuksesta tuli synnitön

Jeesuksella eläessään oli vapaa valinta tehdä syntiä tai olla tekemättä. Ns. lihassa on synti, se joko aktivoituu tai torjutaan heti alkuunsa, hengen ohjauksessa se ei saa otetta, se uinuu sisällä latenssina, tulemusta vaille.
Kuollut ruumis ei aktivoidu mihinkään.

"Meidän synnit Hän kantoi ristille.
Room. 6:10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle."

Tämä koskee maailmasta vain maailmasta pois kutsuttuja eli Jeesuksen seurakuntaa.