Onko siinä mitään vikaa jos nainen pitää "renttumaisista" miehistä?

Wpäilen itse että tämä juontuu siitä, miten olen itse alunperin köyhästä duunariperheestä. Olen käynyt kyllä yliopistoa ja panostan paljonkin ulkonäkööni, en polta, juon harvoin, jne. Mutta ainakin oikeassa elämässä tuntuu siltä, että ehkä tällaiset miehet nyt näkevät minut jotenkin "parempana" kun en näytä ns. amismuijalta.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sama tilanne ja olen siis jo yli 35v, edelleen vain jatkuu tämä ns. vaihe, duunarimiehet kiinnostavat paljon enemmän kuin akateemiset… Tosin en siitä renttuudesta tiedä, en esim. tahallisesti työttömän tai päihdeongelmaisen kanssa olisi. Kokemus on myös osoittanut ettei tämä koulutuksen ero ole ihan ongelmatonta. Mun kohdalle ainakin on sattunut sitten miehiä, jotka alkavat jotenkin alentamaan itseään, eivät esim. sano omia mielipiteitään, viittaavat olevansa tyhmempiä, hermostuvat jos puhun aiheesta jota eivät ymmärrä tai käytän heille vieraita sanoja jne. En tee sitä tarkoituksella ja uskon hermostuminen syyn olevan enemmänkin siinä itsetunnon laskussa, koska en itse hermostu vaikka en ymmärtäisi mistä toinen puhuu, silloin kysyn vain tarkentavia kysymyksiä. Pidemmän päälle se käy ikäväksi, koska kyllähän toisesta kaipaisi sitä suunnilleen tasavertaista juttuseuraa…

Äänestä
  • Toiset miehet pienine sieluineen ei vaan tule toimeen sen asian kanssa, että nainen puhuu viisaita ja hallitsee omaehtoisen ajattelun kun pitäisi itse olla se joka luennoi esimerkiksi täysin eri asiasta mitä alkuperäinen puheenaihe oli, jos ei osaa puhua politiikasta, kannattaa vaihtaa lennossa perämoottorin sylintereiden eroihin tms. Sivusta

    Äänestä

Vätyksiä ne on ne rentut

Äänestä

Rentun mukaan jos lähdet , niin syytä sitten itseäsi.

Äänestä

Naiset haluaa renttu jännämiehiä jotka pahoinpitelee naisia eikä siinä ole mitään väärin.

Äänestä

On siinä ongelmia jos naiset painostavat miehiä rikolliseen käytökseen.

Äänestä
  • Kerro lisää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro lisää

    Niin ja lapselliseen epäkypsään käytökseen myös.

    Äänestä

Taitaa " renttuus" tarkoittaa eri ihmisille eri asioita.

Minusta renttu on alkoholiin menevä, ehkä rikollinenkin henkilö. Ei hoida asioitaan. Ei kiitos.

Äänestä
  • Renttu tarkoittaa miestä, joka ei ole joku sliipattu akateemikko

    Äänestä

  • Tätä mäkin olen monesti pohtinut, miten renttu määritellään, ja varsinkin sellaiset joista naiset kiinnostuu. Usein mainitaan matala koulutustaso, sosioekonomisesti ei-niin hyvä työ, jos työtä ollenkaan, päihteet, epäkypsä käytös yms. joista muakin ollaan palstalla tölvitty ja tunnistan kyllä itsekin itsessäni noita piirteitä. Mutta ei musta mielestäni silti saa oikein millään ilveellä väännettyä mitään "Kari Taalasmaa" taikka tempparimies tyylistä renttua joista naiset kiinnostuu. Joskus olen joidenkin ihmisten (naisten) seurassa vetänyt vähän reteämpää roolia, mutta ei sellanen pidemmän päälle oikein toimi 🙄 Ja monet naiset ovat kutsuneet, esim. söppänäksi, koiranpennuksi, höpsöksi ja mitä näitä nyt on ollut.

    Se on ilmeisesti ihan veteen piirretty viiva, milloin jotkut piirteet tekevät miehestä kiinnostavan retkun ja milloin ätmimäisen surullisen hahmon ritarin, vaikka en itse pidä itseäni varsinaisesti minään ätminä enkä varsinkaan beta-miehenä. Ilmeisesti mun käytös on kuitenkin pääosin sen verran sivistynyttä ja hillittyä, että ei synny mitään rähinöitsijä-vaikutelmaa.

    Kauneus/komeushan on aina katsojan silmissä, mutta mullahan ei esim. ole tatuointeja, ei mitään nahkatakkia tai muita ns. kovien äijien vaatteita jne. mutta toisaalta kuten olen kertonutkin niin tukka- ja partatyylini on nykyään vähän sellainen Fernando Alonso -tyylinen. Aika tummanruskeat piirteet mulla, en ole hetkeen käynyt parturissa, ja tumma parransänki sopii ainakin omasta mielestäni mulle ihan hyvin.
    En tiedä onko olemassa mitään stereotyyppistä rentun ulkonäköä, mutta ei nyt ainakaan ihan viimeisen päälle sliipattu tyyli mulla, ja normivaatteet ovat aika nuorekkaita huppareita, farkkuja, collegeita yms. lähinnä HM:stä tai Lidlistä, ja monesti on huomiovärinen työtakki käytössä.

    Ja mä en ainakaan enää nykyään edes yritä vetää mitään roolia, eli käytökseni, tekemiseni, vaatteeni yms. on kaikki ihan siltä pohjalta mikä tuntuu omasta mielestäni luontevalta. Eli en tavoittele mitään rentun imagoa, vaan pohdin lähinnä sitä hiuksenhienoa rajaa milloin jotkut samat piirteet tekee jostain ihmisestä kiinnostavan, ja toisesta ei-niin kiinnostavan. 🙄

    Äänestä

  • p234racing kirjoitti:

    Tätä mäkin olen monesti pohtinut, miten renttu määritellään, ja varsinkin sellaiset joista naiset kiinnostuu. Usein mainitaan matala koulutustaso, sosioekonomisesti ei-niin hyvä työ, jos työtä ollenkaan, päihteet, epäkypsä käytös yms. joista muakin ollaan palstalla tölvitty ja tunnistan kyllä itsekin itsessäni noita piirteitä. Mutta ei musta mielestäni silti saa oikein millään ilveellä väännettyä mitään "Kari Taalasmaa" taikka tempparimies tyylistä renttua joista naiset kiinnostuu. Joskus olen joidenkin ihmisten (naisten) seurassa vetänyt vähän reteämpää roolia, mutta ei sellanen pidemmän päälle oikein toimi 🙄 Ja monet naiset ovat kutsuneet, esim. söppänäksi, koiranpennuksi, höpsöksi ja mitä näitä nyt on ollut.

    Se on ilmeisesti ihan veteen piirretty viiva, milloin jotkut piirteet tekevät miehestä kiinnostavan retkun ja milloin ätmimäisen surullisen hahmon ritarin, vaikka en itse pidä itseäni varsinaisesti minään ätminä enkä varsinkaan beta-miehenä. Ilmeisesti mun käytös on kuitenkin pääosin sen verran sivistynyttä ja hillittyä, että ei synny mitään rähinöitsijä-vaikutelmaa.

    Kauneus/komeushan on aina katsojan silmissä, mutta mullahan ei esim. ole tatuointeja, ei mitään nahkatakkia tai muita ns. kovien äijien vaatteita jne. mutta toisaalta kuten olen kertonutkin niin tukka- ja partatyylini on nykyään vähän sellainen Fernando Alonso -tyylinen. Aika tummanruskeat piirteet mulla, en ole hetkeen käynyt parturissa, ja tumma parransänki sopii ainakin omasta mielestäni mulle ihan hyvin.
    En tiedä onko olemassa mitään stereotyyppistä rentun ulkonäköä, mutta ei nyt ainakaan ihan viimeisen päälle sliipattu tyyli mulla, ja normivaatteet ovat aika nuorekkaita huppareita, farkkuja, collegeita yms. lähinnä HM:stä tai Lidlistä, ja monesti on huomiovärinen työtakki käytössä.

    Ja mä en ainakaan enää nykyään edes yritä vetää mitään roolia, eli käytökseni, tekemiseni, vaatteeni yms. on kaikki ihan siltä pohjalta mikä tuntuu omasta mielestäni luontevalta. Eli en tavoittele mitään rentun imagoa, vaan pohdin lähinnä sitä hiuksenhienoa rajaa milloin jotkut samat piirteet tekee jostain ihmisestä kiinnostavan, ja toisesta ei-niin kiinnostavan. 🙄

    Onko Bicky renttu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Wpäilen itse että tämä juontuu siitä, miten olen itse alunperin köyhästä duunariperheestä. Olen käynyt kyllä yliopistoa ja panostan paljonkin ulkonäkööni, en polta, juon harvoin, jne. Mutta ainakin oikeassa elämässä tuntuu siltä, että ehkä tällaiset miehet nyt näkevät minut jotenkin "parempana" kun en näytä ns. amismuijalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu