Voiko roketekriittisiä kutsua rokotevastaisiksi ?
Ns. rokotekriittisistä moni vieroksuu 'mRNA'-rokotteita mutta he ottaisivat perinteisillä tavoilla valmistettuja korona-rokotteita ( joita suomessa ei ole saatavilla)?
Ns. rokotekriittisistä moni vieroksuu 'mRNA'-rokotteita mutta he ottaisivat perinteisillä tavoilla valmistettuja korona-rokotteita ( joita suomessa ei ole saatavilla)?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Juu kaikki muut rokotukset on otettu mutta tämä kokeellinen piikki arveluttaa enkä arvaa sairauteni takia ottaa?🤔🤨🙄
Kyse on ihmiskokeesta.
Jos putkimies kyseenalaistaa virologin, niin se ei ole kritiikkiä, vaan yksinomaan naurettavaa. Kriittinen voi olla vain, jos on asiaan liittyvää asiantuntemusta. Tieteelliset tutkimukset ovat vertaisarvioituja. Suurimmalla osalla "rokotekriittisistä" ei ole biologian tai lääketieteen koulutusta, eivätkä he ole edes lukeneet yhtään tieteellistä tutkimusta. Heidän "tietonsa" perustuu joko omaan pelkoon tai on peräisin netin pimeämmiltä kujilta.
Virologit varmaan ovat fiksumpia eivätkä puutu putkimiehen työhön.
Mutta nyt jokainen on olevinaan viisaampi kuin lääkärit. Lystiä kun lähettelevöt thl:n kalervo korennon haastatteluja kun " ne ei siellä tiedä".
vieläkö joku uskoo virologia?
Juu,mutta lääkärit puhuvat muunneltua totuutta kor.piikeistä,-elleivät suorastaan valehtele.Se tässä on yksi tärkeimmistä ongelmista.
Ja sinäkö tollo muka tiedät tämän? Luitko peräti jostain netin pimeimmältä kujalta moisen mullistavan "tiedon". Ainoa ongelma on se että suuri määrä tynnyrissä kasvaneita sivistymättömiä tolloja ei osaa erottaa informaatiota disinformaatiosta, koska olematon koulutus ja olematon sivistystaso ei anna mitää eväitä lähdekriittiseen analysointiin. Uskotaan vaan sokeasti kaikki mitä luetaan netin pimeimmiltä kujilta, tajuamatta koskaan että lähes kaikki mitä sieltä löytää on tyylipuhdasta disinformaatiota, jolla uunotetaan hölmöjä.
Mikähän kompotenssi sinulla on arvioida lääkäreiden puheita? Mvlehdestä imetty nigerian kautta tullut disinformaatio? Suomessalin sillä tehdään joko rahaa tai poliittista uraa yksinkertaisia yllyttämällä.
Siinä taas yksi putkimies kritisoi virologia!
Juu.
On kyllä ennen kuulumatonta suomessa että lääkäritkin kääntyvät kansalaisia vastaan!
Ehkä joillakin ihmisillä rokotekriittisyyteen riittää jo tieto siitä että mRNA rokotetta ei ole aiemmin käytetty?
Arkuutta mRNA rokotteen ottamista kohtaan saattaa lisätä hatara tieto siitä että omia soluja manipuloidaan valmistamaan jotakin elimistöön kuulumatonta (piikki)proteiinia ?
Koulutus ei todellakaan takaa viisautta.
Miksi vitussa pelosta tuntematonta kohtaan on tehty rikos?
Kukaan helkkarin ukko ei tiedä tämän myrkyn pitkäaikaisia vaikutuksia.
Kommuilta voi odottaa ihan mitä tahansa.
Ei ihmiset ole kaikkitietäviä ei ne virologitkaan?
Varoittavia esimerkkejä löytyy lääketieteen historiasta esim.
Tutkijoille selvisi vihdoin, miksi talidomidi tuhosi tuhansien lapsien elämän
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005833960.html
Sinäkö tiedät?
Hyvä että nyt on selvitetty eikös sitä käytetty 1950-luvulla .
Onneksi virologit tietää.
Kuule, kun eivät lääkäritkään ole tutkijoita.
Korona levisi maailmaan niin nopeasti ja yllättäin, että siihen ei oltu millään lailla valmistauduttu.
Rokotteita alettiin vauhdilla kehitellä, kun yleensä siihen menee paljon enemmän aikaa.
Kukaan ei satavarmasti tiedä niistä kaikkea. Kaikenlaista on tullut vastaan, kun ihmisiä on rokotettu.
Esim. Erilaisia haittavaikutuksia. Lisäksi rokotteen saaneet voivat silti saada tartunnan, jopa vakavankin. He voivat myös tartuttaa koronaa eteenpäin.
Lisäksi rokotteen vaikutus kestää niin vähän aikaa, että uusia rokotuksia on otettava vähän väliä.
Ja vielä kaiken lisäksi korona kehittää uusia variaatioita, joilla kiertää rokotukset.
Taas on tullut uusi.
Eli onko se todella tarpeellista niitä ottaa yhtä toisensa jälkeen, kun eivät sen paremmin tehoa?
Ja usko huviksesi, niin lääkäritkään eivät yhtään tiedä miten se ihmisiin vaikuttaa loppupelissä, kun he ottavat niitä rokotteita niin tiuhaan tahtiin useita.
Sanoinkin että kukaan ei tiedä.
Tämän takia ei kannata hötkyillä asian suhteen. Kannattaa odottaa.
Vähän+sama+kuin+öljynvalmistaja+kehuisi++että+nyt+on+keksitty+kokeellinen+moottoriöljy+jonka+pitkäaikaisvaikutuksia+ei+ole+moottorille+testattu+pitkällä+ajanjaksolla+ja+teho+ei+ole+100%++varmaa+ja+öljyn+joutuu+vaihtamaan+puolen+vuoden+välein,+koska+se+menettää+tehonsa+6kk:ssa
Mitta sinä tiedät kun olet opiskellut nigerian helluntaisaarnaajat?
ON SE rokotevastainen.
Kristallipuolue:
"Puolueen kanta, tai tarkemmin sanottuna suositus koronarokotteisiin on "ehdoton ei". Koronarokotteen lisäksi puolue suhtautuu kriittisesti Suomen rokotejärjestelmään yleisesti. "
Kannattaa olla ottamatta kantaa asiaan, josta ei tiedä hevon vittua.
Samaa mieltä, kaikenlaiset saa tanan new age hihhulit kommentoi asioita joista ei ymmärrä yhtään mitään.
Kuka on se ristinsielu joka sen tietää? En minä, et sinä, ei kukaan lääkärikään.
Uskomatonta sontaa warp speed koronapiikki.
Myrkkyä, eikä edes tehoa koronaan.
Jos+koronan+vuoksi++sairaalan++teho-osastolle+joutuvista+90+%+on+rokottamattomia,+mitä+se+mielestäsi+kertoo?
Siitä että rokotettuja ei testata, eikä sairastuneelta kysytä rokotestatusta, ja jos kysytään, ilmoitetaan vain rokottamattomat? Teho osastoilta: https://nomoresilence.world
Höpö+höpö.+Kaikki+teho-osastoille+joutuvat+testataan,+ja+testatuista+90+%+on+rokottamattomia,+eli+kysun+uudestaan:++miksi+rokottamattomat+joutuvat+niin+paljon+useammin+teho-osastolle,+jos+rokote+ei+toimi?
Rokotetutkin katsotaan rokottamattomiksi, kun rokotuksen vaikutusaika on mennyt umpeen.
Kuka taas uskoo vasureihin?
Se aate on maailman epäluotettavin aate.
Kuten jo ehkä päättelitte, viittaan siihen että tämä korona-asia on mitä ilmeisimmin poliittista laatua oleva asia. Sitä myrkkyä punaiset pakottaa ottamaan.
Onko Halla-ahosta tullut punainen? Hän suosittelee rokotteen ottamista kaikille kannattajilleen.
Kaivataanko me hihhuleita Suomessa?
Ehkä teille löytyisi tilaa Venäjältä?
Eikös näiden salaliittoteorioiden jäljet johda Pietarin trollitehtaan suuntaan muutenkin?
Rokotevastaisilla Uskomushoitolahkolaisilla on päässä vikaa.
Minä kristittynä uskallan ottaa esimerkiksi influenssarokotteen. Tätä ihmiskoetta en uskalla.
Radikaalien korona-alarmistien räkätystä ei kannata ottaa tosissaan, eikä sitä tarvitse yrittää todistella vääräksi. He tuhoavat itse itsensä. Kommentit on syytä sivuuttaa ymmärtäväisellä hymyllä. Tietenkin he käyttää mahdollisimman ärsyttäviä, epärealistisia ja yleistäviä termejä mielivaltaisesti hyväkseen. Trolli on aina trolli, vaikka hapossa keittäisi.
Se nähdään muutaman vuoden päästä kuka on oikeassa.
Jokainen meistä saanut jo koulussa hyvin montakin rokotetta eri tauteja vastaan. Ja kaikki tietää miksi. Netin ansiosta nyt tulee julki kansan tyhmin osa.
Koskahan joku rokotekriittinen väittää, että se tyhmyys on juuri niiden kouluaikaisten rokotteiden syytä?
Etkö vieläkään älyä, että ne olivat oikeita rokotteita, jotka tehosivat siihen mihin oli tarkoitus.
Ei niitä tarvinnut ottaa monta kertaa vuodessa ja sairastua silti.
Eivätkä sairaudet kehittäneet niitä rokotteita kiertäviä variaatioita.
Etkö vieläkään tajua, että myös niitä rokotteita , jota annettiin kouluaikana, olit saanut jo kohta syntymäsi jälkeen, ja joitain kahden ja kolmen vuoden iässä uudestaan. Samoin influenssarokotteet annetaan aina uudestaan, kun influenssakausi alkaa.
"Samoin influenssarokotteet annetaan aina uudestaan, kun influenssakausi alkaa."
tottakai annetaan uudestaa ja uudestaan, siihen se bisnes perustuu, luulisi tuon verran tajuavan.
Kausi-influessa rokotukset on sama kuin ampuisi haulikolla kärpästä 10 m päästä yksi hauli saattaa osua tai sitten ei. Todennäköiset flunssa vaihtoehdot ladataan kausi-influessa piikkin --> saataa osua kohdalleeen tai sitten ei.
Minä aion ottaa parin vuoden sisällä tetanus-rokotteen joten on paskapuhetta että ollaan rokotevastaisia. Se on turvallinen ja kestää enemmän kuin puoli vuotta.
Vaikuttaako vaimokkeen pcr testit rokotevastaisuuteen?
Taitaa olla aika femiineitä nuo rokotevastaiset.
Sä oot oikeessa mut mä oon erimieltä enkä anna pillua koska pahamieli....
Kukaan ei ole rokotevastainen sinänsä. Ei vaan haluta mennä punikkien pillin mukaan.
Onko Halla-ahosta tullut punikki kun suosittelee äänestäjilleen rokotteen ottamista.
On vaan ihminen jos sillä perussairauksia niin että saattaa tartuntaan kuolla niin tuskin sillä mitään sitä vastaan on vaikka tuhannet terveetkin sairastuisi rokotteista kunhan sen oma henki säästyy.
Kyllä kriittisyys pitäisi säilyttää vaikka rokotteen/rokotteita ottaisikin. Nyt osa ihmisistä on muuttunut rokote-uskovaisiksi jos ongelmia/haittoja esiintyy niin syy on taatusti jossain muussa ei rokotteissa.
Ei uskovaisetkaan sano suoraan että tämä ja tämä asia on niiden jumalan vika.
Tottelemattomuuden lapset tottelevat omia keksimyksiään.
Halla-aho on salapunikki, sillä hän kannattaa rokotteen ottamista ja on itsekin jo ottanut tuplarokotteen.
Samoin salapunikkeja ovat mm Tavio, Huhtasaari, Purra ja niin edelleen. Turtiainen on eduskunnan ainoita ei-punikkeja.
Sillä+saattaa+olla+vakavia+perussairauksia.+Joidenkin+tietysti+kannattaa+rokote+ottaa+vaikka+se+tappaisi+90%+todennäköisyydellä+mikäli+muutoin+tauti+tappaa+90,1%+todennäköisyydellä.
Aloittaja: ei voi. Koronarokotteita kritisoivia, muut tavalliset rokotteet ottavia ihmisiä ei voi kutsua mitenkään muuten kuin rokotusvastaisiksi, koska tarvitaan riittävän tehokas ja leimaava propagandatermi.
Miksi Purra on ottanut tuplarokotteen? Samoin Tavio, Huhtsaari ja kumppanit.
Vastaus: he ovat SALAPUNIKKEJA!
Jos kerran näin paljon kehtaavat,
olivatko ne muutkaan piikit sitä mitä annettiin ymmärtää?
Herää epäilys.
Ihan kaikesta muustakin.