Pääskyt talvehtivat tarua vai totta keskiajan maailmasta

Anonyymi

Luin juuri loppuun Jari Tervon kirjan, "biofiktion", Mikael Agricolasta. Olen tavallaan pettynyt; niin monta sivua, kielellistä taituruutta, perinpohjaista tutkimusta, faktaa ja mielikuvitusta ja kuitenkin jäi mieleen miten upea teos, millainen klassikko tästä olisi voinut syntyä jonkun toisen kirjoittajan tekemänä.
Toivon kommentteja muilta kirjan lukeneilta.
PM

23

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ostin kyseisen Elisan E-kirjana, lukenut jonkun sivun koska aihe kiinosti, huomasin myös ettei oikein kiinnosta kerronta tyyli, voi olla että jää lukematta.

      • Lisään.
        Kyseisen kirjan saatan lukea, ehkä saan toisen käsityksen kun keskityn lukemaan enempi ja kuinka juoni etenee, historia on kiinostavaa Waltarin Sinuhe on hyvin kirjoitettu, kun sitä aikoinaan luin, siihen eläytyi täysillä.


      • Anonyymi

        Kun vielä tarkemmin syvennyt asiaan, niin tietysti Tervokin on persu ja sen kirjat ovat ihan typeriä.


    • Anonyymi

      Todella mahtava teos Tervolta. Tervo on verbaalisesti niin lahjakas ja on tehnyt perinpohjaista työtä. Kuka muu olisi kyennyt samaan, kun Waltaria ei ole enää ?

      • Anonyymi

        Persujen satuilut voittaa Andersenin satuilut mennen tullen.


    • Minun silmäni eivät kestä lukemista, vaikka silmälasini ovat ihan OK. Ikä ottaa osansa.
      Se on minulle iso murhe, koska aikoinani luin joka päivä, ja yleensä ainakin kaksi kirjaa oli luettavanani, toinen olohuoneessa, toinen yöpöydälläni. Nyt ei enää onnistu.
      Tervon kirjoista kuitenkin vanhastaan muistan, että jostakin syystä en pääse mukaan niihin. Luulen, että "Myyräkin" jäi kesken.
      Tervo oli Uutisvuodossa vuosikausia, olisikohan siitä jäänyt minulle jonkinlainen suunsoittajan kuva koko miehestä. Ihan aiheetonta, tietysti.

    • Anonyymi

      Ajattele:
      Jos Jari Tervo olisi tällä hetkellä maailmalla suosittu ja kehuttu kirjailija, niin kuinka loistava ja hyvä teos tämä varmasti olisi sinun mielestäsi.

      • Anonyymi

        Olen lukenut Myyrän, Koljatin ja Laylan.
        Odotin paljon tältä kirjalta, mutta jäin vain miettimään oliko tämä enemmän tarua kuin totta.
        Liikaa kloakkeja. latriineja ja eritteitä. Teki mieli mennä suihkuun, vaikka olin saunapuhtoinen. Liikaa Tervoa ja liian vähän uskottavuutta?
        PM


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut Myyrän, Koljatin ja Laylan.
        Odotin paljon tältä kirjalta, mutta jäin vain miettimään oliko tämä enemmän tarua kuin totta.
        Liikaa kloakkeja. latriineja ja eritteitä. Teki mieli mennä suihkuun, vaikka olin saunapuhtoinen. Liikaa Tervoa ja liian vähän uskottavuutta?
        PM

        Mutta paloma sinähän olet fiktion ystävä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paloma sinähän olet fiktion ystävä !

        Eihän fiktiossa ole mitään vikaa, paitsi silloin kuin se on punottu tietoon osaksi niin säikeettömästi, että lukija alkaa epäilemään omaa kykyään hahmottaa todellisuutta.
        Tieteiskirjallisuudessa se olisi melkein rikollista, historian uudelleen kirjoittaminen taas on vähintäinkin arveluttavaa. Faktaa on että tiedämme aivan liian vähän Agricolan elämästä pystyäksemme päättelemään mikä on tarua ja mikä on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän fiktiossa ole mitään vikaa, paitsi silloin kuin se on punottu tietoon osaksi niin säikeettömästi, että lukija alkaa epäilemään omaa kykyään hahmottaa todellisuutta.
        Tieteiskirjallisuudessa se olisi melkein rikollista, historian uudelleen kirjoittaminen taas on vähintäinkin arveluttavaa. Faktaa on että tiedämme aivan liian vähän Agricolan elämästä pystyäksemme päättelemään mikä on tarua ja mikä on totta.

        Mutta ei sekään ollut se suurin ongelma kirjaa lukiessa vaan tarve käydä pesemässä käsiä aina välillä. Minua ei ole tehty nauttimaan lukuelämyksistä, olivatpa ne kuinka mestarillisia, jotka hekuimoimat ja herkuttelevat kropan eritteillä. Pieni määrä julmuuksia ja karkeuksia on ok jos ne jotenkin kuvaavat ja valottavat ajan henkä ja yhteiskunnan tilaa, mutta niistä ei saa tulla pääteemaa tarinalle.


    • Anonyymi

      Paria niitä jotain vuotoja TV:stä joskus yritin katsoa ja tämän miehen muistan lähinnä toistuvasta tuotanoin- sanan hokemisesta...tuotanoin, tuotanoin.
      Jonkin verran olen lukemista harrastanut ja harrastan, siinä 20000- 40000 tullut vuosittain luettua mutta lähinnä tiedettä, historiaa ym. ei dekkareita tms.

      • Anonyymi

        Siis 20000- 40000 kirjan sivullista!


    • Anonyymi

      Pikku nokkeluuksia liikaa viljelevä tyyli , alkaa lukijaa tympimään.

      • Anonyymi

        Käytän varmaan väsyviä silmiäni jonkun innostavamman teoksen lukemiseen.
        Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytän varmaan väsyviä silmiäni jonkun innostavamman teoksen lukemiseen.
        Mkr.

        Mkr, oletko harkinnut äänikirjojen kuuntelemista?
        Toinen mahdollisuus olisi e-kirjat, joiden tekstienn kokoa voi säädellä näytöllä. Minä luen mieluiten juuri e-kirjoja, tabletissa oma valo ja koen ne silmilleni vähemmän rasittaviksi.
        PM


    • Anonyymi

      Arvostelette nyt Tervon entistä tyyliä TV:ssä. Entä uusin kirja ?

      • Anonyymi

        Sitä samaa kuin aiemmat. Lyhyitä lauseita. Näppäriä oivalluksia. Kirjatun tiedon puutteen , fiktiota säveltäen Tervolla.


    • Anonyymi

      Uusin oli ihan erilainen kuin aikaisemmin kirjoitetut. Joku joka ei ole kirjaa lukenutkaan haukkuu sitä vain haukkuakseen Tervoa ?
      Ehkä sama joka inhoaa Loiria ja Panu Rajalaa ?

    • Anonyymi

      Ploiri ja Panu ovat naisten mieleen, ja se etenkin Rajalan kohdalla kateellisia kyrsii.

    • Anonyymi

      Kävin käsityöläisten joulutorilla. Ostin 2 euron arvan, jolla voitin Nazanine Hozarin kirjan Aria, onko lukijapiiriläisille tuttu kirja, kannattaako lukea?

      • Anonyymi

        Sinullahan se kirja on, aloita lukea niin tiedät kannattaako. Makuja on monia,
        ei kukaan voi sanoa mistään kirjasta kannattaako se lukea vai ei. Kerro meille minkälainen kirja oli ja mitä itse tykkäsit kirjasta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan se kirja on, aloita lukea niin tiedät kannattaako. Makuja on monia,
        ei kukaan voi sanoa mistään kirjasta kannattaako se lukea vai ei. Kerro meille minkälainen kirja oli ja mitä itse tykkäsit kirjasta !

        Kiitos, en vaivaa enempää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      501
      1439
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1156
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      862
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      61
      835
    5. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      797
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      746
    7. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      72
      714
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      30
      687
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      685
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      681
    Aihe