vaan on pelkkiä todennäköisyyksiä? Löytyykö palstalta vankkaa dataa?
Miksi klassinen tiukka kausaliteetti ei päde kvanttitasolla
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kvanttihiukkaset ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä kausaliteetttia ja sen vuoksi poukkoilevat ihan miten sattuu.
Kvanttimaailmassa ei ole aikaa.
No niinhän minä sanoin. Ovat niin tyhmiä etteivät tunne edes kelloa ja ovat siksi milloin missäkin.
Onko kvanttimaailmassa edes avaruutta?
Nyt pistit pahan,,,
Kausaalisuus on vain yleistys siitä, kun ilmiöt seuraavat toisiaan havainnoissamme, inhimillinen keksintö jolloin maailma jäsentyy ymmärrettäväksi arkimaailmassa.
Väität siis, ettei todellista syy- ja seuraussuhdetta olekaan?
Kausaalisuus+ei+ole+kadonnut+mihinkään+kvanttimaailmassa.
Kvanttimekaniikassa+hiukkaset+ovat+useassa+tilassa+samanaikaisesti+toiset+tilat+todennäköisempiä+kuin+toiset,+mutta+ei+tilat+ovat+ole+riippumattomia+aiemmista+tiloista+vaan+korrelaatio+voi+olla+jopa+100%+(esim.+lomittuminen)
No miksi ne "toiset tilat ovat todennäköisempiä"?.....eli tiukka kausaalisuus puuttuu..?
Miksi kausaliteetin pitäisi päteä? Se on vain ihmismielen keksintö arkimaailman hahmottamiseksi. Se on illuusiota, jota ei oikeasti ole olemassa.
Silloinhan meidän teoillamme ei olisi mitään merkitystä..
Nyt hypättiin ns. "syvään päätyyn".
Kun makromaailmassa on selvästi ilmiöitä joihin kausaliteetti pätee (vaikka newtonilainen fysiikka) ja kun alkeishitusten kvanttimaailma ei ole kausaalinen vaan stokastinen, niin hyvä kysymys on, missä vaiheessa ja miten stokastisesta tai ei-kausaalisesta systeemistä rakentuu kausaliteetti.
Helppo vastaus voisi olla että kausaalisuus on emergentti ilmiö, jonka ei-kausaalinen "syvärakenne" synnyttää, mutta selittääkö se oikeastaan mitään? Toisin tuon voisi ilmaista sanomalla, että kokonaisuus näyttää olevan enemmän kuin osiensa summa.
Kvanttimekaniikkaa voisi helposti pitää teoreettisen fysiikan tutkijoiden norsunluutornissaan nysväämänä hypoteettisena himmelinä, ellei sillä ikävä kyllä (tai onneksi) olisi käytännön sovellutuksia. Viimeksi eilen Hesari kertoi Suomessa rakennetusta kvanttitietokoneesta. Parhaiten kvanttimekaniikan mullistavuutta kuvasi jo Niels Bohr:
“Everything we call real is made of things that cannot be regarded as real. If quantum mechanics hasn't profoundly shocked you, you haven't understood it yet.”