On muuten aika jännä juttu, että jos joku yksittäinen mustaihoinen henkilö latelee väkivaltaista, uhkaavaa puhetta kouluissa, pihoilla, töissä tai kaduilla jollekin, niin kun tämä uhkausten kohteeksi joutunut alkaa kyseenalaistamaan, että hetkinen uhkaileeko tuo minua, niin musta henkilö voi vedota siihen, että ei osaa suomea, ei ymmärrä uhanneensa ja asia unohdetaan sitten, koska ajatellaan, että on rasismia pitää mustaihoista väkivaltaisena ja vaarallisena.
Miten on mahdollista, että maassamme pitkäänkin asuneet ulkomaalaiset eivät muka ymmärrä, mikä on kielessämme uhkailua ja mikä ei ole?
Mustaihoisen on helppo saada itselleen puolustajia, koska hän voi vedota siihen, että ei ymmärtänyt suomenkielen jonkun lauseen tai sanan olevan uhkailua. Mustaihoiset ovat usein temperamenttisiaja he suuttuvat usein äärimmäisen helposti. Näin on nähty kouluissa ja monissa paikoissa tapahtuvan. Tappouhkaukset ja väkivallalla pelottelu ovat huolestuttavia asioita. Ne ovat alistamista, kiusaamista, toisen elämän tahallista vahingoittamista. Ikinä ei voi tietää, kuinka tosissaan tämä uhkaaja on, siksi on vaarallista vain sanoa, että unohdetaan uhkaamiset. Musta henkilö saa helposti anteeksi liikaa, häntä puolustellaan, vaikka tosiasiassa hänenkin tulee ymmärtää se, että ketään ei saa uhata, kenekään henkeä ei saa uhata ja väkivallalla ei saa peloitella. Miksi mustat ihmiset ovat niin suojeltuja ja miksi heiltä hyväksytään pahakin käytös ja suomalaiselta ei?
Kuka ottaa vastuun siitä, että entäpä jos mustaihoinen tekeekin jotain tarkan harkinnan tuloksena ja tietää uhanneensa, on halunnut tahallaan peloitella ja asettaa toisen ihmisen pelkääjän roolin? Miten pitkälle mustaihoinen saa alistaa suomalaista ja uhata, ilman että asiaan todella puututaan? Musta ihminen saa itselleen puolustajia ja säälijiä, hän voi näin sitten rauhassa suunnitella miten toteuttaa uhkauksensa konkreettisesti, koska hän on saanut paljon myötätuntoa ja hän voi jossakin vaiheessa ajatella, että hänellä on lupa tehdä pahaa väkivaltaa jollekin. On erittäin vaarallista vähätellä kenenkään ihmisen uhkailuja. Mutta tähänhän törmätään hyvin usein ja mustaihoisille annetaan ikään kuin enemmän oikeuksia uhkailla ja käyttää väkivaltaa kuin tavalliselle suomalaiselle ihmiselle. Miten tämä on mahdollista? Milloin laki puuttuu uhkailuun ja toisen henkilön turvallisuuden tahalliseen vaarantamiseen?
Miten on mahdollista, että maassamme pitkäänkin asuneet ulkomaalaiset eivät muka ymmärrä, mikä on kielessämme uhkailua ja mikä ei ole?
Mustaihoisen on helppo saada itselleen puolustajia, koska hän voi vedota siihen, että ei ymmärtänyt suomenkielen jonkun lauseen tai sanan olevan uhkailua. Mustaihoiset ovat usein temperamenttisiaja he suuttuvat usein äärimmäisen helposti. Näin on nähty kouluissa ja monissa paikoissa tapahtuvan. Tappouhkaukset ja väkivallalla pelottelu ovat huolestuttavia asioita. Ne ovat alistamista, kiusaamista, toisen elämän tahallista vahingoittamista. Ikinä ei voi tietää, kuinka tosissaan tämä uhkaaja on, siksi on vaarallista vain sanoa, että unohdetaan uhkaamiset. Musta henkilö saa helposti anteeksi liikaa, häntä puolustellaan, vaikka tosiasiassa hänenkin tulee ymmärtää se, että ketään ei saa uhata, kenekään henkeä ei saa uhata ja väkivallalla ei saa peloitella. Miksi mustat ihmiset ovat niin suojeltuja ja miksi heiltä hyväksytään pahakin käytös ja suomalaiselta ei?
Kuka ottaa vastuun siitä, että entäpä jos mustaihoinen tekeekin jotain tarkan harkinnan tuloksena ja tietää uhanneensa, on halunnut tahallaan peloitella ja asettaa toisen ihmisen pelkääjän roolin? Miten pitkälle mustaihoinen saa alistaa suomalaista ja uhata, ilman että asiaan todella puututaan? Musta ihminen saa itselleen puolustajia ja säälijiä, hän voi näin sitten rauhassa suunnitella miten toteuttaa uhkauksensa konkreettisesti, koska hän on saanut paljon myötätuntoa ja hän voi jossakin vaiheessa ajatella, että hänellä on lupa tehdä pahaa väkivaltaa jollekin. On erittäin vaarallista vähätellä kenenkään ihmisen uhkailuja. Mutta tähänhän törmätään hyvin usein ja mustaihoisille annetaan ikään kuin enemmän oikeuksia uhkailla ja käyttää väkivaltaa kuin tavalliselle suomalaiselle ihmiselle. Miten tämä on mahdollista? Milloin laki puuttuu uhkailuun ja toisen henkilön turvallisuuden tahalliseen vaarantamiseen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Tumma ihoisen" yhteen vai mitä? vai oliko tarkoitus olla vitsikäs?
Ihmettelen vaan kun olen itse opiskelija (SUOMALAINEN!!)
ja keskustelin tuossa luokkatovereideni kanssa rasismista koulutuskeskuksessani jossa on monta
mustaa, ruskeaa, jopa keltaista miestä ja naista, mutta KUKAAN, siis ei YKSIKÄÄN ulkomaalainen ei ole käynyt minun tai kanssaopiskelijoitteni kimppuun
sanallisesti, runollisesti, henkisesti, fyysisesti, seksuaalisesti, ymm... Mutta katso, kun aloimme puhumaan suomipojasta niin jopas alkoi ahdistelu-luvut nousta.
Yksittäinen mustaihoinen voi menettää hermonsa tässä maassa helposti. se ei olisi mikään saavutus.
valkoisia kusiaisia on joka nurkassa. Mutta jos mustaihoinen löytää tästä maasta ystävän, se on lottovoitto!
On kohdella ei valkoisia kuninkaina. Varmaan sitä ahdistus nuoseekin kun joku ei ole imemässä kyrpää kuten perussuvaisevainen tai palvelemassa hopeatarjottimella.