Suomella olisi ollut 30 vuotta mahdollisuus liittyä Natoon mutta sitä ei ole tehty.
Nyt ovi uhkaa sulkeutua lopullisesti kun Putin vaatii ettei Nato enää laajene.
Tämä merkitsee että Suomen ja Ruotsinkin liittyminen estetään tavalla tai toisella.
Ennenhän Venäjältä on sanottu että Natoon liittyminen on Suomen oma asia.
Olen täälläkin kymmeniä kertoja kirjoittanut että Naton ovi voi mennä kiinni Suomelta.
Venäjän ei tarvitse enää varoa että ajaa Suomen Natoon jolloin olemme samankaltaisessa asemassa kuin Ukraina jolta Naton ovi on kiinni.
Nyt ovi uhkaa sulkeutua lopullisesti kun Putin vaatii ettei Nato enää laajene.
Tämä merkitsee että Suomen ja Ruotsinkin liittyminen estetään tavalla tai toisella.
Ennenhän Venäjältä on sanottu että Natoon liittyminen on Suomen oma asia.
Olen täälläkin kymmeniä kertoja kirjoittanut että Naton ovi voi mennä kiinni Suomelta.
Venäjän ei tarvitse enää varoa että ajaa Suomen Natoon jolloin olemme samankaltaisessa asemassa kuin Ukraina jolta Naton ovi on kiinni.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Anonyymi
25.10.2021 16:19
Nato pitää ovea auki Suomelle
Sanoi Naton pääsihteeri Stoltenberg tänään Suomen vierailullaan. Tämäkin lausunto antaa Suomelle turvaa koska Venäjä varoo ajamasta Suomea Natoon.
Mutta tästä voi tulla suomalaisille petollinen turvallisuudentunne, ettei Venäjä mikään uhka olekaan, eikä Natoon siksi ole tarvetta liittyä.
Nato tuskin loputtomiin pitää ovea auki Suomelle ja ovi voi jostakin syystä mennä kiinni Suomelta.
Silloin olemme samankaltaisessa asemassa kuin Ukraina jolta Naton ovi on kiinni.
Venäjä voi koventaa linjaansa Suomea kohtaan kun ei ole pelkoa että Suomi liittyy Natoon.
Suomi voi varmistaa Naton antaman turvan pitkälle tulevaisuuteen vain liittymällä Natoon vielä kun ovi on auki.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008357555.html
Nato voi pitää ovea auki Suomelle mutta jos Venäjä vaikka miehittää jonkin Suomen alueen ei Natoon voda liittyä.
Näinhän Georgian ja Ukrainan Natoon meno estettiin.
Äläs ny .... kyllä tuo oli ihan realismia. Juuri tuosta syystä hukkapätkä orkestroi jäätyneen konfliktin Itä-Ukrainaan. NATO ei ota jäseneksi maata, joka on osapuoli aseellisessa konfliktissa.
-44.Div.-
Suomen liittyminen natoon luulisi olevan helpotus tulevaisuuden venäjälle,siis putinin jälkeen!Venäjän ei tarvitse pelätä hyökkäystä!
Tulevaisuudessa myös venäjälle olisi hyötyä liittymisestä natoon,koska mahdollinen sotilaallinen painostus venäjää kohtaan tulee kiinan taholta!
Jos nyt venäjä olisi naton kumppani tai peräti jäsen,se hillitsisi kiinan pullistelua kiinasta itään!
Nyt juuri näyttää hyvin selvältä, että Natoon hakeutuminen alkaa olla viimeistääkin ajankohtaista. Venäjä on tehnyt nyt julkisuudessa selväksi, että se ihan vakavasti havittelee etupiirijakoa jopa sotavoimaa käyttäen. Ei pidä olla niin naiivi, että kuvittelee ettei tuo etupiirijako koskisi Suomea mitenkään. Päinvastoin se on täysin varmaa kuten oli 1930-luvun lopullakin. Tuolloin Suomessa ei tiedetty koko etupiirijaosta, mutta nyt se tiedetään, kun itänaapurimme ilmaisi sen selvästi.
Ja kaikkihan tietävät, että Naton ovi on kiinni sotaa käyvän maan osalta tai vakavassa sotilaallisessa kriisissä. Myös Venäjä tietää tämän.
Suomi on kyllä tehnyt useita turvallisuuteen liittyviä yhteistyösopimuksia, mutta yhdessäkään niissä ei ole turvatakuita. EU-jäsenyys kyllä sisältää jonkintasoisia lausumia avunannosta, mutta EU ei ole puolustusliitto eikä sotilaallinen toimija.
Sopimuksellisesti Suomi on siis taas yksin kuten v 1939. Jos yhtä huonosti käy kuin tuolloin, niin taas on edessä tilanne, jossa sotaa käyvä maa epätoivoisesti yrittää etsiä liittolaisia. Kyllä avunsaannin osalta neuvotteluasema on tuossa tilanteessa todella heikko ja jos joku löytyy, niin apu on otettava käytännössä antajan ehdoilla taas kerran. Fiksumpaa olisi liittoutua, kun ei vielä ole hätä kädessä.
Suomi ei ikinä liity Natoon, eikä se sinne edes kelpaisi. Piste!
Sitäkään+asiaa+vaan+ei+kaltaiseltas+vellipersiiltä+kysytä+...+0,01%+kannatuksella+vaaleissa.+
Natoon liittyminen lopettaisi kerralla ainaiset spekuloinnit siitä mitä Venäjä aikoo.
Niinpä niin. Sotakiimaiset hörhöt ne olemattomia uhkakuvia haluaa luoda. Ei Venäjä mitään aio.
Ei se niitä spekulointeja lopettaisi, mutta pitäisi kyllä huolen siitä, että ryssä ei suomen valtakunnanrajaa sotatoimin, -voimin uskalla ylittää.
Suomessa+pidettiin+natovaalit+presidentin+vaalien+yhteydessa+ja+tulos+oli+natoon+hinkuvalla+presidentille+1,5%+muuta+virallista+äänestystä+ei+ole+pidetty.
Elääköhän Halonen niin kauan, että näkee politiikkansa tulokset suomalaisille.
Tottakai Suomelle Naton ovet ovat avoinna ja toivotetaan tervetulleeksi milloin vain, kuten Venäjällekin päin, pieni maa apu on aina tarpeen hädässä olevalle.
Suomalaiset maailman huippu osaajia, osaavat rakentaa mitä vain ja toiset sitä mitä osaavat.
Ruotsikin pelkää Venäjää ja on valmistautunut ydinpommeja valmistamaan.
Kiinni meni. Punikki suomi yritti liian kauan liittyä Neuvostoliittoon ja
SEViin . Juna meni jo. Haloset riemuitsevat. Vain muutama upseeri olisi halunnut liittyä natoon mutta sehän on sikäli ymmärrettävää että hehän olisivat ensimmäisinä tulilinjalla jos oblasti suomi toteutuisi vapaaehtoisesti tai pakolla . Typerät optio puheet voi lopettaa sillä Putin on puhunut ja ruskea kieliset nöyrät suomalaisethan osaavat vaieta.
Suomen olisi siis pitänyt liittyä Natoon sinä aikana kun Venäjältä vielä sanottiin että se on Suomen oma asia.
Nyt Venäjä haluaa takuut ettei Nato enää ota uusia jäsenmaita.
Suomessa vitkuteltiin niin kauan että Naton ovi meni kiinni Suomelta. Nato ei ole sitä Suomelta sulkenut mutta Venäjän jyrkentynyt kanta estää Suomen liittymisen Natoon.
Ei Nato ota Suomea jäseneksi jos Venäjä uhkaa Suomea sodalla.
Nato ei ole ovea sulkenut Ukrainaltakaan. Mutta Ukrainaa ei voida ottaa jäseneksi kun Venäjä miehittää osia sen alueesta.
Mitä osia Venäjä Ukrainasta muka miehittää?
Krimi siirtyi asukkaidensa ja aluehallitsijoiden toimesta demokraattisella päätöksellä Venäjän osaksi.
Itä-Ukrainassa Ukrainan itsenäisyyttä vaativa venäläistaustainen vähemmistö sotii Ukrainan sortovaltaa ja Natoa vastaan. Venäjä ei sielä sodi.
Venäjä on Ukrainan rajan takana, valmiina torjumaan Naton ja Ukrainan hyökkäyksiä Venäjän sunntaan. Sielä on "Stalingrad" valmisteltu Nato-Ukrainalle. :)
Mitä osia Venäjä Ukrainasta muka miehittää?
Krimi siirtyi asukkaidensa ja aluehallitsijoiden toimesta demokraattisella päätöksellä Venäjän osaksi.
Itä-Ukrainassa Ukrainan itsenäisyyttä vaativa venäläistaustainen vähemmistö sotii Ukrainan sortovaltaa ja Natoa vastaan. Venäjä ei sielä sodi.
Venäjä on Ukrainan rajan takana, valmiina torjumaan Naton ja Ukrainan hyökkäyksiä Venäjän sunntaan. Sielä on "Stalingrad" valmisteltu Nato-Ukrainalle. :)
Tällaista kirjoittaa ihminen jolla ei ole lompakkoa,eikä kotinsa avainta!Totuus ei muutu rahalla,eikä itsensä älyn kieltämisellä!
Venäläisten laittomasti tuomalla äänestyslaitteistolla ja venäläisten tuomilla venäläisillä Ukrainan Krimillä järjestettiin venäläisäänestys
Suomi on itse sulkenut Nato-oven itseltään.
Hitsattiin se varmuuden vuoksi kiinni suomen puolelta jotta pysyvät poisssa täältä.
Optiot ei meitä pelasta , mukaan vaan muiden länsimaiden joukkoon .
Kukaan meistä ei kuitenkaan tosissaan slopovitseihin halua liittyä .
Putin vaatii turvatakuita länsirajalleen. Annetaan sitä sille!
NATO on taannut rauhan venäjän länsirajalle jo vuosikymmenet. Ongelmia on aiheutunut vain NATOon kuulumattomista maista joihin venäjä on joutunut hyökkäilemään sääännöllisen epäsäänöllisesti.
Rauhanomaisen kehityksen merkiksi Putinin tulisi demilitarisoida aluksi Karjala, Kalingrad ja Krim. Muutoin voidaan väittää että Putin haluaa vain noudattaa sopimusta, nimittäin Molotov-Ribbentropp-sopimusta, salaisine lisäpöytäkirjoineen.
Mitä USAn ydinaseet Euroopassa tekee ja nehän sen NATOmaisssa eli Putin tähtää että NATOmaita ei tule sen rajoille joissa on USAn ydinaseet. Aiheestakin Putin on huolissaan
Ennen Putinin vallan aikaa alettiin niitä ohjuksia ja varustautumista jo pitääkin tarpeettomaksi käyneenä kylmän sodan ja Neuvostoliiton aikaisena asiana.
Niinistöltä tiukka vastaus Putinin vaatimukseen: Suomella ”mahdollisuus liittoutua sotilaallisesti”
Venäjän presidentti on esittänyt ukaasin, ettei Nato saa laajentua itään. Näin tasavallan presidentti Sauli Niinistö vastaa Putinille.
Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti keskiviikkona haluavansa Yhdysvalloilta ja läntisiltä liittolaisilta kirjalliset ja oikeudellisesti pätevät takuut siitä, että Naton ”kaikki mahdolliset etenemiset itään” suljetaan pois.
Putin haluaa myös sopimuksen siitä, ettei uhkaavia asejärjestelmiä sijoiteta Venäjän välittömään läheisyyteen.
Iltalehti kysyi tasavallan presidentti Sauli Niinistöltä, mitä Putinin vaatimukset merkitsevät Suomelle?
– Venäjän kriittisyys Naton laajentumista ja sotilaallista toimintaa kohtaan ei ole uusi asia. Suomi katsoo Naton olevan turvallisuutta ja vakautta lisäävä tekijä Euroopassa, Niinistö sanoo.
Presidentti korostaa, että Suomen ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikan perustana on ylläpitää kansallista liikkumatilaa ja valintamahdollisuuksia.
– Tämä pitää sisällään myös mahdollisuuden liittoutua sotilaallisesti ja hakea Nato-jäsenyyttä.
–Tärkeä osa tätä kokonaisuutta on Naton niin sanottu avoimien ovien politiikka eli jäsenyysmahdollisuuksien säilyminen avoimena Naton edellytykset täyttäville maille, Niinistö sanoo.
Säilyykö Nato-optio?
Suomelle ”Nato-optio”, eli mahdollisuus hakea liittokunnan jäsenyyttä on tärkeä turvallisuuspolitiikan elementti. Tasavallan presidentti on aiemmin todennut, että ”mahdollisuus hakea Nato-jäsenyyttä vahvistaa jo sellaisenaan Suomen turvallisuutta”.
Nato valmistelee parhaillaan ”strategista konseptia”, jossa liittokunnan tulevat tehtävät ja painopisteet linjataan, ja Suomi toivoo, että Naton avointen ovien politiikka jatkuu myös tulevaisuudessa.
Iltalehti kysyi presidentti Niinistöltä myös arviota siitä, voivatko Venäjän vaatimukset vaikuttaa Naton tulevaan avointen ovien politiikkaan?
– Tämä periaate toistettiin viimeksi Suomen osalta Pohjois-Atlantin neuvoston vierailulla Helsingissä lokakuun lopulla, Niinistö sanoo.
Presidentti korostaa myös, että päätökset uusien jäsenien liittymisestä tehdään hakijamaan ja Naton 30 jäsenen välillä.
– Jäsenyyksistä päättäminen on hakijan ja Naton jäsenmaiden asia, Niinistö päättää.