Tolkku sairaan määrittelyyn

Oireet ovat sairaan tunnusmerkit. Henkilöä jolla ei ole oireita kutsutaan terveeksi. Terve henkilö ei levitä sairautta, sairas voi sen tehdä. Nykyinen keskustelu on saanut epäterveitä piirteitä. Oireeton rokottamaton ja rokotettu ovat terveitä. Teoreettinen mahdollisuus viruksen levittämisestä oireettomana on olemassa, mutta siitä huolimatta on muistettava ero sairaan ja terveen välillä.

Jos me väitämme, että rokottamaton levittää tautia, ei se ole totta. Rokottamaton alkaa levittää virusta vasta kun sairastuu. On luotettava siihen, että jokainen tuntee oireensa ja toimii sen mukaan. Muutama vuosi sitten tunnollinen työntekijä meni vähän kipeänäkin töihin, se ei enää ole sallittua. Silloinkaan kaikki "altistuneet" eivät suinkaan sairastuneet. Muistamme tämän kouluajoilta.

Jos väitetään että rokottamaton oireeton levittää virusta, väitetään samalla että rokotettu oireeton tekee saman, sillä rokotettujahan sairastuu merkittävissä määrin. Korona-passi olisi siilloin vain lupa levittää virusta. Professoreidenkin tulisi ymmärtää asia.

Rokotettujen syyllistämisen oikeus on vähän samaa kuin pappien käsitys perisynnistä. Jokainen on syyllinen, vaikka ei olisi mitään tehnyt. Joku tolkku täytyisi kuitenkin säilyttää. Oireeton on yhä tänäänkin terve, ja jokainen käsittelee syntinsä itse ja yksi kerrallaan.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aloittajalla hyvä pointti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oireet ovat sairaan tunnusmerkit. Henkilöä jolla ei ole oireita kutsutaan terveeksi. Terve henkilö ei levitä sairautta, sairas voi sen tehdä. Nykyinen keskustelu on saanut epäterveitä piirteitä. Oireeton rokottamaton ja rokotettu ovat terveitä. Teoreettinen mahdollisuus viruksen levittämisestä oireettomana on olemassa, mutta siitä huolimatta on muistettava ero sairaan ja terveen välillä.

Jos me väitämme, että rokottamaton levittää tautia, ei se ole totta. Rokottamaton alkaa levittää virusta vasta kun sairastuu. On luotettava siihen, että jokainen tuntee oireensa ja toimii sen mukaan. Muutama vuosi sitten tunnollinen työntekijä meni vähän kipeänäkin töihin, se ei enää ole sallittua. Silloinkaan kaikki "altistuneet" eivät suinkaan sairastuneet. Muistamme tämän kouluajoilta.

Jos väitetään että rokottamaton oireeton levittää virusta, väitetään samalla että rokotettu oireeton tekee saman, sillä rokotettujahan sairastuu merkittävissä määrin. Korona-passi olisi siilloin vain lupa levittää virusta. Professoreidenkin tulisi ymmärtää asia.

Rokotettujen syyllistämisen oikeus on vähän samaa kuin pappien käsitys perisynnistä. Jokainen on syyllinen, vaikka ei olisi mitään tehnyt. Joku tolkku täytyisi kuitenkin säilyttää. Oireeton on yhä tänäänkin terve, ja jokainen käsittelee syntinsä itse ja yksi kerrallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu