Kristinusko on vaarallinen

Kristinuskon historia on verinen.

Katolisen kirkon ja uskonpuhdistajien eriuskoisiin kohdistamat vainot ja tappaminen ovat tunnettua historiaa.

Pahuus ei jäänyt tähän.

Riippumatta siitä, mitä Uusi testamentti sanoo "Jumalan lapsista" ja "Jumalan vaikuttamasta uskosta", niin myös valtakirkkojen ulkopuolinen uskonnollisuus on pahasta.

Tieteen vastaisuus, tosiasioiden kiistäminen, jne.

Pahinta on se, kun uskova kristitty pitää kirjaimellisesti totena Raamatun tarut, ja uskoo Jumalan puhuvan jatkuvasti lapsilleen ja tekevän tekoja.

Sellainen usko voi johtaa psykoosiin.
9110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nyt hiljattain on tuomiolla mies, joka oli matkalla hengelliseen tilaisuuteen, mutta vajosi psykoosiin ja oli lähellä tappaa autollaan kolme viatonta vastaantulijaa.

Mielisairaaloissa on paljon uskovia kristittyjä, jotka ovat vajonneet psykoosiin. Kun Raamattu otetaan liian tosissaan hihhuliuskon mukaan ja uskotaan Jumalan toimivan, niin se altistaa psyykkisille häiriöille. Ajaudutaan harhoihin...

terveisin palstan ainoa agnostikko

Äänestä

> Kristinusko on vaarallinen

On kyllä hämmästyttävää, miten phat ihmiset pystyvät kääntämään tämänkin opetuksen pahuuteen:

"Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin."
Mat. 5:44-45

Jumala on antanut ohjeet hyvän elämään, mutta kukaan ei näytä niitä uskovan ja noudattavan. Ihmiset yksinkertaisesti näyttävät rakastavan pahuutta yli kaiken, eivätkä saa kylliksensä kärsimyksestä. Mutta, on totaalisen idioottimaista syyttää siitä Jumalaa tai Raamatun opetusta.

Äänestä
  • SIIS: Jumalakaan ei noudata noita ohjeitaan, nussii toisten vaimoja.

    Mutta, on totaalisen idioottimaista syyttää siitä Jumalaa tai Raamatun opetusta. Kun Herrat itsekään eivät välitä koko korona-aikana mistään.

    Lisäys edelliseeni,

    > Kristinusko on vaarallinen

    On kyllä hämmästyttävää, miten phat ihmiset pystyvät kääntämään tämänkin opetuksen pahuuteen: P-hat ihmiset ovat kristinuskon kantavaa antia.

    hat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SIIS: Jumalakaan ei noudata noita ohjeitaan, nussii toisten vaimoja.

    Mutta, on totaalisen idioottimaista syyttää siitä Jumalaa tai Raamatun opetusta. Kun Herrat itsekään eivät välitä koko korona-aikana mistään.

    Lisäys edelliseeni,

    > Kristinusko on vaarallinen

    On kyllä hämmästyttävää, miten phat ihmiset pystyvät kääntämään tämänkin opetuksen pahuuteen: P-hat ihmiset ovat kristinuskon kantavaa antia.

    hat!

    Miksi sotket vietnaminkieltä phát
    tähän?

    Pelaavat ihmiset ovat mielestäsi siis pahoja,
    tatkoitatko Huuhkajien faneja?

    Äänestä

Aina ei ole kyse uskosta, vaan vallasta ja politiikasta. Paavi on Konstantinuksen ja Milanon ediktin alainen vuoteen 2028 asti, jolloin syntyy Jumalan valtakunta. Daniel. 7

Esim. Kataarit tahtoivat valtaa ja järjestellä sen alueen politiikkaa jossa asuivat. Paavi oli vastuussa Konstantinukselle kaikesta siitä mitä uskonnon nimissä tapahtui, sillä Pietari oli Kallio jolle kirkon kuului perustua.

Ei uskonnon nimissä voi tehdä mitä vaan. Vaan kirkko kontrolloi vähemmistön oppeja eli harhaoppeja usein keisarin hyväksi rankalla kädellä. Keisari soi kirkolle rajoitetun vallan levittää evankeliumia sopusoinnussa keisarin oman uskon kanssa.

Äänestä

Et voi mitenkään yleistää käsitystäsi koskemaan kaikkia maailman uskontoja jos kirkkojen historia on verinen. Tottahan se tietenkin on ja järkyttävää. Mutta voin vakuuttaa että menneisyyden veritekoja kirkko ei voi paeta. Raamattu- olitpa sitten siitä mitä mieltä tahansa, se on oikeutesi, tuo kuitenkin esille sen vakuutuksen, että Jumala saattaa verivelksisen kirkko järjestelmän vastuuseen sekä menneisyyden haamuista että nykypäivän sallivaisuuden ateismista.
Esimerkiksi parjatut Jehovan todistajat eivät ole koskaan historiansa aikana osallistuneet yhteenkään sotaan saati tarttuneet kirkkojen jäsenten tavoin aseisiin tappaakseen lähimmäisiään, jotka jokainen ovat uniikkeja persoonallisia yksilöitä siis jumalan kuvia. Toisen maailmansodan aikana he mielummin kuolivat kuin ottivat osaa politiikkaan tai väkivaltaan. Sama oli varhaiskristittyjen aikana Jeesuksen murhan jälkeen lähes parinsadan vuoden ajan, ennenkuin luopio kristillisyys alkoi pienin erin saastuttaa Jeesuksen jättämää puhtaan totuuden perintöä. Joten kaikki uskonnot eivät ole väkivallan saastuttamia. Rakkaus on avain kaikkeen. Rakasta vihollistaan sanoi Jeesus 2000 vuotta sitten opetuslapsilleen. Tätä totuutta valitettavasti enemmistö maailman uskonnoista ei sovella ja pidä totuutena.

Äänestä
  • Jehova Raamatussa kehottaa Israelin heimoja tuomitsemaan tuhon omiksi alkuperäiskansat Jumalan niille luovuttamilta alueilta.
    Kristityt ovat lukeneet nämäkin ja tuhosivat kansoja muuttoalueiltaan nekin!
    😁

    Äänestä

Olisiko tätä kehitystä ja hyvinvointivaltiota, jos ei olisi miekalla käännytetty pakanapellet ja ateistit, mitä häh?

Äänestä

Syntinsäsä saakin uskoa anteeksiannetuiksi ajallaan. Uutta historiaa kukaan ei tahdo luoda.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heh kirjoitti:

Kristinuskon historia on verinen.

Katolisen kirkon ja uskonpuhdistajien eriuskoisiin kohdistamat vainot ja tappaminen ovat tunnettua historiaa.

Pahuus ei jäänyt tähän.

Riippumatta siitä, mitä Uusi testamentti sanoo "Jumalan lapsista" ja "Jumalan vaikuttamasta uskosta", niin myös valtakirkkojen ulkopuolinen uskonnollisuus on pahasta.

Tieteen vastaisuus, tosiasioiden kiistäminen, jne.

Pahinta on se, kun uskova kristitty pitää kirjaimellisesti totena Raamatun tarut, ja uskoo Jumalan puhuvan jatkuvasti lapsilleen ja tekevän tekoja.

Sellainen usko voi johtaa psykoosiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu