Joka on hylännyt valheopin ja nyt uudestisyntynyt pelastumisen armosta osallinen kristitty?
Liberaaliteologin on mahdottomuus olla kristitty, sillä Liberaaliteologia on heresia , ei mikään vaihtoehtoinen versio kristinuskosta.
Älkää osallistuko mihinkään naispaimenten osallistumiin tilaisuuksiin.Hautajaiset aitouskovilla miespapeilla. Perijänä maksat ja päätät millainen paimen läheisesi siunaa hautaan. Minua ei naispaimen kerettiläinen siunaa hautaan, se on testamenttiin tuleva kirjatuksi.Myöskään miehenpuolikas liberaaliteologi älköön minun ruumistani hautaan olko siunaaman.
Selef
Liberaaliteologin on mahdottomuus olla kristitty, sillä Liberaaliteologia on heresia , ei mikään vaihtoehtoinen versio kristinuskosta.
Älkää osallistuko mihinkään naispaimenten osallistumiin tilaisuuksiin.Hautajaiset aitouskovilla miespapeilla. Perijänä maksat ja päätät millainen paimen läheisesi siunaa hautaan. Minua ei naispaimen kerettiläinen siunaa hautaan, se on testamenttiin tuleva kirjatuksi.Myöskään miehenpuolikas liberaaliteologi älköön minun ruumistani hautaan olko siunaaman.
Selef
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä liberaaliteologi on saattanut uudestisyntyä. Liberaalius tarkoittaa sitä, että lipsuu kirjoitetusta Jumalan sanasta, tulkitsee sitä vapaamielisesti eli liberaalisti.
Jotkut kyllä opettavat, etteivät liberaalit ole koskaan olleetkaan uskossa. Mutta sitä on kyllä vaikea uskoa oikeaksi opetukseksi. Kirkossa on paljon liberalisoitumista. En usko, että jokainen liberaali siellä olisi silti pelastumaton, vaan he ovat vain muuttuneet liberaaliksi.
Mutta parnnus on kuitenkin tehtävä liberalismistakin, sillä Jumalan tahto on, että pidetään raamatun sanasta kiinni.
Priscilla-järjestön sivuilla eräs entinen naispappi kertoo, kuinka hän lopulta ymmärsi, että Jumalan tahto on se, että seurakunnan johtajuus on miehillä. Hän teki parannuksen ja luopui virastaan, joten hän lienee ainakin siinä asiassa ex-liberaaliteologi.
http://www.priscilla.fi/miksi-jaumltin-pappisviran.html
>> Älkää osallistuko mihinkään naispaimenten osallistumiin tilaisuuksiin.Hautajaiset aitouskovilla miespapeilla. <<
Ihan sama, kuka siellä kuopan reunalla seisoo. Siitä ei ole ainuttakaan esimerkkiä raamatussa, että minkäänlaista pappia tai siunausta tarvittaisiin hautauksesa paikalle Jumalan käskynä. Se on kokonaan ihmisten luoma tapa.
Naispaimen taas on vähän kinkkinen juttu, koska raamatullista paimen- nimitystä ei enää ole edes käytössä. Raamatun paimen-nimitys viittaa koko seurakunnan johtamiseen. Kaikki naispapit taas eivät sellaisia ole, vaikka ovat pastori-nimikkeellä. Ei siis kannata suinpäin tuomita, jos joku on kouluttautunut ihmisten keksimissä laitoksissa joksikin pastoriksi. Se ei vielä tee kenestäkään paimenta, siis koko seurakunnan johtajaa.
Vasta, jos nainen on myös seurakunnan johdossa, on hän takuuvarmasti raamatunvastaisessa virassa. Mutta siinäkin on variaatioita, mikä nykyään katsotaan seurakunnan johtajaksi. Raamatussa nimitykset vanhimmat, kaitsijat ja paimenet tarkoittavat johtajuutta. Mutta nykyään johtaja voi olla vaikkapa pastori yksin tai pastori ja vanhemmisto yhdessä, tai kirkkoherra ja piispat jne.
Koko systeemi on siis vaihdettu epäraamatulliseksi. Siksi asia ei vielä parane vain naispappeja vaihtamalla. Se on pelkkä pintaraapaisu.
Kehityskulku on yleensä päinvastainen. Kun uskova kasvaa, niin hän hylkää lapsellisen öyhötyksen ja fanaattisuuden sekä ymmärtää Jumalan armon suuruuden. Löytää Jumalan lapsen vapauden, eli muuttuu liberaalimmaksi.:D