Eka rokottamaton linnaan 93 vuotiaan taposta

Anonyymi

246

1803

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toi oli harkittu murha!!!

      • Anonyymi

        Ei ollut.


      • Anonyymi

        Tuo varmaan se olennaisin asia:

        'Vanhukselle tehtiin heti koronatesti, joka oli positiivinen. Vanhus oli saanut kaksi rokotusta, kolmas olisi ollut vuorossa tällä viikolla.'

        Eli, vaikka hoitaja olisi ottanut tuplarokotukset, olisi hän tartuttanut koronan vanhukseen joka oli tuplarokotettu. Kuolema olisi tullut joka tapauksessa koska koronarokotukset eivät estä henkilöä tartuttamasta tai sairastumasta koronaan.
        Koronarokotusten AINOA hyöty on se että se suojaa taudin vakavalta muodolta... Paitsi että ei suojellut.
        Oli siis täysin yhdentekevää oliko hoitaja rokotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo varmaan se olennaisin asia:

        'Vanhukselle tehtiin heti koronatesti, joka oli positiivinen. Vanhus oli saanut kaksi rokotusta, kolmas olisi ollut vuorossa tällä viikolla.'

        Eli, vaikka hoitaja olisi ottanut tuplarokotukset, olisi hän tartuttanut koronan vanhukseen joka oli tuplarokotettu. Kuolema olisi tullut joka tapauksessa koska koronarokotukset eivät estä henkilöä tartuttamasta tai sairastumasta koronaan.
        Koronarokotusten AINOA hyöty on se että se suojaa taudin vakavalta muodolta... Paitsi että ei suojellut.
        Oli siis täysin yhdentekevää oliko hoitaja rokotettu.

        Oletko aivan sekaisin? Mistä ihmeestä tiedät, että kaksi kertaa rokotettu työikäinen perusterve hoitaja olisi saanut koronan kahdesta rokotteesta huolimatta? Olette te sekaisin ja syvillä omissa mielikuvitusmaailmassanne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko aivan sekaisin? Mistä ihmeestä tiedät, että kaksi kertaa rokotettu työikäinen perusterve hoitaja olisi saanut koronan kahdesta rokotteesta huolimatta? Olette te sekaisin ja syvillä omissa mielikuvitusmaailmassanne!

        Mietipäs vähän uudelleen logiikkaa, yllä kirjoittanut on varmaan ihan oikeassa. Hoitaja olisi vienyt viruksen rokotteista huolimatta vanhuksen luo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut.

        Alottiko rokottamaton mummojen joukkomurhat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko aivan sekaisin? Mistä ihmeestä tiedät, että kaksi kertaa rokotettu työikäinen perusterve hoitaja olisi saanut koronan kahdesta rokotteesta huolimatta? Olette te sekaisin ja syvillä omissa mielikuvitusmaailmassanne!

        Heheh.. Sen on niin vaikea uskoa että korona tarttuu myös rokotetuille. Uskomattomia puupäitä. Vaikka rokotettu saakin tartunnan lievempänä, ehkä jopa niin lievänä ettei huomaa sairastavansa, hän voi silti tartuttaa sitä ympäristöönsä. Tästähän saatana muistutetaan uutisissa joka päivä, muttei näemmä uppoa tyhmään kansanosaan vieläkään. Kahden kuukauden jälkeen piikistä rokotettu ja rokottamaton levittävät lähes saman verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko aivan sekaisin? Mistä ihmeestä tiedät, että kaksi kertaa rokotettu työikäinen perusterve hoitaja olisi saanut koronan kahdesta rokotteesta huolimatta? Olette te sekaisin ja syvillä omissa mielikuvitusmaailmassanne!

        'Oletko aivan sekaisin? Mistä ihmeestä tiedät, että kaksi kertaa rokotettu työikäinen perusterve hoitaja olisi saanut koronan kahdesta rokotteesta huolimatta? Olette te sekaisin ja syvillä omissa mielikuvitusmaailmassanne!'

        Kiitos kysymästä. En ole sekaisin, vaan kerron vain yleisesti tiedossa olevat seikat koronaviruksen käyttäytymisestä.
        Tämä hoitaja on jossain altistunut koronavirukselle. On TÄYSIN YHDENTEKEVÄÄ oliko hän rokotettu vai rokottamaton. Samalla tavalla hän kantoi mukanaan näitä viruksia. On tosin eräs englantilainen tutkimus jossa todettiin että rokotetuilla sairaanhoitajilla oli 251-kertainen koronaviruskuorma kehossaan verrattuna rokottamattomiin.

        Tämä kuollut mummo sai siis 'kuolemantuomion' täysin riippumatta siitä oliko tartuttaja rokotettu vai rokottamaton, tai siitä oliko hänet itsensä tuplarokotettu vai ei...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko aivan sekaisin? Mistä ihmeestä tiedät, että kaksi kertaa rokotettu työikäinen perusterve hoitaja olisi saanut koronan kahdesta rokotteesta huolimatta? Olette te sekaisin ja syvillä omissa mielikuvitusmaailmassanne!

        Siitä, että lääkevalmistajan oma dokumentaatio kertoo, että rokote ei suojaa tartunnalta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo varmaan se olennaisin asia:

        'Vanhukselle tehtiin heti koronatesti, joka oli positiivinen. Vanhus oli saanut kaksi rokotusta, kolmas olisi ollut vuorossa tällä viikolla.'

        Eli, vaikka hoitaja olisi ottanut tuplarokotukset, olisi hän tartuttanut koronan vanhukseen joka oli tuplarokotettu. Kuolema olisi tullut joka tapauksessa koska koronarokotukset eivät estä henkilöä tartuttamasta tai sairastumasta koronaan.
        Koronarokotusten AINOA hyöty on se että se suojaa taudin vakavalta muodolta... Paitsi että ei suojellut.
        Oli siis täysin yhdentekevää oliko hoitaja rokotettu.

        Yhdentekevää oli myös että vanhus oli rokotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo varmaan se olennaisin asia:

        'Vanhukselle tehtiin heti koronatesti, joka oli positiivinen. Vanhus oli saanut kaksi rokotusta, kolmas olisi ollut vuorossa tällä viikolla.'

        Eli, vaikka hoitaja olisi ottanut tuplarokotukset, olisi hän tartuttanut koronan vanhukseen joka oli tuplarokotettu. Kuolema olisi tullut joka tapauksessa koska koronarokotukset eivät estä henkilöä tartuttamasta tai sairastumasta koronaan.
        Koronarokotusten AINOA hyöty on se että se suojaa taudin vakavalta muodolta... Paitsi että ei suojellut.
        Oli siis täysin yhdentekevää oliko hoitaja rokotettu.

        Sinun mielestä, tuollaisessa työssä pitäisi edes yrittää kaikin tavoin estää coronalla antamasta täydellistä muhimispohjaa.


      • Anonyymi

        Koko hallitus on!
        Varsinkin Koronan vuoksi, sitten on hidas kansanmurha tulossa.

        Miten helvetissä tänne saa kirrjoittaa ihan sikana mitä tahansa jaskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        'Oletko aivan sekaisin? Mistä ihmeestä tiedät, että kaksi kertaa rokotettu työikäinen perusterve hoitaja olisi saanut koronan kahdesta rokotteesta huolimatta? Olette te sekaisin ja syvillä omissa mielikuvitusmaailmassanne!'

        Kiitos kysymästä. En ole sekaisin, vaan kerron vain yleisesti tiedossa olevat seikat koronaviruksen käyttäytymisestä.
        Tämä hoitaja on jossain altistunut koronavirukselle. On TÄYSIN YHDENTEKEVÄÄ oliko hän rokotettu vai rokottamaton. Samalla tavalla hän kantoi mukanaan näitä viruksia. On tosin eräs englantilainen tutkimus jossa todettiin että rokotetuilla sairaanhoitajilla oli 251-kertainen koronaviruskuorma kehossaan verrattuna rokottamattomiin.

        Tämä kuollut mummo sai siis 'kuolemantuomion' täysin riippumatta siitä oliko tartuttaja rokotettu vai rokottamaton, tai siitä oliko hänet itsensä tuplarokotettu vai ei...

        "Tämä hoitaja on jossain altistunut koronavirukselle. On TÄYSIN YHDENTEKEVÄÄ oliko hän rokotettu vai rokottamaton."

        Ei ihan,

        Tutkimusten mukaan jos asust samassa kotitaloudessa taudinkantajan kanssa, rokotetulla taudinkantajalla on n. puolet pienempi todennäköisyys tartuttaa se eteenpäin.
        https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.27.21257896v1

        "On tosin eräs englantilainen tutkimus jossa todettiin että rokotetuilla sairaanhoitajilla oli 251-kertainen koronaviruskuorma kehossaan"

        Mainitsemasi, lähes aina väärinlainattu tutkimus vertaili viruskuormaa alkuperäisen variantin ja deltavariantin välillä, ei siis "rokottettu vs ei-rokotettu".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo varmaan se olennaisin asia:

        'Vanhukselle tehtiin heti koronatesti, joka oli positiivinen. Vanhus oli saanut kaksi rokotusta, kolmas olisi ollut vuorossa tällä viikolla.'

        Eli, vaikka hoitaja olisi ottanut tuplarokotukset, olisi hän tartuttanut koronan vanhukseen joka oli tuplarokotettu. Kuolema olisi tullut joka tapauksessa koska koronarokotukset eivät estä henkilöä tartuttamasta tai sairastumasta koronaan.
        Koronarokotusten AINOA hyöty on se että se suojaa taudin vakavalta muodolta... Paitsi että ei suojellut.
        Oli siis täysin yhdentekevää oliko hoitaja rokotettu.

        Aivan. Edellinen viesti on asiaa. Ja on hyvin mahdollista, että 93v oli saanut korona infektion rokotteesta, koska rokotehan sisältää koodin piikkiproteiiniin valmistukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Edellinen viesti on asiaa. Ja on hyvin mahdollista, että 93v oli saanut korona infektion rokotteesta, koska rokotehan sisältää koodin piikkiproteiiniin valmistukseen.

        Piikkiproteiini ei ole koronavirus, se on vain yksi pintaosa koronaviruksesta joka ei pysty lisääntymään eikä aiheuttamaan Covid19 sairautta koska se ei ole virus.
        Vanhuksilla on heikompi immuunivaste, joten rokotteella sitä ei saa vahvistettua koronaa vastaan yhtä paljon kuin mitä nuoremmilla sitä saa vahvistettua.


      • Anonyymi

        Olis varmaan tuo 93-vuotias elänyt vähintäänkin 150-vuotiaaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        'Oletko aivan sekaisin? Mistä ihmeestä tiedät, että kaksi kertaa rokotettu työikäinen perusterve hoitaja olisi saanut koronan kahdesta rokotteesta huolimatta? Olette te sekaisin ja syvillä omissa mielikuvitusmaailmassanne!'

        Kiitos kysymästä. En ole sekaisin, vaan kerron vain yleisesti tiedossa olevat seikat koronaviruksen käyttäytymisestä.
        Tämä hoitaja on jossain altistunut koronavirukselle. On TÄYSIN YHDENTEKEVÄÄ oliko hän rokotettu vai rokottamaton. Samalla tavalla hän kantoi mukanaan näitä viruksia. On tosin eräs englantilainen tutkimus jossa todettiin että rokotetuilla sairaanhoitajilla oli 251-kertainen koronaviruskuorma kehossaan verrattuna rokottamattomiin.

        Tämä kuollut mummo sai siis 'kuolemantuomion' täysin riippumatta siitä oliko tartuttaja rokotettu vai rokottamaton, tai siitä oliko hänet itsensä tuplarokotettu vai ei...

        >On tosin eräs englantilainen tutkimus jossa todettiin että rokotetuilla sairaanhoitajilla oli 251-kertainen koronaviruskuorma kehossaan verrattuna rokottamattomiin.

        No näytäpä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Edellinen viesti on asiaa. Ja on hyvin mahdollista, että 93v oli saanut korona infektion rokotteesta, koska rokotehan sisältää koodin piikkiproteiiniin valmistukseen.

        Ei ole mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo varmaan se olennaisin asia:

        'Vanhukselle tehtiin heti koronatesti, joka oli positiivinen. Vanhus oli saanut kaksi rokotusta, kolmas olisi ollut vuorossa tällä viikolla.'

        Eli, vaikka hoitaja olisi ottanut tuplarokotukset, olisi hän tartuttanut koronan vanhukseen joka oli tuplarokotettu. Kuolema olisi tullut joka tapauksessa koska koronarokotukset eivät estä henkilöä tartuttamasta tai sairastumasta koronaan.
        Koronarokotusten AINOA hyöty on se että se suojaa taudin vakavalta muodolta... Paitsi että ei suojellut.
        Oli siis täysin yhdentekevää oliko hoitaja rokotettu.

        Se kolmas tehoste ei ehtinyt ajoissa vanhukselle. Ei tiedä olisiko auttanut, ehkä?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >On tosin eräs englantilainen tutkimus jossa todettiin että rokotetuilla sairaanhoitajilla oli 251-kertainen koronaviruskuorma kehossaan verrattuna rokottamattomiin.

        No näytäpä.

        Eli siis rokotetta ei kannata ottaa ja odotellaan loppuelämän maski päässä tuleekohan se tai sitten ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Oletko aivan sekaisin? Mistä ihmeestä tiedät, että kaksi kertaa rokotettu työikäinen perusterve hoitaja olisi saanut koronan kahdesta rokotteesta huolimatta? Olette te sekaisin ja syvillä omissa mielikuvitusmaailmassanne!'

        Kiitos kysymästä. En ole sekaisin, vaan kerron vain yleisesti tiedossa olevat seikat koronaviruksen käyttäytymisestä.
        Tämä hoitaja on jossain altistunut koronavirukselle. On TÄYSIN YHDENTEKEVÄÄ oliko hän rokotettu vai rokottamaton. Samalla tavalla hän kantoi mukanaan näitä viruksia. On tosin eräs englantilainen tutkimus jossa todettiin että rokotetuilla sairaanhoitajilla oli 251-kertainen koronaviruskuorma kehossaan verrattuna rokottamattomiin.

        Tämä kuollut mummo sai siis 'kuolemantuomion' täysin riippumatta siitä oliko tartuttaja rokotettu vai rokottamaton, tai siitä oliko hänet itsensä tuplarokotettu vai ei...

        Minä uskon sinua.Näin tässä on käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko aivan sekaisin? Mistä ihmeestä tiedät, että kaksi kertaa rokotettu työikäinen perusterve hoitaja olisi saanut koronan kahdesta rokotteesta huolimatta? Olette te sekaisin ja syvillä omissa mielikuvitusmaailmassanne!

        Ei se rokotus estä taudin leviämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se rokotus estä taudin leviämistä.

        Ei estä, mutta selkeästi vähentää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei estä, mutta selkeästi vähentää!

        Ihan selkeästi on lisääntynyt koronat rokotusten myötä.


    • Anonyymi

      Kusiluuska joutuu linnaan lusimaan.

      • Anonyymi

        Mä en haluu, et hän tulee tänne kongille laahustaa ja tartuttaa minuun ton coronan. Sitä varten mä oon järkänny itteni tänne täyden palvelun taloon kun täällä on turvallista asua.


      • Anonyymi

        Ei joudu. Meillä rokote on vapaaehtoinen edelleen.
        Mutta kun rokotetut levittävät virusta myös ja voivat itse sairastua joten on mahdollista että hoitaja sai koronan mummolta joka sai sen piikistä. Johon kuoli.
        On vain olettamus että hoitaja olisi tartuttanu hänet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei joudu. Meillä rokote on vapaaehtoinen edelleen.
        Mutta kun rokotetut levittävät virusta myös ja voivat itse sairastua joten on mahdollista että hoitaja sai koronan mummolta joka sai sen piikistä. Johon kuoli.
        On vain olettamus että hoitaja olisi tartuttanu hänet.

        Paitsi että piikistä on mahdoton saada koronaa. Ei siis oletus vaan fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että piikistä on mahdoton saada koronaa. Ei siis oletus vaan fakta.

        Fakta on se että ihmiset on sairastunut piikistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fakta on se että ihmiset on sairastunut piikistä.

        No todista sitten että on. Kolmatta piikkiä terveenä odotellessa…


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        No todista sitten että on. Kolmatta piikkiä terveenä odotellessa…

        Jos sinä et ole sairastunut , ei se tarkoita sitä ettei kukaan muu sairastu. On paljon ihmisiä jotka on eri tavoin sairastunut rokotteista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä et ole sairastunut , ei se tarkoita sitä ettei kukaan muu sairastu. On paljon ihmisiä jotka on eri tavoin sairastunut rokotteista.

        Mutta en tunne yhtäkään, enkä myöskään tunne ketään joka tuntisi. Sinullakaan ei ole mitään näyttöä.


    • Anonyymi

      Jos hoitaja olisi piikitetty,
      olisiko häntä testattu?

      Jos piikeillä aiheutetaan immuunikato,
      kukaan ei voi enää olla
      sellaisten hoitaja.

      Tutkitaanko onko vanhukseen työnnetty vuosittaiset flunssapiikit?

      • Anonyymi

        Jos rokotettu hoitaja olisi ollut oireinen hänet olisi testattu.
        Jos hoitaja olisi rokotettu ja silti saanut jostain syystä tartunnan, niin hän olisi tartuttanut taudin huomattavasti epätodennäköisemmin kuin piittaamattomana rokottamattomana.

        Pointti on se, että hoitaja ei edes yrittänyt suojella hoitamiaan vanhuksia tartunnalta. Hän oli piittaamaton paskiainen ja hyvä että saa syytteen.

        "Jos piikeillä aiheutetaan immuunikato,"

        Jos ja jos, mutta kun tuo "rokotteiden aiheuttama immuunikato" on salaliittoihin hurahtaneiden vatipäiden paskanjauhantaa. Se ei perustu miltään osin mihinkään faktaan. Kukaan ei ole osoittanut mekanismia jolla immuunijärjestelmää aktivoiva rokote alentaisi immuunipuolustuksen tehoa. Täytyy olla saatanan tyhmä ja tietämätön biologiasta että tuollaista perätöntä väitettä uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rokotettu hoitaja olisi ollut oireinen hänet olisi testattu.
        Jos hoitaja olisi rokotettu ja silti saanut jostain syystä tartunnan, niin hän olisi tartuttanut taudin huomattavasti epätodennäköisemmin kuin piittaamattomana rokottamattomana.

        Pointti on se, että hoitaja ei edes yrittänyt suojella hoitamiaan vanhuksia tartunnalta. Hän oli piittaamaton paskiainen ja hyvä että saa syytteen.

        "Jos piikeillä aiheutetaan immuunikato,"

        Jos ja jos, mutta kun tuo "rokotteiden aiheuttama immuunikato" on salaliittoihin hurahtaneiden vatipäiden paskanjauhantaa. Se ei perustu miltään osin mihinkään faktaan. Kukaan ei ole osoittanut mekanismia jolla immuunijärjestelmää aktivoiva rokote alentaisi immuunipuolustuksen tehoa. Täytyy olla saatanan tyhmä ja tietämätön biologiasta että tuollaista perätöntä väitettä uskoo.

        Juuri noin.
        Viimeinenkin pieni ymmäys rokotetta pelkääviä kohtaan hävisi näiden kommenttien myödä. Ihan oikeaa natsimeininkiä. Vanhat ja heikot joutavat kuolla, kun minä vain saan rellestää piikittämänä, kunnes joudun teho-osastolle ja kivuissa kärvistelien ihmisten leikkausaikoja siirretään aina vain eteenpäin.
        Eikö sitä MV-lehteä saada oikeutteen tämän sairaan agendan levityksestä heikkolahjaisille. Sama kuin neuovisi miten saadaan muut ihmiset hengiltä helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rokotettu hoitaja olisi ollut oireinen hänet olisi testattu.
        Jos hoitaja olisi rokotettu ja silti saanut jostain syystä tartunnan, niin hän olisi tartuttanut taudin huomattavasti epätodennäköisemmin kuin piittaamattomana rokottamattomana.

        Pointti on se, että hoitaja ei edes yrittänyt suojella hoitamiaan vanhuksia tartunnalta. Hän oli piittaamaton paskiainen ja hyvä että saa syytteen.

        "Jos piikeillä aiheutetaan immuunikato,"

        Jos ja jos, mutta kun tuo "rokotteiden aiheuttama immuunikato" on salaliittoihin hurahtaneiden vatipäiden paskanjauhantaa. Se ei perustu miltään osin mihinkään faktaan. Kukaan ei ole osoittanut mekanismia jolla immuunijärjestelmää aktivoiva rokote alentaisi immuunipuolustuksen tehoa. Täytyy olla saatanan tyhmä ja tietämätön biologiasta että tuollaista perätöntä väitettä uskoo.

        Et osaa sisäistää näköjään lukemiasi asioita. Jutussahan selvästi todetaan, että poliisi käynnistänyt tytkinnan. Tarkoittaa että tutkitaan onko aihetta mahdollisesti nostaa syyte. Möyhyä vähemmän, ajattele enemmän!


    • Anonyymi

      Tästä syystä on parempi,
      että vanhusten hoito lopetetaan kokonaan.

      KAIKKI HOITAJAT ULOS VANHUSPALVELUISTA.

      • Anonyymi

        Riittää että poistetaan ne hoitajat jotka eivät piittaa hoitamistaan vanhuksista paskaakaan ja jättävät itsensä rokottamatta. Tuollaista kuonaa ei pidä hauraiden vanhusten lähelle päästää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää että poistetaan ne hoitajat jotka eivät piittaa hoitamistaan vanhuksista paskaakaan ja jättävät itsensä rokottamatta. Tuollaista kuonaa ei pidä hauraiden vanhusten lähelle päästää.

        Mielummin hauraita vanhuksia hoitamaan itsestään huolehtivat älykkäät ihmiset jotka eivät piikittäydy, kuin harhaanjohdetut sairaalloiset piikitetyt piikkiproteiinin levittäjät.
        En haluaisi omaistani hoitamaan piikitettyä hoitajaa, en toivo veritulppia omaiselleni.
        Muutenkin, on käynyt selväksi että iso osa lankaan menneistä on julmia natseja jotka eivät välitä ihmisistä, etiikasta, moraalista tai vapaudesta.
        Toki piikki itsessäänkin myrkkyineen aiheuttaa psykopatiaa.
        Jos vanhusta ei olisi piikitetty tod.näk eläisi vielä ja hörppisi kaffeeta, piikkikuolemat feikataan K-kuolemiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielummin hauraita vanhuksia hoitamaan itsestään huolehtivat älykkäät ihmiset jotka eivät piikittäydy, kuin harhaanjohdetut sairaalloiset piikitetyt piikkiproteiinin levittäjät.
        En haluaisi omaistani hoitamaan piikitettyä hoitajaa, en toivo veritulppia omaiselleni.
        Muutenkin, on käynyt selväksi että iso osa lankaan menneistä on julmia natseja jotka eivät välitä ihmisistä, etiikasta, moraalista tai vapaudesta.
        Toki piikki itsessäänkin myrkkyineen aiheuttaa psykopatiaa.
        Jos vanhusta ei olisi piikitetty tod.näk eläisi vielä ja hörppisi kaffeeta, piikkikuolemat feikataan K-kuolemiksi.

        Mikän on tuo piikkiroteiini joka leviää? Miten se leviää? Mitä se tekee levitessään? Mistä se piikkiproteiini tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielummin hauraita vanhuksia hoitamaan itsestään huolehtivat älykkäät ihmiset jotka eivät piikittäydy, kuin harhaanjohdetut sairaalloiset piikitetyt piikkiproteiinin levittäjät.
        En haluaisi omaistani hoitamaan piikitettyä hoitajaa, en toivo veritulppia omaiselleni.
        Muutenkin, on käynyt selväksi että iso osa lankaan menneistä on julmia natseja jotka eivät välitä ihmisistä, etiikasta, moraalista tai vapaudesta.
        Toki piikki itsessäänkin myrkkyineen aiheuttaa psykopatiaa.
        Jos vanhusta ei olisi piikitetty tod.näk eläisi vielä ja hörppisi kaffeeta, piikkikuolemat feikataan K-kuolemiksi.

        Jos noin harhainen on että jauhaa samaa paskaa piikkiproteiineista kuukaudesta toiseen niin kannattaa hakeutua hoitoon nopeasti, psykiatrinen sairaanhoito on laadukasta ja kunnon lääkityksellä saa vainoharhat kuriin.


      • Anonyymi

        Ja sinä uskot Rapsodia sontaa!
        Vähän koulutusta saaneet uskovat juuri näitä" tietotoimistoja".


      • Anonyymi

        Eikö hävetä laittaa jotain tokentube-linkkejä?

        No ei ja se kertookin sinusta aivan kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä uskot Rapsodia sontaa!
        Vähän koulutusta saaneet uskovat juuri näitä" tietotoimistoja".

        onko sille syy, etteivät oikea ja tieto kohtaa kaikkia?


      • Anonyymi

        Mielenkiintoinen tieto lopussa, että RT (Russia Today) oli tarjonnut hautausurakoitsijalle suuren summan rahaa hiljaa olemisesta.
        Täällähän on uskoteltu juuri venäläisten itsensä luovan tuota rokotevastaista propagandaa, mutta näyttääkin siltä, että Venäjä on mukana tuossa maailmanlaajuisessa nollausagendassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä uskot Rapsodia sontaa!
        Vähän koulutusta saaneet uskovat juuri näitä" tietotoimistoja".

        Taukkituubi ja rapsodia, siinäpä kaksisuuntainen mielenhäiriö. 😏


    • Anonyymi

      Lääkäri olisi selvinnyt nuhteella - potilasvakuutus olisi hoitanut loput.

    • Anonyymi

      Pakkorokotus on sama asia kuin laittomuuden tila.
      Minä aion olla ja elää lakien mukaan, elikkä kieltäydyn maskeista, kokeellisesta mNRA-piikistä, kaikista pakotteista mitä kasataan laittomasti kansalaisten harteille.

      Faktoihin perustuvaa näyttöä pandemiasta ei ole.

      • Anonyymi

        Odotatko perintöä vai miksi kiimailet vanhusten tappamisesta?


      • Anonyymi

        Eilen Kalevassa. Tehohoidon sairaanhoitaja kertoi että tehohoidon osastolla yleensä näiden rokottamattomien mieli muuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen Kalevassa. Tehohoidon sairaanhoitaja kertoi että tehohoidon osastolla yleensä näiden rokottamattomien mieli muuttuu.

        Ai että oikein Kalevassa....


      • Anonyymi

        Mv lehden ja Turtiaisen mukaan mitään pandemiaa ei ole.
        Kunnes Janus ja Ano pihisevät ja puhisevat taudin kourissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotatko perintöä vai miksi kiimailet vanhusten tappamisesta?

        Nuohan kuolevat muutenkin. Turha heistä on tehdä pelinappuloita typerään koronarokotus kiimaanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen Kalevassa. Tehohoidon sairaanhoitaja kertoi että tehohoidon osastolla yleensä näiden rokottamattomien mieli muuttuu.

        Tuttu lääkäri kertoi että kaikki tehohoidossa olevat kantasuomalaiset ovat ainakin kerran rokotettuja. Tehohoidossa ei ole yhtään täysin rokottamatonta kantista. Näin ainakinTurun seudulla.
        Asiasta kertominen on kuulemma kielletty ankarasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuttu lääkäri kertoi että kaikki tehohoidossa olevat kantasuomalaiset ovat ainakin kerran rokotettuja. Tehohoidossa ei ole yhtään täysin rokottamatonta kantista. Näin ainakinTurun seudulla.
        Asiasta kertominen on kuulemma kielletty ankarasti.

        Arvasin!

        ... hys, hys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen Kalevassa. Tehohoidon sairaanhoitaja kertoi että tehohoidon osastolla yleensä näiden rokottamattomien mieli muuttuu.

        Turun teho-osaston johtava lääkäri kommentoi osuvasti:
        "Teho-osastojakson jälkeen potilaat puhyvat rokotteesta paljon positiivisemmin - heti kun potilas yleensä pystyy taas puhumaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuohan kuolevat muutenkin. Turha heistä on tehdä pelinappuloita typerään koronarokotus kiimaanne.

        Niin sinäkin kuomaseni kuolet kuitenkin, toki paljon vikkelämmin se viimeinen noutaja tulee, kun jättä suojautumatta kohtuullisesti toimivalla rokotteella pandemialta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuttu lääkäri kertoi että kaikki tehohoidossa olevat kantasuomalaiset ovat ainakin kerran rokotettuja. Tehohoidossa ei ole yhtään täysin rokottamatonta kantista. Näin ainakinTurun seudulla.
        Asiasta kertominen on kuulemma kielletty ankarasti.

        Näitä tuttuja teho-osastolääkäteitähän jokaisella MV.lehden lulkijalla on monia kymmeniä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinäkin kuomaseni kuolet kuitenkin, toki paljon vikkelämmin se viimeinen noutaja tulee, kun jättä suojautumatta kohtuullisesti toimivalla rokotteella pandemialta.

        Hurjat 1300 kuollutta, aika pitkää tässä pitäs odotella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen Kalevassa. Tehohoidon sairaanhoitaja kertoi että tehohoidon osastolla yleensä näiden rokottamattomien mieli muuttuu.

        Miksi muuttuisi?
        Piikkihän vain pahentaa tilannetta!
        Jos kuolee niin parempi kuolla ilman mahd pedon merkkiä, ei tarvi pelätä kadotusta kun ei ole merkkiä ja turvaa Jeesukseen.
        Piikki usein vie sinne teholle valitettavasti, niin väärin kuin se onkin mutta me elämme mailmassa jossa kaikki on ylösalaisin ja paha vallalla, onneksi sillä on vain määrätty aikansa.
        Jeesus tulee pian!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuttuisi?
        Piikkihän vain pahentaa tilannetta!
        Jos kuolee niin parempi kuolla ilman mahd pedon merkkiä, ei tarvi pelätä kadotusta kun ei ole merkkiä ja turvaa Jeesukseen.
        Piikki usein vie sinne teholle valitettavasti, niin väärin kuin se onkin mutta me elämme mailmassa jossa kaikki on ylösalaisin ja paha vallalla, onneksi sillä on vain määrätty aikansa.
        Jeesus tulee pian!

        Nyt on jo annettu yli 7 miljardia siis 7 000 000 000 piikkiä rokottteena, jos ne vie teholle , niin kyllä alkaa olla tungosta. Suomessakin kohta 10 miljoonaa piikkiä jaettu. Ja edelleen teholla on jotain yli 50 potilasta. Ei taida ihan joka toinenkaan piikki teholle viedä.

        Kannattaisi ennen noita viisauksia esim. googlesta käydä opiskelemassa, mitä tarkoittaa piikkiproteiini, mistä nämä eräät kouhkaavat. Sillä ei ole mitään siis EI MITÄÄN tekemistä rokotepiikin kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuttu lääkäri kertoi että kaikki tehohoidossa olevat kantasuomalaiset ovat ainakin kerran rokotettuja. Tehohoidossa ei ole yhtään täysin rokottamatonta kantista. Näin ainakinTurun seudulla.
        Asiasta kertominen on kuulemma kielletty ankarasti.

        Ja kuitenkin kertoi juuri sinulle, Antsu. 🤨


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näitä tuttuja teho-osastolääkäteitähän jokaisella MV.lehden lulkijalla on monia kymmeniä,

        Ja kaikkia on kielletty puhumasta, paitsi tietysti mitävittulaisille voivat puhua. 🥱


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuttuisi?
        Piikkihän vain pahentaa tilannetta!
        Jos kuolee niin parempi kuolla ilman mahd pedon merkkiä, ei tarvi pelätä kadotusta kun ei ole merkkiä ja turvaa Jeesukseen.
        Piikki usein vie sinne teholle valitettavasti, niin väärin kuin se onkin mutta me elämme mailmassa jossa kaikki on ylösalaisin ja paha vallalla, onneksi sillä on vain määrätty aikansa.
        Jeesus tulee pian!

        Rokotusvastaisuus ja fanaattinen uskonnollisuus kulkevat tiukasti käsi kädessä kohti jyrkännettä.


      • Anonyymi

        Oikein. Kaikki feikkipandemiaa edistävät pitäisi tuomita , tai vähintään uudelleen kouluttaa keskitysleireillä. Niinkuin nyt fasistinen GMO! Narkkari-porukka ehdottaa lakia noudattaville , vastuunsa tunteville rokottamattomille tehtävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on jo annettu yli 7 miljardia siis 7 000 000 000 piikkiä rokottteena, jos ne vie teholle , niin kyllä alkaa olla tungosta. Suomessakin kohta 10 miljoonaa piikkiä jaettu. Ja edelleen teholla on jotain yli 50 potilasta. Ei taida ihan joka toinenkaan piikki teholle viedä.

        Kannattaisi ennen noita viisauksia esim. googlesta käydä opiskelemassa, mitä tarkoittaa piikkiproteiini, mistä nämä eräät kouhkaavat. Sillä ei ole mitään siis EI MITÄÄN tekemistä rokotepiikin kanssa.

        Öö, covid19- injektioilla ei ole mitään tekemistä rokotteiden kanssa, ainoastaan se että ne injektoidaan niinkuin rokotteet.

        Ne ovat kokeellisia Geenitetapia hoitoja, joita ei ole hyväksytty lääkekäyttöön. Valmistajat ovat vapautettu vastuusta, sekä eu- lainsäädännön mukaan jokaisen piikinottajan elimistö kuuluu, gmo-manipulaation patentin omistavalle yhtiölle.

        Kaikkia on huijattu, ne ketkä huijausta jatkaa ovat syyllsiä.


    • Anonyymi

      On millainen työvoimapula tahansa niin kyllähän vanhusten kanssa työtä tekeviltä pitäisi vaatia koronapassi. On ihan perseestä että joku salaliittohäröilijä tappaa vastujuttomuudellaan vanhuksia! Häkkiin tollanen elukka eikä ikinä enää lupaa hoitotyöhön.

      • Anonyymi

        Kuinkahan paljon näitä tartuntoja on olemassa, mutta joista ollaan hiljaa, jos hoitaja on rokotettu? On esimerkiksi faktaa, että rokotetut toivat omikronmuunnoksen leviämään, eivät rokottamattomat.


      • Anonyymi

        Kohta on hoidettu rokotuksilla koko poppoo kylmäksi, tanan juntit.


      • Anonyymi

        No mitä vittua se koronapassi olisi auttanut tässä tapauksessa? Rokotettu hoitaja olisi tartuttanut vanhuksen ja lopputulos olisi ollut sama.
        Luuletko saatanan ääliö että rokotetut eivät voi tartuttaa koronaa?
        Kyllä voivat, jopa enemmän kuin rokottamattomat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä vittua se koronapassi olisi auttanut tässä tapauksessa? Rokotettu hoitaja olisi tartuttanut vanhuksen ja lopputulos olisi ollut sama.
        Luuletko saatanan ääliö että rokotetut eivät voi tartuttaa koronaa?
        Kyllä voivat, jopa enemmän kuin rokottamattomat.

        Kyllä, rokotettu kuvittelee olevansa turvallinen muille, ja sitten leikitään yllättynyttä kun tartutetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan paljon näitä tartuntoja on olemassa, mutta joista ollaan hiljaa, jos hoitaja on rokotettu? On esimerkiksi faktaa, että rokotetut toivat omikronmuunnoksen leviämään, eivät rokottamattomat.

        Missä se fakta on? MV-lehdessä?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Missä se fakta on? MV-lehdessä?

        Rokottamattomat eivät voi matkustaa ilman testausta.


      • Anonyymi

        Oletko oikeasti sitä mieltä, että suomesta löytyy miljoona salaliitto-häröilijää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamattomat eivät voi matkustaa ilman testausta.

        Linkki yle-uutisiin tai ei voi olla totta!


      • Anonyymi

        rokotteet aiheuttavat mm. itsekontrollin puutetta ja agressiivista käyttäytymistä muita kanssaihmisiä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä vittua se koronapassi olisi auttanut tässä tapauksessa? Rokotettu hoitaja olisi tartuttanut vanhuksen ja lopputulos olisi ollut sama.
        Luuletko saatanan ääliö että rokotetut eivät voi tartuttaa koronaa?
        Kyllä voivat, jopa enemmän kuin rokottamattomat.

        Koko passi on täysin typerä idea.
        2xrokotetut voivat tartuttaa toisiaan eikä siten kukaan ole turvassa.


    • Anonyymi

      Koronaviruksen aiheuttama kaikkein yleisin tautimuoto on lievä, flunssan tapainen, voimat vievä, hengitystä ahdistava kuumetila, joka kestää 1...2 viikkoa.

      Tuollaiset 93-vuotiaat eivät enää ole kummoisia eläjiä muutenkaan. Aivan tavallisen flunssaviruksen tuoma flunssa tai koronaviruksen tuoma flunssa, molemmat voivat tappaa 93-vuotiaan yhtä helposti. Ei ne mummit siitä enää vaan nuorene.-

      • Anonyymi

        Tässä rokotevastaisten "empatiaa": kuolee ne kuitenkin ja jos sattuu olemaan sukua, niin minähän saan perinnön.

        Kuinka tuollaisia iljetyksiä voi ollakkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä rokotevastaisten "empatiaa": kuolee ne kuitenkin ja jos sattuu olemaan sukua, niin minähän saan perinnön.

        Kuinka tuollaisia iljetyksiä voi ollakkaan!

        Eihän tuosta ole kysymys!
        On täysin epärelevanttia oliko hoitaja rokotettu vai ei. Hän olisi ollut viruksen kantaja joka tapauksessa!
        Minusta jutun opetus on se, että mitkään koronarokotukset eivät auta jos kuolema on tullakseen.


      • Anonyymi

        Mulla ei ollu edes kuumetta, väsyneempi toki olin,se kummastutti ettei edes kuumetta tullu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä rokotevastaisten "empatiaa": kuolee ne kuitenkin ja jos sattuu olemaan sukua, niin minähän saan perinnön.

        Kuinka tuollaisia iljetyksiä voi ollakkaan!

        Ei se ole ainakaan niin iljettävää kuin rokotekiimaisten jatkuvat toiveet ja uhkailut kuinka rokottamattomat "kuolevat koronaan ja hyvä niin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä rokotevastaisten "empatiaa": kuolee ne kuitenkin ja jos sattuu olemaan sukua, niin minähän saan perinnön.

        Kuinka tuollaisia iljetyksiä voi ollakkaan!

        Näinhän se menee. Ihmiset kuolevat. Joka päivä ihmisiä silvotaan raiskataan ja tapetaan riippumatta internetin mielipiteestä. Sinun empatiasi ei heitä auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se menee. Ihmiset kuolevat. Joka päivä ihmisiä silvotaan raiskataan ja tapetaan riippumatta internetin mielipiteestä. Sinun empatiasi ei heitä auta.

        Jälkikäteen ei empatia enää auta.

        Mutta etuajassa se tarkoittaa että empaattinen ihminen pyrkii tekemään maailmasta paremman paikan jotta olisi pienempi riski että tapahtuisi huonosti kellekään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuosta ole kysymys!
        On täysin epärelevanttia oliko hoitaja rokotettu vai ei. Hän olisi ollut viruksen kantaja joka tapauksessa!
        Minusta jutun opetus on se, että mitkään koronarokotukset eivät auta jos kuolema on tullakseen.

        Kerro ”kuolema on tullakseen” -mekanismi. Lääketiede ei taida sitä tuntea, vaan kuolemalla on aina syy.


      • Anonyymi

        No mun veljelle koronapiikki nostatti viispäiväisen korkean kuumeen keväällä, jäi perunamaakin sen takia laittamatta häneltä. Mitähän on kolmospiikistä luvassa jos menee tuon ottamaan.


    • Anonyymi

      "Poliisi aloitti esisevityksen omasta aloitteestaan"

      Voisi samantien aloittaa esiselvityksen tehottomista rokotteista!
      Vanhus oli saanut kaksi rokotetta, Miksi valtio tuhlaa rahaa toimimattomiin rokotteisiin? Ketkä käärivät voitot?

      • Anonyymi

        Olisi järjetöntä rokottaa toimimattomalla rokotteilla, ja maksaa niistä. Eihän Suomessa, olla niin tyhmiä🤪


      • Anonyymi

        Suurin osa kuolleista on vanhuksia.
        Onko mitään järkeä rokottaa hauraita ihmisiä muutenkaan. Rokotteesta voi olla enemmän haittaa heille.


    • Anonyymi

      JÄTTÄKÄÄ jo HOITAJAT RAHAAN !!pian ei kukaan halua kouluttautua hoito alalle neulatyynyksi !

      • Anonyymi

        Kuka haluaa jonkun foliohattuisen woodoohon uskovan hörhön hoidettavaksi?

        Joku rima pitäisi olla että pääsee hoitajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaa jonkun foliohattuisen woodoohon uskovan hörhön hoidettavaksi?

        Joku rima pitäisi olla että pääsee hoitajaksi.

        Minä haluan piikittämättömän hoitajan, en halua shedding haittoja itselleni.
        Sitäpaitsi piikistä kieltäytyneet ovat empaattisempia ja kiltimpiä ihmisiä, omaavat myös tervettä järkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä haluan piikittämättömän hoitajan, en halua shedding haittoja itselleni.
        Sitäpaitsi piikistä kieltäytyneet ovat empaattisempia ja kiltimpiä ihmisiä, omaavat myös tervettä järkeä.

        Tuohan on hyvä vaatimus. Jos sairastut vakavasti, et kuormita sairaaloita, sillä lähes kaikki hoitajat on rokotettu eikä rokottamatonta voi luokseen tilata.

        Rahalla sellaisen kyllä saa kotiin, mutta massia on oltava tukevasti.


    • Anonyymi

      Olennaista asiassa on se, että vanhus oli kahdesti rokotettu, mutta kuoli silti koronaan. Rokote ei häntä suojannut.

      • Anonyymi

        Rokote kuulemma voi suojata vain vakavalta tautimuodolta, kuolema ei ole tauti, joten sitä rokotteen ei ole luvattu estävän 🥳

        Korona ja rokotteet siihen ovat niin epämääräistä paskaa ettei kenenkään pitäisi uskoa.


      • Anonyymi

        Aivan, tuo vanhuksen tuplarokotus vaikuttaa asiaan paljon!


    • Anonyymi

      Kiitos tuosta järjettömästä viha-avauksesta.
      Tuo vahvistaa ja lisää rokotevastaisuutta.

      • Anonyymi

        Ole sinä hyvä. Minä olen terve.


    • Anonyymi

      Erinomaisen hyvä esimerkki miten paatunutta ja rikollista covid-uskonto on. Ko. uutisella valehdellaan törkeästi päin naamaa rokotteen estävän tartuttamisen. Jos ko. hoitaja saa vielä tuomionkin valheen perusteella, niin se on niin selkeä todiste covid-uskonnon rikollisuudesta.

      • Anonyymi

        Uskokaa tai älkää mutta kukaan ei tästä ole linnaan joutumassa.


    • Anonyymi

      Miten todistetaan, että vanhus sai tartuntansa juuri tuolta hoitajalta? Pirteä kuusikyppinen naapurinikin kuoli äskettäin pyytämättä ja yllättäen.

      • Anonyymi

        Nyt jo tiedetään että piikistä voi sairastua.


    • Anonyymi

      Taas paska-agendan mukaista otsikointia. "Rokottamaton tappoi vanhuksen".
      Rokotettu kun tartuttaa ihan samalla lailla. Ei enää edes logiikan hippua.

      Kuinka kauna tämä paska menee läpi?

    • Anonyymi

      Tässä voisi vastata samoin kuin Fimea rokotekuolemista. Ajallinen yhteys ei ole todiste syy-seuraussuhteesta, vaan kuolinsyy voi olla myös mikä muu tahansa. Tosin Suomessa tilastoidaan kaikki koronaviruslöydöksen kanssa kuolleet koronakuolemiksi, joka on ristiriidassa tämän lausunnon kanssa.

      • Anonyymi

        Tiettävästi ainoa ei-koronakuolemaksi tilastoitu oli BLM-Floydin kuolema, joka ei ollut koronan aiheuttama, vaan poliittisista syistä poliisi tuomittiin murhanneen hänet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiettävästi ainoa ei-koronakuolemaksi tilastoitu oli BLM-Floydin kuolema, joka ei ollut koronan aiheuttama, vaan poliittisista syistä poliisi tuomittiin murhanneen hänet.

        Samoin Asemanaukion kuolemantuottamus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin Asemanaukion kuolemantuottamus .

        Herkän runopojan aikaan ei tainnut olla feikkipandemiaa liikkeellä.


    • Anonyymi

      Osa ihmisistä on täysin seonnut korona uskostaan.
      Heidän pelkonsa on todellista, aivan kuin skitsofreenikon kuulemat äänet ja näkemät näyt.
      Mieli on herkkä osa ihmistä ja herkimmät ovat peloteltu aivan vauhkoiksi.

      Vanhus voi kuolla pelkästä kauhusta kuullessaan tartunnastaan.

    • Anonyymi

      Miksei sillä hoitajalla ollut saikkua, jos kerran kipeänä oli.

      • Anonyymi

        Syitä on monia. Hänellä saattoi olla rokotukset kunnossa tai velvollisuuden tunnossa hoiti hommansa, koska alalla on aina valtava kiire.


      • Anonyymi

        Se oli oireeton! Herää nyt jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli oireeton! Herää nyt jo.

        Oireettomat eivät tartuta. Olikohan niin, että hoitaja onkin saanut tartunnan vanhukselta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oireettomat eivät tartuta. Olikohan niin, että hoitaja onkin saanut tartunnan vanhukselta?

        Päivä ennen oireiden alkua tartuttaa eniten.

        Ei ole mitään tartuttamattomia "terveitä".


      • Anonyymi

        Jos oli oireeton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivä ennen oireiden alkua tartuttaa eniten.

        Ei ole mitään tartuttamattomia "terveitä".

        Miten niin ei ole. Kyllä on täysin terveitä ihmisiä jotka eivät tartuta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oireettomat eivät tartuta. Olikohan niin, että hoitaja onkin saanut tartunnan vanhukselta?

        Todellakin tartuttaa. Etkö seuraa yle uutisia? Selvästi kerrottu monta kertaa. Eikö hävetä levittää valeuutisia?


    • Anonyymi

      WHO on syyllinen koska ei ottanut käyttöön maailman laajuisesti turvalliseksi koettua koronaan sopivaa lääkettä ivermektiiniä.

    • Anonyymi

      93 vuotiaana ihminen on vahvimmillaan.
      Silloin tuskin mikään muu voi kaataa kuin rokottamattomalta saatu korona.

      • Anonyymi

        93 vuotiaana ihminen on jo aika hauras ja oikeastaan elää jo jatkoajalla. Mikä vaan voi viedä jo tuon ikäisen hengen.
        Tuplarokotteet voi sivuvaikutuksella viedä hengen.


    • Anonyymi

      Edellinen vastaava tapaus vaiettiin sen jälkeen, kun "tieto" hoitajan koronasta osoittautui perättömäksi.

      Samoin käy nytkin, koska lehdistöllä on agenda.

      • Anonyymi

        Varsinkin, jos hoitajalla olikin rokotukset.


    • Anonyymi

      suomen lissuista ei ole tutkimaan kansanmurhaa,
      ne kumartaa sokeasti lääkäreitä
      ja pelan pornoporukkaa.

      Kumpi on pelottavampi,
      huumediileri vai lissukka?

    • Anonyymi

      Nuo telkkarissa joka ikinen viikko esiintyvät Hanna Nohynek, Asko Järvinen ja Mika Salminen tulevat vielä selvittämään 2020...2022 sanomisiaan ja tekemisiään Valtakunnanoikeudessa.

      Tuon kolmikon asiantuntemuksella koko Suomi opn pakkorokotettu testausvaiheessa olevalla rokoteella. Suoraan rokotusvaiheen jälkeen on kuollut jo 120 henkeä. Letaaliset sisäelinten sairaudet alkavat puhjeta esiin jo ensi loppukeväällä.

      • Anonyymi

        THL:n porukka joutuu kyllä syytteeseen kansanmurhasta, mutta selviää siitä ilman rangaistusta vetoamalla siihen että ei ollut tarpeeksi tietoa ja lisäksi kun on ilmastonmuutos päällä.
        Näin siinä tulee käymään ja sillä hetkellä suomessa on noin 1,1 - 2 miljoonaa asukasta.


      • >Letaaliset sisäelinten sairaudet alkavat puhjeta esiin jo ensi loppukeväällä.

        Kuten Jeesuksen hyökkäys epäuskoisten kimppuun, myös massasairastumiset rokotteista osuvat aina läheiseen tulevaisuuteen, vuodesta toiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL:n porukka joutuu kyllä syytteeseen kansanmurhasta, mutta selviää siitä ilman rangaistusta vetoamalla siihen että ei ollut tarpeeksi tietoa ja lisäksi kun on ilmastonmuutos päällä.
        Näin siinä tulee käymään ja sillä hetkellä suomessa on noin 1,1 - 2 miljoonaa asukasta.

        Ja kaikki asukkaat hyvin varakkaita perittyään 3-4 miljoonaa kuollutta. 👍🏻🥳


    • Anonyymi

      Ensin pitäs tollaset puhdistaa.

      • Anonyymi

        Tarkoitan pakkorokotusten kannattajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitan pakkorokotusten kannattajaa.

        Mäkin tykkään flirttailla kansanmurhilla, Yleensä hieron tattia samalla, kuis sä?


    • Anonyymi

      Oireeton tartuttaja: seurauksena ihmisen kuolema.

      Rokotettu: ei rikostutkintaa
      Rokottamaton: rikostutkinta

      Valhe: rokote estää tartuttamiset -> valhein luotu vastuullisuus
      Totuus: rokote ei estä tartuttamisia -> myös rokotettujen täytyy olla vastuussa

      Saako hoitaja tuomion valheen perusteella? Jos saa, se todistaa, että Covid19-politiikan takana on rikollisia motiiveja.

    • Anonyymi

      Kansaedustaja ollut tartuttavana istunnossa. Rokotteet EI estäneet tartuntaa. Ja nyt on voinut sitten tartuttaa vaikka ja ketä. Rokotetutkin ovat olleet Vaarassa!

      Onkohan yrittänyt edes maskilla tartuntoja estää?
      ...vai luottiko pelkkään passiin ja piikkeihin joiden uutisoitukkin vuotavan🤯😱🙈

      Rokotetut!
      Ottakaa tästä NYT opiksi!
      Pysykää kaukana muista, ettette vaaranna muiden terveyttä!!!!!

    • Anonyymi

      Nimi ja naama lehteen!

    • Anonyymi

      Kaikki hoitajat saa syytteen, vanhusten pitää elää ikuisesti.
      Muuten hoitovirhe.

    • Anonyymi

      Vaikea on todistaa kumpi sai sen ensin vai oliko alkuperäinen tartunta edes kodinhoitajalla.

      • Anonyymi

        Siis onko hoitajan koronatesti tulos annettu julkisuuteen, siis mitä ihmettä vanhuksellahan tämä korona oli ……. Ja oliko varmasti korona kuolema?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko hoitajan koronatesti tulos annettu julkisuuteen, siis mitä ihmettä vanhuksellahan tämä korona oli ……. Ja oliko varmasti korona kuolema?

        Uutinen on kirjoitettu lapsenlapsen kuulopuheiden perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutinen on kirjoitettu lapsenlapsen kuulopuheiden perusteella.

        No niinpä!
        Mistä lähtien tuollainen on ollut hyvää lehtimiestapaa noudattava käytäntö?

        Ilmeisesti tuo feikkipandemia oikeuttaa aivan minkä tahansa kuulopuheiden kirjoittelun ja valehtelun, kunhan se tukee agendaa?


      • Anonyymi

        Pitäis oikeastaan testata, vasta-aineet, nuo tuon omaisetkin, nuorilla voi korona olla oireeton ja on voinu sitä kautta kulkeutua tuon vanhuksen luo. Ylipäätään ihan kaikki ketkä tuon vanhuksen luona käyneet.


    • Anonyymi

      Odotetaan nyt että saadaan hoitajan testitulos, sitten katsotaan uudelleen. Mutta yksi pieni vinkki: jos tapaus vaietaan kokonaan niin hoitajalla ei ole koronaa.

    • Anonyymi

      Tokentubessa puhuu hautausurakoitsija, ei Tokentube.
      Jos sama hautausurakoitsija puhuisi valtamediassa, tarina olis silkkaa faktaa.

      • Ainakin uskottavampi, sillä journalismi varmentaa tietonsa ja lähteensä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ainakin uskottavampi, sillä journalismi varmentaa tietonsa ja lähteensä.

        Ai vähän niinku tämä uutisointi alle 30-v koronaan kuolleista?


    • Se on vaan niin ,että kun valhe on syötetty THL n ja hallituksen kautta niin on porukkaa ,jotka uskoo siihen ,vaikka henki menisi.
      Rokotetut tartuttaa yhtä paljon jos enemmänkin kuin rokottamattomat sillä se on jo todennettu.
      Välillä tuntuu ,että olisko tälle kansalle parempi ,että asteroidi iskisi vaik etelä suomeen.
      Sen verran köhlöä porukkaa.Menee aaltojen mukana kun oma kapasitetti ei riitä muuhun.

    • Anonyymi

      Ei suojannut vaikka oli kaksi rokotetta ottanut, rokote on turha kunto ratkaisee jääkö henkiin , oli ilmeisesti niin huonokuntoinen että tarvitsi kotiapua.

    • Anonyymi

      Onko ne sekvensoineet ne virusnäytteet vai mistä ne tietää, että virus on tarttunut nimenomaan hoitajasta vanhukseen?

      Vai onko taas "rikollinen" ollut tiedossa ja pitänyt enää keksiä syytteet?

      • Anonyymi

        Meininki on kuin vanhassa iloisessa Stalinin Neukkulassa. Silloin "rikollisen" piti todistaa, että on syytön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meininki on kuin vanhassa iloisessa Stalinin Neukkulassa. Silloin "rikollisen" piti todistaa, että on syytön.

        Siis nyt meillä on syyllinen, nyt pitää ainoastaan keksiä/osoittaa hänen syyllisyytensä …


      • Anonyymi

        Lapsenlapsen kuulopuheisiin toi perustu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meininki on kuin vanhassa iloisessa Stalinin Neukkulassa. Silloin "rikollisen" piti todistaa, että on syytön.

        Joo, ja valveutunut sekä tiedostava kansanjoukko hurrasi ja taputti, kun "rikolliset" saivat tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meininki on kuin vanhassa iloisessa Stalinin Neukkulassa. Silloin "rikollisen" piti todistaa, että on syytön.

        Stalinin aikaan: Kun syyllinen tiedetään niin rikos kyllä löydetään.
        Suomesta on turha puhu sivistysvaltiona missään yhteydessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stalinin aikaan: Kun syyllinen tiedetään niin rikos kyllä löydetään.
        Suomesta on turha puhu sivistysvaltiona missään yhteydessä.

        >Suomesta on turha puhu sivistysvaltiona missään yhteydessä.

        Näin on jos näitä palstoja katselee. Suuri osa on selvästi jäänyt paitsi sivistyksestä eikä osaa edes omaa äidinkieltään.


    • Anonyymi

      Aika oli tullut täyteen vanhukselle pääsi lepoon

      • Anonyymi

        Kauniisti sanottu. Millaiset ihmiset syyllistävät häntä hoitanutta henkilöä?

        Vaikuttaako ne rokotukset ihmisen empatiakykyyn heikentävästi? Siltä todella näyttää! Mitähän kaikkea p*skaa ne rokotteet oikein sisältävätkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauniisti sanottu. Millaiset ihmiset syyllistävät häntä hoitanutta henkilöä?

        Vaikuttaako ne rokotukset ihmisen empatiakykyyn heikentävästi? Siltä todella näyttää! Mitähän kaikkea p*skaa ne rokotteet oikein sisältävätkään?

        Heikko empatiakyky auttaa käsittelemään asiaa, kun läheiset kuolevat ympäriltä rokotteen aiheuttamana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kauniisti sanottu. Millaiset ihmiset syyllistävät häntä hoitanutta henkilöä?

        Vaikuttaako ne rokotukset ihmisen empatiakykyyn heikentävästi? Siltä todella näyttää! Mitähän kaikkea p*skaa ne rokotteet oikein sisältävätkään?

        No esimerkiksi juutalaiset syyllistivät heitä hoitanutta tri Mengeleä.


    • Anonyymi

      Tuon ikäiset kuolevat myös aivan tavalliseen flunssaan.

    • Anonyymi

      Matlock kumoaisi tuollaiset väitteet helposti ja vaatisi muutaman millin vahingonkorvaukset hoitajalle joka on vaan tehnyt työnsä.Piikkipakko ei ole lainvoimainen. Miksi poliisi tutkii?Eikö siinä tapauksessa tutkittavana pitäisi olla sairaalan johtoporras.

    • Anonyymi

      Tämä vaan todistaa jälleen kerran sen, miten hauraita ja heikkoja ovat vanhukset.
      Heitä ei edes rokotuksetkaan näytä suojaavan.
      Tärkeintä olisi taas ollut ne yleiset hygieniaohjeet ja jonkunlainen etäisyys.
      Eli kunnollinen maski molemmilla, sekä vanhuksella että hoitajalla.
      Ja kunnollinen käsien puhdistaminen.
      Syytteeseen pitääkin tuollainen "hoitaja" laittaa, joka teki sen tosiaan tahallisesti.

      • Anonyymi

        Laittaisitko syytteeseen myös baila baila koronarokotetun hoitajan? Miksi et?
        Lopputulos olisi ollut täysin sama!


      • Anonyymi

        Maski ei suojaa yhtään mitään! Sen tarkoitus on vain osoittaa katukuvassa, kuinka moni on niellyt The Great Reset -propagandan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski ei suojaa yhtään mitään! Sen tarkoitus on vain osoittaa katukuvassa, kuinka moni on niellyt The Great Reset -propagandan.

        Eihä maskeja ulkona käytetä vaan julkisissa sisätiloissa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eihä maskeja ulkona käytetä vaan julkisissa sisätiloissa.

        Niin, siellä böndellä ei paljon kauppakeskuksia olekaan.


    • Anonyymi

      Yli 90-vuotias on sen verran jo hatara, että muiden pitää tajuta suojella häntä.
      Briteissäkin sen ikäinen kuoli oksentamiseen, kun oli niin voimakas oksennusrefleksi että verisuonet mahassa repesi. Ruokamyrkytys, kokki linnaan.

    • Anonyymi

      Entä jos se rokotettu mummeli sairastu piikistä tartutti koronan rokottamattomaan hoitajaan?

      • Anonyymi

        Deltavariantti on sama kuin rokotehaitat.


    • Anonyymi

      Onneksi poliisi tutkii mutta kyllä hoitajat pitäisi olla rokotettuja.......

    • Anonyymi

      Suorastaan irvokasta ja näyte median alennustilasta.

    • Anonyymi

      https://thepostmillennial.com/eu-chief-nuremberg-code Ursulakin vaatii pois että ihmiset saisi laillisesti olla kokeena.

      EI PIIKKIPAKOLLE! EI PIIKKIPASSILLE!!!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9363

      EU:n rokotustodistuksesta on julkaistu suunnitelma jo 23.5.2019 ennenkuin koronapandemiasta oli mitään tietoa. Mielestäni erittäin kummallista, että käyttöönotto merkitty nykyhetkiin.
      https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf

      Tuolla näkyy "Roadmap for the implementation of actions" -asiakirjan päivämääränä 23.5.2019
      https://ec.europa.eu/health/vaccination/key_documents_fi

      https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Liiteasiakirja/Documents/EDK-2020-AK-310473.pdf&ved=2ahUKEwjUx8uyy8n0AhWHQvEDHQucCf4QFnoECDsQAQ&usg=AOvVaw1jj0ugy8OBJxGT88LbfwVK STM perusmuistio.

      https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_FI.html haitat ja kuolemat.

      https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0519_FI.html tässä kohta P. "ottaa huomioon, että suurin osa lääkeyhtiöistä, jotka ovat osallistuneet covid-19-rokotteiden kehittämistä koskevaan EU:n strategiaan, ei ole vielä toimittanut potilastason kliinisten kokeiden tietoja ja että nämä tiedot julkaistaan vasta vuoden 2022 puolivälin jälkeen ja vuoden 2023 loppuun mennessä"

      https://koronarealistit.com/plandemic-dokumenttielokuva-tekstitetty-suomeksi/ tuossa on "dokumenttielokuva" jonka kannattaa katsoa tarkkaan.

      Toivon kovasti että katsot nämä kaikki myös tämän puolen asiasta, loppu asia sinun haluatko uskoa vai et. Sensuuria on liikaa ettei saa toista näkökulmaa asiasta. Haluan kovasti että kaikki perehtyvät myös toiseen puoleen eikä ala heti huudella mitä sylki suuhun tulee.

      • Totuus ja valhe eivät lähtökohtaisesti ole tasa-arvoisia eikä valhe ”toinen näkökulma”.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Totuus ja valhe eivät lähtökohtaisesti ole tasa-arvoisia eikä valhe ”toinen näkökulma”.

        LOL. Tyhmä euroopan parlamentti ja sen valeuutiset!


    • Anonyymi

      93 vuotias kuolee milliin tahansa on se sen verran korkea ikä. Aivan naurettava uutinen, että oikein poliisi tutkii. Eiköhän se ole kuilemansyyn tutkija joka tutkii, rokottamattomuus ei ole rikos, vielä .

      Mikäli rokottamattomuydesta tulee rikos, alan liikkua öisin ja teen myös oikeita rikoksia, pöllin kaiken minkä irti saan. Töihin tuskin huolitaan niin aletaan pöllimään.

    • Anonyymi

      Nämä rokotevastaiset hörhelöt eivät ole edes vaivautuneet lukemaan rokotteesta faktoja. Luulivat vain luistelevansa turvaan muiden loisena, kun odottivat taudin loppuvan kun muut ottavat rokotteen.
      Ei ole luvattukaan muuta, kuin että rokote suojaa vaikealta tautimuodolta,eli ei joudu kovinkaan todennäköisesti tehohoitoon viemää paikkoja muiden sairauksien tehohoitodosta.
      Lisäksi on pitkään tiedetty, että rokotteen teho on heikompi vanhuksilla ja he tarvitsevat tehostepiikin 5-6 kuukauden kuluttua edellisestä. Noinkin iäkkäälle se olisi todennäköisesti pitänyt antaa aikaisemmin, koska tuon ikäiset rokotettiin jo viime talvena.
      Vain 30 kertaa todennäköisemmin rokottamaton joutuu tehohoitoon. Repikää siitä.
      Ruotsissa ei ole enää rokottamattomilla asiaa hoitotyöhön. Tilalle tarjotaan esim siivousta hoitolaitoksissa.
      Meillä on edelleen suurin ihmisoikeus antaa rokottamattomien saattaa hoidettavansa vaaraan ja jopa kuolemaan.
      Ja valtaosa hoitajista tekee todella hyvää työtä ja luottaa lääketieteeseen eikä MV.lehteen tai kaiken maailman tokettajiin.

      • Anonyymi

        Miksi Fimea ei pura valtavaa rokotehaittailmoitusten sumaa? Mitä he piilottelevat?


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Fimea ei pura valtavaa rokotehaittailmoitusten sumaa? Mitä he piilottelevat?

        Varmaan trollien tekemiä haittailmoitusmassoja. Niitähän voi lähetellä kuka tahansa, vaikka menninkäinen.



      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Great reset -satumme ovat todellakin paskaa.

        Ota selvää asioista, äläkä länkytä p*skaa!
        Aivan avoimestihan se tehdään. Niinistökin vihjaillut siitä koko 2000-luvun puhuessaan uudesta maailmanjärjestyksestä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa The Great Reset -paskaa vain eri nimellä!
        https://www.youtube.com/watch?v=01F_vB71BSQ

        Hämmästyttävän samankaltaisia lauluja laulavat. 😎

        "Taloudessa pitäisi alkaa hyödyntämään laajasti neljännen teollisen vallankumouksen teknologioita, joita ovat esimerkiksi tekoäly, robotiikka, 3D-tulostus, bioteknologia sekä aivojen ja tietoisuuden toimintaan liittyvä neuroteknologia."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Great_Reset


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Varmaan trollien tekemiä haittailmoitusmassoja. Niitähän voi lähetellä kuka tahansa, vaikka menninkäinen.

        No luulisi sitten olevan nopeaa käsitellä sellaiset pois roikkumasta, mutta koko ajan ilmoitukset vain lisääntyvät, eikä sumaa pureta. Ei ole tahtoakaan purkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No luulisi sitten olevan nopeaa käsitellä sellaiset pois roikkumasta, mutta koko ajan ilmoitukset vain lisääntyvät, eikä sumaa pureta. Ei ole tahtoakaan purkaa!

        Tulee mieleen se poliisin ilmoitus muutaman vuoden takaa, että heillä oli 2000 käsittelemätöntä seksuaalirikosilmoitusta, joita ei ollut tahtoa käsitellä pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No luulisi sitten olevan nopeaa käsitellä sellaiset pois roikkumasta, mutta koko ajan ilmoitukset vain lisääntyvät, eikä sumaa pureta. Ei ole tahtoakaan purkaa!

        Miten ne puretaan? Eihän ilmoitusten tarkastamista varten ole mitään soturijoukkoa käytettävissä kotietsintälupineen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulee mieleen se poliisin ilmoitus muutaman vuoden takaa, että heillä oli 2000 käsittelemätöntä seksuaalirikosilmoitusta, joita ei ollut tahtoa käsitellä pois.

        Mikä on aivan toinen juttu kuin nimetön tai tekaistulla nimellä annettu ilmoitus rokotehaitasta.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Great reset -satumme ovat todellakin paskaa.

        Satumme po. satunne. Asia kääntyi päälaelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ota selvää asioista, äläkä länkytä p*skaa!
        Aivan avoimestihan se tehdään. Niinistökin vihjaillut siitä koko 2000-luvun puhuessaan uudesta maailmanjärjestyksestä.

        Lainaapa yksikin Niinistön puheenvuoro, jossa hän puhuu "uudesta maaimanjärjestyksestä". Katsotaan sitten asiayhteys.


      • Anonyymi


      • Anonyymi

        Luuletko tauno oikeesti että kaikilla rokottamattomilla on 30xblaablaa? Ei mitään vaikutusta iällä ja terveydentilalla? Mistä teitä uuvatteja sikiää? Kuilen siis yhtä tod kun 90-v mummo? Valehtelija pala helvetissä!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Valitettavasti en klikkaa törkysivustoja, joten kopsaapa tänne alkuperäisiä uutisia.

        Ite kerkäjäsit linkkiä? Uuno pitääkö äidin myls pyyhkiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No luulisi sitten olevan nopeaa käsitellä sellaiset pois roikkumasta, mutta koko ajan ilmoitukset vain lisääntyvät, eikä sumaa pureta. Ei ole tahtoakaan purkaa!

        Miten niitä pitäisi "käsitellä"? Eihän oikeellisuutta pääse tarkastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonnehan noita klippejä on koottu.
        https://www.partisaani.com/columns/2021/10/25/sauli-niinisto-ja-uusi-maailmanjarjestys-outo-salaliittoteoriako/

        Tuossapa sitaatti WEFin eli Maailman talousjärjestön omilta sivuilta,

        Huhtikuun Huippukokouksen teema oli "tokenisaatio". Mitä lie tarkoittaneekaan, mutta narratiivi on tärkeä uuden teknologian hyväksymiselle, "neljännen teknologisen vallankumouksen" siis juuri sen, josta WEFin johtaja avoimesti puhuu. Ja korona on nyt täyttänyt kuin tilauksesta tämän narratiivin roolin.

        Niinistö on WEFin kokouksissa rampannut ja sen "nuoriso"-osastoon kuuluvat Marin, Saarikko, Stubb ja niin edelleen.

        --"Vaikka hän kiittää taiteilijoita heidän innovaatioistaan, hän sanoo myös, että he ovat vastuussa tietoisuuden lisäämisestä teknologian potentiaalista. Hän korosti, että teknologiaan liittyy kertomus. Hänen mukaansa tämä olisi olennainen osa sen pitkäaikaista hyväksymistä.‎

        --"EF:n lohkoketju- ja datapolitiikan johtaja Sheila Warren mainitsi, miten tokenisointi voi muuttaa omistajuuden käsitettä.

        ttps://finance.yahoo.com/news/wef-summit-2021-future-economy-192000931.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko tauno oikeesti että kaikilla rokottamattomilla on 30xblaablaa? Ei mitään vaikutusta iällä ja terveydentilalla? Mistä teitä uuvatteja sikiää? Kuilen siis yhtä tod kun 90-v mummo? Valehtelija pala helvetissä!

        Piikki josta ei ole nuorille eikä tiensä päähän tulleille mitään hyötyä. Keski-ikäisille ylipainoisille ja nuoremmille ikääntyneille varmaan ihan fiksua. Laumasuoja-argumentti ei päde kun rokotettu tartuttaa edelleen. Ja nyt Omrikon, läpäiseekö suojan ihan heittämällä.


    • Anonyymi

      Mummon oli aika mennä ikuiseen lepoon

    • Anonyymi

      Sillä "rokottamattomalla" ei varmaan ollut vielä kulunut riittävän monta päivää toisen tai kolmannen piikin jälkeen eli oli vain "piikitetty" mutta ei "rokotettu".

      Katos kun virallinen termi "rokotettu" tarkoittaa sitä, että pitää olla kulunut tietty määrä päiviä piikeistä että voidaan sanoa, että on "rokotettu".

      Eli siis: "piikitetty" ei ole sama kuin "rokotettu"

      Eli siis: olet "rokotettu" vain tietyn ajan vain tiettyjen päivien sisällä.

      Kyllä ne sxxtana osaa !

    • Anonyymi

      Eipä kyllä enää paljoa yllätä nämä uutis lööpit..viikon paras oli, en muista nyt mummon nimeä jutusta mutta suurin piirtein meni näin ”xxx paljasti jo käsivartensa kun rokotus peruuntuikin” siis täh???en tiiä muitten mutta omasta mielestä kuin jostain v...n rakkaus romaanista😅

    • Anonyymi

      Myös rokotettu voi saada tartunnan ja tartuttaa muita. Rokotteet kun eivät anna täydellistä suojaa.

    • Anonyymi

      Hoitajilla pitää olla pakko rokottautua.

      • Anonyymi

        Roskauutisen tarkoitus on juuri tuohon painostaminen. Mummo kuoli niihin rokotteisiin oikeasti.


    • Anonyymi

      Kuka korvaa kuoleman, kun "rokote" ei estänytkään vakavaa taudin muotoa, vaikka sen piti estää vakava taudin muoto? Valmistaja on ainakin päästetty vastuusta.

    • Anonyymi

      Entäpäs ne jotka koko pandemian laittoivat liikkeelle? Rokotekaan ei estä sairastumasta.

    • Anonyymi

      Eihän tuo ole ensinmäinen kerta kun rokkottamaton hoitaja tappaa potilaan/vanhuksen.

      • Anonyymi

        Miten rokotetun voi tappaa korona viruksella? Kerrokko.


      • Anonyymi

        Ei ollut todellakaan koronarokotteiden ensimmäinen uhri, eikä edes tuhannes.


    • Anonyymi

      Vaikuttaa siltä, että tämä koronarokote on ihan kaikinpuolin kaikkeamuuta muttei sitä mitä luvataan.
      Hoitajia on jotka eivät tule ottamaan tuota rokotetta ja siis ne vähäisetkin hoitajat mitä nyt on vähenee. Pakko influenssarokotteiden vuoksi myös hoitajia on lähtenyt alalta vuosien aikana.

      Heikentyneen puolustuksen vuoksi suojataan ihmisiä rokotuksilta, mutta kun tämä influenssarokote ja koronarokote ei vaikuta suojaavankaan vaikka kuinka puhuttaisiin suojaamisesta.

    • Anonyymi

      Kahteen kertaan rokotetut hoitajat kantavat koronavirusta nielussaan ja mukanaan jopa suurempia määriä kuin rokottamattomat. Tällaisia tuloksia on saatu vertailututkimuksista.

      Esimerkiksi ulkoministeri Pekka Haavisto on kahteen kertaan rokotettu. Silti hän on parhaillaan kotonaan seuraavat 2 viikkoa, koronavirustartunnan vuoksi. Lehtitietojen mukaan Haaviston koronatauti on Haavistolle itselleen täysin oireeton, ja näkyi vain koronatestissä.

      On aivan turhaa nostaa tällaista hälinää yhdestä rokottamattomasta vanhustenhoitajasta. Noin iäkäs, 93-vuotias voi kuolla moneen muuhunkin vaivaan, kuin koronaan.

      Kyllä ne tuon hoitajan rokotetut työkaverit kantavat Covid-virusta mukanaan ihan yhtä suuria määriä.-

      • Anonyymi

        Me olemme tottuneet jo ajatukseen, että seksuaalivähemmistölle kehittyy AIDS. Nykyään se tulee rokotteista.


    • Anonyymi

      Jokaisella on perustuslain nykyisen tulkinnan mukaan oikeus olla ottamatta rokotusta ja olla ilmoittamatta siitä kenellekään, ei edes työnantajalleen.
      Kun tarkasti lain sanamuotoja tulkitaan, niin ei kenenkään tarvitse edes ilmoittaa sairautensa laatua tai vaikka jos epäilee levittävänsä tautia, ei kenenkään silti tarvitse itseään kriminalisoida ja ilmoittaa taudista ja tulla siitä rangaistuksi palkan menetyksin.

      Sairaana ei kenenkään ole pakko tulla töihin ja sen saa jokainen päättää itse tuleeko vai jääkö kotiin. Lääkärin kirjoittama sairasloma on vain suositus eikä edes työnantajan tarvitse sitä noudattaa.

      Näin hoitotyöntekijällä koronataudissa oli täysi oikeus tulla työvuoronsa mukaiselle käynnille vanhuksen asunnolle, koska vanhus oli jo aiemmin tehnyt sitovan sopimuksen hoitajien käynnistä ja siinä sopimuksessa ei puhuta mitään tappavasta koronataudista.

      Myös kunnallisella työnantajalla oli oikeus olettaa, että vanhuksen ovi aukeaa vastaan panematta.

      Näin ollen voidaan tulkita, että vanhuksella ei ollut mitään laillista oikeutta estää työntekijää suorittamasta suunniteltua työvelvoitettaan.

      Hoitotyöntekijä voi jatkaa kotikäyntejään vielä elävien luona eikä hänellä ole mitään velvoitetta ottaa rokotetta.
      Tämän takaa perustuslain tarkoittama kaikkien yhdenmukaisuus.

      • Kannattaakin varmentaa, että kotiin tuleva hoitaja on rokotettu. Sopimuksen päivitys nykyaikaan siis. Rokotettu todistaa tilanteensa mielellään, rokottamaton välttämättä ei.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kannattaakin varmentaa, että kotiin tuleva hoitaja on rokotettu. Sopimuksen päivitys nykyaikaan siis. Rokotettu todistaa tilanteensa mielellään, rokottamaton välttämättä ei.

        Ja vaikka olisi rokotettu, sittenkin voi tartuttaa.

        Melkoista sekasotkua koronan torjuminen on ollut lähes kaikkialla muualla paitsi Kiinassa. Ja Uudessa-Seelannissa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kannattaakin varmentaa, että kotiin tuleva hoitaja on rokotettu. Sopimuksen päivitys nykyaikaan siis. Rokotettu todistaa tilanteensa mielellään, rokottamaton välttämättä ei.

        Koska se, onko koronaviruksen kantaja, on ilmeisesti rokotus statuksesta riippumaton, eikö negatiivinen testitulos olisi tässä ainoa hyödyllinen vaihtoehto?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska se, onko koronaviruksen kantaja, on ilmeisesti rokotus statuksesta riippumaton, eikö negatiivinen testitulos olisi tässä ainoa hyödyllinen vaihtoehto?

        Ilmeisesti ei kuitenkaan ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja vaikka olisi rokotettu, sittenkin voi tartuttaa.

        Melkoista sekasotkua koronan torjuminen on ollut lähes kaikkialla muualla paitsi Kiinassa. Ja Uudessa-Seelannissa.

        >Ja vaikka olisi rokotettu, sittenkin voi tartuttaa.

        Kyllä. Voin jäädä auton alle vaikka olisin hyvin varovainen, mutta jos en ole, jään todennäköisemmin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ilmeisesti ei kuitenkaan ole.

        Siitä on saatu tutkimustuloksia, että olisi. Miksi edellä esitetty negatiiviseen testitulokseen perustuva vaihtoehto on sinulle epämieluisa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä on saatu tutkimustuloksia, että olisi. Miksi edellä esitetty negatiiviseen testitulokseen perustuva vaihtoehto on sinulle epämieluisa?

        Eihän se epämieluista ole. Jokainen voinee käydä testissä vaikka viikoittain, kunhan maksaa itse.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eihän se epämieluista ole. Jokainen voinee käydä testissä vaikka viikoittain, kunhan maksaa itse.

        Hienoa, mutta on kuitenkin hyvin vaikea uskoa, että tällaisessa tapauksessa työntekijää voisi vaatia maksamaan työnantajan, tai -tilaajan, työn suorittamiseksi vaatimaa asiaa, ilman asianmukaista palkankorotusta ainakaan. Summa summarum, lisää liksaa hoitajille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, mutta on kuitenkin hyvin vaikea uskoa, että tällaisessa tapauksessa työntekijää voisi vaatia maksamaan työnantajan, tai -tilaajan, työn suorittamiseksi vaatimaa asiaa, ilman asianmukaista palkankorotusta ainakaan. Summa summarum, lisää liksaa hoitajille.

        Eihän rokotus mitään maksa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eihän rokotus mitään maksa.

        Olet viesteistäsi välittyvässä yksinkertaisuudessasi armottoman söpö, mutta eihän mikään tässä maailmassa ole ilmaista, ja sinulta unohtui jotain tuossa välissä; kuka tahansa saattaa olla koronaviruksen kantaja.


    • Anonyymi

      IP-lehtien toimittajat, jotka saastuttavat kirjoituksillaan myös Suomi 24:ää, ovat kyllä alinta saastaa maailmankaikkeudessa. Mari Julku olisi tietenkin voinut otsikoida juttunsa asiallisesti, mutta ei kai sitä mitenkään voi, kun saa rahansa roskan suoltamisesta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Eka rokottamaton linnaan "

      Linnan juhlat peruttu.
      Vankiloihin joutunut muitakin rokottamattomia.

    • Anonyymi

      93v Mummo olisi ilman hoitajaa elänyt ainakin 150 vuotiaaksi. Uskokaa lampaat valtion luonne vikaisia pyrkyreitä.

      • Anonyymi

        Tunteettoman rokotevastaisen mielestä vanhukset saa tappaa. Toivottavasti kantasi on saanut laajempaa kannatusta siinä vaiheessa kun sinä tarvitse hoitokotia.


    • Anonyymi

      Minkälaiseen vastuuseen joutuivat ne italiassa gigololomailijat taikka Sveitsin alppireissaajat, jotka ekana toivat taudin Suomeen?

    • Anonyymi

      Ei se ole niin ihmeellistä että 93-vuotias kuolee. Sen sijaan on täysin nurinkurista, että hänellä todetaan korona, ja sitten estetään omaiset pääsemästä sairaan vanhuksen luokse tämän viimehetkillä! Miksi? Siksikö, että tämä sairas voi saada toisen koronatartunnan nykyisen lisäksi? Järki päähän!

      Eri asia olisi ollut, jos omaiset koronan pelosta olisivat välttäneet potilasta, mutta tässähän on kyseessä aivan järjetön omaisten esto! Sitä pitäisi tutkia, ja saattaa viranomaiset vastuuseen.

      Koronaa on kissoissakin ja lähes jokaisessa. Ja rokotukset tappavat: Pfitzerin ensitestaukseen kuoli pari henkilöä sadasta heidän omien julkaistujen laskujensa mukaan.

      • Anonyymi

        Vanhus ei kuollut koronaan, vaan agendaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhus ei kuollut koronaan, vaan agendaan.

        Hyttysenpurema riittää tappamaan 93 vuotiaan. Tää on puhdasta noitavainoa meitä fiksuja puhdasverisiä kohtaan. Oli saanut kaksi geeniterapiapiikkiä eli hänen immuunijärjestelmä oli jo täysin tuhottu. Piikejä antanut henkilö pitäisi olla rikostutkinnassa myrkytyksestä eikä fiksu hoitaja.


    • Anonyymi

      > Tunteettoman rokotevastaisen mielestä vanhukset saa tappaa.
      > Toivottavasti kantasi on saanut laajempaa kannatusta siinä
      > vaiheessa kun sinä tarvitse hoitokotia.

      Eihän toki. RNA-rokotekriittiset jos ketkä ovat ihmisen terveyttä ja elämää puolustaviasuomalaisia. Toivottavasti suomalainen lääketiede pystyy pitämään kaikki muut 93-vuotta täyttäneet elossa vielä mahdollisimman pitkään.

      Kehittynyt vanhusten lääkehoito voi saada 93-vuotiaan elämään vielä 3...10 vuotta lisää hyvinkin. Ja jos silloinkin kuolee, on kuolinsyynä todennäköisesti korona, tai muu rokottamattomien hoitajien mukanaan tuoma tauti.

    • Anonyymi

      Oliko mamu, nehän on suurin ryhmä terveysalan työläisistä jotka eivät ota rokotetta.

    • Anonyymi

      Taisi olla tiimalasi tyhjä jo vanhuksen osalta

    • Anonyymi

      Rokotettu voi yhtä hyvin tartuttaa...

    • Anonyymi

      Ja miten tämä voi olla edes mahdollista? Kotihoitajalla on varmasti ollut maski ja vanhus rokotettu?
      Kerrotkos että miten voi olla mahdollista?
      Miten rokotettu vanhus voi saasa tartunnan rokottamattomalta kotihoitajalta jolla on maski?
      Nyt kannattais ihmisten herätä ja olla lukematta uutisia. Eihän toi voi olla mitenkään mahdollista.

    • Anonyymi

      Todistakaa mistä tartunta tullut!
      Ei pysty.

      Vanhus sai tartunnan rokotteestaan, rokote koodaan kropan täyteen piikkiproteiinia, ja silloin rokotettu sairastuu!

      Oireeton hoitaja on terve, ja terve ei tartuta ketään!

      • Anonyymi

        täällähän taas tänään nää oikein "ammatti-virologit,

        voi hyvää päivää !


    • Anonyymi

      Jos poliisi tutkiikin tietovuotoa tms, tässä asiassa?

    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä päästätte rokottamattoman henkilön vanhuksenne tykö.

    • Anonyymi

      Koska saatais tuomiolle nämä kokeellisen mrna piikin jakelijat kun heti kuoli 1200 ihmistä niiden jakelun alettua? On hieman enempi kuin yksi muka koronaan kuollut mummo jolla on ollut useita pitkäaikaissairauksia alla.

    • Anonyymi

      Tähän tullaan menemään. Jos äitini makaa osastolla sairaanhoidossa ja rokottamaton hoitaja tartuttaa hänet ja hän menehtyisi. On varmaa, että vastuuseen joutuu tämä hoitaja.

    • Anonyymi

      Rokotettu ei voi sairastua enää mihinkään, muuhun kuin perinnöllisiin sairauksiin, sekä omien huonojen elintapojensa vaikutuksesta... Sairaalat ei myöskään ole velvollisia palvelemaan, transhumanismeja, tai geenimanipuloituja organismeja.

    • Anonyymi

      Rokotuksen hyödyn tartunnan estämisessä voi omalla huolettomalla käytöksellään varmaankin ääritapauksessa lähes nollata. Riekkumalla räkälöissä ja niin edelleen. Ja omikronhan näyttää läpäisevän yhä paremmin rokotesuojan.

      Entä se kun hauraalle vanhukselle annetaan piikki, jonka voi olettaa jokainen tervejärkinen olevan tälle kuolemaksi, mikä tämän teon määritelmä on?

    • Anonyymi

      Mummi ristiin naulittiin korona piikillä,aamen.

    • Anonyymi

      Onko sama homma kun rokotettu tartuttaa koronan rokotaamattomaan?
      Rokotetuthan sitä levittää

    • Anonyymi

      Ei hoitaja mihinkään linnaan joudu, olisi vahingossa tartuttanut vanhuksen joka tapauksessa. Piikitys vaikuttaa vain hoitajan omaan immuniteettiin, ei vanhuksen. Toinen asia on pitäisikö hoitajille vaatia pakkorokotuksia että sairastuisivat lievemmin eivätkä veisi petipaikkoja rokottamattomilta.

    • Anonyymi

      Mutta onko tutkittu ja selvitetty mikä osuus voisi olla näillä mummun saamilla rokotuksilla, vai mennäänkö yli siitä missä "aita on matalin"?

      • Anonyymi

        Kaiken lähtökohta kuitenkin nyt, että kaikilla aikuisilla pitää jo olla koronarokotteet. Tuosta kai kaikki samaa mieltä.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia jätti koiransa tuulikaappiin ostostensa ajaksi

      Kirves kertoo kuvineen Sofian jättäneen Bambin vartioimatta tuulikaappiin mennessään ostoksille. Mulle ei tulisi mieleenkään jättää koiraani lukitsem
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      3002
    2. Martina ja Eremenko

      Kun suhde tuli julki Martina kertoi Iltalehdelle haluavansa jatkaa suhdettaan Eremenkoon. Hän myös toivoi, että miehen tyttöystävä ymmärtäisi yskän j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      213
      2673
    3. Akava kieltää sairaanhoitajien palkkojen korotukset

      Suomessa on koronapandemian vuoksi huutava puute koulutetuista sairaanhoitajista. Osa on mennyt Norjaan töihin, noin 2.000€/kk paremman palkkauksen
      Maailman menoa
      112
      2642
    4. Lokki Böllörf taas humalassa

      Käsi ylös kuka yllättyi.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      2356
    5. Kaivattusi ominaisuus

      Mitä kaipaat hänessä eniten?
      Ikävä
      104
      2299
    6. Teholla nyt jo 72 ihmistä. Enemmän kuin kertaakaan 2020 alun jälkeen

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008544154.html Nyt omikron alkaa viemään teholle ja hurjin viikko alkaa huomenna. 72 on nyt teholla. Ottakaa rokot
      Maailman menoa
      167
      1774
    7. Nakkilassa tapahtuu

      Missä päin Nakkilaa tuo aamullinen ampuminen tapahtui? https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000008543567.html
      Nakkila
      11
      1628
    8. Ex-huippumalli Anne Kukkohovi hekottaa kuuman kosteasta muistosta: "Ei tarvittu pitkiä kalsareita"

      “Juontaja makasi välillä selällään lattialla happea haukkaamassa…” Kyllä viime kesä oli todellakin KUUMA.... https://www.suomi24.fi/viihde/ex-huippuma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      1379
    9. Irtisanoudun kristinuskosta

      Olen tehnyt päätöksen, etten enää rukoile, lue Raamattu tai mitään muutakaan hengellistä kirjallisuutta. En käy missään hengellisessä tilaisuudessa. R
      Helluntailaisuus
      407
      1328
    Aihe