Kyllä tätä moni on jo varmasti ajatellutkin, mutta kukaan ei ole sitä viel uskaltanut sanoa suoraan. Vain internetin anonymiteetin turvin:
Hyvä vaan että se heikompi, tyhmä, vähemmän koulutettu, uskovainen, äärioikeistolainen aines kieltäytyy rokotteista.
Ne kuolevat, rotu jalostuu.
Tämä piti vaan jonkun suoraan sanoa.
Hyvä vaan että se heikompi, tyhmä, vähemmän koulutettu, uskovainen, äärioikeistolainen aines kieltäytyy rokotteista.
Ne kuolevat, rotu jalostuu.
Tämä piti vaan jonkun suoraan sanoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Päinvstoin, asia on täysin päinvastoin.
Näin on. Rokotteen ottajat ovat tyhmempiä, koska niillä ei ole jätkeä millä ajatella, vaan ajattelu jätetään peloitteleville kommunatseille.
Onneksi on vielä niitäkin, jotka ajattelevat salaliittoteoreetikkojen aivoilla eivätkä alennu ottamaan koronarokotteita puhumattakaan, että lähtisivät mukaan johonkin vi... anteeksi viimeisen päälle naurettavaan maskipelleilyyn.
Puolet noista rokotevastaisista on törkeitä valehtelijoita, jotka suoltavat tarkoituksella valheita ja disinformaatiota, koska hyötyvät siitä itse - tai heidän palkkaamansa ja edustamansa taho hyötyy. Toinen puoli on sitten niin pohjattoman tyhmiä ääliöitä, että uskovat kaikki nuo valheet sokean kritiikittömästi.
Molemmat puolet ovat yhtä vastenmielistä porukkaa.
Kyllä se totuus paljastuu vielä teille höplästä vedettävillekkin. Se tosin saattaa tehdä kipeää.
Ihminen voi olla ottamatta rokotetta ilman, että hän välttämättä tekee syntiä. Ihminen voi tehdä vahinkoa kehottamalla toista syömään tai nukkumaan sopimattomalla ajalla tai väärässä suhteessa. Samalla tavalla toiselle voi tehdä vahinkoa antamalla hänelle lääkitystä väärään aikaan tai väärässä suhteessa. Niimpä tällaiset teot edllyttävät harkintaa, hyvää neuvontaa ja tervettä arvostelukykyä, ei velvollisuuteen vetoamista.
Niimpä rokottautumisen velvollisuus ei ole ehdoton vaan suhteellinen: se on alisteinen järkiperäiselle harkinnalle. Rorotteiden odotetut hyödyt ovat vain mahdollisia; ne eivät välttämättä todeutu ja voi olla muita tapoja saavuttaa sama tavoite esimerkiksi tehokas taudin varhaisvaiheen hoito. Sitä paitsi Farrow,n mukaan on epäeettistä rokottaa sellaisia, joille koronatauti ei ole vaarallinen, erityisesti lapsia ja nuoria, jotta suojeltaisiin muita (eritysiesti ikäihmisiä). Lasten ja nuorten rokottaminen koronavirusta vastaan on erityisen ongelmallista, koska käytetyt rokotteet käyttävät uutta-RNA-teknologiaa, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta.
Sanoit sen suoraan päin honkia, typerys.
Et vain tajunnut että läheskään kaikki rokottamattomat ei kuulu mihinkään noista ääriryhmistä.
Etkä ilmeisesti lue uutisia.
Norjassa järjetetyissä pikkujouluissa yli 100 henkeä oli sairastunut ja puolella heistä omnikron. Kaikki oli rokotettu ainakin kaksi kertaa.
Ja Islannissa 3xrokotettu sairastui omnikron virukseen mutta ei ole matkustellut missään.
Mietippä sitä.
Blockchain
https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb00000038qmPEAQ?tab=publications
Miksi COVID-19 teksti kuvassa ulkokehällä näiden aiheiden joukossa? Mieti sitä tyhmä rokotettu.