Ensimmäinen erä dokumentteja on karua luettavaa, haitoista tiedettiin jo aikoja sitten.
https://rapsodia.fi/oikeus-maarasi-pfizerin-luovuttamaan-tietoja/
https://rapsodia.fi/oikeus-maarasi-pfizerin-luovuttamaan-tietoja/
Oikeus määräsi Pfizerin julkistamaan asiakirjansa.
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näyttää ihan höpö sivustolta ja dis-informaatiolta.
https://phmpt.org/pfizers-documents/
Entäs miltä tämä näyttää?
Miten voi olla noin tampio?
Onko Alex Jones ottanut jo piikin(kin)?
Ai pfizeriakin koskee jotkut lait? Älä naurata. Ei mafiaan koske lait. Heidän tuotteensakin on saaneet täyden vastuuvapauden ja rokotteiden sisältö/valmistus julistettu salaiseksi vuoteen 2068
-Missään olosuhteissa Pfizer tai sen kumppanit eivät ole vastuussa, jos tuotetoimitukset viivästyvät; rangaistusmaksuja ei saa asettaa. Kohta 2.8 ”Title to Product, Risk of Loss” (d) määrittää, ettei Pfizer hyväksy missään olosuhteissa ”rokotteen”/”tuotteen” yhdenkään annoksen palauttamista.
-Sopimuksessa myönnetään Pfizerille, sen alihankkijoille ja kumppaneille täysi vastuuvapaus epäonnistumisesta toimituksissa syystä mistä hyvänsä. Vaikka olisi olemassa toimiva lääke Covidiin — kuten hydroksiklorokiini, ivermektiini tmv — tilatut rokotteet on lunastettava. Sopimus myöntää vastuuvapauden myös ”rokotteessa”/”tuotteessa” vaikutusta tehostamaan käytettyjen ainesosien, teknologioiden ja tuotteiden seurausten suhteen.
Edelleen ostaja[valtio] sitoutuu suojaamaan Pfizerin ja koko ketjun toimijat kaikilta syytteiltä, valituksilta, vaatimuksilta, rangaistuksilta, sakoilta, kuluilta, tappioilta ymv. joita saattaa seurata ”rokotteesta” ja/tai sen käytöstä sekä kustantamaan tarvittaessa Pfizerin ja sen yhteistyökumppanien puolustuksen. Pfizer kontrolloi puolustusta.
Kohdassa 9.1 ”Insurance” ilmoitetaan, ettei Pfizer eikä sen kumppanit ole korvausvastuussa tuotteensa aiheuttamista haitoista. Tässä on syy siihen, miksi hallitus esitti ja eduskunta hyväksyi rokotehaittojen korvaamisen valtion toimesta, siis veronmaksajien rahoilla: kokeellisten, keskeneräisten piikkien kohdalla riski on tuntematon ja vakuutusyhtiöiden mielestä liian suuri.
-Sopimus takaa Pfizerille, että sopimus — ja Pfizer kumppaneineen siinä ohessa — on kaikkien paikallisten lakien yläpuolella ja koskematon, ja se vahvistetaan uudelleen kohdassa 9.5 ”Conditions Precedent to Supply” samoin kuin kaikkien Pfizerille ja sen kumppaneille koituvien tappioiden ja menetysten korvaaminen. Sama toistetaan pykälässä 12.6 (a) ja (b), Third Party Rights.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17212699/rokotesopimukset
siksi en tule ottamaan kokeellista geeniterapia piikkiä....
Kaikkia kovasti kiinnostaakin, mitä rokoteita et tule tulevaisuudessa ottamaan.
jos jokainen keskitysleirin uunin avaaja olisi
sanonut ei
historia olisi voinut olla toisenlainen.
YLEismädätys: "Vakavat koronarokotehaitat erittäin harvinaisia – sydänlihaksen tulehdusta yhdellä viidestä tuhannesta": https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-vakavat-koronarokotehaitat-erittain-harvinaisia-sydanlihaksen-tulehdusta-yhdella-viidesta-tuhannesta/8304806
Nyt onkin suhdeluvut käytössä. Kun olisi ikävä kertoa että 1/5000 on suomen populaatiosta 1100 henkilöä, per piikki nro I, ja toiset 1100 henkilöä per piikki nro II.
Kuinka moni koronarokotettu on kuollut sydänlihaksen tulehdukseen?
Vallankahvassa tällä hetkellä vielä olevat salaavat tai väärentävät coruna-cupsahtaneiksi kirjattujen todelliset kuolinsyyt sekä sen olivatko piikitettyjä, osittain piikitettyjä tai täysin piikitettyjä. Koska, sehän olisi ruumiin henkilötietojen paljastamista tjsp.
Well+done+phizer
Ja raportissa todetaan:
The findings of these signal detection analyses are consistent with the known safety profile of the vaccine.
Eli havainnot ovat linjassa ennakoitujen haittavaikutusten kanssa. Silmiini ei sattunut kuinka monen rokoteannoksen kohorttia tämä raportti käsittelee, mutta vaikka yli 42 000 vakavaa haittailmoitusta kuulostaa isolta luvulta, riski on pieni, jos rokotettuja oli 10 miljoonaa tai enemmän - kuten aivan varmasti oli.
Koronavirus on tappanut Yhdysvalloissa pian miljoona sairastunutta. Koronainfektion on sairastanut pienempi osuus väestöstä kuin, mitä on rokotettu. Jos rokotteet ovat johtaneet USA:ssa 1223 kuolemantapaukseen, se on mitätön murto-osa koronakuolleisuuden rinnalla. Eli eipä tuo raportti aiheuta mitään huolia. Se on linjassa sen kanssa, mitä haittavaikutuksista on tiedetty ja kerrottu: se osoittaa, että rokotteiden riskit ovat verrattomasti pienemmät kuin koronataudin riskit.
Tutkimuksessa 42,086 henkilöä
pfizer on tunnettu näistä..älkää ottako kokeellista mRNA-piikkiä.
Pfizer on jumalien jumala, kaiken yläpuolella. Aika pitkälle on tuolla asenteella päässytkin. Piispatkin heti valmiina palvomaan. Vastuuttomuus on nyt muotia.
ajattelitko tosissaan että julkistavat???
Joko on selvinnyt sisältö?
Eiköhän tähänkin tule joku kokeellisen mRNA-piikin lobbaaja jotakin huutamaan, kun kankkunen helpottaa
Silmät sulkeutuvat ennen kuin kunnolla avautuu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi