Poliishallituksen ajatuspieruja

Luin päivä HS:sta, että Poliisihallitus haluaa nyt saada oikeuden päästä m.m lukemaan ihmisten viestittelyä ilman epäilyä rikoksesta.
Ihan vaan kansalaisten profilointimielessä.

Muutama vuosi sitten samainen poliisijohto haki oikeutta päästä lukemaan ihmisten sairaskertomuksia.
Ihan vaan muuten vain ja myös saadakseen selville viranomaisvastaisuutta ( = vain poliisivastaisuutta ).

Mutta!

Samalla olisi päässyt tutustumaan naapurin eukon vuotaviin peräpukamiin ja kohdun laskeutumisiinkin.
Tai hiihtäjän kuolinsyyhyn.

Viestien seurannassa olisi tulossa ainakin mehukkaita juttuja kerrottavana poliisin saunailloissa kaljan ääressä vaikkapa Pekan muijan rakastajalleen lähettämistä viesteistä.
Paljon muutapa sieltä ei löytyisikään.

Suurin osa poliiseistahan ei näin tekisi.

Mutta!!

Vähemmistöhän sitä vain harrastaisi, kuten esim. pahoinpitelyjä, joista vuosittain on useita lehtikirjoituksiakin oikeudessa käsiteltävistä asioista. Oikeuteen menee murto-osa.

Putkakuolemia on n. parikymmentä per vuosi ja osalle niistä löytyy ihan luonnollinenkin selitys, mutta osaan jää vahva epäily juuri poliisin pampulla päähän lyönnin seurauksena tulleesta aivoverenvuodosta.
Joskus niitä iskuja on saanut täysin sivullinenkin kadulla kävelevä.

Viime vuonna Oulun seudulla parin viikon sisällä meni kaksi humalaista poliisin pidätysotteessa elottomaksi ja haudattiin. Luonnollinen syy niihin on kaulan kuristusote ja siitä seurannut sydämen pysähdys.

Valtaosa poliiseista on tavallisia ihmisiä, mutta niihin reiluun 7000 mahtuu näitä rikollisia virkapuvussa sittenkin liian monta, tuskin näitä satoja vuosittaisia tapauksia tekee yksi tai kaksi toveria.

Siksi!!!

Tuntuu, että tällaisten lisäoikeuksien vaatijat ovat saaneet poliisioppinsa Valko-Venäjältä ja sitten vallanhimossansa sokaistuneet.
Länsimaiseen demokratiaan heidän aivoituksensa eivät sovi, joten toverit konsulttihommiin ja sivistyneemmät demokratian syöpäläisten tilalle.

Jo poliisin arvovalta ihmisten silmissä vaatii sitä!
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Telkasta oppinu että poliisi saa operaattoreilta tekstarit ja puhelutiedot pyytämällä. Numeroita voi myös laittaa kuunteluun jolloin puhelut tallennetaan poliisille.

Turvallisinta on käyttää pieniä kännykän soirto ja viestisovelluksia jotka tehty jossain ei länsimaassa niin eivätpä urki yhtään mitään!

Äänestä
  • Paitti sijaintitiedot saavat sen perusteella mihin kännymastoihin puhelun on ollut kulloinkin yhteydessä jos puhelin on ollut päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitti sijaintitiedot saavat sen perusteella mihin kännymastoihin puhelun on ollut kulloinkin yhteydessä jos puhelin on ollut päällä.

    No joo pitäisi aloittaa käyttämään nuoita, hyvä finkki.
    Nyt menen homopornon pariin ja vetelen käteeni, tarpeeksi.
    Paskon myös samaan aikaan, kun runkkaan, moimoi.........
    ?
    Ps.hyfä finkki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo pitäisi aloittaa käyttämään nuoita, hyvä finkki.
    Nyt menen homopornon pariin ja vetelen käteeni, tarpeeksi.
    Paskon myös samaan aikaan, kun runkkaan, moimoi.........
    ?
    Ps.hyfä finkki

    Et ymmärrä näköjään mitään. Pornosivuille mennessä kannattaa taas käyttää vpn palvelua muuten operaattori näkee mitä videoita katsot...

    Äänestä

Koko poliisihallitus pitäisi lakkauttaa täysin tarpeettomana ja vapauttaa kytät oikeisiin töihin yksityiselle sektorille.

Äänestä

Suomi on jo orwellilaisempi kuin edes George Orwell osasi kuvitella.

Äänestä
  • Luin tuon vuonna 1984 leffan juonen ja kuullosti kyllä kovin tutulta. Ei hemmetti sentään. Täytyypä kattoo leffa.

    Äänestä

Poliisi esittää tätä oikeutta itselleen juuri nyt, kun kaikkien huomio on koronassa ja Ukrainan kriisissä.
Samoin oli sairaskertomusgatessa.

Mitä pöllömpi ja sinisilmäisempi on hallitus, sen helpompi sinne on poliisin ujuttaa omia valtapyrkimyksiään, vaikka ei poliisijohtokaan edusta suomalaisten moraalista tai älyllistä huipentumaa.

On ihmeellistä, että demokraattisessa maassa elätetään nykyisen Poliisihallituksen kaltaista käenpoikaa, joka vain odottaa sopivaa hetkeä kaapatakseen itselleen ja muutamalle johtajalleen lisää valtaa, vaikka laitoksen tehtävä olisi puolustaa suomalaista kansanvaltaista demokratiaa ja periaatteessa tehdä iitsestä niin tarpeetottoman kuin mahdollista.

Poliisijohdon vastuun kantamisesta nähtiin jo aikaisemmin esimerkki, kukaan ei ottanut vastuuta. Tällaisen porukan pitäisi päästä lukemaan ihmisten sairaskertomuksia ja viestejä!

Äänestä

liittynee NWO projektiin.

siitä voitte päätellä korruption syvyyden.

Äänestä

Nyt kun silmänne avautuvat,
lähdetään siitä, ettei p*liisin pynnöillä
ole aina hyvää tarkoittava tavoite.

On jotenkin helpottavaa, kun ei tarvitse edes
yrittää valehdella itselleen.
Kun näkee pahaa, ei yritä selittää sitä hyväksi.

Äänestä

Jokainen tietää että perustuslaki on vain painomustetta paperilla, niin miksi tälläistä "halutaan jotain" pitää mainostaa, ei poliisi ennenkään ole lakien perään kysellyt. Viestisi ja potilastietosi luetaan jo nyt, ja niitä myös väärennetään tarpeen mukaan.

Äänestä
  • Lääkärit sun muut niitä potilastietoja kirjottaa aina tavoitteiden mukaan todisteeksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luin päivä HS:sta, että Poliisihallitus haluaa nyt saada oikeuden päästä m.m lukemaan ihmisten viestittelyä ilman epäilyä rikoksesta.
Ihan vaan kansalaisten profilointimielessä.

Muutama vuosi sitten samainen poliisijohto haki oikeutta päästä lukemaan ihmisten sairaskertomuksia.
Ihan vaan muuten vain ja myös saadakseen selville viranomaisvastaisuutta ( = vain poliisivastaisuutta ).

Mutta!

Samalla olisi päässyt tutustumaan naapurin eukon vuotaviin peräpukamiin ja kohdun laskeutumisiinkin.
Tai hiihtäjän kuolinsyyhyn.

Viestien seurannassa olisi tulossa ainakin mehukkaita juttuja kerrottavana poliisin saunailloissa kaljan ääressä vaikkapa Pekan muijan rakastajalleen lähettämistä viesteistä.
Paljon muutapa sieltä ei löytyisikään.

Suurin osa poliiseistahan ei näin tekisi.

Mutta!!

Vähemmistöhän sitä vain harrastaisi, kuten esim. pahoinpitelyjä, joista vuosittain on useita lehtikirjoituksiakin oikeudessa käsiteltävistä asioista. Oikeuteen menee murto-osa.

Putkakuolemia on n. parikymmentä per vuosi ja osalle niistä löytyy ihan luonnollinenkin selitys, mutta osaan jää vahva epäily juuri poliisin pampulla päähän lyönnin seurauksena tulleesta aivoverenvuodosta.
Joskus niitä iskuja on saanut täysin sivullinenkin kadulla kävelevä.

Viime vuonna Oulun seudulla parin viikon sisällä meni kaksi humalaista poliisin pidätysotteessa elottomaksi ja haudattiin. Luonnollinen syy niihin on kaulan kuristusote ja siitä seurannut sydämen pysähdys.

Valtaosa poliiseista on tavallisia ihmisiä, mutta niihin reiluun 7000 mahtuu näitä rikollisia virkapuvussa sittenkin liian monta, tuskin näitä satoja vuosittaisia tapauksia tekee yksi tai kaksi toveria.

Siksi!!!

Tuntuu, että tällaisten lisäoikeuksien vaatijat ovat saaneet poliisioppinsa Valko-Venäjältä ja sitten vallanhimossansa sokaistuneet.
Länsimaiseen demokratiaan heidän aivoituksensa eivät sovi, joten toverit konsulttihommiin ja sivistyneemmät demokratian syöpäläisten tilalle.

Jo poliisin arvovalta ihmisten silmissä vaatii sitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu