Mites olis sellanen malli suomeen, jossa kaikki saa koronapassin. Nyt tiedetään, että rokotteet ei estä levittämästä koronaa, ei estä sairastumista koronaan eikä estä joutumasta koronan takia sairaalaan.
Koronapassissa olisi tieto siitä onko ottanut rokotteet vai ei, mutta passilla todistaisi että asia on käsitelty viranomaisten kanssa ja on lupa elää normaalisti. Tietenkin pitää käydä testeissä jos matkustaa tai on menossa isoihin yleisötilaisuuksiin, mutta se koskisi myös rokotettuja, ei se rokote oikeesti suojaa, se antaa vain henkistä tukea heikoimmille, sillä haluttiin tyynnytellä pelokkaimpia jotka vaati rokotteita. Minä esimerkiksi en ole rokotteita vaatinut, ne tuli ihan pyytämättä.
Oireet ei voi olla se juttu, jonka takia rokottamattomat pitäisi jättää yhteiskunnan ulkopuolella tai erilleen rokotetuista. Oireita voi olla kaikilla.
Juttu menis silleen, että ilmoitetaan kaikki passin saaneet rokotetuiksi EU:lle, käytännössä kaikki halukkaat saa rokotteet mikäli katsovat ne itselleen tarpeellisiksi, mutta mikäli ei halua rokotetta ottaa niin se pitää myös sallia.
Näin minun mielestäni suomen hallitus asiaa tulkitsi vielä kesällä, oltiin avaamassa suomea heti kun kaikki halukkaat on rokotettu. Mistä lie lähtöisin ajatus, että kaikki olisi pakko rokottaa tässä tilanteessa kun mitään todellista uhkaa ei ole.
Tietenkin fiksuimmat on rokotteet käyneet ottamassa ihan varmuuden vuoksi, mutta ei minua haittaa jos joku ei rokotteita nyt halua ottaa, ei se minulta ole pois. En itse näe rokotteita tarpeellisiksi, mutta lauman mukana olen mennyt. En näe edes maskia tarpeelliseksi kaupassa käydessä, mutta olen pitänyt kun en halua pahoittaa toisten mieltä. Aika pieni vaiva kuitenkin.
Koronapassissa olisi tieto siitä onko ottanut rokotteet vai ei, mutta passilla todistaisi että asia on käsitelty viranomaisten kanssa ja on lupa elää normaalisti. Tietenkin pitää käydä testeissä jos matkustaa tai on menossa isoihin yleisötilaisuuksiin, mutta se koskisi myös rokotettuja, ei se rokote oikeesti suojaa, se antaa vain henkistä tukea heikoimmille, sillä haluttiin tyynnytellä pelokkaimpia jotka vaati rokotteita. Minä esimerkiksi en ole rokotteita vaatinut, ne tuli ihan pyytämättä.
Oireet ei voi olla se juttu, jonka takia rokottamattomat pitäisi jättää yhteiskunnan ulkopuolella tai erilleen rokotetuista. Oireita voi olla kaikilla.
Juttu menis silleen, että ilmoitetaan kaikki passin saaneet rokotetuiksi EU:lle, käytännössä kaikki halukkaat saa rokotteet mikäli katsovat ne itselleen tarpeellisiksi, mutta mikäli ei halua rokotetta ottaa niin se pitää myös sallia.
Näin minun mielestäni suomen hallitus asiaa tulkitsi vielä kesällä, oltiin avaamassa suomea heti kun kaikki halukkaat on rokotettu. Mistä lie lähtöisin ajatus, että kaikki olisi pakko rokottaa tässä tilanteessa kun mitään todellista uhkaa ei ole.
Tietenkin fiksuimmat on rokotteet käyneet ottamassa ihan varmuuden vuoksi, mutta ei minua haittaa jos joku ei rokotteita nyt halua ottaa, ei se minulta ole pois. En itse näe rokotteita tarpeellisiksi, mutta lauman mukana olen mennyt. En näe edes maskia tarpeelliseksi kaupassa käydessä, mutta olen pitänyt kun en halua pahoittaa toisten mieltä. Aika pieni vaiva kuitenkin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
suomi jaetaan nyt leireihin ja kahteen kastiin. Emme luovuta.
Siltä vaikuttaa, jengi vaan helposti harhautuu vihaamaan muita, ihan sama työttömien kanssa, niitäkään ei hyväksytä työssäkäyvien keskuudessa, vaikka työttömyys koskettaa lähes kaikkia jossain vaiheessa, on suorastaan syntiä olla työtön vaikka mitään järkevää duunia ei olisi tarjolla tai ei yksinkertaisesti tule valituksia mihinkään.
Tai köyhyys, on tyhmää tyhmää olla köyhä vaikka ei olisi lainkaan rahanahne ja haluaisi elää vaatimatonta elämää tai ei ole mitään mahdollisuutta vaurastua.
Tai alkoholismi, kaikki dokaa ainakin jossain vaiheessa elämää mutta jos jää putki päälle olet paska ihminen.
Tai jos urheilet etkä voita olympiakultaa tai maailmanmestaruutta niin olet turha luuseri jonka olis kannattanu vaan opiskella ja mennä oikeisiin töihin. Ihan niinku kaikista tulis supertähtiä.
Mikä olisi tilanne jos yli puolet olisi kieltäytynyt rokotteista, jep rokotettujen jengi olis ihan hiljaa, tuo sama jengi äänestää valeissa yleensä sitä median eniten hehkuttamaa voittajasuosikkia koska haluavat juhlia voittajaa, bilettää siinä siivellä.
Sama koska vaikka formuloita, Kimiä parjattiin kun mestaruuksia ei tullut enempää, onko tosiaan vain voitto kyllin hyvää, että ihminen ei ole minkä'än arvoinen jos ei voita tai ole enemmistön kanssa samaa mieltä kaikesta?
Eikö enemmistö ymmärrä, että älykkäitä ihmisiä on paljon vähemmän kuin tyhmiä, siksi teitä rokotettuja on niin helppo viedä kuin Alepan kassia.
Kyllä sinä olet tyhmä. Voi hyvänen aika sentään.
Ai kuka
Piikkilaskuri jos suostut siihen, mihin muuhun suostut?
Myöhemmin siihen voidaan softailla lisää ominaisuuksia.
Carbon credit?
Social credit?
Olen pärjännyt oikein hyvin sillä pahvisella läpyskällä rokotteiden kanssa tähänkin mennessä.
Mulla on se pahvinen läpyskä hävinnyt jo aikaa sitten, ei ole kukaan vainonnut rokotteiden takia ennen korona rokotuksia, nyt tilanne todella omituinen aiempaan verrattuna. Vain armeijassa oli pakkorokotukset, mutta siinäkin oli järki koska sillä tavalla oli helppo kontrolloida rokotuksia, ketään ei siviilissä tarvinnut erikseen pyytää rokotuksiin kun ne voitiin antaa lääkärintarkistuksessa varusmiespalveluksen alkaessa, tuo säästi valtavasti yhteiskunnan aikaa ja varoja koska kyseiset rokotteet piti joka tapauksessa antaa kaikille juuri tuossa iässä.
Koronatestin pitää olla riittävä todiste siitä onko saanut tartunnan vai ei, rokote ei todista yhtään mitään. Onko nyt niin, että rokotetut ei vaan halua käydä testeissä, että halutaan juosta ja kirmata vapaasti? Että on saatu palkkio kun otettiin turha piikki?
Passi on turhake, sillä liikkeellä on jatkuvasti tolkuton määrä viruksia. Taas luotiin turhaa byrokratiaa, vaikka sääntö-Suomea piti karsia.