Ulosajo maantieltä

Anonyymi

Korvaako mikään vakuutus jos auton kyydissä on matkustajana auton omistaja ja autoa ajaa vaikkapa auton omistajan sukulainen joka ajaa auton ulos tieltä ojaan, ja se vaurioituu? Asialliset vastaukset, kiitos.

14

1840

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kasko korvaa. Se on nimenomaan tarkoitettu oman auton turvaksi, oli syyllinen kuka tahansa.

      • Anonyymi

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..

        Tie oli jäinen ja liukas.. tuossa kohtaa tiessä, on moni muukin auto meinannut tehdä saman eli karata käsistä.. Auto jolla uloajo tapahtui on lähes 20 vuotta vanha ja siinä ei ollut kun liikennevakuutus ja hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus.. Harmittaa vietävästi että kun vasta tehtiin 1000 euron korjaukset että auto saatiin katsastettua ja nyt ulosajon seurauksena siitä meni tuulilasi, takalasi, takapilari lommolle, takaa lokasuoja lommolle, takaovi meni sisään eli lommolle, ajovaloumpio meni rikki.. eli tällaiset jäljet tuli ulosajon seurauksena, lisäksi sekä matkustaja että kuljettaja joutui käymään terveyskeskuksessa tarkistuksessa, poliisikin kävi ja aikoi kuljettajalle antaa sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.. auton omistaa matkustajana ollut henkilö, ei kuljettaja joka kuljetti autoa ja jonka käsistä auto karkasi ojaan.. Siksi kysyn kuka tällaisessa tapauksessa on korvaus vastuussa? Korvaako ylläolevista vakuutuksista mikään.. ja lisätietona että hinausautoakin tarvittiin jotta auto saatiin ojasta pois.. Asialliset vastaukset, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..

        Olisi tuon persaukisuutensa voinut ilmoittaa kyllä ihan suoraankin. "Mulla ei ole täyskaskoa, kun ei ole rahaa"....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..

        Sitten ei korvaa mikään vakuutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie oli jäinen ja liukas.. tuossa kohtaa tiessä, on moni muukin auto meinannut tehdä saman eli karata käsistä.. Auto jolla uloajo tapahtui on lähes 20 vuotta vanha ja siinä ei ollut kun liikennevakuutus ja hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus.. Harmittaa vietävästi että kun vasta tehtiin 1000 euron korjaukset että auto saatiin katsastettua ja nyt ulosajon seurauksena siitä meni tuulilasi, takalasi, takapilari lommolle, takaa lokasuoja lommolle, takaovi meni sisään eli lommolle, ajovaloumpio meni rikki.. eli tällaiset jäljet tuli ulosajon seurauksena, lisäksi sekä matkustaja että kuljettaja joutui käymään terveyskeskuksessa tarkistuksessa, poliisikin kävi ja aikoi kuljettajalle antaa sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.. auton omistaa matkustajana ollut henkilö, ei kuljettaja joka kuljetti autoa ja jonka käsistä auto karkasi ojaan.. Siksi kysyn kuka tällaisessa tapauksessa on korvaus vastuussa? Korvaako ylläolevista vakuutuksista mikään.. ja lisätietona että hinausautoakin tarvittiin jotta auto saatiin ojasta pois.. Asialliset vastaukset, kiitos.

        Vain kasko korvaa tässätapauksessa tai oma lompakko ei mikään muu. Pitää ajaa niin , että pysyy tiellä. Sakko oli ihan aiheellinen koska menetti ajoneuvon hallinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten ei korvaa mikään vakuutus.

        Henkilövahingot tuossakin tapauksessa korvaa liikennevakuutus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi tuon persaukisuutensa voinut ilmoittaa kyllä ihan suoraankin. "Mulla ei ole täyskaskoa, kun ei ole rahaa"....

        20 vuotta vanhoihin autoihin ei saa täyskaskoa.. näin kertoi vakuutusmyyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        20 vuotta vanhoihin autoihin ei saa täyskaskoa.. näin kertoi vakuutusmyyjä.

        Saa, mutta ei välttämättä kaikista vakuutusyhtiöistä.

        Jos yli 20 vuotiaaseen autoon haluaan kaskon kolariturvalla, niin yleensä on neuvottelu vakuutusyhtiön kanssa, koska kyse on ns. arvoautosta.
        Vakuutustarkastaja kuvaa ja tarkastaa auton, autolle sovitaan korvaussumma ja kaskon hinta laksetaan yksilöllisesti.

        Minulla on 1971 avokupla, joka on kaskovakuutettu 12 000€ arvosta.
        Kasko maksaa vähän toista tonnia vuodessa, eli vajaan satasen kuukaudessa.
        Ajokuukausia on 2-3 vuodessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi tuon persaukisuutensa voinut ilmoittaa kyllä ihan suoraankin. "Mulla ei ole täyskaskoa, kun ei ole rahaa"....

        Vanhaan autoon ei kaskoa kannata maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa, mutta ei välttämättä kaikista vakuutusyhtiöistä.

        Jos yli 20 vuotiaaseen autoon haluaan kaskon kolariturvalla, niin yleensä on neuvottelu vakuutusyhtiön kanssa, koska kyse on ns. arvoautosta.
        Vakuutustarkastaja kuvaa ja tarkastaa auton, autolle sovitaan korvaussumma ja kaskon hinta laksetaan yksilöllisesti.

        Minulla on 1971 avokupla, joka on kaskovakuutettu 12 000€ arvosta.
        Kasko maksaa vähän toista tonnia vuodessa, eli vajaan satasen kuukaudessa.
        Ajokuukausia on 2-3 vuodessa

        Kannattaa ajaa kupla lunastukseen .


    • Anonyymi

      Jos ei ole kaskoa ja kuski joku vieras, niin mikään vakuutus ei korva. Jos kuski korvaa omistaan, niin se on ainoa mahdollisuus.

      • Anonyymi

        Lähes aina tuo "vieras" kuski lähtee käpälämäkeen mällin jälkeen, ja sanoo jälkikäteen, että en mä sen kaveri ollut, enkä autoa ajanut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes aina tuo "vieras" kuski lähtee käpälämäkeen mällin jälkeen, ja sanoo jälkikäteen, että en mä sen kaveri ollut, enkä autoa ajanut...

        Onneksi kävi poliisit jotka otti nimet ylös..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      51
      991
    2. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      15
      868
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      501
      799
    4. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      46
      737
    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      42
      664
    6. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      37
      619
    7. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      596
    8. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      166
      553
    9. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      530
    10. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      55
      501
    Aihe