Ulosajo maantieltä

Anonyymi

Korvaako mikään vakuutus jos auton kyydissä on matkustajana auton omistaja ja autoa ajaa vaikkapa auton omistajan sukulainen joka ajaa auton ulos tieltä ojaan, ja se vaurioituu? Asialliset vastaukset, kiitos.

14

1695

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kasko korvaa. Se on nimenomaan tarkoitettu oman auton turvaksi, oli syyllinen kuka tahansa.

      • Anonyymi

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..

        Tie oli jäinen ja liukas.. tuossa kohtaa tiessä, on moni muukin auto meinannut tehdä saman eli karata käsistä.. Auto jolla uloajo tapahtui on lähes 20 vuotta vanha ja siinä ei ollut kun liikennevakuutus ja hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus.. Harmittaa vietävästi että kun vasta tehtiin 1000 euron korjaukset että auto saatiin katsastettua ja nyt ulosajon seurauksena siitä meni tuulilasi, takalasi, takapilari lommolle, takaa lokasuoja lommolle, takaovi meni sisään eli lommolle, ajovaloumpio meni rikki.. eli tällaiset jäljet tuli ulosajon seurauksena, lisäksi sekä matkustaja että kuljettaja joutui käymään terveyskeskuksessa tarkistuksessa, poliisikin kävi ja aikoi kuljettajalle antaa sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.. auton omistaa matkustajana ollut henkilö, ei kuljettaja joka kuljetti autoa ja jonka käsistä auto karkasi ojaan.. Siksi kysyn kuka tällaisessa tapauksessa on korvaus vastuussa? Korvaako ylläolevista vakuutuksista mikään.. ja lisätietona että hinausautoakin tarvittiin jotta auto saatiin ojasta pois.. Asialliset vastaukset, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..

        Olisi tuon persaukisuutensa voinut ilmoittaa kyllä ihan suoraankin. "Mulla ei ole täyskaskoa, kun ei ole rahaa"....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..

        Sitten ei korvaa mikään vakuutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie oli jäinen ja liukas.. tuossa kohtaa tiessä, on moni muukin auto meinannut tehdä saman eli karata käsistä.. Auto jolla uloajo tapahtui on lähes 20 vuotta vanha ja siinä ei ollut kun liikennevakuutus ja hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus.. Harmittaa vietävästi että kun vasta tehtiin 1000 euron korjaukset että auto saatiin katsastettua ja nyt ulosajon seurauksena siitä meni tuulilasi, takalasi, takapilari lommolle, takaa lokasuoja lommolle, takaovi meni sisään eli lommolle, ajovaloumpio meni rikki.. eli tällaiset jäljet tuli ulosajon seurauksena, lisäksi sekä matkustaja että kuljettaja joutui käymään terveyskeskuksessa tarkistuksessa, poliisikin kävi ja aikoi kuljettajalle antaa sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.. auton omistaa matkustajana ollut henkilö, ei kuljettaja joka kuljetti autoa ja jonka käsistä auto karkasi ojaan.. Siksi kysyn kuka tällaisessa tapauksessa on korvaus vastuussa? Korvaako ylläolevista vakuutuksista mikään.. ja lisätietona että hinausautoakin tarvittiin jotta auto saatiin ojasta pois.. Asialliset vastaukset, kiitos.

        Vain kasko korvaa tässätapauksessa tai oma lompakko ei mikään muu. Pitää ajaa niin , että pysyy tiellä. Sakko oli ihan aiheellinen koska menetti ajoneuvon hallinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten ei korvaa mikään vakuutus.

        Henkilövahingot tuossakin tapauksessa korvaa liikennevakuutus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi tuon persaukisuutensa voinut ilmoittaa kyllä ihan suoraankin. "Mulla ei ole täyskaskoa, kun ei ole rahaa"....

        20 vuotta vanhoihin autoihin ei saa täyskaskoa.. näin kertoi vakuutusmyyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        20 vuotta vanhoihin autoihin ei saa täyskaskoa.. näin kertoi vakuutusmyyjä.

        Saa, mutta ei välttämättä kaikista vakuutusyhtiöistä.

        Jos yli 20 vuotiaaseen autoon haluaan kaskon kolariturvalla, niin yleensä on neuvottelu vakuutusyhtiön kanssa, koska kyse on ns. arvoautosta.
        Vakuutustarkastaja kuvaa ja tarkastaa auton, autolle sovitaan korvaussumma ja kaskon hinta laksetaan yksilöllisesti.

        Minulla on 1971 avokupla, joka on kaskovakuutettu 12 000€ arvosta.
        Kasko maksaa vähän toista tonnia vuodessa, eli vajaan satasen kuukaudessa.
        Ajokuukausia on 2-3 vuodessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi tuon persaukisuutensa voinut ilmoittaa kyllä ihan suoraankin. "Mulla ei ole täyskaskoa, kun ei ole rahaa"....

        Vanhaan autoon ei kaskoa kannata maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa, mutta ei välttämättä kaikista vakuutusyhtiöistä.

        Jos yli 20 vuotiaaseen autoon haluaan kaskon kolariturvalla, niin yleensä on neuvottelu vakuutusyhtiön kanssa, koska kyse on ns. arvoautosta.
        Vakuutustarkastaja kuvaa ja tarkastaa auton, autolle sovitaan korvaussumma ja kaskon hinta laksetaan yksilöllisesti.

        Minulla on 1971 avokupla, joka on kaskovakuutettu 12 000€ arvosta.
        Kasko maksaa vähän toista tonnia vuodessa, eli vajaan satasen kuukaudessa.
        Ajokuukausia on 2-3 vuodessa

        Kannattaa ajaa kupla lunastukseen .


    • Anonyymi

      Jos ei ole kaskoa ja kuski joku vieras, niin mikään vakuutus ei korva. Jos kuski korvaa omistaan, niin se on ainoa mahdollisuus.

      • Anonyymi

        Lähes aina tuo "vieras" kuski lähtee käpälämäkeen mällin jälkeen, ja sanoo jälkikäteen, että en mä sen kaveri ollut, enkä autoa ajanut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes aina tuo "vieras" kuski lähtee käpälämäkeen mällin jälkeen, ja sanoo jälkikäteen, että en mä sen kaveri ollut, enkä autoa ajanut...

        Onneksi kävi poliisit jotka otti nimet ylös..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      122
      6049
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2130
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1962
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1133
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      66
      1114
    6. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1007
    7. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      997
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      902
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      897
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      765
    Aihe