Ulosajo maantieltä

Anonyymi

Korvaako mikään vakuutus jos auton kyydissä on matkustajana auton omistaja ja autoa ajaa vaikkapa auton omistajan sukulainen joka ajaa auton ulos tieltä ojaan, ja se vaurioituu? Asialliset vastaukset, kiitos.

14

1774

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kasko korvaa. Se on nimenomaan tarkoitettu oman auton turvaksi, oli syyllinen kuka tahansa.

      • Anonyymi

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..

        Tie oli jäinen ja liukas.. tuossa kohtaa tiessä, on moni muukin auto meinannut tehdä saman eli karata käsistä.. Auto jolla uloajo tapahtui on lähes 20 vuotta vanha ja siinä ei ollut kun liikennevakuutus ja hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus.. Harmittaa vietävästi että kun vasta tehtiin 1000 euron korjaukset että auto saatiin katsastettua ja nyt ulosajon seurauksena siitä meni tuulilasi, takalasi, takapilari lommolle, takaa lokasuoja lommolle, takaovi meni sisään eli lommolle, ajovaloumpio meni rikki.. eli tällaiset jäljet tuli ulosajon seurauksena, lisäksi sekä matkustaja että kuljettaja joutui käymään terveyskeskuksessa tarkistuksessa, poliisikin kävi ja aikoi kuljettajalle antaa sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.. auton omistaa matkustajana ollut henkilö, ei kuljettaja joka kuljetti autoa ja jonka käsistä auto karkasi ojaan.. Siksi kysyn kuka tällaisessa tapauksessa on korvaus vastuussa? Korvaako ylläolevista vakuutuksista mikään.. ja lisätietona että hinausautoakin tarvittiin jotta auto saatiin ojasta pois.. Asialliset vastaukset, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..

        Olisi tuon persaukisuutensa voinut ilmoittaa kyllä ihan suoraankin. "Mulla ei ole täyskaskoa, kun ei ole rahaa"....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos kyseisessä autossa ei ole kaskoa.. on vain ollut normi liikennevakuutus ja vapaaehtoinen hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus..

        Sitten ei korvaa mikään vakuutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie oli jäinen ja liukas.. tuossa kohtaa tiessä, on moni muukin auto meinannut tehdä saman eli karata käsistä.. Auto jolla uloajo tapahtui on lähes 20 vuotta vanha ja siinä ei ollut kun liikennevakuutus ja hirvi-, palo-, varkaus- ja ilkivalta vakuutus.. Harmittaa vietävästi että kun vasta tehtiin 1000 euron korjaukset että auto saatiin katsastettua ja nyt ulosajon seurauksena siitä meni tuulilasi, takalasi, takapilari lommolle, takaa lokasuoja lommolle, takaovi meni sisään eli lommolle, ajovaloumpio meni rikki.. eli tällaiset jäljet tuli ulosajon seurauksena, lisäksi sekä matkustaja että kuljettaja joutui käymään terveyskeskuksessa tarkistuksessa, poliisikin kävi ja aikoi kuljettajalle antaa sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.. auton omistaa matkustajana ollut henkilö, ei kuljettaja joka kuljetti autoa ja jonka käsistä auto karkasi ojaan.. Siksi kysyn kuka tällaisessa tapauksessa on korvaus vastuussa? Korvaako ylläolevista vakuutuksista mikään.. ja lisätietona että hinausautoakin tarvittiin jotta auto saatiin ojasta pois.. Asialliset vastaukset, kiitos.

        Vain kasko korvaa tässätapauksessa tai oma lompakko ei mikään muu. Pitää ajaa niin , että pysyy tiellä. Sakko oli ihan aiheellinen koska menetti ajoneuvon hallinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten ei korvaa mikään vakuutus.

        Henkilövahingot tuossakin tapauksessa korvaa liikennevakuutus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi tuon persaukisuutensa voinut ilmoittaa kyllä ihan suoraankin. "Mulla ei ole täyskaskoa, kun ei ole rahaa"....

        20 vuotta vanhoihin autoihin ei saa täyskaskoa.. näin kertoi vakuutusmyyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        20 vuotta vanhoihin autoihin ei saa täyskaskoa.. näin kertoi vakuutusmyyjä.

        Saa, mutta ei välttämättä kaikista vakuutusyhtiöistä.

        Jos yli 20 vuotiaaseen autoon haluaan kaskon kolariturvalla, niin yleensä on neuvottelu vakuutusyhtiön kanssa, koska kyse on ns. arvoautosta.
        Vakuutustarkastaja kuvaa ja tarkastaa auton, autolle sovitaan korvaussumma ja kaskon hinta laksetaan yksilöllisesti.

        Minulla on 1971 avokupla, joka on kaskovakuutettu 12 000€ arvosta.
        Kasko maksaa vähän toista tonnia vuodessa, eli vajaan satasen kuukaudessa.
        Ajokuukausia on 2-3 vuodessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi tuon persaukisuutensa voinut ilmoittaa kyllä ihan suoraankin. "Mulla ei ole täyskaskoa, kun ei ole rahaa"....

        Vanhaan autoon ei kaskoa kannata maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa, mutta ei välttämättä kaikista vakuutusyhtiöistä.

        Jos yli 20 vuotiaaseen autoon haluaan kaskon kolariturvalla, niin yleensä on neuvottelu vakuutusyhtiön kanssa, koska kyse on ns. arvoautosta.
        Vakuutustarkastaja kuvaa ja tarkastaa auton, autolle sovitaan korvaussumma ja kaskon hinta laksetaan yksilöllisesti.

        Minulla on 1971 avokupla, joka on kaskovakuutettu 12 000€ arvosta.
        Kasko maksaa vähän toista tonnia vuodessa, eli vajaan satasen kuukaudessa.
        Ajokuukausia on 2-3 vuodessa

        Kannattaa ajaa kupla lunastukseen .


    • Anonyymi

      Jos ei ole kaskoa ja kuski joku vieras, niin mikään vakuutus ei korva. Jos kuski korvaa omistaan, niin se on ainoa mahdollisuus.

      • Anonyymi

        Lähes aina tuo "vieras" kuski lähtee käpälämäkeen mällin jälkeen, ja sanoo jälkikäteen, että en mä sen kaveri ollut, enkä autoa ajanut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes aina tuo "vieras" kuski lähtee käpälämäkeen mällin jälkeen, ja sanoo jälkikäteen, että en mä sen kaveri ollut, enkä autoa ajanut...

        Onneksi kävi poliisit jotka otti nimet ylös..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      233
      4169
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      112
      2634
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2382
    4. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1436
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1436
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1179
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1087
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      963
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      946
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      921
    Aihe