Miksi televisiossa olevassa elokuvassa nainen antaa olettaa omaavansa mahdollisuuksia miestä kohtaa sanomalla jos et tee sitä saat turpaan?
Kauhiaa monesta eri vinkkelistä katsottuna, miten naisten suusta voi tulla tuollaisia lapsuksia?
AV
Kauhiaa monesta eri vinkkelistä katsottuna, miten naisten suusta voi tulla tuollaisia lapsuksia?
AV
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos nainen jotakin tällaista möläyttäisi, jäisi taatusti kuin nalli kalliolle. 🌹👀
Kyllä, mutta tänä päivänä ei tarvitse olla älykäs selviytyäkseen joten kaikkea voi möläyttää.
Loput hoitaa yhteiskunta ja oikeuslaitos.
AV
Jaa ... johtuisko siitä, että se on elokuva? Onkos se käsikirjottanut mies vai nainen? Entä ohjaaja?
Tai sitten älykkyys on jo kadotettua pääomaa.
AV
Moni "dokumenttikin" on nykyään käsikirjoitettu. Kenenkään sanomisten autenttisuuteen ei oikein siis kannata luottaa niissäkään, saati sitten elokuvissa. Ne ovat käytännössä fiktiota alusta loppuun.
Se miksi pidän aasialaisesta kulttuurista on se ettei vaimo koskaan riitele, on ylpeä ja hiljaa koska tietää aina voittavansa. Koskaan, ei ikinä uhkaisi miestään moisilla uhkasanoilla, tietää sen että poistuminen on paljon pahempaa miehelle mitä kymmenen turpalöylyä.
Tuollaiset möläytykset ovatkin länsimaalaisten naisen tuottamiam outoa ajatella jopa fyysisyyden olevan samalla tasolla?
AV
Sä oikeasti vedät johtopäätöksiä jostain elokuvasta?Jotenkin absurdi keskustelu.
Ko. elokuvassa ko. kommentin lausunut roolihahmo on jotenkin stereotyyppinen länsimainen nainen? Vai mitä ihmettä sä yrität ajaa takaa?
Onko elokuvan käsikirjoittanut mies? Onko sen ohjannut mies?
Jokainen voi miettiä kulttuurillisia eroavaisuuksia ja fenimismiä, sitä miten se on vääristäyt tiettyjä käyttäytymismalleja tiedostamatta niiden olevan mahdottomuuksia.
Tyylikäs nainen joka ei ilmeillään tai käyttäytymisellään esitä mitään voittaa aina.
Miksi tulisi riidellä kun sanattomuus vie voiton.
AV
Se on elokuva. Joku on kirjoittanut sen repliikin (luultavasti mies) ja joku on ohjannut miten näyttelijä sen sanoo (luultavasti mies). Mitä tuo muka kertoo yhdestäkään naisesta?
Tuota on muuten ihan tutkittukin paljon. Yksi suurin syy elokuvien, sarjojen ja pelien vääristyneeseen naiskuvaan on se, että naishahmoja kirjoittavat ja ohjaavat miehet.
Nyt ei siis edes puhuta mistää varsinaisesti seksistisistä jutuista, vaan siitä että naishahmot kirjoitetaan useinmiten miesnäkökulmasta ja niiden käyttäytymismallit ovat hyvin usein naiselle epäloogisia. Ne ovat hyvin usein käytännössä toiminnaltaan ja käytökseltään miehiä, naisen valepuvussa ja pienellä fantasialla maustettuina. Toinen vaihtoehto on superpassiivinen naishahmo, joka on puhtaasti objekti, oikeastaan vailla mitään ajattelukykyä. Valtaosa naishahmoista on sellaisia, joihin valtaosan naisista on vaikea samaistua.
Jos siis esim. elokuvien naishahmoissa huomaa tuollaista niin kannattaa ensiksi miettiä miksi mies kuvaa naisen noin. Miksi hän ei ole ollut kykenevä/halukas kirjoittamaan normaalia ja loogista naisen käyttäytymismallia. Hän on halunnut kirjoittaa miehen, naisen valepuvussa.
Miehen ja naisen pitää keskustella ja saa riidellä mutta kumpikaan ei saa lyödä toista.
Sanattomuus ja mököttäminen ei kuulu hyvään suhteeseen.
Asiat pitää selvittää puhumalla.