Sivukorvalla kuultua

Anonyymi

Miksi televisiossa olevassa elokuvassa nainen antaa olettaa omaavansa mahdollisuuksia miestä kohtaa sanomalla jos et tee sitä saat turpaan?
Kauhiaa monesta eri vinkkelistä katsottuna, miten naisten suusta voi tulla tuollaisia lapsuksia?

AV

12

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos nainen jotakin tällaista möläyttäisi, jäisi taatusti kuin nalli kalliolle. 🌹👀

      • Anonyymi

        Kyllä, mutta tänä päivänä ei tarvitse olla älykäs selviytyäkseen joten kaikkea voi möläyttää.
        Loput hoitaa yhteiskunta ja oikeuslaitos.

        AV


    • Anonyymi

      Jaa ... johtuisko siitä, että se on elokuva? Onkos se käsikirjottanut mies vai nainen? Entä ohjaaja?

      • Anonyymi

        Tai sitten älykkyys on jo kadotettua pääomaa.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten älykkyys on jo kadotettua pääomaa.

        AV

        Moni "dokumenttikin" on nykyään käsikirjoitettu. Kenenkään sanomisten autenttisuuteen ei oikein siis kannata luottaa niissäkään, saati sitten elokuvissa. Ne ovat käytännössä fiktiota alusta loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni "dokumenttikin" on nykyään käsikirjoitettu. Kenenkään sanomisten autenttisuuteen ei oikein siis kannata luottaa niissäkään, saati sitten elokuvissa. Ne ovat käytännössä fiktiota alusta loppuun.

        Se miksi pidän aasialaisesta kulttuurista on se ettei vaimo koskaan riitele, on ylpeä ja hiljaa koska tietää aina voittavansa. Koskaan, ei ikinä uhkaisi miestään moisilla uhkasanoilla, tietää sen että poistuminen on paljon pahempaa miehelle mitä kymmenen turpalöylyä.
        Tuollaiset möläytykset ovatkin länsimaalaisten naisen tuottamiam outoa ajatella jopa fyysisyyden olevan samalla tasolla?

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se miksi pidän aasialaisesta kulttuurista on se ettei vaimo koskaan riitele, on ylpeä ja hiljaa koska tietää aina voittavansa. Koskaan, ei ikinä uhkaisi miestään moisilla uhkasanoilla, tietää sen että poistuminen on paljon pahempaa miehelle mitä kymmenen turpalöylyä.
        Tuollaiset möläytykset ovatkin länsimaalaisten naisen tuottamiam outoa ajatella jopa fyysisyyden olevan samalla tasolla?

        AV

        Sä oikeasti vedät johtopäätöksiä jostain elokuvasta?Jotenkin absurdi keskustelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se miksi pidän aasialaisesta kulttuurista on se ettei vaimo koskaan riitele, on ylpeä ja hiljaa koska tietää aina voittavansa. Koskaan, ei ikinä uhkaisi miestään moisilla uhkasanoilla, tietää sen että poistuminen on paljon pahempaa miehelle mitä kymmenen turpalöylyä.
        Tuollaiset möläytykset ovatkin länsimaalaisten naisen tuottamiam outoa ajatella jopa fyysisyyden olevan samalla tasolla?

        AV

        Ko. elokuvassa ko. kommentin lausunut roolihahmo on jotenkin stereotyyppinen länsimainen nainen? Vai mitä ihmettä sä yrität ajaa takaa?

        Onko elokuvan käsikirjoittanut mies? Onko sen ohjannut mies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. elokuvassa ko. kommentin lausunut roolihahmo on jotenkin stereotyyppinen länsimainen nainen? Vai mitä ihmettä sä yrität ajaa takaa?

        Onko elokuvan käsikirjoittanut mies? Onko sen ohjannut mies?

        Jokainen voi miettiä kulttuurillisia eroavaisuuksia ja fenimismiä, sitä miten se on vääristäyt tiettyjä käyttäytymismalleja tiedostamatta niiden olevan mahdottomuuksia.
        Tyylikäs nainen joka ei ilmeillään tai käyttäytymisellään esitä mitään voittaa aina.
        Miksi tulisi riidellä kun sanattomuus vie voiton.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi miettiä kulttuurillisia eroavaisuuksia ja fenimismiä, sitä miten se on vääristäyt tiettyjä käyttäytymismalleja tiedostamatta niiden olevan mahdottomuuksia.
        Tyylikäs nainen joka ei ilmeillään tai käyttäytymisellään esitä mitään voittaa aina.
        Miksi tulisi riidellä kun sanattomuus vie voiton.

        AV

        Se on elokuva. Joku on kirjoittanut sen repliikin (luultavasti mies) ja joku on ohjannut miten näyttelijä sen sanoo (luultavasti mies). Mitä tuo muka kertoo yhdestäkään naisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on elokuva. Joku on kirjoittanut sen repliikin (luultavasti mies) ja joku on ohjannut miten näyttelijä sen sanoo (luultavasti mies). Mitä tuo muka kertoo yhdestäkään naisesta?

        Tuota on muuten ihan tutkittukin paljon. Yksi suurin syy elokuvien, sarjojen ja pelien vääristyneeseen naiskuvaan on se, että naishahmoja kirjoittavat ja ohjaavat miehet.

        Nyt ei siis edes puhuta mistää varsinaisesti seksistisistä jutuista, vaan siitä että naishahmot kirjoitetaan useinmiten miesnäkökulmasta ja niiden käyttäytymismallit ovat hyvin usein naiselle epäloogisia. Ne ovat hyvin usein käytännössä toiminnaltaan ja käytökseltään miehiä, naisen valepuvussa ja pienellä fantasialla maustettuina. Toinen vaihtoehto on superpassiivinen naishahmo, joka on puhtaasti objekti, oikeastaan vailla mitään ajattelukykyä. Valtaosa naishahmoista on sellaisia, joihin valtaosan naisista on vaikea samaistua.

        Jos siis esim. elokuvien naishahmoissa huomaa tuollaista niin kannattaa ensiksi miettiä miksi mies kuvaa naisen noin. Miksi hän ei ole ollut kykenevä/halukas kirjoittamaan normaalia ja loogista naisen käyttäytymismallia. Hän on halunnut kirjoittaa miehen, naisen valepuvussa.


    • Anonyymi

      Miehen ja naisen pitää keskustella ja saa riidellä mutta kumpikaan ei saa lyödä toista.
      Sanattomuus ja mököttäminen ei kuulu hyvään suhteeseen.
      Asiat pitää selvittää puhumalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1484
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      57
      1435
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      107
      1125
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1081
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      746
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      701
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      139
      653
    8. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      572
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      370
      568
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe