Sivukorvalla kuultua

Miksi televisiossa olevassa elokuvassa nainen antaa olettaa omaavansa mahdollisuuksia miestä kohtaa sanomalla jos et tee sitä saat turpaan?
Kauhiaa monesta eri vinkkelistä katsottuna, miten naisten suusta voi tulla tuollaisia lapsuksia?

AV
1283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos nainen jotakin tällaista möläyttäisi, jäisi taatusti kuin nalli kalliolle. 🌹👀

Äänestä
  • Kyllä, mutta tänä päivänä ei tarvitse olla älykäs selviytyäkseen joten kaikkea voi möläyttää.
    Loput hoitaa yhteiskunta ja oikeuslaitos.

    AV

    Äänestä

Jaa ... johtuisko siitä, että se on elokuva? Onkos se käsikirjottanut mies vai nainen? Entä ohjaaja?

Äänestä
  • Tai sitten älykkyys on jo kadotettua pääomaa.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten älykkyys on jo kadotettua pääomaa.

    AV

    Moni "dokumenttikin" on nykyään käsikirjoitettu. Kenenkään sanomisten autenttisuuteen ei oikein siis kannata luottaa niissäkään, saati sitten elokuvissa. Ne ovat käytännössä fiktiota alusta loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni "dokumenttikin" on nykyään käsikirjoitettu. Kenenkään sanomisten autenttisuuteen ei oikein siis kannata luottaa niissäkään, saati sitten elokuvissa. Ne ovat käytännössä fiktiota alusta loppuun.

    Se miksi pidän aasialaisesta kulttuurista on se ettei vaimo koskaan riitele, on ylpeä ja hiljaa koska tietää aina voittavansa. Koskaan, ei ikinä uhkaisi miestään moisilla uhkasanoilla, tietää sen että poistuminen on paljon pahempaa miehelle mitä kymmenen turpalöylyä.
    Tuollaiset möläytykset ovatkin länsimaalaisten naisen tuottamiam outoa ajatella jopa fyysisyyden olevan samalla tasolla?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se miksi pidän aasialaisesta kulttuurista on se ettei vaimo koskaan riitele, on ylpeä ja hiljaa koska tietää aina voittavansa. Koskaan, ei ikinä uhkaisi miestään moisilla uhkasanoilla, tietää sen että poistuminen on paljon pahempaa miehelle mitä kymmenen turpalöylyä.
    Tuollaiset möläytykset ovatkin länsimaalaisten naisen tuottamiam outoa ajatella jopa fyysisyyden olevan samalla tasolla?

    AV

    Sä oikeasti vedät johtopäätöksiä jostain elokuvasta?Jotenkin absurdi keskustelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se miksi pidän aasialaisesta kulttuurista on se ettei vaimo koskaan riitele, on ylpeä ja hiljaa koska tietää aina voittavansa. Koskaan, ei ikinä uhkaisi miestään moisilla uhkasanoilla, tietää sen että poistuminen on paljon pahempaa miehelle mitä kymmenen turpalöylyä.
    Tuollaiset möläytykset ovatkin länsimaalaisten naisen tuottamiam outoa ajatella jopa fyysisyyden olevan samalla tasolla?

    AV

    Ko. elokuvassa ko. kommentin lausunut roolihahmo on jotenkin stereotyyppinen länsimainen nainen? Vai mitä ihmettä sä yrität ajaa takaa?

    Onko elokuvan käsikirjoittanut mies? Onko sen ohjannut mies?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ko. elokuvassa ko. kommentin lausunut roolihahmo on jotenkin stereotyyppinen länsimainen nainen? Vai mitä ihmettä sä yrität ajaa takaa?

    Onko elokuvan käsikirjoittanut mies? Onko sen ohjannut mies?

    Jokainen voi miettiä kulttuurillisia eroavaisuuksia ja fenimismiä, sitä miten se on vääristäyt tiettyjä käyttäytymismalleja tiedostamatta niiden olevan mahdottomuuksia.
    Tyylikäs nainen joka ei ilmeillään tai käyttäytymisellään esitä mitään voittaa aina.
    Miksi tulisi riidellä kun sanattomuus vie voiton.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen voi miettiä kulttuurillisia eroavaisuuksia ja fenimismiä, sitä miten se on vääristäyt tiettyjä käyttäytymismalleja tiedostamatta niiden olevan mahdottomuuksia.
    Tyylikäs nainen joka ei ilmeillään tai käyttäytymisellään esitä mitään voittaa aina.
    Miksi tulisi riidellä kun sanattomuus vie voiton.

    AV

    Se on elokuva. Joku on kirjoittanut sen repliikin (luultavasti mies) ja joku on ohjannut miten näyttelijä sen sanoo (luultavasti mies). Mitä tuo muka kertoo yhdestäkään naisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on elokuva. Joku on kirjoittanut sen repliikin (luultavasti mies) ja joku on ohjannut miten näyttelijä sen sanoo (luultavasti mies). Mitä tuo muka kertoo yhdestäkään naisesta?

    Tuota on muuten ihan tutkittukin paljon. Yksi suurin syy elokuvien, sarjojen ja pelien vääristyneeseen naiskuvaan on se, että naishahmoja kirjoittavat ja ohjaavat miehet.

    Nyt ei siis edes puhuta mistää varsinaisesti seksistisistä jutuista, vaan siitä että naishahmot kirjoitetaan useinmiten miesnäkökulmasta ja niiden käyttäytymismallit ovat hyvin usein naiselle epäloogisia. Ne ovat hyvin usein käytännössä toiminnaltaan ja käytökseltään miehiä, naisen valepuvussa ja pienellä fantasialla maustettuina. Toinen vaihtoehto on superpassiivinen naishahmo, joka on puhtaasti objekti, oikeastaan vailla mitään ajattelukykyä. Valtaosa naishahmoista on sellaisia, joihin valtaosan naisista on vaikea samaistua.

    Jos siis esim. elokuvien naishahmoissa huomaa tuollaista niin kannattaa ensiksi miettiä miksi mies kuvaa naisen noin. Miksi hän ei ole ollut kykenevä/halukas kirjoittamaan normaalia ja loogista naisen käyttäytymismallia. Hän on halunnut kirjoittaa miehen, naisen valepuvussa.

    Äänestä

Miehen ja naisen pitää keskustella ja saa riidellä mutta kumpikaan ei saa lyödä toista.
Sanattomuus ja mököttäminen ei kuulu hyvään suhteeseen.
Asiat pitää selvittää puhumalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi televisiossa olevassa elokuvassa nainen antaa olettaa omaavansa mahdollisuuksia miestä kohtaa sanomalla jos et tee sitä saat turpaan?
Kauhiaa monesta eri vinkkelistä katsottuna, miten naisten suusta voi tulla tuollaisia lapsuksia?

AV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu