Nämä kaksi asiaa eivät enää mahdu samaan yhteyteen. Sillä Sanna Marin ei ole enää uskottava millään muotoa.
Lähinnä hilpeyttä ja myötähäpeää tulee herättämään Sannanseuraavat selonteot uusista koronalinjauksista. Voin uskoa, että Seiskan biletyskuvat tältä viikolta ovat syöpyneet kaikkien kansalaisten silmiin. Kuka siis uskoo häntä? Ei kukaan. ei edes oman puolueen jäsenet.
Lähinnä hilpeyttä ja myötähäpeää tulee herättämään Sannanseuraavat selonteot uusista koronalinjauksista. Voin uskoa, että Seiskan biletyskuvat tältä viikolta ovat syöpyneet kaikkien kansalaisten silmiin. Kuka siis uskoo häntä? Ei kukaan. ei edes oman puolueen jäsenet.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vain yksi oikea johtopäätös, arvaapa Sanna mikä ?
Jonku pitää mennä vääntämään se Sannalle rautalangasta. Että - eroa Sanna!
Uskottavuus meni koronarajoituksiin yhteen kapakka iltaan. Sääli.
Eikö puolue uskalla reakoida mitenkään ? kaikki on hiljaa koko tapahtumasta
Vaikka poliitikot valehtelevat paljon niin jossain tulee raja vastaan.
Nyt voisi tämä sikailu loppua.
Kivan lahjan antoi Sanna Marin suomalaisille. Biletti niin vastuuttomasti, ettei selvinnyt edes itsenäisyyspäivää viettämään.
Kertooko Sanna, että nyt e ole sika mennä baariin?
..nyt ei ole aika mennä baariin.
tai että siat menee baariin altistuneina :D
Kuka tahansa voi mennä baariin altistuneena, jos ei tiedä altistuneensa. Altistuminen on eri asia kuin tartunta. Rokotetun mahdollisuus saada tartunta on vähäisempi kuin rokottamattoman.
Rokotettu kantaa virusta ihan samalla tavalla, kuin rokottamatonkin, rokote suojaa vain vakavammalta koronalta. Ei se virus tiedä, onko rokotettu vai ei, samalla tavalla se leviää.
Siksi on vastuutonta mennä ihmisjoukkoihin, jos on epäilyksiä, että on ollut altistunut.
Karanteeni ja rajoitukset eivät ole kaikille selviä asiota kaikessa yksinkertaisuudessaankaan, vääntäkää rautalangasta jos selviäis.
Sanna ei tietenkään ollut karanteenissa. Eihän hänellä ole ollut tartuntaa. Hän ei myöskään tiennyt Haaviston testituloksesta ja mahdollisesta altistuksesta illalliselle lähtiessään. Puhelu tuli kun hän istui tuttavien kanssa ravintolassa. Kotiin päästyään hän meni testiin, joka oli negatiivinen.
Altistus on eri asia kuin tartunta. Se vain tarkoittaa, että on ollut samassa tilassa positiivisen kanssa, ja pitää varoa. Siinä vaiheessa, kun saa itse positiivisen tuloksen, on tietenkin eristäydyttävä. Lääkärin määräämä karanteeni on eri luokan juttu. Silloin ollaan tietyssä tilassa, josta ei saa poistua, ja eväät tuodaan oven taakse.
Ei näy enää niissä tilaisuuksissa. Uskottavuus mennyt.
Corona käteen ja rohkeasti vain parrasvaloihin!
Onneksi saa pitää maskia. Seuraavassa tied.til. (jos Sanna vielä PM) voi naurut piilottaa maskin taa.
Ne uskovat, jotka ymmärtävät jotain asioista. Minä ymmärrän, että pääministeriä syytetään siitä, että hän sai puhelun altistuksesta ollessaan aviomiehen ja tuttavaparin kanssa illallisella ravintolassa. Häntä syytetään erityisesti siitä, että mukana oli yksi puhelin, jonka numero oli kaikkien tiedossa. Syytteiden logiikkaa en sen sijaan ymmärrä. Sillä ravintolassa istuminen ei ole rikos ja yhdelläkin puhelimella on tavoitettavissa.
Yritätkö jotain valkopesun maailmanennätystä?
Siis sehän on alkoholisti! Miten sen voi kieltää ei pysty vastustamaan viinaa edes koronakaranteenissa eikä piittaa ulkoisista uhkista viinaa pitää saada sellainen on JUOPPO!
Teuvo Hakkarainen pitämässä tiedotusta ja uskottavuus
Nämä kaksi asiaa eivät enää mahdu samaan yhteyteen. Sillä Teuvo Hakkarainen ei ole enää uskottava millään muotoa.
Lähinnä hilpeyttä ja myötähäpeää tulee herättämään Teuvon seuraavat selonteot siitä miten hän on täysin raitis, eikä ole ottanut pisaraakaan viinaa 20:een vuoteen. Voin uskoa, että lehtien bailaus- ja sammumiskuvat monilta viikoilta ja vuosilta ovat syöpyneet kaikkien kansalaisten silmiin. Kuka siis uskoo häntä? Ei kukaan paitsi oman puolueen jäsenet.
SANNA RULES! ROHKEA NAINEN, EDELLÄKÄVIJÄ. MYÖS SEURAAVA PÄÄMINISTERI. USKALTAA TEHDÄ MITÄ HALUAA. LAMPAAT EIVÄT.
Juoppo hän on, ja tilanne on vakava.
Hieman erikoinen tuo pääministerin Itsenäisyyspäivän juhlapuhe.
Nyt on pääministerin aika pyytää eroa! Ihminen on 36 v. siis keski-ikäinen, ja biletyttää, biletyttää... Pääministerin arvokkuudesta ei tietoakaan.
Marin ei ole oikea ihminen luomaan uusia tapoja päämisteriyteen. Pääministeriyteen ei kuulu teinimäinen biletys eikä haastattelujen jakaminen naistenlehtiin. Ei myöskään poseeraaminen kaiken maailman höpö-höpö julkkisten kanssa. Ei varsinkaan, kun maassa on ikävä epidemiatilanne!
Nyt tarvitaan aikuisen tavoin käyttäytyvä, vastuuntuntoinen ja jämäkkä ihminen valtion johtoon. Mutta mistä se löytyisi? Olisiko Petteristä siihen?
petteri??? HHHHEEHHHEHHHEHHHEHHHH, päivän paras vitsi!!!!!!!!!!!
Tämä on kaikkien mielessä. Ja se, että onko luuri mukana? Entä Corona-pullo?
Uskottavuus ja Sanna ei mahdu samaan lauseeseen
Naurattaa ja kuvitelma
Kovasti ne jotkut yrittää Sannaa puolustaa, on sitten tehnyt mitä tahansa mutta rajansa kaikella ja se raja on ylitetty. Sanna pitäisi esimerkillä osoittaa mallia, nyt herättää vain ylimielisyyttä kansaa kohtaan, itse bilettää vaikka oli tiedon saanut ja latelee muille rajoituksia ja muut mokat vielä päälle. Yksi asia tulee esiin vähän väliä, Sanna tyttönen ei osaa itse vastata mokistaan vaan aina etsii syyllisen muista, se on huonoa johtajuutta se.
Sanna+kannatus+on+yksittäisistä+poliitikoista+suurinta,+puolustus+on+vahvaa,+Purra+8%+kannatus,+mitätön.+Siksi+kansa+haistattaa+Purralla+perseen.
No eihän se itse ole syyllinen siihen että on suomen pääministeri. Muut idiootit jotka sen tehtävään on valinneet on siittä vastuussa. Eli jos se pääministerinä mokailee niin kyllä vastuussa on muut kuin tuo idiootti itse,
Ei tuota henkisesti sairastunutta lasisilmää ainakaan mun mielestä voi syyttää näkee jo päältä että se täysin syyntakeeton on.
+8+8+89