Lainattu Digitoday.fi:stä, http://www.digitoday.fi
Turku (23.01.2002) - Levy-yhtiöiden edistämät kopiointisuojaukset saattavat vetää vesiperän teknisistä syistä jo alkumetreillä. Joihinkin laitteisiin suojaustekniikka ei yksinkertaisesti pure. Muutamat cd-asemat, esimerkiksi Mac PowerBook G4:n asema, soittaa ja kopioi suojattua levyä ongelmitta.
Cd-levyjen kopiosuojaukset alkavat vaikuttaa aiempaa omituisemmilta ja silkalta kiusanteolta. Kentältä on kantautunut tietoja, joiden mukaan levyjen soittaminen ja kopioiminen onnistuu joillakin laitteilla ongelmitta. Jotkut cd-asemat suoriutuvat ongelmitta tehtävästä.
Macintosh rules, OK?
Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että uudet Applen koneet näyttävät olevan kopiosuojauksille immuuneja. Satunnaisessa kokeilussa Applen PowerBook G4 sekä soitti että rippasi kovalevylle ongelmitta Sony Musicin ja Berlin Recordsin Saksassa julkaiseman kokoelmatuplalevyn "Bravo - The Hits 2001". Levyn kannessa luki kyllä, että ei voi soittaa PC:llä tai Macilla.
Myös PC-puolelta on tiedossa vastaavia esimerkkejä, mutta syitä siihen, miksi jokin laitteisto ei reagoi kopiosuojaan, ei tiedetä.
Kyseisen hittilevyn suojausmenetelmän laadusta ei ollut sen tarkempaa mainintaa. Tarkempi tutkiskelu paljasti myös sen, että levy oli merkitty Compact Disc-Text -formaatin levyksi. On kuitenkin syytä epäillä, että levy ei tarkkaan ottaen noudata tätä teknistä määritelmää.
Kiusa se on pienikin kiusa
Kaiken kaikkiaan vaikuttaa siltä, että koko kopiosuojauksien käyttöönotto on paitsi tavallisen kuluttajan etuja polkevaa, myös perusteetonta. Kun kerran markkinoilla on jo nyt sangen yleisiä kuluttajalaitteita, jotka pystyvät kopioimiseen, on syytä kysyä, onko tässä kyse vain levyteollisuuden etuja ajavasta kiusanteosta. Meillä kun kaikilla pitäisi olla oikeus kopioida levyjä omaan käyttöön.
Niiden, jotka ovat sitä mieltä, että levyteollisuus on mennyt asiassa liian pitkälle, kannattaa viedä takaisin kauppaan joka ikinen levy, joka ei suostu soimaan tietokoneessa ja pyytää ehjää cd-levyä tilalle. Jos moista ei löydy, kannattaa perua kauppa. Otamme mielellämme vastaan lisätietoja suojatuista levyistä.
Levy-yhtiö pysyy hiljaa
Kysyimme Sony Music Finlandilta kommenttia siihen, onko Suomessa myynnissä kopiosuojattuja Sony Musicin kustantamia levyjä. Kysyimme myös, miten nämä suojatut levyt on merkitty ja miten jälleenmyyjät on ohjeistettu niitä myymään. Sony Music Finland ei kyennyt vastaamaan tai halunnut vastata kysymyksiimme viidessä arkipäivässä.
Turku (23.01.2002) - Levy-yhtiöiden edistämät kopiointisuojaukset saattavat vetää vesiperän teknisistä syistä jo alkumetreillä. Joihinkin laitteisiin suojaustekniikka ei yksinkertaisesti pure. Muutamat cd-asemat, esimerkiksi Mac PowerBook G4:n asema, soittaa ja kopioi suojattua levyä ongelmitta.
Cd-levyjen kopiosuojaukset alkavat vaikuttaa aiempaa omituisemmilta ja silkalta kiusanteolta. Kentältä on kantautunut tietoja, joiden mukaan levyjen soittaminen ja kopioiminen onnistuu joillakin laitteilla ongelmitta. Jotkut cd-asemat suoriutuvat ongelmitta tehtävästä.
Macintosh rules, OK?
Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että uudet Applen koneet näyttävät olevan kopiosuojauksille immuuneja. Satunnaisessa kokeilussa Applen PowerBook G4 sekä soitti että rippasi kovalevylle ongelmitta Sony Musicin ja Berlin Recordsin Saksassa julkaiseman kokoelmatuplalevyn "Bravo - The Hits 2001". Levyn kannessa luki kyllä, että ei voi soittaa PC:llä tai Macilla.
Myös PC-puolelta on tiedossa vastaavia esimerkkejä, mutta syitä siihen, miksi jokin laitteisto ei reagoi kopiosuojaan, ei tiedetä.
Kyseisen hittilevyn suojausmenetelmän laadusta ei ollut sen tarkempaa mainintaa. Tarkempi tutkiskelu paljasti myös sen, että levy oli merkitty Compact Disc-Text -formaatin levyksi. On kuitenkin syytä epäillä, että levy ei tarkkaan ottaen noudata tätä teknistä määritelmää.
Kiusa se on pienikin kiusa
Kaiken kaikkiaan vaikuttaa siltä, että koko kopiosuojauksien käyttöönotto on paitsi tavallisen kuluttajan etuja polkevaa, myös perusteetonta. Kun kerran markkinoilla on jo nyt sangen yleisiä kuluttajalaitteita, jotka pystyvät kopioimiseen, on syytä kysyä, onko tässä kyse vain levyteollisuuden etuja ajavasta kiusanteosta. Meillä kun kaikilla pitäisi olla oikeus kopioida levyjä omaan käyttöön.
Niiden, jotka ovat sitä mieltä, että levyteollisuus on mennyt asiassa liian pitkälle, kannattaa viedä takaisin kauppaan joka ikinen levy, joka ei suostu soimaan tietokoneessa ja pyytää ehjää cd-levyä tilalle. Jos moista ei löydy, kannattaa perua kauppa. Otamme mielellämme vastaan lisätietoja suojatuista levyistä.
Levy-yhtiö pysyy hiljaa
Kysyimme Sony Music Finlandilta kommenttia siihen, onko Suomessa myynnissä kopiosuojattuja Sony Musicin kustantamia levyjä. Kysyimme myös, miten nämä suojatut levyt on merkitty ja miten jälleenmyyjät on ohjeistettu niitä myymään. Sony Music Finland ei kyennyt vastaamaan tai halunnut vastata kysymyksiimme viidessä arkipäivässä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei siinä pitäisi olla mitään valittamista, jos levy-yhtiön tuote ei kelpaa niin ei sitä ole pakko ostaa.
Levy-yhtiöt on tässä ihan artistien asialla, ei sitä leipää tule pöytään piraattikaupasta vaan niiden aitojen levyjen myynnistä.
Et kai sinäkään haluaisi että työtäsi varastetaan ja sinua käytetään hyväksi korvauksetta?
www.antipiracy.fi
Ostin yhden kopiosuojatun. En siksi että levittäisin kavereilleni kopioimalla.
Luuletko että ostan toisenkin? Toimii hyvin? Kestää käyttöäkin?
Piratismia en hyväksy. Ts. taloudellisen hyödyn hankkimista oikeudettomasti. Mutta en myöskään hyväksy kopioinninestojärjestelmiä esim. musa cd-levyille. Niistä on Suomen tekijänoikeuslain mukaan oikeus valmistaa muutama (2-4?) kpl kopioita YKSITYISkäyttöön (korvauksetta), siis vaikka perheenjäsenille tai kamuille.
Tavallisen musa CD:n valmistaminen maksaa murto-osan sen alkuperäisestä OVH:sta ja artisti sun muut saavat tuotosta myöskin murto-osan. Välistä vetävät monet muut tahot!
JOKAINEN artisti tietää, että levyn omistajalla on kiekkoonsa rajoitettu kopiointioikeus. Ei pitäisi mennä studioon, jollei sitä hyväksy.
Kopiointisuojaus rikkoo siis kuluttajan lainmukaisia oikeuksia.
Piraattikauppa on ihan toinen asia. Sillä suunnalla on keinot murtaa mikä tahansa kopiointisuojaus. Suojauksilla ei ole teknisesti estävää vaikutusta piratismiin.
Suojaus on siis silkkaa vittuilua nimenomaan kuluttajia kohtaan. Lopulta se myös lisää piratismia, sillä onhan toki järkevää ostaa levy, jonka suhteen levyn omistajan lailliset oikeudet toimivat.
Itse hankin tietenkin suojaamattoman alkuperäislevyn ennemmin kuin piraatin, mutta jos alkuperäinen on suojattu, on moraalisesti ihan reilua valita piraatti. Sinä vittuilet mulle (suojaus), minä takaisin sulle (ostan piraatin)- ja sujut ollaan!
Kopiosuojaus on näin artisteillekin vahingollinen asia. Kuten sanot, kuluttajan ei ole pakko ostaa! Ja mistäs ne myyntitulot sitten artistin tilille rapsahtavat?
Asia pitää ajatella loppuun eikä toistaa isompien poikien höpinöitä kuin papukaija.