Totuus seuranhausta

No eihän se iästä ole kiinni , ihan muut asiat ratkaisee.Minä ainakin etsisin oman ikäistä seuraa jos tarve olisi.

Kyllä minusta tuo haitarion miehillä paljon suurempi varsinkin alaspäin. Siinä ikähaitari alkaa jo 18 vuodesta miehellä kuin miehellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minusta tuo haitarion miehillä paljon suurempi varsinkin alaspäin. Siinä ikähaitari alkaa jo 18 vuodesta miehellä kuin miehellä.

Hyvä että täysi-ikäistä

Elinikä 84 ja meinaat puoli elämääsi elää jalka haudassa sinäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minusta tuo haitarion miehillä paljon suurempi varsinkin alaspäin. Siinä ikähaitari alkaa jo 18 vuodesta miehellä kuin miehellä.

Totta, ihan sama kokemus! Ja odotukset on hurjat, vaikka oma ulkoinen hallitus on, mitä on 🙈

Anonyymi kirjoitti:

No eihän se iästä ole kiinni , ihan muut asiat ratkaisee.Minä ainakin etsisin oman ikäistä seuraa jos tarve olisi.

Ja mitä iällä on tekemistä suhteiden kanssa, ei se sinun maailmasi muuta miksikään kuinka muut elävät, joten ongelmasi näytät selvästi kun kirjoittelet sitä mitä päässä,ikikuusineen asioista joihin sinulla ei ole osaa ei arpaa

Joo kyllä tsekki BBW on niin paljon parempi. Hintakin on yleensä hyvin alhainen.

Niin se varmasti on , pitääkin olla.

Kuka sitä edes haluaisi miehen jolla on valtavat harhaluulot ja mietiskelee asioita joilla ei ole elämäänsä mitään merkitystä . Ja yksi ainut asia vaan mielessä , siinä se oikein näkyy mikä ongelma on , kukaan kunnon nainen ei haksahtaisi tuollaiseen edes

Mitä sä sitten etsit kun kumpikaan ei ollut sulle vaihtoehto?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä sitten etsit kun kumpikaan ei ollut sulle vaihtoehto?

Parasta kaveria, ei suhdetta eikä varsinkaan seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä sitten etsit kun kumpikaan ei ollut sulle vaihtoehto?

Olisin voinut seksiä 50v naisen kanssa mutta juttu kuoli eikä nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä sitten etsit kun kumpikaan ei ollut sulle vaihtoehto?

Ol7ko myös munaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olisin voinut seksiä 50v naisen kanssa mutta juttu kuoli eikä nähty.

Kuulostat kummalliselta tyypiltä, mutta toivottavasti jatkossa seuraa löytyy... edes siihen seksiin 👍

Ja sama täällä. Tavannut itseäni vanhempia naisia ja seksihän siellä on todella monella mielessä ei muuta.

Mutta kun se ei kelpaa mulle. Ei edes seksin takia. En halua "liata" itseäni sen vuoksi.

Hakeehan vanhat äijätkin tyttäriensä ikäisiä naisia. Sehän se vasta luonnotonta on. Nuoremmilla miehillä riittää energiaa kaikenlaiseen aktiviteettiin. Vanhoilla äijillä vähän annettavaa, rahalla ostettua nuorempaa naista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sama täällä. Tavannut itseäni vanhempia naisia ja seksihän siellä on todella monella mielessä ei muuta.

Mutta kun se ei kelpaa mulle. Ei edes seksin takia. En halua "liata" itseäni sen vuoksi.

Lue lisää

Siis mitä mä just luin??? Liata itseäsi...Oletko joku aarre tms.?? 🙈 Kyse on vain seksistä ja se sujuu tai ei iästä riippumatta. Sinun kohdallasi ei ole toiveet korkealla. Teet helposta asiasta suprvaikean.

Anonyymi kirjoitti:

Hakeehan vanhat äijätkin tyttäriensä ikäisiä naisia. Sehän se vasta luonnotonta on. Nuoremmilla miehillä riittää energiaa kaikenlaiseen aktiviteettiin. Vanhoilla äijillä vähän annettavaa, rahalla ostettua nuorempaa naista.

Lue lisää

Allekirjoitan täysin! Yli 60-v miehistä vain pettymyksiä. Ja ymmärtäjäksi en halua alkaa näille lentoemäntäjiä seurakseen kaipaaville vanhuksille.

Anonyymi kirjoitti:

Hakeehan vanhat äijätkin tyttäriensä ikäisiä naisia. Sehän se vasta luonnotonta on. Nuoremmilla miehillä riittää energiaa kaikenlaiseen aktiviteettiin. Vanhoilla äijillä vähän annettavaa, rahalla ostettua nuorempaa naista.

Lue lisää

Kuka näitä vanhoja äijiä edes haluasisi sillä heille on sana suhde ainoastaan sukupuoli yhteys , eivät ole päässeet kehittymään tunne tasolla , vaan ramppaavat
vanhoillisten ennakkoluulojensa kanssa..
Kuka muutenhakee seuraa henkilöllisyys todistus kädessä että muka näkee iän , siinä jo tyssää normaalin naisen mielenkiinto kokonaan , kaksi ihmistä jotka sopivat yhteen eivät tarvitse ikätodistuksia

Aikoinaan kävin suhasemassa, ja välillä oksetti, monesti ihmettelin mitä niiden päässä oikein liikku. Niillä pärstillä ja muodoilla ei muuta saa kuin panot, monesti jäi siihen että ottivat suihin ja sopivassa tilanteessa livahdin pois.

Ei kannata lähestyä rumaa naista

Naiset ovat nirsoja eivätkä kiinnostu miehestä joka ei osaa edes yhdyssanoja. Ne opetettiin neljännellä luokalla. Tavismies on yhdyssana, samoin normaalivartaloinen.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan kävin suhasemassa, ja välillä oksetti, monesti ihmettelin mitä niiden päässä oikein liikku. Niillä pärstillä ja muodoilla ei muuta saa kuin panot, monesti jäi siihen että ottivat suihin ja sopivassa tilanteessa livahdin pois.

Lue lisää

Miksi ihmeessä kävit suhasemassa jos suorastaan oksetti? Älytöntä touhua. Ei kai se pakollista ollut.

"Tavis mies"? Mikä se on?

"Normaali vartalonen"? MIkä se on?

Naiset ovat nirsoja ja hakevat miehiä, joilla on yleissivistystä ja edes jonkinlaista älyllistä elämää. Jos miehellä on aivot haarovälissä niin eipä kiinnosta. Vähimmäisvaatimus on, että miehen kirjoitustaito on samalla tasolla kuin normaalilla 10-vuotiaalla. Jos ei osaa edes kirjoittaa yhdyssanoja yhteen, niin eipä sellainen mies kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä kävit suhasemassa jos suorastaan oksetti? Älytöntä touhua. Ei kai se pakollista ollut.

Mutta kun munaa syyhytti, ja pitää edes esittää olevansa panijajätkä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun munaa syyhytti, ja pitää edes esittää olevansa panijajätkä.

Miksi pitää esittää? Kenelle?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata lähestyä rumaa naista

Aika moni kaltaiseksi lähestyy, kun ei muutakaan saa 😜

Riippuu siitä mitä tarkoitat tavis miehellä , kunlukee näitä juttuja niin ainut asia mikä miehillä on mielessä on seksi, siis kuka sellaisen kanssa haluaa olla , suhde toiseen ihmiseen on niinkuin vähän enemmän kun seksi. Joten olkoon yksin sellaiset miehet joiden kanssa ei parisuhde onnistu, kun eivät edes pysty keskustelemaan asioista ,siis alapäässä ei ole puhetaitoa

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat nirsoja eivätkä kiinnostu miehestä joka ei osaa edes yhdyssanoja. Ne opetettiin neljännellä luokalla. Tavismies on yhdyssana, samoin normaalivartaloinen.

Totta

Varo tätäkin naista

Ehkä samaistutaan 20-vuotiaan pojan tunteisiin.

On minullakin muistikuvissa kun nuorena poikana sain äitini-ikäistä:) Olihan se hieman etovaa, mutta ......

Kerro millä nimellä nainen on suomi24:ssä?

Anna sähköpostiosoite:)

Anonyymi kirjoitti:

Kerro millä nimellä nainen on suomi24:ssä?

M******e

Anonyymi kirjoitti:

Kerro millä nimellä nainen on suomi24:ssä?

Joosef

No jos tuohon joudut tyytymään, niin älä ainakaan jätä päivätyötäsi, vaan maksa edelleen tsekeille 👍

Kummasti vaan ne 20v opiskelijapojat näyttäisi heilastelevan niiden 20v opiskelijatyttöjen kanssa.

Miten voi olla mahdollista ettei opiskelijapoika löydä opinahjostaan ikäistään tyttöystävää? Kun poikani aloitti 20-vuotiaana yliopisto-opinnot, hän sanoi että opiskelukavereissa on valtava naisylivoima, ja että jos hän ei jo seurustelisi, niin tuolta kyllä löytyisi. Hän sanoi ettei käsitä miten joku miesopiskelija ei löydä naista kun siellä on viisi nuorta naista yhtä nuorta miestä kohti.

Naisia ei ole opiskelijoissa vähän vaan erittäin paljon. Etsit väärästä paikasta jos etsit netistä. Mene sinne luennolle ja katso ympärillesi.

Jotkut etsivät, jotkut eivät. Naisetkin kun ovat harmillisesti yksilöitä, yhden naisen aivoitusten ymmärtäminen ei valitettavasti vielä takaa että automaattisesti ymmärtäisi kaikkia.

Kertomasi mukaan etsit kyllä niitä lapsia tehneitä naisia, seksiin. Ja oletkin kertomasi mukaan saanut juuri sitä mitä olet halunnut - eli niitä lapsia tehneitä naisia seksiin.

Silti jaksat vikistä palstoilla, vaikka saat juuri sitä mitä haetkin?

Anonyymi kirjoitti:

Kertomasi mukaan etsit kyllä niitä lapsia tehneitä naisia, seksiin. Ja oletkin kertomasi mukaan saanut juuri sitä mitä olet halunnut - eli niitä lapsia tehneitä naisia seksiin.

Silti jaksat vikistä palstoilla, vaikka saat juuri sitä mitä haetkin?

Lue lisää

""Kertomasi mukaan etsit kyllä niitä lapsia tehneitä naisia, seksiin. Ja oletkin kertomasi mukaan saanut juuri sitä mitä olet halunnut - eli niitä lapsia tehneitä naisia seksiin. Silti jaksat vikistä palstoilla, vaikka saat juuri sitä mitä haetkin?""

Ööö: mies haluaisi jo löytää parisuhteen lapsettoman naisen kanssa, mutta voi siinä sivussa harrastaa seksiä äitien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

""Kertomasi mukaan etsit kyllä niitä lapsia tehneitä naisia, seksiin. Ja oletkin kertomasi mukaan saanut juuri sitä mitä olet halunnut - eli niitä lapsia tehneitä naisia seksiin. Silti jaksat vikistä palstoilla, vaikka saat juuri sitä mitä haetkin?""

Ööö: mies haluaisi jo löytää parisuhteen lapsettoman naisen kanssa, mutta voi siinä sivussa harrastaa seksiä äitien kanssa.

Lue lisää

Eli: etsit äitejä seksiin.

Saat siis juuri sitä mitä etsit: äitejä seksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli: etsit äitejä seksiin.

Saat siis juuri sitä mitä etsit: äitejä seksiin.

No eihän mies saa mitä haluaa kun kerta etsii lapsetonta naista parisuhteeseen ja mätsejä tulee vain yhäreiden kanssa. Voihan niitä yhäreitä käydä paneskelemassa. Ei siinä mitään..

Anonyymi kirjoitti:

Eli: etsit äitejä seksiin.

Saat siis juuri sitä mitä etsit: äitejä seksiin.

Ei ole äitejä seksiin ollut ei muitakaan eikä tule.

Joo, sen näkee joka päivä tuolla Prismojen käytävillä. Perheen isät - häkellyttävän komeat ja lihaksikkaat adonikset - siellä lykkii ostoskärryjä muksujen ja vaimon kanssa. Koskaan et näe naisen ja lasten kanssa kulkemassa tavis_miestä. Ainoastaan niitä top10 komistuksia ;)

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sen näkee joka päivä tuolla Prismojen käytävillä. Perheen isät - häkellyttävän komeat ja lihaksikkaat adonikset - siellä lykkii ostoskärryjä muksujen ja vaimon kanssa. Koskaan et näe naisen ja lasten kanssa kulkemassa tavis_miestä. Ainoastaan niitä top10 komistuksia ;)

Lue lisää

Ei voi tehdä tilastoa Prismasta varatuista pariskunnista. Ne ovat kaikki komistukset A-miehet on jo varattuja. Onhan siellä muutama plösö, lihava, lyhyt, kalju, juoppo, työtönkin .... mies puolisonsa kanssa. Siellä taitaa olla myös kaikki Suomen naiset joille kelpaa B-mies.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi tehdä tilastoa Prismasta varatuista pariskunnista. Ne ovat kaikki komistukset A-miehet on jo varattuja. Onhan siellä muutama plösö, lihava, lyhyt, kalju, juoppo, työtönkin .... mies puolisonsa kanssa. Siellä taitaa olla myös kaikki Suomen naiset joille kelpaa B-mies.

Lue lisää

Ensin väitetään että muut kuin A-miehet ei ikinä kelpaa naisille, mutta nyt ollaankin sitä mieltä että naisille kelpaa B-miehetkin ihan hyvin?

Anonyymi kirjoitti:

Ensin väitetään että muut kuin A-miehet ei ikinä kelpaa naisille, mutta nyt ollaankin sitä mieltä että naisille kelpaa B-miehetkin ihan hyvin?

Kattele vaan kaupoissa komeilla miehillä on ihan tavis vaimo ei miteskään erikoisia eikä hoikkia eli periaattees komeella miehellä rumempi puoliso että itse saa enemmän huomioo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi tehdä tilastoa Prismasta varatuista pariskunnista. Ne ovat kaikki komistukset A-miehet on jo varattuja. Onhan siellä muutama plösö, lihava, lyhyt, kalju, juoppo, työtönkin .... mies puolisonsa kanssa. Siellä taitaa olla myös kaikki Suomen naiset joille kelpaa B-mies.

Lue lisää

Nää ostoskeskukset on hauskoja paikkoja seurata suomalaista "taviselämää" , 👍☺ Aina silloin tuntuu tosi hyvältä olla sinkku!

Valitset siis kumppaniehdokkaat puhtaasti sen mukaan, mitä mieltä muut saattaisivat olla suhteestasi?
Et liene vielä pitkään ollut markkinoilla mukana?

"Suomen syntyvyys on laskenut ja syynä on tinder"
sanoo sama äijä joka valittelee, että kaikilla 3-4kymppisillä naisilla on 1-2 lasta.

Tinder tuli Suomeen 2014.
Tämä äijä vertaa Suomen sodanjälkeisiä syntyvyystilastoja nykyisiin, ja luulee että syy siihen ettei nykyään perheisiin synny 4-6 lasta on Tinder.

Tämä äijä ei ole kuullut ehkäisyn yleistymisestä eikä naisten tasa-arvosta. Syy sotavuosien jälkeisiin suuriin lapsilukuihin ei ollut Tinderin puute.

Nykyään jokaisesta seksikerrasta ei ole vaaraa syntyä lapsi, sillä ehkäisymuotoja on useita ja ne ovat yleisesti kaikkien saatavilla.
Naiset kouluttautuvat ja tekevät töitä, joista saa palkkaa. Naisten ainoa työ nykyään ei ole enää puskea pentuja pihalle ja pyyhkiä kotona pölyjä.

Olet olevinasi niin kovin huolissasi yksinasumisesta, vaikka asumismuoto ei kerro parisuhdestatuksesta mitään.
Olet olevinasi niin kovin huolissasi lapsiluvuista, vaikka samaan aikaan valittelet että kaikilla naisilla on lapsia.

Huomaatko itse ristiriitaa jutuissasi?

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen syntyvyys on laskenut ja syynä on tinder"
sanoo sama äijä joka valittelee, että kaikilla 3-4kymppisillä naisilla on 1-2 lasta.

Tinder tuli Suomeen 2014.
Tämä äijä vertaa Suomen sodanjälkeisiä syntyvyystilastoja nykyisiin, ja luulee että syy siihen ettei nykyään perheisiin synny 4-6 lasta on Tinder.

Tämä äijä ei ole kuullut ehkäisyn yleistymisestä eikä naisten tasa-arvosta. Syy sotavuosien jälkeisiin suuriin lapsilukuihin ei ollut Tinderin puute.

Nykyään jokaisesta seksikerrasta ei ole vaaraa syntyä lapsi, sillä ehkäisymuotoja on useita ja ne ovat yleisesti kaikkien saatavilla.
Naiset kouluttautuvat ja tekevät töitä, joista saa palkkaa. Naisten ainoa työ nykyään ei ole enää puskea pentuja pihalle ja pyyhkiä kotona pölyjä.

Olet olevinasi niin kovin huolissasi yksinasumisesta, vaikka asumismuoto ei kerro parisuhdestatuksesta mitään.
Olet olevinasi niin kovin huolissasi lapsiluvuista, vaikka samaan aikaan valittelet että kaikilla naisilla on lapsia.

Huomaatko itse ristiriitaa jutuissasi?

Lue lisää

""Olet olevinasi niin kovin huolissasi lapsiluvuista, vaikka samaan aikaan valittelet että kaikilla naisilla on lapsia.""

Kun lähes jokaisella 30-40v naisella on lapsi/lapsia, niin suomen syntyvyys on mielestäsi nousussa. Kerrassaan loistavaa logiikkaa! Tule, niin saat illansuussa banaanin palkinnoksi!

Anonyymi kirjoitti:

""Olet olevinasi niin kovin huolissasi lapsiluvuista, vaikka samaan aikaan valittelet että kaikilla naisilla on lapsia.""

Kun lähes jokaisella 30-40v naisella on lapsi/lapsia, niin suomen syntyvyys on mielestäsi nousussa. Kerrassaan loistavaa logiikkaa! Tule, niin saat illansuussa banaanin palkinnoksi!

Lue lisää

Jos jokaisella 30vuotiaalla naisella on lapsi/lapsia, niin eipä ole syntyvyydestä huolta!

Miksi olet niin huolissasi suomalaisten lisääntymisestä? Maailmassa on ongelma liikakansoituksesta. Miksi se ei huoleta sinua?

Liikakansoitus tarkoittaa että meitä ihmisiä on liikaa käyttämässä maapallon rajallisia resursseja. Maissa joissa ehkäisy ei ole yleisesti saatavilla on edelleen suurta lapsikuolleisuutta ja perheiden köyhyyttä.

Sitäkös sinä Suomeenkin kaipaat? Että jokaisella naisella juoksisi vähintään 5 lasta jaloissa, ei olisi varaa syöttää, vaatettaa eikä kouluttaa niitä ja osa luonnollisesti vaan kuolisi sairauksiin kun ei olisi varaa viedä kaikkia muksuja joka vaivan takia lekuriin?

Anonyymi kirjoitti:

""Olet olevinasi niin kovin huolissasi lapsiluvuista, vaikka samaan aikaan valittelet että kaikilla naisilla on lapsia.""

Kun lähes jokaisella 30-40v naisella on lapsi/lapsia, niin suomen syntyvyys on mielestäsi nousussa. Kerrassaan loistavaa logiikkaa! Tule, niin saat illansuussa banaanin palkinnoksi!

Lue lisää

Näytätkö vielä sen tilaston jonka mukaan lähes jokaisella 30-40v naisella on lapsi tai useampi? Tilastokeskuksen mukaan väitteesi ei pidä paikkaansa, mutta sulla on varmasti joku parempi lähde jolle pohjaat väitteesi?

Anonyymi kirjoitti:

Näytätkö vielä sen tilaston jonka mukaan lähes jokaisella 30-40v naisella on lapsi tai useampi? Tilastokeskuksen mukaan väitteesi ei pidä paikkaansa, mutta sulla on varmasti joku parempi lähde jolle pohjaat väitteesi?

Lue lisää

Vuonna 2019 40–44-vuotiaista naisista 20 prosenttia oli lapsettomia eli kyllä lähes jokaisella nelikymppisellä naisella on lapsi/lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2019 40–44-vuotiaista naisista 20 prosenttia oli lapsettomia eli kyllä lähes jokaisella nelikymppisellä naisella on lapsi/lapsia.

Odotas nyt. Siis sinusta 4/5 40-44v naisista on yhtä kuin "lähes kaikki" 30-40v naiset?

Jos sun palkasta otetaan 20% pois, se on varmaan sulle yhdentekevää, koska 4/5 palkasta on "lähes täysi palkka", eikö vaan?

Siis luulet että se kun sinä et ota rokotetta on yhtä kuin ratkaisu maailman liikakansoitusongelmaan?

Eli sinä et tässäKÄÄN asiassa ole itse aktiivinen toimija, vaan pelkkä passiivinen sivustahuutelija? :)

Höpön löpön. Olen yksi näitä rokotevastaisia salaliittoteorioihin uskovia. En tunne ketään rokotteen ottanutta joka katuisi ratkaisuaan. Mutta sinulla on jo muutenkin vaikeuksia naisseuraa saamisessa. Jos et ole ottanut edes rokotuksia, mahdollisuutesi kyllä pienenevät entisestään. Nuoria naisia et saa muutenkaan, ja vanhemmat karttavat rokottamattomia. Varaudu elämään ilman seksiä. Toisaalta seksi ei ole millään lailla tarpeellista. Turhaa touhua. Ilmankin pärjää.

Rokotteisiin uskoo lähes 90% suomalaisista. Kolmannen rokotteen ottaneitakin on jo enemmän kuin rokottamattomia. Vähemmistöön jäätte.

Miten niin vanhemmat nauset kuvittelevat saavansa jonkun poijanklopin parisuhteeseen? Taas joku ajatustenlukija "tietää" muiden salaiset toiveet ja kuvitelmat. Olen n95-prosenttisem varma että nainen, joka etsii puolta nuorempaa miestä, haluaa tämän vain ja nimenomaan seksiin. Miksi aikuinen nainen haluaisi parisuhteen jonkun keskenkasvuisen kanssa?

Nuoret miehetkään eivät halua näistä naisista muuta kuin seksiä. Joten tasoissa ollaan. Kumpikin haluaa vain seksiä, joten yhteisymmärrys on täydellinen. Nuorilla miehillä hormonit jylläävät niin että on vaikea olla ilman. Vanha akkakin kelpaa. Vanhalle seksinälkäiselle akalle kelpaa kuka vain jolla kalu toimii. Vanhoilla miehillä ei toimi. Siispä etsitään nuorempaa.

Minua itseäni ei huomattavasti nuoremman miehen seura voisi vähempää kiinnostaa. Mutta tiedän monia naisia iältään 50 jotka etsivät nuorempia miehiä seksiseuraan. Miksikö? Siksi että nuorilla miehillä seisoo. Vanhoilla äijillä lerpahtaa kesken kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin vanhemmat nauset kuvittelevat saavansa jonkun poijanklopin parisuhteeseen? Taas joku ajatustenlukija "tietää" muiden salaiset toiveet ja kuvitelmat. Olen n95-prosenttisem varma että nainen, joka etsii puolta nuorempaa miestä, haluaa tämän vain ja nimenomaan seksiin. Miksi aikuinen nainen haluaisi parisuhteen jonkun keskenkasvuisen kanssa?

Nuoret miehetkään eivät halua näistä naisista muuta kuin seksiä. Joten tasoissa ollaan. Kumpikin haluaa vain seksiä, joten yhteisymmärrys on täydellinen. Nuorilla miehillä hormonit jylläävät niin että on vaikea olla ilman. Vanha akkakin kelpaa. Vanhalle seksinälkäiselle akalle kelpaa kuka vain jolla kalu toimii. Vanhoilla miehillä ei toimi. Siispä etsitään nuorempaa.

Minua itseäni ei huomattavasti nuoremman miehen seura voisi vähempää kiinnostaa. Mutta tiedän monia naisia iältään 50 jotka etsivät nuorempia miehiä seksiseuraan. Miksikö? Siksi että nuorilla miehillä seisoo. Vanhoilla äijillä lerpahtaa kesken kaiken.

Lue lisää

Näillä palstaulisijoilla on tarve pönkittää haurasta miehistä itsetuntoaan vakuuttelemalla itselleen, että jos kelpaa naiselle seksiin, se automaattisesti tarkoittaa että nainen haluaa tämän rinnalleen loppuiäksi ;)

Se sattuisi liikaa palstaulin herkkään kohtaan myöntää, että kaikki naiset eivät haluakaan kaikista miehistä aviomiestä ;( Ettei kelpaisikaan naiselle kuin hetken huviksi ;( Sehän kertoisi siitä että ei olekaan kaikin puolin haluttava mies, ja se jos mikä olisi murskaavaa ;(

Ne naisetkin olisivat rikkaita jos velottaisivat panosta.

Niin, ei se ole mitenkään harvinaista että sopivaa kumppaniehdokasta odotellessa viettää aikaa vähemmän sopivien kanssa. Moni nainenKIN tykkää seksistä, haleista, pusuista, läheisyydestä. On tietenkin runsaasti ihmisiä jotka eivät harrasta intiimijuttuja muuten kuin parisuhteessa ollessaan, mutta varsin moni käyttää mieluusti "friend with benefitsejä" sillä välin kun etsii aidosti potentiaalista kumppania.

Niin kauan kuin pelisäännöt on kaikille pelaajille selvät, niin mikäs siinä.

Sivusta. Ahaa, et siis puhunut tosielämästä vaan pelkästään virtuaalisista fiktio-skenaarioista.

Ennen kuin on tavattu, ei kukaan voi sanoa varmuudella haluaisiko toisesta mitään vakavaa. Voihan sitä netitse lirkutella vaikka mitä, mutta eipä siitä vielä voi mitään realistisia johtopäätöksiä vetää.

Kannattaa muuten huomioida, että henkilö jolle kommentoit nimenomaan sanoi, että ne vanhemmat naiset EI halua pojankloppeja parisuhteeseen.
Ja sinä taas viimeisessä kappaleessasi esitit kuvitelman, että luulet toisen kommentoijan harmistuneen, kun sinä pojankloppi et ole parisuhdemielessä kiinnostunut itseäsi vanhemmista.
Huomaatkohan itse ristiriidan tuossa?

Jos nainen haluaa enemmän kuin yhden yön panon, se ei tarkoita että hän haluaa seurustelusuhteen. Ehkä hän haluaa seksisuhteen. Sehän on jotain ihan muuta kuin seurustelusuhde. Seksi suhde on vain seksiä varten. Kun tavataan, tavataan vain seksin takia. Tunteita ei ole matkassa eikä lupauksia tehdä eikä sitouduta muuhun kuin molemminpuoliseen nautintoon. Uskollisuutta ei vaadita itseltä eikä toiselta.

"Kun 40-55v nainen ei halua 30v miehen ehdottamaa muna pilluun panoa, niin silloin voi sanoa mitä 40-55v nainen ei ainakaan halua. Niin yksinkertaista tämä on."

Niin, voit silloin sanoa tietäväsi mitä tuo yksi 40-55v nainen ei halua juuri sinun kanssasi. Et voi tietää mitä muut 40-55v naiset haluavat etkä voi tietää, keiden kanssa hän sitä haluaa tai ei halua.
Ainoa mitä voit tietää on se, että tuo yksi nainen ei halua sinua. Niin yksinkertaista se on.

Olethan sinäkin täällä kertonut, että satuilet naisille olevasi heistä kiinnostunut, jotta saisit seksiä. Ihan yhtä lailla naisetkin satuilee netissä. Se että joku virtuaalisesti selittelee jotain parisuhdejuttuja ei vielä tarkoita, että hän livenä olisi kiinnostunut jatkamaan tutustumista.

Luulisi tämän olevan sulle ihan selkeä juttu - ei parisuhde synny netissä juttelemalla kuin hyvin harvoissa tapauksissa. Haluat pönkittää haurasta miehistä egoasi kuvittelemalla, että kaikki naiset haluaisivat kanssasi parisuhteen, kun suostuvat vaihtamaan pari sanaa kanssasi.

Lienet sellainen tyyppi, joka luulee tarjoilijan kohteliasta hymyä flirtiksi.

Tai ehkä tuo "akka" omistaakin pallit, mutta niille ei ole käyttöä:D

Rauhoitu. Kukaan ei usko että sulle ehdottelisi kukaan parisuhdetta, vielä vähemmän että ihmiset JATKUVASTI ehdottelisi sulle parisuhdetta.

On selvää että pönkittelet haurasta miehistä egoasi haaveilemalla, että jokainen nainen jonka kanssa juttelet kaksi sanaa haluaa naimisiin kanssasi.

Vaadit suuseksiä, mutta oletko puhdas? Nämä on niitä asioita joita nuoret miehet miettivät kun wanhoja ukkoja ei kiinnosta, koska heillä kaikki mahdolliset taudit jo on.

Anonyymi kirjoitti:

Vaadit suuseksiä, mutta oletko puhdas? Nämä on niitä asioita joita nuoret miehet miettivät kun wanhoja ukkoja ei kiinnosta, koska heillä kaikki mahdolliset taudit jo on.

Ei miehiä kiinnosta suojaus, aina jos tilaisuus tulee niin paljaalla vedellään.

Ihan miehenä just samaa mieltä. Itellä fiilis heti nolla kokonaan jos ei naista saa tulemaan keinolla millä hyvänsä

Luuletko ihan todella, että se kun joku juttelee kanssasi tarkoittaa automaattisesti sitä, että haluaa sun kanssa naimisiin?
Vahvat on harhat kaverilla :D

Ei kirjoittelu tarkoita yhtään mitään :) Ei edes se että sanoo olevansa valmis näkemään. Vasta kun olette nähneet, voi se nainenkaan tietää kiinnostaisiko oikeasti tavata sua enää uudestaan :) Tämä tuntuu olevan sulle tosi vaikea asia hyväksyä ja ymmärtää ;(

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko ihan todella, että se kun joku juttelee kanssasi tarkoittaa automaattisesti sitä, että haluaa sun kanssa naimisiin?
Vahvat on harhat kaverilla :D

Ei kirjoittelu tarkoita yhtään mitään :) Ei edes se että sanoo olevansa valmis näkemään. Vasta kun olette nähneet, voi se nainenkaan tietää kiinnostaisiko oikeasti tavata sua enää uudestaan :) Tämä tuntuu olevan sulle tosi vaikea asia hyväksyä ja ymmärtää ;(

Lue lisää

Ja se, ettei nainen halua kertapanoa mutta ehdottaa tapaamista, EI automaattisesti tarkoita että hän haluaa seurustelusuhteen.. Kertapano ja seurustelusuhde eivät ole ainoat vaihtoehdot. Naisella voi olla mielessä myös parin kuukauden mittainen seksisuhde. Ensin hän kuitenkin haluaa tavata sinut nähdäkseen onko teillä kahdella mitään mahdollisuuksia siihen. Ehkä on, ehkä ei. Sitä ei tiedä ennen kuin tapaatte.

Heh, jos sulle olisi seuraa tarjolla, et sinä kellon ympäri vuodesta toiseen näillä palstoilla itkisi ;)

ihan samoista syistähän ne nuoret naisetkin antaa rahasta vanhojen miesten panna itseään. Vanhat miehet ovat niin mielissään kun saavat nuorta naista että ostavat mitä tahansa lahjoja tai latovat puhdasta rahaa pöytään. nuori nainen sitten levittää haaransa ja miettii jotain ihan muuta sen aikaa, että vanha mies saa hommansa hoidettua. media, miestenlehdet ja pornohan sen on miesten päähän tuonut, että nuoret naiset haluaisivat heistä mitään muuta kuin hyötyä.

ei naiset ja miehet niin kovin erilaisia tässä asiassa ole.

Sinähän se täällä julistat, että jokainen nainen joka sanoo sulle edes "moi" ihan 100% varmuudella haluaa susta aviomiehen :)

Vaikka nainen sanoisi etsivänsä pidempiaikaista seuraa, niin ei se sitä tarkoita, että sinä siihen hommaan kelpaisit :)

Varmaan miettivät että olisi kiva olla seuraa pidempään kuin vuoden. Iäkkäät miehet kun tuppaavat vaihtamaan vikkelästi hiippakuntaa.

Minkään ikäisiin kullankaivajiin ei kyllä kannata aikaa tuhlata. Oli nuoria tai vanhoja, niin omaisuuden perässä juoksijat kannattaa suosiolla hylätä heti.

Jos olisit onnellinen, et napisisi vuodesta toiseen palstoilla sitä miten onneton olet :)

Jos saisit seuraa, et napisisi vuodesta toiseen palstoilla sitä miten et saa seuraa :)

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisit onnellinen, et napisisi vuodesta toiseen palstoilla sitä miten onneton olet :)

Jos saisit seuraa, et napisisi vuodesta toiseen palstoilla sitä miten et saa seuraa :)

Lue lisää

Sinä rokotettu napiset täällä jatkuvasti. Älä ainakaan lisäänny. Sinunlaisia ihmisiä ei tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä rokotettu napiset täällä jatkuvasti. Älä ainakaan lisäänny. Sinunlaisia ihmisiä ei tarvita.

Pitäähän jonkun napista sun seuraksi, aika tylsää sulla olisi yksin täällä vuodesta toiseen napista ;)

On jo lisäännytty ja nuo muksutkin jo rokotettu :)

Niin, samasta syystä ne nuoremmat naisetkin huolii vanhoja miehiä. Sillä saa taloustilanteensa kuntoon kun ottaa vanhan äijän elättämään. Siinä sivussa voi sitten tapailla niitä nuoria miehiä jotka oikeasti kiinnostaa, kunhan muistaa pitää äijänkäppyrän tyytyväisenä.

Nuoret miehet ottaa samalla tavalla vanhoja naisia elättäjiksi. Mikäs siinä leikkiä kotia ja tyydyttää vanhuksen tarpeet kun rahaa tulee. Jotkut ne suostuu rahasta vaikka mihin.

Monellakin nuorella miehellä on sugarmama, ihan siinä missä monilla nuorilla naisilla on sugardaddy.

Tässä maailmassa ei montaa ilmaista asiaa ole, jotkut ovat toisia auliimpia tarjoamaan palveluitaan rahasta kuin toiset. Ihan perus kaupankäyntiähän tuokin on.

Noissa kuvioissa kaikki saavat jotain mitä haluavat. Niin kauan kuin kaikki osapuolet ovat omasta vapaasta tahdostaan siinä mukana, niin mikäs siinä.

Ei nimi miestä eikä naista pahenna. "Mitä ruusuks kutsut, yht' ihanasti toisin nimin tuoksuu."

Kylläpä vaan ostelee ja antelee. Siksihän ne nuoret miehet vanhempia naisia riiaa, kun saavat niiltä muutakin kun vain piparia. Nuoret naiset ei anna nuorille miehille lahjoja eikä rahaa, mutta vanhat naiset kyllä.

Kun naiset lähtevät parisuhteeseen, niin he miettivät kuinka pystyvät hylkäävät useat säädöt ja vakipanot. Kovinkaan monet naiset ei tähän pysty kun niitä vakipanoja paneskellaan vaikka oltaisiin parisuhteessa. Miehet on silti sikoja.

Juu se on meille miehille lotto voitto kun löytyy nainen joka ei halua muuta kun seksiä! Onneksi se on nykyään yleistä kun ei naiset enää joudu esittämään kainoja vaan jos haluuvat seksiä niin sen saa sanoo suoraan!

Anonyymi kirjoitti:

Kun naiset lähtevät parisuhteeseen, niin he miettivät kuinka pystyvät hylkäävät useat säädöt ja vakipanot. Kovinkaan monet naiset ei tähän pysty kun niitä vakipanoja paneskellaan vaikka oltaisiin parisuhteessa. Miehet on silti sikoja.

Lue lisää

Miksi miehet sitten niin hirveästi hinkuvat parisuhteisiin niiden sika-naisten kanssa? Pakkoko niitä jännäjennoja on aina havitella?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi miehet sitten niin hirveästi hinkuvat parisuhteisiin niiden sika-naisten kanssa? Pakkoko niitä jännäjennoja on aina havitella?

Siksi koska suurin osa miehistä on kilttejä. Kiltit miehet ei jännäjennoja kiinnosta ja monet naisethan ovat oman elämänsä jännäjennoja kun kullikaruselli on koluttu läpi, eikä silloin kelpaa kiltti ja kiva mies.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska suurin osa miehistä on kilttejä. Kiltit miehet ei jännäjennoja kiinnosta ja monet naisethan ovat oman elämänsä jännäjennoja kun kullikaruselli on koluttu läpi, eikä silloin kelpaa kiltti ja kiva mies.

Lue lisää

Siis kiltit miehet havittelevat jännäjennoja koska ovat kilttejä?

Kun yli 95% Suomen aikuisista miehistä on ollut parisuhteissa ja 2/3 on juuri nyt parisuhteissa, ja sinun mukaasi suurin osa miehistä on kilttejä, niin sehän tarkoittaa että niitä jännäjennoja on yhtä marginaalisen pieni määrä kuin vastentahtoisesti sinkkuja miehiäkin.

Siispä ne ei-kiltit, vastentahtoisesti sinkut miehet voisi alkaa havittelemaan niitä jännä-jennoja, jotka ei kilteille miehille kelpaa!

Problem solved!

Anonyymi kirjoitti:

Siksi koska suurin osa miehistä on kilttejä. Kiltit miehet ei jännäjennoja kiinnosta ja monet naisethan ovat oman elämänsä jännäjennoja kun kullikaruselli on koluttu läpi, eikä silloin kelpaa kiltti ja kiva mies.

Lue lisää

Ja niille kilteille miehillekö kelpaavat vain jännäjennat, mutta kunnon naiset eivät kelpaa ?

Mistä tiedät mitä naiset tekevät harvoin, usein, joskus tai ei ollenkaan? Olet lukenut netistä, vai?

Ja koska miehet "kelpuuttavat naisia panopatjoilleen", he ovat parempia ihmisiä? Kun naiset "nirsoilevat" ja panevat vain miehiä, jotka kokevat hyvännäköisiksi ja mukaviksi, niin he ovat huonoja ihmisiä? Kun mies panee naista jota halveksuu kaikin puolin, hän on hyvä ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska miehet "kelpuuttavat naisia panopatjoilleen", he ovat parempia ihmisiä? Kun naiset "nirsoilevat" ja panevat vain miehiä, jotka kokevat hyvännäköisiksi ja mukaviksi, niin he ovat huonoja ihmisiä? Kun mies panee naista jota halveksuu kaikin puolin, hän on hyvä ihminen?

Lue lisää

Kun komea panoalfa ja mallimies kelpuuttaa tavisnaisia panopatjalleen tuon tuosta, niin naisten mielestä kaikki miehet ovat huonoja ihmisiä ja seksiä etsiviä sikapossuja vaikka tavisnaiset itse antavat mahdollisuuden vain 2% komeimmistolle. Mikä lie syynä? Kun tavisnainen ei saanutkaan komeaa panoalfaa parisuhteeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kun komea panoalfa ja mallimies kelpuuttaa tavisnaisia panopatjalleen tuon tuosta, niin naisten mielestä kaikki miehet ovat huonoja ihmisiä ja seksiä etsiviä sikapossuja vaikka tavisnaiset itse antavat mahdollisuuden vain 2% komeimmistolle. Mikä lie syynä? Kun tavisnainen ei saanutkaan komeaa panoalfaa parisuhteeseen?

Lue lisää

Sinulla ei sitten millään, millään, millään mene jakeluun, ettei kukaan nainen ole väittänyt kaikkia miehiä sioiksi. Ei kukaan!

Kaikki miehet eivät ole sikoja. Minäpä kerron ketkä ovat.

Komea mies, jonka nainen haluaa seksiin ja vain seksiin eikä mihinkään muuhun kuin seksiin, ei todellakaan ole sika. Hän on lahja naiselle. Hän antaa naiselle sen mitä nainen sillä hetkellä tahtoo, eli nautintoa.

Sika ei pysty antamaan naiselle nautintoa. Sika on sängyssä surkean huono.

Sikoja löytyy ennen kaikkea sinun kaltaisistasi seksinkipeistä vonkaajista.

Ruma vonkaaja, tyrkky, häirikkö ja suustaan siivoton ällötys on sika. Mies joka koko ajan ajattelee vain seksiä, ehdottelee seksiä ja vaatii seksiä eikä ymmärrä että naisen EI tarkoittaa EI, on sika.

Mies, jolla ei ole mitään kokemuksia naisista ja joka ei ole naista suudellutkaan ja joka silti luulee tietävänsä mitä naiset haluavat, ajattelevat ja tekevät, on sika.

Sikoja löytyy komeista miehistä aika vähän. Komea ymmärtää että ei tarkoittaa ei.

Taviksista löytyy enemmänkin sikoja. Tyhmä tavissika ei tyydy siihen että nainen sanoo ei vaan jankuttaa että miksi ei, miksi ei, miksi miksi miksi. Tuollainen jankuttaminen on sikamaista.

Rumissa miehissä niitä sikoja vasta onkin. Rumat sikamiehet kuolaavat, vonkaavat ja ovat tyrkyllä. Eivätkä ymmärrä sanaa ei.

Epäilen vahvasti että sinä itse olet sika. Sinä ainakin jankutat ihan sikamaisesti.

Olen harrastanut seksiä tavisten kanssa ja rumien kanssa kun luulin ettei ulkonäöllä ole väliä. Tavikset ja rumat olivat surkeita sängyssä. Käytöskin oli sikamaista. Rumat ja tavikset ovat tyytymättömiä, epäystävällisiä ja töykeitä. . Arvostelevat ja motkottavat koko ajan. . Jatkuvaa mökötystä. Ryyppäävät ja räyhäävät. Sikoja olivat. Se oli silloin nuoruudessa. Nykyään kierrän tavikset ja rumat kaukaa.

Ja sitä vonkaamiseen ja kitinän määrää noilla taviksille. ”Miksen saa seksiä vinku vinkuvinku!” Ällöttävää tyrkyllä olemista. Eivät puhukaan muusta kuin seksistä. Sikoja ovat.

Tälläkin palstalla yhtä kitinää siitä miten hyviä miehiä he muka itse ovat. Ette ole hyviä miehiä vaan huonoja. Hyvä mies ei koko ajan kehu itseään ja hauku muita miehiä. Tuo kateus komeita miehiä kohtaan ja jatkuva komeiden miesten mustamaalaaminen on ällöttävää. Varsinkin kun puhutte paskaa. Naisena olen kokenut ihan päinvastaista: te rumat olette niitä sikoja.

Mitä ihmettä höpötät että komeat jättävät seksin jälkeen? Miten niin jättävät? Jos en ole halunnutkaan muuta kuin seksiä niin mistä ihmeen jättämisestä höpiset? Sovimme etukäteen että harrastamme seksiä ja seksin jälkeen kiitämme toisiamme nautinnollisesta kokemuksesta ja se oli siinä.

Sinulla ei sitten millään millään millään mene jakeluun että nainenkin voi haluta vain seksiä ilman sitoumuksia eikä parisuhdetta ollenkaan.

Olen ollut parisuhteessa taviksen kanssa. Hän oli ilkeä ja epäluotettava. Olen ollut parisuhteessa koeman kanssakin. Hän oli hellä ja huomaavainen.

Nuorena luulin ettei miehen ulkonäöllä ole väliä kunhan luonne on hyvä. Valitettavasti tapaamillani taviksilla on ollut huono luonne. Tavikset ovat katkeria ja ilkeitä naisvihaaja. Sellainenhan sinäkin olet. Ei tuollainen komeille miehille kateellinen ja naisille katkera äijä ole mitään parisuhdeainesta. Tavikset ovat yleensä tosi huonoja sängyssä joten ei heistä ole edes seksiin.

Ja olen siis todella antanut nuorena ja nättinä mahdollisuuksia myös taviksille ja rumille. Se oli virhe jota en aio toistaa ja jota en suosittele kenellekään.Jos nainen haluaa kaunista kohtelua ja hyvää seksiä, kannatta valita komea mies.

Tämä on kokemusperäistä tietoa eikä katkeran ruman miehen höpinää.

Sinä et tiedä naisista mitään jos tosissasi luulet että nainen haluaa parisuhteen jokaisen komean miehen kanssa jonka on saanut seksiin. Komeat eivät yleensä ole sikoja. He ovat kohteliaita ja huomaavaisia. He ei tä vonkaa. Jos komealle miehelle sanoo ei, hän ymmärtää että suon ei eikä. Intuitiivisena ja jankuta.

Taviksista löytyy niitä vonkaajasikoja. Vonkaaminen on ällöttävää. Jos et halua että naiset inhoavat sinua niin lopeta vonkaaminen.

Ai että me vertaamme komeiden miesten kanssa? Ketkä me? Kaikki naisetkin? Mistä sinä muka tiedät kenen kanssa me vertaamme ja mitä se sinulle kuuluu? Miksi vehtaisin miehen kanssa joka inhottaa? Rumat miehet ovat fyysisesti vastenmielisiä ja yleensä myös ilkeitä ja typeriä sekä surkeita sängyssä? Miksi antaisin mahdollisuuden miehelle joka inhottaa?

Tilastokeskuksen mukaan 2/3 Suomen aikuisista on juuri nyt parisuhteissa, ja yli 95% on vähintään joskus ollut.
Suurin osa Suomen väestöstä on taviksia (siitä nimikin: tavallinen) ja heteroita.

Siispä summa summarum: suurimmalle osalle heteroista tavisnaisista on kelvannut heterotavismies.

Hiljaiset ujot hissukat vaikuttavat ulospäin kilteiltä ja vaatimattomilta mutta eivät ole aina kilttejä. Olin nuorena heikkona hiljaisiin hissukoihin.

Minulle oli nuorena lisäksi ihan sama miltä mies näytti. Ensimmäinen suuri rakkauteni oli ruma, eikä se haitannut.

Ihastuin aina ujoihin ja hiljaisiin miehiin, koska luulin että he ovat lämpimiä, viisaita ja hyväntahtoisia. Erehdyin. Hämmästyin kun tutustuin lähemmin muutamaankin hiljaiseen hissukkaan, ja sieltä hiljaisen kuoren alla olikin kaunaa, katkeruutta ja vihamielisyyttä. Kun hiljainen hissukka lopulta avasi suunsa, sieltä tuli ulos pelkkää haukkumista. Jouduin kuuntelemaan hiljaisen hissukka suusta loputonta listaa asioista jotka ovat pielessä maailmassa, yhteiskunnassa, ihmisissä ja varsinkin naispuolisissa ihmisissä. Hän oli itse virheetön ja väärinymmärretty, kaikki muut olivat väärässä ja hän yksin oikeassa. Sitten sieltä hissukka suusta tuli loputonta listaa minun vioistani ja puutteistani. Tein kaiken väärin.

Hiljainen hissukkamies tarvitsi naista kahteen asiaan: seksiin (tai oikeammin hänen piti saada purkaa itsensä ajaen sisään; ei naisen nautinnolla ollut väliä) sekä siihen että hän sai purkaa naisen omaa elämänpettymystään. Naisen piti ensin ottaa paskaa niskaansa ja sitten innoissaan riisua pikkuhousunsa.

Ja joo, ulkonäöltään nämä hiljaiset hissukat olivat taviksia.

Vanhemmiten kierrän hiljaiset hissukkamiehet kaukaa. Komeat, itsevarmat, puheliaat ja hurmaavat miehet eivät ole tuottaneet pettymystä. Eivät varsinkaan sängyssä, mutta eivät muutenkaan.

Täällä ätmit jankuttavat sitä miten taviksillekin pitää antaa tilaisuus. Minä olen antanut taviksille monta tilaisuutta ja he pilasivat ne kaikki. Vastedes annan tilaisuuden vain itsevarmoille komeille supliikkimiehille. Yksikään ilkeä rumilus ei tule enää haukkumaan minua.

Se että tavikset olisivat kilttejä ei minun kokemukseni mukaan pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Hiljaiset ujot hissukat vaikuttavat ulospäin kilteiltä ja vaatimattomilta mutta eivät ole aina kilttejä. Olin nuorena heikkona hiljaisiin hissukoihin.

Minulle oli nuorena lisäksi ihan sama miltä mies näytti. Ensimmäinen suuri rakkauteni oli ruma, eikä se haitannut.

Ihastuin aina ujoihin ja hiljaisiin miehiin, koska luulin että he ovat lämpimiä, viisaita ja hyväntahtoisia. Erehdyin. Hämmästyin kun tutustuin lähemmin muutamaankin hiljaiseen hissukkaan, ja sieltä hiljaisen kuoren alla olikin kaunaa, katkeruutta ja vihamielisyyttä. Kun hiljainen hissukka lopulta avasi suunsa, sieltä tuli ulos pelkkää haukkumista. Jouduin kuuntelemaan hiljaisen hissukka suusta loputonta listaa asioista jotka ovat pielessä maailmassa, yhteiskunnassa, ihmisissä ja varsinkin naispuolisissa ihmisissä. Hän oli itse virheetön ja väärinymmärretty, kaikki muut olivat väärässä ja hän yksin oikeassa. Sitten sieltä hissukka suusta tuli loputonta listaa minun vioistani ja puutteistani. Tein kaiken väärin.

Hiljainen hissukkamies tarvitsi naista kahteen asiaan: seksiin (tai oikeammin hänen piti saada purkaa itsensä ajaen sisään; ei naisen nautinnolla ollut väliä) sekä siihen että hän sai purkaa naisen omaa elämänpettymystään. Naisen piti ensin ottaa paskaa niskaansa ja sitten innoissaan riisua pikkuhousunsa.

Ja joo, ulkonäöltään nämä hiljaiset hissukat olivat taviksia.

Vanhemmiten kierrän hiljaiset hissukkamiehet kaukaa. Komeat, itsevarmat, puheliaat ja hurmaavat miehet eivät ole tuottaneet pettymystä. Eivät varsinkaan sängyssä, mutta eivät muutenkaan.

Täällä ätmit jankuttavat sitä miten taviksillekin pitää antaa tilaisuus. Minä olen antanut taviksille monta tilaisuutta ja he pilasivat ne kaikki. Vastedes annan tilaisuuden vain itsevarmoille komeille supliikkimiehille. Yksikään ilkeä rumilus ei tule enää haukkumaan minua.

Se että tavikset olisivat kilttejä ei minun kokemukseni mukaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

Kyllähän totuus on jotain muuta , nuo kunnolliset ja hiljaisemmat ovat niitä petoja sängyssä ja noista imelistä nuoleskelioista ole muuhun kun puheisiin , lähes ainahan ihminen muuttuu sosiaalisemmaksi vasta tutustuessaan kunnolla , travoltat ottavat hatkat kyllästyessään ja kun pitäisikin itsekkin ottaa osaa yhteisiin kustannuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän totuus on jotain muuta , nuo kunnolliset ja hiljaisemmat ovat niitä petoja sängyssä ja noista imelistä nuoleskelioista ole muuhun kun puheisiin , lähes ainahan ihminen muuttuu sosiaalisemmaksi vasta tutustuessaan kunnolla , travoltat ottavat hatkat kyllästyessään ja kun pitäisikin itsekkin ottaa osaa yhteisiin kustannuksiin.

Lue lisää

Ilmeisesti kokemuksen syvällä rintaäänellä puhutaan nyt? :D

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän totuus on jotain muuta , nuo kunnolliset ja hiljaisemmat ovat niitä petoja sängyssä ja noista imelistä nuoleskelioista ole muuhun kun puheisiin , lähes ainahan ihminen muuttuu sosiaalisemmaksi vasta tutustuessaan kunnolla , travoltat ottavat hatkat kyllästyessään ja kun pitäisikin itsekkin ottaa osaa yhteisiin kustannuksiin.

Lue lisää

Mistä niin päättelet? Oletko oikeasti ollut miesten kanssa vai uneksitko vain?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän totuus on jotain muuta , nuo kunnolliset ja hiljaisemmat ovat niitä petoja sängyssä ja noista imelistä nuoleskelioista ole muuhun kun puheisiin , lähes ainahan ihminen muuttuu sosiaalisemmaksi vasta tutustuessaan kunnolla , travoltat ottavat hatkat kyllästyessään ja kun pitäisikin itsekkin ottaa osaa yhteisiin kustannuksiin.

Lue lisää

Imelä nuoleskelija ei ole supliikkimies. Supliikkimies on älykäs, sanavalmis ja keskustelutaitpinen. Keskustelutaitoon kuuluu myös se että osaa kuunnella. Imelä nuoleskelija ei osaa kuunnella. Häntä ei kiinnosta tutustua naiseen. Hän vain sössöttää ja mielistelee seksin toivossa. Jos seksiä ei tule, mielistely loppuu ja imelä nuoleskelija alkaa haukkua. Hän haukkuu kaikki naiset ja sitten vielä erikseen sen naisen joka ei halunnut levittää hänelle reisiään.

Imelä nuoleskelija on tyhmä. Hän vain hölöttää ja lässyttää. Olen samaa mieltä: sellainen on inhottavaa ja kyllästyttävää.

Kokemukseni mukaan on myös niin, että ne miehet, jotka puhuvat koko ajan seksistä ja kehuvat rakastajantaitojaan, ovat surkeita sängyssä.

Toisaalta ihmettelen tätä lausetta: "travoltat ottavat hatkat kyllästyessään ja kun pitäisi itsekin ottaa osaa kustannuksiin". Totta. Mutta tarkoitatko että tuo on jokin ongelma? Eikö ole vain hyvä että ärsyttävät travoltat lähtevät oma-alotteisesti pois eikä heitä tarvitse ajaa väkisin? Jos nainen tuollaiseen surkimukseen hairahtuu ihastumaan (erehdyksiähän sattuu), niin parasta mitä voi tapahtua on että se mies itse lähtee nopeasti.lätkimään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän totuus on jotain muuta , nuo kunnolliset ja hiljaisemmat ovat niitä petoja sängyssä ja noista imelistä nuoleskelioista ole muuhun kun puheisiin , lähes ainahan ihminen muuttuu sosiaalisemmaksi vasta tutustuessaan kunnolla , travoltat ottavat hatkat kyllästyessään ja kun pitäisikin itsekkin ottaa osaa yhteisiin kustannuksiin.

Lue lisää

Pyh, panemaan oppii panemalla. Jos panet paljon, osaat panna. Jos et, et osaa pannakaan.

Siinä katkera ätmi joka yrittää olla sarkastinen. Hyvä yritys mutta huono onnistuminen. Ensi kerralla paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä katkera ätmi joka yrittää olla sarkastinen. Hyvä yritys mutta huono onnistuminen. Ensi kerralla paremmin.

Tuohan vaan kertoi naisten toimintatavoista tinderissä eli naiset tavoittelevat ylempitasoisia mitä itse ovat:D

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan vaan kertoi naisten toimintatavoista tinderissä eli naiset tavoittelevat ylempitasoisia mitä itse ovat:D

Se oli naisena esiintyvän miehen kirjoittama. Joten eihän se kertonut mitään naisten ajatusmaailmasta. Se kertoi vain siitä, mitä sen kirjoittanut mies kuvittelee naisten ajattelevan. Siis luulee ja kuvittelee eikä todellakaan tiedä.

Teksti on sellaisen miehen kirjoittama, joka ei tiedä naisista eikä naisten elämästä yhtään mitään. Sellaisen miehen, joka on niin tylsä ja ilkeä ettei kukaan nainen kiinnostu hänestä, ja hän uskottelee että naisenpuute johtuu vain hänen tavallisesta ulkonäöstään.

Kun hän uskottelee ettei kelpaa vain siksi koska ei ole tarpeeksi komea, hän sysää torjutuksi tulemisen syyn naisten viaksi: kyse ei muka olekaan siitä että hän itse on tylsä ja ilkeä (eli vika on hänessä) vaan että naiset ovat ulkonäkökeskeisiä (eli vika on naisissa). Ei hänessä ole vikaa, ehei! Hän on hyvä ja kumnollinen, mutta pintapuoliset typerät naiset eivät ymmärrä hänen arvoaan koska hän ei näytä Leonardo Di Capriolta.

Saatuaan jälleen kerran pakit hän alkaa kuvitella miten se nainen, joka hänet viimeksi torjui, on saanut 2000 mätsiä ja kuolaa komeiden miesten perään ja havittelee näitä parisuhteeseen.

Kun mielessään mustamaalaa ne naiset joita ei saa (naiset ovat rumia, tyhmiä, itsekkäitä, ulkonäkökeskeisiä, luulevat itsestään liikoja jne.) torjutuksi tuleminen on helpompi kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli naisena esiintyvän miehen kirjoittama. Joten eihän se kertonut mitään naisten ajatusmaailmasta. Se kertoi vain siitä, mitä sen kirjoittanut mies kuvittelee naisten ajattelevan. Siis luulee ja kuvittelee eikä todellakaan tiedä.

Teksti on sellaisen miehen kirjoittama, joka ei tiedä naisista eikä naisten elämästä yhtään mitään. Sellaisen miehen, joka on niin tylsä ja ilkeä ettei kukaan nainen kiinnostu hänestä, ja hän uskottelee että naisenpuute johtuu vain hänen tavallisesta ulkonäöstään.

Kun hän uskottelee ettei kelpaa vain siksi koska ei ole tarpeeksi komea, hän sysää torjutuksi tulemisen syyn naisten viaksi: kyse ei muka olekaan siitä että hän itse on tylsä ja ilkeä (eli vika on hänessä) vaan että naiset ovat ulkonäkökeskeisiä (eli vika on naisissa). Ei hänessä ole vikaa, ehei! Hän on hyvä ja kumnollinen, mutta pintapuoliset typerät naiset eivät ymmärrä hänen arvoaan koska hän ei näytä Leonardo Di Capriolta.

Saatuaan jälleen kerran pakit hän alkaa kuvitella miten se nainen, joka hänet viimeksi torjui, on saanut 2000 mätsiä ja kuolaa komeiden miesten perään ja havittelee näitä parisuhteeseen.

Kun mielessään mustamaalaa ne naiset joita ei saa (naiset ovat rumia, tyhmiä, itsekkäitä, ulkonäkökeskeisiä, luulevat itsestään liikoja jne.) torjutuksi tuleminen on helpompi kestää.

Lue lisää

Naiset määrittävät oman tasonsa miesten antamilla seksitykkäyksillä mikä on väärä tapa määrittää oma taso, koska nuo miehet tulevat ulkonäössä vastaan ja he haluavat vain helppoa seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset määrittävät oman tasonsa miesten antamilla seksitykkäyksillä mikä on väärä tapa määrittää oma taso, koska nuo miehet tulevat ulkonäössä vastaan ja he haluavat vain helppoa seksiä.

Lue lisää

Ja tämän takia tinderit ja muut sovellukset on panosovelluksia, koska niissä on kuvapakko ja kun niissä on kuvapakko, niin naiset määrittävät oman tasonsa millaisia miehiä saavat mätseiksi ja naiset kuvittelevat, että tasot ei koske heitä vaikka he itse ihan selkeästi antavat miehille selkeät tasot jakamalla tykkäyksille vain harvoille eli siis komeimmistolle ja mallimiehillä onkin tuhansia mätsejä.

Sitten kun sitä mallijäbää ei parisuhteeseen saada, niin alkaa rutina kuinka tinderistä löytyy vain seksiseuraa etsiviä miehiä vaikka tyypillinen nainen painaa jatkoon vain 5% komeimmistoon kuuluvat miehet:D

Anonyymi kirjoitti:

Naiset määrittävät oman tasonsa miesten antamilla seksitykkäyksillä mikä on väärä tapa määrittää oma taso, koska nuo miehet tulevat ulkonäössä vastaan ja he haluavat vain helppoa seksiä.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät miten naiset määrittelevät oman tasonsa? Ja minkä ihmeen tason??? Ei ihmisiä pisteytetä eikä panna mihinkään paremmuusjärjestykseen! Mistä ihmeestä olet saanut tuollaista puppua päähäsi? Normaalia naista ei kenenkään miehen seksitykkäykset eikä muutkaan tykkäykset hetkauta suuntaan eikä toiseen. On ihan yks hailee kuka ventovieras äijä kiinnostuu profiilistani. Kiinnostuu tai on kiinnostumatta, ihan sama. EVVK.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset määrittävät oman tasonsa miesten antamilla seksitykkäyksillä mikä on väärä tapa määrittää oma taso, koska nuo miehet tulevat ulkonäössä vastaan ja he haluavat vain helppoa seksiä.

Lue lisää

Naisetkin ehkä haluavat vain helppoa seksiä. Kumpikin saa mitä tahtoo. Missä on ongelma? Kaikkihan on hyvin.

Mistä tiedät että naisilla "alkaa sukat pyörimään jaloissa"? Oletko muka ollut itse paikalla näkemässä naisen reaktion kun hän löytää netistä komean miehen kuvan?

Niitä kuvia on sen verran paljon ettei mikään yksittäinen kuva tee kovin kummoista vaikutusta.

Ei siinä sukille tapahdu yhtään mitään. Se menee niin, että nainen toteaa vain että "no joo, tuokin on ihan hyvännäköinen, painetaanpas sydäntä" - ja sitten hän siirtyy tutkimaan muita kuvia eli jatkaa profiilien selailua.

Sinä olet taas yksi niitä sekvänäkijämiehiä, jotka muka tietävät mitä naiset ajattelevat, toivovat ja luulevat. Tiedät muka senkin miten nainen toimi ollessaan yksin kun kukaan ei ole näkemässä. Mistä tiedät? Oletko asentanut mikrofoneja ja piilokameroita sinkkunaisten asuntoihin?

""Säälittävää, mutta kerron melkein heti etten halua sitoutua.""

Sinuna en kertoisi heti. Panisin muutaman kuukauden ja toteaisin sitten, että ei tästä mitään tule:D

Anonyymi kirjoitti:

""Säälittävää, mutta kerron melkein heti etten halua sitoutua.""

Sinuna en kertoisi heti. Panisin muutaman kuukauden ja toteaisin sitten, että ei tästä mitään tule:D

Lue lisää

En tapaa naista kuin pari kolme kertaa. Tuosta voisi joku loukkantua ja vaikka tappaa itsensä.

Niin kauan kuin pelisäännöt on kaikille selvät, niin mikäs siinä. Jos on sanonut että ei kiinnosta sitoutua ja toinen silti roikkuu mukana, on oletusarvona että mukanaroikkuja ymmärtää että puuhailua vain on luvassa. Sitten on mukanaroikkujan oma vika jos muuta kuvittelee.

Tuo hymiö-henkilön ehdottama harhaanjohtaminen sensijaan on kuspäistä touhua.

Jos miehet haluaisivat oikeasti muuttaa asian, he lakkaisivat jakelemasta seksitykkäyksiä. Avaimet miesten onneen on miesten omissa käsissä!

Sulla on varmasti todisteet tuolle väitteelle? Muitakin todisteita siis kuin mutu?

"Kun komea mies on saanut komean ulkonäön, niin kyllä se ottaa siitä komeasta ulkonäöstään kaiken hyödyn irti ja panee eri pilluja myös parisuhteiden aikana."

HÖLÖN PÖLÖN.

Tuo kertoo vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi ja siitä millaisina sinä naiset näet. Sinulle nainen on pelkkä pillu.

.Jos olisit rehellinen, kirjoittaisit näin: "Jos minä olisin komea mies ja olisin saanut komean ulkonäön, niin kyllä ottaisin siitä komeasta ulkonäöstäni kaiken hyödyn irti ja panisin eri pilluja myös parisuhteiden aikana."

Se että sinä toimisit näin, ei tarkoita että kaikki toimivat näin.

Totta, naiset pärjäävät opinnoissa miehiä paremmin, juovat vähemmän alkoholia, tupakoivat vähemmän, ovat miehiä harvemmin ylipainoisia, harrastavat enemmän kulttuuria, liikkuvat enemmän, siivoavat enemmän, huolehtivat raha- asioistaan, ulkonäöstään, hygieniastaan ja terveydestään enemmän.

Naiset tarvitsevat miehiä vähemmän kuin miehet naisia. Naiset eivät ole riippuvaisia seksistä. Naiset eivät tarvitse miehiä myöskään elättäjäksi. .

Tästä seuraa että naisille sinkkuus voi olla unelmatilanne josta ei haluta pois. Naiset kokevat parisuhteen usein rasitteena ja eron helpotuksena. Eron jälkeen voi mennä monta vuotta ennen kuin nainen alkaa uudelleen kaivata miestä elämäänsä. Miehet sen sijaan eron jälkeen haluavat heti uuden parisuhteen, tai ainakin seksisuhteen. Naiseton elämä on miehelle mahdoton ajatus. Miehetön elämä ei ole naiselle mikään ongelma.

Naiset etsivät miesseuraa vähemmän kuin miehet naisseuraa. Mistä puolestaan seuraa että netyideittisivustoilla on valtava miesylivoima..sitä seuraa että useimmat miehet jäävät ilman. Mistä seuraa että miehet katkeroituvat ja vihaavat naisia, ja naiset halveksivat näitä vihaisia ja katkeria miehiä.

Kummalle se on ongelma? Miehille.

Naisilla ei ole ongelmaa. Naisten asiat ovat hyvin. Eipä täälläkään palstalla kukaan nainen valita miehen puutetta. Ei ole syytä valittaa kun miehistä on ylitarjontaa.

Kysymys kuuluu: Onko naisten syy, että miehet ovat seksiriippuvaisia, keskustelutaidottomia, peseytymättömiä, juoppoja, laiskoja, rahattomia, ylipainoisia, kouluttamattomia, työkyvyttömiä ja tylsiä?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, naiset pärjäävät opinnoissa miehiä paremmin, juovat vähemmän alkoholia, tupakoivat vähemmän, ovat miehiä harvemmin ylipainoisia, harrastavat enemmän kulttuuria, liikkuvat enemmän, siivoavat enemmän, huolehtivat raha- asioistaan, ulkonäöstään, hygieniastaan ja terveydestään enemmän.

Naiset tarvitsevat miehiä vähemmän kuin miehet naisia. Naiset eivät ole riippuvaisia seksistä. Naiset eivät tarvitse miehiä myöskään elättäjäksi. .

Tästä seuraa että naisille sinkkuus voi olla unelmatilanne josta ei haluta pois. Naiset kokevat parisuhteen usein rasitteena ja eron helpotuksena. Eron jälkeen voi mennä monta vuotta ennen kuin nainen alkaa uudelleen kaivata miestä elämäänsä. Miehet sen sijaan eron jälkeen haluavat heti uuden parisuhteen, tai ainakin seksisuhteen. Naiseton elämä on miehelle mahdoton ajatus. Miehetön elämä ei ole naiselle mikään ongelma.

Naiset etsivät miesseuraa vähemmän kuin miehet naisseuraa. Mistä puolestaan seuraa että netyideittisivustoilla on valtava miesylivoima..sitä seuraa että useimmat miehet jäävät ilman. Mistä seuraa että miehet katkeroituvat ja vihaavat naisia, ja naiset halveksivat näitä vihaisia ja katkeria miehiä.

Kummalle se on ongelma? Miehille.

Naisilla ei ole ongelmaa. Naisten asiat ovat hyvin. Eipä täälläkään palstalla kukaan nainen valita miehen puutetta. Ei ole syytä valittaa kun miehistä on ylitarjontaa.

Kysymys kuuluu: Onko naisten syy, että miehet ovat seksiriippuvaisia, keskustelutaidottomia, peseytymättömiä, juoppoja, laiskoja, rahattomia, ylipainoisia, kouluttamattomia, työkyvyttömiä ja tylsiä?

Lue lisää

Tämän palstan miesoletetut ruikuttajat jaksavat ulista, että naiset muka haukkuisi miehiä sioiksi. Moisesta ei ole tällä(kään) palstalla mitään viitteitä.

Miehet ovat epätoivoisia?

Tarkoitat että itse olet kiltti ja kunnollinen neitsytmies joka ei naisia kiinnosta. Kun sinulla ei ole mitään kokemusta naisista eikä mitään kontaktia naisiin, niin kuinka voit tietää miten naiset toimivat ja millaisia miehiä tavoittelevat? Et mistään. Tiedät kyllä että he eivät tapaa sinua, mutta mistä muka tiedät keitä he tapaavat vai tapaavatko ketään?

Ongelma on siinä, että naiset ja miehet ovat erilaisia. Miehet keskimäärin haluavat paljon seksiä jatkuvasti, kun taas naiset eivät. Siispä naisille se, että seksiä on tarjolla kellon ympäri, ei ole mikään toivottava asia.

Nuo sovellusten ongelmat on helposti selätetty siten, että miehet lakkaavat antamasta niitä seksitykkäyksiä. Ratkaisu on siis miesten omassa käytöksessä, sillä omaa käytöstään on helpompi muuttaa kuin toisten!

"Minulla on tälläinen kiltti ja kunnollinen neitsytmies joka ei ole koskaan ollut naisen kanssa. Eihän se naisia kiinnosta."

Sinua tuntuu sentään kiinnostavan kun hän kuitenkin on sinulla. Miksi hänen pitäisi kiinnostaa muita naisia? Jos hän ei kiinnosta muita naisia, niin eipä sinulla ole ainakaan kilpailijoita etkä menetä häntä toiselle naiselle.

"Jokainen nainen" kuulostaa hivenen liioittelulta nyt :D yritäs edes vähän pitää jutut vakavina, nyt on mennyt ihan pelleilyn puolelle :D

Onnea, olet onnistunut löytämään ihan harvinaisen tyhmiä naisia, kun eivät huomaa eroa neljävitosen ja lähes kuusikymppisen välillä! Kyllä tuossa tilanteessa kannattaakin ottaa ilo irti ja ajaa niitä bimboja!

Toimiiko oikeasti? Varmaan henkilöstä kiinni. Onhan monia naisiakin jotka näyttävät 10-vuotta nuoremmilta.

Anonyymi kirjoitti:

Onnea, olet onnistunut löytämään ihan harvinaisen tyhmiä naisia, kun eivät huomaa eroa neljävitosen ja lähes kuusikymppisen välillä! Kyllä tuossa tilanteessa kannattaakin ottaa ilo irti ja ajaa niitä bimboja!

Lue lisää

Ei kai ole vaikeeta löytää tyhmiä naisia Suomi24:sta.

Anonyymi kirjoitti:

Toimiiko oikeasti? Varmaan henkilöstä kiinni. Onhan monia naisiakin jotka näyttävät 10-vuotta nuoremmilta.

Ihan "monia" niitäkään ei kyllä valitettavasti ole. Toki valokuvia voi muokata sielunsa kyllyydestä ja saada kuusikymppisen näyttämään 16-vuotiaalta. Mutta livenä vain hyvin, hyvin harva näyttää oikeasti 10v ikäänsä nuoremmalta.

Näille palstoille tuppaa kerääntymään ne erikoisimmat tyypit vääntämään. Keskiverto nettideittailijaa harvoin löytää täältä juupas-eipästelemästä. Mitä pontevammin joku sanoo olevansa tavis, sitä todennäköisemmin he ovat niitä erikoisia tyyppejä.

Anonyymi kirjoitti:

Näille palstoille tuppaa kerääntymään ne erikoisimmat tyypit vääntämään. Keskiverto nettideittailijaa harvoin löytää täältä juupas-eipästelemästä. Mitä pontevammin joku sanoo olevansa tavis, sitä todennäköisemmin he ovat niitä erikoisia tyyppejä.

Lue lisää

Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Näille palstoille tuppaa kerääntymään ne erikoisimmat tyypit vääntämään. Keskiverto nettideittailijaa harvoin löytää täältä juupas-eipästelemästä. Mitä pontevammin joku sanoo olevansa tavis, sitä todennäköisemmin he ovat niitä erikoisia tyyppejä.

Lue lisää

Kokemuksesta voi sanoa, että mun deitit ovat olleet taloudellisissa ongelmissa, mielenterveys ongelmaisia, omituuisia jne. Muutama normaalikin ollut, mutta ne ovat hakeneet vain satunnaista seuraa, koska ovat parisuhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemuksesta voi sanoa, että mun deitit ovat olleet taloudellisissa ongelmissa, mielenterveys ongelmaisia, omituuisia jne. Muutama normaalikin ollut, mutta ne ovat hakeneet vain satunnaista seuraa, koska ovat parisuhteessa.

Lue lisää

Sulla on sitten selkeästi ihmistyyppi, joka sua eniten viehättää, kun sellaisten seuraan uudestaan ja uudestaan hakeudut. Siitä kierteestä voi kyllä oppia pois!

:) Huonoa mainosta Suomi24 treffit sivustolle.

Siis oletko huijannut naisia seksiin lupaamalla parisuhdetta, vai miksi ne kuvittelee että seksiä seuraisi seurustelu?

Anonyymi kirjoitti:

Siis oletko huijannut naisia seksiin lupaamalla parisuhdetta, vai miksi ne kuvittelee että seksiä seuraisi seurustelu?

Kovin kummoinen seksipeto et taida olla, jos et saa edes vanhoja ämmä kanssasi sänkyyn muuten kuin valehtelemalla ja huijaamalla.

Kandee käyttää kumii kyntäessä niin ei tarvi huolii niistä taudeista ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kandee käyttää kumii kyntäessä niin ei tarvi huolii niistä taudeista ;)

Ei tuo edeltävä kynnä mitään missään kunhan aukoo lärviään näkeehän sen.

Naisia on määrällisesti enemmän Suomessa kun tullaan iässä 40v puolelle. Tilastot löytyy ja myös syyt tähän helposti netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Naisia on määrällisesti enemmän Suomessa kun tullaan iässä 40v puolelle. Tilastot löytyy ja myös syyt tähän helposti netistä.

Miehillä on siis varaa valita, kun niitä naisia on enemmän! Hyvin on asiat!

Anonyymi kirjoitti:

Miehillä on siis varaa valita, kun niitä naisia on enemmän! Hyvin on asiat!

Naisia voi olla enemmän mutta jos haluat mukavan näköisen ja edes jotenkin edustavan niin lukumäärä tippuu rankasti.

Anonyymi kirjoitti:

Naisia voi olla enemmän mutta jos haluat mukavan näköisen ja edes jotenkin edustavan niin lukumäärä tippuu rankasti.

Kyllä, ihan totta, se vaan on niin. En itse enää edes viehäty suomalaisista naisista. Jotenkin ulkonäkönsä ei himoituta. Ja ne harvat joilla ulkonäköä on, ovat hekin naama norsuvitulla et ei tee kyllä yhtään mitään mieli. Ei sitten tippaakaan. Viimeisin just just siedettäväluontoinen fwb finskinainen netistä lähes oli seitsemän vuotta nuorempi jonka kanssa lyhyehkö suhde. Hän oli bi-seksuaali. Muutin niin oli lopetettava se juttu. Lapsenkin se olisi halunnut. No mä en. Etsikää jätkät ja äijät nuorempia ja vaikka ulkomaalaisiakin naisia. Käykää vaikka hakemassa kaempaa maailmalta jos ei muuten. Tai asukaa ja työskennelkää ihan joku vuosi jossain ulkomailla. Tehkää jotain, älkääkä jääkö ihmettelemään tilannetta! Ei Suomen naiset ja naistilanne lähivuosina paremmaksi ole muuttumassa. Eikä mikään muukaan tässä maassa. Ajat on kovat. Asuminen, sähkö, vaatteet, autot, polttoaineet, ruoka ja alkoholi ovat Suomessa kalliita. Mutta ei voi mitään. Sitkeimmät ja luovimmat selviää aina kaikesta. Kaikkea hyvää, ja tsemppiä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ihan totta, se vaan on niin. En itse enää edes viehäty suomalaisista naisista. Jotenkin ulkonäkönsä ei himoituta. Ja ne harvat joilla ulkonäköä on, ovat hekin naama norsuvitulla et ei tee kyllä yhtään mitään mieli. Ei sitten tippaakaan. Viimeisin just just siedettäväluontoinen fwb finskinainen netistä lähes oli seitsemän vuotta nuorempi jonka kanssa lyhyehkö suhde. Hän oli bi-seksuaali. Muutin niin oli lopetettava se juttu. Lapsenkin se olisi halunnut. No mä en. Etsikää jätkät ja äijät nuorempia ja vaikka ulkomaalaisiakin naisia. Käykää vaikka hakemassa kaempaa maailmalta jos ei muuten. Tai asukaa ja työskennelkää ihan joku vuosi jossain ulkomailla. Tehkää jotain, älkääkä jääkö ihmettelemään tilannetta! Ei Suomen naiset ja naistilanne lähivuosina paremmaksi ole muuttumassa. Eikä mikään muukaan tässä maassa. Ajat on kovat. Asuminen, sähkö, vaatteet, autot, polttoaineet, ruoka ja alkoholi ovat Suomessa kalliita. Mutta ei voi mitään. Sitkeimmät ja luovimmat selviää aina kaikesta. Kaikkea hyvää, ja tsemppiä!

Lue lisää

Ei

"netistä lähes oli seitsemän vuotta nuorempi"

Vaan

oli netistä ja lähes seitsemän vuotta nuorempi

Tinder on huono. Huomattavasti parempia deittiappeja löytyy.

Ja höpön pöpön ihan normaaleja ihmisiä on jokapuolella,mitään "taviksia" ei tarvi edes miettiäkkään.
Ne kiiltokuvapojat/tytöt murenee ajan mittaan ja alkaa se arki,ulkonäöllä ei ole enää mitään tekoa kun ikää tulee.
Nuorena sitä yrittää liikaakin mutta monella onkin jääny sitten käsipuoleen se iha nnormi henkilö joka ei edes tahdo erottautua joukosta koska niin elämä on helpointa,jos erotut on varmasti kyylääjää ja kyselijää loputtomiin.
Juopot ettii parena ravinteleista ja sitten taas muut sieltä mitä harrastavat tms,itse en ole koskaan mitään juoppo naista mistään baareista ettiny,on nitä tullu vastaan ihan muuallakin ja ne saanu jäädä kyydistä.

Suomalaiset on myyneet maansa ja ihan tarkoituksella ajaneet syntyvyyden alas.

Äänestäjät on äänestäneet ja näyttäneet, että kyllä täällä homostakin voi tulla vaikka presidentti vaikka eivät oikeasti kannatakaan henkilöä. Se on vaan se tyhmyys ja näyttämisen halu, että kyllä vaikka kaupan kassa tai homo voi edetä presidentiksi.

Halonen oli ensimmäinen nainen presidenttinä. Seuraavana varmaan Haavisto. Sitten seuraavaksi rikotaan rajoja ja joku muunsukupuolinen johtaa suomea ja maailmalla nauretaan. Tähän on tultu ja tätä suomen kansa on halunnut.