Stena Line tuo kilpailua merenkulkuun avaamalla uuden reitin Suomeen

Miten kykenee verovaroilla tuettu Suomalainen merimies vastaamaan kilpailuun markkinoilla?
Onko taas veronmaksajan tehtävä tukea lisärahalla suomenlipun liehumista laivoissa. Harakka ministerinä on syytänyt jo satoja miljoonia huoltovarmuuden nimissä ylipalkatuille merimiehille suomalaisille seiloreille.
Voiko näin jatkua ikuisesti , koska varustamon olisi elettävä omillaan?
18173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Suomalainen maatalous ja merenkulku tulee aina elämään veronmaksajien rahoilla , valitettavasti tilanteeseen ei tule kansalaisten verotaakkaa keventävää muutosta.
Tuskin Stena pitkään tuossa seilaa , kun ei saa tukea , ei Kreikkalaisetkaan kauaa Hankoon ajaneet ilman tukieuroja.

Äänestä
  • Stena on ruotsalainen varustamo ja ruotsi(-kin) maksaa merenkuluntukea.

    Äänestä

  • Tyypit jotka jauhaa paskaa täällä klo 12, ovat yleensä kelan hommissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stena on ruotsalainen varustamo ja ruotsi(-kin) maksaa merenkuluntukea.

    Naantalin Ruotsireitille tulee lähes 100 merimiestä lisää joiden palkan osittain maksaa veronmaksaja.
    Ei ihme jos on verotus kireä muilla , merimiesten eläkekkin on osin veronmaksajan maksettava.

    Äänestä

Voi Rauno, jätä se glögipullo kaappiin....

Äänestä
  • Olisiko syytä katsoa mikä elää merenkulussa ilman veronmaksajan tukea? Varustamot muualla toimivat ilman verovaroja.

    Äänestä

Hangosta Tukholman eteläpuolelle. Vältyt turhat ruuhkat, jos olet matkalla Etelä-Ruotsiin ja edelleen Eurooppaan. Samoin Hangosta pääsee Tallinnan eteläpuolelle Baldiskiin. Siinäkin välttää Helsingin ja Tallinnan ruuhkat. Minkä lipun alla? Alukset on liputettu muualle jo kauan sitten. Eihän Suomen sopimuksilla...

Äänestä
  • Joo, mutta tuo Nynäshamn sijaitsee niemen kärjessä. Jos haluaa sieltä muualle, pitää ajaa pohjoiseen monta kymmentä kilometriä lähes Tukholman keskustaan ellei sitten halua koluta pikkuteitä.

    Äänestä

  • Reitillä aloittaa ’’Urd’’ niminen kiulu. Rakennettu 1981, eli vanha kuin taivas, Tanskan lippu.
    Keväällä tulee seuraksi ’’Stena Gothica’’ vm.1982. Tanskan lippu

    ''Samoin Hangosta pääsee Tallinnan eteläpuolelle Baldiskiin. ''
    Patria Seaways siinä ajeli joskus, ei aja enään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reitillä aloittaa ’’Urd’’ niminen kiulu. Rakennettu 1981, eli vanha kuin taivas, Tanskan lippu.
    Keväällä tulee seuraksi ’’Stena Gothica’’ vm.1982. Tanskan lippu

    ''Samoin Hangosta pääsee Tallinnan eteläpuolelle Baldiskiin. ''
    Patria Seaways siinä ajeli joskus, ei aja enään.

    Ei sillä aluksen iällä ole merkitystä rahtikuljetuksissa, mitä enemmän mahtuu rahtia sen parempi varustamon kannalta. Eihän tuo ole mikään tyypillinen suomalainen "porauslautta"-reitti, jonne mennään lipittämään kallista viinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä aluksen iällä ole merkitystä rahtikuljetuksissa, mitä enemmän mahtuu rahtia sen parempi varustamon kannalta. Eihän tuo ole mikään tyypillinen suomalainen "porauslautta"-reitti, jonne mennään lipittämään kallista viinaa.

    Joo ja viina on tuota tax free , kuten verotonta on saastuttava polttoaine mitä porauslautta käyttää.
    Hallitus ja Harakka tukee verovaroilla tuota tax free viinan myyntiä porauslautoilla , ei siinä saasteet merkitse mitään kun Marinin kaltaiset tytöt tarvii päästä juhlii , verotuelle eläville laivoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ja viina on tuota tax free , kuten verotonta on saastuttava polttoaine mitä porauslautta käyttää.
    Hallitus ja Harakka tukee verovaroilla tuota tax free viinan myyntiä porauslautoilla , ei siinä saasteet merkitse mitään kun Marinin kaltaiset tytöt tarvii päästä juhlii , verotuelle eläville laivoille.

    Paljon maksaa veronmaksajalle tuo porauslautalla poraaminen verovaroilla. Satoja seiloreita poraa päivät sängyssä polttaen verorahaa työaikana täydellä palkalla.

    Äänestä

Olisko aika muuttaa merenkulku yritystoiminnaksi , missä varustamot elävät toiminnallaan , ei verotuilla.

Äänestä
  • Ainakin saastuttavaa polttoainetta pitäisi verottaa ja tax free viinan myynti lopettaa. Verotuet miehistön palkkoihin on tuhlausta valtion kassasta. Jos turisti haluaa ryypätä laivalla , ei veronmaksajan sitä tarvitse kustantaa , ainakaan Suomalaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin saastuttavaa polttoainetta pitäisi verottaa ja tax free viinan myynti lopettaa. Verotuet miehistön palkkoihin on tuhlausta valtion kassasta. Jos turisti haluaa ryypätä laivalla , ei veronmaksajan sitä tarvitse kustantaa , ainakaan Suomalaisen.

    Viinan juonnin lopettaminen todellakin kannattaa. Pidä se mielessä;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viinan juonnin lopettaminen todellakin kannattaa. Pidä se mielessä;)

    Tax free viinaa turisti laivalla nauttii , nyt vähän korona väkeä laivan baarissa vähentää.
    Ehkä taas keväällä on laivan baarit turisteja pullollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tax free viinaa turisti laivalla nauttii , nyt vähän korona väkeä laivan baarissa vähentää.
    Ehkä taas keväällä on laivan baarit turisteja pullollaan.

    RCCL risteilijällä räjähti korona leviämään , paljon sairastuneita laivalla.
    Olisiko jo aika laittaa viruslingot taas laituriin Suomessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RCCL risteilijällä räjähti korona leviämään , paljon sairastuneita laivalla.
    Olisiko jo aika laittaa viruslingot taas laituriin Suomessakin.

    Joo, todella räjähti, 48 todettua tartuntaa. Matkustajia ja miehistöä yli 6000.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten kykenee verovaroilla tuettu Suomalainen merimies vastaamaan kilpailuun markkinoilla?
Onko taas veronmaksajan tehtävä tukea lisärahalla suomenlipun liehumista laivoissa. Harakka ministerinä on syytänyt jo satoja miljoonia huoltovarmuuden nimissä ylipalkatuille merimiehille suomalaisille seiloreille.
Voiko näin jatkua ikuisesti , koska varustamon olisi elettävä omillaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu