Tosiasia: Maa on litta!
Jos maa olis pallo, niin ilma ei heiluis niin, kuin se heiluu nyt!
Miten ilman heiluminen tuntuu?
Se tuntuu tuulena.
Jos ilma ei heiluis, ulkona olis aina tyve!
Pallomaa aiheuttaa dilemman: jos maa kerta on pallo, miks se ei pyöri vinhempaan?
Jos taas maa olisi hyrräpallo, kuin jotku väittää, niin missä vauhdin tuntu?
Jos maa olisi pallo, miksi se ei pyöri jalkojen alla ku kävelee?
Moni asia puhuu sen puolesta, että maa on litta. Tosiasioita joita on hankala mennä kiistämään, koska maa vain sattuu olemaan litta! Se on litta sittenkin, vaikka voita paistais. Näin se vain on!
Jos maa olis pallo, niin ilma ei heiluis niin, kuin se heiluu nyt!
Miten ilman heiluminen tuntuu?
Se tuntuu tuulena.
Jos ilma ei heiluis, ulkona olis aina tyve!
Pallomaa aiheuttaa dilemman: jos maa kerta on pallo, miks se ei pyöri vinhempaan?
Jos taas maa olisi hyrräpallo, kuin jotku väittää, niin missä vauhdin tuntu?
Jos maa olisi pallo, miksi se ei pyöri jalkojen alla ku kävelee?
Moni asia puhuu sen puolesta, että maa on litta. Tosiasioita joita on hankala mennä kiistämään, koska maa vain sattuu olemaan litta! Se on litta sittenkin, vaikka voita paistais. Näin se vain on!
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jos voisin sanoa trollausta älykkääksi, tuo olisi kai aika lähellä sitä.
Siinä tuli noita kysymyksiä lähinnä noille litta-uskovaisille.
Miksi voin paistaminen saisi Maan litteäksi, kyllä se pallo on ollut aikojen alusta, eikä se muuksi muutu, sille kukaan mitään voi. Näin se vain on!
Päinvastoin, mielestäni tuo on varsin typerä trollaus, ei mitään järkeä!
Mitä tehdä kun otin rokotteen jossa oli mikrosiru ja yöllä vihreä mato olkavarresta alkoi houkuttelemaan minuaan reunalle, katsoin eteenpäin ja meinasin pudota reunalta, silloin tunsin lämpimän tunteen haaroissani ja juoksin hetken kotiin päin, kuulin äänen joka kehoitti liittymään Trampin seuraajaksi jota en tunne, mutta ääni kertoi hänen olevan joku karttaagon kuningas. Vihdoin pääsin kotiin Saloon ja matkalla Tuomaan sillalla näin Alligaattorin syövän moottorivenettä rannassa, nyt ei matoa ole näkynyt kun tuhosin sen toisen sarven.
Yhä usiampi on sammaa mieltä että maa on litta
Tai sitten yhä harvempi! Miksi ihmiset uskoisivat ilmiselviä valheita.
Tiedän ainakin kolme jo, jotka ovat täysin varmoja siitä, että maa on litta! Aiemmin en tuntenut ensimmäistäkään. Alan itsekin kallistua littamaan puolelle!
Maa ei muuta silti muotoaan vaikka jokainen Maailman asukas uskoisi Litteään.
Se pysyy muodossaan.
Tuuli ja Ilman heiluminen litteällä pallolla vs. pyöreällä pallolla.
Palloa pyörittävä voima ja sen pysyvyys.
Levitoiva esine. Avaruusalus. Kenguru.
Maa pysyy muodossaan, eli maassaan ja muoto siis on litteä. Ihan turha jauhaa mitään purkkapalloja tms. koska ne eivät maata palloksi muuta. Maa on ja pysyy litteänä, koska maa luotiin sellaiseksi!
Valehtelet, onneton.
Juuri näin 👍
Mitä teidän porukkanne vetää ??? Onko koviakin aineita ???
Tässäpä (pitkähkö) video, jossa littumaan kannattajat jauhotetaan niin maan perusteellisesti, että he yskivät jauhoja suustaan vielä pitkään ensi viikolla
<https://www.youtube.com/watch?v=JDy95_eNPzM>
Tuo on trolli video ! Ei kaikkia kannate uskoa mitä verkossa näkee.
On se paljon havainnollisempi ja ymmärrettävämpi kuin flättäreiden surkeat yritelmät, jotka eivät selitä mitään. "Mutta kun se Jeesus..."
Tuuli tulee siitä kun sähköverkkoon kytketyt puhaltimet (joita sanotaan tuulivoimaloiksi) puhaltavat juuri siihen suuntaan kuin Illuminati käskee.
Ei todellakaan mene tuolla tavalla. Ensinnäkin illuminati on tietääkseen huuhaata. tai mistäpä tuota tietämään, mutta ite en henkilökohtaisesti usko… Ja toisekseen puhaltimet tarvii energian ja energia usein tuotetaan myös tuulivoimalla. Pieni ristiriita siis, jos ensin tuotetaan tuuli sähköllä ja sitten tuulella taas sähköä. Tuulivoimalat eivät ole puhaltimia, vaan tuulen vastaanottimia… siis ottavat energian tuulesta ja siirtää sen sähköksi. Ei toisin päin, niin kuin ehkä saatat luulla.
Eli tuulimylly ei ole sähköllä toimiva tuulen tuottaja. Arvaa mistä tiedän?
No siitä, että tuulta on ollut ennen sähkön keksimistäkin. Jo ammoisina aikoina ennen sähkölamppuja sun muita kehittimiä, käytettiin tuulivoimaa hyödyksi myllyissä. Myllyt jauhoi sähkön sijasta jauhoa. Vasta myöhempinä aikoina ihmiset keksi sähkön. Ja sitä tuotettiin ensin pääasiassa poltettavalla energialla. Sittemmin tuli rinnalle vesivoima, aurinkovoima ja ydinvoima…. niin ja tuulivoima. Tuulivoima on verrattain uusi keksintö. Nykymittaisia tuulimyllyjä on alettu pystyttää vasta viime aikoina. Ja ne tuottaa sähköä tuulesta. Eikä tuulta sähköllä, niin kuin ehkä jotku saattavat luulla.
Niin mutta hirmumyrskyt ovat yleistyneet tällä vuosituhannella, samaan aikaan kuin tuulivoimalat ovat lisääntyneet. Selvästikin niitä käytetään sähköllä jolloin saadaan paitsi sähköpula jolloin hintaa voidaan nostaa, että samalla hallitaan ilmastoa muutenkin.
Typerämpää horinaa ei olekaan aikoihin nähty.
Hirmumyrskyjä on ollut aina, onko sinulla tilastoa lisääntymisestä?
Vaikutat tosi tietävältä ja olet asian suhteen selvästi oikeassa. Nimittäin Aatamin ja Eevankin aikaan tuuli, mutta sähöistä ei tiietty mitään ! Ei ollu sähkö voimaloita eikä töpseleitä. Ulkona tuuli silti !
Eikö ollut tuulta ennen näitä tuulivoimaloita ???
Ei Raamatussa sanota etteikö olisi ollut tuulivoimaloita.
Ei myöskään sanottu mitään tuulivoimaloista.
Meneeks tää tosiaan jo näin epätoivoiseksi Litan selittelyksi?
Puhut väkeviä sanoja! Olet kovasti maatietoinen ja monessa tietävä guru! Oppejasi kaipaa moni, sillä tää aika tarvii tietoisuuden lisäämistä. Nimessä ja vaivassa. Koska maa on litta ilmisanotusti! Kaikki valaistuneet ymmärtää tämän!
Miks tää Maatietoinen kiistelee itsensä kanssa minkä muotoinan Maa on?
Osta elämä.
Jos viittaat tuolla minuun, niin minä olen ollut kyllä teljettynä.... Tästä en enempää puhu. Jotenkin tuntuu, että joitain tahoja totuus sattuu ja niin pahasti, että tällaiset totuuden puhujat täytyy laittaa "selviytymään". Tällaista tää on. Voin ihan rehellisesti sanoa, että tätä keskustelua on käyny ihan eri ihmiset minun ollessa poissa kuvioista.
Jos taas viittasit Maatietoisella maatietoisiin yleensä, niin voin todeta, että maatietoisia on nykyään paljon enemmän, kuin ennen. Ja lisää tulee. Maatietoisuuden puolesta puhujia on yhä enemmän ja enemmän. Uusimpana tulokkaana esimerkiksi Ano Turtiainen.
Totuuksia tuollainen harhainen idiootti ei pysty ymmärtämään.
Just. Sehän onkin oikea mensalaisen perikuva ja oikea tieteiden rohvessori...
Maatietoinen on ainoastaan hän, joka tietää maapallon muodon.
Nuo mielenterveyspotilaat, eli littu-uskovaiset eivät tietenkään ole mitään maatietoisia, vaikka he itse moista valehtelevatkin.
Höpöhöpö. Oot aivopesty pallopäälammas, ekkö nää tajua sitä ?
Maatietoinen on se, joka ymmärtää että maa ei ole pallo vaan tasanen taso !
Siinä harhanen idiootti haukkuu väärää puuta ! Elät harhassa joten et ymmärrä mitään !
Miten voit olla noin ulkona kaikesta täysijärkisestä jutuista?
Maapallo on Maapallo edelleen , sekoilet sinä idiootti kuinka paljon hyvänsä
Etkö SINÄ littapäälammas tajua edes tuon verran?
Kuten jo sanoin, maatietoinen on ainoastaan hän, joka tietää maan palloksi!
Mitäs jos toisit esiin YHDENKIN tasaista maata tukevan tieteellisen todisteen?
Tosin tuo, kuten itsekin tiedät, toisten kirjoittajien herjaus on niiinpaljon kivempaa, ettei totuudella ole mitään sijaa, typeryyksien horisemin on paljon mukavampaa?
Elät syvällä palloharhassa. Siksi puhut noin🤗
Kyllä. Harhainen hän on, kun haukkuu aivan väärää puuta. Hänen pitäisi haukkua itseään!
Puhut tosi ilkeästi! Miksi käytät noin ilkeää puheenpartta? Sattuuko totuus noin lujaa?
Kukahan ne ilkeät puheet aluperin aloitti? kyllähän se "pallopäälammas" oli ihan teidän keksintöänne ja kuten tiedät "metsä vastaa kuin sinne huudetaan". Jos ryhdyt ilkeästi herjaamaan toisia kirjoittajia, miten kuvittelet, ettet saa samanlaista palautetta?
Sattuuko totuus tosiaan noin pahasti, että pitää ryhtyä herjaamaan totuuden puhujia?
Te pallopäät ootta tosi ilikeitä! Mieluummin ite oon tyytyväinen maatietoinen lättäpää ja pusyn totuudessa!
Miksi te tyytyväiset littumaasta valehtelevat ette sitten voi olla tyytyväisiä harhoissanne, vaan alatte joka viestissänne häpeämättömästi herjata maatietoisia, siis heitä jotka tietävät maapallon oikean muodon?
Pallomaa aiheuttaa dilemman: jos maa kerta on pallo, miks se ei pyöri vinhempaan?
- Miksi sen pitäisi pyöriä vinhempaan???
Jos taas maa olisi hyrräpallo, kuin jotku väittää, niin missä vauhdin tuntu?
- Oletko koskaan ollut junassa tai lentokoneessa? Kun katsot vain vastapäistä penkkiä, niin tunnetko vauhdin?
Jos maa olisi pallo, miksi se ei pyöri jalkojen alla ku kävelee?
- Kenen jakojen alla sen pitäisi pyöriä? Sinun vai jonkin muun niistä 8 miljardista ihmisestä. Luuletko tosiaan, että yksi ihminen pyörittää maapalloa fyysisesti? Maapallo on sentään hiukan isompi, kuin jokin ranta- tai jumppapallo, mitä varmaan kuvittelet tässä.
Tuuli syntyy siitä kun puut aivastelevat.
Lättäpää syntyy kun Jeesus käy paskalla.
"Se on litta sittenkin vaikka voita paistais"? Miksi voita pitäs paistaa?
Tässä tuo väite oikeassa muodossaan: Littu-uskovainen on typerys vaikka VOISSA paistais!