Autoliikkeiden myytävät autot

Eikö noilla autoliikeillä ole parempia kameroita joilla kuvaavat käytetyt autot. Surkeaa paskaa valokuvat.
Olisi helpompaa kun netin kuvista zoomaamalla voisi tsekata auton ulkopuolista kuntoa. Valokuvat niin suttua ettei edes pahimpia pintavikoja ja kolhuja näe tai ruosteita.
1282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mieti vähän....

Äänestä

Kaikkien etu olisi hyvät kuvat.
Ei menis kummallakaan aikaa hukkaan.
Onhan jollain hyvät kuvaus paikat esim. Ideapark autoareena.

Äänestä

Antakaa parempia hintoja älkääkä tinkikö niin automyyjä saisi paremman kameran.

Äänestä

Kuvaajasta kaikki on kiinni!
Hyvä kuvaaja saa huonommallakin kameralla siistin kuvan.
Huono kuvaaja ei ymmärrä hyvän kameran kaikkia nappuloita, eikä hyvästäkään kamerasta näin ollen ole mitään hyötyä.

Äänestä

Vielä kun osaisivat kirjoittaa ja katsoa varusteet oikein.
Liikaa vaaduttu ?
Ettei tarvis turhaa ajella.

Äänestä
  • Ostatko liikkuvan auto vai varusteita. Mitä vähempi rikloutuvia varusteita niin sitä parempi

    Äänestä

Kyllä autossa varusteita saa olla.
Mutta kun olis ilmoitukset oikein, jos nimenomaan haluaa jonkun tietyn varusteen.

Äänestä
  • Kyllä kunnon karvalakki corolla ei varusteita huuda. Osta sinäkin omasi äläkä valita.

    Äänestä

Eipä noi dinder kuvatkaan vastaa sitä mitä luvataan. Piti olla karvaa olikin posliini. Piti olla nainen vaan olikin musta mies.

Äänestä

Köyhillä ja kaikesta valittajilla ,
on aina jotain murhetta ja pikkulapsen itkua,
niin se tulee aina olemaan ,
kun ei käsitä mistään mitään.

Äänestä

Tarkoituksena lienee houkutella mahdollinen ostaja paikalle ja yrittää sitten puhua hänet ostamaan auto kolhuista huolimatta. Toki osa poistuu harmistuneena paikalta kun näkee todellisen kunnon, mutta kai niitä on sitten myös autokuumeen ja ostokiiman sokaisemia ostajia joille muutama pikkuvika menee läpikin. Muutenhan se vikojen piilottelu olisi tosiaan vain turhaa molempien osapuolten ajan tuhlausta, ja kaikki viat kannattaisi kertoa jo suoraan myynti-ilmoituksessa.

Äänestä
  • Itse kuvaan kaikki autot sellaisenaan kun edellinen kehujenkera siistinä ja ehjänä tuo. Siinä seuraava näkee kuinka törkysillä ja rikkinäisillä autoilla ihmiset ajaa. Ei sen vertaa järkeä näillä käyttäjillä ole että pesis ja näyttis imuria autollensa joskus tai vaihtas muutaman euron kolisevan koiranluun . On varmaan kiva ajaa kaiken paskan keskellä paskalla autolla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö noilla autoliikeillä ole parempia kameroita joilla kuvaavat käytetyt autot. Surkeaa paskaa valokuvat.
Olisi helpompaa kun netin kuvista zoomaamalla voisi tsekata auton ulkopuolista kuntoa. Valokuvat niin suttua ettei edes pahimpia pintavikoja ja kolhuja näe tai ruosteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu