Miten Tinder voi olla maailman suosituin?

Ei näytä merkkaavan ulkonäkö.

Jostain luin että Tinderiä olisi huononnettu. Eli käytännössä pakko maksaa, mutta toisaalta eivät voi taata rahallakaan matcheja.

Oisko Bunble hyvä? Kokemuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Ei näytä merkkaavan ulkonäkö.

Jostain luin että Tinderiä olisi huononnettu. Eli käytännössä pakko maksaa, mutta toisaalta eivät voi taata rahallakaan matcheja.

Oisko Bunble hyvä? Kokemuksia?

Lue lisää

BUMBLE.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näytä merkkaavan ulkonäkö.

Jostain luin että Tinderiä olisi huononnettu. Eli käytännössä pakko maksaa, mutta toisaalta eivät voi taata rahallakaan matcheja.

Oisko Bunble hyvä? Kokemuksia?

Lue lisää

Samaa mieltä. Useimmiten se ei tyssää ulkonäköön, vaan vaatimuksiin. Toinen on päättänyt valmiiksi. En anna mahdollisuutta ihmiselle, jonka kuvista tai tekstistä ei käy ilmi jokin ehdoton asia. Asia minkä toinen on päässään muodostanut ehdoksi tykkäyksen antamiselle. Tästä on useammin kyse kuin ullkonäöstä.

Muistakaa aina. Se on tällaisen ihmisen tappio ei sinun. Emme ole ajatustenlukijoita. Avarakatseisemmat löytävät lopulta todennäköisemmin seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Useimmiten se ei tyssää ulkonäköön, vaan vaatimuksiin. Toinen on päättänyt valmiiksi. En anna mahdollisuutta ihmiselle, jonka kuvista tai tekstistä ei käy ilmi jokin ehdoton asia. Asia minkä toinen on päässään muodostanut ehdoksi tykkäyksen antamiselle. Tästä on useammin kyse kuin ullkonäöstä.

Muistakaa aina. Se on tällaisen ihmisen tappio ei sinun. Emme ole ajatustenlukijoita. Avarakatseisemmat löytävät lopulta todennäköisemmin seuraa.

Lue lisää

Jos jonkun profiilissa lukee että esim. haluaa ehdottomasti lapsia ja profiilia lukeva ei halua, niin ei siinä auta olla avarakatseinen. Jos kuvista näkee että toisella on vaikka koira ja itse on pahasti allerginen, niin ei auta kuin pyyhkiä vasuriin vaikka miten muuten kiinnostaisikin.

Tietynlaiset arvot, haaveet jne ovat syystäkin ehdottomia vaatimuksia joista ei kannata seuraa hakiessa joustaa.

Moni mies on täällä palstalla kertonut että pyyhkii vasemmalle naiset joilla on kuvia matkoilta tai kuvissa skumppalasi kädessä. Kokevat että elämäntyylit eivät tällaisten naisten kanssa kohtaisi.

Eikös se ole vain ja ainoastaan hyvä että näkee jo yhdellä vilkaisulla kannattaako tutustua enempää? Ei sitten tule tuhlattua aikaansa suotta!

Anonyymi kirjoitti:

Jos jonkun profiilissa lukee että esim. haluaa ehdottomasti lapsia ja profiilia lukeva ei halua, niin ei siinä auta olla avarakatseinen. Jos kuvista näkee että toisella on vaikka koira ja itse on pahasti allerginen, niin ei auta kuin pyyhkiä vasuriin vaikka miten muuten kiinnostaisikin.

Tietynlaiset arvot, haaveet jne ovat syystäkin ehdottomia vaatimuksia joista ei kannata seuraa hakiessa joustaa.

Moni mies on täällä palstalla kertonut että pyyhkii vasemmalle naiset joilla on kuvia matkoilta tai kuvissa skumppalasi kädessä. Kokevat että elämäntyylit eivät tällaisten naisten kanssa kohtaisi.

Eikös se ole vain ja ainoastaan hyvä että näkee jo yhdellä vilkaisulla kannattaako tutustua enempää? Ei sitten tule tuhlattua aikaansa suotta!

Lue lisää

Toki, mutta itse tarkoitin lähinnä asiaa jonka toinen haluaisi nähdä kuvissasi tai lukea profiilistasi. Jos sitä ei ole ruksia tulee. Ei vaivauduta edes selvittämään vain sen yhden asian takia. Täysin täydellistä ei kukaan tule löytämään. Voi löytää ihmisen, jonka vuoksi on halukas joustamaan ja tekemään kompromisseja. Ehkä ajan mittaan niistä tulee normeja asioita.

Valitsessa väärin, joutuu tekemään enemmän ja isompia myönnytyksiä. Se, että sinulla näkyy se jokin asia vaikkapa undulaatti häkissä, ei ole tae sovitte toisillenne.

Anonyymi kirjoitti:

Toki, mutta itse tarkoitin lähinnä asiaa jonka toinen haluaisi nähdä kuvissasi tai lukea profiilistasi. Jos sitä ei ole ruksia tulee. Ei vaivauduta edes selvittämään vain sen yhden asian takia. Täysin täydellistä ei kukaan tule löytämään. Voi löytää ihmisen, jonka vuoksi on halukas joustamaan ja tekemään kompromisseja. Ehkä ajan mittaan niistä tulee normeja asioita.

Valitsessa väärin, joutuu tekemään enemmän ja isompia myönnytyksiä. Se, että sinulla näkyy se jokin asia vaikkapa undulaatti häkissä, ei ole tae sovitte toisillenne.

Lue lisää

Valitessa väärin voi aina pyyhkiä taulun ja aloittaa alusta. Mikään pakko ei ole väärän valinnan kanssa notkua päivien päähän asti, tekemässä enemmän isoja myönnytyksiä.

Miksi harmittelet sitä että ihmiset, joiden luonne ei selkeästi ole mieleesi, pyyhkivät sut syistä tai toisista vasuriin? Eikös se ole vaan hyvä, niin ette sinä tai he tuhlaa aikaa höpisemällä joutavia, kun jo heti näkee ettei yhteistä ole?

Itseasiassa ulkonälllä ei ole Tinderissä väliä. Jos tutustutte faktoihin siitä mihin suuntaan Tinderiä on uudistettu.

Olit minkänäköinen tahansa voit saada vähän tai paljon kontakteja. Tinder ei halua sinun saavan Matcheja.

Herätkää todellisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

BUMBLE.

Aivan surkea. Juuri tein ilmoituksen turhasta mainonnasta. Paikka on maksullinen eikä sitä käytä kukaan.

Samaa mieltä. Tinderikatalogi on jo mennyttä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Tinderikatalogi on jo mennyttä aikaa.

Älkää laittako rahojanne be2:een.
Siis siellä ollaan kuvattomia, kukaan ei ota yhteyttä eikä vastaa viesteihinne.

Ite sain alennuksella 6 kk setin ja täysin turha paikka. Ei ikinä enää senttiäkään sinne.

Suomi24 jännämiehet ne vasta loistaakin, hohto tulee mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi24 jännämiehet ne vasta loistaakin, hohto tulee mieleen.

😁 Ei auta kuin myöntää, olen tosin jäähyllä nyt mutta kuulunen yllämainittuun kerhoon 😎

Laitatko sen tilaston josta näkyy, että lähes jokaisella 30-40 v naisella on lapsia? Tilastokeskuksesta ei löydy tuollaista tietoa, sulla on selkeästi joku muu lähde tiedoillesi?

Miksi ottaisit jonkun muun lapsia elätettäväksesi? Meinaat siis että virallisesti adoptoisit naisystäväsi lapset? Mikään muu ei nimittäin velvoita sinua elättämään muiden lapsia.

Lasten elatus kuuluu ihan Suomen lain mukaan ensisijaisesti tämän biologisille vanhemmille. Vaikka heilastelisit gimman kanssa jolla on muksuja, ei sulla ole pienintäkään velvollisuutta elättää niitä ipanoita.

Niin, eli:

Miksi kuvittelet että olisit millään tavalla velvollinen elättämään muiden lapsia?

Siis ei ole vältämättä enää kauaa.

Sehän jotain uskovaisten paskaa,
ÄLÄ.
edes vertaa.

Millainen Bumble on. Tässä videossa kerrotaan.
https://m.youtube.com/watch?v=bBaORAgZw5s

Itseasiassa syy Tinderin maailmanlaajuiseen suosioon on vieläkin yksinkertaisempi: se oli ensimmäinen suursuosion saavuttanut deittisovellus, jonka nimi siksi toimii synonyymina kaikille vastaaville sovelluksille.

Kun ihmiset etsivät sovelluskaupasta deittisovellusta, monet hakevat nimellä Tinder. Vaikka Tinder on deittisovellus, niin kaikki deittisovellukset eivät ole Tindereitä. Tämä on kuitenkin joillekin epäselvää.

Sama on käynyt esimerkiksi porealtaille, joita englanniksi yleisesti kutsutaan nimellä Jacuzzi. Vaikka kaikki Jacuzzit ovat porealtaita, eivät kaikki porealtaat ole Jacuzzeja.
Ja vaikkapa Frisbee. Kaikki Frisbeet ovat lentokiekkoja, mutta kaikki lentokiekot eivät ole Frisbeeitä.

Silti ihmiset yleisesti kutsuvat lentokiekkoja Frisbeeiksi, deittisovelluksia Tinderiksi ja (englanniksi) porealtaita Jacuzzeiksi.
Ensimmäinen nimeä saavuttavan uutuustuotteen nimi jää helposti puheessa käyttöön kaikkien vastaavien tuotteiden nimenä.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa syy Tinderin maailmanlaajuiseen suosioon on vieläkin yksinkertaisempi: se oli ensimmäinen suursuosion saavuttanut deittisovellus, jonka nimi siksi toimii synonyymina kaikille vastaaville sovelluksille.

Kun ihmiset etsivät sovelluskaupasta deittisovellusta, monet hakevat nimellä Tinder. Vaikka Tinder on deittisovellus, niin kaikki deittisovellukset eivät ole Tindereitä. Tämä on kuitenkin joillekin epäselvää.

Sama on käynyt esimerkiksi porealtaille, joita englanniksi yleisesti kutsutaan nimellä Jacuzzi. Vaikka kaikki Jacuzzit ovat porealtaita, eivät kaikki porealtaat ole Jacuzzeja.
Ja vaikkapa Frisbee. Kaikki Frisbeet ovat lentokiekkoja, mutta kaikki lentokiekot eivät ole Frisbeeitä.

Silti ihmiset yleisesti kutsuvat lentokiekkoja Frisbeeiksi, deittisovelluksia Tinderiksi ja (englanniksi) porealtaita Jacuzzeiksi.
Ensimmäinen nimeä saavuttavan uutuustuotteen nimi jää helposti puheessa käyttöön kaikkien vastaavien tuotteiden nimenä.

Lue lisää

Totta tuokin ja hyvä huomio.

Monesti jonkin asian kehuminen taas johtuu ettei muusta ole kokemusta. Tinderin kohdalla varsinkin moni harhaisesti luulee sen olevan paras deittisovellus. Toitaiseksi se on suosituin Suomessa, mutta ei paras saatavilla oleva.

Mielestäni on parempi, että löydät joka viikko vaikkapa 20 profiilia, joista kaikki on uusia, kuin Tinderin nykytyyli esim 100 profiilia joista 98 on samoja. Itse sain Tinderissä parhaillaan muutaman kerran samalla käyttökerralla eli 1-5 min sisään äsken hylkäämäni profiilin uudelleen jopankaksikin kertaa. Muutenkik suurin osa muistakin samoja mitä edellisenä päivänä.

Jos olet Oulun kokoisessa kaupungissa niin jossain Kemissä on muka enemmän käyttäjiä. Sitten taas kun menet about 100 kilsaa etelämmäs tai pohjoisemmas Oulusta, yhtäkkiä Oulusta löytyykin enemmän profiileja.

Käyttäkööt ken haluaa ja kehukoot Tinderiä. Tinder oli ehkä joskus hyvä, mutta tänäpäivänä se on vain nimellisesti sama sovellus.

Suomi ei ole USA.
Suomessa ei ole tarpeeksi käyttäjiä.

Siispä yksinkertaisin ratkaisu olisi se, että miehet lakkaisivat sutimasta niitä tykkäyksiä joka puolelle.
Miksi kitistä vuodesta toiseen ongelmasta, jonka ratkaisun avaimet ovat omissa käsissäsi?

Sovitte vaan kollektiivisesti, että nyt loppuu tykkäysten roiskiminen naisille jotta saadaan deittipalveluiden meininki muutettua.
Toki siihen aikaa menee, mutta joskushan se on aloitettava jotta niitä tuloksia alkaa lopulta näkymään!

Hyvin sanottu.