joillakin sen että lähdetään värväytymään sotaan eri porukoihin.
Ajatus on kaunis ja houkutteleva mutta aiheuttaa juridisia ongelmia ja muita vakavampia ongelmia muille ihmisille kuin pelkästään lähtijöille.
Viranomaiset seuraavat aina eri sankareiden liikkeitä ja edesottamuksia.
Vielä on päällä korona pandemia ja etätyöhön liittyvät ongelmat.
Sotaa ei käydä etänä vai käydäänkö?
Eiköhän jokaisella suomalaisella on täällä Suomessa tarpeeksi töitä ja ongelmia
ja ei sinne ulkomaille tarvitse lisää ongelmia viedä.Eihän?
Ajatus on kaunis ja houkutteleva mutta aiheuttaa juridisia ongelmia ja muita vakavampia ongelmia muille ihmisille kuin pelkästään lähtijöille.
Viranomaiset seuraavat aina eri sankareiden liikkeitä ja edesottamuksia.
Vielä on päällä korona pandemia ja etätyöhön liittyvät ongelmat.
Sotaa ei käydä etänä vai käydäänkö?
Eiköhän jokaisella suomalaisella on täällä Suomessa tarpeeksi töitä ja ongelmia
ja ei sinne ulkomaille tarvitse lisää ongelmia viedä.Eihän?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos ruotsalaisiakin tuli Suomen avuksi Venäjää vastaan niin olisi häpeä jos yhtään suomalaista ei lähtisi Venäjää vastaan sen taas kiusatessa heikompiaan.
Miksi syytät Venäjää omista ongelmistasi?
Ongelmia löytyy ja yksi että palkkasoturilla ei ole statusta siis oikeutta olla taistelija tai sotavanki.Siinä missä sotalait suojelevat rekisteröityjä maan puolustusvoimien
sotilaita ja yksiköissä toimivia sotahenkilöstöä ym niin palkkasotilailta puuttuvat
nämä oikeudet.Palkkasotilas rekisteröidään nimettömänä "haamuna" ja työnantajat
pakottavat allekirjoittamaan paperit että palkkasotilas on täysi omillaan sodassa,rintamalla tai liikkuessaan tämän valtion alueella ja hän ei saa samoja oikeuksia kuin normaali rivisotilas.Siinä on iso riski mutta riskiä voi auttaa parempi
palkka kuin tavallisella rivisotilaalla.Kannattaa miettiä kuitenkin pari kertaa mihin paskaan voi saappaansa työntää ja lopullisesti.
Ai miten tää menikään?
Ei ole tämän palstan natotiltuista lähtijöiksi, kun ei ne sairaseläkkeet ja kelakorvaukset siellä Ukrainassa juokse.🧑🦼
Monia tapauksia että palkkasotilas vammautuu,menettää jalkansa tai silmänsä
niin kansainvälinen vakuutusjärjestelmä ei maksa korvauksia jos palkkasotilaan ja työnantajan keskeinen sopimus ei tähän anna suostumusta ja allekirjoitusta.
Ukrainalainen asevelvollinen joka suojelee omaa maataan niin hänellä on valtio
takana jos esimerkiksi invalidisoituu loppuelämäksi.Mutta ulkomaalaisilta
palkkasotilailta tämä suoja ja turva puuttuu kokonaan.
Palkkasotilas kantaa itse omat riskinsä niin hyvässä kuin pahassa.
Se on hyvin yksinkertainen juttu.
Onko Kenraali Bäckman valehdellut värväämilleen älyköille?
Jossain oli kirjoitus että oliko se tanskalainen vai norjalainen palkkasotilas
oli haavoittunut pahasti ulkomailla jossain konfliktialueilla ja palannut
omaan kotimaahansa ja vaatinut hoitoa ja vakuutukselta rahaa niin sille
oli naurettu ja sanottu että luuletko että kun menet maailmalle ampumaan
ja räiskimään ihmisiä eri kyliin ja sitten kun haavoitut niin sitten tulet pokkana
omaan maahasi vaatimaan korvausta ja hoitoa menetystä jalasta tai kädestä.
Ei se ihan noin mene vaan tämä palkkasotilas tiesi omat riskit mihin leikkiin
ryhtyi.
Jaa että näin.
Nato-Ukrainan hyökkäys Suomeen talvisodan aikana oli KOSHER, mutta Suomessa sitä arvostettiin juuri niin vähän, kuin Raatteentiellä annoimme Nato-Ukrainalaisten ymmärtää...