Nykyiset perussuomalaiset kannattavat pakkoruotsia

Soinin perintö on hukattu lopullisesti. Halla-ahon myötä ruotsin kielen vastustaminen jäi puoluessa taka-alalle, ja nyt siitä ollaan luopumassa.

Pakkoruotsin kannalle asetutaan senkin vuoksi, ettei se haittaa porvaripuolueiden mahdollista hallitusyhteistyötä.

Nyt siis puolue on alkanut vastustamaan sitä mitä itse aiemmin vastusti. Takki kääntyy sujuvasti.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008462118.html
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kannattavat myös rokotteiden ottamista, vaikka antavat ymmärtää vastustavansa niitä.

Äänestä

Takki kääntyi jo Soinin aikana ketterästi. Siinä missä kepu pettää, niin persut myös valehtelevat pettämisen lisäksi.

Äänestä

Suosittelen persuillekin ruotsin kielen opettelua. Saa helpommin töitä (job). Riski ajautua työttömäksi (arbetlös) päihteiden käyttäjäksi (användäre) pienenee huomattavasti.

Äänestä
  • Suosittelen sinulle matkaa vaikkapa Malmön Rosengårdiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suosittelen sinulle matkaa vaikkapa Malmön Rosengårdiin.

    Sielläkään ei pakkoruotsilla pärjää. Pakkoruotsilla ei pärjää oikein missään. No, ehkä Närpeksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suosittelen sinulle matkaa vaikkapa Malmön Rosengårdiin.

    Ei tässä suositella mitään saastuttavaa ulkomaanmatkaa, vaan töihin pääsyä. Se tuntuu olevan teille persuille vierasta, kun Kela maksaa kaljarahat suoraan kotisohvalle.

    Ruotsin kieltä osaamalla saa helpommin töitä. Pääsee silloin nettoveronmaksajaksi parantaen samalla kaikkien suomalaisten elintasoa.

    Myös yksilö itse hyötyy, kun päivät eivät kulu päihteiden ja yksilöä ruokkivien (ja persujen tapauksessa myös juottavien) haukkumisessa. Työtä tehdessä yksilön sisäelimistö päihteistä saastumisen sijaan puhdistuu, ja aivot saavat järkevää tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä suositella mitään saastuttavaa ulkomaanmatkaa, vaan töihin pääsyä. Se tuntuu olevan teille persuille vierasta, kun Kela maksaa kaljarahat suoraan kotisohvalle.

    Ruotsin kieltä osaamalla saa helpommin töitä. Pääsee silloin nettoveronmaksajaksi parantaen samalla kaikkien suomalaisten elintasoa.

    Myös yksilö itse hyötyy, kun päivät eivät kulu päihteiden ja yksilöä ruokkivien (ja persujen tapauksessa myös juottavien) haukkumisessa. Työtä tehdessä yksilön sisäelimistö päihteistä saastumisen sijaan puhdistuu, ja aivot saavat järkevää tekemistä.

    Pääsee helpommin Närpekseen tomaatteja poimiin. Se on ruotsin kielisille hyvää ruumiillista hommaa. Jos haluaa Närpekseen, niin voi opiskella ruotsia vapaaehtoisesti. Siinä ei pakkoruotsia tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä suositella mitään saastuttavaa ulkomaanmatkaa, vaan töihin pääsyä. Se tuntuu olevan teille persuille vierasta, kun Kela maksaa kaljarahat suoraan kotisohvalle.

    Ruotsin kieltä osaamalla saa helpommin töitä. Pääsee silloin nettoveronmaksajaksi parantaen samalla kaikkien suomalaisten elintasoa.

    Myös yksilö itse hyötyy, kun päivät eivät kulu päihteiden ja yksilöä ruokkivien (ja persujen tapauksessa myös juottavien) haukkumisessa. Työtä tehdessä yksilön sisäelimistö päihteistä saastumisen sijaan puhdistuu, ja aivot saavat järkevää tekemistä.

    Älä valehtele! Pakkoruotsin tönkkölukemisista ei ole mitään hyötyä työpaikalla. Koko kielipaha on veronmaksajille tarpeeton valtata rahareikä.

    Kipeästi tässä velka- , vero-, ylisuuressa hallintobyrokratia- ja aivepesupakkoylenannin pakkomaksattamisessa tarvittaisiin nekin sadat miljoonat paljon tähdellisempään.

    Hyödytön kaksinkertainen kieliorganisaatio purettava kustannussyistä ja pikana!

    Äänestä

Aamulla vielä täällä kerrottiin, että persut ei hyväksy pakkoruotsia vaan hyväksyy ruotsinkielen valinnaiseksi kieleksi. Lisäksi mainittiin, että Hesari oli tarkoituksella "käsittänyt väärin" Purran purran puheen ruotsinkielen valinnaisuudesta!
Suomenkielisiltä puuttuu aika usei lukutaito tai lukemisen ymmärtäminen!
Olisihan se kyllä kivaakin, jos persut viimeiseen asti ulvoisivat ruotsinkielen pakkoopetuksen puolesta!

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, Purra joutui korjaamaan hesarin valeuutista.

    ”HS valehtelee pääkirjoituksessaan ja väittää, että PS on luopumassa pakkoruotsin vastustamisesta. HBL:n haastattelussa kysyttäessä vastasin, että PS vastustaa edelleen pakkoruotsia (mutta ei ruotsin kieltä tai ruotsinkielisiä). Uusi kielipoliittinen ohjelma ei tätä muuta.”

    https://www.suomenuutiset.fi/purra-hs-valehtelee-paakirjoituksessaan-ja-vaittaa-etta-ps-on-luopumassa-pakkoruotsin-vastustamisesta/

    Eikö se osannut ruotsia, vai miksi höpisi puuta heinää? Puheenjohtajatasolla olisi hyvä osata ilmaista itseään selkeästi.

    Äänestä

  • Et näköjään osaa kirjoittaa suomenkieltä oikein: pakko-opetuksen jne.

    Sukuun naitu ruotsinkielinen sanoi keltasirkkua katsellessaan, että punatulkut ....

    Suomenkieli hänellä melko onnetonta.

    Äänestä

Puheenjohtajaäänestyksensä jälkeen psläisiä on turha äänestää, koska
- eu-myönteisiä
- euromyönteisiä
- pakkoruotsittajia
- aikoinaan ajoivat nykyisen epäoikeudenmukaisen yle-pakkoveron läpi
- elomaa olisi voinut aikoinaan vaikuttaa siihen, että yle-pakkoveroa olisi reippaasti ajettu alas, mutt PÄINVASTOIN AJOI SIIHEN KOROTUSTA
- psläiset eivät torpanneet heti alussa koronapassipuuhastelua, vaikka olisivat voineet siihen vaikuttaa

Johtopäätös: ps:n äänestämisajat meni jo, on uusia suomalaisten asialla olevia puolueita

Äänestä
  • Miksi elomaa sitten keikuloi uskovaisten kanavalla eikä ylellä?

    Äänestä

Miten monelle palstalle sinä addicte olet tällä kertaa massapostannut samat avaukset joihin jokaisessa niissä käyt itse vastaamassa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Soinin perintö on hukattu lopullisesti. Halla-ahon myötä ruotsin kielen vastustaminen jäi puoluessa taka-alalle, ja nyt siitä ollaan luopumassa.

Pakkoruotsin kannalle asetutaan senkin vuoksi, ettei se haittaa porvaripuolueiden mahdollista hallitusyhteistyötä.

Nyt siis puolue on alkanut vastustamaan sitä mitä itse aiemmin vastusti. Takki kääntyy sujuvasti.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008462118.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu