Ukrainan armeija kaputt 30-40 minuutissa

Läntisten sotilasasiantuntijoiden mukaan Ukrainan armeija olisi Venäjän hyökätessä kaputt 30-40 minuutissa. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef893776-c943-4136-83eb-77be504b5449
2066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei voi pitää paikkaansa, koska täällä ja IS;:ssä kirjoitteleva venäjävihaaja julistaa että Venäjän armeija sotii jo Ukrainassa virallisesti, ja naureskelee kun eivät saa siellä voittoja.
Miettikää sen puoleen mitkä sen tyypin motiivit ovat.

Äänestä

NO ei taatusti ole. Huumeissako nuo paskanlätkyttäjät ennustelevat.

Äänestä

Montas minuuttia Suomen puolustus kestäisi?

Äänestä
  • Olet oikeassa, uudet hävittäjät pudotetaan muutamassa minuutissa, ylivoima olisi liian suuri.

    Äänestä

Hyökkäisitkö sinä maahan, johon sinulla on hyvät välit, tuskinpa.
Ukraina on häkkäröinyt jotakin, mistä Venäjä ei oiken pidä, todennäköisesti vehkellyt naton kanssa ja pyrkii naton jäseneksi.
Nato ei kuulkaas Ukrainaa puolusta, ei yksikään Usan sotilas uhraa henekään Ukrainan kansan puolesta, eikä myöskään suomen kansan puolesta, joten siitä natoon liittymisestä voi lopettaa janhkailut, parempi pitää hyvä naapurisopu Venäjän kanssa, kuten tähän asti, eikä Venäjä ole suomea millään tavoin uhkaillut.

Äänestä

Noinhan ne asiantuntijat varmaan kommentoivat v.1939 kun Neuvosto-Venäjä aloitti talvisodan hyökkäämällä Suomeen.

Äänestä
  • Venäjällä sotaharjoituksetkin alokkailla kovempi kuin tuo mainitsemasi suomen talvisota.
    Ja kuolonuhrejakin niissä tulee enemmän. Harjoittelevat nääs kovilla.

    Äänestä

Pisti jenkitkin irakin kivikauteen täsmäohjuksilla ennenkuin kävelivät voittajina sinne
Asustelivat kaukana ja pommit piti sinne neewyyrkistä kuskata ja säästelivät ihmishenkiä joten siksi kesti tovin kauemmin.

Jos nuo sodan aloittaa niin ei tuolla alueela sotilaat taikka siviilit voi elellä venäjä tuskin mitenkään erikoisemmin tulee siviileitäkään säästelemään.

Äänestä

Venäjä ottaa puolet Ukrainasta itselleen, suojavyöhyke. Maa yhteys Krimille tulee samalla, Joulukuun viimeinen viikko voi olla jännää aikaa, 3 suunnasta hyökkäys.

Äänestä
  • Jos se sinne hyökkää niin aika varma sen pitää voitosta olla. Varmana huomioinut kaikki Naton mahdolliset vastaanpanot mukaan lukien Naton täydellisen aseellisen tuen.

    Sopinut Kiinan, Intian Syyrian Irakin jne täydestä tuesta tähän tehtävään.
    Tai sitten vaan uhittelee...

    Äänestä

Nuo on noita laskennallisia juttuja. Totuus on aina toisenlainen. Afganistanista lähtivät häntä koipien välistä. Tsetseniassa tuli ensin turpiin ja sitten pitkä sota joka jatkuu varmaan vieläkin siellä vuorilla. Krimilläkin on jonkinlainen sotatila menossa. Kumma, jos kerran aseita ja ukkoja riittää, niin sotimisesta ei oikein tule mitään kuitenkaan.

Äänestä
  • Krimillä ei ollut eikä ole mitään vastarintaa.

    Muualla vastarinta kestäisi vuosia ja tuhansia miehittäjiä kuolisi vuosittain. Tätä ei Venäjän heikko talous kestäisi. Kansa nousisi kapinaan.

    Äänestä

No veikkaisin ku sota alkoi että 6kk, koska olen käynyt Ukrainassa iso maa, vaatii paljon aikaa vaallata, tuhota 18-40v miehet kun ne on jauhettu niin sitten ei ole esteitä 44 miljoonaa miinus 9 miljoona venäläistä sun muut niin puhumme 35 miljoonasta ukrainalaisesta.
Sotilaita siis koulutettuja noin 100000 satatuhatta
Plus tavalliset ihmiset max 1 mljoona
Nyt on tapettu, vangittu, haavoittuneet miinus 100000 satatuhatta karkeasti.
Joka päivä voidaan laskea n. 1000 poissa pelistä
Kun parhaat kuolleet, romahdus tapahtuu nopeasti eli nyt on pahin tilanne, sellaiset 3kk vielä.arvioni
Lokakuun alussa Ukrainasta jäljellä hyvällä lykyllä tynkä-ukraina.

Äänestä
  • Venäjän tappiot ovat onneksi merkittävästi suuremmat.

    Äänestä

Helppoa aliarvioida vihaa ja inhoa mitä venäjää kohtaan globaalisti tunnetaan.

Äänestä

Venäjä ei myönnä edes sitä että ukrainassa on sota. Vänkyttävät jotain erikoisoperaatiota. Karkea virhe jo kostautuu. Hinta siitä on törkeä. Paljon turhia kuolemia.

Nyppii katsoa vierestä tuota tappamista. Venäjän touhut on kuin örkkien hyöky. Palakoot helvetissä.

Äänestä

Vanha uutinen ennen sodan syttymistä.
Vaikka Ukraina on altavastaaja ollut koko ajan niin hyvin ovat kampoihin laittaneet vaikka ovat länneltä saaneet vain kevyempää aseistusta. Nykyisessä väsytystaistelu tilanteessa ei tilanne näytä kovin hyvälta ilman raskaampaa aseapua länneltä.

Äänestä

>>– Jos Venäjä todella haluaa päästää konventionaaliset kykynsä valloilleen, se voi aiheuttaa massiivista vahinkoa hyvin lyhyessä ajassa. He voisivat hävittää Ukrainan armeijan idässä erittäin nopeasti, ensimmäisten 30–40 minuutin aikana, Lee kommentoi.>>

Mikähän tällaisenkin jenkkiuutisoinnin tarkoitus oikein on ollut?

Tuo on sellaista Putinin mielikuvissa olevaa venäläistä salamasotaa. Sen salamasodan piti nujertaa koko Ukraina polvilleen neljässä päivässä. Nyt on kulunut pian 4 kuukautta, eikä Ukraina ole likimainkaan polvillaan.

Neuvostoliitto yritti kaikin asevoimin 10 vuotta saada Afganistanin polvilleen. Sitten jenkit yrittivät 20 vuotta samaa asiaa, ja kumpikin joutui poistumaan maasta häntä koipien välissä.

Tällä hetkellä sen paremmin Ukrainalla kuin Venäjälläkään ei ole sellaista aseistusta ja miesmäärää käytössään, että kumpikaan kykenisi nujertamaan ja karkoittamaan alueiltaan toisen puolen armeijaa.

Mikäli ydinaseita ei oteta käyttöön, tämä sota tulee jatkumaan useita vuosia. Välissä on rauhallisempaa, ja sitten soditaan taas.

Äänestä

Kaputt 30-490 minuutissa? Aika pitkiä nuo venäläiset minuutin, Ukraina on pistänyt kampoihin jo 4 kuukautta enkä epäile etteikö se kestäisi vielä toiset 4 kuukautta.

Äänestä

Vautsi, siinäpä on oikea modernin ajan Nostradamus!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Läntisten sotilasasiantuntijoiden mukaan Ukrainan armeija olisi Venäjän hyökätessä kaputt 30-40 minuutissa. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef893776-c943-4136-83eb-77be504b5449

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu