Kaikesta isänmaallisuuden retoriikasta huolimatta se mitä historia Suomesta ja suomalaisista kertoo on että sen johtajat ensimmäisen tilaisuuden tullen myyvät maan ulkolaiselle suurvallalle ja heittäytyvät itse pehtooriksi. Ja että tämän maan kansaan on lujasti iskostunut torpparin sielu. Lauhkea alistuva lammas jota pehtoori juoksuttaa ja simputtaa.
Historia osoittaa että suomalaisessa elää torpparin sielu
Anonyymi
56569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Suomi on pohjoisbalttilainen valtio jossa on tavattoman itäeurooppalainen unelias yleisilme. Haluaisimme olla "osa länttä" mutta olemme liian itäinen pystyäksemme siihen.
Suomi ja suomalaiset ovat liian ahkeria, kunnollisia ja ennenkaikkea rehellisiä kelvatakseen Itä-Euroopan kansaksi!
Saati Länsi-Euroopan kansaksi.
" en lähtis enää sotaan puolustamaan."
Ei sinusta olisikaan mihinkään!
Sama täällä. Jos olisin 40 v nuorempi en lähtisi enää sotimaan tämän maan puolesta.
Vaikutattekin oikein unelmasotilailta, joista merijalkaväki ja muukalaislegioona kilpailevat!
Venäläiset olivat maaorjia. Suomen poika on ollut aina vapaa.
Suomalaiset olivat kerran tsaarin vapaa kansa. Nyt ollaan temppareita.
Tsaarin aikaan NIMENOMAAN oli maaorjia! Venäläinen on slaavi eli slave!
Keskisarja katsoo, että Ruotsin vallan (vuoteen 1809) kriittinen tarkastelu on ollut vuosikymmeniä epäsuosiossa.
- Ruotsi kohteli Suomea vittumaisemmin kuin mikään Euroopan siirtomaavalta (alusmaitaan), täräyttää tutkija.
- Onko täysin unohtunut, ettei suomalainen ennen 1800-luvun loppua voinut käyttää suomea oikeudessa edes arkisissa perintö- ja lapsenruokkoasioissa?
Ruotsi käytti Suomen miehiä sodissaan. Englanti ja muut suuret siirtomaita omistaneet valtiot sotivat omilla miehillään, ei viety siirtomaiden miehiä rintamille. Ryöstettiin vain muilla tavoin. Ruotsi vei miehetkin muun ryöstön lisäksi. Se on vaiettu asia kun meidät on opetettu pitämään sitä luonnollisena asiana.
Typerää valetta.
Kaikki siirtomaavaltiot käyttivät alusmaidensa miehiä myös sotilaina.
Britannia piti Intiassa jatkuvasti suurta armeijaa,joka varsinkin viime sodassa taisteli Imperiumin puolesta Birmassa ja Afrikassa.
Vahvat siirtomaajoukot olivat myös Ranskalla ja Espanjalla.
Ruotsin vallan aikana nykyisen Suomen alueella oli sama armeijajärjestelmä kuin Ruotsissa muuallakin.
Suomalaiset+ovat+80%:sti+nöyrää+orjakansaa,+vai+perussuomalaiset+eroavat+tuosta+massasta+luonteenpiirteiltään.+Pakkoruotsi,+eu-alamaisuus,+ja+kaikenlainen+ulkomaisten+nöyristely+kertoo+orjakansasta.+
Lenin tykkää teistä punakaartilaisista..
Ei lenin tykkää teitä kommunisteista?
Historioitsija Teemu Keskisarjan mukaan 1800-luvulla Suomessa piiat ja rengit olivat täysin verrattavissa orjiin. Hän kertoo, että he olivat täysin riippuvaisia isännistään, palkka oli todella alhainen ja heidän elämäänsä rajoitettiin isäntien toimesta. Lisäksi isännät saattoivat ruumiillisesti kurittaa alaisiaan.
"Historioitsija Teemu Keskisarjan mukaan 1800-luvulla Suomessa piiat ja rengit olivat täysin verrattavissa orjiin."
Aivan samanlainen tilanne oli muissa maissa ei Suomi poikennut niistä. Köyhillä ei ollut muuta kuin työsnsä ja siitä maksettava huono palkka elettiin kurjasti.
Se oli sitä aikaa.
Suomalaisella orjuudella oli erityispiirteensä. Suomalaiset oli pudotettu kokonaan hallinnollisesta ja muusta poliittisesta toiminnasta pois kieltämällä suomenkielen käyttö niissä asioissa.
” Hän kertoo, että he olivat täysin riippuvaisia isännistään, palkka oli todella alhainen ja heidän elämäänsä rajoitettiin isäntien toimesta. Lisäksi isännät saattoivat ruumiillisesti kurittaa alaisiaan.”
Sama tilanne oli tuohon aikaan muissakin maissa! Venäjällä oli jopa maaorjia!
Suomalaista mielenlaatua kuvaa yhä renkipoika mentaliteetti koska satoja vuosia o-
lemme olleet suurempien naapureittemme alustalaisia ja tästä johtuu suomalaisten
heikko itsetunto ja vaisu arkailuilme. -Eiks je?
Suomalaiset ovat hyviä orjia. Riittää kun isäntä vähän kehasee niin tämä hölmö huhkii ylitöitä vaikkei saa palkakseen kuin ruskean kielen.
Suomesta ei saatu korkealaatuista monarkiaa, kuten vanha Ruotsin laki edellytti, vaikka laadukkaiden Pohjoismaisten demokraattisten monarkioiden esimerkki oli tarjolla.
Tänäkin päivänä Pohjolan monarkioissa poliitikot ovat poliitikkoja ja prinsessat prinsessoja. Kansa hurraa.
Se on nähty kautta historian. Suomen sodassa vielä taisteltiin viimeisiä maasodan taisteluja kun Viapori, joka ei ollut edes uhattuna, ehättäytyi antautumaan.
Koko historian ajan ainoa joka ajoi itsenäistä Suomea oli Klaus Fleming. Ja sai nuijasodassa pohjalaiset talonpojat sitä vastaan. Olemme mestareita taistelemaan keskenämme omaa etuamme vastaan.
itsenäisen Suomen ajatus syntyi varsinaisesti vasta 1900-luvulla.
haloo!!
1700 luvulla oli ajatuksia itsenäisyydestä, mutta Tukholman valtiopäivillä v. 1738 valiokunta on kieltänyt käyttämästä suomalaisista edes nimitystä kansakunta.
Suomalaiset luokiteltiin orjiksi, ruotsalaisten omaisuudeksi. Maa ja ihmiset pidettiin tarkoituksella köyhinä, jottei alue houkuttelisi venäjää.
-----Suomalaiset luokiteltiin orjiksi, ruotsalaisten omaisuudeksi.------
Joillakin orjuus on verenperintönä juuttunut päälle ja kannatetaan fanaattisesti pakkoruotsia.
Klaus Fleming ajoi Nuijasodassa Puolan kuninkaan asiaa Kustaa Vaasan perillisten taistellessa keskenään vallasta.
Suomalaiset talonpojat olivat vain nappula valtapelissä.
Herran pelko on viisauden alku.
Orjuus kiellettiin Ruotsin valtakunnassa 1335.
Se koski ainoastaan emämaa Ruotsia myöhemmin valloitetuilla alueilla ruotsalaiset harjoittivat mm. orjakauppaa.
Orjuus loppui Ruotsissa vasta vuonna 1847, kun viimeinen orja vapautetaan Saint Barthélemylla.
Ja Suomi oli Ruotsin osa eikä alusmaa!
Talvisota 1940 oli ihmeellinen häivähdys omasta tahdostamme mutta äkkiä se sitten hävisi ja palattiin kyyristelyyn ja nöyristelyyn.
Ai Talvisota todella on kansan mielessä Suomen paras hetki.
No, niin kai sitten. Hävitty sota, josta juuri ja juuri selvittiin hengissä.
Talvisodassa torjuttiin NL:n yritys vallata Suomi ja liittää se osaksi kommunistista diktatuuria.
Siinä on aihetta ylpeilyyn.
Mutta osoitettiin merkittävää omaa tahtoa ja piestiin suurvaltaa voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa!
Talvisota oli typerän Erkon sota.
Ei ollut!
sen johtajat ensimmäisen tilaisuuden tullen myyvät maan ulkolaiselle suurvallalle ja heittäytyvät itse pehtooriksi.
Huippua kai edusti valtiopetos maaliskuussa 1918 kun kaikki itsenäisyyden tuntomerkit luovutettiin Saksalle ja peräti ihan vapaaehtoisesti, ei sodan tuloksena.
Kutsuttiin Saksasta sotaväki valvomaan että myös tapahtuu niin.
Eikös nykyisinkin EU-säännöt mene Suomen perustuslain yli?
Puola ja Unkari yrittävät selittää, että heillä on oikeus päättää omista asioistaan. Suomi moittii heitä, että eihän se ole niin.
Käytännössä miten muka? Meillä menee vaalit suomalaisen lain mukaan!
Juuri kun päästiin eroon YYA sopimuksesta joka solmittiin Neuvostoliiton kanssa , joka siis oli tosi hyvä .Niin solmittiin Naton isäntämaa sopimus .Viikon lopun jutussakin oli kuinka Suomessa rakennettiin 80 luvun alussa kaksi ydinjäänmurtajaa Venäjälle. 3 kuukautta seilaa koilliväylällä ilman että sitä tarvii tankata , ne ovat vieläkin kovassa käytössä. Venäläiset kyllä rakentavat parhaillaankin Lengradin alueella ydinjäänsärkijää, mutta sen valmistus vaan kestää ja kestää. Varmaankin pakotteiden vuoksi Suomi ei voi siinä nyt sitten auttaa.
Suomen poliittisista johtajista ei edes johtamaan tätä maata. Kyvyt puuttuu. Siksi maa lahjoitetaan vieraalle vallalle. Nämä "johtajat" sitten alkavat kiusata rahvasta. Hän todellakin on pehtoori, pikkupomo. Ei johtaja. Saatikka että talon todellinen isäntä.
Todllisuudessa meillä on hyvät johtajat, jotka elää ajassaan ja toimivat nykyajan vaatimustan mukaisesti! Kylmäisi ajatella, että meillä olisi Puten kaltainen ”pehtoori”!
Suomalaisista ei ole oikein johtamaan maata nimeltään Suomi. Siksi eliitti mielellään antaa päätäntävallan jollekin ulkoiselle yleensä läntiselle suurvallalle. Veronmaksajien työllä rakennettu tuotanto myydään myös ulkolaisille yrityksille. Johtajiksi suomalaisista ei ole, yritellään olla vain pikkupomoja.
Tottahan se on ettei suomalaisista ole johtamaan maataan. Herrat ovat täällä lähinnä pehtooreita, kansa torppareita.
Meillä on suomalaiset johtajat, jotka onneksi myös ajoin vaihtuu demokraattisessa maassa. Ilmeisesti maamme on myös paremmin johdettu kuin stallari ikioma idoli, koska elintasomme on aivan toista luokkaa…
Kunhan taas stallari sepittelee omia outoja käsityksiään!
Verrattuna Puten paskaputiikkiin suomalaiset elävät vauraudessa!
Suomalaisella täytyy aina olla isäntä käskemässä. Mieluiten ulkomaalainen.
Olisit jäänyt sinne ruotsiin, mihin sinut omien kertomustesi perusteella lähetettiin sotalapseksi. Sinua kuten niin monia muitakin lapsia hakattiin ja käytettiin seksuaalisesti hyväksi ruotsissa, siksi sinusta tuli tuollainen vajakki.
” Olisit jäänyt sinne ruotsiin, mihin sinut omien kertomustesi perusteella lähetettiin sotalapseksi. ”
Vastailet kelle sattuu? Olen syntynyt sotien jälkeen!
Niin kait. Mutta minussa ei. En ole syntynyt ryömimään maassa, tottelemaan vääryyttä enkä luopumaan kansalaisoikeuksistani. Tulkaa lahtaamaan.
” Historia osoittaa että suomalaisessa elää torpparin sielu”
Kyllä se torpparin sielu näkyy ilmeisimmin sellaisessa kansassa, jossa autoritäärinen johtaja johtaa loputtomiin vaalitulosta manipuloiden ja lakeja muutellen!
Pietarintrolli yrittää epätoivoisesti lyödä yhtäläisyysmerkkiä Venäjän maaorjien ja Suomen torpparien välille.
Ei ole Suomen johtajista tätä maata johtamaan.