Mitä tästä Iltalehden uutisen 13.12.2021 Hannan kommentista pitäisi ajatella?
Kysymys 9. Rokotteet ovat täysin kokeellisia
HN: Ei pidä paikkaansa.
Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta.
Mitään tavanomaisesta poikkeavaa pitkäaikaisvaikutusta, joka ilmaantuisi kuukausien jälkeen rokottamisesta, ei ole havaittu.
Siis rokotteita on tutkittu keväästä 2020 ja jotkut vielä sanovat että hyvin on tutkittu? Ihan 1,5 vuotta tutkittu ja toisessa uutisessa selittävät ihan muuta. Kylläpä meitä pidetään tyhminä!
Korona rokotteiden kokeellisuus
Anonyymi
62
545
Vastaukset
Influenssarokotteita tutkitaan muutama kuukausi.
- Anonyymi
onko ne mrna-rokotteita?!!!!!!
Anonyymi kirjoitti:
onko ne mrna-rokotteita?!!!!!!
mRNA on tekniikkana jo kohtuullisen vanha. Ensimmäiset onnistuneet rokotukset ovat vuodelta 1990. Asiaa on tutkittu jo yli 50-vuotta.
Älä ota rokotetta jos et halua. Sairastat sitten koronan 1.5 vuoden välein.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
mRNA on tekniikkana jo kohtuullisen vanha. Ensimmäiset onnistuneet rokotukset ovat vuodelta 1990. Asiaa on tutkittu jo yli 50-vuotta.
Älä ota rokotetta jos et halua. Sairastat sitten koronan 1.5 vuoden välein.Mitä vastaan silloin (1990) piikitettiin? Miksi ei jatkettu mRNA "rokotuksia"?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vastaan silloin (1990) piikitettiin? Miksi ei jatkettu mRNA "rokotuksia"?
Oli joku zoonoosi ja vielä koeputkessa. Perinteisillä systeemeillä on pärjätty ja lääketieteellinen kehitys on hidasta, mRNA tulee varmaan esimerkiksi influenssarokotteisiin kun saadaan parempia rokotteita ja nopeammin.
Koronarokotteiden teho on erinomainen eli parhainmillaan 90% vs influenssarokotteiden matalimmillaan 30%.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Oli joku zoonoosi ja vielä koeputkessa. Perinteisillä systeemeillä on pärjätty ja lääketieteellinen kehitys on hidasta, mRNA tulee varmaan esimerkiksi influenssarokotteisiin kun saadaan parempia rokotteita ja nopeammin.
Koronarokotteiden teho on erinomainen eli parhainmillaan 90% vs influenssarokotteiden matalimmillaan 30%."Koronarokotteiden teho on erinomainen eli parhainmillaan 90% vs influenssarokotteiden matalimmillaan 30%."
Teho on hyvä mutta hitokseen lyhyt. Että neljä piikkiä pitäisi ottaa vuodessa. - Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
mRNA on tekniikkana jo kohtuullisen vanha. Ensimmäiset onnistuneet rokotukset ovat vuodelta 1990. Asiaa on tutkittu jo yli 50-vuotta.
Älä ota rokotetta jos et halua. Sairastat sitten koronan 1.5 vuoden välein.Ihmisen kehon biokemiaa ei tunneta kovin hyvin. Siitä, että rokote A toimii hyvin ei voi päätellä, että eri rokote B toimisi hyvin, vaikka ne olisi valmistettu samalla periaatteella ja niiden toimintaperiaate olisi sama. Rokotteet täytyy aina varmuuden vuoksi testata. Mikään ei korvaa empiiristä tietoa.
Anonyymi kirjoitti:
"Koronarokotteiden teho on erinomainen eli parhainmillaan 90% vs influenssarokotteiden matalimmillaan 30%."
Teho on hyvä mutta hitokseen lyhyt. Että neljä piikkiä pitäisi ottaa vuodessa.Valitettavasti näin. Parilla ehkä selvitään mutta kun virus mutatoituu niin tuo voi tuoda lisäpaineita. Sairastettukaan korona ei anna pysyvää suojaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen kehon biokemiaa ei tunneta kovin hyvin. Siitä, että rokote A toimii hyvin ei voi päätellä, että eri rokote B toimisi hyvin, vaikka ne olisi valmistettu samalla periaatteella ja niiden toimintaperiaate olisi sama. Rokotteet täytyy aina varmuuden vuoksi testata. Mikään ei korvaa empiiristä tietoa.
Näinpä. Hyvä esimerkki on influenssarokote, joinakin vuosina teho on varsin kehno
mRNA-rokotteen valmistus on paljon nopeampaa kuin vanhojen rokotteiden ja teho parempi.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Näinpä. Hyvä esimerkki on influenssarokote, joinakin vuosina teho on varsin kehno
mRNA-rokotteen valmistus on paljon nopeampaa kuin vanhojen rokotteiden ja teho parempi."mRNA-rokotteen valmistus on paljon nopeampaa kuin vanhojen rokotteiden ja teho parempi."
Onhan se teho ehkä parempi, sen pienen hetken. Ja jos jätetään haitat huomioimatta niin tuohan on ihan valtavan hieno juttu toi rokotus, mitä nyt nostaa muutaman prosentin kuolleisuutta. - Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
mRNA on tekniikkana jo kohtuullisen vanha. Ensimmäiset onnistuneet rokotukset ovat vuodelta 1990. Asiaa on tutkittu jo yli 50-vuotta.
Älä ota rokotetta jos et halua. Sairastat sitten koronan 1.5 vuoden välein.Piikin ottaminen takaa ettei sairastu 1,5 vuoden välein? Ja piikin ottamattomuus takaa sairastumisen?
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
mRNA on tekniikkana jo kohtuullisen vanha. Ensimmäiset onnistuneet rokotukset ovat vuodelta 1990. Asiaa on tutkittu jo yli 50-vuotta.
Älä ota rokotetta jos et halua. Sairastat sitten koronan 1.5 vuoden välein.En olekkaan ihmiselle kuullut tehtävän mrna-koetta muualta kuin sinun kirjoituksesta. Laitatko linkin tutkimukseen? Ai eikö löydykkään?Niin, koska sitä ei ole tehty. Eläinkokeita mrna:lla on tehty ja se tappoi tehokkaasti koe-eläimet.
- Anonyymi
Todellakin....nyt ei ole mitään muuta päämäärää kuin piikittää....ja lisää piikittää....ja lisää....muu oheisteatteri luodaan vain ylläpitämään pelkoa...kyllä viisaat ihmiset tämän tajuaa sitten on tämä tukholmasyndrooma osasto joka ei halua ymmärtää että piikit ovat todella vaarallisia ..
- Anonyymi
Kerro lääkärillesi katkokirjoittamisestasi.
Sinulla voi olla myös katkokävelyä.
Ja lopeta se viinin loppaaminen! - Anonyymi
Näppiksessäsi on aina paljon noita pisteitä.... miksi? Voisit saman tien allekirjoittaa viestisi?
- Anonyymi
Taidat olla pistefetissistäsi päätellen sama virologi, jolta toisaalla kysyin todisteita väitteellesi, jonka mukaan rokotteet ovat saaneet aikaan enemmän vahinkoa kuin Covid19. Hiljaista tuli siellä - ajattelitko yleensäkään vastata vai onko vellit siis jo housuissa? Etkö osaa muuta kuin esitellä täällä typeryyttäsi? Ei käy kateeksi.
- Anonyymi
Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta.
Ensimmäiset ihmiskokeet siis...tietoa enimmillään... huhhuh!- Anonyymi
Minä olen miettinyt eläimiä joita käytettiin k-piikki kokeissa. Mitä niille nyt kuuluu?`Apinat varmasti ovat pitkäikäisiä normaalisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen miettinyt eläimiä joita käytettiin k-piikki kokeissa. Mitä niille nyt kuuluu?`Apinat varmasti ovat pitkäikäisiä normaalisti.
"Mitä niille nyt kuuluu?"
No kai sinä googlata osaat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä niille nyt kuuluu?"
No kai sinä googlata osaat?Kaikki koe-eläimet kuolivat. Voi harmi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki koe-eläimet kuolivat. Voi harmi!
Tälle rokotteelle haettin suojaa 55 vuodeksi, mutta jostain ihmeen syystä katsottiin, että se ei vielä riitäkään. Sitten haettiin lisäaikaa vielä 20 vuotta! Nyt on suojaa siis 75 vuotta ennenkö voidaan päästä tukimaan tuotteen sisältöä. Jos ei vielä sittenkin pidennetä tuota salausaikaa!
Jotenkin voi ruveta tuntuman, että onkohan pelkästään niitä "puhtaita jauhoja" pussissa?
Eikös tuo tarkiota sitä, että lähes kaikki nämä nykyisetkin "koe-eläimet" ovat tuolloin jo kuolleet?
- Anonyymi
Jos olen ymmärtänyt oikein rokottamattomia, he eivät halua mitään rajoituksia. Heidän mielestään mitään koronaa ei ole. On vain vaihtoehtomediat, jotka kertovat totuuden.
Näitä ovat esim. UMv lehti, Rapsodia, tokentube, RT.
Näistä löytyy se taivaallinen totuus.
Entäpä sitten kun sakkia alkaisi tuupertua niin, ettei sairaaloihin enää sopisi? Todellisuus olisikin toisenlainen.
Mitä sitten nauvuttaisi?
Toimivia rokotteita?- Anonyymi
Tapahtui mitä tahansa, nämä einsteinit - nämä Häikäisevien Ihan Omien Ajatusten Tonavat - eivät koskaan tule myöntämään olevansa/olleensa väärässä. Toisaalta, ketähän sekin kiinnostaisi?
Jos terveydenhuolto uhkaa romahtaa niin maa laitetaan kiinni. Koska rokottamattomat joutuvat teholle niin heidän liikkumistaan rajoitetaan rankasti. Ei siis töihin ei julkista liikennettä jne..
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Jos terveydenhuolto uhkaa romahtaa niin maa laitetaan kiinni. Koska rokottamattomat joutuvat teholle niin heidän liikkumistaan rajoitetaan rankasti. Ei siis töihin ei julkista liikennettä jne..
Miten se mahtoi mennä aikoinaan toistaiseksi ainoan pakollisen rokotteen (isorokko) aikoihin?
- Anonyymi
En ole ottanut k-piikkiä. Itse rajoitan menemiseni minimiin. Yritän asioida hiljaiseen aikaan ja vältän väkijoukkoja. Käytän maskia ja käsidesiä.
Piikin ottamatta jättämiseen ei liittynyt millään tavalla vaihtoehtomediaksi kutsumasi kanavat. Huomasin ne vasta kun yritin etsiä tietoa. On kuitenkin hyvä että on edes joku kanava missä sana on vapaa. Nyt ei ole niin. En aiemmin huomannut asiaa, vasta koronan ja "rokotus"asian tiimoilta älysin sensuurin. Yritin katsoa pari ohjelmaa (en muista mistä noista vaihtoehtokanavista) mutta harmitti kun molemmissa eri henkilö myi palveluaan ja tuotettaan. Tietoisku(?) vaikutti pohjatyöltä omalle markkinoinnilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ottanut k-piikkiä. Itse rajoitan menemiseni minimiin. Yritän asioida hiljaiseen aikaan ja vältän väkijoukkoja. Käytän maskia ja käsidesiä.
Piikin ottamatta jättämiseen ei liittynyt millään tavalla vaihtoehtomediaksi kutsumasi kanavat. Huomasin ne vasta kun yritin etsiä tietoa. On kuitenkin hyvä että on edes joku kanava missä sana on vapaa. Nyt ei ole niin. En aiemmin huomannut asiaa, vasta koronan ja "rokotus"asian tiimoilta älysin sensuurin. Yritin katsoa pari ohjelmaa (en muista mistä noista vaihtoehtokanavista) mutta harmitti kun molemmissa eri henkilö myi palveluaan ja tuotettaan. Tietoisku(?) vaikutti pohjatyöltä omalle markkinoinnilleen.Hienoa, tosin kiinnostaisi, mikset sitten ole ottanut rokotetta. Mihin päätöksesi perustuu?
- Anonyymi
"Jos olen ymmärtänyt oikein rokottamattomia, he eivät halua mitään rajoituksia. Heidän mielestään mitään koronaa ei ole. On vain vaihtoehtomediat, jotka kertovat totuuden."
En tunne yhtäkään rokottamatonta joka ajattelisi noin.
Itse en halua tuota rokotetta, joka ei ole oikea rokote ja se aiheuttaa liikaa haittoja. Onko tämä vaikea ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos olen ymmärtänyt oikein rokottamattomia, he eivät halua mitään rajoituksia. Heidän mielestään mitään koronaa ei ole. On vain vaihtoehtomediat, jotka kertovat totuuden."
En tunne yhtäkään rokottamatonta joka ajattelisi noin.
Itse en halua tuota rokotetta, joka ei ole oikea rokote ja se aiheuttaa liikaa haittoja. Onko tämä vaikea ymmärtää.Rokotteella on usein lieviä haittavaikutuksia kuten rokotuskohdan arkuutta päivän tai pari. Vakavat haittavaikutukset ovat hyvin harvinaisia.
Covid-19 taudilla on hyvin usein vaikeita ja pitkäaikaisia haittavaikutuksia. Näinä aikoina tartuntoja ja sairastumisia on paljon ja koko ajan lisääntyy. Vaikeimmat tautimuodot on yleensä rokottamattomilla. Lähes 90 % tehohoidon potilaista on rokottamattomia.
Rokottaminen pelottaa mutta sairastuminen ei? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos olen ymmärtänyt oikein rokottamattomia, he eivät halua mitään rajoituksia. Heidän mielestään mitään koronaa ei ole. On vain vaihtoehtomediat, jotka kertovat totuuden."
En tunne yhtäkään rokottamatonta joka ajattelisi noin.
Itse en halua tuota rokotetta, joka ei ole oikea rokote ja se aiheuttaa liikaa haittoja. Onko tämä vaikea ymmärtää.Miksi rokote aiheuttaa sinulle liikaa haittoja mutta sairastuminen ei haittaa yhtään?
Teho-osastolle ei päästetä katsomaan, mutta jos pääsisit, sinä pyörtyisit. Koko ajan teho-osastoilla makaa kymmeniä koronatautisia, pääasiassa rokottamattomia. Rokotushaitat eivät vie teho-osastolle.
Tiedän, sinä et usko tuota. Sinä haluat nähdä väärin ja vääristellä asioita. En tiedä miksi. Ehkä olet kuin se jänis, joka pistää päänsä pensaaseen ja luulee olevansa turvassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi rokote aiheuttaa sinulle liikaa haittoja mutta sairastuminen ei haittaa yhtään?
Teho-osastolle ei päästetä katsomaan, mutta jos pääsisit, sinä pyörtyisit. Koko ajan teho-osastoilla makaa kymmeniä koronatautisia, pääasiassa rokottamattomia. Rokotushaitat eivät vie teho-osastolle.
Tiedän, sinä et usko tuota. Sinä haluat nähdä väärin ja vääristellä asioita. En tiedä miksi. Ehkä olet kuin se jänis, joka pistää päänsä pensaaseen ja luulee olevansa turvassa.Snutko on päästetty?
Anonyymi kirjoitti:
Miten se mahtoi mennä aikoinaan toistaiseksi ainoan pakollisen rokotteen (isorokko) aikoihin?
Isorokkorokotustakin vastustettiin: https://blogit.utu.fi/suomenhistoria/vastustettiin-sita-rokotusta-ennenkin/
Anonyymi kirjoitti:
Rokotteella on usein lieviä haittavaikutuksia kuten rokotuskohdan arkuutta päivän tai pari. Vakavat haittavaikutukset ovat hyvin harvinaisia.
Covid-19 taudilla on hyvin usein vaikeita ja pitkäaikaisia haittavaikutuksia. Näinä aikoina tartuntoja ja sairastumisia on paljon ja koko ajan lisääntyy. Vaikeimmat tautimuodot on yleensä rokottamattomilla. Lähes 90 % tehohoidon potilaista on rokottamattomia.
Rokottaminen pelottaa mutta sairastuminen ei?Rokottamattomia taitaa olla tehohoidossa 70% (pistetään laskemisen kelpottamiseksi 2/3 ja rokottamattomia on 20%. Tuosta saa sitten näppärästi laskettua että rokottamattoman riski päätyä teholle on 15-kertainen. Köytännössä toki paljon isompi koska teholla olevat rokotetut ovat käytännössä kaikki hauraita vanhuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotteella on usein lieviä haittavaikutuksia kuten rokotuskohdan arkuutta päivän tai pari. Vakavat haittavaikutukset ovat hyvin harvinaisia.
Covid-19 taudilla on hyvin usein vaikeita ja pitkäaikaisia haittavaikutuksia. Näinä aikoina tartuntoja ja sairastumisia on paljon ja koko ajan lisääntyy. Vaikeimmat tautimuodot on yleensä rokottamattomilla. Lähes 90 % tehohoidon potilaista on rokottamattomia.
Rokottaminen pelottaa mutta sairastuminen ei?"Rokottaminen pelottaa mutta sairastuminen ei?"
Omaan tartunnan saamiseen voi vaikuttaa.
Kun jengi juoksee lätkämatseissa ja ramppaa baareissa, käy ruokakaupassa neljä kertaa viikossa ja viettää aikaa ravintoloissa istuen kahvilla, minä käyn kerran kahdessa viikossa ruokakaupassa enkä ole muuten ihmisten kanssa tekemisissä.
Todennäköisyyteni saada tartunta on sangen pieni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ottanut k-piikkiä. Itse rajoitan menemiseni minimiin. Yritän asioida hiljaiseen aikaan ja vältän väkijoukkoja. Käytän maskia ja käsidesiä.
Piikin ottamatta jättämiseen ei liittynyt millään tavalla vaihtoehtomediaksi kutsumasi kanavat. Huomasin ne vasta kun yritin etsiä tietoa. On kuitenkin hyvä että on edes joku kanava missä sana on vapaa. Nyt ei ole niin. En aiemmin huomannut asiaa, vasta koronan ja "rokotus"asian tiimoilta älysin sensuurin. Yritin katsoa pari ohjelmaa (en muista mistä noista vaihtoehtokanavista) mutta harmitti kun molemmissa eri henkilö myi palveluaan ja tuotettaan. Tietoisku(?) vaikutti pohjatyöltä omalle markkinoinnilleen.Kun seuraa THL:n tilastointia tästä koronasta, niin voi olla rokottamattomana aivan rauhallisin mielin.
Kun seuraa valtamedian uutisointia rokottamisesta, voi edelleen olla aivan rauhallisin mielin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Snutko on päästetty?
Kyllä. Potilaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Rokottaminen pelottaa mutta sairastuminen ei?"
Omaan tartunnan saamiseen voi vaikuttaa.
Kun jengi juoksee lätkämatseissa ja ramppaa baareissa, käy ruokakaupassa neljä kertaa viikossa ja viettää aikaa ravintoloissa istuen kahvilla, minä käyn kerran kahdessa viikossa ruokakaupassa enkä ole muuten ihmisten kanssa tekemisissä.
Todennäköisyyteni saada tartunta on sangen pieni.Sepä hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, tosin kiinnostaisi, mikset sitten ole ottanut rokotetta. Mihin päätöksesi perustuu?
Minua alkoi arvelluttamaan sen piikin toimintaperiaate. Kerrottiin että omat lihassolut alkavat tuottamaan piikkiproteiinia mRNA- "rokotuksen" seurauksena. Ajattelin että aine voi hyvinkin kulkeutua muihinkin soluihin kuin vain lihassoluihin. Kuinka aine silloin toimii?
Mitä jos solu, (olipa mikä tahansa solu) vaurioituukin prosessin seurauksena ja alkaa toimia väärin? Vähän hirvittävältä tuntuu että omia soluja valjastetaan erilaiseen käyttöön kuin tarkoitus olisi. Kuinka kauan piikkituotanto toimisi kehossa ennen kun solu tuhoutuisi/tuhottaisiin puolustusjärjestelmän toimesta? (Yksilöllistä?)
Sekin vaikutti olla ottamatta että aine on pikaisesti tehty joten ei mitenkään ole mahdollista että olisi oikeasti voitu turvalliseksi todeta.
Eikä voi varmaksi sanoa etteikö jotakin arvaamatonta paljastuisi myöhemmin. Viranomaisen vähättelevä asennekkin herättää epäluuloa. Hyvä tutkimustieto puuttui kun piikitykset alkoivat. Se on vastuutonta mielestäni. Laatutyö vaatii aikaa.
Myös viranomaisten/median tilastointitapa ja uutisointi harmitti koska niillä haluttiin ohjata piikille. Kauhean johdattelevaa toimintaa huterin perustein.
Mietin myös tulppariskiä koska lähisukulainen on kuollut, tosin iäkkäänä veritulppaan ja sydänvaivat ovat suvussa yleisiä joten mietin voisiko minulla olla taipumus vaivoihin sen takia ja korostunut piikkihaittamahdollisuus. (Siitä huolimatta ettei minulla ole mitään sairauksia, en ole vanha ja kuntoilen liki päivittäin.)
Aiemmin en ole rokotuksia miettinyt sen kummemmin vaan ottanut, nyt tuli poikkeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotteella on usein lieviä haittavaikutuksia kuten rokotuskohdan arkuutta päivän tai pari. Vakavat haittavaikutukset ovat hyvin harvinaisia.
Covid-19 taudilla on hyvin usein vaikeita ja pitkäaikaisia haittavaikutuksia. Näinä aikoina tartuntoja ja sairastumisia on paljon ja koko ajan lisääntyy. Vaikeimmat tautimuodot on yleensä rokottamattomilla. Lähes 90 % tehohoidon potilaista on rokottamattomia.
Rokottaminen pelottaa mutta sairastuminen ei?"Rokote" arvelluttaa ja koronaan sairastuminenkin pelottaa joten yritän toimia parhaani mukaan etten sairastuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun seuraa THL:n tilastointia tästä koronasta, niin voi olla rokottamattomana aivan rauhallisin mielin.
Kun seuraa valtamedian uutisointia rokottamisesta, voi edelleen olla aivan rauhallisin mielin.Kiitos. Yritän olla huolehtimatta vaikka vaikeaa se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua alkoi arvelluttamaan sen piikin toimintaperiaate. Kerrottiin että omat lihassolut alkavat tuottamaan piikkiproteiinia mRNA- "rokotuksen" seurauksena. Ajattelin että aine voi hyvinkin kulkeutua muihinkin soluihin kuin vain lihassoluihin. Kuinka aine silloin toimii?
Mitä jos solu, (olipa mikä tahansa solu) vaurioituukin prosessin seurauksena ja alkaa toimia väärin? Vähän hirvittävältä tuntuu että omia soluja valjastetaan erilaiseen käyttöön kuin tarkoitus olisi. Kuinka kauan piikkituotanto toimisi kehossa ennen kun solu tuhoutuisi/tuhottaisiin puolustusjärjestelmän toimesta? (Yksilöllistä?)
Sekin vaikutti olla ottamatta että aine on pikaisesti tehty joten ei mitenkään ole mahdollista että olisi oikeasti voitu turvalliseksi todeta.
Eikä voi varmaksi sanoa etteikö jotakin arvaamatonta paljastuisi myöhemmin. Viranomaisen vähättelevä asennekkin herättää epäluuloa. Hyvä tutkimustieto puuttui kun piikitykset alkoivat. Se on vastuutonta mielestäni. Laatutyö vaatii aikaa.
Myös viranomaisten/median tilastointitapa ja uutisointi harmitti koska niillä haluttiin ohjata piikille. Kauhean johdattelevaa toimintaa huterin perustein.
Mietin myös tulppariskiä koska lähisukulainen on kuollut, tosin iäkkäänä veritulppaan ja sydänvaivat ovat suvussa yleisiä joten mietin voisiko minulla olla taipumus vaivoihin sen takia ja korostunut piikkihaittamahdollisuus. (Siitä huolimatta ettei minulla ole mitään sairauksia, en ole vanha ja kuntoilen liki päivittäin.)
Aiemmin en ole rokotuksia miettinyt sen kummemmin vaan ottanut, nyt tuli poikkeus.Samat mietteet minulla ja lisäksi geenimanipulaatio ylipäätään on epäeettistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat mietteet minulla ja lisäksi geenimanipulaatio ylipäätään on epäeettistä.
GMO-ruoka on kielletty (vai onko vielä?), mutta nyt halutaan tuosta vaan rokottaa koko väestö tekniikalla, joka manipuloi omat solut tuottamaan haitallisia aineita.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Rokottamattomia taitaa olla tehohoidossa 70% (pistetään laskemisen kelpottamiseksi 2/3 ja rokottamattomia on 20%. Tuosta saa sitten näppärästi laskettua että rokottamattoman riski päätyä teholle on 15-kertainen. Köytännössä toki paljon isompi koska teholla olevat rokotetut ovat käytännössä kaikki hauraita vanhuksia.
THL:n mukaan ihminen on "rokotettu" vasta kun toisesta mRNA-injektiosta on kulunut yli viikko.
Tässä lähde, kuunnelkaa lääkärin haastattelu alkaen 8 min.:
https://positv.fi/videot/uutiset-jakso-04/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi rokote aiheuttaa sinulle liikaa haittoja mutta sairastuminen ei haittaa yhtään?
Teho-osastolle ei päästetä katsomaan, mutta jos pääsisit, sinä pyörtyisit. Koko ajan teho-osastoilla makaa kymmeniä koronatautisia, pääasiassa rokottamattomia. Rokotushaitat eivät vie teho-osastolle.
Tiedän, sinä et usko tuota. Sinä haluat nähdä väärin ja vääristellä asioita. En tiedä miksi. Ehkä olet kuin se jänis, joka pistää päänsä pensaaseen ja luulee olevansa turvassa.THL-maksutrolli on täällä töissä. Siitä hänen vaikeutensa ymmärtää erilaisia mielipiteitä, ja tökkö sekä epäkohtelias keskustelutyyli.
Sometrollaukselle on budjetit EU:ssa ja paikallistasolla. "Rokote-epäröinnin" kitkemistä nääs:
https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf
https://yle.fi/uutiset/3-12013322
Tällä videolla suomalainen lääkäri-psykoterapeutti puhuu koronapländemiasta ja joukkoharhasta. Haastattelussa sivutaan myös propagandaa, sensuuria ja viranomaisten koronaviestintästrategioita:
https://tokentube.net/v/1314227810/-75---Nina-Kristiina-Honkanen---Sensuuri--Disinformaatio--Pelko
- Anonyymi
mRNA-rokotteen keksijä dr Malone suhtautuu kriittisesti mRNA tekniikan köyttöön koronarokotuksissa:
https://rumble.com/embed/vl3595/?fbclid=IwAR3F2cIEOWTr4Y-ohgYGfFmu72MinRvdBZuhKd2O1mTlunN95mZP19H703MMalone on osallistunut mRNA-tutkimukseen mutta ei ole rokotteen keksijä. On lisäksi vain lääkäri. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone
- Anonyymi
Mistä johtuu, että niitä rokotteen faktoja ei haluta nähdä eikä kuulla?
Tässä yksi rokotteen kehittäjistä ja rahoittajista kertoo näkemyksiään rokotteesta.
Toivottavasti sensuuri ei heti iske, että sitä kaivattua oikeaakin tietoa on nähtävissä ja saatavissa!
https://tokentube.net/v/3141851359/Bill-Gates-ja-tuleva-koronarokote--kannattaako-sitä-ottaa-- Anonyymi
no nyt oli pikkasen liian salaliittoteoriaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no nyt oli pikkasen liian salaliittoteoriaa
Mitä salaista?
- Anonyymi
Tossa on testituloksia ruiskeesta !=====https://rokotehaitat.fi/ Melko karua tarinaa.
Aika huvittavia. Koronarokote mm. pahensi tinnitusta. Samanaikaisuus ei tosissaan ole todiste syyseuraussuhteesta.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Aika huvittavia. Koronarokote mm. pahensi tinnitusta. Samanaikaisuus ei tosissaan ole todiste syyseuraussuhteesta.
Mutta mrna piikit lisää sydänoireita....aivoinfakteja ..kuolemia....neurologisia ongelmia...naisten vaivoja ...ja nämä on hyvin tiedostettu ihan radikaalisisti suomessakin.sydänoireista selvin yhteys on puoleen vuoteen sattuneet sydärit jalkapalloilijoilla joits kuollut yli sata puoleen vuoteen ja lentäjiä joita kuollut yli sata tänä vuonna sydäreihin ...ihan turha alkaa saivarrella tai vääntää muuta...tosiaasia on tosiaasia
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Aika huvittavia. Koronarokote mm. pahensi tinnitusta. Samanaikaisuus ei tosissaan ole todiste syyseuraussuhteesta.
> Samanaikaisuus ei tosissaan ole todiste syyseuraussuhteesta.
Miksi ei voi olla?
Sinulla varmaankin on myös hyvät perustelut esityksellesi!
- Anonyymi
Normaalisti kestää vähintään kolme vuotta, ennen kuin lääke pääsee kaikkien kolmen stepin läpi ja jatkoon hyväksyttäväksi. Eikä sekään takaa täydellistä turvallisuutta. Dr. Fauci totesi viime viikon haastattelussa, että hänen urallaan on kaksi merkittävää rokotetta, nuorten keuhkokuumerokote ja yksi AIDS-rokote läpäiseet testit ja siitä huolimatta ne jouduttiin vetämään markkinoilta, kun ne aiheuttivat enemmän vahikoa (kuolemia) kuin säästivät henkiä.
Tässä on ensimmäinen tutkimus covid19 yhteydestä 5G taajuuksiin. Mikä mahtaa olla THL:n mielipide? Varmaankin, että minkään muotoiset säteilyt eivät voi vaikuttaa asiaan. Vaan tämäpä tutkimus osoittaa, että sairastuvuudella covidiin ja 5G tajuudella on merkittävä yhteys toisiinsa.
https://t.me/John_F_Kennedy_Jr/762 - Anonyymi
Tässä videossa on linkki tutkimuksiin, mitä aineta rokotteet sisältävät. Lääketehtaathan eivät ole niitä julkistaneet, vaan tutkijat ovat joutuneet kaivamaan ne esille erilaisilla tutkimusvälineillä. Tutustukaa ja tehkää omat päätöksenne. Ette voi enää tämän jälkeen kieltää, että ette tienneet, mitä otatta sisäänne.
https://rumble.com/embed/vnxps8/?pub=em0r5
Päätös on sitten peruuttamaton, kun ensimmäinen piikki on annettu. Kaikilla neljällä valmistajilla on suurin osa aineista samoja. - Anonyymi
Oletko lukenut George Orwellin kirjan 1984? Siellä mainitaan semmoinen käsite kuin uuskieli. Siinä tosiasiat esitetään aivan päinvastaisella kielellä kuin mitä ne ovat.
- Anonyymi
Vuonna 1984
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984
Vuonna 1984 sijoittuu dystopiaan, Oseania-nimiseen valtioon. Henkilöpalvonnan kohteena oleva diktaattori nimeltä Isoveli valvoo kansalaisten kaikkia liikkeitä. Päähenkilö Winston Smith on virkamies Totuusministeriössä, joka väärentää historiaa vallanpitäjien haluamaksi. Kirjan maailmasta on tullut totalitaristisen yhteiskunnan vertauskuva. Kirjassa kuvataan valtion tapaa valvoa kansalaisia heidän yksityisyydestään välittämättä ja kykyä muokata yleistä mielipidettä vallanpitäjien kulloistenkin etujen mukaan. Kansalaisten valvonta huipentuu uuskieleen, jota käyttäen on jopa mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat Puolueelle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 1984
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984
Vuonna 1984 sijoittuu dystopiaan, Oseania-nimiseen valtioon. Henkilöpalvonnan kohteena oleva diktaattori nimeltä Isoveli valvoo kansalaisten kaikkia liikkeitä. Päähenkilö Winston Smith on virkamies Totuusministeriössä, joka väärentää historiaa vallanpitäjien haluamaksi. Kirjan maailmasta on tullut totalitaristisen yhteiskunnan vertauskuva. Kirjassa kuvataan valtion tapaa valvoa kansalaisia heidän yksityisyydestään välittämättä ja kykyä muokata yleistä mielipidettä vallanpitäjien kulloistenkin etujen mukaan. Kansalaisten valvonta huipentuu uuskieleen, jota käyttäen on jopa mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat Puolueelle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat.Orwellin tulevaisuudenkuva on pitkälti toteutunut Pohjois-Koreassa. Tällä videolla kertoo nuori naispuolinen loikkari, joka pakeni ensin Kiinaan, sitten Etelä-Koreaan ja sieltä lopulta yliopistoon Amerikkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=8yqa-SdJtT4
Niin mitä tämä liittyy koronaan? No ehkä arvaattekin. - Anonyymi
Youtubessa oli vielä hiljattain video, jossa hongkongilaiset nuoret rikkoivat kasvontunnistusmaston. Heillä oli kasvojensa peittona maskit, tai sitten he pitivät yllään sateenvarjoja jottei heidän kuvansa tallentuisi järjestelmään. Masto kaadettiin, sen tummennettujen linssien päälle maalattiin suihkevärillä, ja nuoret taputtivat.
Video on nyttemmin poistettu Youtubesta.
- Anonyymi
Vai ei ole tietoa. Tässä Australialainen lääkäri kertoo havainnoistaan nimenomaan nuorien kohdalla sydäntulehdusten saaneista potilaista. Eikä ne määrät ole pieniä, koska vastaavia ei ole esiintyt ennen rokotusten aloittamista.
https://www.bitchute.com/video/vlta2S8R8Mzt/
Hän joutuu salaamaan henkilötietonsa, koska Ausseissa terveysnatsit lopettaisivat hänen uransa ja ehkä henkensä.
Miten suomalaiset viranomaiset pystyvät elämään sen kanssa, että ovat tuhoamassa koko meidän nuoret ikäluokat. Millä heitä kiristetään toteuttamaan tälläisiä päätöksiä?
Se sentään tiedetään, ketkä tämän takana oikeasti ovat. Gitmo2 odottaa näköjään myös Europpalaisia päättäjiä aikanaan.Salatut henkilötiedot roskasivustolla eivät ole kauhean suuri luottamusta herättävä seikka. THL:n tilastojen mukaan koronarokote aiheuttaa noin 4 sydänlihastulehdusta per 100 000 rokotettua. Koronan sairastaminen lisää riskiä saman verran.
https://thl.fi/fi/-/thl-n-seuranta-sydanlihastulehdukset-koronarokotuksen-jalkeen-ovat-suomessa-harvinaisia-ja-niita-esiintyy-myos-koronatartunnan-saaneilla- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Salatut henkilötiedot roskasivustolla eivät ole kauhean suuri luottamusta herättävä seikka. THL:n tilastojen mukaan koronarokote aiheuttaa noin 4 sydänlihastulehdusta per 100 000 rokotettua. Koronan sairastaminen lisää riskiä saman verran.
https://thl.fi/fi/-/thl-n-seuranta-sydanlihastulehdukset-koronarokotuksen-jalkeen-ovat-suomessa-harvinaisia-ja-niita-esiintyy-myos-koronatartunnan-saaneillaMutta aiheuttaa kuitenkin 4/100 000 kohti. Onko se mielestäsi hinta siitä, että terve nuori saattaisi sairastua vakavasti ehkä 1/1 000 000 koronaan? Haitat hakkaavat hyödyt mennen tullen varsinkin alle 30-vuotiailla. Vanhukset ovat jo niin heikkoja muutenkin, että 2 kertaa rokotetut kuolevat, kun sairastuvat koronaan. On todettu, että vanhuksilla rokotteen teho ei edes ole niin hyvä kuin muilla. Lisäksi ihmisiä kuolee kuin sieniä sateella haittavaikutuksiin, vakavista muista verenkiertohäiriöistä puhumattakaan. Mutta ottakaa nyt se 3. Ja 4. piikki jos niin pelkäätte sitä koronaa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692227
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012063- 781668
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411490- 781486
- 101377
- 311354
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521248Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179