Saksa on estänyt Natossa kuukausien ajan asetoimituksia Ukrainaan.
– He rakentavat yhä Nord Stream 2 -kaasuputkea ja estävät samaan aikaan puolustusaseiden hankintaa. Se on erittäin epäreilua, Ukrainan puolustusministeri Oleksii Reznikov toteaa FT:lle.
Bild kertoo liittokansleri Angela Merkelin hallituksen estäneen muita Nato-maita myymästä aseita Ukrainalle tämän vuoden toukokuusta lähtien. Bildin mukaan Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky pyysi Merkeliä sallimaan asetoimitukset elokuussa, mutta Merkel ei suostunut.
Tieto Saksan toiminnasta on herättänyt arvostelua. Esimerkiksi Venäjän-tuntija, ekonomisti Anders Åslund kutsuu tapausta suoraan ”skandaaliksi”. Hänen mukaansa näyttää yhä todennäköisemmältä, että Angela Merkel on liittymässä entisten Saksan liittokansleri Gerhard Schröderin tapaan jonkin venäläisen valtion yhtiön hallitukseen.
– He rakentavat yhä Nord Stream 2 -kaasuputkea ja estävät samaan aikaan puolustusaseiden hankintaa. Se on erittäin epäreilua, Ukrainan puolustusministeri Oleksii Reznikov toteaa FT:lle.
Bild kertoo liittokansleri Angela Merkelin hallituksen estäneen muita Nato-maita myymästä aseita Ukrainalle tämän vuoden toukokuusta lähtien. Bildin mukaan Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky pyysi Merkeliä sallimaan asetoimitukset elokuussa, mutta Merkel ei suostunut.
Tieto Saksan toiminnasta on herättänyt arvostelua. Esimerkiksi Venäjän-tuntija, ekonomisti Anders Åslund kutsuu tapausta suoraan ”skandaaliksi”. Hänen mukaansa näyttää yhä todennäköisemmältä, että Angela Merkel on liittymässä entisten Saksan liittokansleri Gerhard Schröderin tapaan jonkin venäläisen valtion yhtiön hallitukseen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei Merkkel mikään kätyri ole, hän on vain selkeästi ajanut Saksan etuja suhteessa Venäjään. Autobisnes kaikkein merkittävimpänä.
Katselin poppikoneesta "jälkipörssiä", jossa systeemin kuppaaja Hyöty taas pahoitteli sitä, että (sota-) teknologia ei kehity Euroopassa. No olipahan hiton tyhjä "ekonomisti", tuo Hyöty, jos ei tajua, että kun asehankinnat suunnataan USA:han, painopiste säilyy sielä.
Kehoita suomen Ostopresidenttiä viimeistään tässä vaiheesa lopettamaan ruikutuksen eurooppalaisesta "armeijasta". Viittaan suomen asehankintoihin selkosuomeksi. t. haans
Kätyri se on.
Teknologiakehitystä johtavat USA ja Aasia. Eurooppa on jäänyt junasta kauan sitten. Sen junan kiinni saamisessa palaa niin paljon rahaa ja aikaa, että tuskin investoijia löytyy. Isoja investointeja tehtäessä on ostettava parasta mitä rahalla saa. Jos eurooppalainen ei mahdu raamiin, niin minkäs sille voi.
Merkeli suoritti viimeisiä palveluksia DDR:lle jonka kasvatti hän on
Tuntuu siltä, että Euroopassa on nykyään paljon sotahulluja poliitikkoja, jotka kilpailevat Venäjän nälvimisessä.
Syytä Putinia.
Näillä on jokin kestopsykoosi päällä ja Putin näyttäytyy mielisairaiden yöllisissä painajaisissa teloittajana, jonka kaasuputki sullotaan niiden...
Nykyään saa lääkkeitä vaikka mihin pelkotiloihin, joten mars psykiatrille.
Putin on ainoa, joka on valloittanut toisen valtion alueita.
Sotaa käyvän maan kanssa ei pidä asekauppaa käymän.
YK:n ja EU:n asevientisääntöjen mukaan aseita ei pidä viedä maahan, joka 1) käy sotaa tai 2) niitä voidaan käyttää omia kansalaisia vastaan tai 3) aseet voivat päätyä käsiin, joihin ne eivät ole tarkoitettu. Muitakin sääntöjä on, mutta nämä ovat tärkeimmät, joita vastuullinen valtio ei riko.
Itä-Ukrainassa on edelleen aseellinen konflikti. Merkel on todennäköisesti asevientikeskustelussa muistuttanut EU:n ja YK:n säännöistä. Mutta eihän hänellä ole tosiasiassa ole valtaa estää muiden toimintaa. Jokainen valtio vastaa tykönään asevientisääntöjen noudattamisesta. Tottakai yhdessä sovittua pitää noudattaa.
Paitsi silloin, kun vastapuolella on Putin & Co.
Merkelhän on kotoisin entisestä DDR:stä.
Itseasiassa Merkel on syntynyt Länsi-Saksassa, mutta muuttanut vanhempiensa mukana DDR:ään.
Eli sosialismi vetosi....
Saksa pelkää Venäjää....
Saksa haluaa juuri valmistuneen kaasuputken käyttöönsä. Sen seurauksena mm. sähkön hinta alenisi Euroopassa, myös Suomessa.
Ja Venäjä voisi jatkaa sotaa Ukrainassa rahojen turvin. Ei käy!
Ei,vaan Merkel ei ole sotahullun Bidenin kätyri.
Putin se sotahullu on, jos et ole tajunnut.
Merkeli ja Pjutiini ovat edelleen lojaaleja DDR:n perinnölle
Ja mikähän se on? Pelkkä fraasi.
Pjutiinilla on kuulemma DDR:n aikainen puvustokin tallessa naftaliinissa josko tulisi vielä tarvetta...
Sitähän se haluaa.
Projekti "Angela" on Venäjän Ulkoasiain Kansankomissariaatin menestyksekkäin operaatio sitten "Oxfordin viisikon".
Merkel oli niissä neuvotteluissa Valko-Venäjällä, kun yrittivät ratkaista Ukrainan tilanteen. Eihän siitä mitään syntynyt, ja nyt pitää kyllä epäillä Merkelin puolueellisuutta niissä neuvetteluissa.
Merkel on käsikassara Venäjälle.
Merkel tietää sen minkä minäkin tiedän. Aseiden vienti sotaa käyvään maahan on kiellettyä. Palsta-asiantuntijoilta unohtuu, että Itä-Ukrainassa on aseellinen konflikti.
Saksa esti talvisodan aikaan aselähetysten perille pääsyn Suomeen. Neuvostoliitto pyysi Saksalta apua, että Saksan malminkuljetuslalaivat luovuttaisivat salaa Pohjanlahdella ruokaa ja polttoainetta venäläisille sukellusveneille. Saksa suostui avunpyyntöön.
Saksalla ja Venäjällä saattaa nykyäänkin olla salainen sopimus.
Saksa oli 1939-1940 riippuvainen Neuvostoliitosta saamastaan öljystä, viljasta ja metalleista voidakseen käydä sotaa Ranskaa ja Englantia vastaan.
Suomi ja Baltian maat luovutettiin vastineeksi avusta Neuvostoliitolle. Kun maihinnousu Englantiin ei onnistunut kesällä 1940 tärkeimmäksi tuli lyödä Neuvostoliitto ennenkuin USA ehtisi liittyä sotaan.
Suomeakaan ei sen jälkeen enää annettu Neuvostoliitolle.
Nyt Saksa on riippuvainen Venäjän kaasusta ja luovuttaa Ukrainan Venäjälle.
Saksa ja Venäjä oli vielä tuossa vaiheessa aseveljiä.
Tanska ja Norja hävisivät sodan nopeasti saksaa vastaan ja joutuivat valloitetuksi.
Hitler olisi 1941 hyökännyt joka tapauksessa suomen lapin läpi venäjälle, olisi suomi halunnut sitä eli ei.
Toisen maailmansodan aikaan ei edes ollut asevientisääntöjä. Nykyään on sääntöjen lisäksi YK:n asekauppasopimus, jonka on allekirjoittanut 109 valtiota. Mm. kaikki maailman suurimmat asevalmistajat. Aseiden vienti sotaa käyvään maahan on ollut pitkään kielletty.
Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimuksessa 1939 sovittiin salaisesta etupiirijaosta. Siitä on puhuttu vähemmän, että Churchill sopi myös salaisesti Stalinin kanssa etupiireistä vuonna 1944. Stalinilla oli jo Jaltan konferenssissa Churhillin kanssa sopimus. Ainoastaan Roosevelt oli sitä mieltä, että valtioiden pitäisi antaa itse valita mihin etupiiriin he kuuluvat. Suomea ei Jaltalla erityisesti mainittu, mutta Suomenkin kohtalo siellä sinetöitiin.
Saksalaiset ovat realisteja, Venäjän kanssa tekevät kauppaa, Ukraina on Saksalle pelkkä rasite. Toisaalta usa on koko ajan nordstream 2.n kimpussa pyrkien estämään kaasutoimitukset siinä Saksaan, Saksa vastavuoroisesti voi pyrkiä estämään jenkkien asetoimitukset Ukrainaan.
No höpö höpö. Ukrainaan ei viedä aseita siksi, että siellä käydään sotaa, ja asevienti on kielletty sotaa käyvään maahan. Saksa ei keskeytä Nord Streamin rakentamista, ellei jotain todella isoa tapahdu. Venäjä ei myöskään hyökkää Ukrainaan, siinä ei ole mitään järkeä. Kunhan patsastelee rajoilla muistuttaakseen, ettei Ukrainaa kannata ottaa Naton jäseneksi. Siitä ei ole pelkoa, sillä paljon on kehitystä tapahduttava, ennen kuin Ukraina täyttää jäsenyyden ehdot. Tämän on USA jo Ukrainalle todennutkin.
Ne kaasuputket pitäisi räjäyttää.
Onneksi Suomi myy aseitaan vaan rauhaa rakastaviin arabimaihin. Meidän panssarivaunut on kauniita katsella hiekkakylän kapeilla kujilla!
Suomi ei valmista eikä myy panssarivaunuja.
Eikös Suomi myy miehistönkuljetusvaunuja joissa on niin ohut panssarointi että ritsalla menee läpi ja sitten niitä protosisuhimmeliautoja ei edes kehdata kaupitella
Eihän se hyvältä näytä. Mutta sopimukset ilmeisesti tehtiin - ja kauppa hyväksyttiin - ennen sodan alkua. Pääsääntöisesti noudatamme sopimuksia.
Heikko Saksa naurattaa Putinia.
Saksa toimii intressiensä mukaan. Kansa vaatii ydinvoiman heivaamista. Venäläinen kaasu tuli halvemmaksi kuin muut vaihtoehdot. On kuitenkin naiivia kuvitella, että yhteistyö jollakin alalla johtaisi muista periaatteista luopumiseen.
Kato lisää kirjoituksiani Suomi24, tänään ei ollut maailmalla paljon mitään, vähäsen Kiinan ja Putinin yhteisiä toimia. Mutta paljon sielä on aikaisemmin kirjoitettuja uutisia jotka on hukkunut Iltasanomien uutisiin, osan Iltasanomat on kopioinut suoraan teksteistäni, kuten Saksan koronapassin ja Putini taksikuskina.
Olen koko ajan epäillyt sitä. Ydinvoimaloiden sulkeminen ja kaasuputket Venäjältä, Ja hän on Itä-Saksalainen. Täydellisesti pelattu Putinin taskuun. Eikä Scholzillakaan ollut mitään kiirettä Venäjän pakotteiden tms. kanssa. Ja nyt häntä epäillään jostain petoksesta. Putin pelaa hitaasti, ajan kanssa. Olisi aika saada EU:n johtoon joku muu kuin saksalainen!