Ainoana oikeassa on uskalias väite. On kuitenkin asioita, joissa Vartiotorni on ollut oikeassa. Mitä ne ovat?
Missä asioissa Vartiotorniseura on eniten oikeassa?
Anonyymi
1521537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 152
Vanhimmat
Joo. . .tuota. . .tähän on helppo vastata.
Siinä he ovat oikeassa, että he ovat väärässä KAIKISSA asioissa.
Ei tule mieleen. Kerro sinä.
Siinä, että maailmanloppu on kohta ja ihan tuossa tuokiossa lähellä näitä lopun aikoja.
Tämä fakta ei vaan mene vikaan.
Näyttäisi siltä, että tänä kalentervuonna ei se maailmanloppu kerkeä. Mutta onhan se mahdollisuus vielä ensivuonna ja aika todennäköisesti niin käykin...
Mikäli tulkitsin paikallisen vanhemmiston veljen auton vaihdon uudempaan ja vähemmän ajettuun oikein ?
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä". Siinä olivat oikeassa. Valitettavasti toteuttavat samaa itse.
Tuo on totta.
He eivät yhtään tajua, että uskontohan se heilläkin on. Sama sääntö kiristyksestä pätee kaikkiin uskontoihin, myös heihin.
On vaikea nähdä, miten taikauskoon, älylliseen epärehellisyyteen ja tieteen kiistämiseen perustuva kultti voisi olla oikeassa kovin monessa asiassa. Ehkä jossain satunnaisessa asiassa voikin olla, sokea kanakin voi joskus löytää jyvän, mutta onko tuolla kokonaisuuden kannalta paljonkaan arvoa?
"On vaikea nähdä, miten taikauskoon, älylliseen epärehellisyyteen ja tieteen kiistämiseen perustuva kultti voisi olla oikeassa kovin monessa asiassa."
Mutta tuossahan maalattiin kuva mm. kaikista kristinuskonnoista, -uskonliikkeistä ja uskovista.
Ristiriitaisen ja kopioijien toimesta kierros kierrokselta alati muuteteun / väärennetyn Raamatun vedenpaisumuskertomus ei vastaa historiallista ja tieteellistä todellisuutta. Silti Jeesuskin siihen uskoi, joka sekin kertoo miten ko. eepoksen tarinat ovat melkoisen hataralla pohjalla.
Raamatun kertomuksen Jeesus petti sanansa, teki oharit seuraajilleen joiden elinaikana ja joiden sukupolven aikana lupasi "pikaisen paluunsa" tapahtuvan ja joka vielä vahvistettiin Ilmestyskirjassa.
Tuon fiaskon jälkeen alkoivat sitten seuraajiensa älyllisestikin epärehelliset meriselittelyt joita edelleen aikanamme julistellaaan.
Nyt tuo "pikaisen paluun" näkevä sukupolvi on liki 2000-vuotinen sukupolvi.
Silti historian ja tieteen todellisuuden, sekä älyllisen rehellisyyden kieltäviä vedättäjiä ja vedätettäviä piisaa aina edelleen.
:/
Näihin samoihin ongelmiin törmää jokainen suuntaus, joka pyrkii ottamaan Raamattuun kirjoitetun ja kootun edes suurin piirtein tosissaan. Jos taas kovin radikaaleja irtiottoja kristinuskon alkuperästä tehdään nykytodellisuuden suuntaan, tulee pohdittavaksi, onko kyseessä enää kristinusko ollenkaan. Ehkä silloin voidaan puhua esim. maallisesta humanismista ripauksella jeesusmaustetta.
JT selittävät sen kaksoistäyttymyksellä. Jotenkin siihen tapaan. JT mielestä melkein jokaisessa Raamatun tekstissä on rivien väliin tai toisella tekstillä kirjoitettu päälle kaksi merkitystä, jonka vain he näkevät ja ymmärtävät.
Raavituttaa lapojenvälistä juurikin nyt. Mutta kun on olunen kädessä ei pysty raapimaan vasemmalla kun sillä vaan pyyhitään.
Missä se kotiin tilattava vapaa verevä JT sisko nyt sitten on kun olis tarvis ?
Kaikissa mikä liittyy Raamattuun!!!!!!
Olisiko ajan merkeissä jotakin vinkkiä siitä, mihin nykyinen, maailmallinen meno on johtamassa? Mielestäni Vartiotorni on pitänyt esillä jo pidempään maailmallisten ihmisten luopumusta - mitä muuta voimme sanoa esim. kansankirkon ulostuloista?
Elämmekö todellakin aikaa, jossa ihmisillä ei ole kiinnostusta oman Luojansa antamiin elämänlakeihin? Luulemmeko pärjäävämme ilman Jumalaa?
Tälläkin hetkellä maailmassa riehuu valtoimenaan kulkutauteja, joihin ei haluta todellista apua - Luojan siunausta. Ilman Jumalaa ponnistelumme valuvat tyhjiin.
Voisiko Raamatun näkökulma tuoda tervetullutta toivoa materialistisiin "uskontoihimme"? Tahtoisimmeko jotakin pysyvää?
Myös vartiotornilahkossa on omaa luopumasta, mitä kansankirkossa ei ole ja heillä on yhteisiäkin luopumuksen piirteitä.
M.m. korvausteologia ja armolahjojen kieltäminen nykyajassa.
Vartiotornilahkossa on sitten erikseen omat luopumuksensa ja ainakaan vähäisin niistä ei ole kova valehtelemisen tarve.
Luojan siunaus ei taida kulkutauteja vastaan auttaa. Sitä on kyllä yritetty menneisyydessä, mutta hurskaudella taudit eivät ole lähteneet. Paras turva on lääketiede, joka vaatii Vartiotorni-seuran paheksumaa korkeakoulutusta.
Kaikki taudit ovat saatanan aikaansaannoksia!!!!
Antaa saatanan touhuta, kohta on saatanan loppu, samoin on lahkolaisten ja ateistien
Jt jatkaa elämistä maan päällä, koska ovat ainoita Jumalan mieleen!
Vielä ehtii mukaan, mutta ei jossittelemaan!
Ota siis koronapiikki ja kuole tieteen koekaniinina.
Kovat ja harhaiset on sinun unelmasi.
Tulet pettymään karvaasti.
"Kaikki taudit ovat saatanan aikaansaannoksia!!!!"
Niin, ja jumalasi on täysin voimaton ja haluton korjaamaan asiaa, eli jumalasi on se viimeinen ja todellinen vastuullinen ... no, ihmisrakenteisia molemmat, mutta tehokkaasti noilla simppepeillä vastakkainasetteluilla massoja hallitaan.
Armolahjojen kieltäminen on niitä ainoita, joissa VT-lahko on oikeilla linjoilla. Sellaisistahan ei ole oikeasti mitään havaintoa. Tosin hekin kuvittelevat sellaisia joskus esiintyneen.
Varmemmin kuolet tai vammaudut pysyvästi koronasta. Huomattava osa sairaalapaikkoja vievistä koronapoitilaista on rokottamattomia, vaikka heitä on pieni vähemmistö.
Samoin ehtoollisessa (josta tosin yleensä kieltäydytään) leipä ja viini ovat vain vertauskuvia, eivät oikeasti Kristuksen ruumis ja veri.
Jehovan todistajien uskonto on ehkä vähemmän mystiikkaan taipuvainen kuin monet muut kristillisperäiset suuntaukset. "Järkeisopiksi" sitä joskus haukutaankin, vaikka ei se ole kyllä loppujen lopuksi yhtään järkevä.
Kornapiikki on tappanut muutaman ihmisen, kun korona on virallistenkin tilastojen mukaan tappanut lähes Suomen asukasluvun verran. Todellinen määrä lienee ainakin tupla, kun huomioi kehittymättömien maiden seurannan tason.
Mutta jos ihminen uskoo Vartiotorniseuran juttuja niin kai hän sitten uskoo vaikka rokotteen vaarallisuuteen.
Vartiotornin oppi on yleisesti ottaen vaarallista huuhaata, mutta tässä asiassa järjestö on toiminut hyvin, rokotetta suositellaan.
Paitsi nyt maailmalla rokotteen haittoihin on kuollut lähes 20.000 ihmistä.
Suomessakin on nyt tunnustettu, näin käyneen. Vielä muutama kuukausi sitten se ehdottomasti kiellettiin.
Myös muita vakavia haittoja on ilnennyt.
Verihyytymät melko yleisiä. Aiheuttaa halvauksia.
Paikkakunnallamme eräs 12 vuotias poika sai toispuolisen halvauksen. Liikkuminen kuin vanhalla halvauksen saaneella pappalla.
Myös paikkakunnallamme eräs noin 30 vuotias perheen äiti sai omituisen halvauksen. Liikkuu tukien.
Sydän vaivoja ja yleisen kunnon romahtamisia on paljon.
Mutta eihän se mitään vai?
Koronaan on kuollut miljoonia. Sinun on keksittävä paljon isompi luku, jos aiot sillä perustella rokotuksen vaaroja.
Kyllä ainakin espanjantauti lähti niin kuin kuppa Töölöstä! Jumalaton meno loppui, kun ihmiset alkoivat kääntyä takaisin Jumalan puoleen! Jumala kuuli rukoukset ja armahti Suomen kansan. Nyt, lopun aikana ollaan pöyhkeitä ja "asiantuntijat" puhuvat televsisiossa aamuin illoin isommalla kuin Jumalan suulla! Sellaisella menolla ei ole Korkeimman Siunausta. Nyt ei pidä korottaa ihmisenä itseään. Sitten vielä nämä bordellibonuspassit ovat sielunvihollisen keksintöjä puhtaimmillaan! Kutsukortteja pahuuteen! Mikään muu ei nyt auta kuin polvistuminen kaikkivaltiaan eteen. Ylpeys on heitettävä pois sekä rukoilemalla parannusta ja Jumala poistaa sitten kulkutaudit ja saamme elää taas Jumalan lapsina!
Pari perusjuttua joissa Vartiotorniseuralla natsaa nogmeissa ihan hyvin, alla olevia se ei tunnusta ja oikein tekee:
* Kolminaisuusdogmi on pelkkää Nikea-Athanasios- huttua.
* Ikuisten kärsimyksien helvetti-oppi on täysiveristä ja perversiä fulaa.
Samoin kuolematon sielu, josta ei ole havaintoa. Ruumiista irtaantumisen kokemuksille on tieteellinen selitys.
Just joo. Varsinkin niille on tieteellinen selitys kun tajuton, silmät kiinni oleva kertoo jälkeenpäin millaiset kengät lääkärillä oli.
Tai kun hän näki ja laski huoneessa olijoiden määrän. Tajuttomana.
Sehän on ihan yleistä vai?
Ja ilmestyskirjassa kerrotaan taivaassa olevista sieluista.
Nonii. ..ja nyt sitten tieteellistä selitystä bliis.
"Tai kun hän näki ja laski huoneessa olijoiden määrän. Tajuttomana.
Sehän on ihan yleistä vai?"
Tällaista toisinaan väitetään tapahtuneen. Kuitenkaan yhtään vahvistettua tapausta, jossa ihminen on "ruumiistaan irtaantumisen" aikana kiistattomasti pystynyt hankkimaan sellaista tietoa, mitä hänellä ei mitenkään voinut olla, ei ole tiedossa.
Ehkä hän ei ole ollut niin tajuton, kuin on luultu. Ja vaikka tajunnantaso saattaa olla voimakkaasti laskenut, voi siitä huolimatta nähdä eri asioita ympärillään. Jos hän oli makuulla. Siinä on voinut nähdä kengät kun lääkäri kävelee huoneessa,
* Ikuisten kärsimyksien helvetti-oppi on täysiveristä ja perversiä fulaa.
- Raamattu on
Eniten oikeassa? Ei sellaista ole. Joko on oikeassa tai ei ole. Eikä raamatussa sun muissa uskissaduissa käsitteiden oikea, totuus jne. käyttäminen on täysin absurdia. Peräilmaa vilvoittavasti ja virkistävästi laskeva on sillä hetkellä lähimpänä totuutta ja oikeata kuin ihminen ylipäätään pystyy.
Ainakin perhenäkemyksen suhteen Vartiotorni on eniten oikeassa. Äiti, isä ja lapset muodostavat onnellisen elämän lujan perustan, joka kantaa maailmallisten ongelmien yli. Mies perheen päänä antaa turvaa, jonka Kristus on asettanut raamatulliseen järjestykseen: Kristus on miehen pää, mies perheen pää. Näin vältytään nykyään niin yleisiltä "tasa-arvo"-ongelmilta: jokaisella perheessä on sama arvo, mutta eri tehtävät.
Mielestäni raamatullinen avioliittokäsitys on eniten oikeassa.
Se vaan, että JT tuijottaa niin paljon perhettä uskontoa, että avioliittoon mennään usein hatarin perustein. Sitten tulee avioeroja ja perhe hajoaa. Vaikka JT korostaa perhettä avioliitossa, niin minulle parisuhde on tärkein syy mennä avioliittoon, eikä se, että kotona pyörii perhesyistä paljon porukkaa tekemässä erilaisia tehtäviä. Esimerkkinä voin kertoa omakohtaisen kokemuksen, kun jouduin tilanteeseen, jonka toiset olivat tietämättäni järjestäneet. Minulle tuntematon mies ehdotti avioliittoa ihan muista syistä kuin parisuhteen takia. Perhe, uskonto jne. ainoat syyt. En voisi koskaan tuollaisista syistä mennä avioliittoon. Olisin
ihan yhtä yksinäinen kuin yksin ollessa. Onhan minulla jo lapsuuden perheeni. Lapsena tarvitsin sitä, mutta aikuisena etsin parisuhdetta. Hän tarjosi minulle jatkoa perheelle.
Pidin sitä suoraan sanoen loukkaavana. Onhan minulla tunteetkin olemassa. Enkä ole etsimässä perhettä.
Aiemmin ns. järkiavioliitot olivat yleisempiä, kun haluttiin esimerkiksi kumppani maatilan jatkamiseen. Eiväthän ne nykyaikaan oikein istu.
Totta. Sääliksi käy ainakin niitä, jotka eivät olleet vanhoillisia järki-ihmisiä. JT on samantyylinen samoille arvoille perustuva perhemalli, jossa on tietysti hyvä, jos puolisoilla on todellisia tunteita toista kohtaan. Mutta pääasiana korostetasn perheyksikön muodostamista, jossa ollaan uskonnollisista syistä, ja jossa jokainen suorittaa omas tehtäväänsä. Romanttiset tunteet täytyy laittaa sivuun. Niitä paheksutaan. JT malli ei kuitenkaan sovi monille ihmisille, jotka ovat tunteellisia. JT keskuudessa oli ainakin aiemmin paljon tapana mennä avioliittoon toisen JT kanssa, joka sattui olemaan vapaana, vaikka ei mistään todellisista tunteista ollut kyse, sielunkumppanuudesta puhumattakaan. Muistan erään sisaren, joka harkitsi kolmen vaihtoehdon välillä, että kukahan noista kolmesta olisi sopivin. Iyse katsoisin tuollaisessa tilanteessa, että ei ole mitään syytä mennä kenenkään heidän kanssa avioliittoon. Siksi JT mallia on turhs suositella jokaiselle ihmiselle sopivaksi avioliittomalliksi. Hallintoelin on sanonut jopa, että edes kemias puolisoiden välillä ei tarvitse olla. Minä ajattelen aivan erilailla avioliitosta kuin JT malli.
Kerran oli Vartiotornissa ohje auton käynnistyksestä kaapeleilla: Miinuskaapeli suoraan runkoon miinusnavan asemesta.
Vartiotornilahko on eniten oikeassa siinä, että harmagedonin raunioista pitää tulla pois silitetyissä kauluspaidoissa ja sarkahousuissa. Naisilla pitää olla kukkamekot ja silloin on tietenkin lämmin kesäpäivä.
Likaisissa vaatteissa ei raunioista voi tulla pois. Naamakin pitää olla puhdas ja miesten hiukset pitää olla lyhyet, sellaiset "juuri parturissa käynyt "- hiukset. Onhan raunioissa toimivaa parturi toimintaa.
Jos tämän kuvan mukaan ei toimi, tulee "kirjastoa" ja mökötystuomio.
Hyvin alkaa silloin vartiotorniparatiisivaellus.
Äärimmäinen fyysinen epäsiisteys on jopa erikseen mainittu vanhinten opaskirjassa erottamisperusteena.
Eli ei pelkästään niin, että ihmiset luonnostaan kaikkoavat ympäriltä jos ei käytä reksonaa, vaan voidaan velvoittaa järjestön taholta karttamaan epäsiistiä henkilöä, "karta tai tule itse kartetuksi".
En osaa oikein edes kuvitella, millainen tosielämän tapaus (jonka suhteen toimintaohjetta epäilemättä on kysytty haaratoimistosta) on saanut järjestön kirjoittamaan vanhinten opaskirjaan tuollaisen ohjeen.
Anonyymi 15.12.2021 19:38
" perhenäkemyksen suhteen Vartiotorni on eniten oikeassa "
-Vartiotorni on itse asiassa joskus kirjoittanut, että lahkoperheissä olisi vähemmän avioeroja kuin muulla väestöllä.
Sen verran suora väite, että innosti tutkimukseen lehden kotimaassa, ja siellä osoitti että päinvastoin, lahkossa oli enemmän avioeroja.
(muuan sosiologi on tällaisella asialla kehunut nyky-yhteiskuntaa. Kun on vähemmän tyydyttävä liitto, erotaan ja haetaan tyydyttävämpää)
"Mies perheen päänä antaa turvaa, jonka Kristus on asettanut raamatulliseen järjestykseen: Kristus on miehen pää, mies perheen pää "
-Ei kuitenkaan voida sanoa että lahkolainen on puupää. Sitäpaitsi lahkosta pääsee irti, ja nykysin Suomessa on jo enemmän lahkon jättäneitä kuin lahkolaisia.
Vartiotorni on eniten oikeassa, kun ei mitenkään osallistu sotaväkeen. Pahinta maailmallisessa elämässä ovat aseet ja ampuminen sekä tappaminen. Lisäksi täysin raamatunvastaista on nykyisen maailmallisen muodin mukainen tyttöjen pestaaminen armeijaan! Pahinta puolestaan siinä on poikien ja tyttöjen yhteiset tuvat! Aivan hirveää! Loppu on lähellä!
Hallintoelimen jäsenet kuitenkin haaveilevat pääsystä Jeesuksen joukkoihin teloittamaan epäuskoisia.
Heillä on yhdensortin mielenhäiriö. Onkoha se narsismi?
Sehän se. Vähän huolestuttavaa, että kahdeksan miljoonaa ihmistä pitää tuollaisia huru-ukkoja jumalinaan.
Vartiotorniseura on eniten oikeassa, koska se kasvaa kasvamistaan! Esim. kansankirkosta erosi taas viime vuonnakin 54.000 jäsentä! Mutta julistajahuippu on kasvanut kasvamistaan Suomessakin jo toista sataa vuotta! Seurakuntalaiset ovat ahkeraa ja uskollista väkeä, jotka ovat vihkiytyneet Totuudelle!
Mitenkäs se olikaan se Ps.120:4 ?
Mitä siellä kertottiin valehtelemisesta?
Julistajahuippu Suomessa on pienentynyt jo neljännesvuosisadan ajan JOKA vuosi.
1996 oli yli 20.000 julistajaa ja nyt juuri ja juuri 18.000.
"Vartiotorniseura on eniten oikeassa, koska se kasvaa kasvamistaan!"
Järjestö ottaa näissä asioissa varman päälle. Jos kasvua tulee, se on osoitus Jehovan siunauksesta. Jos väki vähenee, sekin on osoitus Jehovan siunauksesta. Sellainen tilanne, jossa Jehova ei siunaisi Vartiotornia, ei ole edes mahdollinen.
Eikö se mennyt niinpäin, että jos väki vähenee, niin Jehova seuloo.
Nimenomaan. Aina löytyy selitys, jolla asia käännetään parhain päin. Kapea tie jne.
Jos+järjestö+kasvaa,+se+on+merkki+Jehovan+siunauksesta+ja+siitä,+että+järjestö+on+Jumalan+valittu+ainut+oikea+uskonto.+Jos+järjestö+kutistuu,+tämä+on+merkki+siitä,+että+huono+aines+seuloutuu+pois+ja+Harmageddon+lähestyy,+mikä+on+vähemmän+yllättäen+jälleen+merkki+siitä,+että+järjestö+on+Jumalan+valittu+ainut+oikea+uskonto.+Jos+muut+uskonnot+yhtälailla+kasvavat+tai+kutistuvat,+tällaiset+epäoleellisuudet+voi+sulkea+pois+mielestä+ja+antaa+vahvistusharhan+valikoida+juuri+ne+todisteet,+jotka+sopivat+itselle.
No ainakin siinä, että yhteisössä harjoitettu pedofilia on JT yhteisön edun mukaista pyrkiä salaamaan ulkopuolisilta.
Mitä+oikei8n+niskuroitte,+lopettakaa+se.
Katkerat luopiot etsivät totuutta vaikka peräilmasta mieluummin kuin Raamatusta. Jopo ym. JT-hate porukka toimii vain lannoitteena paratiisissa.
Niin kuin kaikki muutkin, jotka eivät ole Jehovan todistajia. Hallintoelin on osa sitä valittua väkeä, joka tulee tappamaan väärämielisiä Jehovan päivänä. Kahdeksan miljardia kuollutta, joukossa kymmeniä miljoonia lapsia. Maailma täytyy puhdistaa ihmissaastasta. Erällä viiksekkäällä miehellä oli 30-luvun Saksassa samanlainen ajatus, joka oli täysin järkeenkäypä heille, jotka uskoivat miehen viestiin.
Ulkopuolisena on äärettömän kiehtovaa katsoa tähän järjestöön kuuluvia ihmisiä ja kuunnella heidän eleettömästi puhuvan vääränlaisten ihmisten joukkomurhan puolesta, koskaan näkemättä skenaariossa minkäänlaisia moraalisia tai eettisiä ongelmia. Kukaan näistä ihmisistä ei vaikuta olevan kiinnostunut tekemään minkäälaista tutkimustyötä siitä, kuinka asiantuntijat määrittelevät kultin ja kuinka ajatusten uudelleenmuovaus ja manipulointi toimivat. Sitä ei koeta tarpeelliseksi, eikä lueta alan kirjallisuutta, koska ollaan jo omaksuttu elitistinen asenne ja uskotaan olevan osa Totuutta. Juuri niin kuin kulteissa yleensä.
Anonyymi 17.12.2021 15:49
" mieluummin kuin Raamatusta "
-Niin, vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun.
Turunen on ottanut kirjaansa kymmenisen oppineen asiantuntijalausunnot, kuten raamattutuntija Barclayn, jonka lausunnon että kyseessä on törkeä väärennös, on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Turusesta näet vartiotornin numero- ja sivutiedotkin suoran sitaatin lisäksi.
Mutta kuinka vartiotorniseura voisi toisaalta olla oikeassa, kun se muuttelee kirjoituksiaan edes - takaisinkin ?
Esim. rokotukset kiellettiin v. 1921 ja sallittiin taas 1952
Aikaisemmin vartiotorni kielsi lottoarpajaisiin osallistumisen, nyt se sallii sen.
Sääntönsä vartiotorni kirjoittaa "jehovakanavana".
Ja jos joku lottosi kiellon aikana, sai mökötystuomion.
Kun lottoamiskielto poistettiin, ei mökötystuomion saaneelta pyydetty anteeksi.
kaikessa!
Näin on, turha jossitella turhaan, ajan haaskasta!
Turhaan jossitella palstalla JT vastaan!
Raamattu on aina teitä vastaan samoin JT
Bussi lähtee pian! Kun ovat jääneet ovityö keskustelussa alakynteen.
En nyt ihan heti keksinyt, missä Järjestö ei olisi eniten oikeassa - kuitenkin tulee kuvaavana esimerkkinä mieleen tämä koronataudin esimerkillinen hoito. Koko valtava maailmanlaajuinen julistajakansa on saanut yhdenmukaiset ohjeet rokotuksiin ja muun muassa kokoontumisten siirtämiseen turvallisempiin aikoihin! Näiden tärkeiden seikkojen laiminlyönti esim. kirkossa tai esim. herätyskarismaattisissa liikkeissä on aiheuttanut lukuisia uusia tartuntoja! Järjestö on tässäkin asiassa eniten oikeassa! Kyllä se niin on!
Rokotetut niitä tartuntoja aiheuttaa ja sitten ottamalla koronapiikin kuolevat piikin haittavaikutuksiin. Kuten vertulppiin ja sydänkohtauksiin.
Vartiotornin ratkaisut korona-asiassa eivät sinänsä ole millään muotoa heidän omia päähänpistojaan, vaan sekulaaristen tahojen ja asiantuntijoiden antamia ohjeistuksia, joita miljoonat muutkin ovat noudattaneet. Vartiotornilla meni muistaakseni noin pari viikkoa ennen kuin he ilmoittivat, että järjestön perinteisiä konvetteja ynnä muita tapahtumia tultaisiin perumaan. Koripalloliitto NBA ilmoitti perumisista päivän viiveellä siitä, kun Yhdysvaltain viranomaiset antoivat suosituksensa joukkotapahtumien rajoittamiseksi. Kenties Jehova onkin NBA:n puolella, kun näin tehokkaasti toimivat.
Zoom-tapaamiset taas eivät ole mitään, mitä miljoonat muut eivät olisi aiemmin keksineet. Monet muutkin uskonnot ovat siirtäneet messunsa Zoomiin. Zoom on maailmallisten ihmisten keksimä työkalu, jolla Vartiotorni on ratsastanut ja videoissaan paukutellut henkseleitään, kuinka nokkelaa väkeä järjestössä on. Videoiden narratiivi on ollut se, kuinka järjestön tapa hoitaa asioita pandemian keskellä ei vain olisi ollut mahdollista ilman Jehovan siunausta, ja tämä on vain todiste siitä, että järjestö totisesti on Jumalan valittu järjestö. Ei vaadi kolmea sekuntia kauempaa tajuta, että miljoonat muut ympäri maailman ovat laittaneet asiat toimimaan pandemian keskellä ihan samoilla sekulaarisilla metodeilla. Asian ydin onkin siinä, ettei mietitä niitä muita, vaan tuijotellaan omaa napaa ja katsellaan oman järjestön tuottamia propagandavideoita, joissa vanhat miehet taputtelevat itseään selkään.
juurikin näin!!
Kerrotko vielä, mistä saat tietosi. Lähdeviite, kiitos.
Jokainen löytää lähdeviitteet itse jos tahtoo. Mutta kun on pelkuri, ei uskalla etsiä.
Netistä löytää todisteet ja lähdeviitteet aivan mille tahansa asialle. Koronapandemian aikana usea on väittänyt koronarokotteiden aiheuttavan yhtä sun toista vakavaa oiretta tai jopa tappavan ihmisiä, mutta *kukaan* ei tähän mennessä ole ollut halukas/kykenevä kertomaan minulle, mistä he saavat tietonsa. Mielenkiintoinen käytösmalli. Ikään kuin heillä a) ei olisi tarjota lähdeviitteitä, koska kaikki perustuu mutuiluun, tunteisiin ja kuulopuheisiin tai b) he pelkäävät tai jopa ymmärtävät, etteivät heidän lähteensä kestä kriittistä tarkastelua, joten niitä ei haluta antaa tarkasteltaviksi. Asian suhteen ollaan väisteleviä, vedotaan todisteiden olevan "jossain tuolla", ja vieritetään koko homma kyselijän harteille haukkuen hänet pelkuriksi, joka ei vain halua nähdä todisteita. Juurihan minä niitä pyysin, mutta sinä et osoittanut yhteistyöhalukkuutta. Kummallista, että toisaalta haluat vakuuttaa ihmiset asiasta, mutta sitten kun saat heidän huomionsa, et haluakaan tehdä mitään asian eteen.
Todistustaakka on väitteen esittäjän harteilla. Hyvien keskustelutapojen mukaista on tarjota lähdeviitteet väitteidensä tueksi eikä delegoida työtä muille, jotka joutuvat googlailemaan ja spekuloimaan, mistä sinä tarkkaan ottaen mahtaisit puhua.
Mistä sinä saat tietosi? Lähdeviite, kiitos.
Eihän sen tietolähteen tarvitse olla muu kuin jonkun hörhön esittämä väite anonyymillä keskustelupalstalla. Näitä on pilvin pimein.
Paljolti asiatointa keskustelua täällä tuntuu olevan. Mutta tiesittekö, että jehovantodistajatkin voivat tulla uskoon? Olen kuullut sellaisista.
Joka asiassa, kun on kyse Raamatun sanasta!
Muut eivät siihen kykene!
Kykyä löytyy kyllä tyhjän puhumiseen, ei muuhun, sama peli palstalla
Että ei paljoa kannata haastaa saatanallisen sakin mkanssa
Saatanallista sakkia ovat valehtelijat. Ilmestyskirjan viimeisessä luvussa heidät liitetään koirien ja murhamiehien joukkoon.
Jos et JT luovu valehtelustasi, ei sinulla ole mitään asiaa Jumalan valtakuntaan, on se sitten taivaassa tai maanpäällä.
Käytännöllisesti katsoen voidaan kyllä sanoa melko suurella varmuudella, että Järjestö on oikeassa KAIKISSA asioissa. Kerrompa sinulle esimerkin: kun olin ensimmäisiä kertoja yhteydessä julistajiin, ihmettelin sitä varmuutta ja tyyneyttä, millä he suhtautuivat mitä eriskummallisimpiin kysymyksiin! Olin itsekin tutkinut luopiokirjallisuutta ja tivasin alkuvaiheessa mielelläni sellaisista aiheista, joista kuvittelin julistajien "menevän vaikeaksi", Mutta kuinkas kävikään? Julistaja hymyili ystävällisesti ja nosti Raamatun esiin. Salamannopeasti hän löysi sopivan Raamatun kohdan, jonka kuultuani en voinut kuin yhtyä julistajien hymyilyyn! Niinpä niin. Oikeassa olemisen taito opetaan Raamatussa. Ei kerskaillen eikä lakihenkisesti vaan toimimalla Raamatun Jumalan tahdon mukaan ilolla palvoen Jumalaa!
Olin sanaton. Eihän noille voi mitään! Olkoon. Miksi en itsekin alkaisi tutustua Raamatun Jumalan tahdon mukaiseen elämään? Ei tarvitsisi enää etsiä "vikoja" vaan liittyä veljien ja sisarten lähes yhdeksänmiljoonaiseen joukkoon!
Eikä tarvitse selitellä kirkon naispappeja eikä homopareja! Tai evankelikaalis-karismaattisten skandaaleja - Jumalan Järjestö on KAIKESSA oikeassa - Raamattun Jumalan tahdon mukaisesti!
"Kerrompa sinulle esimerkin: kun olin ensimmäisiä kertoja yhteydessä julistajiin, ihmettelin sitä varmuutta ja tyyneyttä, millä he suhtautuivat mitä eriskummallisimpiin kysymyksiin! Olin itsekin tutkinut luopiokirjallisuutta ja tivasin alkuvaiheessa mielelläni sellaisista aiheista, joista kuvittelin julistajien "menevän vaikeaksi", Mutta kuinkas kävikään? Julistaja hymyili ystävällisesti ja nosti Raamatun esiin. Salamannopeasti hän löysi sopivan Raamatun kohdan, jonka kuultuani en voinut kuin yhtyä julistajien hymyilyyn! Niinpä niin. Oikeassa olemisen taito opetaan Raamatussa. Ei kerskaillen eikä lakihenkisesti vaan toimimalla Raamatun Jumalan tahdon mukaan ilolla palvoen Jumalaa!"
Onko luotettava keino päätellä jonkun olevan oikeassa, mikäli heillä vain on tyyni olemus ja kyky antaa jonkinlainen vastaus kysymykseesi? Jos ovellesi tulisi toisen uskonnon edustajia, jotka vastaisivat hankaliin kysymyksiisi tyyneydellä ja varmuudella, olisitko vakuuttunut siitä, että heidän uskontonsa on oikeassa?
Tarinasi kuulostaa siinä mielessä tekaistulta, ettet vahingossakaan mene yksityiskohtiin ja kerro, mitä "hankalia" kysymyksiä esitit todistajille ja mitä he vastasivat.
"Eikä tarvitse selitellä kirkon naispappeja eikä homopareja! Tai evankelikaalis-karismaattisten skandaaleja"
Järjestön pedofiiliskandaaleissa ja julmassa karttamiopissa onkin sen edestä seliteltävää. Paljon enemmän kuin jossain hassussa naispapissa tai harmittomassa sateenkaariparissa.
Huijarit voivat olla hyvin karismaattisia ja vakuuttavia. Tarinasi ei kuitenkaan ole uskottava, vaan mainosvaltuutetun näppäimistöltä. Jehovan todistajat eivät haaskaa aikaansa sellaiseen, joka selvästi suhtautuu kriittisesti ja haastaa heitä "luopiomateriaalin" pohjalta. He etsivät helppoja johdateltavia, lampaankaltaisia ihmisiä.
<<< Olin sanaton. >>>
Miksi sinä olit sanaton? Joku antoi sinulle jonkinlaisen vastauksen kysymykseesi? Vastauksen antaja oli tyyni? Mikä tässä tarinassasi pitäisi tarkkaan ottaen olla vaikuttavaa?
On todella typerää uskoa jotain vain siksi, että esittäjä on vakuuttava, tai esimerkiksi siksi, että asia sanotaan Raamatussa. Eihän Raamattu ole mikään yleisesti hyväksytty auktoriteetti edes moraalikysymyksissä, saati historiallisissa tai luonnontieteellisissä asioissa.
Anonyymi 22.12.2021 19:16
" voidaan kyllä sanoa melko suurella varmuudella, että Järjestö on oikeassa KAIKISSA asioissa "
-Ei voida.
Esimerkki: Rokotukset kiellettiin v. 1921. Sitten ne sallittiin v. 1952.
Nykyään todistajat vaaditaan kieltämään, että koskaan olisi ollut rokotuskieltoa.
Kiinnitä huomiota, että vartiotornikirjoitukset varustetaan huomautuksella, että järjestö, joka kirjoittaa, olisi "jehovakanava"
Jos haluat nauraa enemmälle hulluttelulle lahkossa, lainaa Pasi Turusen kirja kirjastostasi. Se esittelee lahkon vartiotornisitaatein.
On selvää, että erilaisten lääketieteellisten menetelmien, kuten ensimmäisten rokotusten kanssa on ollut aivan perusteltua pitää varovaista linjaa.
Järjestö on ollut eniten oikeassa myös raamatullisen aineiston tuomisessa koko asutun maailman saataville - jo hyvissa ajoin ennen koronarajoituksia - tämä valtava Verkkopalvelusivusto palvelee lähes 200 kielellä ja on kattavuudeltaan ennennäkemätön! Nyt, kun kulkutaudit riehuvat maailmassa, jokainen voi turvallisesti tutkistella Raamatun totuutta älykaitteillaan tai perinteisellä tietokoneella esim. kotonaan yhdessä perheen kanssa.
Verkkopalvelusivusto on myös erinomainen uutissivusto!
Heippa!
Tässä perheen kanssa tutkimme Vartiotornin verkkopalvelusivustoa. Tuosta uutispuolesta tuli mieleen, että kenties olemme vain hieman tumpeloita, mutta emme löydä sivustolta mitään mainintaa Vartiotornin Australian pedofiilioikeudenkäynnistä, joka oli joitain vuosia sitten iso tapaus. Katsoimme taannoin aikuisten kesken taltioidut oikeudenkäynnit ja luimme oikeudenkäynnin pöytäkirjat. Emme löydä Vartiotornin sivustolta mitään mainintaa tapauksesta. Osaisitko ohjeistaa, mistä päin verkkopalvelusivustoa voisimme löytää jonkinlaisen uutisen/maininnan/artikkelin tapauksesta?
Kummastelemme sitäkin, että Vartiotorni on kutsunut YK:ta punaisen pedon järjestöksi, mutta siitä huolimatta he alkoivat YK:n liittolaisjäseneksi helmikuussa 1992 ja katkaisivat suhteen lokakuussa 2001, kun tapaus tuli julkisuuteen. Tämäkin on meitä kummastuttanut. Emme löytäneet tästäkään tapauksesta mitään mainintaa Vartiotornin verkkopalvelusivustolta. Osaisitko tässäkin tapauksessa ohjeistaa meitä, mistä päin verkkopalvelusivustoa löytäisimme jonkinlaista tietoa tapauksesta?
Kiitos jo etukäteen!
Eipä kestä kiittää! Uutishuone tarjoaa ajankohtaista tietoa Jumalan Valtakunnan työstä, mainitsemasi aihepiirit ovat kohumedian alaa. Halutessasi löydät internetistä kyllä mitä tahansa toiveainistoa, kuten varmaan tiedätkin.
En tunne niin tarkkaan mainitsemiasi aiheita, että osaisin vastata, millä kohusivustolla niitä on räävitty. En vieraile sen tyyppisillä sivuilla niiden vähäisen tietopohjan takia.
Ylipäätään uutishuone keskittyy ajankohtaisiin aiheisiin, kannattaa paneutua sen antiin, niin pysyy kyllä hyvin mukana!
Tähän juuri kaipasin tarkennusta, sillä kyseiset tapaukset ovat laajalti dokumentoituja, mittavien todisteiden tukemia eikä tapauksista tarvitse etsiä tietoa "kohusivuilta" tai epämääräisistä blogeista, vaan esim. Australian hallituksen perustaman virallisen komission sivulta löydät mm. pöytäkirjat. Lisäksi koko oikeudenkäynti on katsottavissa videotallenteena. Vartiotorni on itsekin suostunut liittyvänsä oikeudenkäynnin korjaushankkeeseen, jossa uhrien kärsimystä pyrittäisiin hyvittämään. Tästä Vartiotornin YK-yhteydestä YK on antanut virallisen vahvistuksensa asialle, koska asiaa kyseltiin kyllästymiseen saakka. Molemmat tapaukset ovat todisteiden tukemaa faktaa ja siksi ihmettelenkin, mikä mahtaa olla syy siihen, että sivultanne en löydä minkäänlaista mainintaa tapauksista? Arvostan läpinäkyvyyttä ja suorapuheisuutta, mutta Vartiotorni näyttää valitettavasti toimivan tässä asiassa aivan kuten mormonikirkko: Tietoa pihdaten ja väittäen kaiken sitä koskevan negatiivisen olevan valemediaa.
Noin muuten kiinnitin huomiota siihen, kuinka sanoit, ettet edes tunne tapauksia, mutta siitä huolimatta vedit tapauksista johtopäätöksiä olettamien pohjalta. Onko tämä mormonikirkon tapaan yleinen ajatteluilmapiiri tässäkin uskonnossa: Ei tunneta tapausta, eikä haluta tutkia, mutta oletetaan se olevan valemediaa, vain koska se on negatiivista? Toivoisitko uskontosi ulkopuolisten toimivan samalla tavalla kanssasi eli ei kuunnella mitä Jehovan todistajat haluavat sanoa, vaan olettamien pohjalta leimataan heidät valehtelijoiksi? Et varmastikaan toivoisi.
Pidätte varmasti järjestössänne jatkossa huolen siitä, ettette ole tiedonjakelussa kuin mormonikirkko, eikö vain? Ja saamme verkkopalvelusivuillenne uutispäivitystä mm. Australian tapauksesta, jonka korjaushanke ja Vartiotornin siihen liittyminen on kohtuullisen viimeaikainen uutinen, vai mitä?
Löytyykö sieltä verkkopalvelusivustolta tietoa niistä lahkon maailmanlopun ennustevuosisista niillä kampanjoimisesta ?
Esim. Herätkää nro 23 v. 1968 kirjoitti että esittelevänsä vartiotorniseuran ylitsepursuavat todisteet siitä että maailmanloppu on vuonna 1975
Ja todistajien omaan piiriin jaettava lehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974 kehui ne todistajat, jotka olivat myyneet asuntonsa ja antaneet rahat vartiotorniuskonnolle, koska maailmanloppu oli ennustettu pian tulevaksi.
Lehti edelleen antoi tuon asunnon, tai edes vähäisemmän omaisuuden myymisen ja rahojen lahkolle lahjoittamisen hyväksi ohjeeksi muillekin.
(jälkikäteen todistajat ohjattiin kysyjille vastaamaan että jotkut todistajat innostuivat, mutta on jokaisen oma asia mitä meni tekemään, ennustus ei ole ollut viralllinen)
Ihan jokainen Herätkää! -lehti kehottaa jo nimessään pysymään valveilla! En tiedä tarkasti, mitä nyt ajat oikein takaa, käsittääkseni ihan jokainen vuosi ja viikko sekä päivä on yhtä potentiaalinen maailmallisen aikakauden lopun merkkien toteutuessa silmiemme edessä joka päivä! Ei siinä ole mitään kerskumisen eikä vahingonilon perustetta, jos tänään saamme vielä tutkistella Raamattua ja oppia paremmin tuntemaan Jumalan tahto! Iloisia meidän pitää siitäkin olla ja kiittää Jumalaa! Raamatun ennustukset täyttyvät Jumalan tahdon mukaisessa järjestyksessä eikä tarkkoja aikamääriä tiedä kukaan - ei edes poika vaan ainoastaan Isä! Tämän viisauden voit lukea myös mainitsemistasi viime vuosisadan artikkeleista!
>>> En tiedä tarkasti, mitä nyt ajat oikein takaa >>>
En ole alkuperäinen postaaja, mutta vastaan silti. Vartiotornihan on useitakin kertoja povannut Harmageddonia milloin millekin vuodelle. 1914, 1925 ja 1975 ovat muutamia esimerkkejä. Nämä pieleen menneet ennustukset olisi luettavissa juuri niistä vanhoista julkaisuista, mutta niihinpä ei pääse käsiksi järjestön nettisivun kautta. Lehtiset pitää kaivaa muista lähteistä, vaikka järjestöllä onkin vanha materiaali digitalisoituna ja voisivat sen helposti laittaa kaikkien luettavaksi.
Tiedät täsmälleen, mitä tässä tarkoitetaan, mutta sinä olet kansikuvaesimerkki kultin indoktrinoimasta yksilöstä, joka ei usko mitään negatiivisia puheita palvelemastaan järjestöstä, koska järjestö opettanut kaiken negatiivisen olevan disinformaatiota. Sinulla on tapana toimia liki jokaisessa keskustelussa niin, että kysymyksiin ja kritiikkiin tarjoat vain ylitysmonologia järjestöstä. Minusta on selvää, että olet sokea omalle käytöksellesi.
Käsittääkseni samansuuntaisia odotuksia on maailmanhistoriassa viljelty niin kauan kuin ihminen on ainoana maan päälle luotuna tiedostavana olentona ollut olemassa. Myös Raamattu käsittelee lopun aikojen merkkejä ja tapahtumia sekä niiden päätteeksi tapahtuvaa maailmallisen aikakauden loppua. Kaikkina aikoina tämä Raamatun keskeinen aihepiiri on ollut kuvataiteiden, musiikin sekä 1500-luvulta lähtien myös kirjallisuuden ruodittavana.
Lopun aikoina moni asia "näyttää hyvältä", mutta ei sitä ole. Tähän asiantilaan Järjestö on puuttunut omassa kirjallisuudessaan ja julkaisuissaan. Muut aiheet täyttävät kaupallisen julkaisuteollisuuden tuotteet ja vain harva uskonnollinen yhdyskunta on 1800-luvulta tähän päivään asti pitänyt esillä lopun aikojen merkkejä sekä korostanut valveillaolon tärkeyttä.
Ilmaisemasi vuosiluvut ovat siinä puutteelliset, että loppua on odotettu jo tuhansia vuosia. Voisi sanoa, että onneksi on. Järjestö on kulkenut vähintäinkin vastavirtaan pitäessään järkähtämättä kiinni Raamatun ennustuksista - vaikka pilkataan ja naureskellaan.
"Käsittääkseni samansuuntaisia odotuksia on maailmanhistoriassa viljelty niin kauan kuin ihminen on ainoana maan päälle luotuna tiedostavana olentona ollut olemassa."
Ja kuinka moni näistä muista väittää Vartiotornin tapaan olevansa Jumalan virallinen äänikanava maan päällä? Ja kuinka heihin tulisi suhtautua, mikäli he moista väittävät ja antavat pieleen menneitä ennustuksia? Viiden Mooseksen kirja tarjoaa tähän vastauksen:
"20 Jos joku profeetta julkeaa puhua nimessäni sellaista, mitä en ole käskenyt hänen puhua, tai hän puhuu muiden jumalien nimessä, hänen on kuoltava. 21 Voit kuitenkin ajatella sydämessäsi: ”Mistä tiedämme, että Jehova ei ole puhunut tätä?” 22 Kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eivätkä hänen sanansa täyty eivätkä toteudu, ne eivät ole Jehovalta. Profeetta puhui julkeasti. Älä pelkää häntä.’"
Yrität kääntää huomion toisaalle ja osoitella muita, jotta Vartiotornin omat virheet eivät joutuisi tarkasteltavaksi. Ymmärrettävää, sillä Raamatun määritelmän mukaan Vartiotorni on väärä profeetta.
"Lopun aikoina moni asia "näyttää hyvältä", mutta ei sitä ole. Tähän asiantilaan Järjestö on puuttunut omassa kirjallisuudessaan ja julkaisuissaan."
Järjestö on huutanut sutta osoittelemalla täysin tavallisia asioita ja kiekunut niiden olevan lopun merkkejä. Mikä tahansa sota, epidemia tai tulivuorenpurkaus kelpaa syyksi. Koska järjestön jäsenistö puolueellisesti nimenomaan hakee näitä merkkejä, he eivät ymmärrä sitä, että kyseisillä kriteereillä Harmageddon voidaan liittää tähän päivään tai 1500 vuotta menneisyyteen. Järjestö pelaa yleispätevillä, jokaisen ajanjakson koloihin sopivilla palikoilla, jotka tukevat järjestön "loppu tulee" -narratiivia niin tänään kuin 1000 vuoden päästäkin. Pieni silmäys dataan ja tilastoihin osoittaisi jäsenistölle, että elämme todellisuudessa ihmiskunnan historian rauhallisinta aikaa. Voimakkaan vahvistusvinouman takia jäsenistö kuitenkin päättelee asiat metodilla, jonka mukaan johtopäätös tulee ensin ja siihen sopivat todisteet valikoidaan jälkikäteen. Järjestön väitteiden vastaiset tilastot aiheuttavat jäsenistössä kognitiivista dissonanssia, joten sellaiset voidaan lakaista maton alle.
"Ilmaisemasi vuosiluvut ovat siinä puutteelliset, että loppua on odotettu jo tuhansia vuosia."
Mainitsemani vuosiluvut eivät ole puutteellisia tai ongelmallisia kenellekään muulle paitsi Vartiotornille, joka on kerta toisensa jälkeen näitä mainittuja vuosilukuja heitellyt ja väittänyt niiden olevan tarkkoja ajankohtia tämän systeemin päättymiselle eli Harmageddonille. Järjestö on ollut seikkaperäinen puheissaan ja jälkikäteen valkopessyt puheitaan, kuinka vuosi 1975 oli vain muutaman jäsenen ylitulkintaa ja vuodelle 1914 povattiin vain tämän systeemin lopun alkua eikä suinkaan loppua. Taktisesti järjestö on rajannut nettikirjastoaan siten, ettei sen julkaisujen historiassa pääse kurkkaamaan "liikaa" menneisyyteen. Rutherfordin kirja "Miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan" olisikin hieno lisä järjestön nettisivuille. Mistä mahtaa johtua, ettei sitä sieltä löydy?
"Järjestö on kulkenut vähintäinkin vastavirtaan pitäessään järkähtämättä kiinni Raamatun ennustuksista - vaikka pilkataan ja naureskellaan.
Useimmille ihmisille Jehovan todistajien järjestö lienee yhdentekevä. He joko eivät tunne sitä lainkaan tai se ei merkitse heille mitään. Ei sellaista oikein viitsi edes pilkata.
Mutta miten itse suhtautuisit useita kertoja väärässä olleeseen järjestöön?
Lainaus edeltä:
Esim. Herätkää nro 23 v. 1968 kirjoitti että esittelevänsä vartiotorniseuran ylitsepursuavat todisteet siitä että maailmanloppu on vuonna 1975
Ja todistajien omaan piiriin jaettava lehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974 kehui ne todistajat, jotka olivat myyneet asuntonsa ja antaneet rahat vartiotorniuskonnolle, koska maailmanloppu oli ennustettu pian tulevaksi.
Lehti edelleen antoi tuon asunnon, tai edes vähäisemmän omaisuuden myymisen ja rahojen lahkolle lahjoittamisen hyväksi ohjeeksi muillekin.
-------------------
Tuo on totta. siitä löytyy scannattuja näytteitäkin.
Mutta kun yllä on viitattu Raamattuunkin niin
Markus 10:21 " Niin Jeesus katsoi häneen ja rakasti häntä ja sanoi hänelle: "Yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa; ja tule ja seuraa minua. "
Siis
1. Omansa kelpaa myydä, ei yllyttää toisia myymään, kuten vartiotorniseura
2. rahat köyhille, ei vartiotorniseuralle
3. Aarre tulee taivaaseen, ei "maanpäällisparatiisiin"
4. Tulee seurata Jeesusta, ei vartiotornia.
Toki vartiotorni on väärä profeetta juuri 5 Moos. 18:20-22 mukaan, ennustuksineen kuten tuo Herätkäässä.
Tuo mainitsemasi artikkeli olisi voinut olla missä tahansa Järjestön julkaisussa vuosina 1879-2021. Huomaan, kun nyt lukaisin ko. artikkelin, että olet lukenut sitä kuin sielunvihollinen Raamattua! Artikkelissahan sanotaan, että tarkkaa ajankohtaa ei tiedä kukaan, ei kukaan, ei edes Jeesus vaan ainoastaan Isä! Tämä on artikkelin tärkein sanoma. Ei sillä ole merkitystä, tuleeko maailmallisen aikakauden loppu tänään vai ensi vuonna! Tärkeintä on, että olemme valveilla! Tuo mainitsemasi artikkeli konkretisoi aikansa ihmisille tätä valtavaa muutosta, jonka saamme varmasti pian kokea!
Tällä "valtavalla muutoksella" tarkoitat tietenkin globaalia joukkomurhaa, jossa kaikki tämän amerikkalaisen kirjapainamon ulkopuoliset ihmiset tapetaan pois, eikö?
Muistatko vielä, miten Noan ajan vedenpaisumuksessa kävi? Muuttuiko paha maailma paratiisiksi? Ei muuttunut. Ihmisen kapina Jumalaa vastaan on saavuttanut nykymaailmassa niin hirvittäviä muotoja, että en ihmettelisi, jos Jumala toimisi nyt toisenlaisin menetelmin kuin Noan aikoihin. Itse syy muutosten tarpeeseen on ihmisen tottelemattomuudessa.
Siksi on tärkeää opetella jo tässä ajassa tuntemaan Jumalan tahdon mukainen elämäntapa. Se paljastuu jokaiselle tutkistelemalla Raamattua. Meidän ei tarvitse huolehtia Jumalan toimista, Hän menettelee omiensa kanssa niin kuin tarve vaatii.
Luonnollisesti väistit varsin yksinkertaisen kysymykseni, koska et halua myöntää puhuvasi joukkomurhan puolesta.
Kokeillaanpa uudelleen: Tarkoitatko "valtavalla muutoksella" globaalia joukkomurhaa, jossa kaikki, jotka eivät ole Jehovan todistajia (noin 8 miljardia ihmistä), tapetaan pois? Kyllä vai ei?
<<< Siksi on tärkeää opetella jo tässä ajassa tuntemaan Jumalan tahdon mukainen elämäntapa. Se paljastuu jokaiselle tutkistelemalla Raamattua. Meidän ei tarvitse huolehtia Jumalan toimista, Hän menettelee omiensa kanssa niin kuin tarve vaatii. >>>
Diktatuureissa on yleensä tärkeää opetella tuntemaan diktaattorin tahdon mukainen elämäntapa tai päätyy matojen ruoaksi. Mistä johtuu, ettei jumalasi eroa tässä suhteessa mitenkään diktaattorista?
"Muistatko vielä, miten Noan ajan vedenpaisumuksessa kävi? Muuttuiko paha maailma paratiisiksi? Ei muuttunut."
Kas kun Raamatun koko maan peittänyt vedenpaisumustarina on satua, se ei kestä historian eikä tieteen valossa.
"Ihmisen kapina Jumalaa vastaan on saavuttanut nykymaailmassa niin hirvittäviä muotoja, ..."
Raamatun kertomuksien jumala nyt on barbaarisin metodein listinyt sileäksi kansoja kansojen jälkeen vauvoista vaareihin, eikä harjoitus ole vielä tehnyt mestariksi, aina vain sama rumba tulisi aloittaa uudestaan.
Ihmiset luovat jumalia ja dogmeja omassa vallanhimossaan, vain toisia alistaakseen luomiensa jumaluuksien nimissä.
Tuon verivelkaisen (mm. Malawi & veridogmi) Vartiotorniseuran hallintoelinkin on megalomaniassaan nimennyt itse itsensä väittämäänsä rooliin, jota se sittemmin kieltää edes kyseenalaistamasta tai muutoin luokitellaan tuhon alaiseksi kapinoijaksi itse jumalaa vastaan.
Jehovan todistajilla on suuria ongelmia puhua harmageddonista suoraan ja myöntää sen olevan maailmanlaajuinen etninen puhdistus. Heidän on vaikea myöntää, että he uskovat kaikkien järjestöön kuulumattomien ansaitsevan kuoleman, koska asian äänen myöntäminen tekisi selväksi, etteivät he eroa muista maailmanlopunkulteista. Tätä kamppailua on ulkopuolisena kiehtova seurata, sillä he joutuvat koko ajan keksimään suoran puheen sijaan neutraalisävyisempiä ja monitulkintaisempia kiertoilmaisuja kuten "pahuuden poistaminen maailmasta". Tämä kiemurtelu ja väistely kertoo siitä, että jollain tasolla Jehovan todistajat eivät itsekään ole täysin sujut uskomuksiensa kanssa. Jos olisivat, heidän ulosantinsa harmageddoniin liittyen olisi rehellisempää.
Nimenomaan näin. Jos asian kanssa oltaisiin sujut, olisi viestintäkin rehellisempää. Eihän ihmisellä ole yleensä tarve vääristellä asioita, joista on varma ja ylpeä, vaan asioita, joista on epävarma ja joita häpeää. Samaa tekee Jt-tiedottaja väittäessään karttamisessa vain hengellisen siteen katkeavan, vaikka käytännössä kaikki yhteydenpito katkeaa joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.
Järjestö on ahkeroinut terveiden elämäntapojen puolesta vuosikymmeniä! Esim. tupakointia ei julistajien keskuudessa suvaita - sama tervehenkisyys koskee kaikkien muidenkin päihteiden käyttöä! Jo yksistään tämä tinkimätön piirre kertoo syvästi oikeassa olevasta raamatullisesta kansasta!
Mormonit eivät käytä päihteitä. Jainalaiset eivät käytä päihteitä. Sikhit eivät käytä päihteitä. Muslimit, buddhalaiset ja hindut paheksuvat päihteiden käyttöä. Monet ateistit eivät käytä päihteitä.
Jos päihteistä kieltäytyminen tai niiden käytön rajoittaminen on merkki siitä, että on "syvästi oikeassa", ovatko kaikki edellä mainitut ryhmät täten oikeassa? Kuka tahansa voi elää tietyn ideologian tai minkä tahansa uskonnollisen kirjan mukaan ja väittää olevansa oikeassa, koska hän noudattaa kirjan ohjeita pilkulleen. Tämä ei ole millään muotoa todiste siitä, että itse kirja olisi lähtökohtaisesti totta.
Tässä kilpailussa jäätte auttamattomasti kakkoseksi mormoneille. Mormoneilla on alkoholi totaalisesti pannassa, Jehovan todistajilla ei. Mormonit eivät juo edes kahvia ja teessäkin on omat rajoituksensa. Jo yksistään tämä tinkimätön piirre kertoo mormonien olevan oikeassa oleva raamatullinen kansa!
Varmaan myös neuvostokansa aikoinaan oli "päihteetöntä" väkeä - paperilla ja propagandajulisteissa! Mutta mikä onkaan todellinen tilanne kodeissa?
Julistajat ovat sitä, mitä opettavat! He eivät esimerkiksi tupakoi - tämä voidaan vahvistaa tutustumalla Julistajaperheisiin!
Kauniit ohjelmat ovat monen väärän uskonnonkin pelkkä julkisivu. MIten itse väki noudattaa esim. Raamatun mukaista elämäntapaa, onkin ihan toinen asia!
"Varmaan myös neuvostokansa aikoinaan oli "päihteetöntä" väkeä - paperilla ja propagandajulisteissa! Mutta mikä onkaan todellinen tilanne kodeissa?"
Todistajat ovat nuhteetonta väkeä paperilla, propagandajulkaisuissaan ja erityisesti, jos heiltä kysyy asiasta suoraan, he ovat liki pyhimyksiä, mutta mikä onkaan todellinen tilanne kodeissa? Olet kovin naiivi, jos kuvittelet, ettei missään Jt-kodeissa vedetä päätä täyteen tai hakata vaimoa ja lapsia.
"Julistajat ovat sitä, mitä opettavat! He eivät esimerkiksi tupakoi - tämä voidaan vahvistaa tutustumalla Julistajaperheisiin!"
Mormonit ovat sitä, mitä opettavat. He eivät tupakoi, käytä laisinkaan alkoholia tai kahvia (toisin kuin Jehovan todistajat) - tämä voidaan vahvistaa tutustumalla mormoniperheisiin.
"Kauniit ohjelmat ovat monen väärän uskonnonkin pelkkä julkisivu. MIten itse väki noudattaa esim. Raamatun mukaista elämäntapaa, onkin ihan toinen asia!"
Maailma on täynnä kymmeniä tuhansia kristinuskon eri kuppikuntia. Oletko syvällisesti perehtynyt näihin kaikkiin? Se, mitä Jehovan todistajat kertovat ja näyttävät uskonnostaan, on aivan samanlailla sitä ulkopuolisille tarjottavaa julkisivua. Olet muiden tapaan syvästi puolueellinen omaa uskontoasi kohtaan, näet vain sen hyvät puolet, suljet silmäsi epäkohdilta, mutta olet innokas etsimään virheitä muiden uskonnoista.
Mormonit ovat hakoteillä, he elävät omien oppikirjojen mukaan, ei Raamatun mukaan
Suurin eksyttäjä maailmassa!
Anonyymi 28.12.2021 13:47
" artikkeli olisi voinut olla missä tahansa Järjestön julkaisussa vuosina 1879-2021. "
-Niinkö vartiotorniseura sanoo ? Mitä se sillä tarkoittaa ? Ettei millään ole mitään väliä, julkaisee sitten milloinka hyvänsä , mitä hyväntä ?
artikkelihan oli: Herätkää nro 23 v. 1968 kirjoitti että esittelevänsä vartiotorniseuran ylitsepursuavat todisteet siitä että maailmanloppu on vuonna 1975
"Artikkelissahan sanotaan, että tarkkaa ajankohtaa ei tiedä kukaan"
-Siinä sanotaan " 1975 ". Mainosvaltuutetuille on voinut olla tuo sanomasi tarkasta ajankohdasta, todistaen, että ylitsepursuavat todisteet on kirjoittaja sepittänyt, esim. lahkon kerjäystarpeita silmällä pitäen. Mielenhallinta lahkossa on syvä (no tietenkin, vastustuskykyisemmät ovat äänestäneet jaloillaan).
Ja vartiotornikaupittelihoiden jälkikäteiskäyttöön siis on lause tarkasta ajankohdasta.
"Ei sillä ole merkitystä, tuleeko maailmallisen aikakauden loppu tänään vai ensi vuonna!"
-Mutta miksi sitten puolustat lahkoa, joka antaa vuoden, kuten 1975 ?
-------------------------
Ja viitattu kirjoitus sisälsi mm. (Anonyymi 28.12.2021 12:31)
Esim. Herätkää nro 23 v. 1968 kirjoitti että esittelevänsä vartiotorniseuran ylitsepursuavat todisteet siitä että maailmanloppu on vuonna 1975
Ja todistajien omaan piiriin jaettava lehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974 kehui ne todistajat, jotka olivat myyneet asuntonsa ja antaneet rahat vartiotorniuskonnolle, koska maailmanloppu oli ennustettu pian tulevaksi.
Lehti edelleen antoi tuon asunnon, tai edes vähäisemmän omaisuuden myymisen ja rahojen lahkolle lahjoittamisen hyväksi ohjeeksi muillekin.
-------------------
Mutta kun yllä on viitattu Raamattuunkin niin
Markus 10:21 " Niin Jeesus katsoi häneen ja rakasti häntä ja sanoi hänelle: "Yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa; ja tule ja seuraa minua. "
Siis
1. Omansa kelpaa myydä, ei yllyttää toisia myymään, kuten vartiotorniseura
2. rahat köyhille, ei vartiotorniseuralle
3. Aarre tulee taivaaseen, ei "maanpäällisparatiisiin"
4. Tulee seurata Jeesusta, ei vartiotornia.
Toki vartiotorni on väärä profeetta juuri 5 Moos. 18:20-22 mukaan, ennustuksineen kuten tuo Herätkäässä.
Kuten aiemmin kommentoin, on tärkeintä olla valveilla ja tarkata Raamatun ilmoitusta. Kaikki vuosiluvut ovat yhtä ajankohtaisia hereillä olon kannalta, miksi 1910-luvun julkaisut kertovat omasta ajastaan ja 1970-luvun omastaan, on tietenkin täysin luonnollista. Julkaisut puhuttelevat oman aikansa lukijoita ja kertovat oman aikansa tavoista pysyä valveilla.
Itse sanomahan tekstissä kuuluu aina seuraavasti: tarkkoja ajankohtia ei tiedä kukaan, ei kukaan, ei edes Jeesus, vaan ainoastaan Isä! Tämä Raamatun totuus lukitsee eri ajankohdat Jumalan tahtoon - ei edes Järjestön malliesimerkkeihin lopun aikain merkeistä.
On totta, että kirjallisuudessa on ollut aika ajoin "herättäviä" kirjoituksia myös lopun ajan tapahtumista niin, kuin Raamattu todella opettaa. Siksi tätä tärkeää aihepiiriä käsittelevät artikkelit koskettavat ja jäävät mieleen. Yhtä tärkeää, kuin itse ko. artikkelit, on lukea koko artikkeli, eritoten mitä Raamattu aiheesta opettaa. Ei se, että eri vuosina muistutetaan, että loppu on lähellä, ole turhaa - päin vastoin! Pysymme paremmin valveilla eri aikakausina Raamatun tavasta hahmottaa aika.
Hyvin kirjoitettu! Järjestö on mielestäni eniten oikeassa ajassa tapahtuvista raamatullisista merkeistä, kuten kulkutaudeista! Miten Raamattu onkaan taas tarkasti oikeassa lopun aikain merkkien toteutumisessa aivan silmäimme edessä! Kuten aina!
Mikä tarkkaan ottaen olisi paras esimerkki lopun aikain merkkien toteutumisesta silmiemme edessä, josta Raamattu kertoo?
Pitäisin väestöräjähdystä ja nykyihmiskunnan hedonistisia himoja hyvänä esimerkkinä lopun ajan periraamatullisesta syntihakuisuudesta. Esimerkiksi internetin haetuin sisältö on syntiä, porneiaa, jota ei esim. kirkon naispappien keskuudessa edes lasketa synniksi! Eli nykyihmiskunta janoaa syntiä eikä halua mitenkään taistella hirvittävyyksiä vastaan! Internetin porneiakeskeinen tarjonta kuvastaa synnin kyllästämää, itsekästä ajattelua eikä Jumalan tahdon mukaista elämäntapaa!
Aika harmitonta nykyajan nettiviihde on vaikkapa verrattuna Rooman valtakunnan sirkusnäytöksiin tai julkisiin teloituksiin keskiajalla. Tosin kuolemantuomiota pidettiin Jumalan hyväksymänä rangaistuksena synnintekijälle. Enpä haluaisi tuollaista maailmaa.
Porneia-termi on sikäli ongelmallinen, että emme tarkalleen ottaen tiedä mitä se on omana aikanaan tarkoittanut. Roomassa prostituutio oli kuitenkin yleistä, samoin orjien hyväksikäyttö seksuaalisesti.
Väestöräjähdys taas ei ole Raamatussa mainittu asia ollenkaan.
Näistä Raamatun lopun merkeistä puhutaan usein. Pyysin parasta esimerkkiä näistä merkeistä, ja mikäli antamasi esimerkki edustaa sitä parasta, olen syvästi pettynyt, että näin epämääräisistä ja monitulkintaisita jutuista on nostettu tällainen meteli.
- Ihmiset ovat olleet aina hedonistisia, tämä ei ole mikään tähän päivään sidoksissa oleva juttu.
- Ihmisillä on aina ollut seksuaalivietti ja he ovat aina hakeneet jotain, jolla tyydyttää tätä täysin luonnollista viettiä. Mikäli Jeesuksen aikalaisilla olisi ollut Google käsillä, he olisivat yhtälailla googlanneet tissejä.
- Synti on täysin ihmistekoinen keksintö, ja totta kai voit nähdä pahuutta siellä ja täällä, kunhan vain luot äärikireät kriteerit "puhtaalle" elämäntavalle. Teet kärpäsestä härkäsen, etkä näytä kykenevän objektiivisesti tarkkailemaan omaa tapaasi tarkastella asioita fundamentalistisen linssin läpi.
En ole juuri missään määrin vakuuttunut järkeilykyvystäsi. Mikä pettymys, että tämä oli parasta, mitä sinulla oli tarjota.
Raamatussa on lähes 1000 ennustetta yksi on lopun ajan ennuste
Ei se ole JT keksimä
Lopettakaa tyhjän puhuminen!
Kolmas maailmansota, se tulee tapahtumaan seur. 10 sisällä!!!!!
10 v. sisällä
Herätkää lehden Tarkkailemme maailmaa osiossa oli, 70-luvulla, pieni kirjoitus Roomalaiskatoliseen kirkkoon johtavan pedofiilian laajuudesta. Uutinen ei tuntunut uskottavalta, ko. uskonnon mahdin, arvovallan, etuoikeuden huomioiden. Myöhemmin ovat päiväuutiset kertoneet uusista tutkimuksista, vahvistaen uhrien lukumäärän nousevan useisiin tuhansiin.
Järjestö on paljastanut lukuisia synnin pesiä usein juuri sieltä, mistä niiden vähiten luullaan kukoistavan.
Järjestö on viime aikoina ollut melko hiljaa katolisen kirkon pedofiliasta. Omista sotkuistaan se ei myöskään kerro, vaan jw-"uutiset" ovat pikemminkin valikoitua propagandaa, jossa on vain järjestölle myönteisiä tai järjestön uhriutumista palvelevia juttuja. Objektiivisuus loistaa poissaolollaan.
Eikö sinustakin ole mielenkiintoista, että nyt Vartiotorni on jäänyt kiinni samasta synnistä?
Synnin "laillistaminen" pornon ja muun hekumoinnin pakkosyötöllä taaperoista alkaen on valtavat vaikutukset. Nykytaudit, kuten ADHD, johtuvat jatkuvasta omien tarpeiden ja himojen tyydyttämisestä - kun näistä levottomista kasvaa nuoria, kuvaan astuvat huumeet ja amfetamiini"lääkkeet". Lopulta aikuisuuden kynnyksellä synnintunto voi lyödä läpi niin voimakkaana, että nuori elämä ei sitä kestä. Näitä murhenäytelmiä on jo lähes jokaisen "nykyaikaisen" ihmisen lähipiirissä. Synnin vaalimisesta seuraa tylsistyminen ja syyllisyys, jota sitten "lääkitään" päihteillä ja huumeilla sekä massiivisella viihteen käytöllä. Ylipaino, syrjäytyminen ja ihmisarvon menetys johtaa yksilön tarjottimella sielunvihollisen grilliin. Kaikkea tätä ihannoidaan ja lasten tutustumista syntiin ei haluta rajoittaa, vaan keksitään lisää sairasta mielenkiintoa!
Tämä on osakuva lopun ajan hekumasta, jonka Raamattu on ennustanut.
Mistä saat tietosi ADHD:n syistä ja seurauksista? Onko tällä mitään vakaampaa pohjaa kuin lonkkatuntumasi? Entä mistä vedät tämän uskomattoman loikan ADHD:sta huumeiden käyttöön? Päättelysi näyttäisi olevan hyvä esimerkki slippery slope -virhepäätelmästä, jossa yhden asian toteutuminen johtaa väistämättä johonkin muuhun pahaan, joka taas johtaa johonkin kolmanteen pahaan ja niin edespäin. Vai miltä kuulostaisi seuraavanlainen päättelyketju: Jehovantodistajuus johtaa ahdasmielisyyteen, mikä puolestaan johtaa rasistiseen ajatteluun, mikä puolestaan johtaa rasistiseen käytökseen?
Epämääräisiä murhenäytelmiä siellä täällä, mitkä johtavat tylsistymiseen, mikä johtaa huumeiden käyttöön, mikä johtaa ihmisarvon menetykseen, mikä johtaa kontrolloimattomaan lastenkasvatukseen, mikä johtaa taas holtittomiin ideoihin. Tämä on fantasia, jonka olet itse rakentanut pääsi sisälle katselemalla asioita puolueellisesta ja kapeasta näkökulmasta. Näet mitä haluat nähdä, maalailet piruja seinille ja yrität etsimällä etsiä jotain, joka toimisi itsellesi vahvistuksena siitä, että Raamattu on oikeassa. Puheesi ovat silkkaa utopiaa, jotka korkeintaan perustuvat pieneen otantaan, jonka sitten olet kääntänyt yleiseksi normiksi. Sinulla ei ole tarjota tilastoja, dataa, tutkimuksia tai mitään, mistä voisimme vetää uskottavia syy-seuraus-johtopäätöksiä väitteidesi tueksi. Sinulla on vain vahvistusharhasi ja väitteesi.
Jos haluat vakuuttaa ihmiset asiasta, sinun täytyy pystyä paljon parempaan. Ongelma on siinä, ettet aidosti vaikuta ymmärtävän, mikä ongelma päättelykyvyssäsi on. Tai et halua ymmärtää.
Kyllähän sinä ymmärrät, että monilla syvästi uskovilla Jehovan todistajillakin on ADHD? Kyllähän sinä tajuat tämän?
JT ovat kaikessa oikeassa, koska toimivat Jumalan ohjeen mukaan!
Anonyymi 29.12.2021 15:26
" Kaikki vuosiluvut ovat yhtä ajankohtaisia hereillä olon kannalta, miksi 1910-luvun julkaisut kertovat omasta ajastaan ja 1970-luvun omastaan, on tietenkin täysin luonnollista. Julkaisut puhuttelevat oman aikansa lukijoita ja kertovat oman aikansa tavoista pysyä valveilla."
-Ne ovat vartiotorniuskonto. Sellaisesta varoittaa kristityn Raamattu:
5 Moos 18:19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille.
18:20 Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.
18:21 Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
18:22 kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä."
-vartiotorni kirjoittaa itsensä "jehovakanavaksi", maailmanlopun povauksineen kaikkineen
"Itse sanomahan tekstissä kuuluu aina seuraavasti: tarkkoja ajankohtia ei tiedä kukaan"
-Niin vartiotorni neuvoo värvättyjään sanomaan.
Herätkää n:o 23 v. 1968: "Esittelemme ylitsepursuavat todisteemme että Jumala tuhoaa tämän järjestelmän vuonna 1975."
Tämä on vain yksi esimerkki. vuosilukuja on 1914, 1918, 1925, 1942 ... Scannattuja näytteitä näet esim. Johanneksenpojan kotisivulta.
" on ollut aika ajoin "herättäviä" kirjoituksia myös lopun ajan tapahtumista"
-Esim. HIV esitettiin ennen vartiotorniuskonnon julkaisuissa sellaisena lopun ajan merkkinä, että vartiotorniseuralle olisi tullut lahjoittaa omaisuutta.
Kun HIV:ä vastaan on kehitetty lääkitys, kiittävät kristityt tästä Jumalaa. vartiotorni ei kiitä Jumalaa. Se etsii maailmanlopun merkkejä. Vaikenee että juuri nyt ei ole yhtään sotaa, ja sota on lopun merkki Jeesukselta. Ei ruttoa, ja rutto on lopun merkki Jeesukselta. ...
Vain harva voi esittää lasten ja nuorten keskittymishäiriöille mitään tieteellistä todistetta - ehkä joku lukijoista voi senkin tehdä. Ennen internetiä ja älyavustimia lapset olivat enemmän kiinni todellisuudessa ja keskittyivät esim. opetukseen. Nykyisin nämä "älynestimet" pakkosyöttävät lastemme ajatuksiin "active sensing" -saastaa 24/7. Mukana paljon myös primitiivisiä, lihallisia toimintoja stimuloivia ärsykkeitä - suoraan sanoen pornoa ja väkivaltaa sekä toisten ihmisten sadistista, reaaliaikaista kiusaamista.
Älylohduttajat tarjoavat toisaalta kavalasti myös lääkettä keskittymishäiriöihin - amfetamiiniakin saa sopeutuakseen nopeasykkeiseen somemaailmaan. Säännöllistä ADHD-lääkitystä ihan lääkärin määräyksellä syö merkittävä osa jo alakouluikäisistä lapsista.
Toivoisi monen asian palaavan perinteisemmiksi esim. juuri kouluissa. Digiloikat ovat edestakaisin horjumista kohti turhuutta.
Olen samaa mieltä. Pohjanmaalla tv:tä uutena tulokkaana kutsuttiin "saatanan sontaluukuksi". Tuo yhtä Yleisradion tv-kanavaa muutaman tunnin päivässä esittävä ja Maamme-lauluun lähetyspäivän päättävä "näköradio" oli aika viatonta sisältöä verrattuna esim. lasten älypuhelinten suosikkiapplikaatioihin, kuten TikTokiin. Tässä eräs TikTokin työntekiijä kertoo käyttäjien tuottamasta sisällöstä palveluun:
https://www.hs.fi/talous/art-2000008509697.html
On selvää, etteivät lapset hyödy tällaisesta.
Minuakin huolettaa tietyt tekniikkaan liittyvät piirteet, kuten lasten ja aikuistenkin älypuhelinten liikakäyttö. Täällä se on kuitenkin nostettu jonkinlaiseksi lopun ajan merkiksi. Jotain rajaa. Onhan tekniikasta paljon hyötyäkin.
Elämme lopun aikoja ja silloin lähes kaikki ihmisille eksytykseksi tyrkytettävät älysekoittimet ja muut haitakkeet, joihin erikoisesti lapset lankeavat, ovat sielunvihollisen ansoja. Näin Jouluna, millaisia kuvia lapsemme näkevät "puhelimiltaan". Kamalia ja rivojakin. En käsitä, kun puhelimella ei enää soiteta eikä puheluihin varsinkaan vastata!
Kiinnitin huomiotani pojantyttäremme pukeutumiseen. Pian viittätoista lähestyvä tyttö pukeutuu mustiin nahkavaatteisiin ja käyttää rumia koruja! Hän on ottanut lempinimekseen pojan lempinimenä tunnetun lempinimen, jolla häntä pitää myös kutsua! Epäilen, että hän on sekaantunut johonkin liivijengiin, niin erikoista kieltä ja poikamaisia eleitä hän käyttää.
Ei tällainen käytös ja ulkomuoto ole kotoa tai isovanhemmilta opittua. Kyllä se on peräisin internetistä, joka on koko ajan auki. Ulos ei neitiä saa, kun pitää olla "puhelimella"! Ja löhötä sängyssä. Ei ihme, kun nuoret eivät enää jaksa nostaa takapuoltaan penkistä! Neitonen ei tunne vetoa nuorukaisia kohtaan vaan puhuu "muijista"! Tämä on lopun ajan tasa-arvo-opetuksen syytä!
"Näin Jouluna, millaisia kuvia lapsemme näkevät "puhelimiltaan". Kamalia ja rivojakin. "
Minun havaintoni mukaan teinit pitävät varsin hyvin huolen siitä, etteivät aikuiset näe mitä he tekevät puhelimellaan. Tämä ei varmasti aina ole hyvä asia.
Nykyajan nuorisoa on paheksuttu niin kauan kuin ihmisiä on ollut. Nykyajan nuoret ovat kuitenkin aika fiksuja ja esim. raittiimpia kuin edellinen sukupolvi.
Toisaalta jos lopun ajan merkit ovat tätä luokkaa, maanjäristysten ym. sijaan, niin parempi näin.
<<< Elämme lopun aikoja ja silloin lähes kaikki ihmisille eksytykseksi tyrkytettävät älysekoittimet ja muut haitakkeet, joihin erikoisesti lapset lankeavat, ovat sielunvihollisen ansoja. >>>
Sinun määritelmäsi mukaan, koska sinä haluat nähdä ne sellaisina. Tässä ketjussa on puhuttu ihan tarpeeksi vahvistusharhasta ja valikoivasta ajattelusta, mutta tieto ei mene korvistasi sisään, koska sormesi ovat tukkona.
<<< Pian viittätoista lähestyvä tyttö pukeutuu mustiin nahkavaatteisiin ja käyttää rumia koruja! >>>
Nahkatakki ja rumat korut: kiistattomat merkit lähestyvästä lopusta. Minun ovelleni tuli 5-6 vuotta sitten kaksi miesjulistajaa. Juteltiin pidempi tovi ja muistan hyvin, että molemmilla oli yllään musta nahkatakki. Olivatko nämä veljet kenties Saakutin vallassa? Kuka muuten määrittelee, mikä koru on ruma? Vaikuttaisi melko subjektiiviselta seikalta.
<<< Epäilen, että hän on sekaantunut johonkin liivijengiin, niin erikoista kieltä ja poikamaisia eleitä hän käyttää. >>>
Näinhän se täytyy olla. Kaikki, jotka käyttävät sinun näkökulmastasi erikoista kieltä ja poikamaisia eleitä, ovat liivijengiläisiä. Jos kaikilla olisi sinun päättelykykysi, niin toivoisin sen lopun jo saapuvan.
<<< Ei tällainen käytös ja ulkomuoto ole kotoa tai isovanhemmilta opittua. Kyllä se on peräisin internetistä, joka on koko ajan auki. >>>
No juu ei, kyllä nuoret käyttivät nahkavaatteita ja "erikoista" kieltä jo omassa nuoruudessani, kun internet kuului kaukaiseen tulevaisuuteen. Kieli on elänyt ja kehittynyt kautta aikojen, internet on tuonut muut kulttuurit lähemmäksi, ja lainasanoja syntyy tuon tuosta. Varsin luonnollisesta asiasta olet intohimolla lähtenyt tiristämään Ilmestyskirjan merkkejä.
On ollut hyvin rohkea periaate julkaista sadoilla eri kielillä raamatullista kirjallisuutta kaikkialle asuttuun maahan - ilmaiseksi! Tässäkin asiassa Järjestö on eniten oikeassa! Myös Verkkopalvelusivusto toimii yli 200 kielellä kaikkialla maailmassa ja tarjoaa ainutlaatuisen raamatullisen tietopankin sekä uutiskanavan - ilmaiseksi! Eikä yhtään mainosta tai kirjautumispyyntöjä tai henkilötietojen keräämistä! Usko tai älä!
"raamatullista kirjallisuutta kaikkialle asuttuun maahan"
Eli esim. Kiina on mielestäsi asumaton?
Mikään näistä ei tosin todista levitetyn materiaalin itsessään olevan totta. Vai pitäisitkö toista uskontoa tosiuskontona, jos se levittäisi materiaaliaan useampaan maailmankolkkaan kuin Vartiotorni, tarjoaisi verkkopalvelusivuston, joka toimisi useammalla kielellä kuin Vartiotornin vastaava, ja tarjoaisi kaiken tämän ilmaiseksi? Et varmaankaan, mutta oman uskonnon kohdalla numeroita on kiva viskellä siinä uskossa, että todistaisivat jotain.
Tällaiset tarkistuslista-periaatteet, joissa oikealle opille esitetään lista vaatimuksia ja todetaan sen täyttävän ne, vakuuttelevat kannattajia siitä, että oikealla asialla ollaan. Jos kuitenkin jokin toinen oppi täyttäisi myös samat listan vaatimukset, se ei enää sen kohdalla olisikaan todiste oikeassa olemisesta, vaan se sattumalta täyttäisi nuo vaatimukset. Kyse ei siis ole objektiivisesta päätymisestä johonkin lopputulokseen, vaan ennalta lukitun kannan puolustamisesta järkeilyllä. Mikä tahansa lista tai peruste käy, jos sillä halutaan puolustaa omaa oppia, mutta lopulta se ei sido mihinkään.
Minulle kaksi rapakon toiselta puolelta Suomeen lentänyttä mormonikundia perusteli bussia odotellessani, kuinka kaikki voivat tietää heidän uskontonsa olevan ainut oikea uskonto siitä, että he ovat ainut uskonto, joka käyttää opetuksissaan Mormonin kirjaa. Shakkimatti, Jehovan todistajat!
Kaikki pystyvät tähän. Rasti ruutuun -argumentin rakenne on simppeli:
1. Katso mitä oma uskontosi tekee ja tee lista näistä asioista.
2. Käytä listaa kriteerinä tosiuskonnolle.
3. Onneksi olkoon, olet juuri todistanut itse luomiesi kriteereiden kautta oman uskontosi olevan ainut tosiuskonto.
Intia, 1,4 miljardia ihmistä, menetti lahkon vartiotornipainokoneet kun seura lopetti painokonetoimintansa.
Intia kun verottaa, selvästi näkevänä, lahkoa liiketoimintana.
Vartiotornikaupustelu ei oikein lyö Intiassa leiville, hindua kun ei kiinnosta kuunnella joulun arvostelua. Taikka helluntailaisten arvostelua.
verensiirtokielto ei ajatuksena hindua lämmitä.
Lahko hakee pohjakseen kristillisen uskonnon väestön, jossa ruveta loisimaan.
Netti on kuitenkin nyt myrkkyä loiselle. DDT:tä tehokkaampi
Kuinka monella isolla alueella Järjestö onkaan eniten oikeassa! Yksi suurimmista on rauhantahtoinen elämäntapa ilman aseita! Mikä olisisikaan meille jokaiselle tärkeämpää näinä sotaisina lopun aikoina kuin rauhantahtoisuus! Jehovan todistaja menee vaikka vankilaan vakaumuksensa velvoittamana. Ei aseita eikä tappamiskoulutusta!
" Järjestö onkaan eniten oikeassa! Yksi suurimmista on rauhantahtoinen elämäntapa"
-Mökötetään käskystä ja murhataan keiltämällä verensiirto.
" näinä sotaisina lopun aikoina "
-Historiallisesti elämme poikkeuksellista aikaa, nyt ei ole ainuttakaan sotaa.
"Jehovan todistaja menee vaikka vankilaan vakaumuksensa velvoittamana "
-käytätkö sanaa "vakaumus" vartiotornikirjoituksista ? Kirjoittaja itse nimeää itsensä "jehovakanavaksi" vaan ei ilkeä laittaa nimeään kirjoituksensa.
Oliko Kreikka ensimmäinen maa jossa asevelvollisuuden sijaan sallittiin siviilipalvelus, ja vankilarangaistus jäi pois ? Vartiotorni kirjoitti kreikkalaisten kiittäneen vartiotorniseuraa tästä. Suomessa jehovantodistajain ylipäällikkö salasi tuon siviilipalveluksen hyväksymiseksi tulemisen lausunnossaan eduskunnalle todistajain asevelvollisuudesta.
Tällaista vaihtelevaa mieltä lahko siis harjoittaa jehovansa nimissä, "kanavana".
Järjestöllä ei ole monopolia asiaan eikä järjestöön kuuluminen ole edellytys rauhantahtoiseen elämäntapaan. Voisit tehdä palveluksen ja selittää tarkemmin, mihin tarkkaan ottaen tähtäät tällaisilla vetoomuksilla. Mitä toivot tapahtuvan, kun luemme tällaisia viestejä?
Eikä järjestö nyt täysin tappamista vastaan ole. Jos tuntisit järjestösi opit paremmin, tietäisit sen opettavan, että kaikki järjestön ulkopuoliset (noin 8 miljardia ihmistä) ansaitsevat tulla tapetuksi Harmageddonissa. Järjestösi uskoo globaalin etnisen puhdistuksen moraalisuuteen. Ollaan armeijaa ja pahvitaulujen ampumista vastaan, mutta samanaikaisesti hallintoelin uskoo olevan osa sitä joukkoa, joka alkaa teurastaa järjestön ulkopuolisia ihmisiä Jehovan päivänä. Tekopyhyys löyhkää.
Vartiotornin Meksiko-Malawi-tapaus on sinulle selvästi myös vieras. Kannattaa tutustua asiaan ja ymmärtää, kuinka Vartiotornin kaksoisstandardit johtivat lukemattomien julistajien kuolemaan.
https://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php
Vaikka ethän sinä denialismisi takia mihinkään tutustu tai mitään lue. Sen sijaan saamme sinulta kohta uuden viestin, jossa kehut järjestöäsi.
Käsittääkseni tämän ketjun aiheena on kertoa syvällisemminkin niistä aihepiireistä, joissa Järjestö on eniten oikeassa - tällainen lähtökohta on positiivinen ja paljon luontevampi Järjestön toiminnasta ja julistajista keskusteltaessa! Hehän ovat hyvin ystävällisiä ja toisia ihmisiä kunnioittavia esim. tapaamisissa ja tutkisteluissa.
Tällaisella roskafoorumilla on varmasti ketjuja, joissa yritetään etsiä vikoja Järjestöstä. Sellaista asennetta ei tässä ketjussa kaivata!
"Jehovan todistaja menee vaikka vankilaan vakaumuksensa velvoittamana."
Jehovan todistajat tosiaan menivät aiemmin Suomessa vankilaan järjestönsä velvoittamana, kun se ei ymmärtänyt sallia siviilipalvelusta.
Tämä johti siihen, että todistajat saivat yhteiskunnalta erivapauden ase- ja siviilipalveluksesta. Tästä erivapaudesta todistajat kiittivät yhteiskuntaa muunnellen totuutta eli leinostellen siviilipalvelusasiasta vielä senkin jälkeen, kun Vartiotorni-seura oli todellisuudessa muuttanut kantaansa ja salli siviilipalveluksen. Annettiin ymmärtää, että todistajat menisivät edelleen vankilaan, jos erivapaus kumottaisiin.
Nyt kun erivapaus on kumottu, siviilipalvelus maistuu todistajille oikein hyvin, vaikka muuta annettiin ymmärtää. Leinostelut osoittautuivat juuri siksi, mitä termi tarkoittaakin: paikkaansa pitämättömäksi puheeksi.
Sellainen "maailman rehellisin kansa".
"Eikä järjestö nyt täysin tappamista vastaan ole."
Jehovan todistajat eivät todellakaan ole pasifisteja. Tappaminen on vain heidän kuvitelmissaan ulkoistettu yliluonnolliselle entiteetille.
Vertailukohtana voi ajatella kansalaista, joka hyväksyy valtionsa suorittamat teloitukset, mutta ei itse hakeudu ammattiin, jossa käytetään voimakeinoja.
Se ei ole vikojen etsimistä, että puheistasi osoitetaan epäkohtia tai ristiriitoja. Mielelläsi kyllä käännät ne sellaisiksi, jotta näitä epäkohtia ei sitten tarvitsisi käsitellä. Sinulle vinkattiin mm. järjestön Meksiko-Malawi-tapauksesta (lue se) ja siitä, että rauhantahtoisuuden puolesta puhuva järjestö ja sen jäsenet kumminkin hyväksyvät ajatuksen maailmanlaajuisesta joukkomurhasta. Tässä on perustavanlaatuinen ristiriita. Et vastannut tähän huomioon mitään, koska ymmärrät asian ongelman etkä osaa puolustaa sitä.
Noin muuten heittelet kovin kummallisia nippelitietoja yhdestä sun toisesta joutavasta asiasta. Kuten vaikka siitä, kuinka järjestön nettisivut on käännetty yli 200 kielelle. Ok. Entä sitten? Auta meitä ymmärtämään, mitä tämä todistaa, mitä haluat meidän ajattelevan asiasta, ja kuinka tämä on jonkinlainen näyttö siitä, että järjestö on täten ketjun otsikon mukaisesti "oikeassa" jossain asiassa?
Ei järjestöstä muutenkaan tarvitse *etsiä* vikoja tai ongelmakohtia, sillä ne ovat laajalti dokumentoituja ja hyvin selviä kaikille sivistyneille ihmisille. Sitten meillä on ihmisiä, jotka antavat järjestön hallinnoida heidän tiedonsaantiaan ja kääntävät kaikki ikävät puheet järjestöstä "vikojen etsimiseksi", medialööpeiksi ja luopiovalheiksi. Ehkä sinä voisit itse kertoa, mikä olisi oikeaoppinen tapa kritisoida järjestöä. Voisit kertoa samalla, miksi sinä pyörit foorumilla, jonka luokittelet roskafoorumiksi?
"Ehkä sinä voisit itse kertoa, mikä olisi oikeaoppinen tapa kritisoida järjestöä. Voisit kertoa samalla, miksi sinä pyörit foorumilla, jonka luokittelet roskafoorumiksi?"
Tässä vaiheessa mainosvaltuutettu yleensä vaikenee ja palaa myöhemmin johonkin toiseen ketjuun jatkamaan saarnaansa oppimatta mitään aiemmasta. Asia vertautuu siihen, että jos ovityössä yhdellä ovella joutuu nolosti puhumaan itsensä pussiin, nollaa tilanteen ja kokeilee seuraavalla ovella uudestaan. Saarnaavalla todistajalla on vain lähetin päällä ja vastaanotin kiinni.
Kysymys siitä, miten järjestöä saisi kritisoida, on todistajille vaikea. He tietävät, että järjestö on erehtyväinen, mutta sitä ei saa silti koskaan arvostella. Toisaalta olisi noloa myöntää, ettei minkäänlaista kritiikkiä saa esittää.
Ei+kai+Järjestö+olisi+kasvanut+140+vuotta+näihin+maailmanlaajuisiin+mittoihinsa,+jos+se+"puhuisi+pussiin"+julistajia!+Raamatun+totuuteen+täysin+nojaava+opetus+on+ainutlaatuista+Järjestössä+ja+onhan+sitä+rakentavaa+kritiikkiäkin+kuultu+-+voi,+voi,+vaikka+miten+paljon!+Julkaisujen+osalta+kehitystyötä+on+tehty+yhdessä+-+valtavien+painosmäärien+sekä+satojen+eri+kieliversioiden+julkaisutuotanto+on+saanut+paljon+myös+kiitosta+eri+kehitysvaiheissa!
"onhan+sitä+rakentavaa+kritiikkiäkin+kuultu+-+voi,+voi,+vaikka+miten+paljon!"
Mikä on oikeaoppinen tapa kritisoida Vartiotorni-seuraa?
Kaiken kritiikin pitäisi mielestäni perustua todellisiin tilannetietoihin ja todellisiin kokemuksiin sekä ennen kaikkea faktatietoon. Erityisesti, kun kritiikin kohteena on pieni paikallinen uskonnollinen yhteisö, toiminnan todelliset asiantuntijat löytyvät yhteisöissä aktiivisesti toimivien keskuudesta. Sitävastoin esim. suuressa Suomi24:ssä kritiikkiä riittää joka lähtöön - näitä "kaikkien alojen asiantuntijoita" kuvastaa poikkeuksetta täydellinen tietämättömyys - se paljastuu kuin kielitaidottomuus, ihan ensimmäisistä sanoista.
Toinen asia on saman agendan levittäminen vuodesta toiseen - tälläkin palstalla on muutama yksittäinen kommentoija, jotka paukuttavat samaa "kritiikkiä" hieman eri sanoilla tai identtisinä kopioina. Jos ketjussa on 1-2 kommentoijaa ja 138 viestiä, en näe, että jokaiseen kannattaa enää kovin syvällisesti vastata.
Kritiikin on oltava lähtökohtaisesti vaikuttajille osoitettua. Silloin sillä on mahdollisuus tulla kuulluksi ja toimivaltainen elin voi niin katsoessaan vaikuttaa tarvittaessa asian tilaan. Näillä viihdepalstoilla ei vieraile ainakaan julistajia eikä kritiikkiä siksi kannata koskaan kirjoittaa tällaisille anonyymeille roskapalstoille. Vaikuttavuus lähtee luottamuksesta ja rakentavat parannusehdotukset kannattaa osoittaa asiaa hoitaville elimille - eikä toistella kohumedioiden roskajuttuja.
Kansainvälinen ja maailmanlaajuinen Järjestö, joka kasvaa - julistajien määrä lähebee yhdeksää miljoonaa maailmanlaajuisesti - kuulee monenlaista. Pohjoismaiden ilmapiiri on lähinnä piikittelevä, jos sitäkään. Esim. idän suunnalla meistä katsoen "kritiikki" on ollut sillä tasollakin, että Järjestö on lainsäädännöllä suljettu yhteiskunnan ulkopuolelle. Tämä kritiikki on peräisin hyvin harvalta, mutta sitäkin toimivaltaisemmalta taholta. Rakas naapurikansa ei tahdo kritisoida Järjestöä niin kovasanaisesti. Kuitenkin tässäkin on kaksi eri maata kiinni toisissaan 1200 km:n matkalta ja kritiikin erot ovat valtaisat. Lisäksi pohjoismainen vakaus on suonut luotettavat olot kaikille jo 110 vuoden ajan - idässä edellytyksetkin tempoilevat muutaman vuoden välein.
Jos saisin valita, valitsisin pohjoismaisen kritiikin sen asiallisuuden ja tietyn järkevyyden takia suositukseksi kaikille maille! Täälläkin näkee ihan mielenkiintoisia avauksia - menevätkö ne oikeille päättäjille luettavaksi onkin jo täysin epävarmaa. Liittymällä seurakuntaan saa näköalapaikan Järjestön toimintaan sekä kansainvälisen yhteyden lähes yhdeksänmiljoonaiseen Jumalan tahdon mukaista elämäntapaa opiskelevaan Seuraan!
"Kaiken kritiikin pitäisi mielestäni perustua todellisiin tilannetietoihin ja todellisiin kokemuksiin sekä ennen kaikkea faktatietoon. "
Suurelta osin se perustuukin, mutta sinä et nähtävästi ole siihen tutustunut, vaan kirjoitat ennakkokäsitystesi pohjalta.
"toiminnan todelliset asiantuntijat löytyvät yhteisöissä aktiivisesti toimivien keskuudesta"
Tämähän on vain tapa sanoa, ettei kritiikkiä esittäviä tulisi kuunnella, vaan luottaa siihen mitä järjestö itse sanoo. Eli mielestäsi hyvä kritiikki on esittämättä jätetty kritiikki, kuten oli arvattavissakin.
"Näillä viihdepalstoilla ei vieraile ainakaan julistajia"
Itse asiassa vierailee. Jotkut eivät tosin ole julistajia enää kauan sen jälkeen, kun ovat ryhtyneet tutkimaan asioita ja huomanneet, millaisessa järjestössä todellisuudessa ovat mukana. He jäävät toimettomiksi, tekevät kynätunteja tai eroavat seurakunnasta oman tilanteensa ja harkintansa mukaan.
<<< Kaiken kritiikin pitäisi mielestäni perustua todellisiin tilannetietoihin ja todellisiin kokemuksiin sekä ennen kaikkea faktatietoon. >>>
Sanotaan, että kuulet tällä foorumilla esitettävän kritiikkiä Jehovan todistajista. Joko kritiikillä on totuuspohjaa tai sitten sillä ei ole. Kertoisitko tarkemmin, minkälaisen prosessin kautta lähdet selvittämään, onko kritiikki perusteltua. Mitä konkreettisesti teet sen eteen, että saisit asian selvitettyä mahdollisimman objektiivisesti ja luotettavasti?
Esittelen sinulle ongelmatilanteen, johon en itse keksi ratkaisua, mutta ehkä sinä voisit auttaa. Skenaario on hypoteettinen.
Kuvitellaan, että kuulun jonkinlaiseen järjestöön. Totuus järjestöstä on se, että se on vuosien ajan suojellut pedofiileja. Minä en ole tästä tietoinen. Ihmiset järjestön ulkopuolella alkavat puhua asiasta, jolloin järjestö varoittaa minua uskomasta näitä negatiivisia puheita ja leimaa ne valheiksi. Törmään eri yhteyksissä ihmisiin, jotka kysyvät minulta, kuinka järjestön jäsenenä suhtaudun sen tapaan suojella pedofiileja. He tarjoavat minulle todisteitakin siitä, että järjestö on jäänyt asiasta kiinni. Muistan järjestön ohjeistukset negatiivisista puheista, joten en usko ihmisten puheilla olevan totuuspohjaa ja kieltäydyn katsomasta tarjottuja todisteita. Totean ne tarkastamatta valheellisiksi. Uskon että järjestöni olisi jo kertonut, mikäli syytökset pitäisivät paikkansa, mutta koska järjestö ei näin ole tehnyt, syytökset ovat täten tekaistuja.
Keksisitkö kuinka minä voisin saada tietää totuuden järjestöstäni, jos kieltäydyn uskomasta mitään negatiivisia puheita siitä, en ole halukas käymään läpi tarjottuja todisteita, ja minulle kelpaa ainoastaan järjestön tunnustus, joka ei kuulu sen intresseihin, vaan se aikoo jatkossakin pimittää tietoa minulta? Löydätkö ratkaisun ongelmaan?
Anonyymi 07.01.2022 00:36
"Kaiken kritiikin pitäisi mielestäni perustua todellisiin tilannetietoihin ja todellisiin kokemuksiin sekä ennen kaikkea faktatietoon."
Niinpä. sitten tuolla aikaisemmin ketjussa:
Oliko Kreikka ensimmäinen maa jossa asevelvollisuuden sijaan sallittiin siviilipalvelus, ja vankilarangaistus jäi pois ? Vartiotorni kirjoitti kreikkalaisten kiittäneen vartiotorniseuraa tästä. Suomessa jehovantodistajain ylipäällikkö salasi tuon siviilipalveluksen hyväksymiseksi tulemisen lausunnossaan eduskunnalle todistajain asevelvollisuudesta.
Tällaista vaihtelevaa mieltä lahko siis harjoittaa jehovansa nimissä, "kanavana".
-- Näinhän se oli.