Rokotevastaisuus ja ymmärtäminen

Jospa laittaisitte ne alkon hanat kiinni joksikin aikaa jo puolella.
Taitaisi aika pian loppua puheet siitä, että rokotus koronaa vastaa on huuhaata, tai että rokotuksella avilla meitä valvotaan, asetaan mikrosiruja kehoon.

Mitä meistä vakoiltaisiin, jotenkin aika tyhmää.

No sitten tuosta tehohoidosta, nyt ovat nuoret rokottomattomat sinne päässeet. Siellä ei taida omapäisyys enää auttaa. Oletteko lukeneet, miten se hoito voi vaikuttaa, ette enää ehkä kykene itsenäiseen elämään ja paljon vaikeita komplikaatioita hoidon jälkeen loppuiäksi. Tuolla rokotuksella voisi jäädä saamaatta tuo pääsy tehohoitoon ja elämään paremmat eväät.
Entäs sitten se taudin tartuttaminen vaikkapa omiin lapsiinne ja vanhempiinne.

Puuttuuko teiltä kokonaan inhimillsyys ihmiskuntaa kohtaan jopa läheisiinne.
7105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos ei ymmärrä vieraita kieliä, niin on aivan ulkona, mitä maailmassa todella tapahtuu. Pfizer on nyt joutunut julkaisemaan salaamansa raportit kahdelta ensimmäiseltä viikolta tammikuussa 2020 rokotusten alkamisesta. Pelkästään USA:ssa kuoli noiden raporttien mukaan tuhansia ihmisiä ja muita vakavia haittavaikutuksia oli kymmeniä tuhansia. Englannin tilastot ovat näyttäneet saman jo aikaisemmin. Ei ihme, että tehdas halusi salata kaikki tiedot ja ikuisesti. Onneksi tuomari päätti toisin.
Arvaa julkaiseeko valtamedia näitä tietoja kuuden tai seitsemän uutisissa.

Äänestä
  • Pistätkö luotettavan lähteen tuosta päätöksestä ja Pfizerin tutkimuksesta jonka mukaan ihmiset kuolivat rokotteeseen eikä kyse ollut samanaikaisesta kuolemasta ja rokotuksesta.

    Yhdysvaltojen rokotehaittarekisteriin oli ilmoitettu kylläkin 14 000 kuolemaa mRNA-rokotteen jälkeen mutta minkäänlaista syyseuraussuhdetta ei ole löytynyt. Ennen kaikkea rokotettujen kuolleisuus ei ole korkeampaa kuin rokottamattomilla.

    Äänestä

  • hvp27 kirjoitti:

    Pistätkö luotettavan lähteen tuosta päätöksestä ja Pfizerin tutkimuksesta jonka mukaan ihmiset kuolivat rokotteeseen eikä kyse ollut samanaikaisesta kuolemasta ja rokotuksesta.

    Yhdysvaltojen rokotehaittarekisteriin oli ilmoitettu kylläkin 14 000 kuolemaa mRNA-rokotteen jälkeen mutta minkäänlaista syyseuraussuhdetta ei ole löytynyt. Ennen kaikkea rokotettujen kuolleisuus ei ole korkeampaa kuin rokottamattomilla.

    Kannattaq vilkaista tämä: https://thl.fi/fi/-/thl-n-turvallisuusseuranta-kuolleisuus-on-ensimmaisen-koronarokotuksen-jalkeen-matalampaa-rokotuksen-saaneilla-kuin-rokottamattomilla

    Rokotettujen kuolleisuus alle puolet rokottamattomien kuolleisuudesta kolme viikkoa rokotuksen jälkeen kun antivakserien mielestä rokotettuja pitäisi kuolla paljon.

    Äänestä

  • hvp27 kirjoitti:

    Kannattaq vilkaista tämä: https://thl.fi/fi/-/thl-n-turvallisuusseuranta-kuolleisuus-on-ensimmaisen-koronarokotuksen-jalkeen-matalampaa-rokotuksen-saaneilla-kuin-rokottamattomilla

    Rokotettujen kuolleisuus alle puolet rokottamattomien kuolleisuudesta kolme viikkoa rokotuksen jälkeen kun antivakserien mielestä rokotettuja pitäisi kuolla paljon.

    Siis Thl....eli en todella viitsi edes avata linkkiä ..tuolla on sellaisia savolaisia pellehermanneja jotka eivät puhu edes puolia totuuksia ..ihan on hupiukko toimintaa

    Äänestä

  • hvp27 kirjoitti:

    Pistätkö luotettavan lähteen tuosta päätöksestä ja Pfizerin tutkimuksesta jonka mukaan ihmiset kuolivat rokotteeseen eikä kyse ollut samanaikaisesta kuolemasta ja rokotuksesta.

    Yhdysvaltojen rokotehaittarekisteriin oli ilmoitettu kylläkin 14 000 kuolemaa mRNA-rokotteen jälkeen mutta minkäänlaista syyseuraussuhdetta ei ole löytynyt. Ennen kaikkea rokotettujen kuolleisuus ei ole korkeampaa kuin rokottamattomilla.

    Niin eihän mikään liity mihinkään jos oikein rupeaa ajattelemaan ja kieltämään totuuksia...totuus on kuitenkin se että korona ei ole meille uhka mutta mrna rokote on.....se tappaa.

    Äänestä

THL-palkkatrolli, joka aloituksen väsäsi, on näköjään väsyneellä päällä.

Äänestä

--Entäs sitten se taudin tartuttaminen vaikkapa omiin lapsiinne ja vanhempiinne.--

Kun rokotettu tartuttaa koronan toiseen ihmiseen, niin onko se parempaa koronaa kuin jos rokottamaton tartuttaa? Vai mikä on pointtisi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jospa laittaisitte ne alkon hanat kiinni joksikin aikaa jo puolella.
Taitaisi aika pian loppua puheet siitä, että rokotus koronaa vastaa on huuhaata, tai että rokotuksella avilla meitä valvotaan, asetaan mikrosiruja kehoon.

Mitä meistä vakoiltaisiin, jotenkin aika tyhmää.

No sitten tuosta tehohoidosta, nyt ovat nuoret rokottomattomat sinne päässeet. Siellä ei taida omapäisyys enää auttaa. Oletteko lukeneet, miten se hoito voi vaikuttaa, ette enää ehkä kykene itsenäiseen elämään ja paljon vaikeita komplikaatioita hoidon jälkeen loppuiäksi. Tuolla rokotuksella voisi jäädä saamaatta tuo pääsy tehohoitoon ja elämään paremmat eväät.
Entäs sitten se taudin tartuttaminen vaikkapa omiin lapsiinne ja vanhempiinne.

Puuttuuko teiltä kokonaan inhimillsyys ihmiskuntaa kohtaan jopa läheisiinne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu