On selvää, että Suomi vain vahvistuu sotilaallisesti ajan myötä ja Naton kannatus lisäänty. Suomen miehittäminen kannattaa siis suorittaa ensi tilassa.
Suomen miehittäminen tarjoaa suuret edut. Kaasuputket ovat sen jälkeen turvassa, ja venäläisten nimittämä hallitus ostaa varmasti kaasun juuri venäläisiltä. Pitkä rannikko tarjoaa operointimahdollisuuksia Venäjän laivastolle ja lentokoneille valvoa merialuetta ja myöhemmin toteuttaa Viron takaisinliittäminen. Ahvenanmaa on erinomainen paikka painostaa Ruotsia, sillä siitä käsin voi valvoa Pohjanlahden länsirannan suurten teollisuuskaupunkien meriliikennettä.
Miksi Venäjä edelleen viivyttelee?
Suomen miehittäminen tarjoaa suuret edut. Kaasuputket ovat sen jälkeen turvassa, ja venäläisten nimittämä hallitus ostaa varmasti kaasun juuri venäläisiltä. Pitkä rannikko tarjoaa operointimahdollisuuksia Venäjän laivastolle ja lentokoneille valvoa merialuetta ja myöhemmin toteuttaa Viron takaisinliittäminen. Ahvenanmaa on erinomainen paikka painostaa Ruotsia, sillä siitä käsin voi valvoa Pohjanlahden länsirannan suurten teollisuuskaupunkien meriliikennettä.
Miksi Venäjä edelleen viivyttelee?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös Venäjä halunnut Naton rajan pysyvän kaukana? Jos Venäjä valloittaa Suomen, silloin Norjanvastainen Natoraja pidentyy, kirjoittamattakaan että Ruotsi liittyy Natoon pikavauhtia ja taas Natoraja pitenee. No, viesti kuvastaa ruskeakielisten Pietarin politrukkien ja trollien älyn ja viisauden vähyyttä. Kauhalla on vaikea vaatia, kun lusikalla on annettu.
Suomen metalliteollisuus on hyvä lisä Venäjän sotatarviketuotantoon. Lapin matkailun avulla Venäjä saisi vihdoinkin parannettua kuvaansa lännessä. Kauppa Ruotsin kanssa lisääntyisi merkittävästi kun Venäjästä ja Ruotsista tulisi rajanaapurit.
Suomalaiten pitkäaikainen toive Karjalan liittämisestä Suomeen toteutuisi, kun muodollinen raja poistuisi välistä.
Rakentamalla suuren sotilastukikohdan käsivarteen venäläiset saisivat erinomaisen aseman uhata saarrolla Pohjois-Norjaa ja heidän mahdollisuutensa signaali- ja tähystystiedusteluun syvälle Naton ryhmitykseen paranisi kerralla monta magnitudia.
Suomen rannikolta ja Ahvenanmaalta olisi hyvä kontrolloida myös Baltian maiden yhteyksiä ja valmistella siten poliittisesti painostamalla niiden valtaamista. Ruotsin ja Saksan yhteydet Baltian maihin olisivat mukavasti Venäjän ohjusten ja ilmavoimien vaikutusalueella.
Kyllä Suomen miehittäminen tarjoaisi monia sotilaallisia etuja Venäjälle. Eikö Putin ole lainkaan tullut ajatelleeksi niitä?
Kun armeija laitetaan liikekannalle etsimään rokottamattomia, on Putinilla erinomainen tilaisuus yllätyshyökkäykseen.
Jo sitä ennen saamme varautua siihen, spetnaz-joukot kaappaavat ministeri Kiurun ja hänet kuljetetaan Moskovaan, jossa hänet pakotetaan hoitamaan Venäjän koronatilannetta.
Kiuru on nimittäin ainoa, joka näyttää kykenevän voittamaan venäläiset nettitrollit, jotka ovat suurin ongelma tietenkin Venäjällä.
Tulevaisuuden+päättäjät+joista+osa+jo+seuraavassa+eduskunnassa+eivät+kannata+natoa.+MTS+tutkimus+alle+25v+ei+natolle15%++ja+alle+35v+ei+natolle+21.+Nato+on+vain+horiskoiden+vanhusten+päiväuni.
Siis+natoa+kannatti+alle+25+15%++ja+alle+35+natoa+kannatti+21%
Ei Venäjän kannata vallata näin hullua maata kuin mitä Suomi on
Eihän Venäjä uskalla hyökätä edes Ukrainaan vaikka vei kaikki valiosotilaansa sinne.
Kapina puhkesi ja sotaväki pysähtyi eikä aio hyökätä vaikka Putin tulisi paikalle riehumaan.
Tällä hetkellä suurin osa valiojoukoista on hakemassa Ukrainan kansalaisuutta.
Järki toimintaa
Mietin asiaa
Tottakai tiltut ja täällä riehuvat Putinin trolli ajavat Venäjän hyökkäystä Suomeenkin, niinkuin yleensä Venäjän hyökkäilyjä ihan mihin tahansa.
Ja se on selvää, että Venäjä hyötyisi Suomen kehittyneisyydestä ja osaamisesta, ainakin teoriassa. Ei siihen tosin kauaa menisi, kun kaikkihyvä söhellettäisiin ja tuhottaisiin miehitetystä Suomestakin.
Eikä muuten kannata väheksyä suomalaisia ja Suomen puolustusvoimia, kuten teki aikanaan Stalin, jonka mielestä Suomi vallattaisiin parissa viikossa. Jopa torvisoittokunnat ja paraativaatteet olivat hyökkäysjoukkojen mukana syksyllä 1939. Niillä ei vain ollut käyttöä edes viisi vuotta myöhemminkään.
Mikä saa uskomaan, että nyt olisi Putinilla helpompaa? Ydinaseetko? Jos Putin niitä käyttäisi hyökkäyksessään, niin se olisi varmasti ainakin Putinin ja Venäjän loppu. Ellei koko maailman.
Nato on yllättämässä Venäjän Ukrainasta suurhyökkäyksellä käsin ja hyökkää tammikuussa Venäjälle.