Avokätinen rahanjako toukohousu isännille saa loppua. Kansaa v.tuttaa maksaa eu:n kalleinta ruokaa ja toukohousu isäntien ylisuuria maataloustukia!
Ylisuuria maataloustukia leikattava reippaasti
Anonyymi
118663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Jos ruokaa valitat kalliiksi kohdista ulinasi kaupalle ja tehtaan duunareille. Viljelijä ei tuota kuin raaka-ainetta.
No nyt osuit asian ytimeen.
Maanviljelijä tuotta jalostusarvoltaan alhaista raaka-ainetta ja siksi ulina siitä, että vain x prosenttia leivän hinnasta menee viljelijälle on aivan käsittämätöntä nillitystä. Kun muut tekevät suurimman osan jalostyöstä, niin muut korjaavat suurimman osan hyödystäkin.
Kvartsihiekan kilohinta on toinen kuin Oiva Toikan muotoileman lasilinnun kilohinta.
Tiesitkö että ruislimpun hinnasta jää viljelijälle 7 senttiä. Maitotiloja lopettaa hurjaa vauhtia kannattamattomana. Kohta saadaan käyttömaito tuoda ulkomailta.
Mitä nyt talonpojat tekee pelloilaan
Nyt syyskuusta toukokuuhun 9kkmei mitään ja aina balitaantyömii maksullisia vaikka työtön ei saa edes sadasosaa talonpojan maaliskuusta
Maataloustuki on saastuttavan maanomistajan ikuinen nautintaoikeus jota perustuslaki ja EU suojaa.
Maksutaakka on ikuinen veronmaksajalla , mikä on EU ja poliitikot päättäneet.
Juuri näin.
Tämä on Keskusta ikiaikainen virsi:
Kaikki maatalouden ongelmat johtuvat nyt ja ovat johtuneet viimeiset 70 vuotta jostain muusta kuin siitä miten maataloutta Suomessa harrastellaan.
Jos on karjaa, menee navetassa aamulla 3h ja illalla saman verran. Päiväsydämmessä täytyy hommata rehua karjalle seuraavaksi päiväksi, tai parhaassa tapauksessa viikoksi. Muu valoisan aika menee hommatessa polttopuita ja hoitaessa metsää, Eipä tuota juuri joutilasta aikaa jää. Suunnilleen 10h joka päivä. Viikonloput vielä paperitöitä.
Olen kyllä ajatellut, että jos heittäytyisi työttömäksi, sais olla vapaa kuin taivaan lintu, sais mennä mihin haluaa. Istuksia narukeinussa kesäseen aikaan helteellä, kun muut paiskii töitä,
niin kuin nämä paikalliset työttömät näyttä tekevän.
Ulkomailta ei kohta tuoda mitään maitoa. Maidontuotanto vähenee sielläkin. Paras totulla veteen ja kohta sekin loppuu tai ainakin saastuu.
Syö mitä saat on elämisen ehto , siellä Ryysyrannassa :)
Euron leivästä jää jussille 4 senttiä. Kyl on viljely kallista!
Jäähän talonpojile. 4o ooo e maataloustukea
Onhan siinä koneissa ja polttoaineissakin sekä rakennuksissa rahaa paljon kiinni. Suomen maatalous ei pärjäisi noilla tuilla, ellei maanviljelijöillä olisi myös metsäomistuksia turvanaan.
Kyllä se sun osuus on aika pieni mitä maksat.
Suomessa+on+14%+arvonlisävero+elintarvikkeille.+Käytännössä+koko+elintarvikkeista+kertyvä+verotuotto+(n.+2+miljardia+sisältäen+kaupat+ja+ravintolat)+menee+maataloustukiin.
Totta.
Se on ihan fakta, että tuottaja saa naurettavan pienen osuuden leivän hinnasta - sama pätee myös esim. sianlihaan.
Miksi sianlihaa sitten tuotetaan enemmän kuin suomalainen kuluttaja sitä haluaa.
Jos se ei kannata, niin LOPETTAKAA!
Aika monta leipää saa pellosta joten ei yhtä päälle paljoa kerry ja milläs ostat uusimmat traktorit (joka hommaan tietysti oma) ja hallit ja vehkeet ja tietty pakettiautot henkilöautot mönkijät kaivurit yms
Verottaja muistaa aina ottaa osuutensa myös leivästä. Tarvitaanhan rahaa Etelä-Eurooppaan pankkien tukemiseen
Kaksi maatilaa päivässä lopettaa.
Työstään saavat pari euroa tunnilta.
Kalliiksi tulisi kustantaa työttömyyskorvaukset maatilojen ja elintarviketeollisuuden porukalle.
Suomessa on 20.000 ylimääräistä maatilaa, joiden merkitys Suomen maataloustuotannolle YHTEENSÄ on parin prosentin luokkaa eli pelkkä pyöristysvirhe maataloustuotannossa. Suomessa on edelleen tiloja, jotka nostavat tukia, mutta jotka eivät edes korjaa satoa. Tukea maksetaan viljelyn yrittämisestä - tai sen teeskentelystä.
Kaksi tilaa päivässä on AIVAN LIIAN HIDAS TAHTI. Tällä tahdilla maataloussektorin järkeistäminen veisi 25 vuotta. SIIHEN EI OLE VARAA! Rakennemuutokseen pitäisi saada ihan eri vauhti.
Miksi pitäisi saada luotua jättitiloja? Maaseudun autioituminen kiihtyy juuri tuolla myrkkyreseptillä.
Tuet on poistettava suurilta tiloilta.
Jos yksi tila saa vuodessa 50-60 000e tuet keskimäärin vuodessa,sillä rahalla maksaa jo 5-6 henkilön työttömyysturvan,joten mitä eroo? Ja päinvastoin jää vain turha ilmaston saastuttaminen pois turhasta viljelystä ja päästömaksut pienenevät eli valtio voittaakin loppupelissä.
Ok.
Kommari haluaa kolhoosin! Neuvostoliitossaki ne oli tehokkaita! Vai miten se menikään?
Ahaa! Eikö nuo tilat tuota mitään? Eli niiden tuottama ruoka jää syömättä?
Mikä on tilojen olemassaolon tarkoitus? Jos niillä ylipäätään on mitään virkaa, niin se on maataloustuotteiden tuotanto. Verovaroin ei kannata ylläpitää tiloja, jotka eivät käytännössä tuota mitään.
"Maaseudun autioituminen" on vääjäämättömyys, jonka hidastamiseen olemme käyttäneet kymmeniä miljardeja ja lopputulos on ihan sama. Vain aikatauluun voidaan vaikuttaa.
Tämä on totta. Jos maataloustuen peruste olisi työllistäminen, niin Suomessa ei harrasteta eikä ole koskaan harrastettu mitään niin tehotonta ja kallista työllistämistä kuin mitä maataloustuki on.
Mutta tämä on maataloustuen perustelujen ja maataloustukikeskustelun ongelma: peruste on työllistäminen ja kun se ammutaan faktoilla alas, niin se onkin maaseudun pitäminen asuttuna ja kun sekään ei täsmää siihen mistä ja minne maataloustukea jaetaan, niin lennosta maataloustuen perustelu vaihtuukin huoltovarmuuteen ja kun näytetään, että huomattavan suuri osa maataloustuesta ei mitenkään liity maatalouteen, niin oikeastaan sen peruste onkin työllisyys.
Maataloustuelle ei ole määritelty mitään selvää tavoitetta saati että sen tehokkuus olisi mitenkään mitattavissa. Maataloustuki on sananmukaisesti tarkoituksetonta rahan hävittämistä.
Ei kun vielä ulkomaille halvalla vientitulla kuulema
Hyvä kommentti.
Tasan näin.
Halvemmaksi kuin ylisuuret maataloustuet.
Mielestäni sato pitää korjata, se on tukien saannin ehto. Valvonta ei pelaa.
Kesannoille jättämisellä sitten kikkaillaan. Tuohon pitäisi saada lakimuutos.
Maanviljelijä voi pitää huonompia vuokrapeltojaan kesannolla, jolloin omistajan pellot menevät huonoon kuntoon. Meillä on pieni määrä peltoa vuokrattuna naapurin mv:lle. Aika surkeaa on esitys. Vuokra on mitätön, vetoavat siihen, että salaojitus puuttuu. Salaojitus ei tuottaisi varmaan omia kustannuksiaan takaisin eikä kannata muutenkaan, koska maa on hallanarkaa. Salaojituksen kustannukset lienevät noin 4000€/ha. Vuosivuokra pellosta, jossa ei ole salaojia, jää etelässäkin alle 150€/ha. Vuokralainen saa tukia enemmän kuin pellon vuokrakustannus on. Tukipapereihin on syytä laittaa ehto: Vuokrasopimusajan loputtua tuet ovat pellon omistajan omaisuutta.
Tilojen olemassaolon tarkoitus on keskittää tuotanto yhteiskunnan eliitin omistukseen.
Kuvaavaa on, että Virossa pientilat katosivat nopeasti EU-jäsenyyden myötä. Aiemmin pientilalliset myivät tuotteita esim. suoraan markkinoilla. EU-jäsenyyden jälkeen olisi pitänyt investoida valtavia summia melkeinpä laboratorio-oloihin, että olisivat saaneet jatkaa myyntiä.
Laatu ja perinteet katosivat EU:n pakkovallan alla. EU ajaa aktiivisesti alas pientuotantoa. Lopulta kaikki tilat on rikkaimpien omistuksessa, kaikki yritykset on rikkaimpien omistuksessa. Muutama keskiluokkainen saattaa vielä omistaa asunto-osakkeen neukkukuutiossa tai omakotitalon/mökin syrjäseudulla.
Ne toimivatkin hemmetin hyvin, kuten jotkut ovat historiasta lukeneet. Vieläkään Venäjällä ei siitä " onnistumisesta " ole toivuttu.
Hyvä kommentti.
Onneksi voimme aina nostaa etelä-Suomen asumistukia ! Miljardi sinne tai tänne. . .
Edelleenkin kysyn teiltä, onko termi huoltovarmuus tuttu? Se on todella tärkeää kriisiaikojen varalle. En ole itse maanviljeliä, mutta olen 50-luvulla syntynyt maasedun pienviljelijäperheeseen. Äiti jä leskeksi jo 60 vuotta sitten.
Onhan jo nähty, miten vaarallista on ulkoistaa monia tuotantoaloja ulkomaille. Kun tuotantoketjuissa on jossain päin ongelmia, seisoo tuotanto muualla.
Suomessa olisi pidettävä monen eri alan tuotantoa hengissä.
Jos järjellä ajattelee niin ei Kolhoosit olisi hyvä ei tarvitsisi joka jemmarin ostaa omaa traktoria tehdä hallia yms yms
Joo kaikki tilat pois ja myös liikkumista Suomen maaseudulla tulisi rajoittaa. Yksi suuri kansallispuisto.
Aloitus on syrjivää vihapuhetta ja ilmoitin sen poliisille. Aikovat kutsua sinut vihapuhe kuulusteluihin maanantaina klo 9
____________ 🤣
Mihin vittuun ne mahtaa sitten miljardit kadota?🤯🤯
Maksamme tukea mm. merkittävästä maidon ylituotannosta. Suomalainen veronmaksaja maksaa käytännössä tukea Kiinan elintarvikejäteille että ne saavat ostettua suomalaista maitojauhetta alle tuotantokustannusten. MIKSI?
Suomi valloittaa kuminan maailman kuminamarkkinoita ja veronmaksajat maksaa. Tukijullit selittävät, miten suomalainen kumina on aromeiltaan erinomaista, mutta ei se niin erinomaista ole, että KUKAAN haluaisi maksaa siitä oikeita tuotantokustannuksia vastaavan hinnan.
Joku hullu hehkuttaa vielä miten sianlihan vienti Kiinaan on saatu käyntiin. Se on rahan polttamista!
Maataloustuotteiden tuotanto ja vienti köyhdyttävät Suomea. Maatalousviennille ei ole MITÄÄN järjellistä perustelua.
Veronmaksajat maksavat maataloustuotteiden vientituetkin.
No totta kai! Ei kai maatalous"yrittäjä" ota mitään riskiä sen suhteen haluaako suomalainen kuluttaja hänen tuotoksiaan ostaa. Sellainen riskinotto ei kuulu tämän lajin "yrittämiseen".
Turhaan nillitätte, semmoista hallitusta ei tule joka lopettaisi maataloustuet. Kun niille laitetaan tosiasiat eteen, niin kiltisti maksavat edelleen. Sillä on työllistävä vaikutu leipomo, meijeri, teurastamo, maatalouskone teollisuuteen. Jos se ajettaisiin alas, niin työttömien armeija kasvaisi hurjasti.
Velkarahalla ostettaisiin elintarvikkeet ulkomailta.
EU kerää tuontitullit ja maksaa vientitukiaiset.
EU:n tuontitulleilla pidetään ruoan hinta EU:ssa kalliimpana.
Maailmalta tulisi halvempiaelintarvikkeita kuin EU:ssa pystytään tuottamaan.
Leikkuriin.
Tuotantoeläin tilat pitää muuttaa hedelmä,kasvis ja viljatiloiksi!
JOooo, aletaan kasvattamaan ananaksia ja päärynöitä, vuoden ympäri. Vehnääkin ois kiva olla. Ja niin , ja viinitarhoja, joissa olis kivaa hengailla.
Ei. Kaikki maataloustoiminta pitää lopettaa.
Ja+kun+meet+kauppaan+ja+ostat+leipää,+niin+99%+leipien+viljasta,+tulee+jostain+Puolasta+tms,+missä+leipävilja+on+laadukkaampaa,+johtuen+ihan+jo+sijainnista.+
Höpö höpö katkera sosialistii, mene töihin.
No pitäskö noi elukan lihat/tuotteet tuoda myös ulkomailta?
Ja pakkohan elukoiden on ruokaa saada?
Mistä niinkuin purnaat?
Suurin osa Suomen viljasta menee rehuksi. Viljanviljelyn tukeminen on enimmäkseen eläintuotannon tukemista ja eläinperäisten tuotteiden (liha, maitotuotteet jne) kulutus on suurin kansanterveydellinen ongelma. Keskustan puheenjohtaja on kävelevä esimerkki siitä, mihin liiallinen lihankulutus johtaa.
En puhu demaria, on niin sekava kieli.
Kyllä nuo maataloustuet valuu autokauppiaille kun juntit ostaa komeita mersuja pihaan. Monet juntit työllistää myös matkailualan yrittäjiä noilla saamillaan maataloustilla kun ne talvisin lomille lähtee teneriffalle.
Noille turhille palvelualan työntekijöille ne maataloustuet valuu?
Juu! Itselläni 2 hehtaaria riistapeltoa ja tuilla ostan vuosittain kuusi traktoria. Kymmenen mersua vaihtuu uusiin joka vuosi!
Missit pyörii jaloissa vonkumassa jussia ku rahaa on enemmän kuin rosvopäälliköllä!
Naapurissa juuri tilallinen lopetti ku ei enää kuulemma keksiny mihin noita tukirahoja työntäis! Patjat täynnä ja latoonkaan ei enää heinää mahdu ku täynnä seteleitä.
Ihmettelen todella ettei kaltaisesi sossupummi ala maajussiksi! Idioottivarma rikastumiskeino! Tiloja myynnissä ympäri suomen. Äkkiä ostamaan ettet jää ilman!
Kaippa sossupummia vituttaa mikäli se menee töihin tuet lakkaa. Maatalon isännällä tuet jatkuu vaikka se tahkoaisi miljoonia.
Nalle nyt vaikka esimerkkinä.
Juu ja minä! 2 hehtaaria riistapeltoa ja saan miljoonan vuodessa tekemättä yhtään mitään. Käyn ulkomailla lomalla 11 kuukautta vuodessa. Keväällä pitää tulla pariksi viikoksi suomeen kylvämään siemenet ja syksyllä pariksi viikoksi täyttelemään tukihakemukset!
Sitähän minäkin ihmettelen, kun tiloja on myytävänä pilvin pimein, mutta ostajia ei löydy.
Missä niitä ylisuuria saa hakea? Meillä maalla ne on pieniä.
Miksi maksetaan turhinta aluetukea asumistukea, kun sekin menee mm. Kojamon kautta ay-pomoille?
Ruoka kannattaa tuoda Puolasta. Päästää kerrralla eroon maajusseista ja ruokatehtaiden duunareista.
Kyllä! Ja myös turhasta huoltovarmuudesta! Eihän nykypäivän maailmassa edes ole enää sotia, kulkutauteja tai luonnonkatastrofeja!
Eli riski kuolla nälkään sen vuoksi että ollaan tuontiruuan varassa on täysin olematon!
Ja mieluiten niin, että suomalaiset hakevat itse sapuskansa Puolasta, niin päästään eroon turhista K-kaupoista ja S-marketeista.
Ruokatuotteiden lisäaine tutkimukset voisi myös lopettaa. Jos Puolasta saamme hyvin säilyvää, torjunta-aineita sisältävää ruokaa, se on suomalaisen parhaaksi. Hyvä säilyvyys ruoassa pidentää suomalaisten ikää ja silottaa ryppyja naamasta.
"Maataloustukia Suomessa maksettiin noin 2 miljardia euroa (2018), joista viljelijätukia oli noin 1,76 miljardia euroa. Tuesta noin 890 miljoonaa euroa tuli EU:lta ja loput oli kansallista tukea."
"Tuesta noin 890 miljoonaa euroa tuli EU:lta"
Valtio sijoittaa suomeen 1.1 miljardia? voittoa tulee 890 miljoonaa?
Kyllä tuo sijoitus valtion kannalta on ihan tuottava?
Ilman tukia ei maatalous kannata? ilman maataloutta EU ei maksa?
Elintarviketeollisuus ei ole riippuvaista ruoan tuotannossa.
Helsingissä paahdetaan kahvia. No loppuuko se, jos suomalainen kahvipensaiden kasvatus loppuu? Ai sitä ei ole koskaan ollutkaan. Karjalanpiirakoissa on enemmän riisiä kuin ruista. Miten käy perinteisten karjalanpiirakoiden jos enää ei saada suomalaista riisiä? Ai ei saada tänäänkään. No ainakin appelssiinimehun tölkitys loppuu, jos ei Suomessa ole enää appelsiininviljelijöitä .... jne.
No mitäs sitten syödään ja juodaan kun yhtäkkiä ei saadakkaan riisiä tai kahvia?
Ei tarvita kummoistakaan katastrofia niin maat ovat oman ruuantuotantonsa varassa.
Vinkkinä...riisi voidaan korvata vaikka perunamuusilla.
Meille kannattaisi kansa tuoda Pohjois-Koreasta. Ikään kuin vaihtaen. Loppuisi napina.
Totta.
No kumpaakos meillä pitäisi suosia, kolhoosia vai sovhoosia? Huhujen mukaan Neuvostoliiton sovhoosit toimivat paremmin, kun valtio johti niitä ja maksoi palkkaa. Pienen säännöllisen palkan sai, vaikka tulos oli huono!
Kolhoosit toimivat kuin osuuskunnat, tuotteista saadut tulot jaettiin kolhoosin työläisten kesken. Huono sato, huonot tulot, ei rahaa.
Mikähän maatalousjärjestelmä nyt toimii Venäjällä, kun Neuvostoliiton ideologia kaatui?
"Vuonna 2018 Suomessa oli noin 49 200 maatilaa"
"Maataloustukia Suomessa maksettiin noin 2 miljardia euroa (2018),"
2 000 000 000 / 49 200 = 40 650
"joista viljelijätukia oli noin 1,76 miljardia euroa."
Suomessa ei montaa kuukautta voi maata viljellä? Suurimman ajanhan nuo heinät kasvaa itsekseen?
Mutta sanotaan työtä 2kk? Tukia 40 650 ? ja jos saa työn tuloksista viellä rahaa 50€ niin 2kk tahkoo 40 700 ja jäähän tuossa aikaa 10 kuukautta tehdä vaikka jotain muuta lisäksi.
Juu! Itsekkin lomailen 11kk vuodessa! Suomessa käyn vain allekirjoittamassa tukihakemukset! Ilmaista rahaa tekemättä mitään!
Ala sinäkin maajussiksi! Tiloja kaupan tälläkin hetkellä! Äkkiä ettet jää ilman!
Eikö kirjanpitäjä voi tukihakemukset tehdä. Ja puolalaiset siitotyöntekijät varmaan muutamalla satasella huhkii tuon ruumiillisen osuuden.
Siittäkö tuo hätä junteille tuli kun meinasivat koronan takia rajoittaa noiden orjien suomeentuloa. Pelkäs isännät että joutuvat ihan oikeasti töitä tekemään heheh...
Ei siellä mitään töitä tartte tehdä! Rahaa tulee tekemättä mitään! Nuo paperitkin varmaan voi kohta tehdä sähköisesti etänä. Äkkiä ostamaan oma tila niin pääset sinäkin rikastumaan!
Meillä tulisi suosia maatalousyrityksiä. Siis sellaisia oikeita yrityksiä joita johtaa yrittäjä, joka ymmärtää miten analysoidaan tuloslaskelmaa ja tasetta ja mikä eri erien vaikutus on kannattavuuteen.
Nyt maataloustuotanto on aivan liikaa "perinteen vaalimista". Kun tukijullin tapaa, niin kun ensin valitettu yhteiskunnan tukien pienuutta ja hänen asiakkaidensa (keskusliikkeet) kitsautta, niin maajussi kertoo, että tämä tila on 4./5./6. polvessa meidän suvun hallussa. Kun puhuu oikean yrittäjäjn kanssa hän kertoo liikevaihdosta ja sen kehityksestä, kassavirrasta, kannattavuudesta, oman pääoman tuotosta ja muusta yritystoiminnassa oikeasti tärkeästä.
Niin sanottujen "maatalousyrittäjien" tilalle tarvittaisiin yrittäjiä jotka tekee maataloudesta liiketoimintaa.
Mitähän se kertoo ettei nämä "yrittäjät" oo valmiita ostamaan myynnissä olevia tiloja vaikka mielestäsi kyseessä on "kultakaivos" osaavalle yrittäjälle? ;-)
Miten minusta vaan tuntuu ettet ymmärrä koko aiheesta yhtään mitään mutta mielipiteitä kyllä riittää kuin ajatusten tonavalla! :D
Pieniltä tiloilta on kaikki tuet jo leikattu pois . Ei ole enää mitään mistä leikata . Kepulta voi kysyä miksi ?
Maataloustukiaiset eivät mene ainoastaan maajusseille vaan suuren osan syö massiivinen maataloushallinto ja erilaiset yritykset.
Koska Keskusta ja MTK (eli maajussit itse) haluavat maataloustuesta niin sekavan himmelin, että kukaan ei ymmärrä mistä maksetaan, mitä varten ja mitä tuella lopulta saadaan, niin järjestelmä on itsetarkoituksellisen monimutkainen ja kallis pyörittää.
Tuskin! Monimutkaisuudesta voit syyttää rakastamiasi EU byrokraatteja!
Itse asiassa Brysselin maataloustuki on suhteellisen yksinkertaista mutta Suomen byrokraatit ovat pystyneet tekemään siitä sellaisen viidakon ettei tukiaistarkastaja pysty enää hallitsemaan kaikkea vaan joutuu keskittymään kapeammalle alalle tai valvontaorganisaatio ei pysty edes laskemaan omia menojaan.
Lisäksi viranomaisten kylkeen on liimautunut jos jonkinlaista parasiittia. Esimerkiksi Proagrian yli miljadin liikevaihdosta suurin osa tulee maataloustukiaisina tai niin että maajussi joutuu ostamaan heidän "palveluitaan" saadakseen tukiaisia.
Lisäksi Suomesta voisi poistaa oman armeijan. Saisimme Venäjältä suuremman tilalle.
Suomi ja venäjä vois hyvin tehdä yhteistyötä. Sanna vois kertoa Putinille että suomi lakkauttaa oman armeijansa jos se saa maanpuolustuksen alihankintana venäjän armeijalta sopuhintaan!
Oivallinen ajatus. Me voisimme sitten palkita Venäjän avuliasta armeijaa ylimääräisillä maataloustuotteilla. Maitoa, munia ja voita naapurin armeijalle.
Ongelma lienee se, että EU ei tykkäisi enää Suomesta ollenkaan!
Niin, pääministeri Marin joutuisi taas puhumaan puutaheinää Ranskan presidentille ja pussailla poskelle tätä komeaa miestä.
"Päivittäistavarakaupoissa myytiin vuonna 2020 elintarvikkeita ja alkoholittomia juomia 14,2 miljardilla euroa. Kasvua vuodesta 2019 oli 7,3 prosenttia. Elintarvikkeiden myynnin kasvu oli seurausta ennen kaikkea myydyn määrän kasvusta."
Maataloustuet 1,1 miljardia?
Turha on kuluttajien luulla että ruuan hinta ainakaan laskisi vaikka maataloustuet kokonaan poistettaisiin.
"Elintarvikkeiden myynnin kasvu oli seurausta ennen kaikkea myydyn määrän kasvusta."
Seuraavaksi
Elintarvikkeiden myynnin kasvu oli seurausta ennen kaikkea hintojen noston ansiota
Mieluummin ne rahat tulee antaa viljelijöille kuin käyttää ne joidenkin sotamielipuolien uusiin hyökkäyskoneisiin, joilla ei edes pärjää nykyaikaisissa ohjus-sodissa.
Voithan itse ruveta kasvattamaan oman ruokasi. Älä turhaan valita, vaan tee itse.
Maajussi saa esim. maitolitrasta niin vähän, ettei se juuri näy hinnassa.
Hinta muodostuu jakelun eri vaiheista, kunnes ruoka päätyy alvin maksavalle kuluttajalle.
Tuostakin hinnasta iso osa on veroja, koska tarvitaan ihmisiä tekemään töitä.
Veroja taas tarvitaan paljon elättämään työtä tekemättömiä, ja siinä rinnalla maataloustuki on aika pientä.
No mutta maajussihan saa sen maidon melkein ilmaiseksi lehmältä?
"Muutaman viikon kuluttua käynnistyy maatilakokoluokan biokaasulaitos, joka tekee lannasta energiaa ja parempaa lannoitetta."
https://yle.fi/uutiset/3-11112628
Lämmitättekin viellä ilmaiseksi omat isot omakotitalonne....perkele
Onneksi Lidl pelastaa teidät nälkäiset. Saksassa ruoka on ilmaista, koska siellä ei ole maataloustukia, eihän? Suomalaiset saa saksalaista sapuskaa melkein ilmaiseksi, siksi Lidlit on täynnä asiakkaita, jotka näyttävät mamuilta ja romaneilta.
Ihmettelen, kuinka meidän osuuskauppa on vielä pystyssaä!
"Toisin kuin Suomessa, saksalainen virkamieskunta on komennettu ideoimaan maataloudelle erilaisia vaikeasti seurattavia, puolipiilotettuja tukimuotoja.
Saksalainen sikatukihuijaus on siinä mielessä tavattoman härski, että osa suuri osa rahoista tulee EU:sta. Toisin sanoen Suomikin osallistuu saksalaisten sikafarmarien tukien maksuun.
Helpotettu verojärjestelmä on yksi esimerkki, miten kansakunnan ruokahuolto turvataan. Helpotettu verojärjestelmä tarkoittaa, että alle 1000 sian lihasikala saa 6 euroa per lihasika, 2-3 euroa per porsas ja 60 euroa per emakko verohyötyä. "
"Yli 1000 sian sikalat saavat tukea vaiheittain alenevasti. 16,5 euron saparotuen saa maksimissaan 3930 sialle,"
"Tässä on lisäksi se mahdollisuus, mitä saksalainen hyödyntää taitavasti: Isompi sikala voidaan jakaa useisiin yksikköihin eri yhtiöihin ja perheenjäsenten kesken. Tällöin tuki ohjaantuu moneen kertaan samalle tilalle."
Suomessa puuttuu luovuutta miten EUlta nyhdetään rahaa niin että kansalliset tuet voidaan jättää pieniksi.
"Suurin viljelijätukien saaja oli vihtiläinen viljanviljelijä Niko Olavi Ahlqvist, kertoo Maaseutuvirasto. Hän sai 1,02 miljoonan euron tuet.
Lypsykarjataloutta harjoittavan kurikkalaisen Tikan Maatilan tuet olivat runsaat 907 000 euroa ja lihanautojen kasvatusta harjoittavan kauhavalaisen HH Jalaston 875 000 euroa."
Onhan nämä sairaita tukia ei nyt kenellekkään pitäs miljoonaa heittää tukia
Tuet ok mutta jakoperusteet uusiksi ja jos tukien avulla maataloutta Harjoittaa niin jotkut kohtuu tulot vaan tekijälle maximissaan.
Maataloustuet turhia tekevätnlaiskaksi
Sipilä
Et oo oikein perillä asioista. Se on Suomen maanviljelijä ainut palkka se eu tuki,
Mitä piuhaa The nyt pelloilaan
Auratekonlunta pois turhaan 9 kk
Ikävä kyllä vastikkeettomien yritys-maatalous-ym tukiaisten ja verohelpotusten ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelija-osakekuori-rikollisille leikkaajia, ei näytä eduskunnan korruptio-yksipuoluejärjestelmästä löytyvän.
Kaikesta äänestämisestä korruptiovaaleissa kieltäytyminen, on ainut keino, joka puree noihin veroparatiisirikollisten tukiin.
Ylisuuret maataloustuet leikkuriin heti.
Tuet tuplattava välittömästi.
Öyhöttää tukirahanahne porvari.
Aloitus on vihapuhetta ilmoitin viestisi poliisille.
Kekkonen on kuollut. Keskustan vastuutonta ja tuhoisaa maatalouspolitiikkaa saa jo arvostella.
Mtk-Maalaisliitto-kepu pääsi ikiystävänsä neukkulan avulla hegemoniaan Suomessa 1950-luvulta alkaen. Ml-kepu perusti neuvosto-kommunistisen maataloustukiaisjärjestelmän, jossa valtion varoja siirretään loputtomasti ja vastikkeetta suurmaanomistajille kuolleen "maatalouden" verukkeella.
Maataloustukiaiset ovat neuvostojätettä.
Hyvä huomio! Miljardien polttaminen vuosittain maataloustukeen on edelleen hinta minkä maksamme suomettumisesta. Keskusta-MTK:n asema Suomen politiikassa on epäterve ja Suomen maatalouspolitiikka taloudellista masokismia.
Miljardeja???
Ei sinne todellakaan mene miljardeja.
Iso osa rahoista tulee sitä paitsi EU:sta, koska ranskalainen poliitikko niin päättää.
Maataloustuet on ranskalaisten idea.
Ranskalaiset EU:ssa myös vaatii korkeita maataloustukia.
Ranskalaiset EU:ssa vaatii korkeita tuontitulleja maataloutuotteille.
Maataloutuotteita tulisi maailmalta EU:iin paljon halvemmalla kuin täällä pystytään tuottamaan. Lähempänä päiväntasaajaa kasvit tuottaa satoa vuodessa paljon enemmän kuin Euroopassa.
Kuolet nälkään kun maamme on sotatilan aikaan motissa ulkomaiselta ruoantuonnilta.
Oletko kuullut sellaisesta termistä kuin huoltovarmuus?
Voisin myös käyttää vihervassarien mainostamia asioita kuten lähiruoka, hiilijalanjälki jne. Osittain tuo on turhaa hömppäpuhetta.
Maatalouden+tuottama+lisäarvo+on+50%+-+75%+maataloustuen+arvosta.+
Puolet maataloudesta voidaan lakkauttaa.
Vihdin maajussi Ahlqvist saa nykyään jopa Ei ruuatkin NS. Pakolaisille mutta taitaa mennä omaan suuhun. Nyt hänellä tuodaan pimeän työn tekijät kotiin. Helppoa kuin Heinän teko.