Tiedemiehet ovat jo kauan varoitelleet eläimistä ihmisiin tarttuvista taudeista, että pandemiat ovat vain ajan kysymys ja niitä tulee useita. Laboratorioissa tutkitaan intensiivisesti erilaisia taudinaiheuttajia ja pyritään ennustamaan niiden mutatoitumista, sekä ymmärtämään prosessit, jotka tekee muutoin ihmisille vaarattomista eläinviruksista lopulta ihmisille vaarallisia.
Wuhanin laboratoriossa on tutkittu jo kauan mm. lepakoita sairastuttavia viruksia. Kuten jo moni tietää, laboratorioissa viruksia manipuloidaan tarkoituksella, jotta nähdään, miten ne mahdollisesti kehittyvät ja millaiset muutokset tekee niistä ihmisille vaarallisia, sekä pyritään kehittämään ennakoivasti niihin sopivia hoitokeinoja.
Pandemia tuli sitten tavallista nopeammin, kiitos Wuhanin laboratorion puutteellisen turvallisuuden, ja voimme myös kiittää Kiinan hallitusta, joka pyrki peittelemään onnettomuutta ja keksi tarinan "kalatorista". Koska kyse on poliittisesti erittäin herkästä aiheesta, ei voitu olla rehellisiä ja moraalisia. Kiinan hallitus kuitenkin kykeni ensikäden tiedon perusteella reagoimaan nopeasti omassa maassaan ja siksi Kiinan koronatilastot ovat niin käsittämättömän alhaiset, vaikka maa on yksi maailman tiheimmin asutuista. Vain hieman yli 100 000 todettua tapausta ja alle 5000 kuolemaa.
Miksi rokotuspaniikki ja ihmisten radikaali painostaminen ottamaan rokote?
Aluksi ei tiedetty, miten rajusti muunnellusta viruksesta on kyse ja miten se vaikuttaa ihmisiin. Siksi pelättiin jopa uutta "Espanjantautia" ja siksi myös rokotteet kiirehdittiin valmiiksi jo faasi-2:n jälkeen, käyttäen apuna vanhaa teknologiaa, jonka oletettiin tuottavan parhaan vasteen, siitäkin huolimatta, että jotkut lääkejäteistä oli luopuneet teknologian kehittämisestä turvallisuusseikkojen vuoksi. Niinikään paniikin vuoksi luotiin 'Covid19', joka ei ole itse tauti, vaan median avulla luotu "Worst case scenario" -uhkakuva. Näemme tämän selvästi informaatiossa, jossa koronavirusta pidetään isorokon tai ebolan kaltaisena tappajana, jota vastaan kenellekään ei ole suojaa ilman rokotusta. Kun tätä vertaa tilastoihin, nähdään se ero aidon koronaviruksen ja "worst case scenario"-narratiivin mukaisen viruksen välillä. Voimme siis huokaista jo helpotuksesta, että SARS-Cov-2 olikin suurin piirtein influenssan kaltainen taudinaiheuttaja.
Wuhanin laboratoriossa on tutkittu jo kauan mm. lepakoita sairastuttavia viruksia. Kuten jo moni tietää, laboratorioissa viruksia manipuloidaan tarkoituksella, jotta nähdään, miten ne mahdollisesti kehittyvät ja millaiset muutokset tekee niistä ihmisille vaarallisia, sekä pyritään kehittämään ennakoivasti niihin sopivia hoitokeinoja.
Pandemia tuli sitten tavallista nopeammin, kiitos Wuhanin laboratorion puutteellisen turvallisuuden, ja voimme myös kiittää Kiinan hallitusta, joka pyrki peittelemään onnettomuutta ja keksi tarinan "kalatorista". Koska kyse on poliittisesti erittäin herkästä aiheesta, ei voitu olla rehellisiä ja moraalisia. Kiinan hallitus kuitenkin kykeni ensikäden tiedon perusteella reagoimaan nopeasti omassa maassaan ja siksi Kiinan koronatilastot ovat niin käsittämättömän alhaiset, vaikka maa on yksi maailman tiheimmin asutuista. Vain hieman yli 100 000 todettua tapausta ja alle 5000 kuolemaa.
Miksi rokotuspaniikki ja ihmisten radikaali painostaminen ottamaan rokote?
Aluksi ei tiedetty, miten rajusti muunnellusta viruksesta on kyse ja miten se vaikuttaa ihmisiin. Siksi pelättiin jopa uutta "Espanjantautia" ja siksi myös rokotteet kiirehdittiin valmiiksi jo faasi-2:n jälkeen, käyttäen apuna vanhaa teknologiaa, jonka oletettiin tuottavan parhaan vasteen, siitäkin huolimatta, että jotkut lääkejäteistä oli luopuneet teknologian kehittämisestä turvallisuusseikkojen vuoksi. Niinikään paniikin vuoksi luotiin 'Covid19', joka ei ole itse tauti, vaan median avulla luotu "Worst case scenario" -uhkakuva. Näemme tämän selvästi informaatiossa, jossa koronavirusta pidetään isorokon tai ebolan kaltaisena tappajana, jota vastaan kenellekään ei ole suojaa ilman rokotusta. Kun tätä vertaa tilastoihin, nähdään se ero aidon koronaviruksen ja "worst case scenario"-narratiivin mukaisen viruksen välillä. Voimme siis huokaista jo helpotuksesta, että SARS-Cov-2 olikin suurin piirtein influenssan kaltainen taudinaiheuttaja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiinassa teljettiin ihmiset koteihinsa, siellä ei annettu liikkua. Rappukäytävien ulko ovet hitsattiin kiinni. Ihmiset rokotettiin ja jos virus yritti levitä paikat suljettiin. Pakotoimet tehtiin heti. Väkisin heitettiin tartunnan saajat pakettiautoihin, en tiedä mihin vietiin. Vauhdilla rakennettiin sairaaloita jossa tartunnan saaneet oli. Täällä vikistään rokotepakosta, kun mielikuvitus suurentelee haitoista. Ei ymmärretä, että se on ainoa keino pandemiaan.
Korjaan, pakkotoimet.