Suomella olisi oltava vähintään yhtä laaja autonomia kuin oli 1800-luvulla.
Venäjä hoitaisi vain puolustuksen kaikesta muusta päättäisivät suomalaiset itse. Suomella olisi oma raha markka ja itsenäisyyden ajan lait jäisivät voimaan eikä suomalaisten tarvitsisi käydä Venäjän armeijaa.
Ja Suomen poliittinen järjestelmä olisi nykyinen parlamentaarinen demokratia.
Ja Karjala ja Petsamo olisi liitettävä takaisin Suomeen. Karjalahan liitettiin Suomeen 1800 luvullakin.
Venäjä hoitaisi vain puolustuksen kaikesta muusta päättäisivät suomalaiset itse. Suomella olisi oma raha markka ja itsenäisyyden ajan lait jäisivät voimaan eikä suomalaisten tarvitsisi käydä Venäjän armeijaa.
Ja Suomen poliittinen järjestelmä olisi nykyinen parlamentaarinen demokratia.
Ja Karjala ja Petsamo olisi liitettävä takaisin Suomeen. Karjalahan liitettiin Suomeen 1800 luvullakin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eli kaikki säilyisi ennallaan autonomisena osana Venäjää. Venäjä vain hoitaisi puolustuksen ja ulkopolitiikan ja Karjala ja Petsamo liitettäisiin Suomeen.
On täysin poisluettua että Suomi liitettäisiin Venäjään ilman laajaa autonomiaa.
On täysin poisluettua että Suomi liitettäisiin Venäjään ilman rajua sotaa!
Näillä ehdoilla asiasta voidaan keskustella ei muuten.
Millään ehdoilla emme liity!
Stallari ITSE haluaa liittyä, mutta halvemmaksi kaiklle tulee antaa hänelle junalippu Allegroon!
Suomi on vahva itsenäinen länsimainen valtio, joka ei koskaan tule olemaan osa venäjää!!
Suomea ei liitetä millään ehdoilla Venäjään. Ei millään. Siihen ei suomalaiset suostuisi ikinä.
Suomalaiset ovat eläneet demokratiassa koko itsenäisyytensä ajan. Ei onnistu siirtyminen diktatuuriin sitten millään. Diktatuurin lupaamille sopimuksille ei lisäksi löydy minkäänlaista luottamusta minkään muunkaan osalta, saati sitten jostain autonomiasta tms. Turha edes järjettömimmissä utopioissakaan kuvitella muuta.
Demokratia tosin toimi huonosti yya-aikana ulkopolitiikan ja osin sisäpolitiikankin osalta. Puolustuspolitiikka oli vaikeuksissa johtuen yya-sopimuksesta, mutta hyvin Kekkonen onnistui silloinkin pitää itänaapurin poissa Suomesta, vaikka yritystä itänaapurilla oli. Onneksi yya-kiviriipasta Suomi vapautui kolmekymmentä vuotta sitten ja sen haitalliset jälkimainingitkin ovat laimentuneet uusien sukupolvien nousun myötä.
Yya-sopimus oli uhan alla pakotettu sopimus eikä suomalaiset missään vaiheessa aidosti olleet sen takana, päinvastoin koko ajan etsittiin ja löydettiinkin tapoja vesittää sitä. Silti se oli erittäin vahingollinen Suomelle ja Suomen imagolle. Kansainvälinen käsite ’suomettuminen’ ei sekään kyllä hivele suomalaista itsetuntoa eikä Suomen imagoa. Ja heti kun tuli mahdolliseksi irtautua siitä, niin se tapahtui.
Duginin opin ehdoilla Suomen Venäjään liittämisestä ei voida edes keskustella sehän on selvää. Se merkitsisi Suomen kansalle täystuhoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle"
Mutta Helsingin keskustassa on patsas Venäjän 1800-luvun autonomian ajan Suomen suuriruhtinaalle Aleksanteri toiselle . Siinä ajassa oli siis jotain hyvää josta voidaan keskustella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksanteri_II_(Venäjä)
Patsaan tarkoitus ei ole ihailla Venäjän tsaaria vaan Suomen suuriruhtinasta jonka aikana Suomessa tapahtui kehitystä joka myöhemmin mahdollisti irtautumisen Venäjästä.
Kuten oman rahan markan saaminen.
Jos siis saataisiin Karjala ja Petsamo takaisin ja myöhemmin voitaisiin itsenäistyä uudestaan niin Venäjään liittymisestä voitaisiin keskustella.
Tapahtuisi samaa kuin 1809-1917.
Venäjään liittymisen täytyisi tapahtua tällä tavoitteella että Suomi saisi ensin laajan autonomian ja Karjalan ja Petsamon takaisi ja itsenäistyisi sen jälkeen uudestaan.
Tästä voidaan keskustella.
Kukaan SUOMALAINEN ei halua päätyä paskatunkion alusmaaksi!
Tarkkispojan Lasol-pullo on taas tyhjentynyt vauhdilla?
Koko aloitus on täysin naurettava, Suomi ei koskaan tule liittymään venäjään.
Jos tuossa olisi jotain järkeä niin venäjän pitäisi liittyä Suomen alaiseksi poliittisesti.
Sitten kun Suomi olisi vienyt ja kopioinut Suomen lait ja oikeudet venäjälle niin venäjä olisi vapaa ja demokraattinen maa jossa kansa ilman propagandaa päättäisi kansanedustajistaan ja presidentistään ja voisivat elää vapaana ja liittyä Natoon kuten muutkin demokraattiset maat.
Vaan eipä putler omistaan kansalle anna, eikä venäjän kansa koskaan tule riittävästi ymmärtämään parastaan, tykkäävät kärsiä köyhyydessä, pääasia että rahat riittää aseisiin ja uholla hyökätään heikompiin maihin. Surkea maa.
Suomen pitäisi itsenäistyä ja erota EUsta ja irtisanoa NATOn isäntämaa sopimus eikä sen jälkeen liittyä mihinkään
Ei pidä erota mistään vaan liittyä suoraan Naton jäsenmaaksi!