Miksi piikitetyt sairastuu ja kuolee?!

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Lue lisää

Tätä kuulee kyllä yllättävän usein, että potilas kuului riskiryhmään kun kävi näin huonosti piikistä riippumatta. Kaikille ei taas voi antaa piikkiä lainkaan kun kuuluu riskiryhmään. Sekavaa. Entä olisiko joku riskiryhmäläinen ehkä selvinnytkin ellei olisi annettu piikkiä lainkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kuulee kyllä yllättävän usein, että potilas kuului riskiryhmään kun kävi näin huonosti piikistä riippumatta. Kaikille ei taas voi antaa piikkiä lainkaan kun kuuluu riskiryhmään. Sekavaa. Entä olisiko joku riskiryhmäläinen ehkä selvinnytkin ellei olisi annettu piikkiä lainkaan?

Lue lisää

EK-Yle mainostelee, että 1 500 ihmistä, olisi "pelastettu" koronarokotteilla. Montako kymmentätuhatta on tapettu, käytännössä pakkorokottamalla ihmisiä, joille kaikki koronarokotteet ovat hengenvaarallisia, esim. autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaita.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4879034/Poliisi tutkii turkulaista yksityista saattohoidon kotisairaalaa yli sata potilasta todettu kuolleeksi vastoin saantoja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenettuhannet-vanhustenhoidon-asiakkaat-jaaneet-taysin-vaille-ulkoilua-thl-tama-on-halyttava-tieto/8115940#gs.yp6bxn

Köyhyyteen oikeusturvattomiksi, 800€/kk orjuuttamiseläkkeille pakotetut, eivät pysty puolustautumaan, heihin kohdistuvaa koronapakko-väkivaltaa ja pistoksiin painostamista vastaan.

Riskiryhmäläinen on erityisen herkkä ja siksi rokotukset ovat tärkeitä, antaa ainakin paremman mahdollisuuden selvitä koronasta kuin ilman rokotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kuulee kyllä yllättävän usein, että potilas kuului riskiryhmään kun kävi näin huonosti piikistä riippumatta. Kaikille ei taas voi antaa piikkiä lainkaan kun kuuluu riskiryhmään. Sekavaa. Entä olisiko joku riskiryhmäläinen ehkä selvinnytkin ellei olisi annettu piikkiä lainkaan?

Lue lisää

Älä lue kaikkia sairaita ja salaliittosivustoja, pysyy sinunkin pääsi paremmassa kunnossa.

Älä ihmettele enää, sillä esim. syöpälääkkeet aiheuttavat immuunikatoa eikä kehon puolustus toimi kunnolla. Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle. Itse sain kolmannen ja influenssapiikin toiseen olkavarteen. Kestää jonkin aikaa ennen kuin oma puolustusmeganismi saa valmistettua suojan koronaa vastaan, joten suosittelen sitä piikin hakemista kaikille.

Mutta heikoiten käy rokottamattomille riskiryhmäläisille. Tosin niitä on melko vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kuulee kyllä yllättävän usein, että potilas kuului riskiryhmään kun kävi näin huonosti piikistä riippumatta. Kaikille ei taas voi antaa piikkiä lainkaan kun kuuluu riskiryhmään. Sekavaa. Entä olisiko joku riskiryhmäläinen ehkä selvinnytkin ellei olisi annettu piikkiä lainkaan?

Lue lisää

Todennäköisesti olisi jatkanut elämäänsä vielä mutta koronarokote aikaisti kuolemaa. Näitä tapauksia on paljon ja valehdellaan että ei kuollut rokotteeseen.
Iltalehti kertoi eilen valhetta että vain kaksi on kuollut rokotteeseen. Ei kukaan usko noin typeriä valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Lue lisää

Rokote kyllä toimii. Kyse on siitä, että lähtökohdan ollessa huono, se toimii heikommin. Jos rokote suojaa esim. nuorempaa tervettä vakavalta taudilta 92%, niin riskiryhmäläistä se voi suojata vain 40-60% . Antaa mahdollisuuden, jos samalla suojaa itseään muuten. Kaikille - esim. hoivakodeissa - eristäytyminen ei ole kuitenkaan mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kuulee kyllä yllättävän usein, että potilas kuului riskiryhmään kun kävi näin huonosti piikistä riippumatta. Kaikille ei taas voi antaa piikkiä lainkaan kun kuuluu riskiryhmään. Sekavaa. Entä olisiko joku riskiryhmäläinen ehkä selvinnytkin ellei olisi annettu piikkiä lainkaan?

Lue lisää

"Entä olisiko joku riskiryhmäläinen ehkä selvinnytkin ellei olisi annettu piikkiä lainkaan?"

"Joku" voi sattumalta selviytyä. Mutta 1-2 riskiryhmien mahdollisuus menehtyä on suuri, koska heillä on luonnostaan heikko vastustuskyky.

Potaskaa! Immuunipuutteisen rokote on juuri otettava, koska se antaa vähän paremman mahdollisuuden selviytyä. Immuunipuutos tarkoittaa , että elimistöllä ei ole mahdollisuuksia taistella koronainfektiota vastaan.

Idioottimaista käyttää linkkinä keskustelupalstoja.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ihmettele enää, sillä esim. syöpälääkkeet aiheuttavat immuunikatoa eikä kehon puolustus toimi kunnolla. Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle. Itse sain kolmannen ja influenssapiikin toiseen olkavarteen. Kestää jonkin aikaa ennen kuin oma puolustusmeganismi saa valmistettua suojan koronaa vastaan, joten suosittelen sitä piikin hakemista kaikille.

Lue lisää

'Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle.'

Perusterveen alle 60-kymppisen mahdollisuus joutua teholle koronan vuoksi on äärimmäisen pieni. Sama kuin odottelisi lottovoittoa.
Rokotehaitan mahdollisuus on moninkertainen.
Vain todella ääliö ottaa riskin ja rokotteen. Kysymys ei olekaan terveydenhoidosta vaan ryhmäpaineesta esim. Työpaikalla.

Mnpmo

JOO varmaa tietoo, kun täällä sitä tieto on.

Anonyymi kirjoitti:

Riskiryhmäläinen on erityisen herkkä ja siksi rokotukset ovat tärkeitä, antaa ainakin paremman mahdollisuuden selvitä koronasta kuin ilman rokotusta.

Koronarokote on kaikista vaarallisen nimenomaan riskiryhmäläisille, kuten pelkästään lihavillekin ihmisille!

Anonyymi kirjoitti:

Potaskaa! Immuunipuutteisen rokote on juuri otettava, koska se antaa vähän paremman mahdollisuuden selviytyä. Immuunipuutos tarkoittaa , että elimistöllä ei ole mahdollisuuksia taistella koronainfektiota vastaan.

Lue lisää

Häh? Koronarokotteen tiedätään nimenomaan heikentävän ihmisen immuunipuolustusta eli altistavan kaikille muillekin tartuntataudeille. Pahimmassa tapauksessa suuri osa ihmiskunnasta menettää vastustuskykynsä taudeilla, mistä seuraa kaikkien tartuntatautien leviäminen! Kun tartuttajia on ympärillä tarpeeksi ja virus-annokset kasvavat, niin myös normaalin immuunipuolustuksen omaavat alkavat sairastua ja kuolla. KANNATTAISI OLLA VAROVAINEN NIMENOMAAN KORONAROKOTTEEN OTTAMISESSA, JOS MISSÄÄN!!!

Anonyymi kirjoitti:

'Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle.'

Perusterveen alle 60-kymppisen mahdollisuus joutua teholle koronan vuoksi on äärimmäisen pieni. Sama kuin odottelisi lottovoittoa.
Rokotehaitan mahdollisuus on moninkertainen.
Vain todella ääliö ottaa riskin ja rokotteen. Kysymys ei olekaan terveydenhoidosta vaan ryhmäpaineesta esim. Työpaikalla.

Lue lisää

Lääkeyhtiöt takovat miljardivoittoja ja arvaatte millaiseen tutkimukseen ja tiedotukseen ne satsaavat kaikissa tiedotusvälineissä. Ei ainakaan rokotevastaiseen tai edes -varovaisuuteen!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

JOO varmaa tietoo, kun täällä sitä tieto on.

Ajattele ja lue rokotteen vaaroista, niin tiedät ja ymmärrätkin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Lue lisää

Jos immuunipuolella on puutetta niin juuri siihen toimivan rokotteen OLI tarkoitus auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Lue lisää

--jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi.--

Koronarokotehan nimenomaan tuhoaa ihmisen luontaista immuniteettia.

Anonyymi kirjoitti:

Potaskaa! Immuunipuutteisen rokote on juuri otettava, koska se antaa vähän paremman mahdollisuuden selviytyä. Immuunipuutos tarkoittaa , että elimistöllä ei ole mahdollisuuksia taistella koronainfektiota vastaan.

Lue lisää

--Immuunipuutos tarkoittaa , että elimistöllä ei ole mahdollisuuksia taistella koronainfektiota vastaan.--

Paha kyllä, koronarokote tuhoaa nimenomaan luontaista immuniteettia.

Anonyymi kirjoitti:

Potaskaa! Immuunipuutteisen rokote on juuri otettava, koska se antaa vähän paremman mahdollisuuden selviytyä. Immuunipuutos tarkoittaa , että elimistöllä ei ole mahdollisuuksia taistella koronainfektiota vastaan.

Lue lisää

joo mutta sitten pitää taistella koronapiikin aiheuttamia piikkisoluja vastaan.

Vastasit sitten omaan aloitukseesi, ihmettelen...

Olette te naurettavia näiden omien tilastojenne kanssa, kun toinen yrittää todistaa ettei koronavuosi ole lisännyt kuolleiden määrää, niin sinun tilastosi osoittaa päinvastaista. Vertaa huvikseen Ruotsin kuolleiden määrään, niin pitäisi huomata mikä on paljon ja mikä vähän. Rokottamattomat ne ajattelevat ettei muista väliä ja vanhukset ja muuten sairaat joutavat kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

'Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle.'

Perusterveen alle 60-kymppisen mahdollisuus joutua teholle koronan vuoksi on äärimmäisen pieni. Sama kuin odottelisi lottovoittoa.
Rokotehaitan mahdollisuus on moninkertainen.
Vain todella ääliö ottaa riskin ja rokotteen. Kysymys ei olekaan terveydenhoidosta vaan ryhmäpaineesta esim. Työpaikalla.

Lue lisää

Katsotaan kuinka käy seuraavan aallon tullessa, sillä ikä ei ratkaise perusterveyttä ja huonompaan suuntaan ollaan kokoajan menossa. Historiaa ei voida vielä kirjoittaa tästä koronapandemiasta, sillä se on pahasti kesken. Itselleni rokotteen ottaminen ei ole mikään riski. Näiden haittojen esiintymisiin kuuluu paljon sellaisia oireita, joka voi johtua myös aivan muusta kuin rokotteesta. Tauti se on luulotautikin!

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Koronarokotteen tiedätään nimenomaan heikentävän ihmisen immuunipuolustusta eli altistavan kaikille muillekin tartuntataudeille. Pahimmassa tapauksessa suuri osa ihmiskunnasta menettää vastustuskykynsä taudeilla, mistä seuraa kaikkien tartuntatautien leviäminen! Kun tartuttajia on ympärillä tarpeeksi ja virus-annokset kasvavat, niin myös normaalin immuunipuolustuksen omaavat alkavat sairastua ja kuolla. KANNATTAISI OLLA VAROVAINEN NIMENOMAAN KORONAROKOTTEEN OTTAMISESSA, JOS MISSÄÄN!!!

Lue lisää

Enpä ole hölmömpää todistelua kuullut ja huomaa ettei asianosaisella ole mitään käsitystä viruksista, miten ne toimii.

Sinä varmaan et käytä mitään lääkkeitä?

Anonyymi kirjoitti:

'Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle.'

Perusterveen alle 60-kymppisen mahdollisuus joutua teholle koronan vuoksi on äärimmäisen pieni. Sama kuin odottelisi lottovoittoa.
Rokotehaitan mahdollisuus on moninkertainen.
Vain todella ääliö ottaa riskin ja rokotteen. Kysymys ei olekaan terveydenhoidosta vaan ryhmäpaineesta esim. Työpaikalla.

Lue lisää

Kumpi on paremmassa kunnossa 59,9 vuotias vai 60.1 vuotias. Vitsi kun tuo pännii kun arvostellaan kuntoa iäin perusteella. Tuolla 65 vuotias juoksee maratonin. Ja alokas armeijassa kaatuu rappuselle kun ensimmäiset sulkeiset menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Koronarokotteen tiedätään nimenomaan heikentävän ihmisen immuunipuolustusta eli altistavan kaikille muillekin tartuntataudeille. Pahimmassa tapauksessa suuri osa ihmiskunnasta menettää vastustuskykynsä taudeilla, mistä seuraa kaikkien tartuntatautien leviäminen! Kun tartuttajia on ympärillä tarpeeksi ja virus-annokset kasvavat, niin myös normaalin immuunipuolustuksen omaavat alkavat sairastua ja kuolla. KANNATTAISI OLLA VAROVAINEN NIMENOMAAN KORONAROKOTTEEN OTTAMISESSA, JOS MISSÄÄN!!!

Lue lisää

Täyttä paskaa oli tuo kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

--jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi.--

Koronarokotehan nimenomaan tuhoaa ihmisen luontaista immuniteettia.

Luontaisella tai rokotteen antamalla immuniteetilla ei ole mitään eroa. "Luontainen immuniteetti"-termiä ei edes tunneta lääketiedessä. Joten lopeta paskan levittäminen.

Kyllä. Rokottamattomien.

Nyt selvisi myös, että juuri rokottamattomien kehot muodostavat eri variantteja.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote kyllä toimii. Kyse on siitä, että lähtökohdan ollessa huono, se toimii heikommin. Jos rokote suojaa esim. nuorempaa tervettä vakavalta taudilta 92%, niin riskiryhmäläistä se voi suojata vain 40-60% . Antaa mahdollisuuden, jos samalla suojaa itseään muuten. Kaikille - esim. hoivakodeissa - eristäytyminen ei ole kuitenkaan mahdollisuus.

Lue lisää

"Rokote kyllä toimii. . . ", - toimiihan se, mutta ei vaan kerrota, mikä olikaan se tarkoitus, jota haetaan !

Näin on .

Anonyymi kirjoitti:

'Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle.'

Perusterveen alle 60-kymppisen mahdollisuus joutua teholle koronan vuoksi on äärimmäisen pieni. Sama kuin odottelisi lottovoittoa.
Rokotehaitan mahdollisuus on moninkertainen.
Vain todella ääliö ottaa riskin ja rokotteen. Kysymys ei olekaan terveydenhoidosta vaan ryhmäpaineesta esim. Työpaikalla.

Lue lisää

Muistathan kuitenkin, että perusterveen rokottamattoman riski joutua teholle on ainakin 33-kertainen rokotettuun verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Rokottamattomien.

Nyt selvisi myös, että juuri rokottamattomien kehot muodostavat eri variantteja.

Joo hei pistäppä linkki siitä. Muuten itse keksimää..

Anonyymi kirjoitti:

Muistathan kuitenkin, että perusterveen rokottamattoman riski joutua teholle on ainakin 33-kertainen rokotettuun verrattuna.

Toi on sitä foliohattuilua. Pelkkää mutua tietämättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo hei pistäppä linkki siitä. Muuten itse keksimää..

Sen kuin luet etelä-afikan viimeiset tutkimukset.

Anonyymi kirjoitti:

EK-Yle mainostelee, että 1 500 ihmistä, olisi "pelastettu" koronarokotteilla. Montako kymmentätuhatta on tapettu, käytännössä pakkorokottamalla ihmisiä, joille kaikki koronarokotteet ovat hengenvaarallisia, esim. autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaita.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4879034/Poliisi tutkii turkulaista yksityista saattohoidon kotisairaalaa yli sata potilasta todettu kuolleeksi vastoin saantoja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenettuhannet-vanhustenhoidon-asiakkaat-jaaneet-taysin-vaille-ulkoilua-thl-tama-on-halyttava-tieto/8115940#gs.yp6bxn

Köyhyyteen oikeusturvattomiksi, 800€/kk orjuuttamiseläkkeille pakotetut, eivät pysty puolustautumaan, heihin kohdistuvaa koronapakko-väkivaltaa ja pistoksiin painostamista vastaan.

Lue lisää

Ei yhtään. Toivottavasti Igor edes maksaa hyvin misinformaatiokampanjoista. Maanpetos lähellä

Anonyymi kirjoitti:

Sen kuin luet etelä-afikan viimeiset tutkimukset.

Eli omasta päästä keksitty. Tutkimus oli hivpositiivisen rokotetun variantti. Että silleen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli omasta päästä keksitty. Tutkimus oli hivpositiivisen rokotetun variantti. Että silleen.

Eli et löytänyt. Että silleen.

Älä ota rokotetta, pärjäät jonkin aikaan,
mut sit?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Lue lisää

Hyvä juttu Teräsmies, älä vaan ruostu.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti olisi jatkanut elämäänsä vielä mutta koronarokote aikaisti kuolemaa. Näitä tapauksia on paljon ja valehdellaan että ei kuollut rokotteeseen.
Iltalehti kertoi eilen valhetta että vain kaksi on kuollut rokotteeseen. Ei kukaan usko noin typeriä valheita.

Lue lisää

Onneks sä et oo typerä, vai?

Anonyymi kirjoitti:

--jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi.--

Koronarokotehan nimenomaan tuhoaa ihmisen luontaista immuniteettia.

Ei sitten ole mitään muuta tekemistä kuin iltakaudet levitellä huuhaata ja salaliittoteorioita täällä joissa ei ole totuuden häivääkään

Älä ihmeessä, nolaat ittes.

Pistä luotettava tilasto, niin uskon.
Älä keksi ite, kapasiteetisi ei ehkä riitä.

Anonyymi kirjoitti:

'Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle.'

Perusterveen alle 60-kymppisen mahdollisuus joutua teholle koronan vuoksi on äärimmäisen pieni. Sama kuin odottelisi lottovoittoa.
Rokotehaitan mahdollisuus on moninkertainen.
Vain todella ääliö ottaa riskin ja rokotteen. Kysymys ei olekaan terveydenhoidosta vaan ryhmäpaineesta esim. Työpaikalla.

Lue lisää

Onneks teitä vähä-ääliöitä on vähän,
jos ymmärrät?

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokote on kaikista vaarallisen nimenomaan riskiryhmäläisille, kuten pelkästään lihavillekin ihmisille!

Pelkästään lihaville ihmisille?
Sulla, otaksun ,ala-aste meneillään, tsemiä, kyl sä selviit.

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Koronarokotteen tiedätään nimenomaan heikentävän ihmisen immuunipuolustusta eli altistavan kaikille muillekin tartuntataudeille. Pahimmassa tapauksessa suuri osa ihmiskunnasta menettää vastustuskykynsä taudeilla, mistä seuraa kaikkien tartuntatautien leviäminen! Kun tartuttajia on ympärillä tarpeeksi ja virus-annokset kasvavat, niin myös normaalin immuunipuolustuksen omaavat alkavat sairastua ja kuolla. KANNATTAISI OLLA VAROVAINEN NIMENOMAAN KORONAROKOTTEEN OTTAMISESSA, JOS MISSÄÄN!!!

Lue lisää

Älä huolehdi,, järkevät ottaa rokotteen.
Sä voit jauhaa vapaasti kerhossasi.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti olisi jatkanut elämäänsä vielä mutta koronarokote aikaisti kuolemaa. Näitä tapauksia on paljon ja valehdellaan että ei kuollut rokotteeseen.
Iltalehti kertoi eilen valhetta että vain kaksi on kuollut rokotteeseen. Ei kukaan usko noin typeriä valheita.

Lue lisää

Eivätkä nekään suoranaisesti kuolleet rokotteeseen, vaan kun ihminen on tarpeeksi hauras ja sairas ja vanha, niin aivastuskin saattaa johtaa kuolemaan. Sen takia esim. saattohoidossa olevia ei yleensä rokoteta. Toki sitten voivat kuolla välilisesti koronaan, jos rokottamaton hoitaja lasketaan lähelle. Näitä tapauksiahan on satoja ja tuhansia Ruotsissa ja ainkin ykmeeniä meilläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Muistathan kuitenkin, että perusterveen rokottamattoman riski joutua teholle on ainakin 33-kertainen rokotettuun verrattuna.

Niin ne oli näitä 0,00jotain todennäköisyyksiä

Anonyymi kirjoitti:

Älä lue kaikkia sairaita ja salaliittosivustoja, pysyy sinunkin pääsi paremmassa kunnossa.

Asiaa kerrankin

Vanhuksia kuolee koronan lisäksi, koska normaaleja sairauksia ja leikkauksia ei saada hoideta, koska koronapotilaat vie resurssit ja mummot ja papat eivät uskalla lääkäriin. Hoitovelka on melkoinen .

Rokotuksesta johtuvia todettuja kuolemia on kaksi. Jos vertaa, että alussa Ruotsissa oli ilman eristystä muistaakseni yli 10x kuoleisuus Suomeen verrattuna, kertoo sen miten pohjoismaisessa yhteiskunnassa voi käydä kun rokotuksia eikä eristämistä käytetä. Kuolleet ei rajoitu riskiryhmiin naapurimaassa.

Anonyymi kirjoitti:

EK-Yle mainostelee, että 1 500 ihmistä, olisi "pelastettu" koronarokotteilla. Montako kymmentätuhatta on tapettu, käytännössä pakkorokottamalla ihmisiä, joille kaikki koronarokotteet ovat hengenvaarallisia, esim. autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaita.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4879034/Poliisi tutkii turkulaista yksityista saattohoidon kotisairaalaa yli sata potilasta todettu kuolleeksi vastoin saantoja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenettuhannet-vanhustenhoidon-asiakkaat-jaaneet-taysin-vaille-ulkoilua-thl-tama-on-halyttava-tieto/8115940#gs.yp6bxn

Köyhyyteen oikeusturvattomiksi, 800€/kk orjuuttamiseläkkeille pakotetut, eivät pysty puolustautumaan, heihin kohdistuvaa koronapakko-väkivaltaa ja pistoksiin painostamista vastaan.

Lue lisää

Mikä on kummankaan linkitetyn tekstin pointti? Ensimmäisenkin uutisen tapahtumat ovat sijoittuneet vuosille 2011-2014, eikä sillä ole mitään tekemistä pandemian kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo hei pistäppä linkki siitä. Muuten itse keksimää..

Tuohon "rokottamattomien kehot muodostavat eri variantteja" voin vastata.
Virukset luovat erilaisia variantteja sitä enemmän mitä suurempi määrä ihmisiä saa ko. viruksen kehoonsa. Virukset lisääntyvät käyttämällä ihmisen omia soluja, kaappaamalla ja hyväksikäyttämällä niitä; toisinsanoen, virus tekee ihmisen omista soluista ns. virustehtaita, joissa koodataan juurikin viruksen geneettistä informaatiota, luodaan viruksen osia ja kasataan uusia viruksia. Tässä prosessissa tapahtuu helposti paljon virheitä. Nämä "virheet" johtavat uusien varianttien syntymiseen.
Täten ne, jotka herkemmin sairastavat koronan - eli rokottamattomat - muodostavat tässä prosessissa lisää variantteja.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ihmettele enää, sillä esim. syöpälääkkeet aiheuttavat immuunikatoa eikä kehon puolustus toimi kunnolla. Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle. Itse sain kolmannen ja influenssapiikin toiseen olkavarteen. Kestää jonkin aikaa ennen kuin oma puolustusmeganismi saa valmistettua suojan koronaa vastaan, joten suosittelen sitä piikin hakemista kaikille.

Lue lisää

Joillakin on toimiva oma immuniteetti, jos joku piikki sitä parantaisi niin sellaisesta maksaisi mitä tahansa , kuka tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti olisi jatkanut elämäänsä vielä mutta koronarokote aikaisti kuolemaa. Näitä tapauksia on paljon ja valehdellaan että ei kuollut rokotteeseen.
Iltalehti kertoi eilen valhetta että vain kaksi on kuollut rokotteeseen. Ei kukaan usko noin typeriä valheita.

Lue lisää

Ne jotka kuolee kolmen viikon sisään rokotteen antamisesta lasketaan rokottamattomiksi. Olisi kiva tietää monta % heitä on. Itse veikkaisin päälle 90% ?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä varmaan et käytä mitään lääkkeitä?

Länsimaalaisten lääkkeet on huuhaata eikä niitä tarvitse kukaan. ?!? Jumala loi kaikki lääkkeet maasta ja hän joka ei niitä ylenkatso on viisas.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Lue lisää

vitamiini-piikki pelittäis paremmin?

https://www.google.se/search?q=koronarealisti t

Anonyymi kirjoitti:

Älä huolehdi,, järkevät ottaa rokotteen.
Sä voit jauhaa vapaasti kerhossasi.

Järkevä ihminen on kasviperäisellä ruokavaliolla, se estää covidin vähintään 73 prosenttisesti ja on ainoa keino estää tulevat pandemiat kuten jokainen tietää vauvasta vaariin oli järkeä tai ei .

Eikö tämä ihmiskoe ole nyt taputeltu. Eipä tehonnut piikki koronaan. Vai vieläkö pitää lihavan naisen laulaa, että uskotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä paskaa oli tuo kommentti.

Siis tuo!

Anonyymi kirjoitti:

"Rokote kyllä toimii. . . ", - toimiihan se, mutta ei vaan kerrota, mikä olikaan se tarkoitus, jota haetaan !

Kertoohan Bill Gates tarkoituksen kovinkin selvästi!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Lue lisää

Jäykkäkouristus ja muut rokko-rokotteet ovat tainneet toimia ilman "lisä-annoksia"? Tosin jäykkikseen tarvitaan 10 vuoden välein tehoste jos tulee avohaavoja tai eläinten puremia. Tästä on omakohtainen kokemus...

Kysypä saatko vakuutuksen jos otat piikin?

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Koronarokotteen tiedätään nimenomaan heikentävän ihmisen immuunipuolustusta eli altistavan kaikille muillekin tartuntataudeille. Pahimmassa tapauksessa suuri osa ihmiskunnasta menettää vastustuskykynsä taudeilla, mistä seuraa kaikkien tartuntatautien leviäminen! Kun tartuttajia on ympärillä tarpeeksi ja virus-annokset kasvavat, niin myös normaalin immuunipuolustuksen omaavat alkavat sairastua ja kuolla. KANNATTAISI OLLA VAROVAINEN NIMENOMAAN KORONAROKOTTEEN OTTAMISESSA, JOS MISSÄÄN!!!

Lue lisää

Raamatun hallava hevonen.

Anonyymi kirjoitti:

Muistathan kuitenkin, että perusterveen rokottamattoman riski joutua teholle on ainakin 33-kertainen rokotettuun verrattuna.

Mistäpä tiedät? THL mukaan koronapiikin ottaneet ovat niitä, jonka piikin otosta on 2 viikkoa. On laskettu, että nämä haittavaikutukset tulvat näiden 2 viikon sisään. Siinä teille rokottamattomat. Jos toisen piikin otosta on alle 2 viikkoa, olet rokottamaton.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Lue lisää

"jos on immuunipuolella vikaa" niin silloin ei pitäisi leikkiä kokeellisilla geenirokotuksilla
sanoohan sen jo ihan maalaisjärkikin.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä paskaa oli tuo kommentti.

Se on niin, että rokotteet ovat täyttä paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luontaisella tai rokotteen antamalla immuniteetilla ei ole mitään eroa. "Luontainen immuniteetti"-termiä ei edes tunneta lääketiedessä. Joten lopeta paskan levittäminen.

Tämän paskan luit varmaan iltapaskasta. Totta varmaan on, ettei lääketiede halua tuntea muuta kuin lääkkeet, koska siellä on paljon rahaa. Ihmisistä ja parantumisista viis veisaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tämä ihmiskoe ole nyt taputeltu. Eipä tehonnut piikki koronaan. Vai vieläkö pitää lihavan naisen laulaa, että uskotaan?

Rokotetaan lisää ja lisää ja mikkihiirivariantit senkuin lisääntyvät. Lihava nainen laulaa koko ajan väärässä kohtaa ja se on kiuru eikä sitä pidä uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Muistathan kuitenkin, että perusterveen rokottamattoman riski joutua teholle on ainakin 33-kertainen rokotettuun verrattuna.

Tuo 33 on kyllä laskettu jollain poikkitieteellisellä laskukaavalla.
laita kaava esille niin katsotaan mikä siinä on vikana.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon "rokottamattomien kehot muodostavat eri variantteja" voin vastata.
Virukset luovat erilaisia variantteja sitä enemmän mitä suurempi määrä ihmisiä saa ko. viruksen kehoonsa. Virukset lisääntyvät käyttämällä ihmisen omia soluja, kaappaamalla ja hyväksikäyttämällä niitä; toisinsanoen, virus tekee ihmisen omista soluista ns. virustehtaita, joissa koodataan juurikin viruksen geneettistä informaatiota, luodaan viruksen osia ja kasataan uusia viruksia. Tässä prosessissa tapahtuu helposti paljon virheitä. Nämä "virheet" johtavat uusien varianttien syntymiseen.
Täten ne, jotka herkemmin sairastavat koronan - eli rokottamattomat - muodostavat tässä prosessissa lisää variantteja.

Lue lisää

Ne joilla on vielä oma immuunipuolustus kunnossa, se hoitaa vieraat virukset häiritsemästä hyvinvointia!

Infulenssaan taitaa kuitenki enempi kuoleentua vielä mitä koronaan ja rokotteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Riskiryhmäläinen on erityisen herkkä ja siksi rokotukset ovat tärkeitä, antaa ainakin paremman mahdollisuuden selvitä koronasta kuin ilman rokotusta.

Paljonko riskiryhmäläisiä ja muita on kuollut koronapiikkiin?

Jos piikkeihin kuolleet tilastoitaisiin samalla tavalla, kuin koronaan kuolleet, eli 30vrk sisään piikityksestä kuolleet laskettaisiin kuolleen rokotteeseen, niin heitä olisi olisi yli 10X enemmän, kuin koronaan kuolleita.
Nyt koronaan ja rokotteeseen kuolleet tilastoidaan eri tavalla, oikeastaan piikkikuolemia ei tilastoida ollenkaan kokonaisuudessaan.

Valheelle rakennettu tämä piikityskampanja, kukaan ei halua 2 vuoden kuluttua tunnustaa olleensa siinä mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksia kuolee koronan lisäksi, koska normaaleja sairauksia ja leikkauksia ei saada hoideta, koska koronapotilaat vie resurssit ja mummot ja papat eivät uskalla lääkäriin. Hoitovelka on melkoinen .

Rokotuksesta johtuvia todettuja kuolemia on kaksi. Jos vertaa, että alussa Ruotsissa oli ilman eristystä muistaakseni yli 10x kuoleisuus Suomeen verrattuna, kertoo sen miten pohjoismaisessa yhteiskunnassa voi käydä kun rokotuksia eikä eristämistä käytetä. Kuolleet ei rajoitu riskiryhmiin naapurimaassa.

Lue lisää

Kuka se tietää, millaisiksi riskiryhmät tulevat muodostumaan. Miksi ei ole vieläkään tietoja, miten Korona on vaikuttanut näihin "riski-ryhmäläisiin" ja miksi heille Korona on suuri riski, kun toiset vain hieman yskäsevät. Kyllä rahaa ja tutkimusta löytyy 3-6 kk osasuoja-rokotteisiin, koska niistä saadaan taloudellista tulosta lääkeyrityksille. Todella erikoista että myös Koronan sairastaneet tulisi rokottaa, vaikka heillä on kuitenkin paras vastustuskyky Koronaa vastaan. Miksi heidät tulee altistaa myös rokotteiden mahdollisille sivuvaikutuksille. Laitetaan vaan kaikki munat samaan koriin, niin saadaan kunnon kokkelit, kun kori menee nurin.

Jatka ihmettelyä , taitaa olla vahvuutesi !0

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä paskaa oli tuo kommentti.

Piikin kun on ottanut, niin alkaa katkeroituminen piikittömiä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

'Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle.'

Perusterveen alle 60-kymppisen mahdollisuus joutua teholle koronan vuoksi on äärimmäisen pieni. Sama kuin odottelisi lottovoittoa.
Rokotehaitan mahdollisuus on moninkertainen.
Vain todella ääliö ottaa riskin ja rokotteen. Kysymys ei olekaan terveydenhoidosta vaan ryhmäpaineesta esim. Työpaikalla.

Lue lisää

80 % HUS teho-osastoilla rokottamattomia eli älkää ottako mutta älkää myöskään vinkuko sitten jälkeenpäin..

Anonyymi kirjoitti:

Lääkeyhtiöt takovat miljardivoittoja ja arvaatte millaiseen tutkimukseen ja tiedotukseen ne satsaavat kaikissa tiedotusvälineissä. Ei ainakaan rokotevastaiseen tai edes -varovaisuuteen!!!!!!!!!!

Lue lisää

joo ja matkailuteollisuus ottanut siipeensä 4 - 8 Triljoonaa eli se siitä..

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 33 on kyllä laskettu jollain poikkitieteellisellä laskukaavalla.
laita kaava esille niin katsotaan mikä siinä on vikana.

no epäilemättä just sinä joka niitä kaavoja tarkistaa..

Nimenomaan pitkäaikaissairaat voivat joutua teholle sen pitkäaikaissairauden takia, ei rokotuksen takia. Piikki ei suojaa syöpäsairasta syövältä. Se suojaa vain koronalta. Syöpäsairas ei selviä koronasta kun vastustuskyky on syövän takia alentunut joten pitää varmistua siitä ettei hän saa ainakaan sitä. Joten hänet pitää rokottaa. Jos syöpäsairas joutuu teholle syövän takia tai kuolee syöpään, koronarokotus ei liity siihen asiaan mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti olisi jatkanut elämäänsä vielä mutta koronarokote aikaisti kuolemaa. Näitä tapauksia on paljon ja valehdellaan että ei kuollut rokotteeseen.
Iltalehti kertoi eilen valhetta että vain kaksi on kuollut rokotteeseen. Ei kukaan usko noin typeriä valheita.

Lue lisää

Mihin tämä väitteesi perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Koronarokotteen tiedätään nimenomaan heikentävän ihmisen immuunipuolustusta eli altistavan kaikille muillekin tartuntataudeille. Pahimmassa tapauksessa suuri osa ihmiskunnasta menettää vastustuskykynsä taudeilla, mistä seuraa kaikkien tartuntatautien leviäminen! Kun tartuttajia on ympärillä tarpeeksi ja virus-annokset kasvavat, niin myös normaalin immuunipuolustuksen omaavat alkavat sairastua ja kuolla. KANNATTAISI OLLA VAROVAINEN NIMENOMAAN KORONAROKOTTEEN OTTAMISESSA, JOS MISSÄÄN!!!

Lue lisää

Nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Rokote nimenomaan vahvistaa ja lisää puolustuskykyä. Ihmisten steriilit elinolot heikentävät sitä.

Anonyymi kirjoitti:

'Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle.'

Perusterveen alle 60-kymppisen mahdollisuus joutua teholle koronan vuoksi on äärimmäisen pieni. Sama kuin odottelisi lottovoittoa.
Rokotehaitan mahdollisuus on moninkertainen.
Vain todella ääliö ottaa riskin ja rokotteen. Kysymys ei olekaan terveydenhoidosta vaan ryhmäpaineesta esim. Työpaikalla.

Lue lisää

” Perusterveen alle 60-kymppisen mahdollisuus joutua teholle koronan vuoksi on äärimmäisen pieni. Sama kuin odottelisi lottovoittoa.
Rokotehaitan mahdollisuus on moninkertainen.
Vain todella ääliö ottaa riskin ja rokotteen. Kysymys ei olekaan terveydenhoidosta vaan ryhmäpaineesta esim. Työpaikalla.”

Sanoo putinin kätyri

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaalaisten lääkkeet on huuhaata eikä niitä tarvitse kukaan. ?!? Jumala loi kaikki lääkkeet maasta ja hän joka ei niitä ylenkatso on viisas.

Mikähän olisi se lääke maasta, joka auttaisi epilepsiaan ? Söisin mielelläni luonnonlääkkeitä, jos ne auttaisivat, etten saisi epilepsiakohtauksia. Pappani kertoi, että joku hänen nuoruudessaan kertoi, että, jos jollain on munuaistauti, se paranee, kun juo jonkun terveen ihmisen pissaa. Kuinkahan moni ryhtyisi moiseen ?

Mieheni sai aina kaikki flunssat ja hänelle tuli usein jälkitautina angiina. Angiina johti hänellä munuaistautiin. Uskon, että hän olisi ottanut korona rokotuksen, jos hän olisi vielä elossa. Hän kuoli sydäninfarktiin, ei ollut lääkettä pelastamaan häntä. En tiedä olisiko lääke maasta hänet pelastanut, kun puolet sydämestä meni kuolioon. Hän oli kuollessaan 44 vuotta vanha.

Anonyymi kirjoitti:

joo mutta sitten pitää taistella koronapiikin aiheuttamia piikkisoluja vastaan.

> joo mutta sitten pitää taistella koronapiikin aiheuttamia piikkisoluja vastaan.

Kyllä aina jaksaa ihmetellä näiden palstojen "asiantuntemusta". Uusien muunnosten myötä kaikki saavat tartunnan. Aivan kaikki. Virus leviää kuin tuhkarokko.

Jos siis piikkiproteiini jotain vaikuttaa, siltä suojaudutaan parhaiten jättämällä rokotus ottamatta, jotta piikkiproteiinin saa sitten itse viruksesta, ja vielä viruksenkin haitat paljon todennäköisemmin.

Ei tarvitse vastata. Joku jukopää jo ehtikin muualla ilmoittaa, että hän haluaakin piikkiproteiinin luomuna!! :)

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan pitkäaikaissairaat voivat joutua teholle sen pitkäaikaissairauden takia, ei rokotuksen takia. Piikki ei suojaa syöpäsairasta syövältä. Se suojaa vain koronalta. Syöpäsairas ei selviä koronasta kun vastustuskyky on syövän takia alentunut joten pitää varmistua siitä ettei hän saa ainakaan sitä. Joten hänet pitää rokottaa. Jos syöpäsairas joutuu teholle syövän takia tai kuolee syöpään, koronarokotus ei liity siihen asiaan mitenkään.

Lue lisää

Minun vanha äiteeni 90 v makaa teho ostolla , hän sai koronan, ja on kaksi kertaa rokotettu kolmas rokote olis tammikuun kolmas päivä, hänellä on myös syöpä ja siihen hoidot, ja sydämen vajaatoimintaa, saas kattoo kuinka hänen käy.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti olisi jatkanut elämäänsä vielä mutta koronarokote aikaisti kuolemaa. Näitä tapauksia on paljon ja valehdellaan että ei kuollut rokotteeseen.
Iltalehti kertoi eilen valhetta että vain kaksi on kuollut rokotteeseen. Ei kukaan usko noin typeriä valheita.

Lue lisää

On todella vaikea tietää edes tutkimuksin, mikä todella on jonkun kuolinsyy tai siis sen syyn aiheuttaja. Kuitenkin tuntuu pahalta, kun omasta piiristä on äkkikuollut ihminen koronapiikin jälkeen. Henkilön perussairauden etenemisen oli juuri todettu pysähtyneen ja sitten heti kohta sai erittäin äkkinäisen sydänkohtauksen, joka vei sekunneissa.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote kyllä toimii. Kyse on siitä, että lähtökohdan ollessa huono, se toimii heikommin. Jos rokote suojaa esim. nuorempaa tervettä vakavalta taudilta 92%, niin riskiryhmäläistä se voi suojata vain 40-60% . Antaa mahdollisuuden, jos samalla suojaa itseään muuten. Kaikille - esim. hoivakodeissa - eristäytyminen ei ole kuitenkaan mahdollisuus.

Lue lisää

Tiedän 6 ihmistä lähipiiristä kenellä todettu korona, 4tuplasti rokotettua 2 rokottamattomatonta ,kaikilla lievä mutta yhden kaverin vanhemmalla on tullut pahoja oireita rokotteen jälkeen ja menettänyt kävely kyvyn. Ennen sitä oli perus terve. Ja tämä tapahtui ennen kuin sairasti koronan. Lapsilla alettiin todeta koronaa rokottaminen jälkeen, sattumaa?

Hei hoplaa, vanhuksia ja riskiryhmäläisiä ei ole kuollut Suomessa massoittain. Ja se johtuu rokotteista ja rajoitustoimista.

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Koronarokotteen tiedätään nimenomaan heikentävän ihmisen immuunipuolustusta eli altistavan kaikille muillekin tartuntataudeille. Pahimmassa tapauksessa suuri osa ihmiskunnasta menettää vastustuskykynsä taudeilla, mistä seuraa kaikkien tartuntatautien leviäminen! Kun tartuttajia on ympärillä tarpeeksi ja virus-annokset kasvavat, niin myös normaalin immuunipuolustuksen omaavat alkavat sairastua ja kuolla. KANNATTAISI OLLA VAROVAINEN NIMENOMAAN KORONAROKOTTEEN OTTAMISESSA, JOS MISSÄÄN!!!

Lue lisää

Tuohan on ihan höpöhöpöä. Ei koronarokote heikennä ihmisen immuunipuolustusta.

Kuulepa. Miten siis selität sen, että väestöä on vähentynyt eniten siellä, missä rokotteita on otettu vähiten?

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Koronarokotteen tiedätään nimenomaan heikentävän ihmisen immuunipuolustusta eli altistavan kaikille muillekin tartuntataudeille. Pahimmassa tapauksessa suuri osa ihmiskunnasta menettää vastustuskykynsä taudeilla, mistä seuraa kaikkien tartuntatautien leviäminen! Kun tartuttajia on ympärillä tarpeeksi ja virus-annokset kasvavat, niin myös normaalin immuunipuolustuksen omaavat alkavat sairastua ja kuolla. KANNATTAISI OLLA VAROVAINEN NIMENOMAAN KORONAROKOTTEEN OTTAMISESSA, JOS MISSÄÄN!!!

Lue lisää

Joo kyllä näin on . T: Elvis elää

Anonyymi kirjoitti:

Älä ihmettele enää, sillä esim. syöpälääkkeet aiheuttavat immuunikatoa eikä kehon puolustus toimi kunnolla. Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle. Itse sain kolmannen ja influenssapiikin toiseen olkavarteen. Kestää jonkin aikaa ennen kuin oma puolustusmeganismi saa valmistettua suojan koronaa vastaan, joten suosittelen sitä piikin hakemista kaikille.

Lue lisää

Immuunikatoa ei voi korjata rokotteilla.
Rokotuksen tarkoitushan on antaa oman immuunijärjestelmän tuottaa vastaianeita jo ennen varsinaisen tartunnan saantia. Mutta jos immuunijärjestelmä on vialla se ei tuota suojaa edes rokotteeella.
Rokotteessa itsessään ei ole mitään suojaa.

Potillas; Sisältyykö tähän rokotteeseen immuunisuoja?
Lääkäri;Kyllä, mutta vain rokotteen valmistajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Lue lisää

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Immuni on parempi ilman mrna rokotetta,usko!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta heikoiten käy rokottamattomille riskiryhmäläisille. Tosin niitä on melko vähän.

Mutta heikoiten käy rokottamattomille riskiryhmäläisille. Tosin niitä on melko vähän.

Puhut paskaa,tiedätkö Mrna rokotteen pitkäaikasen vaikutuksen? HÄH?
Yleensä rokote testataan useita vuosia ja nyt tämä amerikkalainen tuli hätä rokotteena muutaman kuukauden testauksen jälkeen.Kukaan ei tiedä mitä tapahtuu pitemmällä aikavälillä.
On epäilty,että tukki pienet verisuonet aivoissa ja nyt on nähty mielettömästi syndän oireita.
Sikapiikki,kun tuli.252 oiretta ihmisillä,piikitykset keskeytettiin.
Covid Mrna piikityksillä jo 14000 haittavaikutusta pelkästään Suomessa THL mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

EK-Yle mainostelee, että 1 500 ihmistä, olisi "pelastettu" koronarokotteilla. Montako kymmentätuhatta on tapettu, käytännössä pakkorokottamalla ihmisiä, joille kaikki koronarokotteet ovat hengenvaarallisia, esim. autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaita.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4879034/Poliisi tutkii turkulaista yksityista saattohoidon kotisairaalaa yli sata potilasta todettu kuolleeksi vastoin saantoja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenettuhannet-vanhustenhoidon-asiakkaat-jaaneet-taysin-vaille-ulkoilua-thl-tama-on-halyttava-tieto/8115940#gs.yp6bxn

Köyhyyteen oikeusturvattomiksi, 800€/kk orjuuttamiseläkkeille pakotetut, eivät pysty puolustautumaan, heihin kohdistuvaa koronapakko-väkivaltaa ja pistoksiin painostamista vastaan.

Lue lisää

Voi teitä

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksia kuolee koronan lisäksi, koska normaaleja sairauksia ja leikkauksia ei saada hoideta, koska koronapotilaat vie resurssit ja mummot ja papat eivät uskalla lääkäriin. Hoitovelka on melkoinen .

Rokotuksesta johtuvia todettuja kuolemia on kaksi. Jos vertaa, että alussa Ruotsissa oli ilman eristystä muistaakseni yli 10x kuoleisuus Suomeen verrattuna, kertoo sen miten pohjoismaisessa yhteiskunnassa voi käydä kun rokotuksia eikä eristämistä käytetä. Kuolleet ei rajoitu riskiryhmiin naapurimaassa.

Lue lisää

....ruotsalaiset eivät rokottaneet 1960 ja -70 luvun siirtolaisia syystä siitä yksinkertaisesta että nämä nyt eläköityneet siirtolaistaustaiset olivat pelkkä kuluerä kansankodille ja tämä oli kustannustehokkain ja samalla hyväksyttävin tapa päästä heistä eroon.. siinä sitä sitten surkuteltiin kärsivää kansakuntaa...kylläpä on Svea-mammalla surkiaa...

Anonyymi kirjoitti:

Älä ihmettele enää, sillä esim. syöpälääkkeet aiheuttavat immuunikatoa eikä kehon puolustus toimi kunnolla. Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle. Itse sain kolmannen ja influenssapiikin toiseen olkavarteen. Kestää jonkin aikaa ennen kuin oma puolustusmeganismi saa valmistettua suojan koronaa vastaan, joten suosittelen sitä piikin hakemista kaikille.

Lue lisää

2,5 kk jälkeen 3 piikin suoja hiipunut 50%, uutisoivat juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote kyllä toimii. Kyse on siitä, että lähtökohdan ollessa huono, se toimii heikommin. Jos rokote suojaa esim. nuorempaa tervettä vakavalta taudilta 92%, niin riskiryhmäläistä se voi suojata vain 40-60% . Antaa mahdollisuuden, jos samalla suojaa itseään muuten. Kaikille - esim. hoivakodeissa - eristäytyminen ei ole kuitenkaan mahdollisuus.

Lue lisää

Nuorille terveille korona on tilastoissakin vaaraton.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokote on kaikista vaarallisen nimenomaan riskiryhmäläisille, kuten pelkästään lihavillekin ihmisille!

Apua😱

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on ihan höpöhöpöä. Ei koronarokote heikennä ihmisen immuunipuolustusta.

Kaikki rokotteet heikentävät immuniteettia. Ihan kaikki. Tämän voi todeta suomalaisten potemista sairauksista. Tieteelliset gurumme eivät vain piittaa moisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kuulee kyllä yllättävän usein, että potilas kuului riskiryhmään kun kävi näin huonosti piikistä riippumatta. Kaikille ei taas voi antaa piikkiä lainkaan kun kuuluu riskiryhmään. Sekavaa. Entä olisiko joku riskiryhmäläinen ehkä selvinnytkin ellei olisi annettu piikkiä lainkaan?

Lue lisää

Riskiryhmä = vapaa-ajattelijat. Rahalla saa lääkärintodistuksen piikistä vapautuakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta heikoiten käy rokottamattomille riskiryhmäläisille. Tosin niitä on melko vähän.

Tarkoittaako tuossa rokottamaton henkilö joka on saanut rokotteen 21 päivää sitten?

Maailma ei ole koskaan toiminut heikkojen ehdolla. Eikä se toimi nytkään, vaikka näin tätä nyt hyvesignaloidaan. Siihen vetoamalla runnotaan jotain ihan muuta. Demokratian loppua.

Ja jos et ole "mukana" olet paha. Jos pidät kiinni demokraattisista kansalaisoikeuksistasi ja ihmisoikeuksista, et ajattele heikkoja riskiryhmäläisiä, vaan olet itsekäs.

Eli riskiryhmäläisten takia, ihmiskunnan on luovuttava demokratiasta ja siirryttävä muutaman, valtaa pitävän poliittisen henkilön suorittamaan mielivaltaiseen rajoitus- ja kontrolliyhteiskuntaan.

Demokratia, kansalaisoikeudet ja perusoikeudet ovat kuitenkin tärkeimmät arvomme. Ne menevät jokaisen yksilön edun edelle.

Anonyymi kirjoitti:

EK-Yle mainostelee, että 1 500 ihmistä, olisi "pelastettu" koronarokotteilla. Montako kymmentätuhatta on tapettu, käytännössä pakkorokottamalla ihmisiä, joille kaikki koronarokotteet ovat hengenvaarallisia, esim. autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaita.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4879034/Poliisi tutkii turkulaista yksityista saattohoidon kotisairaalaa yli sata potilasta todettu kuolleeksi vastoin saantoja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenettuhannet-vanhustenhoidon-asiakkaat-jaaneet-taysin-vaille-ulkoilua-thl-tama-on-halyttava-tieto/8115940#gs.yp6bxn

Köyhyyteen oikeusturvattomiksi, 800€/kk orjuuttamiseläkkeille pakotetut, eivät pysty puolustautumaan, heihin kohdistuvaa koronapakko-väkivaltaa ja pistoksiin painostamista vastaan.

Lue lisää

'EK-Yle mainostelee, että 1 500 ihmistä, olisi "pelastettu" koronarokotteilla. Montako kymmentätuhatta on tapettu, käytännössä....'

Tuota minäkin ihmettelin. Miten voidaan täysin 'hatusta' tempaista numerot ja väittää tuollaista?
Meillähän on todisteita täysin päinvastaisesta kehityskulusta.
Viruksen ensimläinen versio on aina pahin (ellei sitä ole muutettu laboratoriossa). Tämän koronaviruksenkin ensimmäinen versio siis aiheutti vakavimman taudin.
Vuonna 2020 olisi Suomessakin pitänyt tulla eniten koronakuolleita koska ei ollut vielä rokotteita. Kuinka kävi?
Viime vuonna kuoli koronaan 558 ihmistä ja muuhun infulenssaan n. 30. Eli yhteensä alle 600. Normaalina vuotena kuolee tuon verran infulenssaan muutenkin.
Mitään epidemiaa ei siis ollut.
Kun rokotteet tulivat, on koronaan kuollut ihmisiä n. 900!! Mitä helvettiä, rokotteet eivät tukahduttaneet tautia, vaan on tullut tuplasti enemmän koronakuolemia? Koronakuolleista onkin ollut rokotettuja (1,2 tai 3 kertaa) 68,8% kesästä saakka.
Lisäksi nyt jyllää vähemmän vaaralliset virusvariantit kuin alkuperäinen virus oli.

Meitä kusetetaan raskaalla kädellä!
Muitakaa että kuntavaalit siirrettiin keväällä sillä perusteella että vaalipäiväksi ennustettiin 10 000 uutta tartuntaa. Tartuntoja taisi olla muutama prosentti tuosta määrästä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ihmettele enää, sillä esim. syöpälääkkeet aiheuttavat immuunikatoa eikä kehon puolustus toimi kunnolla. Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle. Itse sain kolmannen ja influenssapiikin toiseen olkavarteen. Kestää jonkin aikaa ennen kuin oma puolustusmeganismi saa valmistettua suojan koronaa vastaan, joten suosittelen sitä piikin hakemista kaikille.

Lue lisää

'Rokotusta suositellaan juuri siksi etteivät myös perusterveet joudu teholle.'

Perusterveet eivät joudu teholle koronan takia.

Anonyymi kirjoitti:

Olette te naurettavia näiden omien tilastojenne kanssa, kun toinen yrittää todistaa ettei koronavuosi ole lisännyt kuolleiden määrää, niin sinun tilastosi osoittaa päinvastaista. Vertaa huvikseen Ruotsin kuolleiden määrään, niin pitäisi huomata mikä on paljon ja mikä vähän. Rokottamattomat ne ajattelevat ettei muista väliä ja vanhukset ja muuten sairaat joutavat kuolla.

Lue lisää

Ruotsin tilastoja on luettu väärin. Kun verrataan 'räkäkautta' eli syksystä kevääseen olevaa ajanjaksoa eri vuosilta huomataan että mitään koronasta johtuvaa ylikuolleisuutta ei ollut. Lisäksi kuolemat pitää suhteuttaa väkimäärän kasvuu.

Anonyymi kirjoitti:

Luontaisella tai rokotteen antamalla immuniteetilla ei ole mitään eroa. "Luontainen immuniteetti"-termiä ei edes tunneta lääketiedessä. Joten lopeta paskan levittäminen.

'Luontainen immuniteetti"-termiä ei edes tunneta lääketiedessä. Joten lopeta paskan levittäminen.'

Joo, WHO todella otti kannan että koronaa vastaan saa 'immuniteetin' vain rokotusten avulla. Tämän on tietysti täyttä valetta.
Toisaalta tunnustetaan että sairastette korona antaa kuuden kuukauden immuniteetin. Miksi juuri kuusi kuukautta? Koska koronarokotteen teho on tuo aika. Eihän oma immuniteetti voi parempi olla:( Todellisuudessa sairastetusta korotaudista saa ainakin osittaisen immuniteetin loppuiäksi koronaperheen viruksia vastaan.

Mitä tarkoitat 'luontaisella immuniteetillä'? Puhummeko samasta asiasta?
Kyllähän ihmiset saavat luonnollisen immuniteetin mm. Lähestulkoon mistä tahansa sairastetusta bakteeri tai virustaudista, ainakin osittain ja paremmin kuin rokotteista jotka matkittelevat tätä systeemiä.'
'Immuniteetti' on toki paljon laajempi käsite tai järjestelmä joka puolustaa elimistöä. Väitätkö että ihmisellä ei ole esim. Valkosoluja lainkaan? Tai että ihmiselle ei kehity vasta-aineita kun hän sairastaa A-viruksen aihuttaman infulenssan niin että sama virusvariantti ei aiheuta enää tautia?
En voi uskoa että olet niin tietämätön että väittäisit tuollaista.
Luulen että olet lääkeyhtiöiden asialla, joko suoraan palkkalistoilla tai ilmaisena 'hyödyllisenä idioottina'. Lääkeyhtiöiden eräs keskeinen päämäärä on korvata ihmisten luonnollinen immunitettii keinotekoisella, säännöllisesti annettavilla rokotteilla tms.
Tähän kuvioon sopii hyvin se että kielletään koko 'luonnollisen immuniteetin' tai sellaisen hankkimisen sairastamalla, olemassaolo!

Anonyymi kirjoitti:

Muistathan kuitenkin, että perusterveen rokottamattoman riski joutua teholle on ainakin 33-kertainen rokotettuun verrattuna.

Tilastoharha.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 33 on kyllä laskettu jollain poikkitieteellisellä laskukaavalla.
laita kaava esille niin katsotaan mikä siinä on vikana.

Mistä johtuu että nyt on syksystä saakka koronakuolleista lähes 70% ollut rokotettuja?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Rokote nimenomaan vahvistaa ja lisää puolustuskykyä. Ihmisten steriilit elinolot heikentävät sitä.

'Nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Rokote nimenomaan vahvistaa ja lisää puolustuskykyä. Ihmisten steriilit elinolot heikentävät sitä.'

Koronarokote vahvistaa elimistön puolustuskykyä VAIN koronavirusta vastaan. Se ei nosta yleistä immuunivastetta tai puolustuskykyä.
Tämäkin hyöty on hyvin rajallinen ja joillakin ihmisillä immuunivaste ylireagoi jolloin ihminen on vaarassa.
Koronarokotteiden sivuvaikutus on se että ne laskevat pitkän ajan kuluessa ihmisen omaa luontaista immuniteettiä muita taudinaiheuttajia vastaan. Meitähän uhkaa muukin kuin koronavirus.

Anonyymi kirjoitti:

EK-Yle mainostelee, että 1 500 ihmistä, olisi "pelastettu" koronarokotteilla. Montako kymmentätuhatta on tapettu, käytännössä pakkorokottamalla ihmisiä, joille kaikki koronarokotteet ovat hengenvaarallisia, esim. autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaita.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4879034/Poliisi tutkii turkulaista yksityista saattohoidon kotisairaalaa yli sata potilasta todettu kuolleeksi vastoin saantoja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenettuhannet-vanhustenhoidon-asiakkaat-jaaneet-taysin-vaille-ulkoilua-thl-tama-on-halyttava-tieto/8115940#gs.yp6bxn

Köyhyyteen oikeusturvattomiksi, 800€/kk orjuuttamiseläkkeille pakotetut, eivät pysty puolustautumaan, heihin kohdistuvaa koronapakko-väkivaltaa ja pistoksiin painostamista vastaan.

Lue lisää

Raamatussa puhutaan valkoisesta hevosesta, jonka ratsastajalle annettiin jousi ja korona (= seppele/kruunu latinaksi). Jousi on pitkän matkan ase, ja uhriksi joutunut ei yleensä tiedä, mikä hänet vammautti/tappoi. Elämme lopun aikoja ja ensimmäinen sinetti on aukaistu.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote kyllä toimii. Kyse on siitä, että lähtökohdan ollessa huono, se toimii heikommin. Jos rokote suojaa esim. nuorempaa tervettä vakavalta taudilta 92%, niin riskiryhmäläistä se voi suojata vain 40-60% . Antaa mahdollisuuden, jos samalla suojaa itseään muuten. Kaikille - esim. hoivakodeissa - eristäytyminen ei ole kuitenkaan mahdollisuus.

Lue lisää

Nuori terve ihminen ei tarvi rokotetta nuhaa vastaan. Ihmisellä sattuu oleen oma immuniteetti joka lapsuudesta lähtee kehittymään… no tietysti nykyihmiset monesti on pumpulissa kasvaneita ja aina kipeitä😂 Suomessa vaan sattuu olemaan hemmetin paljon ylipainoa ja muita sairauksia, minkä takia perus flunssa/influenssa/muut virukset aiheuttaa vakavia seurauksia. Ei rokote ihmiskuntaa pelasta. Tää flunssahan leviää rokotetuista ku sienet sateella ja teholla on paljon täysin rokotettuja. Itsemurhaiakin tapahtuu enemmän kun tähä flunssaa kuolee porukkaa… ja sitte haukutaa heti foliohatuks, kun haluaa tietää mitä ihmisiin ruiskutetaan ja joita ei kerrota lääketieteessä vedoten. Herätkää jo ihmiset tähän huulluuteen🤣

Anonyymi kirjoitti:

EK-Yle mainostelee, että 1 500 ihmistä, olisi "pelastettu" koronarokotteilla. Montako kymmentätuhatta on tapettu, käytännössä pakkorokottamalla ihmisiä, joille kaikki koronarokotteet ovat hengenvaarallisia, esim. autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaita.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4879034/Poliisi tutkii turkulaista yksityista saattohoidon kotisairaalaa yli sata potilasta todettu kuolleeksi vastoin saantoja

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenettuhannet-vanhustenhoidon-asiakkaat-jaaneet-taysin-vaille-ulkoilua-thl-tama-on-halyttava-tieto/8115940#gs.yp6bxn

Köyhyyteen oikeusturvattomiksi, 800€/kk orjuuttamiseläkkeille pakotetut, eivät pysty puolustautumaan, heihin kohdistuvaa koronapakko-väkivaltaa ja pistoksiin painostamista vastaan.

Lue lisää

Aika rajuja puheita. Ja suoraan totaalisen kusipään suusta. Mihin perustat väitteesi, ettei mainitut 1500 ole välttyneet vakavalta koronalta? Vielä tarkemmin voit selvittää väitteesi pakkorokottamalla tapetuista kymmenistätuhansista. Jo tämä väite kertoo aika erikoisesta ykilöstä : vilkkaalla mielikuvituksella varustetusta heikkolahjaisesta siis syntymäpersusta.

Olet sitkeästi yrittämällä oppinut näköjään liittämään juttuja myös muista lähteistä ja hakemalla haet epäkohtia, joita sitten paisuttelet ja joihin vaadit korjausta.

Kerropa, mikä koronarokotusten saldo on? Ihanko tosissasi höpiset kymmenistätuhansista rokotukseen kuolleista, Missä vainajat ovat? Ja millä' logiikalla kiellät heidät. Rokotukset Suomessa alkoivat 27.12.2020 ja tästä pääsemme persumatematiikan ja persujen sairaan maailmankuvan ääreen: Vuodessa on siis kuollut kymmeniätuhansia KYMMENIÄTUHANSIA KORONAROKOTTEESEEN. JA HE OVAT KAIKKI TILASTOJEN ULKOPUOLISIA, "UUSIA" KUOLLEITA. Eiväthän syöpiin, sydänsairauksiin, onnettomuuksissa kuolleet lakkaa kuolemasta!? Mikseivät mainostamasi kymmenettuhannet näy tilastoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään piikit auta kaikkia riskiryhmäläisiä. Esim. jos on immuunipuolella vikaa niin rokotteet eivät toimi. Siis eivät mitkään rokotteet, jäykkäkouristus ja tuhkarokkorokotteista alkaen.

Lue lisää

Mutta riskiryhmäläisten ulkopuolisia rokotteet 💉💉💉auttavat varmasti👍👌

"Yli miljoonasta tarkastellusta rokotetusta vain riskiryhmiin kuuluvilla ilmeni koronaviruksen vakavaa tautimuotoa, selviää Yhdysvaltain tautikeskuksen (CDC) julkaisemasta tutkimuksesta. Kuolleista lähes neljä viidestä kuului vähintään neljään riskiryhmään."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008526083.html

Näin se on vain.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kuulee kyllä yllättävän usein, että potilas kuului riskiryhmään kun kävi näin huonosti piikistä riippumatta. Kaikille ei taas voi antaa piikkiä lainkaan kun kuuluu riskiryhmään. Sekavaa. Entä olisiko joku riskiryhmäläinen ehkä selvinnytkin ellei olisi annettu piikkiä lainkaan?

Lue lisää

Sanokaapa se.

Totta

Niin sekavaa, että se kuuluisa pölhökustaakin kohta tajuaa, että jotain tässä on pahasti kierossa. Näyttääkin siltä, että ollaan lähellä sitä että totuus levähtää meidän kaikkien silmille, kauaa tätä ei kyetä pitämään väkisin piilossa ja sensuroituna.

Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti, ovat sentään toteuttaneet, 1 500€/kk MINIMIELÄKKEET, ettei vanhuksia, vammaisia ja pitkäaikaissairaita, ihan tuosta noin vain, voida painostaa ja pakottaa, heille hengenvaarallisiin koronarokotteisiin, eikä kerjuuteta missään, vaan aidon oikeusturvan minimieläkkeet, pitävät huolen kansalaisoikeuksista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17038549/korruptiohallitukseneduskunnan-nais-trumpit-jakavat-miljardeja-veroparatiisirikkaille#comment-109042486

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17090634/nalkaiset-ja-itkuiset-elakelaiskoyhat-suorittamassa-veroparatiisi-sote-ihmiskauppaa

Suomen korruptio-eduskunnan-yksipuoluejärjestelmä, on erittäin äärioikealle radikalisoitunut ja sen pitäisi myös, näkyä tiedotusvälineissä, hälyyttävinä otsikoina, vaan korruptio ek-medioissa, estää aidon tiedonvälityksen.

Riskiryhmät ovat tiedossa kaikilla, joilla on alkeellinen yleissivistys. Ikävää jos sinulla ei ole.

Onhan se pystytty tilastoimaan että koronaan sairastuneista paranee 99,3-99,7%. Kuolleiden keski-ikä on 84v. Tämä on tilanne rokottamattomilla.
Luultavasti rokotetuilla kuolleisuus on korkeampi ja kuolleiden ikä matalampi.
Koronarokotteet antavat hetken suojan koronaa vastaan. Vain sitä, se ei suojaa muilta viruksilta. Rokotteita täytyy ottaa jatkuvasti lisää, että immuunivaste säilyisi edes koronaa vastaan. Rokotettujen immuniteetti laskee tasaisesti ja lopulta he kuoleva kuten HIV-potilaat.

Näin rokottamattomana sanon: Säälin teitä jotka uskoitte ja otitte rokotteen. Teitä huijattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti, ovat sentään toteuttaneet, 1 500€/kk MINIMIELÄKKEET, ettei vanhuksia, vammaisia ja pitkäaikaissairaita, ihan tuosta noin vain, voida painostaa ja pakottaa, heille hengenvaarallisiin koronarokotteisiin, eikä kerjuuteta missään, vaan aidon oikeusturvan minimieläkkeet, pitävät huolen kansalaisoikeuksista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17038549/korruptiohallitukseneduskunnan-nais-trumpit-jakavat-miljardeja-veroparatiisirikkaille#comment-109042486

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17090634/nalkaiset-ja-itkuiset-elakelaiskoyhat-suorittamassa-veroparatiisi-sote-ihmiskauppaa

Suomen korruptio-eduskunnan-yksipuoluejärjestelmä, on erittäin äärioikealle radikalisoitunut ja sen pitäisi myös, näkyä tiedotusvälineissä, hälyyttävinä otsikoina, vaan korruptio ek-medioissa, estää aidon tiedonvälityksen.

Lue lisää

ööööö, niinku radikalisoituneet sosdemit, vasemmistoliitto, vihreät . .niinku radikalisoituneet äärioikeistolaisiksi

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti, ovat sentään toteuttaneet, 1 500€/kk MINIMIELÄKKEET, ettei vanhuksia, vammaisia ja pitkäaikaissairaita, ihan tuosta noin vain, voida painostaa ja pakottaa, heille hengenvaarallisiin koronarokotteisiin, eikä kerjuuteta missään, vaan aidon oikeusturvan minimieläkkeet, pitävät huolen kansalaisoikeuksista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17038549/korruptiohallitukseneduskunnan-nais-trumpit-jakavat-miljardeja-veroparatiisirikkaille#comment-109042486

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17090634/nalkaiset-ja-itkuiset-elakelaiskoyhat-suorittamassa-veroparatiisi-sote-ihmiskauppaa

Suomen korruptio-eduskunnan-yksipuoluejärjestelmä, on erittäin äärioikealle radikalisoitunut ja sen pitäisi myös, näkyä tiedotusvälineissä, hälyyttävinä otsikoina, vaan korruptio ek-medioissa, estää aidon tiedonvälityksen.

Lue lisää

...helevettiäkö ne vasemmistoämmät ja viheränkyrät siellä hallituksessa sitten tekevät ?
Tämä yksikin itki ensin itselleen kolmattasadan tonnin virka-auton ja sitten kehui kansainvälisyyttään ja epäisänmaallisuuttaan julkisesti...vastoin ministerinvalaansa...

Mistä tiedät, ettei laulaja kuulunut riskiryhmään? Ei se päällepäin useimmiten näy.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, ettei laulaja kuulunut riskiryhmään? Ei se päällepäin useimmiten näy.

Eikös sen saatanan rokotteen pitänyt juuri suojella 'riskiryhmäläisiä'?
Mitä järkeä on ottaa rokote jos ei kuulu riskiryhmään? Meille korona on harmiton pikku nuhakuume kuten muutkin kausi-infulenssat.
Rokote ei siis suojaa riskiryhmäläisiä ja muille sen haitat ovat suuremmat kuin hyödyt.
Eikö tämä rokotushullutus pitäisi lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös sen saatanan rokotteen pitänyt juuri suojella 'riskiryhmäläisiä'?
Mitä järkeä on ottaa rokote jos ei kuulu riskiryhmään? Meille korona on harmiton pikku nuhakuume kuten muutkin kausi-infulenssat.
Rokote ei siis suojaa riskiryhmäläisiä ja muille sen haitat ovat suuremmat kuin hyödyt.
Eikö tämä rokotushullutus pitäisi lopettaa.

Lue lisää

No ei pitäisi lopettaa. Ruotsisa kuoli illman rokotuksia ja kunnollisia rajoitustoimenpiteitä ja maskien käyttösuositusa lähes 16000 riskiryhmäläistä ja vähän muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös sen saatanan rokotteen pitänyt juuri suojella 'riskiryhmäläisiä'?
Mitä järkeä on ottaa rokote jos ei kuulu riskiryhmään? Meille korona on harmiton pikku nuhakuume kuten muutkin kausi-infulenssat.
Rokote ei siis suojaa riskiryhmäläisiä ja muille sen haitat ovat suuremmat kuin hyödyt.
Eikö tämä rokotushullutus pitäisi lopettaa.

Lue lisää

Koronarokotteet eivät suojaa mitään ihmisryhmää 100% vaan havaintojen mukaan noin 80-90%. Siis miksi luulet, että suoja riskiryhmissä olisi sen suurempi? Pikku nuhakuumeisiä voi käydä tervehtimässä sairaaloiden teho-osastoilla...

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, ettei laulaja kuulunut riskiryhmään? Ei se päällepäin useimmiten näy.

Iltapäivälehdessä oli, että hyväkuntoinen ja vasta 53 v .Ei mitään sairauksia.

Anonyymi kirjoitti:

No ei pitäisi lopettaa. Ruotsisa kuoli illman rokotuksia ja kunnollisia rajoitustoimenpiteitä ja maskien käyttösuositusa lähes 16000 riskiryhmäläistä ja vähän muitakin.

Kaikki ei oo kuollut koronaan. kuitenkaan. Mutta on helppo laittaa koronan syyksi jokainen kuolemantapaus. Sattuu olemaan niin että täällä ruotsissa niin kuin muuallakin jätetään kirjaamatta muut kuolinsyyt ja on helppo sanoa että koronaan kuoli. Missään ei löydy minkäänlaista tilastoa esim tavalliseen influenssaan kuolleista monisairaista. Noissa lukemissa on mukana kuolleet monisairaat ja ei ole tytkittu edes sitä että kuoliko koronaan tai johonkin muuhun. Noinhan ne tilastot saadaan näyttämään juuri halutun laisilta. Tiedän tosi varman tapauksen tuosta kun joku vanhus kuoli sydämen takia. Oli monisairas mutta ei testeillä todettua koronaa. Lääkäri sanoi kyseisen ihmisen pojalle että tämäkin kuolema menee sitten koronan piikkiin. Poika suuttui ja sanoi että kun kuolleella ei ole todettu testeissä koronaa niin sitä ei kuolinsyyksi kirjata ja ei kirjattu. Eli ihan terveellä järjelläkin ajateltuna tavallinen flunssakin voi aiheuttaa ja aiheuttaa kuolemantapauksia mutta niitä ei kirjata muuksi kuin koronaksi pääasiassa. Että kyllä kannattais kuitenkin hiukan rauhoittua ja myös siinä että syytellään kanssaihmisiä todella tarpeettomasti. Mitä sillä syyttelyllä ja haukkumisella voittaa. Ei se nosta omaa itsetuntoa eikä tuo mitään etua kenellekkään. Eiköhän nyt ois aika herätä ja lopettaa tuo toisten nälviminen ja haukkuminen. Se ei tuo kenellekkään mitään hyvää. Eletään OMAA elämmä sekaantumatta toisten tekemisiin koska siihen ei kukaan ulkopuolinen voi vaikuttaa vaikka kuin haukkuisi. Ainoa mitä se tuo esiin on todella tyhmän kuvan niistä joilla ei ole muuta tekemistä elämässään kuin nimettömänä haukkua toisia. Muista Että kun haukut toisia niin tuot kuvan itsestäsi esiin ja haukut samalla myös omankin sukusi ja perheenjäsenesi koska he ovat samalla lailla kanssaihmisiä kuin muutkin. Sitäkö haluat? En usko täysin. Tai sitten on kyllä joku ratas alkanut lipsua.

Täysin mahdollista

Anonyymi kirjoitti:

Täysin mahdollista

Jopa todennäköistä, kaikki virusmuunnokseen sairastuneet ovat olleet rokotettuja.

Ikääntyessä elimistö muuttuu. Vanheneminen heikentää lihaskuntoa, ihon kimmoisuutta, sydämen toimintaa, muistia, solujen uusiutumista jne. Ikä vaikuttaa myös immuunijärjestelmää heikentävästi. Tämä ilmiö tunnetaan nimellä immunosenesenssi.

Adaptiivinen immuniteetti ja immunologinen muisti kärsivät immunosenesenssistä, joka lyhentää sairastetun taudin tai rokotteiden kehittämän immuunivasteen kestoa ja heikentää sen tehoa. Tämä ilmiö on tunnettu pitkään, eikä se erityisesti liity koronarokotteisiin.

mRNA-rokotteet indusoivat tehokkaan vasta-ainevälitteisen immuniteetin. Se perustuu siihen, että immuunijärjestelmä tunnistaa koronavirusten piikkiproteiinit antigeeneinä ja aktivoituu. Tämän seurauksena B-solut kehittät immunoglobuliineja - vasta-aineita, jotka ovat Y:n muotoisia proteiineja. Ne kiinnittyvät viruksen piikkiproteiineihin estäen sitä tartuttamasta soluja ja lisääntymästä. Viruksiin kiinnittyneet immunoglobuliinit toimivat myös tunnisteina, jotka merkitsevät immuunijärjestelmän syöjäsoluille, kuten makrofageille tuhottavat taudinaiheuttajat ruumiin nesteissä.

Vasta-ainevälitteinen immuunivaste on helvetin tehokas ja täsmällinen. Se on eräänlainen elimistön akuutti hälytystila. Hälytystila vaimenee kuukausissa, jolloin vasta-aineiden ja niitä tuottavien B-solujen määrä veressä laskee. Se on täysin luonnollista; osalla vasta-ainevälitteinen immuunivaste säilyy pidempään, osalla vähemmän aikaa. Keskimäärin B-solujen ja vasta-aineiden pitoisuus pysyy erittäin hyvänä ainakin puoli vuotta rokotuksesta, mutta ei kaikilla - toisilla vasta-ainevälitteinen immuniteetti hiipuu nopeammin.

Vasta-ainevälitteisen immuniteetin asteittainen hiipuminen ei tarkoita immuniteetin loppumista. Osa adaptiivisen immuunijärjestelmän T- ja B-soluista erikoistuu muistisoluiksi, jotka ylläpitävät immunologista muistia. MIT:n virologien mukaan rokotteiden ja sairastetun infektion tuottama immunologinen muisti voi säilyä vuosia, jopa yli kymmenen vuotta. Tähän päätelmään he tulivat vertailtuaan muiden rokotteiden ja sairauksien tuottamaa immuunivastetta koronarokotteiden ja sairastetun taudin kehittämään immunologiseen muistiin. Oleellista on, että immunologinen muisti ei estä tartuntoja; se reagoi taudinaiheuttajiin hitaammin kuin akuutti vasta-ainevälitteinen immuunivaste, mutta se pystyy aktivoimaan immuunijärjestelmän tunnistettuja taudinaiheuttajia vastaan; tämän seurauksena tauti jää useimmilla lieväksi ja lyhytkestoiseksi.

Oleellista on myös, että kukaan ei ole koskaan luvannut rokotteille sataprosenttista tehoa. Sadasta infektiolle altistuneesta rokotetusta pieni osa sairastuu. Useimmat virukselle altistuneet rokotetut eivät sairastu, vaikka voivat saada infektion, joka tuottaa pari päivää tautia levittäviä viruksia.

Omikronvarianttia vastaan rokotteen teho on vain 40 %, eli sadasta virukselle altistuneesta rokotetusta jopa 60 voi sairastua. Rokotettujen oireet ovat pääsääntöisesti olleet lieviä: päänsärkyä, nuhaa ja yskää. Pieni osa rokotetuista voi sairastua vakavasti jonkin immuniteettia alentavan tekijän vuoksi. Sairauden vakavuuteen vaikuttavat yleisen terveyden lisäksi muut lääkkeet, fyysinen kunto, ikä, geenit jne. Todennäköisesti tämä variantti läpäisee suuren osan väestöstä talven ja kevään aikana; hyvässä lykyssä se on suurimmalle osalle hyvin lievä. On siis mahdollista, että omikron on game changer, joka tuottaa riittvän laumasuojan tai adaptoitumisen virukselle, että epidemia loppuu. Minä uskon, että koronapandemia päättyy omikronvariantin seurauksena ensi kesään mennessä.

1918-1920 espanjantauti eteni neljässä aallossa, joista ensimmäinen oli lievin. Virus muuttui levitessään ja kun kolmannes maailman väestöstä oli sairastanut taudin, se katosi. Uskon, että omikronaalto on koronapandemian viimeinen merkittävä vaihe. Virus ei katoa täysin, vaan jää kiertämään lievinä endeemisinä paikallisina epidemioina.

Anonyymi kirjoitti:

Ikääntyessä elimistö muuttuu. Vanheneminen heikentää lihaskuntoa, ihon kimmoisuutta, sydämen toimintaa, muistia, solujen uusiutumista jne. Ikä vaikuttaa myös immuunijärjestelmää heikentävästi. Tämä ilmiö tunnetaan nimellä immunosenesenssi.

Adaptiivinen immuniteetti ja immunologinen muisti kärsivät immunosenesenssistä, joka lyhentää sairastetun taudin tai rokotteiden kehittämän immuunivasteen kestoa ja heikentää sen tehoa. Tämä ilmiö on tunnettu pitkään, eikä se erityisesti liity koronarokotteisiin.

mRNA-rokotteet indusoivat tehokkaan vasta-ainevälitteisen immuniteetin. Se perustuu siihen, että immuunijärjestelmä tunnistaa koronavirusten piikkiproteiinit antigeeneinä ja aktivoituu. Tämän seurauksena B-solut kehittät immunoglobuliineja - vasta-aineita, jotka ovat Y:n muotoisia proteiineja. Ne kiinnittyvät viruksen piikkiproteiineihin estäen sitä tartuttamasta soluja ja lisääntymästä. Viruksiin kiinnittyneet immunoglobuliinit toimivat myös tunnisteina, jotka merkitsevät immuunijärjestelmän syöjäsoluille, kuten makrofageille tuhottavat taudinaiheuttajat ruumiin nesteissä.

Vasta-ainevälitteinen immuunivaste on helvetin tehokas ja täsmällinen. Se on eräänlainen elimistön akuutti hälytystila. Hälytystila vaimenee kuukausissa, jolloin vasta-aineiden ja niitä tuottavien B-solujen määrä veressä laskee. Se on täysin luonnollista; osalla vasta-ainevälitteinen immuunivaste säilyy pidempään, osalla vähemmän aikaa. Keskimäärin B-solujen ja vasta-aineiden pitoisuus pysyy erittäin hyvänä ainakin puoli vuotta rokotuksesta, mutta ei kaikilla - toisilla vasta-ainevälitteinen immuniteetti hiipuu nopeammin.

Vasta-ainevälitteisen immuniteetin asteittainen hiipuminen ei tarkoita immuniteetin loppumista. Osa adaptiivisen immuunijärjestelmän T- ja B-soluista erikoistuu muistisoluiksi, jotka ylläpitävät immunologista muistia. MIT:n virologien mukaan rokotteiden ja sairastetun infektion tuottama immunologinen muisti voi säilyä vuosia, jopa yli kymmenen vuotta. Tähän päätelmään he tulivat vertailtuaan muiden rokotteiden ja sairauksien tuottamaa immuunivastetta koronarokotteiden ja sairastetun taudin kehittämään immunologiseen muistiin. Oleellista on, että immunologinen muisti ei estä tartuntoja; se reagoi taudinaiheuttajiin hitaammin kuin akuutti vasta-ainevälitteinen immuunivaste, mutta se pystyy aktivoimaan immuunijärjestelmän tunnistettuja taudinaiheuttajia vastaan; tämän seurauksena tauti jää useimmilla lieväksi ja lyhytkestoiseksi.

Oleellista on myös, että kukaan ei ole koskaan luvannut rokotteille sataprosenttista tehoa. Sadasta infektiolle altistuneesta rokotetusta pieni osa sairastuu. Useimmat virukselle altistuneet rokotetut eivät sairastu, vaikka voivat saada infektion, joka tuottaa pari päivää tautia levittäviä viruksia.

Omikronvarianttia vastaan rokotteen teho on vain 40 %, eli sadasta virukselle altistuneesta rokotetusta jopa 60 voi sairastua. Rokotettujen oireet ovat pääsääntöisesti olleet lieviä: päänsärkyä, nuhaa ja yskää. Pieni osa rokotetuista voi sairastua vakavasti jonkin immuniteettia alentavan tekijän vuoksi. Sairauden vakavuuteen vaikuttavat yleisen terveyden lisäksi muut lääkkeet, fyysinen kunto, ikä, geenit jne. Todennäköisesti tämä variantti läpäisee suuren osan väestöstä talven ja kevään aikana; hyvässä lykyssä se on suurimmalle osalle hyvin lievä. On siis mahdollista, että omikron on game changer, joka tuottaa riittvän laumasuojan tai adaptoitumisen virukselle, että epidemia loppuu. Minä uskon, että koronapandemia päättyy omikronvariantin seurauksena ensi kesään mennessä.

1918-1920 espanjantauti eteni neljässä aallossa, joista ensimmäinen oli lievin. Virus muuttui levitessään ja kun kolmannes maailman väestöstä oli sairastanut taudin, se katosi. Uskon, että omikronaalto on koronapandemian viimeinen merkittävä vaihe. Virus ei katoa täysin, vaan jää kiertämään lievinä endeemisinä paikallisina epidemioina.

Lue lisää

Joo, tuon pitkän kopsatun litanian jälkeen voi todeta - rokotettuja vanhuksia kuolee nyt kuin kärpäsiä. Mikäli oli identtiset kaksoset 84 vuotiaat, toinen ottaisi 3 koronarokotusta ja toinen ei ensimmäistäkään, mutta pitäisi huolta kunnostaan ja vitamiinitasoistaan ym. Kumman luulisitte olevan elossa 5 vuoden kuluttua?
Eiköhän se rokotettu makaisi jo nyt teholla vetelemässä viimeisiä henkosia?

'1918-1920 espanjantauti eteni neljässä aallossa, joista ensimmäinen oli lievin. Virus muuttui levitessään..'

Espanjan taudin alkuperäinen virusmuunnos oli tappavin. Kuten aina virusepidemioissa.
Eniten ihmisiä kuoli viimeisen aallon aikana.
Mistä tämä ristiriita? Viimeisen aallon aikana tappaja olikin bakteerin aiheuttama jälkitauti joka iski heikentyneisiin ihmisiin. Näitähän riitti ww1 jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tuon pitkän kopsatun litanian jälkeen voi todeta - rokotettuja vanhuksia kuolee nyt kuin kärpäsiä. Mikäli oli identtiset kaksoset 84 vuotiaat, toinen ottaisi 3 koronarokotusta ja toinen ei ensimmäistäkään, mutta pitäisi huolta kunnostaan ja vitamiinitasoistaan ym. Kumman luulisitte olevan elossa 5 vuoden kuluttua?
Eiköhän se rokotettu makaisi jo nyt teholla vetelemässä viimeisiä henkosia?

'1918-1920 espanjantauti eteni neljässä aallossa, joista ensimmäinen oli lievin. Virus muuttui levitessään..'

Espanjan taudin alkuperäinen virusmuunnos oli tappavin. Kuten aina virusepidemioissa.
Eniten ihmisiä kuoli viimeisen aallon aikana.
Mistä tämä ristiriita? Viimeisen aallon aikana tappaja olikin bakteerin aiheuttama jälkitauti joka iski heikentyneisiin ihmisiin. Näitähän riitti ww1 jälkeen.

Lue lisää

"Joo, tuon pitkän kopsatun litanian jälkeen voi todeta - rokotettuja vanhuksia kuolee nyt kuin kärpäsiä."

Olen kirjoittanut ravinnosta ja terveydestä pian kymmenen vuotta ja kääntänyt kymmeniä aihetta sivuavia vertaisarvioituja tutkimuksia. Jotain kaikesta siitä touhusta on jäänyt päähän. Aloitellessani 2011 suhtauduin hyvin kriittisesti rokotteisiin, mutta kantani muuttui vähitellen tietojeni lisääntymisen seurauksena. mRNA-rokotteista koostin seuraavan katsauksen:

https://ruokasota.fi/2021/11/15/lahetti-rna-mrna-ja-mrna-rokotteet/

"Espanjan taudin alkuperäinen virusmuunnos oli tappavin. Kuten aina virusepidemioissa."

Espanjantauti havaittiin USA:n Kansasissa maaliskuussa 2018. Sieltä se eteni amerikkalaissotilaiden mukana Eurooppaan. Huhtikuussa tartuntoja rekisteröitiin Ranskassa, Saksassa ja Britanniassa. Ensimmäinen aalto tappoi 70-75 tuhatta amerikkalaista, kun vuoden 1915 influenssa tappoi 60-65 tuhatta amerikkalaista. Toinen aalto tappoi muutamassa kuukaudessa melkein 300 tuhatta amerikkalaista.

Tauti ei alkanut Espanjasta, eikä sen korkea kuolleisuus selity 1. maailmansodalla, sillä tauti puhkesi Yhdysvalloissa aivan 1. maailmansodan loppuvaiheessa. Nimitys johtuu siitä, että neutraali ja sotaan osallistumaton Espanja uutisoi taudista, kun sotaa käyvien maiden sotasensuuri esti moraalia heikentävästä taudista uutisoimisen.

"The pandemic is conventionally marked as having begun on 4 March 1918 with the recording of the case of Albert Gitchell, an army cook at Camp Funston in Kansas, United States, despite there having been cases before him." Tautihavaintoja oli tehty Kansasissa jo tammikussa.

"As the U.S. had entered World War I, the disease quickly spread from Camp Funston, a major training ground for troops of the American Expeditionary Forces, to other U.S. Army camps and Europe, becoming an epidemic in the Midwest, East Coast, and French ports by April 1918, and reaching the Western Front by the middle of the month."

"The first wave of the flu lasted from the first quarter of 1918 and was relatively mild. Mortality rates were not appreciably above normal; in the United States ~75,000 flu-related deaths were reported in the first six months of 1918, compared to ~63,000 deaths during the same time period in 1915. -- However, the first wave caused a significant disruption in the military operations of World War I, with three-quarters of French troops, half the British forces, and over 900,000 German soldiers sick."

Taudin toinen aalto käynnistyi elokuussa 1918 Bostonissa, josta se levisi Etelä-Amerikkaan ja Euroopan yli Venäjälle, Aasiaan ja Afrikkaan.

"The second wave of the 1918 pandemic was much more deadly than the first. The first wave had resembled typical flu epidemics; those most at risk were the sick and elderly, while younger, healthier people recovered easily. October 1918 was the month with the highest fatality rate of the whole pandemic. In the United States, ~292,000 deaths were reported between September–December 1918, compared to ~26,000 during the same time period in 1915." Toinen aalto oli erityisen murhaava Intiassa, jossa kuoli 15-20 miljoonaa ihmistä.

Kolmas aalto iski ensimmäisenä Australiaan tammikuussa 1919, jossa se tappoi noin 12 000 ihmistä. Se oli vähemmän vakava kuin toinen aalto, mutta vakavampi kuin ensimmäinen aalto. Keväällä 1920 taudin neljäs aalto iski Sveitsiin ja Skandinaviaan. Euroopassa neljäs aalto kohdistui viiteen maahan: Espanjaan, Suomeen, Tanskaan, Saksaan ja Sveitsiin. Tauti hiipui huhtikuun 1920 jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Joo, tuon pitkän kopsatun litanian jälkeen voi todeta - rokotettuja vanhuksia kuolee nyt kuin kärpäsiä."

Olen kirjoittanut ravinnosta ja terveydestä pian kymmenen vuotta ja kääntänyt kymmeniä aihetta sivuavia vertaisarvioituja tutkimuksia. Jotain kaikesta siitä touhusta on jäänyt päähän. Aloitellessani 2011 suhtauduin hyvin kriittisesti rokotteisiin, mutta kantani muuttui vähitellen tietojeni lisääntymisen seurauksena. mRNA-rokotteista koostin seuraavan katsauksen:

https://ruokasota.fi/2021/11/15/lahetti-rna-mrna-ja-mrna-rokotteet/

"Espanjan taudin alkuperäinen virusmuunnos oli tappavin. Kuten aina virusepidemioissa."

Espanjantauti havaittiin USA:n Kansasissa maaliskuussa 2018. Sieltä se eteni amerikkalaissotilaiden mukana Eurooppaan. Huhtikuussa tartuntoja rekisteröitiin Ranskassa, Saksassa ja Britanniassa. Ensimmäinen aalto tappoi 70-75 tuhatta amerikkalaista, kun vuoden 1915 influenssa tappoi 60-65 tuhatta amerikkalaista. Toinen aalto tappoi muutamassa kuukaudessa melkein 300 tuhatta amerikkalaista.

Tauti ei alkanut Espanjasta, eikä sen korkea kuolleisuus selity 1. maailmansodalla, sillä tauti puhkesi Yhdysvalloissa aivan 1. maailmansodan loppuvaiheessa. Nimitys johtuu siitä, että neutraali ja sotaan osallistumaton Espanja uutisoi taudista, kun sotaa käyvien maiden sotasensuuri esti moraalia heikentävästä taudista uutisoimisen.

"The pandemic is conventionally marked as having begun on 4 March 1918 with the recording of the case of Albert Gitchell, an army cook at Camp Funston in Kansas, United States, despite there having been cases before him." Tautihavaintoja oli tehty Kansasissa jo tammikussa.

"As the U.S. had entered World War I, the disease quickly spread from Camp Funston, a major training ground for troops of the American Expeditionary Forces, to other U.S. Army camps and Europe, becoming an epidemic in the Midwest, East Coast, and French ports by April 1918, and reaching the Western Front by the middle of the month."

"The first wave of the flu lasted from the first quarter of 1918 and was relatively mild. Mortality rates were not appreciably above normal; in the United States ~75,000 flu-related deaths were reported in the first six months of 1918, compared to ~63,000 deaths during the same time period in 1915. -- However, the first wave caused a significant disruption in the military operations of World War I, with three-quarters of French troops, half the British forces, and over 900,000 German soldiers sick."

Taudin toinen aalto käynnistyi elokuussa 1918 Bostonissa, josta se levisi Etelä-Amerikkaan ja Euroopan yli Venäjälle, Aasiaan ja Afrikkaan.

"The second wave of the 1918 pandemic was much more deadly than the first. The first wave had resembled typical flu epidemics; those most at risk were the sick and elderly, while younger, healthier people recovered easily. October 1918 was the month with the highest fatality rate of the whole pandemic. In the United States, ~292,000 deaths were reported between September–December 1918, compared to ~26,000 during the same time period in 1915." Toinen aalto oli erityisen murhaava Intiassa, jossa kuoli 15-20 miljoonaa ihmistä.

Kolmas aalto iski ensimmäisenä Australiaan tammikuussa 1919, jossa se tappoi noin 12 000 ihmistä. Se oli vähemmän vakava kuin toinen aalto, mutta vakavampi kuin ensimmäinen aalto. Keväällä 1920 taudin neljäs aalto iski Sveitsiin ja Skandinaviaan. Euroopassa neljäs aalto kohdistui viiteen maahan: Espanjaan, Suomeen, Tanskaan, Saksaan ja Sveitsiin. Tauti hiipui huhtikuun 1920 jälkeen.

Lue lisää

... ja mitä yritit sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Jopa todennäköistä, kaikki virusmuunnokseen sairastuneet ovat olleet rokotettuja.

NIinpä ovatkin, kosksa valtaosa kansalailista on täysipäisiä ja ovat ottaneet rokotteet Mutta harva rokotettu tulee siihen sairastumaan vakavasti.

Nimenomaan. Ei pitkäaikasvaikutuksista tiedetä vielä pitkään aikaan mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Ei pitkäaikasvaikutuksista tiedetä vielä pitkään aikaan mitään!

Joo monet luulee, että se tapahtuu 6 kkn sisällä. Ei toimi niin tässä tapauksessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16696633/terveyssyista-rokotteista-kieltaytyjia-syyllistetaan-quotrokotekielteisiksiquot--ek-medioissa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666010/koronan-riskiryhmat-800ekk-orjuuselakkeilla-ilman-aitoa-oikeusturvaa-suomessa

Lupaukset "sairaus-kansaneläkeläisten köyhyyden, siirtämisestä historiaan", toteutettiinkin kansanmurhalla, siltä alkaa näyttämään, kun 800€/k orjuuttamiseläkkeillä, ei ole mitään mahdollisuuksia, vastata jyrkästi nousseisiin energia- ym elinkustannuksiin, eriarvoistamis-pakkomaksuihin ja pääsymaksut välttämättömiin reseptilääkkeisiin, tilanne on ELÄKELÄISKÖYHYYS HÄTÄTILA.

Eiköhän piikin ottanut tiedä melko pian haitoista? Rokotteiden aineosat tiedetään jokaisen maan laboratorioissa, joissa rokotteita tutkitaan. Jos itse et tiedä, se on sinun ongelmasi ja jätä väärien tietojen levittäminen.

Kukaan ei vielä tiedä mitä pitkäaikaisia haittavaikutuksia korona aiheuttaa.

Kyllä siinä on terävää ja onttoa metallia. On myös muovia ja kumi männässä. Mitä muuta sinun tulisi saada tietää?

Kukaan ei tiedä ..... vaikka rokotteiden koostumus löytyy lukemattomista lähteistä.:D Totuus on tarua ihmeellisempää. Rokote sisältää samoja aineita, joita löytyy sinunkin omasta elimistöstäsi.:D:D Miten tällaista potaskaa voidaan jauhaa maassa, joka tarjoaa ilmaisen koulutuksen?

mRNA-rokote viedään lihassoluihin joko nanolipidipartikkeliin pakattuna tai osana ihmiselle vaaratonta adenovirusta. mRNA sisältää koronaviruksen piikkiproteiinin aminohapposekvenssin. Solu ottaa adenoviruskuljettimen tai lipidipartikkelin soluun.

Lipidipartikkeli hajoaa solun sytoplasmassa, jonka jälkeen solun miljoonat ribosomit tulkitsevat mRNA:n ja siirtäjä-RNA:t toimittavat koodin vaatimia aminohappoja. Kun koodi on tulkittu ja sen kuvaama piikkiproteiini valmistettu, mRNA hajoaa. Immuunijärjestelmä tunnistaa piikkiproteiinin antigeeniksi ja aktivoituu.

mRNA-molekyylien elinkaari on minuuteista päiviin. Tuotetut piikkiproteiinit kuljetetaan solulimasta eksosytoosissa solun pintaan. Piikkiproteiini on pinta- eli reseptorimolekyyli, joka kiinnittyy osaksi solupinnan glykoproteiinien MHC-kompleksia. Muutokset MHC-kompleksin glykoproteiineissa on signaali, joka kertoo immuunijärjestelmälle, että solu on sairaistunut ja toimii väärin. Niinpä piikkiproteiinia pinnallaan esittävät solut tuhotaan.

Rokotteesta ei jää elimistöön piikkiiproteiinia koodaavia mRNA-molekyylejä, eikä piikkiproteiineja. Vapaat piikkiproteiinit hajotettaisiin veressä aminohapoiksi, jos ne pääsisivät vapaasti vereen. mRNA ei säily veressä ja sen elinkaari on muutenkin lyhyt.

Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksena on immunologinen muisti, joka ylläpitää osittaista immuniteettia vuosia. Mitään sellaisia myrkkyjä koronarokote ei sisällä, jota et saisi ravinnosta ja hengitysilmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän piikin ottanut tiedä melko pian haitoista? Rokotteiden aineosat tiedetään jokaisen maan laboratorioissa, joissa rokotteita tutkitaan. Jos itse et tiedä, se on sinun ongelmasi ja jätä väärien tietojen levittäminen.

Lue lisää

Yksikään laboratorio ei suostu Suomessa tutkimaan mitä koronarokotteet oikeasti sisältävät.
Kuuluu ilmeisesti sopimukseen.

'Vaikka primaarisen covid-19-rokotuksen hyödyt ovat selvästi suuremmat kuin riskit, voi olla olemassa riskejä...'

Hah, hah,... Voi vittu mitä paskaa.
Koronarokotusten HAITAT OVAT SELVÄSTI SUUREMMAT KUIN HYÖDYT.
Etenkin alle 60- vuotiaille.

Anonyymi kirjoitti:

Joo monet luulee, että se tapahtuu 6 kkn sisällä. Ei toimi niin tässä tapauksessa.

Aivan. Ja mitenkäs ylisukupolvisen haitan mahdollisuus on selvitetty? Vai onko?
Koe-eläimistä vielä. Mihin ne kuolivat? Immuunikatoonko?
Ei ollut viisasta höthyillä k-piikin kanssa. Nykyihmisen olisi hyvä tiedostaa ettei kaikkea voi saada, ainakaan heti, joskus ei koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tiedä ..... vaikka rokotteiden koostumus löytyy lukemattomista lähteistä.:D Totuus on tarua ihmeellisempää. Rokote sisältää samoja aineita, joita löytyy sinunkin omasta elimistöstäsi.:D:D Miten tällaista potaskaa voidaan jauhaa maassa, joka tarjoaa ilmaisen koulutuksen?

Lue lisää

Mistäs se 55 vuoden salaus johtuu? Mitä sillä halutaan peitellä/suojella?

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Ei pitkäaikasvaikutuksista tiedetä vielä pitkään aikaan mitään!

VANHEMMAT! ÄLKÄÄ ANTAKO KORONAROKOTTAA LAPSIANNE.

Korona on lapsille ja nuorille HARVINAISEN VAARATON tartuntatauti, mutta rokote on vakava riski heidän terveydelleen!

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään laboratorio ei suostu Suomessa tutkimaan mitä koronarokotteet oikeasti sisältävät.
Kuuluu ilmeisesti sopimukseen.

Aivan hullua. Kuka uskalsi kirjoittaa moisen sopimuksen ja kuinka joku voi suositella sitä ainetta kerran noin salaista on?
Käyttiköhän lääkefirmat tilannetta hyödykseen ja kokeilevat vaivihkaa eri aineita ilmaiseksi kansalaisiin eli kerää dataa muuhunkin tuotekehittelyynsä?

Anonyymi kirjoitti:

mRNA-rokote viedään lihassoluihin joko nanolipidipartikkeliin pakattuna tai osana ihmiselle vaaratonta adenovirusta. mRNA sisältää koronaviruksen piikkiproteiinin aminohapposekvenssin. Solu ottaa adenoviruskuljettimen tai lipidipartikkelin soluun.

Lipidipartikkeli hajoaa solun sytoplasmassa, jonka jälkeen solun miljoonat ribosomit tulkitsevat mRNA:n ja siirtäjä-RNA:t toimittavat koodin vaatimia aminohappoja. Kun koodi on tulkittu ja sen kuvaama piikkiproteiini valmistettu, mRNA hajoaa. Immuunijärjestelmä tunnistaa piikkiproteiinin antigeeniksi ja aktivoituu.

mRNA-molekyylien elinkaari on minuuteista päiviin. Tuotetut piikkiproteiinit kuljetetaan solulimasta eksosytoosissa solun pintaan. Piikkiproteiini on pinta- eli reseptorimolekyyli, joka kiinnittyy osaksi solupinnan glykoproteiinien MHC-kompleksia. Muutokset MHC-kompleksin glykoproteiineissa on signaali, joka kertoo immuunijärjestelmälle, että solu on sairaistunut ja toimii väärin. Niinpä piikkiproteiinia pinnallaan esittävät solut tuhotaan.

Rokotteesta ei jää elimistöön piikkiiproteiinia koodaavia mRNA-molekyylejä, eikä piikkiproteiineja. Vapaat piikkiproteiinit hajotettaisiin veressä aminohapoiksi, jos ne pääsisivät vapaasti vereen. mRNA ei säily veressä ja sen elinkaari on muutenkin lyhyt.

Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksena on immunologinen muisti, joka ylläpitää osittaista immuniteettia vuosia. Mitään sellaisia myrkkyjä koronarokote ei sisällä, jota et saisi ravinnosta ja hengitysilmasta.

Lue lisää

mRNA-rokotteen keksijä varoittaa siitä juuri päinvastaisin argumentein, joten vähän rajaa!

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs se 55 vuoden salaus johtuu? Mitä sillä halutaan peitellä/suojella?

Kattaa myös lapset ja tulevat lapsenlapset.Ei Koronahaitoista korvauksia.

Anonyymi kirjoitti:

mRNA-rokotteen keksijä varoittaa siitä juuri päinvastaisin argumentein, joten vähän rajaa!

Ei sillä yksittäistä keksijää ole vaan välittömästi kun epidemia puhkesi, maailman parhaat tiedemiehet alkoivat kehittää rokotetta yhteistyössä. Niitä on myös vanhalla tekniikalla tehtyjä (joissa käytetään kuollutta virusta, kuten venäläiset ja kiinalaiset tekivät) tai sitten mRNA-tekniikalla tehtyjä (niitä on ollut jo 30 vuotta), joihin tarvitaan vain pieni pätkä viruksen Dna-aineistosta ja lisäksi aineita, joilla se saadaan sopivasti ihmiseen vaikuttamaan. Se vaikuttaa niin, että on siellä elimistössä valmiina valmistamaan vasta-aineita kun huomaa, että elimisöön tuli vahingollinen virus, joka täsmää annettuu koodiin. Ja ihminen pelastuu vakavalta taudilta ja kuolemalta..
Nythän on tehojen heikennyttyä huomattu, että ei se jää kovin pitkäksi aikaa elimistöön pörräämään, vaan häviää vähitellen, jos ei uutta rokotetta oteta.
Tuo tarvittana koodihan saatiin jo ensimmäisten tartuntojen jälkeen selville yksinkertaisella testillä, joten se on ollut periaatteessa valmiina jo kohta 2 vuotta, mutta kliinisiin testeihin meni aikaa ja oli onni, että sairastuneita oli paljon, niin testaus onnistui nopeasti.
Ja sitä on pistettu jo satoja miljoonia annoksia ilman kovinkaan suuria haittoja.
Kyllä luusisi jo näkyvän Suomenkin katukuvasa, jos kaikki sen saaneet olisivat kuolleet kuin kärpäset.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan hullua. Kuka uskalsi kirjoittaa moisen sopimuksen ja kuinka joku voi suositella sitä ainetta kerran noin salaista on?
Käyttiköhän lääkefirmat tilannetta hyödykseen ja kokeilevat vaivihkaa eri aineita ilmaiseksi kansalaisiin eli kerää dataa muuhunkin tuotekehittelyynsä?

Lue lisää

Ilman muuta, mitäpäs ne nyt välittäisivät asiakkaille parantavia lääkkeitä kehittää. Kannattaa liittyä tähäm palsta kerhoon ja kehittää vain tappavia lääkkeitä ja rokotteita. Ainoa asia, joka jää epäselväksi, että miksi ihmeessä. Ostajathan loppuisi, jos kaikki tapetaan rokotteella?
Ihan vain tiedoksi, rokotefirmat käyttävät nyt rokotteen voitoista suurimman osan muiden kuten malaria- ja syöpärokotteen kehitykseen.

Anonyymi kirjoitti:

'Vaikka primaarisen covid-19-rokotuksen hyödyt ovat selvästi suuremmat kuin riskit, voi olla olemassa riskejä...'

Hah, hah,... Voi vittu mitä paskaa.
Koronarokotusten HAITAT OVAT SELVÄSTI SUUREMMAT KUIN HYÖDYT.
Etenkin alle 60- vuotiaille.

Lue lisää

No rauhoitu ja mene piikille vaikka sellaiseen popup-pisteeseen. Rohkeasti vain. Voit säästyä vakavalta tautimuodolta ja lisäksi kuolintilastot eivät pahene enempää parin vuoden päästä, kun rokotamattomien takia tautien hoito ja tutkimus on jouduttu panemaan jäähylle. Esim. syöpä voi vuodessa kehittyä pitkälle, ja tutkimuksiin ei pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään laboratorio ei suostu Suomessa tutkimaan mitä koronarokotteet oikeasti sisältävät.
Kuuluu ilmeisesti sopimukseen.

Älä puhu paskaa! Nämä tutkimuslaboratoriot, yleensä yliopistojen yhteydessä, tekevät kovaa duunia, heistä ei vaan paljoin lehdissä kirjoiteta.

Anonyymi kirjoitti:

'Vaikka primaarisen covid-19-rokotuksen hyödyt ovat selvästi suuremmat kuin riskit, voi olla olemassa riskejä...'

Hah, hah,... Voi vittu mitä paskaa.
Koronarokotusten HAITAT OVAT SELVÄSTI SUUREMMAT KUIN HYÖDYT.
Etenkin alle 60- vuotiaille.

Lue lisää

Ei pääse vapaasti ryyppäämään! Onhan se jo valtava haitta, kun asiakkaat ovat sieltä nuoremmasta päästä.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16696633/terveyssyista-rokotteista-kieltaytyjia-syyllistetaan-quotrokotekielteisiksiquot--ek-medioissa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666010/koronan-riskiryhmat-800ekk-orjuuselakkeilla-ilman-aitoa-oikeusturvaa-suomessa

Lupaukset "sairaus-kansaneläkeläisten köyhyyden, siirtämisestä historiaan", toteutettiinkin kansanmurhalla, siltä alkaa näyttämään, kun 800€/k orjuuttamiseläkkeillä, ei ole mitään mahdollisuuksia, vastata jyrkästi nousseisiin energia- ym elinkustannuksiin, eriarvoistamis-pakkomaksuihin ja pääsymaksut välttämättömiin reseptilääkkeisiin, tilanne on ELÄKELÄISKÖYHYYS HÄTÄTILA.

Lue lisää

Nyt Kimmo lopetat tuon eläkkeistä kiljumisen. Tässä keskustellaan rokotteista.

Anonyymi kirjoitti:

mRNA-rokotteen keksijä varoittaa siitä juuri päinvastaisin argumentein, joten vähän rajaa!

Viittaatko Robert Maloneen? Hän osallistui jatko-opiskelijana tutkimusryhmään, joka työskenteli mRNA-menetelmän parissa vuonna 1989. Puheistaan huolimatta hän ei keksinyt mRNA-rokotetta, vaikka antoikin tärkeän panoksen työryhmälle. Väitteillä mRNA-rokotteen keksimisestä hän on hakenut mainetta ja mammonaa. Tosiasiassa Robert Malone ei ole työskennellyt mRNA-menetelmän parissa 30 vuoteen, eikä hänellä ole mitään tekemistä nykyisten koronarokotteiden kanssa - joten vähän rajaa!!

Anonyymi kirjoitti:

'Vaikka primaarisen covid-19-rokotuksen hyödyt ovat selvästi suuremmat kuin riskit, voi olla olemassa riskejä...'

Hah, hah,... Voi vittu mitä paskaa.
Koronarokotusten HAITAT OVAT SELVÄSTI SUUREMMAT KUIN HYÖDYT.
Etenkin alle 60- vuotiaille.

Lue lisää

Täyttä paskaa kirjoitat juuri sinä. Rokottamattomille lopetuspiikki sillä juurikin rokottamattomien kehot suoltavat eri variantteja varsinkin, jos on vähäistäkään immuunivajetta. Ja näillähän on, kun eivät ota muitakaan rokotteita tai lääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

mRNA-rokote viedään lihassoluihin joko nanolipidipartikkeliin pakattuna tai osana ihmiselle vaaratonta adenovirusta. mRNA sisältää koronaviruksen piikkiproteiinin aminohapposekvenssin. Solu ottaa adenoviruskuljettimen tai lipidipartikkelin soluun.

Lipidipartikkeli hajoaa solun sytoplasmassa, jonka jälkeen solun miljoonat ribosomit tulkitsevat mRNA:n ja siirtäjä-RNA:t toimittavat koodin vaatimia aminohappoja. Kun koodi on tulkittu ja sen kuvaama piikkiproteiini valmistettu, mRNA hajoaa. Immuunijärjestelmä tunnistaa piikkiproteiinin antigeeniksi ja aktivoituu.

mRNA-molekyylien elinkaari on minuuteista päiviin. Tuotetut piikkiproteiinit kuljetetaan solulimasta eksosytoosissa solun pintaan. Piikkiproteiini on pinta- eli reseptorimolekyyli, joka kiinnittyy osaksi solupinnan glykoproteiinien MHC-kompleksia. Muutokset MHC-kompleksin glykoproteiineissa on signaali, joka kertoo immuunijärjestelmälle, että solu on sairaistunut ja toimii väärin. Niinpä piikkiproteiinia pinnallaan esittävät solut tuhotaan.

Rokotteesta ei jää elimistöön piikkiiproteiinia koodaavia mRNA-molekyylejä, eikä piikkiproteiineja. Vapaat piikkiproteiinit hajotettaisiin veressä aminohapoiksi, jos ne pääsisivät vapaasti vereen. mRNA ei säily veressä ja sen elinkaari on muutenkin lyhyt.

Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksena on immunologinen muisti, joka ylläpitää osittaista immuniteettia vuosia. Mitään sellaisia myrkkyjä koronarokote ei sisällä, jota et saisi ravinnosta ja hengitysilmasta.

Lue lisää

Miksi sitten kaikki koe-eläimet kuolivat piikkiin 🤔?

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä paskaa kirjoitat juuri sinä. Rokottamattomille lopetuspiikki sillä juurikin rokottamattomien kehot suoltavat eri variantteja varsinkin, jos on vähäistäkään immuunivajetta. Ja näillähän on, kun eivät ota muitakaan rokotteita tai lääkkeitä.

Lue lisää

Toi on The Lancetista suora lainaus.
Laitettu tuohon sitä varten että ei tuon mikään läpihuutojuttu pitäis kenellekkään olla että jos on yhden tahi kaksikin piikkiä ottanut, että noita nyt sen jälkeen välttämättä olisi fiksua täältä ikuisuuteen ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs se 55 vuoden salaus johtuu? Mitä sillä halutaan peitellä/suojella?

Eikös sitä 55 vuoden salausta lisätty vielä 20 vuodella!
Mikä voisi olla syy moiseen?
Kun puhutaan tieteestä, niin eikös faktat ja julkisuuskin pitäisi olla tekijöinä mukana?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä yksittäistä keksijää ole vaan välittömästi kun epidemia puhkesi, maailman parhaat tiedemiehet alkoivat kehittää rokotetta yhteistyössä. Niitä on myös vanhalla tekniikalla tehtyjä (joissa käytetään kuollutta virusta, kuten venäläiset ja kiinalaiset tekivät) tai sitten mRNA-tekniikalla tehtyjä (niitä on ollut jo 30 vuotta), joihin tarvitaan vain pieni pätkä viruksen Dna-aineistosta ja lisäksi aineita, joilla se saadaan sopivasti ihmiseen vaikuttamaan. Se vaikuttaa niin, että on siellä elimistössä valmiina valmistamaan vasta-aineita kun huomaa, että elimisöön tuli vahingollinen virus, joka täsmää annettuu koodiin. Ja ihminen pelastuu vakavalta taudilta ja kuolemalta..
Nythän on tehojen heikennyttyä huomattu, että ei se jää kovin pitkäksi aikaa elimistöön pörräämään, vaan häviää vähitellen, jos ei uutta rokotetta oteta.
Tuo tarvittana koodihan saatiin jo ensimmäisten tartuntojen jälkeen selville yksinkertaisella testillä, joten se on ollut periaatteessa valmiina jo kohta 2 vuotta, mutta kliinisiin testeihin meni aikaa ja oli onni, että sairastuneita oli paljon, niin testaus onnistui nopeasti.
Ja sitä on pistettu jo satoja miljoonia annoksia ilman kovinkaan suuria haittoja.
Kyllä luusisi jo näkyvän Suomenkin katukuvasa, jos kaikki sen saaneet olisivat kuolleet kuin kärpäset.

Lue lisää

Mitäs sitten, kun tapahtuu odottamaton muunnos mRNA-rokotteessa ja rokote alkaa toimimaan ihmiselle tärkeiden aminohappojen hajottamiseksi tunnistaessaan vääriä piikkiproteiineja väärissä paikoissa. Kukaan rokotteen valmistaja ei voi sulkea pois em. mahdollisuutta, sillä mutaatioita tapahtuu ja paljon juuri nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta, mitäpäs ne nyt välittäisivät asiakkaille parantavia lääkkeitä kehittää. Kannattaa liittyä tähäm palsta kerhoon ja kehittää vain tappavia lääkkeitä ja rokotteita. Ainoa asia, joka jää epäselväksi, että miksi ihmeessä. Ostajathan loppuisi, jos kaikki tapetaan rokotteella?
Ihan vain tiedoksi, rokotefirmat käyttävät nyt rokotteen voitoista suurimman osan muiden kuten malaria- ja syöpärokotteen kehitykseen.

Lue lisää

Ihanko totta, ymmärtääkseni niihin on ollut olemassa mahdolliset lääkkeet jo pitkään, mutta on tuottavampaa myydä hidastavia hoitomuotoja kuin lopullista parannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään laboratorio ei suostu Suomessa tutkimaan mitä koronarokotteet oikeasti sisältävät.
Kuuluu ilmeisesti sopimukseen.

no johan pomppas taas luitko tokentubesta ??

Anonyymi kirjoitti:

mRNA-rokote viedään lihassoluihin joko nanolipidipartikkeliin pakattuna tai osana ihmiselle vaaratonta adenovirusta. mRNA sisältää koronaviruksen piikkiproteiinin aminohapposekvenssin. Solu ottaa adenoviruskuljettimen tai lipidipartikkelin soluun.

Lipidipartikkeli hajoaa solun sytoplasmassa, jonka jälkeen solun miljoonat ribosomit tulkitsevat mRNA:n ja siirtäjä-RNA:t toimittavat koodin vaatimia aminohappoja. Kun koodi on tulkittu ja sen kuvaama piikkiproteiini valmistettu, mRNA hajoaa. Immuunijärjestelmä tunnistaa piikkiproteiinin antigeeniksi ja aktivoituu.

mRNA-molekyylien elinkaari on minuuteista päiviin. Tuotetut piikkiproteiinit kuljetetaan solulimasta eksosytoosissa solun pintaan. Piikkiproteiini on pinta- eli reseptorimolekyyli, joka kiinnittyy osaksi solupinnan glykoproteiinien MHC-kompleksia. Muutokset MHC-kompleksin glykoproteiineissa on signaali, joka kertoo immuunijärjestelmälle, että solu on sairaistunut ja toimii väärin. Niinpä piikkiproteiinia pinnallaan esittävät solut tuhotaan.

Rokotteesta ei jää elimistöön piikkiiproteiinia koodaavia mRNA-molekyylejä, eikä piikkiproteiineja. Vapaat piikkiproteiinit hajotettaisiin veressä aminohapoiksi, jos ne pääsisivät vapaasti vereen. mRNA ei säily veressä ja sen elinkaari on muutenkin lyhyt.

Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksena on immunologinen muisti, joka ylläpitää osittaista immuniteettia vuosia. Mitään sellaisia myrkkyjä koronarokote ei sisällä, jota et saisi ravinnosta ja hengitysilmasta.

Lue lisää

Vau! Kaiken tuon olisin voinut itsekin kirjoittaa joskin ihan maallikkokielellä ja pelkällä mututuntumalla kun en olisi viitsinyt ryhtyä kaivamaan varmistavaa tietoa. En olisi tiennyt mRNA-molekyylin elinkaaren pituutta joten olisi vain olettanut, että se ei kovin pitkään säily, ei ainakaan kuukausia tai jopa vuosia niinkuin piikkikauhupropaganda väittää.

Hieno kommentti, ansiokasta oikean tiedon levittämistä, kirjoittaja on joko ihan oikea koulutettu asiantuntija tai sitten on maallikkona ottanut kunnolla selvää asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta, mitäpäs ne nyt välittäisivät asiakkaille parantavia lääkkeitä kehittää. Kannattaa liittyä tähäm palsta kerhoon ja kehittää vain tappavia lääkkeitä ja rokotteita. Ainoa asia, joka jää epäselväksi, että miksi ihmeessä. Ostajathan loppuisi, jos kaikki tapetaan rokotteella?
Ihan vain tiedoksi, rokotefirmat käyttävät nyt rokotteen voitoista suurimman osan muiden kuten malaria- ja syöpärokotteen kehitykseen.

Lue lisää

"Ihan vain tiedoksi, rokotefirmat käyttävät nyt rokotteen voitoista suurimman osan muiden kuten malaria- ja syöpärokotteen kehitykseen"

LMAO!!!!! XD

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16696633/terveyssyista-rokotteista-kieltaytyjia-syyllistetaan-quotrokotekielteisiksiquot--ek-medioissa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666010/koronan-riskiryhmat-800ekk-orjuuselakkeilla-ilman-aitoa-oikeusturvaa-suomessa

Lupaukset "sairaus-kansaneläkeläisten köyhyyden, siirtämisestä historiaan", toteutettiinkin kansanmurhalla, siltä alkaa näyttämään, kun 800€/k orjuuttamiseläkkeillä, ei ole mitään mahdollisuuksia, vastata jyrkästi nousseisiin energia- ym elinkustannuksiin, eriarvoistamis-pakkomaksuihin ja pääsymaksut välttämättömiin reseptilääkkeisiin, tilanne on ELÄKELÄISKÖYHYYS HÄTÄTILA.

Lue lisää

..ei semmoiset hätätilat sosdemojen puoluetoimistolla tunnu...

On sekin kumma kun rokottamattomia sairastuu koronaan vain lievästi tai virus ei edes tartu jokaiseen saman perheen sisällä, vaikka on alttiina jonkun koronasairaan perheenjäsenen seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

On sekin kumma kun rokottamattomia sairastuu koronaan vain lievästi tai virus ei edes tartu jokaiseen saman perheen sisällä, vaikka on alttiina jonkun koronasairaan perheenjäsenen seurassa.

Lue lisää

Ei se Korona ole tarttunut meihin rokottamattomiinkaan perusterveisiin (ainakaan näkyvästi tosin olemme voineet sen jo sairastaa huomaamatta), vaikka rokotetut ystävät se ovat saaneet ja heidän rokotetut perheen jäsenet jo useamman Korona kierroksen aikana meidänkin alueella.

Kiukuttelee Jumalalle. Älä meille.
Jalkapallo pitää kieltää, se aiheuttaa vaikka mitä.

Useat piikitetyt ilmeisesti elävät kevyttä elämää eikä syke nouse missään vaiheessa? Eikä sydänvaivat huoleta koska ei tarvitse rehkiä milloinkaan joten ihan sama jos sydänvaivoja tulisikin, se ei elämään mitenkään vaikuttaisi koska elimistön omalle suorituskyvylle ei ole mitään käyttöä ilmeisesti.
Todennäköisesti ne sydänoireet ilmenevät rasituksessa. Jopa näillä hyväkuntoisilla, nuorilla?
Minä en ainakaan halua toimintakykyäni menettää koska elämä on hyvin fyysistä. Joka päivä syke nousee. Vahvuutta ja kestävyyttä on oltava. En tiedä kuka saa piikistä sydänvaivoja ja miksi niin en aio riskeerata. Ei olisi kiva pelätä urakan alkaessa et mitä tapahtuu mahdollisesti. En myöskään riskeeraa koronan kanssa, lukuisin eri keinoin torjun sitä, tunnollisesti, aina kun tarvitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Useat piikitetyt ilmeisesti elävät kevyttä elämää eikä syke nouse missään vaiheessa? Eikä sydänvaivat huoleta koska ei tarvitse rehkiä milloinkaan joten ihan sama jos sydänvaivoja tulisikin, se ei elämään mitenkään vaikuttaisi koska elimistön omalle suorituskyvylle ei ole mitään käyttöä ilmeisesti.
Todennäköisesti ne sydänoireet ilmenevät rasituksessa. Jopa näillä hyväkuntoisilla, nuorilla?
Minä en ainakaan halua toimintakykyäni menettää koska elämä on hyvin fyysistä. Joka päivä syke nousee. Vahvuutta ja kestävyyttä on oltava. En tiedä kuka saa piikistä sydänvaivoja ja miksi niin en aio riskeerata. Ei olisi kiva pelätä urakan alkaessa et mitä tapahtuu mahdollisesti. En myöskään riskeeraa koronan kanssa, lukuisin eri keinoin torjun sitä, tunnollisesti, aina kun tarvitsee.

Lue lisää

Ja sitten yhtenä kauniina päivänä voi olla myöhäistä eikä katumus enää auta. Kumpikohan sen riskin ottaa rokotettu vai rokottamaton?

Jos kaikkien talous avattaisiin näkyville, niin selviäis miksi ajetaan pakkorokotuksia

Ja hyvä niin---:D:D

Suurin osa rokottamattomista elää siihen asti.

Etenevää ms-tautia (joka myös luokitellaan autoimmuunitaudiksi) sairastavana eläkeläisenä olen saanut kaksi rokotusannosta: ensin Astra Zenecan, sitten Pfizerin rokotteen. Mitään negatiivisia oireita kummastakaan rokotteesta ei aiheutunut pistokohdan arkuutta paitsi. Myöskään astmaa sairastaneelle ystävälleni ei tullut sen kummempia sivuoireita kolmesta rokoteannoksesta. Ei niihin liity mitään hengenvaaraa autoimmuunitautia sairastavalla, joten lopet pölhöt valheet, jotka voivat johtaa autoimmuunitautia sairastavien vakavaan infektioon ja kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etenevää ms-tautia (joka myös luokitellaan autoimmuunitaudiksi) sairastavana eläkeläisenä olen saanut kaksi rokotusannosta: ensin Astra Zenecan, sitten Pfizerin rokotteen. Mitään negatiivisia oireita kummastakaan rokotteesta ei aiheutunut pistokohdan arkuutta paitsi. Myöskään astmaa sairastaneelle ystävälleni ei tullut sen kummempia sivuoireita kolmesta rokoteannoksesta. Ei niihin liity mitään hengenvaaraa autoimmuunitautia sairastavalla, joten lopet pölhöt valheet, jotka voivat johtaa autoimmuunitautia sairastavien vakavaan infektioon ja kuolemaan.

Lue lisää

Korona on valikoiva, teille on sattunut lotto voitto hetkeksi, kunnes muutokset kehossasi alkavat sisältäpäin RNA muunnoksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Etenevää ms-tautia (joka myös luokitellaan autoimmuunitaudiksi) sairastavana eläkeläisenä olen saanut kaksi rokotusannosta: ensin Astra Zenecan, sitten Pfizerin rokotteen. Mitään negatiivisia oireita kummastakaan rokotteesta ei aiheutunut pistokohdan arkuutta paitsi. Myöskään astmaa sairastaneelle ystävälleni ei tullut sen kummempia sivuoireita kolmesta rokoteannoksesta. Ei niihin liity mitään hengenvaaraa autoimmuunitautia sairastavalla, joten lopet pölhöt valheet, jotka voivat johtaa autoimmuunitautia sairastavien vakavaan infektioon ja kuolemaan.

Lue lisää

Autoimmuunisairaudet eivät ilmene ihan pian. Tavallisimmin muutamien vuosien kuluessa, jolloin elimistö kääntyy itseään vastaan kuten MS-taudissa. Neurologiset sairaudet ja erilaiset syöpälajit ovat tyypillisimpiä rokotteiden aikaansaamia sairauksia.

Rokotteita on suojeltu kaikissa mahdollisissa käänteissä ja rokoteasiantuntijat poliitikkoineen päässeet jokaisesta pälkähästä vastuuvapautensa turvin. He tietävät, etteivät voi jäädä kiinni. Tämän vuoksi he voivat satuilla mitä älyttömimpiä taruja pelastaakseen itsensä vastuulta.

Avoimuutta kaivattaisiin. Ne vakavat haitathan ilmenevät just sen viikon sisällä eli kun tilastoidaan piikittämättömäksi vaikka piikki olisi otettuna. Ketkuilun makua tässäkin!

Anonyymi kirjoitti:

Avoimuutta kaivattaisiin. Ne vakavat haitathan ilmenevät just sen viikon sisällä eli kun tilastoidaan piikittämättömäksi vaikka piikki olisi otettuna. Ketkuilun makua tässäkin!

Lue lisää

Rokote (ja sairastettu tauti) kehittävät taudinaiheuttajaa vastaan immuniteetin, mutta tämä ei tapahdu välittömästi; immuunijärjestelmän adaptaatioon menee 2-3 viikkoa, jonka aikana vasta-aineita tuottavat B- ja sairastuneita soluja tappavat T-immuunisolut erikoistuvat. Tämän jälkeen immuniteetti on valmis. Rokotus ei anna välittömästi suojaa - tämä kerrotaan hyvin selvästi.

Kyse on semantiikasta. Jos lasket litran pulloon vettä - onko se täynnä heti kun avat vesihanan, vai vasta kun olet laskenut vettä 20-30 sekuntia. Tosiasia on, että molemmissa tapauksissa olet laskenut litran pulloon vettä, mutta pullo ei täyty hetkessä. Biologiassa ja immunologiassa mikään ei tapahdu hetkessä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote (ja sairastettu tauti) kehittävät taudinaiheuttajaa vastaan immuniteetin, mutta tämä ei tapahdu välittömästi; immuunijärjestelmän adaptaatioon menee 2-3 viikkoa, jonka aikana vasta-aineita tuottavat B- ja sairastuneita soluja tappavat T-immuunisolut erikoistuvat. Tämän jälkeen immuniteetti on valmis. Rokotus ei anna välittömästi suojaa - tämä kerrotaan hyvin selvästi.

Kyse on semantiikasta. Jos lasket litran pulloon vettä - onko se täynnä heti kun avat vesihanan, vai vasta kun olet laskenut vettä 20-30 sekuntia. Tosiasia on, että molemmissa tapauksissa olet laskenut litran pulloon vettä, mutta pullo ei täyty hetkessä. Biologiassa ja immunologiassa mikään ei tapahdu hetkessä.

Lue lisää

Tämä voidaan sanoa myös toisin eli jos kehosi ei voi vastustaa Korona-rokotetta, ei immuniteettiakaan ehdi muodostua ennen Koronan aiheuttamaa tuhoa

Anonyymi kirjoitti:

Avoimuutta kaivattaisiin. Ne vakavat haitathan ilmenevät just sen viikon sisällä eli kun tilastoidaan piikittämättömäksi vaikka piikki olisi otettuna. Ketkuilun makua tässäkin!

Lue lisää

Täälläkin on tuttavapiirissä monta iäkkäämpää kuollut piikityksen jälkeen. En tiedä lasketaanko rokotetuksi vai rokottamattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä voidaan sanoa myös toisin eli jos kehosi ei voi vastustaa Korona-rokotetta, ei immuniteettiakaan ehdi muodostua ennen Koronan aiheuttamaa tuhoa

Koronan kuolleisuus on 0,3%, Piikillä toinen tarkoitus. Pedon merkki?

Anonyymi kirjoitti:

Rokote (ja sairastettu tauti) kehittävät taudinaiheuttajaa vastaan immuniteetin, mutta tämä ei tapahdu välittömästi; immuunijärjestelmän adaptaatioon menee 2-3 viikkoa, jonka aikana vasta-aineita tuottavat B- ja sairastuneita soluja tappavat T-immuunisolut erikoistuvat. Tämän jälkeen immuniteetti on valmis. Rokotus ei anna välittömästi suojaa - tämä kerrotaan hyvin selvästi.

Kyse on semantiikasta. Jos lasket litran pulloon vettä - onko se täynnä heti kun avat vesihanan, vai vasta kun olet laskenut vettä 20-30 sekuntia. Tosiasia on, että molemmissa tapauksissa olet laskenut litran pulloon vettä, mutta pullo ei täyty hetkessä. Biologiassa ja immunologiassa mikään ei tapahdu hetkessä.

Lue lisää

Kerrot että rokote ei anna välittömästi suojaa. Mutta rokote voi välittömästi tai hyvinkin pian tuhota rokotetun terveyden. Myös useiden vuosien kuluessa rokote edelleen kykenee tuhoamaan, ja tuon tuhon ei tarvitse liittyä koronasairastamiseen, vaan monien eri rokotteiden immuunivastetta alentavaan yhteisvaikutukseen.

Kun rokote tuhoaa, tämä kirjataan rokottamattomuuden viaksi. Tyhmyys huipussaan!

On hälyyttävää, 2021 saldo
täti
setä
serkku alle 60

Minäkin tiedän, että huumepiikkiin voi kuolla, vaikka olisi ottanut koronarokotteen ja voi jopa jäädä auton alle.

taidat olla elämääsi suuttunut🤔

On. Ylikuolleisuus on hälyttävää. Mistä se johtuu, mikä aiheuttaa? Voisiko estää jotenkin?
Onko kuolemissa yhteisiä piirteitä? (Esim.piikki otettu alle vko:a aiemmin kuolemaa? Kuolema tullut rasituksessa? Yhtäkkisen ilmaantuneen sairauden seurauksena? Vaikkapa tulppien tai sydänvaivojen?)
Miksi Thl ei ota mitään kantaa asiaan? Onko sekin päätetty etukäteen ettei kukaan hoitohenkilökuntaankaan kuuluva saa sanallakaan vihjaista piikkeihin jos havainto on huono?
Vähäpätöisemmissäkin firmoissa salassapitolappu kuitattava vaikka kehitysta estää epäkohtien salailu!.
Me elämme avoimessa yhteiskunnassa joten tiedon pimityksen toivoisin loppuvan.
Vai pitääkö päivittää ajantasalle? Sensuuri on tullut jäädäkseen?

Anonyymi kirjoitti:

On. Ylikuolleisuus on hälyttävää. Mistä se johtuu, mikä aiheuttaa? Voisiko estää jotenkin?
Onko kuolemissa yhteisiä piirteitä? (Esim.piikki otettu alle vko:a aiemmin kuolemaa? Kuolema tullut rasituksessa? Yhtäkkisen ilmaantuneen sairauden seurauksena? Vaikkapa tulppien tai sydänvaivojen?)
Miksi Thl ei ota mitään kantaa asiaan? Onko sekin päätetty etukäteen ettei kukaan hoitohenkilökuntaankaan kuuluva saa sanallakaan vihjaista piikkeihin jos havainto on huono?
Vähäpätöisemmissäkin firmoissa salassapitolappu kuitattava vaikka kehitysta estää epäkohtien salailu!.
Me elämme avoimessa yhteiskunnassa joten tiedon pimityksen toivoisin loppuvan.
Vai pitääkö päivittää ajantasalle? Sensuuri on tullut jäädäkseen?

Lue lisää

Sikälis mainaat sydänvaivoilla sydänlihastulehdusta, niin sen voi saada peruslenssun jälkitautinakin ja mm raudanpuute aiheuttaa myös sydänvaivoja, mutta eipä täällä huudella raudanpuutehoitojen perään ollenkaan...

Anonyymi kirjoitti:

On. Ylikuolleisuus on hälyttävää. Mistä se johtuu, mikä aiheuttaa? Voisiko estää jotenkin?
Onko kuolemissa yhteisiä piirteitä? (Esim.piikki otettu alle vko:a aiemmin kuolemaa? Kuolema tullut rasituksessa? Yhtäkkisen ilmaantuneen sairauden seurauksena? Vaikkapa tulppien tai sydänvaivojen?)
Miksi Thl ei ota mitään kantaa asiaan? Onko sekin päätetty etukäteen ettei kukaan hoitohenkilökuntaankaan kuuluva saa sanallakaan vihjaista piikkeihin jos havainto on huono?
Vähäpätöisemmissäkin firmoissa salassapitolappu kuitattava vaikka kehitysta estää epäkohtien salailu!.
Me elämme avoimessa yhteiskunnassa joten tiedon pimityksen toivoisin loppuvan.
Vai pitääkö päivittää ajantasalle? Sensuuri on tullut jäädäkseen?

Lue lisää

Onneks Sulta saa tietoo, vaikka se on tyhjänpäistä jorinaa, hauskaa lukea.
Jatka ihmeessä.

Ns. koronasta selviää 99.8% ja kuolleet ovat pääasiassa yli 80v eli normikuolleisuutta. Mitään pandemiaa ei edes ole olemassa muualla kun mediassa.

Miksi Husin alueen koronapotilaista jotka ovat teho-hoidossa 87% on rokotettuja?

Ehkäpä pilkkaamasi tyypit ovat just ottaneet piikin mutta ei vielä viikkoa kulunut siitä joten väitetään piikittämättömiksi?
Normaalisti ja loogisesti toimiva järki ottaa kokeellista noin vain sen kummemmin miettimättä?
Ei ole normaalia.
No hyvä. Tiedät mielenterveysongelmaisten logiikan harhoineen etkä näe mitä oikeasti tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Husin alueen koronapotilaista jotka ovat teho-hoidossa 87% on rokotettuja?

Jos lukisit uutisia juorujen sijaan tietäisit miksi.

Varovasti, epäilen että Sun ammattitaito ei
riitä kirjoittamaan tälläistä. Ei muutaku lantalapio heilumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Husin alueen koronapotilaista jotka ovat teho-hoidossa 87% on rokotettuja?

Sä oot näköjään tiedon lähteillä,
oot varmaan HUS:n johtorymässä.
Onneksi olkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lukisit uutisia juorujen sijaan tietäisit miksi.

no muuten ihan hyvä mutta HUS in lausunnon mukaan 80 % rokottamattomia !! älä katso enää tokentubea..

Ja sinä lammas uskot kaiken mitä sanotaan. THL on tunnettu avoimesti valehtelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä lammas uskot kaiken mitä sanotaan. THL on tunnettu avoimesti valehtelusta.

Ja sinä juuttaan pässi ja pösilö et ymmärrä lukemaasi!
Käytetyssä vessapaperissasi näet jonkun salaliittoteoriat.
Alat tietenkin toimia sen mukaan.

Kerropa mikä olisi se toinen vaihtoehto?
Annettaisi taudin riehua valtoimenaan?

kumipää itse etkö osaa lukea rokottamattomia se vie pahimmillaan teholle tai jopa hautaan

Ei anna 100% suojaa mutta kuinka suuri % on että saa vakavia haittoja älykäs ihminen haluaa tietää miten rokote toimii ja mitä aiheuttaa ja sitä ei tiedä kukaan nyt arvotaan tehoaako nykyiset rokotteet viimeisimpiin muotoihin ja taas monta eri tietoa kukas on se älykäs sekö joka sokeasti uskoo kaiken mitä kerrotaan tutkimattomasta tuotteesta .

Oma ÄO:ni on 132 pistettä.
Mitä taas tulee koronarokotteiden toimivuuteen, niin rokote joka ei paranna itse tautia, pitää uusia 6kk. Välein loppuelämän ajan, sisältää todistettuja huikeita terveysriskejä on KUSETUSTA.
Tietenkään mikään tavallinen rokotuskaan ei anna 100% suojaa, mutta jos viimeisen 4kk. Aikana SUURIN osa eli 2/3 koronaan kuolleista on rokotettuja, kyseessä on katastrofaalisen huono 'rokote'.

Anonyymi kirjoitti:

kumipää itse etkö osaa lukea rokottamattomia se vie pahimmillaan teholle tai jopa hautaan

Suurin osa teholla koronan vuoksi olevista ja nyt syksyn aikana kuolleista on rokotetettuja. Jopa niin että 2-kertaa rokotettuja on yli puolet.
Terv. 'Kumipää'.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa mikä olisi se toinen vaihtoehto?
Annettaisi taudin riehua valtoimenaan?

No eikös se nyt just riehu valtoimenaan ja rokotetuissa myös. Herää nyt ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa mikä olisi se toinen vaihtoehto?
Annettaisi taudin riehua valtoimenaan?

On muitakin keinoja torjua tautia. Maskit, käsihygienia, tungosten välttäminen ja kontaktien minimointi. Ja kun kriminalisoitaisiin sairaana liikuminen muiden keskuudessa lisäksi ja kaduille räkiminenkin että pääsisi siitä ällöttävästä moukkien tavasta.
Hyviä lääkkeitäkin olisi koronan hoidoksi (ivermektiini ja hydroksiklorokiini) mutta melkein ilmaisia kun ovat, ei lääketehtaita kiinnosta koska vain valmistuksen vaivan siitä näkisivät verrattuna k-piikkien tuotantoon mikä on oikea kultakaivos niille.
Huomatkaan myös että tuttu ja turvallinen on pitkältä ajalta ivermektiini useissa eri maissa vaikka länsimedia yritti tehdä naurunalaiseksi lääkkeen käyttäjiä kuittaamalla "ettet ole hevonen". Eli yritettiin leimata vähä-älyisiksi aineen käyttäjät ja suosittelijat vaikka sopii ihmisille varsin hyvin. Tietoa väärennellään surutta ettei bisnes kärsi.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa teholla koronan vuoksi olevista ja nyt syksyn aikana kuolleista on rokotetettuja. Jopa niin että 2-kertaa rokotettuja on yli puolet.
Terv. 'Kumipää'.

Myös kuolleista rokottamattomista ainakin puolet on todellisuudessa rokotettu mutta aika-rajoilla vain kikkaillaan

.
Mistä niitä noin erikoisia uutisia saisi tilata, voisi sitten vertailla virallisiin uutislähetyksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Oma ÄO:ni on 132 pistettä.
Mitä taas tulee koronarokotteiden toimivuuteen, niin rokote joka ei paranna itse tautia, pitää uusia 6kk. Välein loppuelämän ajan, sisältää todistettuja huikeita terveysriskejä on KUSETUSTA.
Tietenkään mikään tavallinen rokotuskaan ei anna 100% suojaa, mutta jos viimeisen 4kk. Aikana SUURIN osa eli 2/3 koronaan kuolleista on rokotettuja, kyseessä on katastrofaalisen huono 'rokote'.

Lue lisää

137 joten lopeta paskan jauhaminen..

Luonnollinen prosessi on eri asia kuin se että solut alistetaan tekemään synteettistä piikiproteiinia. Kuten tuloksista näemme, persiilleen meni ihmiskoe.

Ja nyt ne koodit opetetaan taitelemaan toisiaan vastaan eli sisäinen uhka on rokotettujen pahin vihollinen seuraavien vuosien aikana

Näitä Kirsi Salon hengenheimolaisia jotka mielummin uskovat hopeaveden lipittämisen parantavaan voimaan ei kannata noteerata koska oikea paikka noille olisi niuvanniemi.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä Kirsi Salon hengenheimolaisia jotka mielummin uskovat hopeaveden lipittämisen parantavaan voimaan ei kannata noteerata koska oikea paikka noille olisi niuvanniemi.

Ei me noin hulluja oteta edes Niuvanniemen.
Potilasyhdistys

Anonyymi kirjoitti:

Näitä Kirsi Salon hengenheimolaisia jotka mielummin uskovat hopeaveden lipittämisen parantavaan voimaan ei kannata noteerata koska oikea paikka noille olisi niuvanniemi.

Hopeavesi mainittu.
Kyseinen aine on paras desifiointiaine. Ei kukaan sitä juo. Vai juotko sinä etanolipohjaisia puhdistusaineita?😄
Hopeaa eri muodoissa käytetään yleisesti sairaanhoidossa.

Israelissa on kovia ukkoja niillä armeija kestää pitkään ja monet on hyvässä kunnossa😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa on kovia ukkoja niillä armeija kestää pitkään ja monet on hyvässä kunnossa😂🤣

Siellä on naisetkin armeijan käyneet

Pelottaako sinua?

Mikään väittämäsi ei pidä paikkaansa.
Mikä hemmetin hopeavesi, ikinä kuullutkaan...

Tuskin 'Afrikan poppamiehet' hallitsevat Mrna-rokotetekniikan.

Korona-rokotteen vaikutukset selviävät vasta vuosien päästä. On se vaan tyhmää altistaa kaikki samoille vaaroille. Nytkin laaditaan Korona-passia ja päästetään sairaat "passin omistajat" levittämään Koronaa kansan keskuuteen. Eikö passin omistajan kuuluisi olla Koronasta vapaa eikä kantaja, ei rokotus poista viruksen levitys mahdollisuutta, vaan oikeanlainen toiminta kaikkine etäisyyksineen, puhdistuksineen ja käyttäytymisineen. Pelkkää rahastusta jälleen veronmaksajien rahoilla ja kiinnostuksen siirtämistä epäolennaisiin asioihin. Kaikki Korona-rahan siirrot tulisi julkaista, niin tiedettäisiin mitä peliä ollaan nyt pelaamassa maailman laajuisesti ja kenen johdolla.

Jos se on yksilöllinen niin eikö silloin koronapiikkienki tulisi olla eikä kaikille samaa myrkkyä

Solun sytoplasmassa rokotteen sisältämä mRNA transloituu antigeeniksi, joka käynnistää immuunivasteen. Tämä prosessi aktivoi immuunijärjestelmän kehittämään menetelmiä antigeenin neutraloimiseksi. Immuunijärjestelmän primaarivaste kestää yleensä muutaman viikon, ennen kuin hankinnainen (adaptiivinen) immuunijärjestelmä kypsyy ja synkronoituu uhkaan tuottaen toimivan immuunivasteen.

mRNA-rokotteiden on osoitettu stimuloivan adaptiivisen immuunivajärjestelmän molempia käsivarsia: B-solujen tuottama vasta-ainevälitteinen ja T-solujen tuottama soluvälitteinen immuniteetti ovat tärkeitä tehokkaan immuunivasteen muodostamisen kannalta. Humoraalinen eli vasta-ainevälitteinen immuniteetti tuottaa antigeenille herkistyneitä immunoglobuliineja ja soluvälitteinen immuniteetti havaitsee ja tuhoaa infektoituneita soluja.

Onko linkinpitäjä pysähtynyt, joulukuussa ole mitään asiaa?

Muutama miljardi ihminen koekaniinina? Kuinka monta kuollut 'liian pitkiin' piikkiproteiiniin?

Anonyymi kirjoitti:

Muutama miljardi ihminen koekaniinina? Kuinka monta kuollut 'liian pitkiin' piikkiproteiiniin?

"Tunnistimme yhden isännän adaptiivisen immuunikoneiston SARS–CoV–2-vaimennuksen mahdollisesti tärkeistä mekanismeista. Lisäksi löydöksemme viittaavat myös täyspitkän piikkipohjaisen rokotteen mahdolliseen sivuvaikutukseen.

Se on se ihmisen adaptiivisen immuunikoneiston vaimennus, pitkäaikaiset haittavaikutukset....

Korona yhtä vaaraton kausi-infulenssa, joten kovin montaa 'MV-lehden' lukijan kuolemaa ei tule.

Eihän natsipassin omaavilla luulisi olevan mitään hätää.

Totta kaikkein hauraimmat kuolevat lähimpien kymmenien vuosien aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kaikkein hauraimmat kuolevat lähimpien kymmenien vuosien aikana.

Ei, ne kuolevat muutaman päivän sisällä piikistä. Tietenkäähän tätä ei piikin syyksi sovi lukea.

"Koronakuolemat" lisääntyneet nimenomaan 80 -ikäryhmässä. (Lähde: THL/ koronakartta)
Heistä suurin osa saanut 3 piikkiä. Heistä myös suurin osa kuollut muualla kuin tehohoidossa; tämän ovat tehohoidon lääkärit sanoneet. Tehohoito katsotaan tarpeelliseksi niille, ketkä siitä hyötyvät parhaiten. Se on liian raskasta iäkkäille; he menehtyisivät siihen.

Ei yllättänyt, olethan pietarin trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yllättänyt, olethan pietarin trolli.

Tuolla Venäjällä on vielä hullummat touhut tässä rokotepakotuksessa kuin täällä on.

Myöskään äly ei kehity vegaanisella ruokavaliolla, ja sen kyllä huomaa. Ihmisen älykkyys alkoi kehittymään ainoastaan lihan sisältämän eläinperäisen valkuaisen vuoksi, kun opittiin kysentämään ruokaa tulella ja sen ansiosta lihansyönti kasvoi valtavasti.

Vegaanit näyttävät aina sairailta eivätkä ole kovin fiksua porukkaa, äärivasemmistolaiset ryhmät todistavat tämän ihan itse.

Suolistosairaudethan nimenomaan kehittyvät lihan mädätysbakteereista ja kuitujen puutteesta. Suoliston bakteerikanta paranee kuitupitoisesta ravinnosta, kuten kasviksista, hedelmistä ja täysjyväviljasta. Proteiineja saa muualtakin kuin lihasta, esim. palkokasveista.

Onko puhe mistä puute?

Olihan siellä jonottamassa peräti alle 30 ihmistä... Hestäkin varmaan puolet oli vain palkattuja statisteja?

Jos keskellä helsinkiä on alle 30 ihmistä jonottamassa rokotetta, tarkoittaa se ettei todellisuudessa piikkiä kukaan enää tahdo. Eipä ole enää jonoja...

"Voi olla myös niin, että rokottamattomat perusterveet ovat nyt paremmassa suojassa, mitä rokotetut, joiden immuniteetti on kaventunut ja virus kiertää sen."

Kaikesta päätellen asia on juurikin näin. Rokotettujen tämä on vaikeaa, ellei mahdotonta myöntää.

Aiheuttaako se tuollaisiakin vuodatuksia? Taisi lähteä mopo nyt käsistä.

Anonyymi kirjoitti:

Aiheuttaako se tuollaisiakin vuodatuksia? Taisi lähteä mopo nyt käsistä.

Kuka tässä nyt mopolla ajelee muut kuin monokokoääoolaiset salaliittoteorioihin uskovat höynäytetyt sirusatu-uskikset. Itse en ole mopoon koskenutkaan kuin viimeksi pentuikäisenä pitkälti yli puoli vuosisataa sitten. Jos kaikki olisivat heti tilaisuuden siihen saatuaan ottaneet koronarokotteen niin virusmuunnoksia ei olisi päässyt syntymään ja korona olisi kohta jo taltutettu. Teikäläiset rokottamattomat päästivät höyryjyränsä käsistään. Tunturi muuten oli hyvä mopo. Paremmat ajo-ominaisuudet kuin höyryjyrällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tässä nyt mopolla ajelee muut kuin monokokoääoolaiset salaliittoteorioihin uskovat höynäytetyt sirusatu-uskikset. Itse en ole mopoon koskenutkaan kuin viimeksi pentuikäisenä pitkälti yli puoli vuosisataa sitten. Jos kaikki olisivat heti tilaisuuden siihen saatuaan ottaneet koronarokotteen niin virusmuunnoksia ei olisi päässyt syntymään ja korona olisi kohta jo taltutettu. Teikäläiset rokottamattomat päästivät höyryjyränsä käsistään. Tunturi muuten oli hyvä mopo. Paremmat ajo-ominaisuudet kuin höyryjyrällä.

Lue lisää

Ketkäs sen muunnoksen tänne toi? Kyllä piikitetty päästit itse höyryjyräsi käsistäsi.

Älä puhu puppua, et sinä tiedä kuinka nopeasti rokottamattoman immuniteetti toimii vs rokotetun.
"Luontainen immuniteetti on puolustuksen ensilinja ja nopea; se voi käynnistyä minuuteissa. Samalla se on epäspesifinen eli koetusta vihollisesta riippumaton ja toimii aina samalla tavalla. Hankittu immuniteetti suuntautuu vain jo viholliseksi tunnistettua rakennetta vastaan. Sen käynnistyminen vie päiviä siitä, kun kohde näyttäytyy elimistössä."

Ei ole rokotettujen vika, jos rokottamattomat makaavat tyhmyyttään ja vainoharhaisuuttaan teho-osastoilla niin kuin tekevät ympäri maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole rokotettujen vika, jos rokottamattomat makaavat tyhmyyttään ja vainoharhaisuuttaan teho-osastoilla niin kuin tekevät ympäri maailmaa.

Lässyn lässyn lässyn... Punikkitrolli jaksaa.

Jos se riski rajoittuisikin vain teihin itseenne vaikuttamatta muihin ja koko yhteiskuntaan, se olisi hyväksyttävää, mutta kun te viette tehohoitopaikat leikkauspotilailtakin täysin järjettömällä riskinotollanne, se on väärin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Millä oikeudella te rokottamattomat riskeeraatte oman ja ympärillänne olevien terveyden lisäksi muut tehohoitoa tarvitsevat? Millä oikeudella?

Anonyymi kirjoitti:

Jos se riski rajoittuisikin vain teihin itseenne vaikuttamatta muihin ja koko yhteiskuntaan, se olisi hyväksyttävää, mutta kun te viette tehohoitopaikat leikkauspotilailtakin täysin järjettömällä riskinotollanne, se on väärin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Yhä enemmän on sairaaloissa rokotettuja tai sitten "rokotettuja", joilla rokotuksen teho on jo hävinnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Yhä enemmän on sairaaloissa rokotettuja tai sitten "rokotettuja", joilla rokotuksen teho on jo hävinnyt.

Rokotetut ovat tehneet oman parhaansa, rokottamattomat ovat surkeita rintamakarkureita, jotka eivät ole todellakaan tehneet osaansa epidemian torjumiseksi. Asennekin on päin persettä ja tyhmyys näkyy paljaasta maskittomasta naamasta kauas.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotetut ovat tehneet oman parhaansa, rokottamattomat ovat surkeita rintamakarkureita, jotka eivät ole todellakaan tehneet osaansa epidemian torjumiseksi. Asennekin on päin persettä ja tyhmyys näkyy paljaasta maskittomasta naamasta kauas.

Lue lisää

Rokottamattomat ovat paitsi itsekkäitä myös varsinaisia PELKUREITA. Pelkäävät tiedettä ja uskovat kouluttamattomiin poppamiehiin.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotetut ovat tehneet oman parhaansa, rokottamattomat ovat surkeita rintamakarkureita, jotka eivät ole todellakaan tehneet osaansa epidemian torjumiseksi. Asennekin on päin persettä ja tyhmyys näkyy paljaasta maskittomasta naamasta kauas.

Lue lisää

Ja silti, meitä fiksuja, läheisiä, mutta myös itseä ajattelevia rokottamattomia riittää.
Räkivät ja käsiä pesemättömät maskittomat taitavat olla enemminkin niitä kaiken yläpuolella olevia rokotettuja, joille tuntuu olevan suuri ihmetys, että he tartuuttavat tautia ja myös sairastuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomat ovat paitsi itsekkäitä myös varsinaisia PELKUREITA. Pelkäävät tiedettä ja uskovat kouluttamattomiin poppamiehiin.

Ehkä kuuntelevat vain laajemmin mielipiteitä ja tutkimuksia, elivätkä panikoi.

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomat ovat paitsi itsekkäitä myös varsinaisia PELKUREITA. Pelkäävät tiedettä ja uskovat kouluttamattomiin poppamiehiin.

Kalevi Korento on huomattavasti luotettavampi asiantuntija kuin se koukkunokka Nohynek.

Anonyymi kirjoitti:

Yhä enemmän on sairaaloissa rokotettuja tai sitten "rokotettuja", joilla rokotuksen teho on jo hävinnyt.

Mikä teho?Taisivat foliohatut olla oikeassa tuon rokotteen magneettisuudesta.Omicron hyökkää vain rokotettuihin. Pahalta näyttää

Anonyymi kirjoitti:

Jos se riski rajoittuisikin vain teihin itseenne vaikuttamatta muihin ja koko yhteiskuntaan, se olisi hyväksyttävää, mutta kun te viette tehohoitopaikat leikkauspotilailtakin täysin järjettömällä riskinotollanne, se on väärin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Ettet itse olisi vaaraksi kaikille ja kaikkialla kun oireettomana levität tautia ja ties mitä bioaseita hönkäilet ja ihosi läpi puskee samaa paskaa kuin ulosannistasi!

Anonyymi kirjoitti:

Millä oikeudella te rokottamattomat riskeeraatte oman ja ympärillänne olevien terveyden lisäksi muut tehohoitoa tarvitsevat? Millä oikeudella?

Turha syyllistää! Katso peiliin ja lopeta paskan jauhanta. K-piikki ei ole tehokas rokote.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotetut ovat tehneet oman parhaansa, rokottamattomat ovat surkeita rintamakarkureita, jotka eivät ole todellakaan tehneet osaansa epidemian torjumiseksi. Asennekin on päin persettä ja tyhmyys näkyy paljaasta maskittomasta naamasta kauas.

Lue lisää

Paskan marjat! Kusipäistä syyttää moista. Olen tunnollisesti lukuisin eri tavoin torjunut koronaa kuluista välittämättä, alusta asti. Terveys edellä menen.
Piikitetty naapurin ukko puheripuloi ilman maskia puoli tuntia ahtaassa pyykkituvassa vaik ei ollut mitään oikeaa asiaa sinne!

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomat ovat paitsi itsekkäitä myös varsinaisia PELKUREITA. Pelkäävät tiedettä ja uskovat kouluttamattomiin poppamiehiin.

Tiede se elää ja muuttuu joskus hyvinkin nopeasti ja arvaamattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Paskan marjat! Kusipäistä syyttää moista. Olen tunnollisesti lukuisin eri tavoin torjunut koronaa kuluista välittämättä, alusta asti. Terveys edellä menen.
Piikitetty naapurin ukko puheripuloi ilman maskia puoli tuntia ahtaassa pyykkituvassa vaik ei ollut mitään oikeaa asiaa sinne!

Lue lisää

Voi huomauttaa tuollaisesta nykyään kyllä, törkeää ajattelemattomuutta kanssaihmisiä kohtaan, lähentelee pahoinpitelyä. Ja nämä saatanan maailmanmatkaajat, jotka tulevat intopinkeinä kertomaan kuulumisiaan, siinä ei paljo omaehtoisia karanteeneja saati turvavälejä pidetä, maskeista nyt puhumattakaan, pitäähän sitä rusketustaan esitellä. Kierrän nämä ihan tyynesti kauempaa, en ala puheisiin ollenkaan näiden kanssa.

Laittamattomasti sanottu! Jotkut taitavat vieläkin luulla, etteivät rokotetut tartuta kanssaihmisiään. Olen kuullut rokotettujen perheenjäseniltä, että ovat saaneet oireita, kun ovat asuneet samassa huushollissa näiden piikitettyjen kanssa.
Näitä uusia rokotteita ei ole pystytty tarpeeksi pitkään kokeilemaan, kun ne on hätäpäissään äkkiä kehitetty. En aio ryhtyä koekaniiniksi, vaan pyrin noudattamaan turvavälejä ja parantamaan vastustuskykyäni. Jos kumminkin kellahdan, niin se on sitten kohtaloni.

Kohta kaikki mediaa ja hallitusta myöten myöntää että natsipassi oli virhe. Täällä palstalla vielä muutama vasemmistoänkyrä jurrittaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta kaikki mediaa ja hallitusta myöten myöntää että natsipassi oli virhe. Täällä palstalla vielä muutama vasemmistoänkyrä jurrittaa vastaan.

Täällä on puhuttu rokottamisesta eikä passista, ja siitä, että rokottamattomat täyttävät teho-osastot, ja se on tosiasia, johon rokottamattomat olisivat voineet vaikuttaa paljonkin rokottautumalla.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on puhuttu rokottamisesta eikä passista, ja siitä, että rokottamattomat täyttävät teho-osastot, ja se on tosiasia, johon rokottamattomat olisivat voineet vaikuttaa paljonkin rokottautumalla.

Lue lisää

Se natsipassi vaikutti tämän uuden, ennätysmäisen määrän näitä tartuntoja. Että ”kiitos” hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Se natsipassi vaikutti tämän uuden, ennätysmäisen määrän näitä tartuntoja. Että ”kiitos” hallitus.

Kuvitelkaa. Ihmiset jotka pystyvät rokotteesta huolimatta tartuttamaan eteenpäin, he sulloutuvat toistensa lähelle ikäänkuin heitä ei tauti enää koskisi. Ei tarvittu kuin yksi seurue jalkapallofaneja niin tauti ryöpsähti jo ennen passia, saati tänä talvena kun se passi otettiin käyttöön. Se oli viimeinen tujaus taudille levitä.

Valtamediakin myöntää että rokote ei estä levittämästä eteenpäin. Eräskin valtamedian toimittaja sanonut että he ovat kovimpia levittäjiä kun joutuvat olemaan ihmisten kanssa niin paljon. Oletan että hänkin on rokotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitelkaa. Ihmiset jotka pystyvät rokotteesta huolimatta tartuttamaan eteenpäin, he sulloutuvat toistensa lähelle ikäänkuin heitä ei tauti enää koskisi. Ei tarvittu kuin yksi seurue jalkapallofaneja niin tauti ryöpsähti jo ennen passia, saati tänä talvena kun se passi otettiin käyttöön. Se oli viimeinen tujaus taudille levitä.

Valtamediakin myöntää että rokote ei estä levittämästä eteenpäin. Eräskin valtamedian toimittaja sanonut että he ovat kovimpia levittäjiä kun joutuvat olemaan ihmisten kanssa niin paljon. Oletan että hänkin on rokotettu.

Lue lisää

Maassa on miljoona rokotettua joilla on potentiaalisuus tartuttaa eteenpäin. Se joukko kun elää kuin mitään koronaan ei ikinä olisi ollutkaan, jälki on tuhoisaa. Rokottamattomia on saman verran mutta he varovat kaikin tavoin tartuttamasta eteenpäin. Se ero näillä ryhmillä on.

Anonyymi kirjoitti:

Maassa on miljoona rokotettua joilla on potentiaalisuus tartuttaa eteenpäin. Se joukko kun elää kuin mitään koronaan ei ikinä olisi ollutkaan, jälki on tuhoisaa. Rokottamattomia on saman verran mutta he varovat kaikin tavoin tartuttamasta eteenpäin. Se ero näillä ryhmillä on.

Lue lisää

Ei tiedä mistä tämä arvio että noin neljänosa rokotetuista voi tartuttaa, mistä se on tullut. Uusi Suomi siitä kirjoitti joulukuussa. Minun mielestä jokainen suomalainen tartuttaa sitä eteenpäin mutta rokottamattomia ainoastaan syyllistetään valtamedian ja hallituksen voimin.

Jos Kiinaan ei olisi mennyt ulkopuolelta kukaan, kun siellä levisi uusi tuntematon virus, eikä sieltäkään puolelta olisi rajaa ylittänyt kukaan silloin alussa, pandemiaa ei olisi. Mutta kun se on liikaa vapauksille toimia heti alkuun tehokkaasti ja rajoittavasti, sitten joudutaan rajoittamaan vuosikausia kaikkien vapauksia koko maailmassa paljon rankemmin. Oliko järkevää ja älykästä taas korostaa yksilöiden matkustusvapautta todellisen vapauden kustannuksella?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kiinaan ei olisi mennyt ulkopuolelta kukaan, kun siellä levisi uusi tuntematon virus, eikä sieltäkään puolelta olisi rajaa ylittänyt kukaan silloin alussa, pandemiaa ei olisi. Mutta kun se on liikaa vapauksille toimia heti alkuun tehokkaasti ja rajoittavasti, sitten joudutaan rajoittamaan vuosikausia kaikkien vapauksia koko maailmassa paljon rankemmin. Oliko järkevää ja älykästä taas korostaa yksilöiden matkustusvapautta todellisen vapauden kustannuksella?

Lue lisää

Sama kun ääliöillä on vapaus valita olla ottamatta rokote, niin koko yhteiskunta ja kaikkien vapaus kärsii!

Anonyymi kirjoitti:

Sama kun ääliöillä on vapaus valita olla ottamatta rokote, niin koko yhteiskunta ja kaikkien vapaus kärsii!

Mitähän emä-ääliö sitten vinkuisi, kun olisi 100% rokotekattavuus ja silti olisi sairaalat pullollaan ja tauti leviäisi, muuntuisi ja niittäisi heikoimmat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kiinaan ei olisi mennyt ulkopuolelta kukaan, kun siellä levisi uusi tuntematon virus, eikä sieltäkään puolelta olisi rajaa ylittänyt kukaan silloin alussa, pandemiaa ei olisi. Mutta kun se on liikaa vapauksille toimia heti alkuun tehokkaasti ja rajoittavasti, sitten joudutaan rajoittamaan vuosikausia kaikkien vapauksia koko maailmassa paljon rankemmin. Oliko järkevää ja älykästä taas korostaa yksilöiden matkustusvapautta todellisen vapauden kustannuksella?

Lue lisää

Hyvä kirjoitus. Ja nyt on tilanne Keski-Suomessa se että lasten karanteeneista luovutaan koska kaikkia tartuntoja ei ehditä enää jäljittää. (Jäljitys olisi ollut parikin vuorokautta jäljessä joten päätettiin että sairaat penskat saavat jatkossa yskiä kaikkialla. Auton avulla niin kätevä levittää räkäistä nenää kaikkialle.)
Miksi eivät määrää sairaana liikkumiskieltoa koska on umpihölmöjä ns.huoltajia jotka retuuttavat sairaita penskojaan kaikkialle kun on vaivatonta liikkua.
(Huomasin lastenjuhlissa yskijän (jatkuva, sairaankuuloinen yskiminen konserttisalissa ja sitten ruokailussa) sekä ruokaravintolassa oikein yskivien sukukokouksen (tyttö.isä,mummo?) n.2kk sitten joten lopetin ylimääräiset menot siihen havaintoon että välinpitämättömiltä ei voi välttyä.)

Anonyymi kirjoitti:

Sama kun ääliöillä on vapaus valita olla ottamatta rokote, niin koko yhteiskunta ja kaikkien vapaus kärsii!

Oletpa ääliö! Perustele haukkumisesi.

Geeniperäinen, ajan saatossa hankittu vastustuskyky tuhotaan rokotteilla, miten muuten lääketeollisuus saataisi tahkoamaan valtavia voittoja?

Lievän lehmäruton sairastaneet karjakot eivät sairastuneet lainkaan mustaan surmaan.Saivat elinikäisen immuniteetin kuten myös heidän jälkeläisensä. Näin ihmisen luonnollinen immuunipuolustus toimii.Ei millään keskeneräisillä rokotteilla.

Siinä taas piikkilammas yrittää päteä, mutta epäonnistuu surkeasti. Se on mRNA. 🤨

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas piikkilammas yrittää päteä, mutta epäonnistuu surkeasti. Se on mRNA. 🤨

Miten niin? Kielitoimiston sanakirja ei näytä tunnistavan vielä mRna:ta ollenkaan, mutta DNA:n tuntee, ja sen mukaan SEKÄ DNA, että dna, on oikein, joten: Mussun-mussu! :)

Turhaa saivartelua!

Eivät ole. Koronkuolemia on kyllä. Usein rokottamattomilla.