Hävittäjäkaupoissa yksi paha vika.

Niitä on aivan liian vähän näitä hävittäjiä. Olisivat ostaneet kerralla kymmenkertaisesti niitä. Olisi jotain pelotetta edes.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tottakai, mutta kun ei ole osaavaa henkilökuntaa, eikä rahaakaan ei ole painettua vielä niin paljoa. Paperitehtaatkin vihreät - ja Sanna Mariini haluaa sulkea.
Ei ole enää saatavana Voikosken voimapaperia. Painomusteetkin vihreät kielsivät.

Äänestä

Joka ikinen vuosi menee haitalliseen maahanmuuttoon kolmesta neljään miljardiin euroa. Jos nämä rahat säästettäisiin hävittäjiin, saataisiin paljon suihkareita.

Äänestä
  • Ja kuinka helvetisti Suomi mättää rahaa eu:n molokin loputtomaan kitaan, siinä miljardit palaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuinka helvetisti Suomi mättää rahaa eu:n molokin loputtomaan kitaan, siinä miljardit palaa.

    Viime kesänä hallitus sitoi maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen tällä vakautuspaketilla. Siinä palaa miljardit oikein urakalla eikä loppua näy.

    Äänestä

Reilulla kuudella kymmenellä hävittäjällä ei ole mitään jakoa Venäjän tuhansia vastaan.

Äänestä
  • Jokaisen pilotin pitäisi tehdä Simo Häyhät jos meinaavat laittaa kampoihin Venäjälle siinä mittelössä.

    Äänestä

  • Mutta onhan meillä Top Gun: Antti Kaikkonen (kesKUSTA).

    Äänestä

  • Asiaa voi myös ajatella. Jos ja kun meille tulee tarve käyttää hävittäjiä itänaapuria vastaan, niin kyseessä on iso rähinä. Isossa rähinässä on useita maita mukana.
    Venäläisten teknologia ja sen ylläpito on sellaista, että tuhannesta hävittäjästä ehkä 300 on käytettävissä.
    Ison rähinän pääpainopiste tuskin on Suomessa.
    Venäjän kapasiteetti toimittaa tänne parasta teknologiaan isossa rähinässä on todella rajallista.
    Venäjällä on siis pietarin tiltujen mukaan tuhansia koneita mutta tänne tulevia käyttökunnossa olevia, moderneja hävittäjiä vain jokunen.

    Äänestä

Aivan liian vähän on maallamne hävittäjiä.

Äänestä
  • Tuhat hävittäjää olisi jo varteenotettava määrä.

    Äänestä

  • Toisaalta luin artikkelia jossa sanottiin että Venäjä tekee hävittäjät toimintakyvyttömiksi elektronisella häirinnällä. Puhuttiin juuri F 35 hävittäjistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhat hävittäjää olisi jo varteenotettava määrä.

    10 opintopistettä sinulle olisi saavutus. Sitten esikoulun jälkeen.

    Äänestä

Siksi valittiin sellainen kone jota on muillakin mailla, että voivat lainata toisilta, jos omat eivät riitä.

Äänestä

Tuolla summalla (10 miljardia) olisi saanut 3 ydinkärjellä varustettua
risteily ohjusta.

Ptiini ei kunnioita muuta ku Atomia.

Äänestä

Olenko minä playstation 1 vai playstation 5 -sukupolvea kun en oikein tajua miten HÄVITTÄJÄT koetaan PUOLUSTUSASEIKSI.

Mutta kyllä kohta taas ILMAVOIMIEN LUUTNANTTINULIKKA uutisissa HOMOkosiskelee LUKIOLAISIA TV:ssä että tulka, tulka....saatte lennellä sukulaismökkienne päällä ympäri vuoden. Valtio (=isi) maksaa veroissaan leikkikalunne ja polttoaineet pettua jyystäessään.

Äänestä
  • Onneksi AMMATTIIN opiskelevat pääsevät helposti OIKEISIIN TÖIHIN eikä bileministereiden avustajiksi.

    Äänestä

Hinta katsos vähän rajoittaa..
🤣🤣🤣

Äänestä

Onko muistettu ostaa myös lentäjiä? Hävittäjälentäjistä on ulvova pula.

Äänestä

Romumetallia totesivat Venäläiset F 35 helppo lamaannuttaa joten Muutama pitkänmatkan ydinohjus olisi ollut parempi pelote mutta tuskin Suomen sellaisia saisi hankkiakaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niitä on aivan liian vähän näitä hävittäjiä. Olisivat ostaneet kerralla kymmenkertaisesti niitä. Olisi jotain pelotetta edes.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu