Ilmastonmuutoshörhöt on nyt sukupolven ajan hokeneet, kuinka Suomen talvi muuttuu samanlaiseksi kuin Saksassa, märkää ja suhjuista. Eikö jotain pitäis pikkuhiljaa tapahtuakin? Haloo???
Ehkäpä jos vihreät menisi taas tiipiihin pössyttelemään ja hyppimään sadetansseja, saataisiin asiat etenemään.
Ehkäpä jos vihreät menisi taas tiipiihin pössyttelemään ja hyppimään sadetansseja, saataisiin asiat etenemään.
Vastaukset 150
Vanhimmat
Sitä minäkin olen odotellut jo pitkään. Kuka se vihreä oli joka sanoi ettei eteläsuomeen enää tule kunnon talvea.
Viime vuonna tuli stadissa hiihdettyä aina tuonne huhtikuulle asti, tänä vuonna pannaan ehkä paremmaksi.
Ilmastonmuutos on käynissä koko ajan. On ollut aina Maailman alusta saakka. Nyt ilmasto kylmenee kun mennään kohti jäätiköitymiskautta.
En tiedä, jäikö "eteläsuomalaiselta" täysin lumeton talvi eteläsuomessa huomaamatta (2019/20) mutta se oli juuri sitä. Kysyjä on kuitenkin tehnyt oikeansuuntaisen havainnon, ilmastonmuutos ei näyttäisi olevan pysyvä tilanne vaan sitä ylläpitää massiivinen KAASUTUS eli ajava voima on kapitalistinen "talouskasvu", joka siis nykyään pyörii puhtaasti velkarahoituksen turvin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17248943/lento-kaasutus-2-vuoden-tauolla-nakyy-heti-ilmastossa-jouluna-pakkasta-ihan-kunnolla#comment-111856483
Normaalimpi talvi istuu edelläolevaan mainiosti. Ja toisin päin:
Jos NE (kapitalistit) ennustavat ja varoittavat ilmastonmuutoksen jatkuvan ja pahenevan, se arvio perustuu vain ja ainoastaan niiden "talouskasvuun" ja sitä kautta kasvavaan KAASUTUKSEEN. Näillä näkymin näyttäisi kuitenkin, että KONKURSSI iskee sitä ennen ja ilmasto näyttäisi säästyvän. Leikkiväthän jo nyt vain velkarahalla joita ei kyetä takaisin makselmaan. Siis talousoppien vastaista menoa !!!
T:haans.sea
Just
Ne häviää kuin riivaajat elokuvissa ja jäljelle jää vain pierunlöyhkä, kun jäävät valehtelusta kiinni. Sitten ne ilmestyvät jonkun uuden vouhotuksen kanssa.
Vihervasemmistolaisuuteen on aina kuulunut anarkia. 2020 luvulla se on ilmasto. Parinkymmenen vuoden päästä joku muu. Yleensä aina yhteiskuntaa vastaan.
70-luvulla N-liitto oli kova sana.
Mihin tämä heinäsirkkaparvi suuntaakaan seuraavaksi?
Ilmastonmuutos jatkuu Savossa 4.1.2022 saakka jolloin pitäisi olla - 17 pakkasta.
Missä on elokapinalliset ja heidän mielenosoitus pakkasia vastaan? No ne kaikki matkusti Intiaan Goalle lämpimään hashista poltteleen. Tulevat taas julkisuuteen kun suomessa kesähelteet, silloin tarkenee olla ulkona vaikka yötä päivää, nyt tulis vilu 😁
On se kumma ettei viherpiiperöt iole huolissaan ilmaston kylmenemisestä, vain lämpö pelottaa heitä? Kuitenkin lämpimässä elämä viihtyy paremmin niin heidän yhtälöt ei oikein toimi.
Siitä on ihan tieteellistä näyttöä, että lämmössä kasvit kasvaa ja pakkasessa ne kuolee, vain risut pysyy elossa talven yli, kaikki lehtivihreä havuja lukuunottamatta kuolee.
On se käsittämätöntä tämä ymmärryksen puute. Onko tämä sitä uuslukutaidotttomuutta, että auttavasti kirjoitustaitoinen ihminen on näin pihalla?
"On se kumma ettei viherpiiperöt iole huolissaan ilmaston kylmenemisestä, vain lämpö pelottaa heitä? "
Ihmiset ovat peloissaan imastonmuutoksesta. Löytyy änkeröitä jotka puhuvat asiaa vastaan ilman tietoa ja ymmärrystä.
Hyvä esimerkki on herra trump. Hän antoi lausuntoa New Yorkissa lumisateessa ja naureskeli, että tämäkö on ilmaston lämpenemistä. Samaan aikaan hän teetti isoja maansiirtotöitä Floridan talonsa edustalla estäen kohoavan meren nousua taloonsa asti.
Kohonnut lämpö pelottaa meitä suomalaisia. Suomi elää vientikaupasta. Puunjalostus on iso osa vientiämme. Kuten tiedetään , niin vuotuisen keskilämmön kohoaminen on jo aiheuttanut tuhoja. Kirjanpainajakuoriainen joka siis tappaa puut pystyyn pystyy nyt selviämään meidän talvesta paremmin kiitos kohonneen keskilämpötilan.
Tässä pari esimerkkiä. Maailman todellisesta tilasta löytyy tietoa todella paljon kaikille siitä kiinnostuneille.
Tuholaiset leviävät pahiten, kun metsän "suojellaan vihreästi" eli jätetään täysin hoitamatta, Kaatuneet ja lahoavat puut ovat hyviä leviämisalustoja tuholaisille yms
Kun Kaliforniassa oli metsäpaloja, vihervasemmistolaiset raivostuivat Trumpille silmittömästi, kun tämä kertoi että metsiä pitäisi hoitaa.
No miksi sitten metsät tuottaa Suomessa paremmin kuin koskaan, kun kerran noin kauheita vitsauksia saatu ilmastonmuutoksen myötä?
Eipä teitä vihervasemmistolaisia suomen metsätalous kiinnosta pätkääkään sen on osoittanut viimeaikainen käytös suojelu ja taksonomia asioissakin jossa suomen metsätaloutta ajetaan sitäkin väkisin venäjän tuonti puun varaan. Olette venäjän troijalaisia jotka teette kaikkenne suomen tuhoamiseksi.
<< No miksi sitten metsät tuottaa Suomessa paremmin kuin koskaan, kun kerran noin kauheita vitsauksia saatu ilmastonmuutoksen myötä? >>
Toki lämpö, pidentynyt kasvukausi ja kohonnut hiilidioksidipitoisuus ruokkii kasvua, mutta vitsi taitaakin piillä siinä, että kun tulee sopivan lauhoja talvia monta peräkkäin, tuholaiset pääsevät herkemmin massaesiintymään, jonka seurauksena voi kuolla suurikin osa havupuista. Kuitenkin tiedetään, että lehtivaltaiset metsät ovat vallanneet alaa, jos lämpötila tästä nousee. Kummallista olisi, jos se ei enää pätisikään.
Tämä voi siis olla niitä hulluja vuosia ennen romahdusta - vaikka eipä sitä ennustaa voi (todennäköisyys tuholaismenetyksiin vaan kasvaa lämpötilan noustessa). Silti lähtisin varautumaan tulevaan esim. kehittämällä torjuntamenetelmiä, jos tuholaiset sitten joku kerta valtaakin puut.
Elokapinalaiset. Missä ootte? Kadulla olisi nyt tilaa.
Jospa ne keväämmällä ilmestyy kun alkaa pelottamaan että nämä lumet uhkaa sulaa?
Joskus toukokuussa sitten taas lennähtävät Goalta ja Malediiveilta stadiin riekkumaan.
Mutta mutta eikö ne Malediivit ole jo veden alla. Hmm... katsotaas Google maps.. ei perk.. ne on siellä edelleen niinkuin aina ennenkin. Vihreät hei haloo!!
Joo, keväällä ne vihernatsit tulee esiin sulaneen lumen alta niinkuin koirankakka.
Kun venäjä hyökkää näitä ei Malediiveilta enää näillä kulmilla näe.
Punkku jäätyy ja pössyn sytyttäminen tumput kädessä on hankalaa.
Ota tumput pois kädestäsi. Kyllä sen aikaa paljan käsin tarkenet, että saat pössysi käryämään.
En minäkään malluani tumput kädessä sytytä, vaikka olisi kuinka pakkanen.
Voi voi kun sää ei tottele nyt ilmastouskovia. 90-luvulla kun toitotettiin että merien pinta nousee jopa 10 metriä 2000-luvun alkuun mennessä.
Huomaatteko miten nämä siirtävät aina ilmastokatastrofin n. 8-10 vuoden kun edellinen ei mennyt putkeen? Toki siinä välissä keksitään uusi vouhotus ja selitykset.
Ilmastonmuutos on globalistien tekosyy panna koko maailma verolle. Jos sinulla on verotusoikeus, sinulla on myös suuri valta. Tähän perustui myös kuninkaan tai hallitsijan valta historiassa. Verotusoikeus=kuninkuus.
Näytäpä+se+arvovaltaisessa+tiedotusvälineessä+90-luvulla+julkaistu+ja+vakavasti+otettavan+asiantuntijan+artikkeli,+jossa+puhuttiin+merenpinnan+10+metrin+noususta++2000-luvun+alkuun+mennessä?
Kesällä kun lämpötila huiskii lähellä kolmeakymmentä, niin ilmastouskovat ja media pauhaavat ilmastokatastrofista ja luovat tarinaa.
Nyt kun ei "sää suosi" niin ollaan kuin supikoira talviunessa. Kesän tullen se alkaa taas tonkimaan paskaa innoissaan.
Edelleenkin odottelen teiltä "asiantuntijoilta" jotakin tutkimustietoa siitä, että olette oikeassa. Se tutkimustieto siis kumonnee selkeästi esimerkiksi naosjäätiköiden sulamisen ja selvästi havaittava keskilämpötilan nousun.
Kun kitisette säästä Suomessa, se on vain sitä itseään eli kitinää. Se ei alleviivaa muuta kuin teidän omaa typeryyttänne.
Minun mielestäni olisi oikein hyvä, jos ilmastonmuutos jää toteutumatta. Toistaiseksi en vain näe syytä epäillä sitä. Koettakaa muistaa myös se, että asiantuntijoiden enemmistö on eri mieltä kuin te. Minä en edelleenkään pidä teitä asiantuntijoina.
Sinun elinaikasi on rajallinen.
Kaikkien alojen siantuntija liikkeellä.
Onko tuo uhkaus, vai?
🤣🤣🤣
En ole edelleenkään väittänyt olevani. Etkö sinä osaa lukea?
Et niin, olet ennen kaikkea propagandisti. Todennäköisesti ihan ilmaiseksi vielä, koska olet hölmö.
No, toivottavasti sinulle sentään maksaa joku.
🤣🤣🤣
Eikö joskus pitäis jotain oikeasti tapahtuakin? Sukupolven ajan on nyt vouhotettu ja siirrelty maalitolppia.
Saksan tulvistakin vouhotettiin, mutta mutta... on vain niin, että kaikki maailman 30 tuhoisinta tulvaa on tapahtuneet ennen v 1980. Tietenkään media ei tästä hiisku sanaakaan, eihän nyt hyvää tarinaa pidä mennä...
Totuus riittää minulle palkaksi.
Harmi vain, että et puhu sitä totuutta.
Tai sitten sinä vain luet uutisia valikoivasti.
Mutta hei! Eihän kukaan terve järkinen pidä vihreitä asiantuntioina vaikka itse kuvittelevat olevansa "asiantuntioita", koulut kesken, rehellistä työtä eivät ole koskaan tehneet, kaikki 18-29 kakaroita. Nyt yrittävät kovasti aivopestä ala-koululaisia ylä-astelaisia ym. lastentarhoja myöten ja sitten vielä se että yrittävät saada äänestys iänkin laskemaan 16 v. Sairaita olioita, käyttävät lapsia hyväkseen omissa tv-mainoksissa ym. "aatteen eteenpäin viemiseksi" koska ei normaali vanhempi ihminen ei lähde näiden kelkkaan enään. Mutta ,mutta ne lapset jotka näiden mukaan lähtevät, veikkaampa että tulee jossain vaiheessa suuri pettymys kun ei ollutkaan sitä mitä luvattiin.
Ei vaan lupaus kaikille piikkikiimaisille ilmastohysteerikoille.Käytä viimeiset vuotesi viisaasti.
Kerrohan meille se koulutus millä sinä pidät itseäsi tämän alan asiantuntijana ja näet oikeudeksesi pilkata toisia asiantuntemattomia joilla on oma näkemys asiaan?
Millä rahkeilla siis nostat itseäsi jalustalle?
Lienet samallainen kuin natsisaksa aikoinaan, jossa kaikkien piti mukautua samaan ideologiaan ettei tarvinnut päätyä vankileirille.
Nyt vastaavasta saa häpeäleiman tai julkilynkkauksen.
Sinulla ei siis ole pätkääkään mitään diktaattorin oikeutta kumota muiden mielipiteitä asian suhteen.
Jos et kykene ymmärtämään lukemaasi, en voi sille mitään. Koetas lukea vielä oikein AJATUKSELLA kaikki mitä olen sanonut ja jos sieltä löydät kohdan, jossa kehun omaa asiantuntemustani, palaa sitten vasta äpyttämään.
Maailman ilmastotieteilijätkö ovat kaikki Suomen Vihreissä?
Eli et vastaa miksi ylennät täällä itsesi muita "fiksummaksi". Ymmärryksesi siis ei riitä normaaliin dialogiin, vaan kaikissa päädyt henkilöhyökkäämään vastaväittelijän kanssa. Ei todellakaan anna mitään fiksua kuvaa sinusta. Päinvastoin.
>>Minä en edelleenkään pidä teitä asiantuntijoina.
Aivan, ei tarvita asiantuntijoita mutta kylläkin rehellisiä, pimittämättömiä lukuja, silloin alkaa tajuta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14961119/ilmastonmuutoksen-toteamiseen-ei-tarvita-quottutkijoi
Olin jostain hiljakkoin lukevinani, että öljyn kulutus olisi pudonnut peräti vuoden 2006 tasoille ja se kyllä näkyy ympärillä.
En ole edelleenkään kuullut, että kukaan olisi vakuuttavasti kertonut ilmastonmuutoksen peruuntuneen.
1. Jos olen jossakin ylentänyt itseni asiantuntijaksi, näytä se kohta.
2. Jos et näytä sitä kohtaa, lopeta länkytys.
Oliko riittävän selvää?
Kaikkiin löytyy heti selvä vastaus. Lue omat tekstisi uudestaan.
Et kykene edelleenkään kunnon dialogiin, vaan vastaat kaikkeen joko henkilöhyökkäämällä tai vastakysymyksillä.
Eli omaat narsistisen käyttäytymistavan, jossa oletat ainoana olevasi oikeassa.
Älä kuule nolaa itseäsi. Kaikki nuo sinun toimintatapasi ovat niiiiiin tuttuja Suomi24:n päänaukojilta. Tuokin on ihan klassikko: minun siis pitäisi itse etsiä todisteita sinun väitteellesi. Älä viitsi.
🤣🤣🤣
Sinä se tässä itsesi nolaat ja korostat ivaasi passiivisagressiivisilla hymiöillä.
Kuten sanottu et pysty muuhun kuin henkilöhyökkäämään tai vastakysymyksiin pilkkaamisen ohessa.
Jos sinä väität minusta asioita, on sinun asiasi esittää väitteille todisteet. Et näemmä pysty muuhun kuin länkyttämään. Sinun maailmassasi ilmeisesti mitään sinun sanomaasi ei saa epäillä. Noloa.
Miten kylmää täällä olisikaan ellei ilmastonmuutos -45 vai enemmän.
Moussa Alhussein
Jep viime talvena kehuivat että tullee ihan keski Euroopan ilmasto Suomeenkin, kunpa vaan näkisi ja kokis sellaisen?🤡🤡🤡🤡🤡
Mitä vikaa keski-euroopan ilmastossa on?
Toivotaan nyt ihan kapinallisten takia ettei nämä tämän talven lumet mene ja sula pois kesälläkään. Saa liikenne toimia vapaasti.
Supertulivuoren räjähdystä odotellessa laitan taas klapeja saunan kiukaaseen.
Vihreät raivoissaan ilmastonmuutoksen perumisen vuoksi
Lapin ukkona toivoisinkin jo vähän lämpimämpiä keliä ku halakopinot hupenee uhkaavaa tahtia. Onneksi viherpiiperöitten kannatus laskee. Myös vasemmistoliitto on nykyään näitä vihreitä. Kehoittaisinkin ihmisiä äänestämään perussuomalaisia, jotka tuntuvat olevan viisainta porukkaa.
Vaativatko jo persuilta korvausta?
Kyllä tuholaisilta paleltuu nyt perskarvat, tälläisillä pakkasilla, puun ja kuoren välissä.
Herää, sehän on jo sisällisestikin totta https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8f213cf6-94f8-403e-89da-41f29aacfebc
Piparitalot ei kestä https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/017989f7-1672-4637-8cd8-794f2084b87c
Eläkepassillakaan https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/91fcbdb8-29b6-4005-a903-93104fcf4fe0
Keskilämpötila kertoo asian, ei muutamat yksittäiset päivät, hölmö.
Esimerkkisi Saksan säähän ontuu, sillä sielläkin on josku ysittäisi kovia pakkaspäiviä, mutta myös pirun kuumia päiviä.
Häh??? Media on kirjoitellut jo sukupolven ajan kuinka Suomessa tulee olemaan maa mustana talvella kuten Saksassa. No viime talvena hiihtelin huhtikuulle saakka ja nyt just taas lähdössä Tapaninpäivän kunniaksi ladulle ja missäpä muualla kuin Stadissa!!
Aluieilla joissa jää sulaa paljastuu vanhaa metsää ja pensaita. Eli alueella ollut lämmintä aikoinaan.
Luonnon kiertokulkua
<< Stadi - 16C, millos se ilmastonmuutos oikein alkaa? >>
Ja jotenkin "kummallisesti" et huomannut laittaa aloitustasi kesällä kun oli 30 asteen helteet, jotka oli suorastaan ennen näkemättömiä. Kun valitsee sopivan päivän, jonka säätilasta vetää johtopäätelmän, saa luonnollisesti sitä, mitä haluaa nähdä.
Kuitenkin sitten taas ilmasto on valitettavasti lämpenemässä. Ei voi mitään. Tietysti ymmärrän, ettei nettivajakki välttämättä edes koskaan kykene tajuamaan asioita kuten "keskimäärin" tai "tilastollisesti osoitettavissa". Ne kun ei murru sillä, että on yksi kylmä joulukuu. Valitettavasti nyt jo keskimääräinen pysyvän lumen tulo on myöhemmin kuin vaikka 50 vuotta sitten. Samoin kevät tulee aiemmin. Maailman keskilämpötila on noussut. Ei asioiden kieltäminen tee niistä olemattomia, valitettavasti.
https://static.attn.com/sites/default/files/10286797_668322019869927_4256358423504576559_o.jpg?auto=format&crop=faces&fit=crop&q=60&w=736&ixlib=js-1.1.0
Etkö ole tietoinen, että maapallon lämpötila on vaihdellut luonnollisista syistä paljonkin. Kirkonkirjat ja vanhat lehtileikkeet kertoo kuinka ruista on Suomessa kylvetty tammikuussa.
Media on kirjoitellut jo sukupolven ajan kuinka Suomessa tulee olemaan maa mustana talvella kuten Saksassa. No viime talvena hiihtelin huhtikuulle saakka ja nyt just taas lähdössä Tapaninpäivän kunniaksi ladulle ja missäpä muualla kuin Stadissa!!
<<+Etkö+ole+tietoinen,+että+maapallon+lämpötila+on+vaihdellut+luonnollisista+syistä+paljonkin.+>>
Niin muistetaan nyt kuitenkin että Suomessakin on takavuosina ruista kylvetty tammikuussa.
Hieman ihmetyttää kun nyt on kuitenkin kaikkien aikojen kriisi, hätätila ja katastrofi meneillään, siis jos mediaa uskoo. Itse asun muutaman sadan metrin päässä meren rannasta, mutta kun käy kävelemässä ei ikinä huomaa mitään erikoista.
Eikö tuollaisen kaikkien aikojen ympäristöhätätilan pitäisi pystyä jotenkin konkreettisesti havaitsemaan?
<< Niin muistetaan nyt kuitenkin että Suomessakin on takavuosina ruista kylvetty tammikuussa. >>
Takavuosina vai sittenkin yhtenä vuonna vähän ?
Tosiaan, se, että on joitakin lauhoja kuukausia, ei edelleenkään vaikuta keskimääräisen lämpötilan trendinomaiseen kohoamiseen. Se tässä on merkittävää eikä joku kylmä tai lämmin kuukausi - tai yksittäinen päivä. No, tuo taitaa tosiaan olla älykkyysosamääräsi ylittävä, että ymmärtäisit, mitä tarkoittaa keskimääräinen. Eikä sillä, ei kaikkien tarvitse ymmärtääkään tällaisia asioita. Toki ymmärtämätömien pitäisi ymmärtää sitten olla suu kiinni kun kerran järkeä ei ole. [Vuoden 1930 tammikuun keskilämpötila etelässä oli noin 1,1 astetta, mutta ennätys on tietysti vuodelta 2020, jolloin keskilämpötila oli 3 astetta. Keskimäärin tammikuiden keskilämpötila on kuitenkin noussut viimeisten sadan vuoden aikana.]
<< Itse asun muutaman sadan metrin päässä meren rannasta, mutta kun käy kävelemässä ei ikinä huomaa mitään erikoista. >>
Ja tuo on juuri sitä ihmisen typeryyttä: kun esim. jääaika lyhenee, niin koska et vertaa sitä pitkänajan keskiarvoon, et tajua muutosta. Ja sitten jälki on tuollaista riemuidiootin vammailua.
<< Eikö tuollaisen kaikkien aikojen ympäristöhätätilan pitäisi pystyä jotenkin konkreettisesti havaitsemaan? >>
Kannattaa varmasti katsella sitten esim. jäätiköistä otettuja valokuvia jokusen kymmenen vuoden takaa.
Et taida olla ihan perillä koko asiasta. Esittelet vaan jotain luulottelujasi, että mikä muka mielestäsi joku toinen on mieltä tai sanonut, mutta lähteet puuttuu. Kyse on siis kuvitelmastasi pelkästään. Nyt vaan iso kourallinen järkeä kehiin, niin et vaikuttaisi sentään ihan idiootilta.
Lauhoja kausia on ollut tämän tästä. Kirkonkirjoja ja vanhoja lehtileikkeitä tutkimalla on havaittu,että mm 1800-luvulla on jo puhuttu ilmastonmuutoksesta kun on ollut pitkä kausi lumettomia talvia ja vapaat vedet.
<< Lauhoja kausia on ollut tämän tästä. >>
Mutta vain vuoden tai pari kestäviä. Nyt kyse on kymmenien vuosien keskimääräistä lauhemmasta jaksosta, joka yhä vaan lämpenee.
<< Kirkonkirjoja ja vanhoja lehtileikkeitä tutkimalla on havaittu,että mm 1800-luvulla on jo puhuttu ilmastonmuutoksesta kun on ollut pitkä kausi lumettomia talvia ja vapaat vedet. >>
Tuskin sentään.
Tuossa on Suomen vuosikeskilämpötilat 1840-luvun lopulta lähtien:
https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/433e1045-a969-48f8-8651-36e09c258f81/kuva1-suomen-vuosikeskilampotila-1847alkaen-fi-iso.png
Voisitko siis tarkentaa lähteitäisi ? Noissa ei ainakaan näy väittämiäsi pitkiä lämpimiä kausia.
Tosiaan, tässä nykyisessä tilanteessa on se ero aiempiin, että tuossa ei ole mitään erityistä lämpimämpää jaksoa vaan tuo lämpimämpi on jatkunut jo kymmeniä vuosia - ja koko ajan lämmeten ja lämmeten. Vuosittaista vaihtelua tietysti on, mutta nykyisin alimmatkin keskilämmöt on korkeampia kuin keskimääräiset vaikka 60 vuotta sitten. Tietenkin jos tarkastelemme tilannetta ainoastaan Suomen osalta, vaihtelu on suurempaa kuin koko Maapalloa ajatellen. Koko Maapalloa koskeva lämpötilanmuutos näyttää tältä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Global_Temperature_Anomaly.svg/langfi-800px-Global_Temperature_Anomaly.svg.png
Siinä jää kohtalaisen vähän sijaa jossittelulle, että "ehkä tämä on vaan lämpimämpi kausi". Muutos sinänsä ei ole aivan älyttömän suuri, joten paikalliset vaihtelut ylittävät nousun vuosien välillä (ja erityisesti kuukausien välillä - tai valikoituna päivänä), mutta keskimäärin lämpötila on noussut varsin selkeästi. Kyse ei ole siis siitä, että helmikuussa tulisi olemaan shortsikelit vaan siitä, että ilmasto muuttuu (ja samalla esim. havu/lehtipuu vyöhyke). Tämä voi olla vaikea vajaaälyiselle ymmärtää, mutta yritä nyt oikein kovasti jumpata sitä hernettäsi.
Ei se kieltämällä olemattomaksi muutu, valitettavasti.
Tässäpä tätä todistusaineistoa sitten tulee, oleppa hyvä!
Kaikki mistä nyt vouhkataan on koettu aiemminkin eikä suinkaan miljoonia vuosia sitten.
Suomen lumettomat talvet, Australian mahtihelteet jne, linkistä seviää kyllä.
Mutta kerroppa sinä miksi ilmastoihmiset valehtelee aivan poskettomasti?
Jatkuvasti kuulee väitettävän, että sään ääri-ilmiöt lisääntyy, tilastot ei vaan alkuunkaan tue tuollaista, päinvastoin! Kun Australiassa oli maastopaloja, ilmastoihmiset julkaisi niistä valtavasti kuvia, lähempi tarkastelu tosin osoitti, että juuri mikään kuvista ei ollut Australian maastopaloista. Jne... jos on vilpittömällä asialla, miksi on tarve levittää valheita?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/itkonenlindgren/maapallon-kuumin-aika/
<< Tässäpä tätä todistusaineistoa sitten tulee, oleppa hyvä! >>
Heh tosiaan, tuossa mielipidekirjoituksessahan on valikoitu joitakin hyvin lämpimiä esim. kolmen vuoden mittaisia pätkiä eri puolilta maailmaa (mistä nyt sellainen on mittaushistoriassa ollut) - kunhan siitä on vaan paljon aikaa.
1. Australiassa on ollut useampi kuuma vuosi reilut 100 vuotta sitten
2. Kiinassa oli kuivaa 150 vuotta sitten
3. Suomessa on ollut yksittäisiä lämpimiä vuosia, esim. 1972 (jossain osassa maatamme)
4. New Yorkissa oli kuumaa kymmen päivää 125 vuotta sitten
Jne jne.
Mutta ei mitään tähän nykytilanteeseen verrattavaa - siis siihen, että keskilämpötilat kohoavat trendinomaisesti. Ennätyksiä ja ohi meneviä sääilmiöitä toki on löytynyt historiastamme, muttei mitään tämänkaltaista kuin nyt on tapahtumassa.
[Ja sitten pitää koko ajan muistaa, ettei nuo aikaisemmat mittaustulokset ole kovin kauhean luotettavia: siellä on varmasti saatu mitattua jotain korkeita lukemia, mutta kuinka objektiivisia ne ovat olleet, niin ei välttämättä kovin, koska mittausolosuhteet ja mittausrutiinit on olleet varsin heikkoja. Niihin on syytä suhtautua epäilevästi.]
Edelleen siis ei löydy maksimissaan kuin jokusen vuoden kestäviä lämpimiä jaksoja, mutta ei tuollaista kymmeniä vuosia toinen toistaan lämpimämpiä vuosia.
<< Kirkonkirjoja ja vanhoja lehtileikkeitä tutkimalla on havaittu,että mm 1800-luvulla on jo puhuttu ilmastonmuutoksesta kun on ollut pitkä kausi lumettomia talvia ja vapaat vedet. >>
Tuskin sentään.
Tuossa on Suomen vuosikeskilämpötilat 1840-luvun lopulta lähtien:
https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/433e1045-a969-48f8-8651-36e09c258f81/kuva1-suomen-vuosikeskilampotila-1847alkaen-fi-iso.png
Voisitko siis tarkentaa lähteitäisi ? Noissa ei ainakaan näy väittämiäsi pitkiä lämpimiä kausia. Mikä se 1800-luvulla ollut erittäin pitkä lämmin ajanjakso on siis ollut Suomessa ?
Tosiaan, tässä nykyisessä tilanteessa on se ero aiempiin, että tuossa ei ole mitään erityistä lämpimämpää jaksoa vaan tuo lämpimämpi on jatkunut jo kymmeniä vuosia - ja koko ajan lämmeten ja lämmeten. Vuosittaista vaihtelua tietysti on, mutta nykyisin alimmatkin keskilämmöt on korkeampia kuin keskimääräiset vaikka 60 vuotta sitten. Tietenkin jos tarkastelemme tilannetta ainoastaan Suomen osalta, vaihtelu on suurempaa kuin koko Maapalloa ajatellen. Koko Maapalloa koskeva lämpötilanmuutos näyttää tältä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Global_Temperature_Anomaly.svg/langfi-800px-Global_Temperature_Anomaly.svg.png
Siinä jää kohtalaisen vähän sijaa jossittelulle, että "ehkä tämä on vaan lämpimämpi kausi". Muutos sinänsä ei ole aivan älyttömän suuri, joten paikalliset vaihtelut ylittävät nousun vuosien välillä (ja erityisesti kuukausien välillä - tai valikoituna päivänä), mutta keskimäärin lämpötila on noussut varsin selkeästi. Kyse ei ole siis siitä, että helmikuussa tulisi olemaan shortsikelit vaan siitä, että ilmasto muuttuu (ja samalla esim. havu/lehtipuu vyöhyke). Tämä voi olla vaikea vajaaälyiselle ymmärtää, mutta yritä nyt oikein kovasti jumpata sitä hernettäsi.
Ei se kieltämällä olemattomaksi muutu, valitettavasti.
Maapallon lämpötila on vaihdellut ylös ja alas luonnollisista syistä, se on selvä.
Et muuten ottanut kantaa ilmastoihmisten jatkuvaan valehteluun.
1. Sään ääri-ilmiöt lisääntyy. Valhetta! Tilastot ei tue alkuunkaan tue , päinvastoin.
Sään ääri-ilmiöihin kuolleiden määrä pudonnut jopa kymmenenteen osaan muutamassa kymmenessä vuodessa. Silti eletään kaikkien aikojen kriisiä ja hätätilaa ;)
2. Australian maastopalot, massiivinen trollaus, valheelliset kuvat
3. Maapallo on muuttumassa elinkelvottomaksi, ruokaa ei pystytä enää tuottamaan. Valheita! Maapallo vihertyy mukavasti ja viljasadot on ennätystasolla. Ehkäpä pitää julistaa hätätila viljavuoren takia ;)
<< Maapallon lämpötila on vaihdellut ylös ja alas luonnollisista syistä, se on selvä. >>
Kyllä, mutta emme tunne tällaista kokoaikaista lämpötilannousua aiemmilta vuosilta. Se on se, mikä tässä eroaa totaalisesti jostain yksittäisestä vuodesta, kuukaudesta tai päivästä.
<< Et muuten ottanut kantaa >>
Juu, ei viedä asiaa mihinkään sivuraiteelle. Vastaat vaan nöyrästi näihin, niin mietitään sitten lisää:
<< Kirkonkirjoja ja vanhoja lehtileikkeitä tutkimalla on havaittu,että mm 1800-luvulla on jo puhuttu ilmastonmuutoksesta kun on ollut pitkä kausi lumettomia talvia ja vapaat vedet. >>
Tuskin sentään.
Tuossa on Suomen vuosikeskilämpötilat 1840-luvun lopulta lähtien:
https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/433e1045-a969-48f8-8651-36e09c258f81/kuva1-suomen-vuosikeskilampotila-1847alkaen-fi-iso.png
Voisitko siis tarkentaa lähteitäisi ? Noissa ei ainakaan näy väittämiäsi pitkiä lämpimiä kausia. Mikä se 1800-luvulla ollut erittäin pitkä lämmin ajanjakso on siis ollut Suomessa ?
Tosiaan, tässä nykyisessä tilanteessa on se ero aiempiin, että tuossa ei ole mitään erityistä lämpimämpää jaksoa vaan tuo lämpimämpi on jatkunut jo kymmeniä vuosia - ja koko ajan lämmeten ja lämmeten. Vuosittaista vaihtelua tietysti on, mutta nykyisin alimmatkin keskilämmöt on korkeampia kuin keskimääräiset vaikka 60 vuotta sitten. Tietenkin jos tarkastelemme tilannetta ainoastaan Suomen osalta, vaihtelu on suurempaa kuin koko Maapalloa ajatellen. Koko Maapalloa koskeva lämpötilanmuutos näyttää tältä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Global_Temperature_Anomaly.svg/langfi-800px-Global_Temperature_Anomaly.svg.png
Siinä jää kohtalaisen vähän sijaa jossittelulle, että "ehkä tämä on vaan lämpimämpi kausi". Muutos sinänsä ei ole aivan älyttömän suuri, joten paikalliset vaihtelut ylittävät nousun vuosien välillä (ja erityisesti kuukausien välillä - tai valikoituna päivänä), mutta keskimäärin lämpötila on noussut varsin selkeästi. Kyse ei ole siis siitä, että helmikuussa tulisi olemaan shortsikelit vaan siitä, että ilmasto muuttuu (ja samalla esim. havu/lehtipuu vyöhyke). Tämä voi olla vaikea vajaaälyiselle ymmärtää, mutta yritä nyt oikein kovasti jumpata sitä hernettäsi.
Ei se kieltämällä olemattomaksi muutu, valitettavasti.
Et vastannut miksi ilmastoihmiset valehtelee jatkuvasti. Jos heillä on puhtaat jauhot pussissa, ei heidän tarvisi valehdella, eikö totta.
Luontaisia lämpötilan vaihteluita tosiaan löytyy jääkaudesta lyhyisiin "trendeihin" ja siltä väliltä. Nykyinen "lämpeneminen" on tässä mittakaavassa mitätöntä.
<< Et vastannut miksi ilmastoihmiset valehtelee jatkuvasti. Jos heillä on puhtaat jauhot pussissa, ei heidän tarvisi valehdella, eikö totta. >>
Olet jo osoittanut sen, että yrität valehdella muiden sanomisista. Keksit omia väitteitäisi, joita muka joku olisi sanonut. Tehdään siis niin, että osoita tieteellisestä lähteestä vale ja se tieteellinen lähde, jossa tuo vale osoitetaan. Muuten on aika vaikea ottaa kantaa johonkin mutu-väitteeseen.
<< Luontaisia lämpötilan vaihteluita tosiaan löytyy jääkaudesta lyhyisiin "trendeihin" ja siltä väliltä. Nykyinen "lämpeneminen" on tässä mittakaavassa mitätöntä. >>
Osoita ihmeessä mittaustulos, jossa tällainen useamman kymmen vuoden trendi on osoitettu. Osoita myös, että lämpenemisen nopeus vastaa nykyistä.
Nyt sitten vastaamaan:
<< Kirkonkirjoja ja vanhoja lehtileikkeitä tutkimalla on havaittu,että mm 1800-luvulla on jo puhuttu ilmastonmuutoksesta kun on ollut pitkä kausi lumettomia talvia ja vapaat vedet. >>
Tuskin sentään.
Tuossa on Suomen vuosikeskilämpötilat 1840-luvun lopulta lähtien:
https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/433e1045-a969-48f8-8651-36e09c258f81/kuva1-suomen-vuosikeskilampotila-1847alkaen-fi-iso.png
Voisitko siis tarkentaa lähteitäisi ? Noissa ei ainakaan näy väittämiäsi pitkiä lämpimiä kausia. Mikä se 1800-luvulla ollut erittäin pitkä lämmin ajanjakso on siis ollut Suomessa ?
Tosiaan, tässä nykyisessä tilanteessa on se ero aiempiin, että tuossa ei ole mitään erityistä lämpimämpää jaksoa vaan tuo lämpimämpi on jatkunut jo kymmeniä vuosia - ja koko ajan lämmeten ja lämmeten. Vuosittaista vaihtelua tietysti on, mutta nykyisin alimmatkin keskilämmöt on korkeampia kuin keskimääräiset vaikka 60 vuotta sitten. Tietenkin jos tarkastelemme tilannetta ainoastaan Suomen osalta, vaihtelu on suurempaa kuin koko Maapalloa ajatellen. Koko Maapalloa koskeva lämpötilanmuutos näyttää tältä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Global_Temperature_Anomaly.svg/langfi-800px-Global_Temperature_Anomaly.svg.png
Siinä jää kohtalaisen vähän sijaa jossittelulle, että "ehkä tämä on vaan lämpimämpi kausi". Muutos sinänsä ei ole aivan älyttömän suuri, joten paikalliset vaihtelut ylittävät nousun vuosien välillä (ja erityisesti kuukausien välillä - tai valikoituna päivänä), mutta keskimäärin lämpötila on noussut varsin selkeästi. Kyse ei ole siis siitä, että helmikuussa tulisi olemaan shortsikelit vaan siitä, että ilmasto muuttuu (ja samalla esim. havu/lehtipuu vyöhyke). Tämä voi olla vaikea vajaaälyiselle ymmärtää, mutta yritä nyt oikein kovasti jumpata sitä hernettäsi.
Ei se kieltämällä olemattomaksi muutu, valitettavasti.
<< Mikä se 1800-luvulla ollut erittäin pitkä lämmin ajanjakso on siis ollut Suomessa ? >>
Ei vaan löydy katetta väitteillesi vai ? Vai miksi tällainen hiljaisuus ?
Hiljentyminen tarkoittaa kyykistymistä.
Kyykkyyn !
Huh tätä helllettä - 16 pakkasta ja tuulta 5 m/s vastaa - 26 pakkasta.
No sehän on muuttunutkin Saksassa; Siellä on ollut epänormaalin kylmää. Joten ilmasto on selvästi muuttunut.
Pian saadaan vihreiltä ja Taalakselta selityksiä, ettei olekaan luvattu, että se ilmastonmuutos tarkoittaa lämpenemistä.
Napajäätiköt sulaa kesät talvet vuodet ympäri 😭😭😭😭😭😭🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vesi nousee kauppatorille 🤣🤣🤣
Ennenmuinoin noidat poltettiin roviolla, nyt ne saa rauhanpalkintoja 😁
Tosin Greta oli vain ehdolla Nobeliin, itki autisti vuolaasti kun ei voittanu. Ollu taas hiljaa kunn Norjassakin pakkasta. Paha huudella lämmöstä.
Juu ja sateiden piti tulla vetenä, eikä lumena, nyt on satanut lunta joka päivä ja kohta joutuu kömpimään katolle lunta pudottamaan.
Onneksi lumi on kevyttä pakkaslunta, auta armias jos se olisi räntälunta, niin olisi 10 kertaa painavampaa ja raskasta kolata.
Katolle ei kannata lähteä pudottautumaan lumen takia.
Nyt kaikki elokapinan vihervasemmistolaiset tempaisemaan mielenilmaukseen marskin tielle. Aloitetaan istuminen, mutta takapuolet pitää kastella ennen istumista.
Hki, tuo vihreiden unelmaa, hikine matulähiö lämpenee kivihiilellä !!
Ilmasto on myötätuulessa jo huomattavan lämmin pärstäkertoimella korjattuna.
Ilmastonmuutos tuo suomeen pakkasia talveksi ja kesäksi lämpöä. Mitenhän saataisiin asiat toisinpäin,vai miten se oli? Turpeen poltto seis ja metsille täysrauhoitus ja sähköautot jne jne.
Ja kehitysmaa muslimeita lisää
Tätä sais olla koko talvi, se olis oiva testi sähköautoille.
kuulemma ensivuonna alkaa, tämä on varma tieto jonka tieteilijöiltä kuulin.
Jos haluaa tarkan ajankohdan, kannattaa pirauttaa Emma Karille
Kaikki viiniköynnökset paleltuivat.
Vihervasuilta jäätyy se vähäinenkin järki mitä sattuu vielä olemaan jäljellä.
Sana "järki" ei sovi samaan lauseeseen vihervasemmiston kanssa.
Emma ajoi Karille tässäkin asiassa
Ilmastonmuutos jatkuu ennallaan - 18 pakkasta ja 4 -5 m/s tuulta.
Milloin se ilmasto lämpenee perk.
Lopettakaa jo uskominen punikkeihin joiden aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. He valehtelevat että ihminen on syypää ilmastonmuutokseen vaikka aurinko on lähes ainoa vaikuttaja siihen.
Juuri näin se menee
Ehhehe, ilmastohätätila päällänsä..
Kylmyyden takia kyllä
Asuin lapsena Kemissä. Kovat pakkaset alkoivat lokakuussa ja päättyivät maaliskuussa. Nykyään asun Tampereella ja pakkaset alkavat aikaisintaan marraskuun lopulla ja päättyvät helmikuun alkupuolella. Ei rehellisesti sanottuna mitään hajua mikä on etelämmässä asumisesta ja mikä ilmastonmuutoksesta.
1972-1973 talvena oli lämmintä. Lumi maahan vasta tammikuussa. Harmitti kun ei päässyt laskettelemaan.
Miten kylmää olisikaan ellei ilmasto olisi lämmennyt;-)
Osoitetaan vihreitä sormella ja nauretaan räkänaurua
Se on nyt toistaiseksi peruttu, kun Elohiipparit ei kärsi istua Mannerheimintiellä. Persusta ja kellekset jäätyisi katuun kiinni, eikä poliisit halua niitä alkaa irrotella.
Ei ne talven aikaan siellä ole kun on kylmä oottakaas kun lämpenee.
Kuka helvetti uskoo demareiden ja vihreiden valheita tässä asiassa?
Täytyy olla punavihreät lasit päässä niin muuttuu.
Nyt enää Helsingissä -6, varokaa ilmastonmuutos kulman takana
Vihreät kaivautuneet Alppilan koloihinsa häpeämään tyhmyyttään kaikissa asioissa
Hamina samoin, - 16°C.
Iltalehti julkaisi tämmöisen skeida artikkelin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ac418cac-1dd5-4d6e-bd9d-f394b044711c
Helsingissä ollut hienoja talvia monta putkeen. Tuntuu että 70-luvun ilmastonmuutos oli paljon pahempi mustine talvineen.
Alaskassa lämmintä melkein 15. Se siitä siis.
Japanissa tullut 2m lunta, se siitä siis.
Niin ne keskarit vaan jatkaa vuosi vuodelta hissukseen nousuaan ja siinä ei ilmastomuutoksen kieltäjien öyhöttäminen paljon paina.
Onko sinulla faktat muutamien viimeisten satojentuhansien vuosien datasta?
Totta on se, että missä jää nyt sulaa, alta paljastuu metsiä ja pensaita. Siellä on siis ollut lämmintä ennen nykyisen poistuvan jääpeitteen tuloa.
Parin vuosikymmenen data ei merkkaa yhtään mitään. Lämpötilat vaihdelleet luontaisesti aina eri pityisissa sykleissä.
"Keskilämpötilalla tarkoitetaan sitä, kun jonkin ajanjakson välillä mitatuista lämpötiloista lasketaan keskiarvo.
Keskilämpötilojen avulla seurataan myös vuodenaikojen virallista vaihtumista. Esimerkiksi kevät alkaa, kun vuorokauden keskilämpötila nousee virallisesti nollan yläpuolelle."
Eli jos viime kesä oli mittaushistorian kuumin kesä, niin mitä se tarkoittaa vuoden keskilämpötilan suhteen?
ei mitään
Alaskassa oli juuri ennätykselliset 19 astetta lämmintä kun samoilla leveysasteilla itään päin Kanadassa 50 astetta pakkasta. Sään vaihtelut käyvät entistä kovemmiksi kaikkialla.
Jäätiköt pohjoisnavalla ovat suuremmat kuitenkin kuin viime vuonna, haiskahtaa valeuutiselta.
https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
Sään vaihtelut ei käy suuremmiksi. Sään ääri-ilmiöt ei ole lisääntyneet vaan pikemminkin vähentyneet. Sään ääri-ilmiöihin kuolleiden määrä tippunut muutamassa vuosikymmenessä aivan dramaattisesti.
<< Sään ääri-ilmiöihin kuolleiden määrä tippunut muutamassa vuosikymmenessä aivan dramaattisesti. >>
Mikä tietenkin johtuu siitä, että esim. GMO:lla saadaan kestävämpiä viljelykasveja ja ylipäätään elintaso on parantunut, niin kuolemat eivät ole enää niin yleisiä. Sään ääri-ilmiöiden määrästähän tuo ei kerro.
Ainakin lämpötilaennätyksiä pistetään nykyisin uusiksi enemmän kuin koskaan. Samoin sademääräennätyksiä tulee aika paljon. Sitä en tiedä, miten hyvä tilastollinen pätevyys määrän lisääntymisellä on.
Tärkein kysymys lienee se jotta tarkenevatko elokapinalliset istua kadulla salamipitsaa syöden vai jäätyvätkö paikat?
Ilmastonmuutos ei tarkoita samaa kuin säänmuutos.
Tarkoittaa ainoastaan silloin kun on lämpimiä talvia.
Vihreät käy kyselemässä ihan selvästi ilmaston muutoksia ennustajilta ja horroskoopin tekijältä.
Etelänavalla on jäätikkö kasvanu valtavasti. Ei oo pitkä aika kun vihreät oli kauhuissaan jäätiköiden ja siperian ikiroudan sulamisesta, ja nyt siperiassa on ennennäkemättömän kovat pakkaset-yli 60 astetta.
Taisi Teuvo Hakkarainen olla parempi ilmaston asiantuntija kuin koko vihreä lössi.
Onneksi saimme uutta ydinvoimaa suomeen. Ei pääse muutos alkamaankaan
Ilmastonmuuttos ja luonnon monimuotoisuuden häviäminen on vihreiden trippi
Nyt jos öyhöttäisi niinkuin ilmastonmuutoksen kieltäjät niin voisi sanoa että keski talvi ja nauvo 3 lämmintä.
Ja lisäksi vesisade.
Tässä on historiaa, miten koko ilmasto-ongelma on vuosikymmenten aikana seilannut ees ja taas.
https://theirishsentinel.com/2021/12/18/global-cooling-became-global-warming-overnight-and-now-its-climate-change-because-you-know-climate-changes/
70-luvulla opetettiin kouluissa tieteellistä ilmaston kylmenemistä. Kun huomattiin, että faktat puuttuivat, käännettiin asiat ylösalaisin. Ja tänä päivänä ne ovat taas kääntymässä takaisin jääkauteen päin. Ihan sama miten menee, niin joka käänteessä veronmaksajia on rahastettu asian takia ja olan takaa. Kenen toimesta tuo Greta kaivettiin kaapista esiin ja asetettiin median kultaiselle lautaselle laukomaan ... niin mitä?
Voi näitä ääliöitä. Sää ei ole ilmasto
Olkoon mikä tahansa, mutta sitä pakkasta on jatkunut jo pari kuukautta ja jatkuu vielä
ainakin 13.1 saakka.
Todella upea luminen talvi. Kiitetäänkö ilmastonmuutosta, heh heh
sitäpä juuri, ilmastonmuutoksessa meillä sateet lisääntyvät talvisin.
70-luvulla oli lunta monta kertaa enemmän
lämpöennätyksiä ympäri maailman nyt vuodenvaihteessa, niin pohjoisessa kuin etelässä, brittein saarilla 16, samoin kanadassa, Espanjassa jopa hellelukema., viime kesänä Suomessa kaikkien aikojen hellejakso Kouvolassa.........itäisellä välimerellä 50
Höpöhöpö! Unissas!
Miksi jätät kertomatta, että molemmilla navoilla on jo vuosia koettu ennätysmäisiä lumisateita ja jäätiköt ovat tosiasiassa kasvamassa pinta-alaltaan ja tilavuudeltaan. Se metrin mittavirhe sateliittien havaintoohjelmassa jäätikköjen paksuuden mittauksissa, on usein jätetty kertomatta julkisuuteen. Ohjelma antoi metrin liian ohuita lukemia.
Todellinen muutos maailmassa on menossa ja syy siihen löytyy tältä videolta ja sen sisältämässä linkissä on terkemmin selitetty asiaa. Se sisältää myös viitteet tieteelllisiin tutkimuspapereihin.
https://www.youtube.com/watch?v=rCIjq1klpoE
Koko ilmastotuuba on suurimmaksi osaksi täyttä paskaa ja kusetusta
"Näkyykö paljonkin kaislahameisia surffailijoita helsingin paratiisinhohtoisilla palmurannoilla?"!!!
poro vai peura hesan virheet ymmällään mutta elukan sukupuoli ei
kaupunkilaisille selviä koska eivät itse tiedä omaa sukupuolaankaan
näin hesassa osataan